Вот до чего доводит отсутствие возможности редактирования комментариев — другие люди тратят свое личное время, чтобы исправлять мои косяки! Эй, Stopgame! Не надо так!
Короче, Гейб. Я твой VR шлем купил и в благородство играть не буду. Оторвешь свой жирный зад от кресла и начнешь делать HL3 — и мы в расчёте. Заодно посмотрим, как быстро у тебя башка после Artifact'а прояснится. Хрен его знает, на кой ляд тебе эта VR индустрия сдалась. Но я в чужие дела не лезу. Хочешь пилить игры для VR — значит есть за чем.
Причина именно в неисполнении модераторами своих обязанностей. Даже при максимально возможной либерализации правил можно поддерживать порядок с помощью компетентных людей.
скрытый текст
И да, как я уже писал, наличие запрета при недостаточном контроле равносильно его отсутствию. В случае разрешения нужда в контроле отпадет вообще. И все сведется к тому же результату.
Уберу под спойлер, так как текста много
А я писал, что на SG нет проблем с контролем благодаря модерации и вы с этим согласились. Опять же, я предлагал разрешить использовать обсценную лексику с ограничениями, которые позволят ее контролировать модераторами. К тому же нельзя забывать о запрете на оскорбления и угрозы, который все еще в силе, тем самым накладывает дополнительные рамки на комментаторов.
В дополнение к этому существует еще один очень хороший сдерживающий фактор в виде системы рейтинга, благодаря которой любителям злоупотреблять крепкими словечками попросту напихают минусов во все возможные (а также невозможные) места, заставив тем самым подумать над своим поведением. Если же данные индивиды не начнут, как говорят в маргинальных слоях общества, «фильтровать базар», то очень быстро лишатся возможности комментирования или начнут коллекционировать баны.
Но, по моему мнению, разрешать пользователям некоторые вольности (в определенных рамках) необходимо только в том случае, если SG не вернет запрет нецензурщины, что будет, ну не знаю, честным что ли по отношению к своей аудитории (наивность 80-го уровня).
Если же брань в комментариях неприемлема даже под жестким контролем, то тогда нужно возвращать запрет, который должен действовать одинаково для всех без исключений, либо сформулировать его таким образом, чтобы он действовал только для комментариев, блогов и так далее. Всяко лучше текущей ситуации, когда запрета нет, а санкции — есть (но не для всех).
скрытый текст
Тут любой спор в срач превращается. И уж лучше цивильные срачи чем обычные. Таким образом люди хоть лексикон свой пополняют и в ораторском искусстве упражняются, а не в построении трехэтажных конструкций. Все по заветам Цицерона, так сказать.
Тут я целиком и полностью с вами согласен (пишу это без иронии и сарказма). Однако так это работает только в идеальном мире. Является ли наш таковым — вопрос открытый.
Выглядит как посыл разделять категории и не равнять видеоматериалы от СГ и комменты.
Может и правда не стоит, однако 5-ый раздел правил пользования сайтом действует одинаково для всех (в котором, напомню, запрета обсценной лексики попросту нет), но комментарии с матом удаляются, их авторы — получают предупреждение или бан, в то время как в видеоматериалах от SG они свободно используются, пусть и в малом количестве.
скрытый текст
Мужской половой орган беспокоить не надо. К нему и так в интернетах ходят все кому не лень (данная шутка размещена здесь на правах шутки).
Хорошо, принимается. Прошу прошения за ложные обвинения.
скрытый текст
Но если вы уже в таких формулировках подозреваете оскорбление, то можете представить какой адъ и израиль будет при разрешении нецензурщины или банальном отсутствии контроля соблюдения правил в комментах. Тут нужен куда более строгий контроль чем в видеоматериалах.
Плохая модерация порождает вседозволенность. Если никто не принуждает к исполнению правил, то они перестают исполнятся.
Вы написали, что если разрешить использовать мат на SG, то начнется такое же непотребство, как и на evrll. Я же отметил, что причина в том, что там модераторы ненадлежащим образом исполняют свои обязанности. Здесь с этим проблем. Повторюсь, что писать оскорбления и угрозы, устраивать срачи можно и без матерщины, однако этого не происходит из-за местных модераторов (и правда большое им за это спасибо), а не из-за запрета на нецензурщину (еще раз напомню, в правилах на SG он отсутствует).
скрытый текст
Советую задать подобный вопрос на каком-нибудь стриме. Может разъяснят ситуацию.
Живу в Приморском крае, поэтому, к сожалению, из-за разницы во времени не могу попасть на прямые трансляции SG.
Ну вот в своих официальных видео от СГ и материтесь если душа просит.
Даже не знаю, как относится к этой фразе. Выглядит как откровенный посыл в сторону мужского полового органа. А это уже то самое оскорбление, о наличии которых в комментария вы так сильно беспокоитесь. Допускаю, что могу ошибаться.
И в комментах (если вдруг не заметили) те же Вася и Денис (как и другие авторы) мат не используют ни в каком виде. Никакой неоднозначности нет. В комментах нельзя материться всем. В оф. видео — по усмотрению автора и в разумных пределах (дабы обзор не превращался в известную всем сцену из фильма «кровь и бетон»). Это не избирательный подход, а разные области. Как цензура в кино и литературе.
Я руководствуюсь такой логикой. Единственное, что написано про донесение информации до других людей с помощью возможностей сайта (то есть не только про комментарии, но и авторские материалы) на SG:
Показать картинку
Ссылка ведет на страницу «Соглашение о пользовании сайтом StopGame.ru», где в 5-ом пункте описаны правила размещения информации на сайте (напомню, что в эту категорию относятся и авторские материалы, независимо от их формата). Спойлер — запрета нецензурщина там нет. Соответственно остается искать правила общения в других местах сайта. Например, можно посмотреть причин банов из рандомных профилей на SG:
Показать картинку (можно увеличить, открыв в новой вкладке)
Отсюда можно сделать вывод, что мат запрещен не в комментариях, не в блогах, не в видео- или аудиоформате. Он запрещен НА САЙТЕ, то есть в любом проявлении. Именно поэтому и считаю ситуацию неоднозначной.
Вот не надо пожалуйста. Так СГ превратится в помойку вроде evrll, где сообщения зачастую состоят на 70% из мата, а почти все комменты сводятся к срачам с взаимными угрозами и неконтролируемыми оскорблениями. Особенно в обсуждениях игр. Если тут хоть немного вентиль ослабить, то комменты просто зальет этим «художественным средством» которое в полном своем разнообразии будет рассказывать кто есть кто, куда ему стоит пройтись и какая у него богатая личная жизнь. Просто потому что подавляющее большинство сдерживать себя сами банально не умеют.
Следствие плохой модерации (или ее полного отсутствия), но никак не вседозволенности. Кстати, устраивать срачи, угрожать и оскорблять можно и без использования матерщины.
И мне, например, приятно что СГ поддерживает определенные рамки приличий в комментариях из-за чего даже срачи тут ведутся во вполне приличной форме.
Это из-за того, что модераторы на SG свой хлеб не зря едят (сообщения с угрозами и оскорбления оперативно удаляются, а авторы сего непотребства получают банхаммером по голове), а также наличия системы рейтинга, которая позволяет отсеивать неадекватных личностей за счет ограничения доступа к различным возможностям сайта вплоть до написания комментариев.
Я совсем не против запрета нецензурщины. Если такое правило есть — я его соблюдаю. Однако, если исходить из моих, возможно не верных, наблюдений, то мат запрещен на сайте полностью, а это значит, что он не должен использоваться никем независимо от способа донесения информации иначе это, с моей точки зрения, выглядит как двойные стандарты. Именно этим я и обеспокоен.
Только вот запрет на сиськи соблюдали все (некоторые соблюдают до сих пор), а с нецензурщиной очень неоднозначная ситуация выходит — в комментариях и блогах полный запрет, а нарушителям — предупреждение или бан; в официальных же видео от SG, как это видно из обзоров Modern Warfare и Death Stranding, использовать маты почему-то можно. Какай-то очень избирательный подход к цензуре.
Если, как пишут выше, SG напирает на применение мата как художественного средства, то пусть тогда разрешают его использовать и в комментариях с блогами хотя бы с различными ограничениями, как например, необходимость убирать ту часть текста, где присутствует нецензурщина, под спойлер с пометками «18+» или «Осторожно, маты».
Товарищ Брэк озвучил какие-то совсем общие и размытые фразы, без какой-либо конкретики. Выглядит это не как извинения, а как типичная damage control хрень.
Вангую, что спустя несколько дней в очередной раз пойдут оправдания от Bioware или EA, что на самом деле все нормально, что уход Робертсона на Anthem никак не повлияет, что поддержка игры не станет слабее из-за того, что она лишилась ЕЩЕ ОДНОГО далеко не последнего человека в команде разработчиков, который, к тому же, был ответственным за пострелизную поддержку Live-сервис игры. *anthem_this_is_fine_meme.jpeg*
И при этом Спецоперации (чуть ли не треть игры) будут эксклюзивом Playstation в течение года. Браво, Sony, браво! Это не то, чтобы выстрел себе в ногу, а скорее смачный залп из всех орудий себе прямо в голову!
С одной стороны контора п*******в, которая раздает баны по самым незначительным, а иногда и абсурдным причинам, с другой — стример, который пиарил казино и рулетки со скинами, при этом, возможно, являлся владельцем одного из таких сайтов. Это прям эталонный пример борьбы Жабы и Гадюки.
А знаете почему хейта в отношении «Разбора» вдруг стало значительно больше? Да потому что вы стали «разбирать» игры, в которые играло много людей, при этом не поменяв свой подход к прохождению — быстро пробежать игру, не разобравшись в предоставляемых ей возможностях и механиках, чтобы уложиться в сроки сдачи «Разбора» и, вследствие этого сосать бибу при прохождении, а потом бомбить и засирать игру.
Если раньше это прокатывало ввиду выбора действительно плохих или мало кому известных игр, то теперь, с новым подходом к выбору игр вам либо придется забить на сроки и разбираться в игре либо возвращаться к прежнему формату «Разбора».
Если же вы, как пишут выше, попросту устали от этой рубрики, то закройте ее или передайте кому-нибудь другому.
Мне нужен этот геймпад, чтобы застрять на финальном боссе первого Prototype на полтора часа, а то на клавиатуре с мышью он проходится за 15 минут (со второй попытки).
Ты пишешь все верно, однако я повторю то, что уже писал:
в этой ветке комментариев идет обсуждение текущего состояния ПК-рынка
Тема становления Valve как лидера на рынке цифровой дистрибуции не затрагивалась. И я и tsukinomai прекрасно понимаем как Valve смогла добиться такого положения и что без них ПК, как игровая платформа, была бы скорее мертва, чем жива.
Еще раз, обсуждение касалось побочного эффекта успеха Valve — необходимости вложения огромной суммы денег для того, чтобы пробиться на рынок иным фирмам. Я не зря назвал данную защиты от вмешательства на рынок «пассивной». Может Гейб и не против конкуренции и хочет, как говорится, помериться с кем-нибудь своим достоинством, однако те…
...16 долгих лет по созданию и росту этого самого рынка, в это действие вложено много сил, денег, времени, слез и крови (если романтизировать)...
… обеспечил Valve доминирующую позицию, соответственно если кто-то хочет занять свою нишу на рынке — тоже должен вкладывать…
… много сил, денег, времени, слез и крови...
… и это совершенно не значит, что Valve против того, чтобы кто-то пытался конкурировать с ними.
Именно про это мы и говорили. Никто из нас не высказывался насчет того, что Valve незаслуженно занимает свое место или пытается задавить конкуренцию. Поэтому поднимать историю возникновения Steam считаю излишним.
Я хоть и согласен с тем, что ты пишешь, однако замечу, что в этой ветке комментариев идет обсуждение текущего состояния ПК-рынка, а не то, как к этому все пришли. У Valve, как у доминирующей фирмы (не монополиста) на данном рынке, действительно есть пассивная защита от вхождения иных фирм на рынок за счет необходимости вливания больших сумм на развитие своего сервиса, чтобы занять свою нишу — это факт (однако в случае Epic Games ситуация неоднозначная).
P. S. Убирай, пожалуйста, все ссылки под спойлеры, а то на мобильнике комментарии с ними нельзя…
...нормально прочитать (если что, пролистнуть экран в сторону нельзя)
Мое замечание по поводу эксклюзивности заключалось в том, что Epic Games сами пошли по наиболее простому, но при этом наиболее затратному пути продвижения EGS (т. к. покупка эксклюзивного права предложения — удовольствие явно не из дешевых, не говоря уже про покрытие издержек связанных с ним (передаю привет вкладчикам в разработку Shenmue III)), а пассивная защита Valve от вхождения новых участников на рынок хоть и имеет месть быть, но в данном случае стоит на втором, а то и третьем месте среди причин, по которым Epic вливают такие большие суммы денежных средств в продвижение своего, кхм-кхм, сервиса.
А про эффективность и правильность данного подхода можно будет говорить только через 2 или 3 года (а то и позже), когда будет виден результат. Поэтому не хочу затрагивать данную тему.
Хотя все же добавлю, что стартовый капитал в любом случае необходим необходим для того, чтобы занять свое место на рынке. А объем денежных трат Epic Games связан с тем, что они хотят закрепиться на рынке любыми способами (в первую очередь за счет эксклюзивного предложения), а не из-за того что Valve загребла под себя всю торговлю цифровыми копиями игр.
Вот именно, они будут отличаться «в чем-то». Основную суть термина «монополия» составляют:
1) Наличие одной фирмы на рынке; 2) Полное отсутствие какой-либо конкуренции (кстати именно поэтому «доминирующее положение» и «монополия» — разные вещи).
Valve не подпадает ни под один из этих пунктов, по указанным мной причинам, соответственно не является монополистом.
У слова «монополия» вроде бы одно единственное значение — это рыночная структура, при которой одно предприятие контролирует производство и сбыт продукции, на рынке отсутствует конкуренция. Это предприятие производит уникальный, не имеющий аналогов продукт и защищена от вхождения на рынок любых других фирм.
Является ли Valve единственным фирмой, владеющей сервисом цифровой дистрибуции на ПК-рынке? Нет, ибо есть CD Project Red (GOG), Electronic Arts (Origin), Ubisoft (Uplay), Activision Blizzard (Battle.net), теперь вот еще и Epic Games со своим Epic Games Store. Защищена ли Valve от вхождения новых фирм на ПК-рынок цифровой дистрибуции? Нет, т. к. абсолютно любая компания может запустить свой сервис, как например, Epic Games.
Слово «монополия» не то чтобы неидеально описывает ситуацию, сложившуюся на ПК-рынке цифровой дистрибуции. Оно вообще не подходит.
Благодаря тому пути, который избрала Epic Games для продвижения EGS, у нее сейчас такая репутация среди геймеров, что любое их действие будет сопровождаться критикой и насмешкам.
Если мне память не изменяет (книги давно читал), то дриады, скажем так, увеличивают свою популяцию путем использования по прямому назначению захваченных в плен мужчин, а также с помощью потерявшихся в Брокилонском лесу девочек. Соответственно цвет кожи будет таким же, как и у людей, проживающих в окрестностях этого леса. Можно, конечно же, придумать всякие отговорки вроде путешественников из Зеррикании или Офира, пленных дриадами, однако глупо отрицать, что темнокожая актриса была взято на данную роль исключительно ради «разнообразия» в актерском составе. Это и раздражает.
Учитывая, что авторы сериала постоянно уверяли, что придерживаются книжных канонов, то из темнокожих там должны быть только телохранители Виллентретенмерта (фанаты книг может еще кого вспомнят, но точно не Брокилонских дриад).
В GTA: San Andreas была похожая фишка, но там, при прокачке навыка владения определенным оружием (пистолет и одноручные ПП), не менялись анимации, а добавлялось дополнительное оружие во вторую руку.
Зачастую никто никого не гонит ибо «воины социальной справедливости» сами выдумывают проблемы, без постороннего вмешательства. Уже бывали такие случаи, когда представители различных меньшинств сами охреневали от той дичи, что вытворяют их «защитники». И да, как правильно заметил IrvinDness, немалую часть тех, кто выступают «за все хорошее и против всего плохого» занимают именно белые. Вот такой парадокс.
А если серьезно, то становится заметно, как «инвестиции» Epic Games вытесняют непосредственно сами продажи игр. Из-за этого издателям становится плевать на свою репутацию и на мнение главных потребителей их продукции — игроков. Ведь зачем заботиться о том, чтобы угодить своей ЦА и продать как можно больше копий игр ибо деньги уже зачислили на счета «добрые» и «заботливые» Epic Games, а сколько будет проданных копий издателя не волнует, они идут таким лишь небольшим бонусом к уже полученной прибыли. Отсюда и возникают вот такие инциденты.
Если Тим Суини не остановит свою подрывную деятельность, то вскоре репутация у всей игровой индустрии (на ПК) пойдет по одному известному месту, что скажется на будущих продажах вот таких издателей, как Deep Silver. Не говоря уже про сам Kickstarter, который и так не в почете у многих следящих за игровой индустрией, а после таких финтов может и вовсе растерять всю заинтересованную аудиторию.
А еще мое больное воображение показывает мне мрачную антиутопию, в которой издатели, не владеющие собственными сервисами цифровой дистрибуции на ПК, прежде чем выпускать игры на данной платформе, дожидаются подобных заносов чемоданов от других издателей, у которых такие сервисы есть (Valve, Epic Games, CD Project RED и т.д.) за, якобы, эксклюзивность, а по факту — за выход на ПК вообще. И, если чемоданов нет, — нет и игр на ПК. Знаю, что это похоже на маразм, но, как мне кажется, не стоит недооценивать жажду наживы, т. к. я сомневаюсь, что 6-8 лет назад кто-то предполагал, что полноценные ААА игры за полную стоимость (60$) будут еще содержать в себе такую монетизацию, которая применяется в мобильных донатных дрочильнях.
Судя по тому, как активно Epic Games скупает эксклюзивность у новых игр, можно, ради шутки, предположить, что в ближайшем будущем основными потребителями на ПК-рынке станут именно они, а не игроки. Вроде ситуация смешная, но смеяться почему-то не хочется.
насколько велики золотые парашюты издателям от эпиков, если тем уже откровенно насрать на успешные продажи
Помню, при анонсе EGS все шутили мол, если этот магазин ориентируется, в первую очередь, на издателей с разработчиками, а не игроков, то пусти сами издатели и разработчики друг у друга игры и покупают. Ну, в общем, дошутились.
Я внимательно посмотрел и могу сказать, что способы, которыми ты доносишь до людей свое мнение не тянут на «максимально дипломатичное». Точно также как ты говоришь, что твои высказывания в их сторону заслуженные можно сказать и про то, что тебе заслуженно ставят кучу минусов. Я уже писал, что людям не нравится когда их оскорбляют, а если задержишь курсор на минусе, то увидишь надпись «Поставьте минус, если комментарий не понравился». А к EGS относятся так, как они этого заслужили. На агрессию всегда отвечают агрессией, а методы, которыми Epic Games продвигают свой магазин иначе как агрессивными назвать нельзя. Единственный весомый плюс EGS для игроков (распродажа) появился только сейчас — спустя 5 месяцев после его запуска. Неудивительно, что большинство к детищу Epic относятся, скажем так, неоднозначно.
А как люди должны реагировать на то, что ты их называешь сектантами и стадом зергов? Радоваться тому, что ты такой с альтернативной точкой зрения соизволил обратить на них, убогих и неправильных, свое внимание? Я открою тебе небольшой секрет: людям не нравится когда их оскорбляют и не важно заслужено это или нет. Окей, я согласен с тем, что твое мнение имеет право жизнь, но его подача выходит за все рамки правил нормального общения. Отсюда и негативная реакция сообщества.
Кстати довольно забавно, что ты вот радеешь за свободу слова и мнений, но тех, кто с тобой не согласен, называешь фанатиками, сектантами и обидчивыми девочками.
Называть людей больными сектантами, девочками-феминистками и тупыми дятлами теперь считается высказыванием своей точки зрения на позитиве? Если да — то вопросов нет, мой косяк. Однако, судя по реакции довольно большого числа людей, на этом сайте такое поведение не считается нормой. Тебе понаставили просто ОГРОМНУЮ кучу минусов — это ли не показатель того, что в твоей «точке зрения» что-то не так? Что эта «точка зрения» самую малость, эмм, агрессивна? Причем агрессия направлена в сторону довольной немалой части сайта?
Тут согласен, лучше дождаться информации от самого издателя, чем от посредника. Но, как мне кажется, чуда не будет, т. к. все последние новости про Ubisoft (ограничение по использованию баллов, ограничение по продаже ключей через сторонние площадки) показывают, Ubi начинает, кхм, наглеть.
Насколько я знаю (могу быть не прав), цену в EGS ставит сам издатель. Вполне может быть, что уйдя в собственный лаунчер, Ubisoft, как и EA, будет пытаться протащить в СНГ 3к//5к ПК-гейминг. Ну или это, как я уже написал выше, просто очередная ошибка с ценообразованием.
Причина именно в неисполнении модераторами своих обязанностей. Даже при максимально возможной либерализации правил можно поддерживать порядок с помощью компетентных людей.
В дополнение к этому существует еще один очень хороший сдерживающий фактор в виде системы рейтинга, благодаря которой любителям злоупотреблять крепкими словечками попросту напихают минусов во все возможные (а также невозможные) места, заставив тем самым подумать над своим поведением. Если же данные индивиды не начнут, как говорят в маргинальных слоях общества, «фильтровать базар», то очень быстро лишатся возможности комментирования или начнут коллекционировать баны.
Но, по моему мнению, разрешать пользователям некоторые вольности (в определенных рамках) необходимо только в том случае, если SG не вернет запрет нецензурщины, что будет, ну не знаю, честным что ли по отношению к своей аудитории (наивность 80-го уровня).
Если же брань в комментариях неприемлема даже под жестким контролем, то тогда нужно возвращать запрет, который должен действовать одинаково для всех без исключений, либо сформулировать его таким образом, чтобы он действовал только для комментариев, блогов и так далее. Всяко лучше текущей ситуации, когда запрета нет, а санкции — есть (но не для всех).
Тут я целиком и полностью с вами согласен (пишу это без иронии и сарказма). Однако так это работает только в идеальном мире. Является ли наш таковым — вопрос открытый.
Может и правда не стоит, однако 5-ый раздел правил пользования сайтом действует одинаково для всех (в котором, напомню, запрета обсценной лексики попросту нет), но комментарии с матом удаляются, их авторы — получают предупреждение или бан, в то время как в видеоматериалах от SG они свободно используются, пусть и в малом количестве.
Хорошо, принимается. Прошу прошения за ложные обвинения.
Вы написали, что если разрешить использовать мат на SG, то начнется такое же непотребство, как и на evrll. Я же отметил, что причина в том, что там модераторы ненадлежащим образом исполняют свои обязанности. Здесь с этим проблем. Повторюсь, что писать оскорбления и угрозы, устраивать срачи можно и без матерщины, однако этого не происходит из-за местных модераторов (и правда большое им за это спасибо), а не из-за запрета на нецензурщину (еще раз напомню, в правилах на SG он отсутствует).
Живу в Приморском крае, поэтому, к сожалению, из-за разницы во времени не могу попасть на прямые трансляции SG.
Даже не знаю, как относится к этой фразе. Выглядит как откровенный посыл в сторону мужского полового органа. А это уже то самое оскорбление, о наличии которых в комментария вы так сильно беспокоитесь. Допускаю, что могу ошибаться.
Я руководствуюсь такой логикой. Единственное, что написано про донесение информации до других людей с помощью возможностей сайта (то есть не только про комментарии, но и авторские материалы) на SG:
Ссылка ведет на страницу «Соглашение о пользовании сайтом StopGame.ru», где в 5-ом пункте описаны правила размещения информации на сайте (напомню, что в эту категорию относятся и авторские материалы, независимо от их формата). Спойлер — запрета нецензурщина там нет. Соответственно остается искать правила общения в других местах сайта. Например, можно посмотреть причин банов из рандомных профилей на SG:
Отсюда можно сделать вывод, что мат запрещен не в комментариях, не в блогах, не в видео- или аудиоформате. Он запрещен НА САЙТЕ, то есть в любом проявлении. Именно поэтому и считаю ситуацию неоднозначной.
Следствие плохой модерации (или ее полного отсутствия), но никак не вседозволенности. Кстати, устраивать срачи, угрожать и оскорблять можно и без использования матерщины.
Это из-за того, что модераторы на SG свой хлеб не зря едят (сообщения с угрозами и оскорбления оперативно удаляются, а авторы сего непотребства получают банхаммером по голове), а также наличия системы рейтинга, которая позволяет отсеивать неадекватных личностей за счет ограничения доступа к различным возможностям сайта вплоть до написания комментариев.
Я совсем не против запрета нецензурщины. Если такое правило есть — я его соблюдаю. Однако, если исходить из моих, возможно не верных, наблюдений, то мат запрещен на сайте полностью, а это значит, что он не должен использоваться никем независимо от способа донесения информации иначе это, с моей точки зрения, выглядит как двойные стандарты. Именно этим я и обеспокоен.
Если, как пишут выше, SG напирает на применение мата как художественного средства, то пусть тогда разрешают его использовать и в комментариях с блогами хотя бы с различными ограничениями, как например, необходимость убирать ту часть текста, где присутствует нецензурщина, под спойлер с пометками «18+» или «Осторожно, маты».
P. S. Ворвался в кармаблог, не заметив, что плюсомет почти разряжен. Вынужден стыдливо уползти, чтобы дождаться перезарядки.
Хотя, по моему мнению, рановато как-то. Может стоило в конце ноября такой блог публиковать? А так присоединяюсь к остальным: всем плюсов за мой счет!
… не сообщив об этом издателям из-за чего они начали спешно изымать свои игры из продажи.
Если раньше это прокатывало ввиду выбора действительно плохих или мало кому известных игр, то теперь, с новым подходом к выбору игр вам либо придется забить на сроки и разбираться в игре либо возвращаться к прежнему формату «Разбора».
Если же вы, как пишут выше, попросту устали от этой рубрики, то закройте ее или передайте кому-нибудь другому.
Тема становления Valve как лидера на рынке цифровой дистрибуции не затрагивалась. И я и tsukinomai прекрасно понимаем как Valve смогла добиться такого положения и что без них ПК, как игровая платформа, была бы скорее мертва, чем жива.
Еще раз, обсуждение касалось побочного эффекта успеха Valve — необходимости вложения огромной суммы денег для того, чтобы пробиться на рынок иным фирмам. Я не зря назвал данную защиты от вмешательства на рынок «пассивной». Может Гейб и не против конкуренции и хочет, как говорится, помериться с кем-нибудь своим достоинством, однако те…
… обеспечил Valve доминирующую позицию, соответственно если кто-то хочет занять свою нишу на рынке — тоже должен вкладывать…
… и это совершенно не значит, что Valve против того, чтобы кто-то пытался конкурировать с ними.
Именно про это мы и говорили. Никто из нас не высказывался насчет того, что Valve незаслуженно занимает свое место или пытается задавить конкуренцию. Поэтому поднимать историю возникновения Steam считаю излишним.
P. S. Убирай, пожалуйста, все ссылки под спойлеры, а то на мобильнике комментарии с ними нельзя…
А про эффективность и правильность данного подхода можно будет говорить только через 2 или 3 года (а то и позже), когда будет виден результат. Поэтому не хочу затрагивать данную тему.
1) Наличие одной фирмы на рынке;
2) Полное отсутствие какой-либо конкуренции (кстати именно поэтому «доминирующее положение» и «монополия» — разные вещи).
Valve не подпадает ни под один из этих пунктов, по указанным мной причинам, соответственно не является монополистом.
Про защиту все верно, тут я согласен.
Является ли Valve единственным фирмой, владеющей сервисом цифровой дистрибуции на ПК-рынке? Нет, ибо есть CD Project Red (GOG), Electronic Arts (Origin), Ubisoft (Uplay), Activision Blizzard (Battle.net), теперь вот еще и Epic Games со своим Epic Games Store. Защищена ли Valve от вхождения новых фирм на ПК-рынок цифровой дистрибуции? Нет, т. к. абсолютно любая компания может запустить свой сервис, как например, Epic Games.
Слово «монополия» не то чтобы неидеально описывает ситуацию, сложившуюся на ПК-рынке цифровой дистрибуции. Оно вообще не подходит.
На 8:50
Так, я не понял, Valve со своим Steam все-таки монополист или нет? Или Эльман вкладывал в эти слова другой смысл?
Видимо кто-то забыл о том, что сейчас 2019 год, а не 2004.
… Но это, конечно, не значит, что нужно прислушиваться к отбитым крикунам из твиттера.
WAKANDABROKILON FOREVERЕсли Тим Суини не остановит свою подрывную деятельность, то вскоре репутация у всей игровой индустрии (на ПК) пойдет по одному известному месту, что скажется на будущих продажах вот таких издателей, как Deep Silver. Не говоря уже про сам Kickstarter, который и так не в почете у многих следящих за игровой индустрией, а после таких финтов может и вовсе растерять всю заинтересованную аудиторию.
А еще мое больное воображение показывает мне мрачную антиутопию, в которой издатели, не владеющие собственными сервисами цифровой дистрибуции на ПК, прежде чем выпускать игры на данной платформе, дожидаются подобных заносов чемоданов от других издателей, у которых такие сервисы есть (Valve, Epic Games, CD Project RED и т.д.) за, якобы, эксклюзивность, а по факту — за выход на ПК вообще. И, если чемоданов нет, — нет и игр на ПК. Знаю, что это похоже на маразм, но, как мне кажется, не стоит недооценивать жажду наживы, т. к. я сомневаюсь, что 6-8 лет назад кто-то предполагал, что полноценные ААА игры за полную стоимость (60$) будут еще содержать в себе такую монетизацию, которая применяется в мобильных донатных дрочильнях.
Помню, при анонсе EGS все шутили мол, если этот магазин ориентируется, в первую очередь, на издателей с разработчиками, а не игроков, то пусти сами издатели и разработчики друг у друга игры и покупают. Ну, в общем, дошутились.
А к EGS относятся так, как они этого заслужили. На агрессию всегда отвечают агрессией, а методы, которыми Epic Games продвигают свой магазин иначе как агрессивными назвать нельзя. Единственный весомый плюс EGS для игроков (распродажа) появился только сейчас — спустя 5 месяцев после его запуска. Неудивительно, что большинство к детищу Epic относятся, скажем так, неоднозначно.
Окей, я согласен с тем, что твое мнение имеет право жизнь, но его подача выходит за все рамки правил нормального общения. Отсюда и негативная реакция сообщества.
Однако, судя по реакции довольно большого числа людей, на этом сайте такое поведение не считается нормой. Тебе понаставили просто ОГРОМНУЮ кучу минусов — это ли не показатель того, что в твоей «точке зрения» что-то не так? Что эта «точка зрения» самую малость, эмм, агрессивна? Причем агрессия направлена в сторону довольной немалой части сайта?