Взгляни сюда, земляк, здесь, в моей руке, я держу его смерть! Это лезвие закалено в крови, оно закалено в блеске молний, и я клянусь закалить его в третий раз в том горячем месте позади плавника, где всего острее чувствует Белый Кит свою проклятую жизнь!
Так может и не надо быть объективным и подстраиваться под всех, а лучше грамотно и аргументированно написать личное мнение, чтобы тебе не в лом было дополнить его своим?)
Во-первых, объективность — это не подстраиваться под всех. Это, наоборот, попытка найти истину, даже если лично тебе она не нравится. Во-вторых, а почему бы автору (не именно Зомби, а в принципе) к ней не стремится? Мне, как читателю, интереснее, когда человек старается приблизить своё мнение к реальности. Текст выходит умнее, и разностороннее.
Или я неверно понял мысль?
Это, опять же, все зависит от тебя и от того, как ты относишься к влиянию на мир.
Думаю, тут мы полностью согласны.
Провокационная или эротическая — это все же разные вещи)
Но, тем не менее, тема секса в окружении раскрыта, в лор вписана, атмосферу создаёт.
Про субъективность — это не то чтобы минус, просто при столь субъективном подходе больше вероятность, что выводы автора для тебя окажутся пусть любопытными, но неприменимыми, несовместимыми с твоими представлениями (а в тяжёлых случаях — объективно неверными). А в блоги я захожу, ожидая чего угодно.
Про эротизм — провокационная реклама, разбросанные по миру фаллоимитаторы, количество которых CDPR даже обещала уменьшить. Но, повторюсь, я не играл.
Про наказание — в Dishonored нет неправильных действий. Персонажи могут считать игрока неправым, но в целом — как ему нравится, так и хорошо. При первом прохождении, разумеется, хочется спасти Дануолл, но в целом от летального стиля прохождения ни сюжет, ни геймплей не становятся хуже, беднее. Даже наоборот — больше разнообразия в геймплее, больше глубины в персонажах (хотя последнее субъективно, пусть я и могу подобрать аргументы в защиту). А удовольствие от преодоления проблем — это одна из главных причин вообще игры запускать.
Вспоминаем базовый курс биологии и включаем логику. Ставя киберимплант вместо своей плоти, ты по сути лишаешься куска мяса. Мяса, по которому текла кровь. Кровь, в которой носятся гормоны. Гормоны, из-за которых ты и испытываешь все эти эмоции и чувства.
Даже если не углубляться в природу эмоций и чувств, утверждение остаётся спорным. Гормональные изменения, вызванные потерей части тела, возможны только если человек лишился железы, вырабатывающей какой-либо гормон. И результат будет куда приземлённей, чем потеря эмпатии — подавленность, тревожность, общее ухудшение здоровья...
стариков тоже убрали
В первой части их тоже не было. Старики вообще нехарактерный для киберпанка элемент — ну не вписываются они ни в бунтарский дух, ни в темы жанра.
В том же Dishonored, который я считаю довольно скучным, игра наказывала тебя за плохое поведение.
Не наказывает игрока, а меняется.
У Сесилии (служанки в пабе лоялистов) есть реплика, звучащая примерно так: «иногда я думаю: что, если чума не кончится? Крысы будут всё прибывать, прибывать, чума будет распространятся… Что если это и есть конец света?». Она звучит ближе к началу игры, когда ещё ничего не решено — но я целенаправленно проходил на высокий хаос, и из-за послезнания реплика запала мне в душу. И в целом, на высоком уровне хаоса сюжет раскрывается лучше. Когда знаешь, что все надежды персонажей бесполезны, больше внимания начинаешь уделять не фабуле, а характерам героев; тем более что сами эти характеры не остаются всю игру одинаковыми, а ломаются под давлением горя, страха и отчаяния. Сценарий всё ещё простенький, но погружаться в него становится гораздо интереснее.
Переломным моментом, на мой взгляд, стала миссия «Ни слова по-русски» в Call of Duty.
Там другой контекст, нежели в Deus ex или даже в Syndicate (хотя близко к последнему, судя по тому, что вы описали). Во-первых, там опциональный вариант — НЕ убивать гражданских. Во-вторых, на ней завязан сюжет, увидеть эту сцену придётся каждому игроку, а не только решившему проявить жестокость. В-третьих, она выбивается их общего тона игры.
Плюс, один Синдикат — не показатель «хватало в индустрии», убивать гражданских всегда ЗАСТАВЛЯЛИ мало где.
Кстати, в, например, Far Cry убивать союзников можно до сих пор. Хотя за убийство пяти человек подряд дают геймовер.
Ну недавний Cyberpunk 2077
Я не играл, но вроде там весь мир пропитан эротизмом, вписанным в лор. Странно, что это не упомянуто.
Открывающие титры Human Revolution
Вот за это спасибо. Я не анализировал подробно открывающие титры, и не заметил ничего из вышеописанного, так что для меня это была новая информация.
Хороший блог. Субъективный донельзя, но наблюдения интересные.
Сигареты не восстанавливали здоровье и в первом Деусе. Больше того — они отнимали немного здоровья у туловища персонажа. Зачем тогда они были нужны? Ну, круто же после сложного задания посмотреть на зачищенную базу, и пафосно затянуться. Или после открытия шокирующей правды дрожащими пальцами достать из инвентаря пачку, и закурить для успокоения.
В играх про Дженсена игрока во многом ограничивают. Ради его удобства, да — но, может, я не хотел удобства? Может, я хотел поступить глупо, потому что мой персонаж так поступил бы?
А, и ещё одна бесполезная, но клёвая вещь: по сюжету у разведчика Бласковица в зубе спрятана капсула с цианидом — и в настройках можно назначить кнопку для её принятия и, соответственно, самоубийства.
А на разбор предлагаю DARK: это отчасти Dishonored, отчасти Human Revolution в мире, слизанном с «Vampire: the Mascarade». Как такая смесь получила 38 на метакритике? Нужен разбор.
Впервые прошёл игру где-то пол-года назад. Всё время меня не покидало ощущение, что в этом шутере есть потенциал для иммёрсив сима. В RTCW существует полноценный работающий стелс, к которому можно прибегнуть почти в любой момент; он хоть и не выступает отдельным путём прохождения, но расширяет возможности игрока по взаимодействию с миром. Окружение очень интерактивно, его части честно взаимодействуют между собой: если выстрелить в рацию на стене, солдаты не смогут поднять тревогу, если уронить доспех на врага, то его покоцает (случайно получилось, но запомнилось), можно расстрелять прожектора в ночных миссиях, чтобы не спалиться на их свету, можно перетащить стул, и с него забраться в какую-то часть уровня своим путём. Враги, даже рядовые, умны: они не идут на пролом, ориентируются на уровне, преследуют игрока, и даже (к слову о взаимодействии) отпинывают в него его же гранаты. Бедность постановки отчасти компенсируется кучей деталей в окружении: то в винный погреб заходит пьяный немец, то, то в деревне (вторая стелс-миссия) можно через потайной ход забраться в лавку какого-то алхимика, очевидно работающего на нацистов, то один из учёных на базе Черепа сдастся (если не убить его в первую секунду), и поможет подготовить самолёт к запуску… Да те же самостоятельно выбегающие враги, на которых жаловался Вася, заставляют мир игры ощущаться живее. Для меня даже геймплейно бесполезный расстрел нацистской атрибутики добавлял погружения: я уничтожал флаги не потому, что за это что-то дают, а потому, что хотел их уничтожить. Игра не идеальна: я согласен, что боссы не удались, что некоторые уровни мерзкие, а сюжет… Ну, до New Order никто не ждал от трешового боевичка про убернацистов сложного нарратива, и никто его не дождался. Но RTCW реиграбельна, она умеет погрузить игрока в себя с помощью проработанных деталей окружения и комплексного взаимодействия с ним, а потому заслужила свою славу.
Opus Magnum — игра про постройку и программирование машины, собирающей различные вещества из шариков алхимических элементов. И в этой головоломке была головоломка «Сад Сигмара». На поле гексов выкладывался узор из тех самых шариков, а ты должен был убрать их все в определённом порядке. И в этом-то самом порядке была вся суть — прохождение было очень легко запороть из-за одного неверного решения, нужно было думать на много ходов вперёд. Очень аддиктивное развлечение, которое я прошёл полностью — то есть выиграл 100 раундов. К тому же, «сад» помогает запомнить все элементы и их последовательность, что здорово помогает в основной игре.
Предлагаю на разбор игру Dark, потому что не совсем понимаю, как к ней относиться. На бумаге это натурально Dishonored про вампиров: стелс-экшен в грязном, мрачном (хотя в этот раз и современном) городе про героя, в арсенале которого есть сверхспособности вроде короткой телепортации. Но на практике у игры метаскор 38 и сомнительные отзывы. Рассудите!
Поставил свой плюс. Свежий взгляд на игру — это интересно. Статья, конечно, немного похожа на летсплей из-за преобладания конкретных советов над общими впечатлениями, но мне понравилось. Делись впечатлениями ещё, если будет что сказать.
Четыре человека в пустыне стреляют в монстра, а из него выпадает разноцветное оружие. Выглядит как Borderlands — но я играл только во вторую часть (не суясь в DLC) и pre-sequel (но там нет пустыни).
Deadbolt. В неё мало кто играл — и зря, это хорошая игра про тактическое планирование, попытки перехитрить тупых болванчиков и кучу очень разных врагов. Такой себе Hotline Miami, но с акцентом на холодном расчёте, а не на адреналиновой пляске смерти
Между прочим, этот рисунок был и во второй части — если на последнем уровне залезть, кажется, в кладовку у комнаты Корво, можно там его заметить. Но здесь имеется в виду первый Dishonored.
Правильно. Рисуй.
Соскучились по играм? Я тоже.
Угадай название книги по рисунку
stopgame.ru
Проявляем Креативность!
Во-первых, объективность — это не подстраиваться под всех. Это, наоборот, попытка найти истину, даже если лично тебе она не нравится. Во-вторых, а почему бы автору (не именно Зомби, а в принципе) к ней не стремится? Мне, как читателю, интереснее, когда человек старается приблизить своё мнение к реальности. Текст выходит умнее, и разностороннее.
Или я неверно понял мысль?
Думаю, тут мы полностью согласны.
Но, тем не менее, тема секса в окружении раскрыта, в лор вписана, атмосферу создаёт.
Про субъективность — это не то чтобы минус, просто при столь субъективном подходе больше вероятность, что выводы автора для тебя окажутся пусть любопытными, но неприменимыми, несовместимыми с твоими представлениями (а в тяжёлых случаях — объективно неверными). А в блоги я захожу, ожидая чего угодно.
Про эротизм — провокационная реклама, разбросанные по миру фаллоимитаторы, количество которых CDPR даже обещала уменьшить. Но, повторюсь, я не играл.
Про наказание — в Dishonored нет неправильных действий. Персонажи могут считать игрока неправым, но в целом — как ему нравится, так и хорошо. При первом прохождении, разумеется, хочется спасти Дануолл, но в целом от летального стиля прохождения ни сюжет, ни геймплей не становятся хуже, беднее. Даже наоборот — больше разнообразия в геймплее, больше глубины в персонажах (хотя последнее субъективно, пусть я и могу подобрать аргументы в защиту). А удовольствие от преодоления проблем — это одна из главных причин вообще игры запускать.
Даже если не углубляться в природу эмоций и чувств, утверждение остаётся спорным. Гормональные изменения, вызванные потерей части тела, возможны только если человек лишился железы, вырабатывающей какой-либо гормон. И результат будет куда приземлённей, чем потеря эмпатии — подавленность, тревожность, общее ухудшение здоровья...
В первой части их тоже не было. Старики вообще нехарактерный для киберпанка элемент — ну не вписываются они ни в бунтарский дух, ни в темы жанра.
Не наказывает игрока, а меняется.
У Сесилии (служанки в пабе лоялистов) есть реплика, звучащая примерно так: «иногда я думаю: что, если чума не кончится? Крысы будут всё прибывать, прибывать, чума будет распространятся… Что если это и есть конец света?». Она звучит ближе к началу игры, когда ещё ничего не решено — но я целенаправленно проходил на высокий хаос, и из-за послезнания реплика запала мне в душу. И в целом, на высоком уровне хаоса сюжет раскрывается лучше. Когда знаешь, что все надежды персонажей бесполезны, больше внимания начинаешь уделять не фабуле, а характерам героев; тем более что сами эти характеры не остаются всю игру одинаковыми, а ломаются под давлением горя, страха и отчаяния. Сценарий всё ещё простенький, но погружаться в него становится гораздо интереснее.
Там другой контекст, нежели в Deus ex или даже в Syndicate (хотя близко к последнему, судя по тому, что вы описали). Во-первых, там опциональный вариант — НЕ убивать гражданских. Во-вторых, на ней завязан сюжет, увидеть эту сцену придётся каждому игроку, а не только решившему проявить жестокость. В-третьих, она выбивается их общего тона игры.
Плюс, один Синдикат — не показатель «хватало в индустрии», убивать гражданских всегда ЗАСТАВЛЯЛИ мало где.
Кстати, в, например, Far Cry убивать союзников можно до сих пор. Хотя за убийство пяти человек подряд дают геймовер.
Я не играл, но вроде там весь мир пропитан эротизмом, вписанным в лор. Странно, что это не упомянуто.
Вот за это спасибо. Я не анализировал подробно открывающие титры, и не заметил ничего из вышеописанного, так что для меня это была новая информация.
Хороший блог. Субъективный донельзя, но наблюдения интересные.
Сигареты не восстанавливали здоровье и в первом Деусе. Больше того — они отнимали немного здоровья у туловища персонажа. Зачем тогда они были нужны? Ну, круто же после сложного задания посмотреть на зачищенную базу, и пафосно затянуться. Или после открытия шокирующей правды дрожащими пальцами достать из инвентаря пачку, и закурить для успокоения.
В играх про Дженсена игрока во многом ограничивают. Ради его удобства, да — но, может, я не хотел удобства? Может, я хотел поступить глупо, потому что мой персонаж так поступил бы?
Другую часть тела можно с натуры срисовать, а сисек у тебя нет
Рисуй яой
А, и ещё одна бесполезная, но клёвая вещь: по сюжету у разведчика Бласковица в зубе спрятана капсула с цианидом — и в настройках можно назначить кнопку для её принятия и, соответственно, самоубийства.
А на разбор предлагаю DARK: это отчасти Dishonored, отчасти Human Revolution в мире, слизанном с «Vampire: the Mascarade». Как такая смесь получила 38 на метакритике? Нужен разбор.
Впервые прошёл игру где-то пол-года назад. Всё время меня не покидало ощущение, что в этом шутере есть потенциал для иммёрсив сима.
В RTCW существует полноценный работающий стелс, к которому можно прибегнуть почти в любой момент; он хоть и не выступает отдельным путём прохождения, но расширяет возможности игрока по взаимодействию с миром. Окружение очень интерактивно, его части честно взаимодействуют между собой: если выстрелить в рацию на стене, солдаты не смогут поднять тревогу, если уронить доспех на врага, то его покоцает (случайно получилось, но запомнилось), можно расстрелять прожектора в ночных миссиях, чтобы не спалиться на их свету, можно перетащить стул, и с него забраться в какую-то часть уровня своим путём. Враги, даже рядовые, умны: они не идут на пролом, ориентируются на уровне, преследуют игрока, и даже (к слову о взаимодействии) отпинывают в него его же гранаты. Бедность постановки отчасти компенсируется кучей деталей в окружении: то в винный погреб заходит пьяный немец, то, то в деревне (вторая стелс-миссия) можно через потайной ход забраться в лавку какого-то алхимика, очевидно работающего на нацистов, то один из учёных на базе Черепа сдастся (если не убить его в первую секунду), и поможет подготовить самолёт к запуску… Да те же самостоятельно выбегающие враги, на которых жаловался Вася, заставляют мир игры ощущаться живее.
Для меня даже геймплейно бесполезный расстрел нацистской атрибутики добавлял погружения: я уничтожал флаги не потому, что за это что-то дают, а потому, что хотел их уничтожить.
Игра не идеальна: я согласен, что боссы не удались, что некоторые уровни мерзкие, а сюжет… Ну, до New Order никто не ждал от трешового боевичка про убернацистов сложного нарратива, и никто его не дождался. Но RTCW реиграбельна, она умеет погрузить игрока в себя с помощью проработанных деталей окружения и комплексного взаимодействия с ним, а потому заслужила свою славу.
Да, можно.
Как будто тогда в Ретрозоре вообще были арки персонажей. Но Уборщик и правда стоило бы вернуть, лучшая находка того сезона.
Умелый фанат вошёл в команду. Уважаемо.
Имени «Егор Савельев» я не могу припомнить. Кто ты? Давно ли ты на СГ?
Это крайне крутой материал.
Damnation? В разборе не мелькала ещё.
Damnation on Steam
store.steampowered.com
Opus Magnum — игра про постройку и программирование машины, собирающей различные вещества из шариков алхимических элементов. И в этой головоломке была головоломка «Сад Сигмара». На поле гексов выкладывался узор из тех самых шариков, а ты должен был убрать их все в определённом порядке. И в этом-то самом порядке была вся суть — прохождение было очень легко запороть из-за одного неверного решения, нужно было думать на много ходов вперёд. Очень аддиктивное развлечение, которое я прошёл полностью — то есть выиграл 100 раундов. К тому же, «сад» помогает запомнить все элементы и их последовательность, что здорово помогает в основной игре.
Предлагаю на разбор игру Dark, потому что не совсем понимаю, как к ней относиться. На бумаге это натурально Dishonored про вампиров: стелс-экшен в грязном, мрачном (хотя в этот раз и современном) городе про героя, в арсенале которого есть сверхспособности вроде короткой телепортации. Но на практике у игры метаскор 38 и сомнительные отзывы. Рассудите!
Поставил свой плюс. Свежий взгляд на игру — это интересно. Статья, конечно, немного похожа на летсплей из-за преобладания конкретных советов над общими впечатлениями, но мне понравилось. Делись впечатлениями ещё, если будет что сказать.
Для контекста вкину статью от разработчика, где он описал работу над игрой. Кирилл Волошин явно её читал
Закончились мои три года ночи: вышла игра Fearmonium – метроидвания, где мы примеряем на себя роль фобии
stopgame.ru
Брат, братан, братишка, когда меня отпустишь?
Стёр из памяти три года (кто?)
Родной брат, сука (пи#ор)
Отпусти, отпусти меня мой жирный брат (прошу тебя)
Ведь я забыл, забыл, в чём виноват (о нет)
Отпусти, отпусти меня мой жирный брат (сука)
Сочувствую теперь я всем подряд (пау пау пау)
Всем-всем подряд (пау пау)
Б#я
Prey (2017), Морган Ю, Arkane studios
Вот это хороший коллаб. TVG не смотрю, но гость попался живой, крики и эмоции подходят «плохим песням».
И в Tales — но там не было «четыре человека стреляют»
Четыре человека в пустыне стреляют в монстра, а из него выпадает разноцветное оружие. Выглядит как Borderlands — но я играл только во вторую часть (не суясь в DLC) и pre-sequel (но там нет пустыни).
Спасибо за экзистенциальный кризис, развлекательная передача про игры
А с другой?
Рисуйте кто хотите
У меня странное ощущение, что это называется Azura's Wrath. Ни в одну часть я не играл, но чувство не отпускает
Deadbolt. В неё мало кто играл — и зря, это хорошая игра про тактическое планирование, попытки перехитрить тупых болванчиков и кучу очень разных врагов. Такой себе Hotline Miami, но с акцентом на холодном расчёте, а не на адреналиновой пляске смерти
Противники из более раннего этапа игры:
Ошибся. Да и не было в тех играх мистических дамочек, танцующих на потолке
Чтобы было проще вспоминать, напомню что она вышла в 2016
Если что, это очень точное изображение геймплея
Между прочим, этот рисунок был и во второй части — если на последнем уровне залезть, кажется, в кладовку у комнаты Корво, можно там его заметить. Но здесь имеется в виду первый Dishonored.
Dwarf fortress?
Хороший ответ. Жаль, что неправильный
Верно!
Salt and sanctuary!
Silent Hill?
Соль на рану молитва чёрно-белая игра.
Немного странное название, но, надеюсь, я угадал.
Я этот лист не сразу заметил даже — под таким углом сидел, что он сливался с фоном
Sims и жестокая продажа лестницы