Персональные данные
Дата регистрации:
02 марта 2014г.
Дата рождения:
28.07.1989
Пол:
мужской
Компьютер:
Intel Core i7-4930K 3.4 GHz, 32GB RAM, GeForce GTX 1070 8GB OC, LG 27", SSD 256GB, M-Audio M-Track, Sennhiser HD 380 pro, Audio-Technica AT2020
О себе
Геймдизайнер, режиссёр, музыкант
Чёт твой коммент напомнил
Сложно, так как я не смотрю Ваномаса… Может там и будет внятный сюжет, рад буду ошибаться. Обычно я не ошибаюсь по трейлерам и тп..
Второй самый клёвый, если не гонишься за графоном в 4К :-)
А что будет весёлого в том, чтобы отвечать на конструктивную критику? К тому же, зачем на неё отвечать — мы её просто читаем и учитываем в дальнейших работах.
Ну а для желающих с нами пообщаться и поругать адекватно — появилась рубрика АмА на дискорд-сервере, где можно с нами вживую пообщаться :-)
Ну, как бы, Анор Лондо и ноты пианинки из темы Гвина намекают, что это спинофф Dark Souls… А я только за! :-)
Это что, анонс продолжения марафона по Dark Souls?
А ты заметил там критику? :-) Дружище, это же просто кекный ролик, чтобы посмеяться. Зачем искать тут какой-то глубинный смысл?
Добавьте его в следующий ролик, чтобы у него не было возможности ответить!
Шутовство — одно из древнейших видов искусств. С пещерных времен в племени обязательно находился свой шут. И за столько веков данный вид развлечения несколько эволюционировал за рамки банального кривляния ради кривляния.
Почему бы, например, не вдохновляться кем-нибудь, раз вы решили уйти в шутовство? Например ранним АВГН'ом, который на плохие игры смотрит так же, как и на фикалии, причем буквально. Он кривлялся и шутил более искусно и тонко, потому что имел вкус и исходный материал был богаче.
А какой материал предоставляет односложный гневный комментарий? Никакой. Да и вкуса у вас нет. Могли бы придумать для себя какой-нибудь образ, чтобы образ шута проецировался не на тебя лично, а на твой образ. А так теперь реальное имя автора ассоциируется с низкосортным клоуном в классе. Мама же в детстве не просто так учила: «не корчи рожи, иначе навсегда на лице останется».
В принципе, у вас есть рубрика Уэс и Финн и низкосортное шутовство прекрасно бы подошло в эти рамки. Но вы походу мало что понимаете в драматургии и просто играете в повторялки. На ютубе триллионы школьников и безработных кривляются ради денег, и мы будем так же!
С древних времен к нам не только шутовство пришло, но и ряд умственных болезней и отклонений, а так же уверенность некоторых людей что их мнение особенное.
А ты не думал что его мнение особенное, раз он один подобное написал? И то что он составил его вполне понятным образом и с понятной идеей говорит об отсутствии заболеваний.
Не понимаю эту дурацкую привычку тех, кто мнит себя «адекватным», пытаться принизить ценность мнений, пытаться свести всё к однотипности. Типа «Все мнения они как бы одинаковы и равноценны! (что физически неверно и не правда, равноценных мнений не существует). Так… а вот ты, ты чего голову высунул со своим мнением?! Особенный думаешь?! Умный, да?! А ну засунь обратно! Мы тут таких не любим." Что-то в этом роде.
Так для справки я от части согласен с тем что ты написал в первом комментарии(хоть у меня и большой вопрос связанный с тем соберут ли ребята достаточное количество просмотров таких видосов), но про шутавство почему опомнился только сейчас? СГ никогда не был полностью серьезным сайтом, и то что ты написал в комменте про шутовство смотрится очень смешно, если читать его вот с такой вот плашечкой на фоне как на скрине, особенно если посмотреть на Денчика)))
Я думаю, проблема не в том, что вы сделали данный ролик, а в том, что вы НЕ сделали ролик где отвечаете на адекватные комментарии и адекватную критику (хотя может он есть, просто я не видел).
Получается, что авторы этих комментариев, (с вашей точке зрения) заслужили вашего внимание и заслужили вашего персонального видео ответа. А те кто формировал свои претензии грамотно и обосновано и по делу, они в пролёте.
Многим я думаю просто обидно, что вот эти гавно-коменты получают целый видеоролик, хотя они этого не заслуживают, а те комментарии которые стоило озвучить, на которые вам стоило ответить (при чём по серьезному без смеха) они так и останутся комментариями без ответа и внимания.
P.S.
Даур, я смотрел этот ролик ночью в наушниках, в моей комнате деревянная дверь как раз справа от меня, в доме я был один. Так вот я услышал стук в эту дверь, в туже секунду поставил видео на паузу и пошёл искать нарушителей моей частной собственности. После минуты поиска, меня посетила мысль, я вернулся за комп, отмотал видео и просмотрел фрагмент ещё раз. Я это к тому, что да, ты тролль.
А что будет весёлого в том, чтобы отвечать на конструктивную критику? К тому же, зачем на неё отвечать — мы её просто читаем и учитываем в дальнейших работах.
Ну а для желающих с нами пообщаться и поругать адекватно — появилась рубрика АмА на дискорд-сервере, где можно с нами вживую пообщаться :-)
В Astro's Playroom было прицеливание гироскопом. В Рэтчете не пробовал, потому что мне лично удобнее стиком.
Английскую озвучку точно можно, а вот сабы — не проверял, но в чужих видосах видел и такое, да.
Ничё, наверстаю предыдущие обязательно! Слая уже прошёл как раз :-)
Скажи, пожалуйста, а в игре есть возможность включить оригинальную озвучку и русс сабы ?
К сожалению, я не знаю, кроме обзора от Даура всё, что я смотрел про игру, было на анйглийском.
Рассказывать можно обо всей игре, а вот показывать почему-то нет. Не знаю почему. Причины не указали, гадать не хочу.
Но на самом деле, надо было забить и показать, потому что остальные так и сделали.
Далее по игре всё становится только лучше и в сюжетном плане, и в геймплейном. Точно не хуже.
Да, лоханулся я в этом пункте :-)
Да бывает, не каждый день происходит неожиданное продожение игры восьмилетней давности, и чтобы между играми успел выйти еще и ремейк, который так переделан, что внешне не поймёшь, к какой игре в итоге сиквел релизят.)
Ничё, наверстаю предыдущие обязательно! Слая уже прошёл как раз :-)
Скажи, пожалуйста, а в игре есть возможность включить оригинальную озвучку и русс сабы ?
К сожалению, я не знаю, кроме обзора от Даура всё, что я смотрел про игру, было на анйглийском.
Вот же :-)
Спасибо. Я думал это что-то из недавних стримов.
Ты уверен, что ты перечитывал то, что написал перед тем, как отправить этот комментарий?
Ахахах, ну да, ведь если именно в твоём личном восприятии юмор качественный, то ты точно взрослый :-)
Люблю, когда «взрослостью» называют неумение веселиться :-)
Не путай «нелюбовь к низкокачественному юмору» и «неумение веселиться».
Ахахах, ну да, ведь если именно в твоём личном восприятии юмор качественный, то ты точно взрослый :-)
Gays Done
Во-первых, жуть как кринжово звучит от вроде бы взрослого человека.
Во-вторых, Даур, зачем напоминать как ты жиденько обосрался с обзором Days Gone.
Это вроде как шутка с недавнего Душевного подкаста от Тости и Дениса.
Более того, здесь она смотрится весьма уместной и тонкой, учитывая некоторые особенности Нетфликса.
Эта шутка гуляет по западным форумам аж с релиза игры. Вместе с другими шутками про «особую мужскую дружбу» между ГГ и его лысым дружбаном.
Люблю, когда «взрослостью» называют неумение веселиться :-)
Не путай «нелюбовь к низкокачественному юмору» и «неумение веселиться».
Ахахах, ну да, ведь если именно в твоём личном восприятии юмор качественный, то ты точно взрослый :-)
1) Пока не могу сказать, но всё возможно!
2) Истощает не только прохождение, но и всё последующее :-)
Ахахахах XD
Нет ты! :-)
Обзор Shadow of the Tomb Raider вышел крайне хорошим. Побольше бы таких
А поиграв в Крэша 4 или в Desperados 3, поняли, что стоит. А потом снова пересмотрели Days Gone и запутались. Жизнь сложна :-)
Эх, Даур, такой молодой, и уже тебя Логвинов покусал.
Прямо сейчас у меня на столе :-) Она в процессе!
Очень надеюсь, жду каждый выпуск с нетерпением!
Оу май. Ведь ей нет еще 18-ти.
У меня два вопроса
Новая серия будет длится 4 часа ?
Насколько сильно истощает прохождении каждой части для ИС ?
1) Пока не могу сказать, но всё возможно!
2) Истощает не только прохождение, но и всё последующее :-)
Не выдумывай :-) Да, я не успел её пройти к дедлайну по многим причинам (и речь не о нескольких часах, я наиграл часов 20), но даже когда прошёл до конца, моё мнение по поводу игры не изменилось. Это такой же проходняк по всем фронтам.
Где история FF?
Прямо сейчас у меня на столе :-) Она в процессе!
Очень надеюсь, жду каждый выпуск с нетерпением!
Оу май. Ведь ей нет еще 18-ти.
У меня два вопроса
Новая серия будет длится 4 часа ?
Насколько сильно истощает прохождении каждой части для ИС ?
1) Пока не могу сказать, но всё возможно!
2) Истощает не только прохождение, но и всё последующее :-)
Десятки тысячь игроков, поиграв лично в Days Gone, поняли, что на мнение Даура ровняться не стоит.
А поиграв в Крэша 4 или в Desperados 3, поняли, что стоит. А потом снова пересмотрели Days Gone и запутались. Жизнь сложна :-)
Эх, Даур, такой молодой, и уже тебя Логвинов покусал.
Проходняк это твои обзоры. По всем фронтам.
Нет ты! :-)
Обзор Shadow of the Tomb Raider вышел крайне хорошим. Побольше бы таких
Всегда предполагал, что журналист пишет обзор, а не высказывает свое мнение. А имя под обзором — знак качества, уровень доверия. Ну, а если все статьи, это только мнение автора, то почему «минусы» в Вашем «обзоре» не указывают на то, что, возможно, Вы зашли не в тот бар? Лично, мне было неприятно то, что автор обзора оказался автором по истории FF. Теперь нужно будет всегда иметь ввиду, что эти истории лишь мнение автора, и с объективностью никак не связаны.
Ты уверен, что ты перечитывал то, что написал перед тем, как отправить этот комментарий?
Го один на один
А жена не против?
Понимаешь, «Саша» меня больше всего смутило :-D
Пару секунд я смотрел на эти имена и думал, кто же это такие :-D
Режешь без ножа, книга Даур
Не думал имя в паспорте сменить? Флин Бурдуков звучит!)))
Хотя Саше лучше этого не делать, дама в паспортном столе может напутать и вместо Э поставить Е)
Понимаешь, «Саша» меня больше всего смутило :-D
Хорошо озвучил книгу! Молоцом)
Шутишь? :-) Брось, чем ты меня можешь обидеть?
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе. Подумай сам, всё могло быть вот так:
— Вы взяли у меня идею и не поблагодарили.
— Нет, не брали. Мы начали до того, как ты выпустил блог, мысли разные, текст разный, монтаж разный.
— Да, действительно, я не прав, прошу прощения.
Но ты продолжаешь настаивать несмотря ни на что. И ты никого не обидел, не выдумывай. Ты просто проявил свою неадекватность. И я тебе сейчас это говорю не для того, чтобы тебя «уколоть», а для того, чтобы ты задумался и научился принимать свою неправоту и признавать свои ошибки. Не хочешь — твоё дело. Но тогда не жди, что в дальнейшем тебя кто-то будет воспринимать всерьёз.
Понятия не имею, но твои эпитеты в мой адрес говорят об обратном.
Их бы не было, если бы автор ролика сам ответил. Но этого не случилось, и мы с тобой вступили в перепалку. И только после этого, внезапно посреди ночи, Алекс написал вполне исчерпывающий ответ, который по настроению сильно отличается от твоего. Ответ Дмитрия утром тоже в спокойном тоне. Ты же и дальше продолжал нагнетать, уверяя всех и меня в том же числе, что Я претендую на авторство материала или его части.
Вообще, наш диалог надо было вести в ЛС, но раз уж мы ничего не скрываем (даже авторство на SG, которое тут ни к месту), тогда дополню свою позицию некоторыми мыслями:
• Самая успешная запись в моём блоге – критика вашей рекламы PS5 (хотя, минусомётчики могут всё испавить, как случилось с материалом о FIFA). Даже там в комментариях мы не сошлись с командой SG, но Я получил поддержку пользователей. То есть Я понимал, что от SG ко мне может быть особое отноешние.
• Спустя время, мой блог о Assetto Corsa признают лучшим на неделе – появляется плашка о 1000, публикация на главной, все дела. Написал Максиму Милязеву в личку, но ответа не получил. Пришлось восстанавливать страницу ВК, там Макс уже ответил, но, оказалось, что перекинуть бабки в Украину это очень сложно, прямо как человека на Марс отправить. Steam тоже пополнить нельзя (у меня, если что, русский регион, и спокойно пополняю с карты). Я попросил перечислить выигрыш в любой благотворительный фонд, если уж нельзя мне закинуть никак. Максим сообщил, что передал данные. А дальше – ничего не произошло. Пытались ли мне дать выигрыш, или перечислили в фонд – никто не сообщал, а мне писать в спортлото показалось слишком мелочным. Возможно, это просто была такая шутка за мою критику политики площадки.
• Дальше мы с тобой, Даур, общались по поводу авторства. Все мои идеи ты забраковал, но мы всё же сошлись на определённой теме. Я понимал, что твой опыт несравнимо больше моего в таких вопросах.
• И вот с таким бэкграундом Я работаю над роликом, и тут бац – на канале, где всем фиолетово до ФИФЫ (если не считать рекламные материалы о FIFA 19, то последнее видео было 9 (!) лет назад), выходит ролик о ФИФЕ, который и начинается с тех же футажей что и мой, и по ходу там те же кадры мелькают, даже трейлер игры, о которой там не упоминается (FIFA Street). А слишком большие шакалы на картинке тоже работают против него (если для футажей использовать не оригинальный трейлер, а его перезалитие с Ютуба, то качество теряется в разы).
• Ну а после моих претензий, на защиту почему-то ворвался ты, а не автор. Ну а дальше – знаешь сам.
Сопоставив всю эту инфу, надеюсь, каждый сможет понять, что другой реакции от меня ждать не стоило. Вот такие пироги.
Я тут должен вступить в ваш отчаянный диалог, потому что косяк с косарями — сугубо мой. Начну с него и дополню тем, что известно лично мне по ситуации в целом.
1) С 19 марта по 16 апреля я был вне дома, причем первые пару недель из них — в активной фазе. Закинуть косари сразу я не успел, и занялся этим делом только в районе 1 апреля.
2) Когда в начале апреля я открыл табличку по косарям (есть у нас такая), то увидел там для пополнения только Steam. Steam нельзя пополнить через сторонние сервисы с 1 января 2021 года (раньше это осуществлялось через провайдера платежей Xsolla). См. даже нашёл картинку из стима. И если уж совсем нет веры, то вот прямо сейчас проверил Qiwi, и там убраны все пополнения стима кроме Казахстана. Steam ты можешь пополнить только своей привязанной к аккаунту картой, закинуть денег на чужой аккаунт напрямую нельзя.
3) Но я ИСКРЕННЕ пытался это сделать и нашёл несколько сервисов и бирж, которые это делают. И вот в одной из таких я 2 апреля оплатил 1000 рублей на твой никнейм. Пометил в нашей таблице, что «оплачено» (поэтому Максим Милязев, который с тобой общался по этому поводу был на 100% уверен, что свой приз ты получил — его вины тут нет), и благополучно забыл.
4) Сейчас Даур скинул мне ссылку на твой комментарий. И вот я здесь. Я очень не люблю, когда из-за меня люди попадают в неприятные ситуации, и ОСОБЕННО из-за денег.
Я полез проверять биржу, и увидел, что 10 апреля мне вернулась 1000 рублей. Заказ не был выполнен, полагаю по причинам, описанным в пункте 2. Скрин прикладываю, между сообщениями там — разница ровно в неделю.
От меня: я дичайше извиняюсь за всю ситуацию — в целом, и за мою нерасторопность и невнимательность в данном конкретном случае — в частности. Сегодня я свяжусь с тобой в ЛС, и мы решим этот вопрос в самое ближайшее время.
P.S. Я не знал о существовании твоего видео по ФИФЕ, и тем более о каких-то претензиях в наш адрес с этим связанным. Сегодня Даур мне сказал, что твоё видео было опубликовано 24 февраля. И я не поленился и сделал скриншот из рабочего дискорд-чата от 23 февраля, потому что, так вышло, но и там я немного причастен. Мы взяли новичков, сделавших видео на нашем канале 23 февраля. И уже на тот момент у них был полностью собранный драфт видео. Искренне надеюсь, что на этом все обиды и спорные моменты у нас разрешились. Уже бегу к тебе в ЛС для оплаты косаря. Ещё раз извини.
Спасибо за ответ. Деньги закиньте, пожалуйста, в любой благотворительный фонд)
Ну что же, занимательная цепочка событий завершена, можно пускать титры)
Твои слова. А взяли без разрешения = украли.
Во-первых, я тебе сразу сказал — у тебя ничего не заимствовали, но тебе этого было мало, ты продолжал настаивать, повторяя, как попугай «ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СОВПАДЕНИЕ», «НЕ ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ РОЛИКИ ПРО ФИФУ», «ВОТ ТУТ КАК У МЕНЯ ТРЕЙЛЕРЫ ФИФЫ НА МОНТАЖЕ». Я тебе несколько раз сказал — ты ошибаешься. Но нет, ты продолжаешь. Уже и автор тебе сказал, что не видел в глаза твой блог, и главред подтвердил, но ты продолжаешь.
И для меня ты и правда был интересным автором, материалы которого получают недостаточно поддержки, поэтому я тебя и позвал попробовать себя на СГ. Но ты, я смотрю, возомнил себя мессией, и считаешь, видимо, что тебе эксклюзивно интересные идеи лезут в голову, а все вокруг бездари, способные лишь на плагиат. Огорчу — это не так. Здесь в комментах ты доказал, что ты действительно ветряная мельница. И после всей твоей продемонстрированной неадекватности можешь уже и забыть про тестовое задание.
Показательный пример того, как неистовая гордыня губит креативность и талант, делая из творца самоуверенного дурака.
Даур, ну сколько ты ещё будешь делать из мухи слона? Прости, пожалуйста, если обидел тебя лично. Также прошу прощения у Алекса Давтяна за свою плохо сформулированную претензию на заимствования в самом начале. В дальнейшем все мои слова уже воспринимались в штыки, ну да ладно.
Но ещё раз скажу: прочти всю нашу переписку – ни разу не говорил про банальное воровство, как ты утверждаешь, видя только то, что хочешь. Также не оскорблял ни тебя, ни кого-то ещё. Что автор, что Кунгуров дали свои комментарии многим-многим позже, уже после полотен текста как с моей так и с твоей стороны. После этого только лишь ты пытаешься ещё как-то меня уколоть.
Хочется верить, что ты поймешь о чём говорю хоть когда-то.
Шутишь? :-) Брось, чем ты меня можешь обидеть?
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе. Подумай сам, всё могло быть вот так:
— Вы взяли у меня идею и не поблагодарили.
— Нет, не брали. Мы начали до того, как ты выпустил блог, мысли разные, текст разный, монтаж разный.
— Да, действительно, я не прав, прошу прощения.
Но ты продолжаешь настаивать несмотря ни на что. И ты никого не обидел, не выдумывай. Ты просто проявил свою неадекватность. И я тебе сейчас это говорю не для того, чтобы тебя «уколоть», а для того, чтобы ты задумался и научился принимать свою неправоту и признавать свои ошибки. Не хочешь — твоё дело. Но тогда не жди, что в дальнейшем тебя кто-то будет воспринимать всерьёз.
Понятия не имею, но твои эпитеты в мой адрес говорят об обратном.
Их бы не было, если бы автор ролика сам ответил. Но этого не случилось, и мы с тобой вступили в перепалку. И только после этого, внезапно посреди ночи, Алекс написал вполне исчерпывающий ответ, который по настроению сильно отличается от твоего. Ответ Дмитрия утром тоже в спокойном тоне. Ты же и дальше продолжал нагнетать, уверяя всех и меня в том же числе, что Я претендую на авторство материала или его части.
Вообще, наш диалог надо было вести в ЛС, но раз уж мы ничего не скрываем (даже авторство на SG, которое тут ни к месту), тогда дополню свою позицию некоторыми мыслями:
• Самая успешная запись в моём блоге – критика вашей рекламы PS5 (хотя, минусомётчики могут всё испавить, как случилось с материалом о FIFA). Даже там в комментариях мы не сошлись с командой SG, но Я получил поддержку пользователей. То есть Я понимал, что от SG ко мне может быть особое отноешние.
• Спустя время, мой блог о Assetto Corsa признают лучшим на неделе – появляется плашка о 1000, публикация на главной, все дела. Написал Максиму Милязеву в личку, но ответа не получил. Пришлось восстанавливать страницу ВК, там Макс уже ответил, но, оказалось, что перекинуть бабки в Украину это очень сложно, прямо как человека на Марс отправить. Steam тоже пополнить нельзя (у меня, если что, русский регион, и спокойно пополняю с карты). Я попросил перечислить выигрыш в любой благотворительный фонд, если уж нельзя мне закинуть никак. Максим сообщил, что передал данные. А дальше – ничего не произошло. Пытались ли мне дать выигрыш, или перечислили в фонд – никто не сообщал, а мне писать в спортлото показалось слишком мелочным. Возможно, это просто была такая шутка за мою критику политики площадки.
• Дальше мы с тобой, Даур, общались по поводу авторства. Все мои идеи ты забраковал, но мы всё же сошлись на определённой теме. Я понимал, что твой опыт несравнимо больше моего в таких вопросах.
• И вот с таким бэкграундом Я работаю над роликом, и тут бац – на канале, где всем фиолетово до ФИФЫ (если не считать рекламные материалы о FIFA 19, то последнее видео было 9 (!) лет назад), выходит ролик о ФИФЕ, который и начинается с тех же футажей что и мой, и по ходу там те же кадры мелькают, даже трейлер игры, о которой там не упоминается (FIFA Street). А слишком большие шакалы на картинке тоже работают против него (если для футажей использовать не оригинальный трейлер, а его перезалитие с Ютуба, то качество теряется в разы).
• Ну а после моих претензий, на защиту почему-то ворвался ты, а не автор. Ну а дальше – знаешь сам.
Сопоставив всю эту инфу, надеюсь, каждый сможет понять, что другой реакции от меня ждать не стоило. Вот такие пироги.
Я тут должен вступить в ваш отчаянный диалог, потому что косяк с косарями — сугубо мой. Начну с него и дополню тем, что известно лично мне по ситуации в целом.
1) С 19 марта по 16 апреля я был вне дома, причем первые пару недель из них — в активной фазе. Закинуть косари сразу я не успел, и занялся этим делом только в районе 1 апреля.
2) Когда в начале апреля я открыл табличку по косарям (есть у нас такая), то увидел там для пополнения только Steam. Steam нельзя пополнить через сторонние сервисы с 1 января 2021 года (раньше это осуществлялось через провайдера платежей Xsolla). См. даже нашёл картинку из стима. И если уж совсем нет веры, то вот прямо сейчас проверил Qiwi, и там убраны все пополнения стима кроме Казахстана. Steam ты можешь пополнить только своей привязанной к аккаунту картой, закинуть денег на чужой аккаунт напрямую нельзя.
3) Но я ИСКРЕННЕ пытался это сделать и нашёл несколько сервисов и бирж, которые это делают. И вот в одной из таких я 2 апреля оплатил 1000 рублей на твой никнейм. Пометил в нашей таблице, что «оплачено» (поэтому Максим Милязев, который с тобой общался по этому поводу был на 100% уверен, что свой приз ты получил — его вины тут нет), и благополучно забыл.
4) Сейчас Даур скинул мне ссылку на твой комментарий. И вот я здесь. Я очень не люблю, когда из-за меня люди попадают в неприятные ситуации, и ОСОБЕННО из-за денег.
Я полез проверять биржу, и увидел, что 10 апреля мне вернулась 1000 рублей. Заказ не был выполнен, полагаю по причинам, описанным в пункте 2. Скрин прикладываю, между сообщениями там — разница ровно в неделю.
От меня: я дичайше извиняюсь за всю ситуацию — в целом, и за мою нерасторопность и невнимательность в данном конкретном случае — в частности. Сегодня я свяжусь с тобой в ЛС, и мы решим этот вопрос в самое ближайшее время.
P.S. Я не знал о существовании твоего видео по ФИФЕ, и тем более о каких-то претензиях в наш адрес с этим связанным. Сегодня Даур мне сказал, что твоё видео было опубликовано 24 февраля. И я не поленился и сделал скриншот из рабочего дискорд-чата от 23 февраля, потому что, так вышло, но и там я немного причастен. Мы взяли новичков, сделавших видео на нашем канале 23 февраля. И уже на тот момент у них был полностью собранный драфт видео. Искренне надеюсь, что на этом все обиды и спорные моменты у нас разрешились. Уже бегу к тебе в ЛС для оплаты косаря. Ещё раз извини.
Спасибо за ответ. Деньги закиньте, пожалуйста, в любой благотворительный фонд)
Ну что же, занимательная цепочка событий завершена, можно пускать титры)
Ты:
Тоже ты:
—
И там просто одиночные кадры из трейлеров Фифы. Ты тайминги покажи, где твой оригинальный монтаж украли. Трейлеры Фифы не твои, как бы. Они лежат в свободном доступе для всех.
Прочти ещё раз всю ветку нашего разговора: ни разу не использовал словосочетание «утверждаю что украли». «Идея», «наводка», «заимствование» – открой словарь и сравни со значением «украсть».
Про «оригинальный монтаж» так же речи не было. А была о том, что мы использовали одни и те же кусочки одних и тех же трейлеров (которых большое количество было за всю историю игры). Весьма удивительное совпадение, в контексте того, что эта тема на SG не поднималась.
Так что тут, Даур, явно ты натягиваешь сову на глобус, приписывая мне слова, которых не говорил. А вполне исчерпывающие ответы автора ролика и Кунгурова очень сильно контрастируют с твоим сражением с ветряной мельницей.
Твои слова. А взяли без разрешения = украли.
Во-первых, я тебе сразу сказал — у тебя ничего не заимствовали, но тебе этого было мало, ты продолжал настаивать, повторяя, как попугай «ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СОВПАДЕНИЕ», «НЕ ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ РОЛИКИ ПРО ФИФУ», «ВОТ ТУТ КАК У МЕНЯ ТРЕЙЛЕРЫ ФИФЫ НА МОНТАЖЕ». Я тебе несколько раз сказал — ты ошибаешься. Но нет, ты продолжаешь. Уже и автор тебе сказал, что не видел в глаза твой блог, и главред подтвердил, но ты продолжаешь.
И для меня ты и правда был интересным автором, материалы которого получают недостаточно поддержки, поэтому я тебя и позвал попробовать себя на СГ. Но ты, я смотрю, возомнил себя мессией, и считаешь, видимо, что тебе эксклюзивно интересные идеи лезут в голову, а все вокруг бездари, способные лишь на плагиат. Огорчу — это не так. Здесь в комментах ты доказал, что ты действительно ветряная мельница. И после всей твоей продемонстрированной неадекватности можешь уже и забыть про тестовое задание.
Показательный пример того, как неистовая гордыня губит креативность и талант, делая из творца самоуверенного дурака.
Даур, ну сколько ты ещё будешь делать из мухи слона? Прости, пожалуйста, если обидел тебя лично. Также прошу прощения у Алекса Давтяна за свою плохо сформулированную претензию на заимствования в самом начале. В дальнейшем все мои слова уже воспринимались в штыки, ну да ладно.
Но ещё раз скажу: прочти всю нашу переписку – ни разу не говорил про банальное воровство, как ты утверждаешь, видя только то, что хочешь. Также не оскорблял ни тебя, ни кого-то ещё. Что автор, что Кунгуров дали свои комментарии многим-многим позже, уже после полотен текста как с моей так и с твоей стороны. После этого только лишь ты пытаешься ещё как-то меня уколоть.
Хочется верить, что ты поймешь о чём говорю хоть когда-то.
Шутишь? :-) Брось, чем ты меня можешь обидеть?
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе. Подумай сам, всё могло быть вот так:
— Вы взяли у меня идею и не поблагодарили.
— Нет, не брали. Мы начали до того, как ты выпустил блог, мысли разные, текст разный, монтаж разный.
— Да, действительно, я не прав, прошу прощения.
Но ты продолжаешь настаивать несмотря ни на что. И ты никого не обидел, не выдумывай. Ты просто проявил свою неадекватность. И я тебе сейчас это говорю не для того, чтобы тебя «уколоть», а для того, чтобы ты задумался и научился принимать свою неправоту и признавать свои ошибки. Не хочешь — твоё дело. Но тогда не жди, что в дальнейшем тебя кто-то будет воспринимать всерьёз.
Понятия не имею, но твои эпитеты в мой адрес говорят об обратном.
Их бы не было, если бы автор ролика сам ответил. Но этого не случилось, и мы с тобой вступили в перепалку. И только после этого, внезапно посреди ночи, Алекс написал вполне исчерпывающий ответ, который по настроению сильно отличается от твоего. Ответ Дмитрия утром тоже в спокойном тоне. Ты же и дальше продолжал нагнетать, уверяя всех и меня в том же числе, что Я претендую на авторство материала или его части.
Вообще, наш диалог надо было вести в ЛС, но раз уж мы ничего не скрываем (даже авторство на SG, которое тут ни к месту), тогда дополню свою позицию некоторыми мыслями:
• Самая успешная запись в моём блоге – критика вашей рекламы PS5 (хотя, минусомётчики могут всё испавить, как случилось с материалом о FIFA). Даже там в комментариях мы не сошлись с командой SG, но Я получил поддержку пользователей. То есть Я понимал, что от SG ко мне может быть особое отноешние.
• Спустя время, мой блог о Assetto Corsa признают лучшим на неделе – появляется плашка о 1000, публикация на главной, все дела. Написал Максиму Милязеву в личку, но ответа не получил. Пришлось восстанавливать страницу ВК, там Макс уже ответил, но, оказалось, что перекинуть бабки в Украину это очень сложно, прямо как человека на Марс отправить. Steam тоже пополнить нельзя (у меня, если что, русский регион, и спокойно пополняю с карты). Я попросил перечислить выигрыш в любой благотворительный фонд, если уж нельзя мне закинуть никак. Максим сообщил, что передал данные. А дальше – ничего не произошло. Пытались ли мне дать выигрыш, или перечислили в фонд – никто не сообщал, а мне писать в спортлото показалось слишком мелочным. Возможно, это просто была такая шутка за мою критику политики площадки.
• Дальше мы с тобой, Даур, общались по поводу авторства. Все мои идеи ты забраковал, но мы всё же сошлись на определённой теме. Я понимал, что твой опыт несравнимо больше моего в таких вопросах.
• И вот с таким бэкграундом Я работаю над роликом, и тут бац – на канале, где всем фиолетово до ФИФЫ (если не считать рекламные материалы о FIFA 19, то последнее видео было 9 (!) лет назад), выходит ролик о ФИФЕ, который и начинается с тех же футажей что и мой, и по ходу там те же кадры мелькают, даже трейлер игры, о которой там не упоминается (FIFA Street). А слишком большие шакалы на картинке тоже работают против него (если для футажей использовать не оригинальный трейлер, а его перезалитие с Ютуба, то качество теряется в разы).
• Ну а после моих претензий, на защиту почему-то ворвался ты, а не автор. Ну а дальше – знаешь сам.
Сопоставив всю эту инфу, надеюсь, каждый сможет понять, что другой реакции от меня ждать не стоило. Вот такие пироги.
Я тут должен вступить в ваш отчаянный диалог, потому что косяк с косарями — сугубо мой. Начну с него и дополню тем, что известно лично мне по ситуации в целом.
1) С 19 марта по 16 апреля я был вне дома, причем первые пару недель из них — в активной фазе. Закинуть косари сразу я не успел, и занялся этим делом только в районе 1 апреля.
2) Когда в начале апреля я открыл табличку по косарям (есть у нас такая), то увидел там для пополнения только Steam. Steam нельзя пополнить через сторонние сервисы с 1 января 2021 года (раньше это осуществлялось через провайдера платежей Xsolla). См. даже нашёл картинку из стима. И если уж совсем нет веры, то вот прямо сейчас проверил Qiwi, и там убраны все пополнения стима кроме Казахстана. Steam ты можешь пополнить только своей привязанной к аккаунту картой, закинуть денег на чужой аккаунт напрямую нельзя.
3) Но я ИСКРЕННЕ пытался это сделать и нашёл несколько сервисов и бирж, которые это делают. И вот в одной из таких я 2 апреля оплатил 1000 рублей на твой никнейм. Пометил в нашей таблице, что «оплачено» (поэтому Максим Милязев, который с тобой общался по этому поводу был на 100% уверен, что свой приз ты получил — его вины тут нет), и благополучно забыл.
4) Сейчас Даур скинул мне ссылку на твой комментарий. И вот я здесь. Я очень не люблю, когда из-за меня люди попадают в неприятные ситуации, и ОСОБЕННО из-за денег.
Я полез проверять биржу, и увидел, что 10 апреля мне вернулась 1000 рублей. Заказ не был выполнен, полагаю по причинам, описанным в пункте 2. Скрин прикладываю, между сообщениями там — разница ровно в неделю.
От меня: я дичайше извиняюсь за всю ситуацию — в целом, и за мою нерасторопность и невнимательность в данном конкретном случае — в частности. Сегодня я свяжусь с тобой в ЛС, и мы решим этот вопрос в самое ближайшее время.
P.S. Я не знал о существовании твоего видео по ФИФЕ, и тем более о каких-то претензиях в наш адрес с этим связанным. Сегодня Даур мне сказал, что твоё видео было опубликовано 24 февраля. И я не поленился и сделал скриншот из рабочего дискорд-чата от 23 февраля, потому что, так вышло, но и там я немного причастен. Мы взяли новичков, сделавших видео на нашем канале 23 февраля. И уже на тот момент у них был полностью собранный драфт видео. Искренне надеюсь, что на этом все обиды и спорные моменты у нас разрешились. Уже бегу к тебе в ЛС для оплаты косаря. Ещё раз извини.
Спасибо за ответ. Деньги закиньте, пожалуйста, в любой благотворительный фонд)
Ну что же, занимательная цепочка событий завершена, можно пускать титры)
Я не знаю, в каком обществе ты рос всю свою жизнь, но в адекватном обществе принято так, что если ты обвиняешь в чём-то человека, ты должен приводить доказательства. В данном случае, как я уже сказал выше — приведи тайминги схожести видеоряда или фраз, где смонтировано или сказано точно так же, как у тебя. Ты этого не делаешь и продолжаешь настойчиво утверждать, что у тебя украли. Понимаешь, ты это хоть 100 раз скажи, ты не станешь адекватным пока либо не приведёшь прямые доказательства с таймингами заимствования, либо не признаешь свою неправоту.
Ложь.
Приводил, на каждом скрине видно время. Мне нарезку смонтировать, или что?
Ты:
Тоже ты:
—
И там просто одиночные кадры из трейлеров Фифы. Ты тайминги покажи, где твой оригинальный монтаж украли. Трейлеры Фифы не твои, как бы. Они лежат в свободном доступе для всех.
Прочти ещё раз всю ветку нашего разговора: ни разу не использовал словосочетание «утверждаю что украли». «Идея», «наводка», «заимствование» – открой словарь и сравни со значением «украсть».
Про «оригинальный монтаж» так же речи не было. А была о том, что мы использовали одни и те же кусочки одних и тех же трейлеров (которых большое количество было за всю историю игры). Весьма удивительное совпадение, в контексте того, что эта тема на SG не поднималась.
Так что тут, Даур, явно ты натягиваешь сову на глобус, приписывая мне слова, которых не говорил. А вполне исчерпывающие ответы автора ролика и Кунгурова очень сильно контрастируют с твоим сражением с ветряной мельницей.
Твои слова. А взяли без разрешения = украли.
Во-первых, я тебе сразу сказал — у тебя ничего не заимствовали, но тебе этого было мало, ты продолжал настаивать, повторяя, как попугай «ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СОВПАДЕНИЕ», «НЕ ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ РОЛИКИ ПРО ФИФУ», «ВОТ ТУТ КАК У МЕНЯ ТРЕЙЛЕРЫ ФИФЫ НА МОНТАЖЕ». Я тебе несколько раз сказал — ты ошибаешься. Но нет, ты продолжаешь. Уже и автор тебе сказал, что не видел в глаза твой блог, и главред подтвердил, но ты продолжаешь.
И для меня ты и правда был интересным автором, материалы которого получают недостаточно поддержки, поэтому я тебя и позвал попробовать себя на СГ. Но ты, я смотрю, возомнил себя мессией, и считаешь, видимо, что тебе эксклюзивно интересные идеи лезут в голову, а все вокруг бездари, способные лишь на плагиат. Огорчу — это не так. Здесь в комментах ты доказал, что ты действительно ветряная мельница. И после всей твоей продемонстрированной неадекватности можешь уже и забыть про тестовое задание.
Показательный пример того, как неистовая гордыня губит креативность и талант, делая из творца самоуверенного дурака.
Даур, ну сколько ты ещё будешь делать из мухи слона? Прости, пожалуйста, если обидел тебя лично. Также прошу прощения у Алекса Давтяна за свою плохо сформулированную претензию на заимствования в самом начале. В дальнейшем все мои слова уже воспринимались в штыки, ну да ладно.
Но ещё раз скажу: прочти всю нашу переписку – ни разу не говорил про банальное воровство, как ты утверждаешь, видя только то, что хочешь. Также не оскорблял ни тебя, ни кого-то ещё. Что автор, что Кунгуров дали свои комментарии многим-многим позже, уже после полотен текста как с моей так и с твоей стороны. После этого только лишь ты пытаешься ещё как-то меня уколоть.
Хочется верить, что ты поймешь о чём говорю хоть когда-то.
Шутишь? :-) Брось, чем ты меня можешь обидеть?
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе. Подумай сам, всё могло быть вот так:
— Вы взяли у меня идею и не поблагодарили.
— Нет, не брали. Мы начали до того, как ты выпустил блог, мысли разные, текст разный, монтаж разный.
— Да, действительно, я не прав, прошу прощения.
Но ты продолжаешь настаивать несмотря ни на что. И ты никого не обидел, не выдумывай. Ты просто проявил свою неадекватность. И я тебе сейчас это говорю не для того, чтобы тебя «уколоть», а для того, чтобы ты задумался и научился принимать свою неправоту и признавать свои ошибки. Не хочешь — твоё дело. Но тогда не жди, что в дальнейшем тебя кто-то будет воспринимать всерьёз.
Понятия не имею, но твои эпитеты в мой адрес говорят об обратном.
Их бы не было, если бы автор ролика сам ответил. Но этого не случилось, и мы с тобой вступили в перепалку. И только после этого, внезапно посреди ночи, Алекс написал вполне исчерпывающий ответ, который по настроению сильно отличается от твоего. Ответ Дмитрия утром тоже в спокойном тоне. Ты же и дальше продолжал нагнетать, уверяя всех и меня в том же числе, что Я претендую на авторство материала или его части.
Вообще, наш диалог надо было вести в ЛС, но раз уж мы ничего не скрываем (даже авторство на SG, которое тут ни к месту), тогда дополню свою позицию некоторыми мыслями:
• Самая успешная запись в моём блоге – критика вашей рекламы PS5 (хотя, минусомётчики могут всё испавить, как случилось с материалом о FIFA). Даже там в комментариях мы не сошлись с командой SG, но Я получил поддержку пользователей. То есть Я понимал, что от SG ко мне может быть особое отноешние.
• Спустя время, мой блог о Assetto Corsa признают лучшим на неделе – появляется плашка о 1000, публикация на главной, все дела. Написал Максиму Милязеву в личку, но ответа не получил. Пришлось восстанавливать страницу ВК, там Макс уже ответил, но, оказалось, что перекинуть бабки в Украину это очень сложно, прямо как человека на Марс отправить. Steam тоже пополнить нельзя (у меня, если что, русский регион, и спокойно пополняю с карты). Я попросил перечислить выигрыш в любой благотворительный фонд, если уж нельзя мне закинуть никак. Максим сообщил, что передал данные. А дальше – ничего не произошло. Пытались ли мне дать выигрыш, или перечислили в фонд – никто не сообщал, а мне писать в спортлото показалось слишком мелочным. Возможно, это просто была такая шутка за мою критику политики площадки.
• Дальше мы с тобой, Даур, общались по поводу авторства. Все мои идеи ты забраковал, но мы всё же сошлись на определённой теме. Я понимал, что твой опыт несравнимо больше моего в таких вопросах.
• И вот с таким бэкграундом Я работаю над роликом, и тут бац – на канале, где всем фиолетово до ФИФЫ (если не считать рекламные материалы о FIFA 19, то последнее видео было 9 (!) лет назад), выходит ролик о ФИФЕ, который и начинается с тех же футажей что и мой, и по ходу там те же кадры мелькают, даже трейлер игры, о которой там не упоминается (FIFA Street). А слишком большие шакалы на картинке тоже работают против него (если для футажей использовать не оригинальный трейлер, а его перезалитие с Ютуба, то качество теряется в разы).
• Ну а после моих претензий, на защиту почему-то ворвался ты, а не автор. Ну а дальше – знаешь сам.
Сопоставив всю эту инфу, надеюсь, каждый сможет понять, что другой реакции от меня ждать не стоило. Вот такие пироги.
Я тут должен вступить в ваш отчаянный диалог, потому что косяк с косарями — сугубо мой. Начну с него и дополню тем, что известно лично мне по ситуации в целом.
1) С 19 марта по 16 апреля я был вне дома, причем первые пару недель из них — в активной фазе. Закинуть косари сразу я не успел, и занялся этим делом только в районе 1 апреля.
2) Когда в начале апреля я открыл табличку по косарям (есть у нас такая), то увидел там для пополнения только Steam. Steam нельзя пополнить через сторонние сервисы с 1 января 2021 года (раньше это осуществлялось через провайдера платежей Xsolla). См. даже нашёл картинку из стима. И если уж совсем нет веры, то вот прямо сейчас проверил Qiwi, и там убраны все пополнения стима кроме Казахстана. Steam ты можешь пополнить только своей привязанной к аккаунту картой, закинуть денег на чужой аккаунт напрямую нельзя.
3) Но я ИСКРЕННЕ пытался это сделать и нашёл несколько сервисов и бирж, которые это делают. И вот в одной из таких я 2 апреля оплатил 1000 рублей на твой никнейм. Пометил в нашей таблице, что «оплачено» (поэтому Максим Милязев, который с тобой общался по этому поводу был на 100% уверен, что свой приз ты получил — его вины тут нет), и благополучно забыл.
4) Сейчас Даур скинул мне ссылку на твой комментарий. И вот я здесь. Я очень не люблю, когда из-за меня люди попадают в неприятные ситуации, и ОСОБЕННО из-за денег.
Я полез проверять биржу, и увидел, что 10 апреля мне вернулась 1000 рублей. Заказ не был выполнен, полагаю по причинам, описанным в пункте 2. Скрин прикладываю, между сообщениями там — разница ровно в неделю.
От меня: я дичайше извиняюсь за всю ситуацию — в целом, и за мою нерасторопность и невнимательность в данном конкретном случае — в частности. Сегодня я свяжусь с тобой в ЛС, и мы решим этот вопрос в самое ближайшее время.
P.S. Я не знал о существовании твоего видео по ФИФЕ, и тем более о каких-то претензиях в наш адрес с этим связанным. Сегодня Даур мне сказал, что твоё видео было опубликовано 24 февраля. И я не поленился и сделал скриншот из рабочего дискорд-чата от 23 февраля, потому что, так вышло, но и там я немного причастен. Мы взяли новичков, сделавших видео на нашем канале 23 февраля. И уже на тот момент у них был полностью собранный драфт видео. Искренне надеюсь, что на этом все обиды и спорные моменты у нас разрешились. Уже бегу к тебе в ЛС для оплаты косаря. Ещё раз извини.
Спасибо за ответ. Деньги закиньте, пожалуйста, в любой благотворительный фонд)
Ну что же, занимательная цепочка событий завершена, можно пускать титры)
Во-первых, не надо из контекста выдёргивать. Процитированное было сказано в ответ на твои глупые вопросы, по типу «зачем заливаете ролик, если тема не такая уж и оригинальная?».
Во-вторых, ты своим первым же комментом охреневше влетел со словами «Вы украли у меня идею и не поблагодарили». То есть, ты даже не спросил, смотрел кто-то твой видос или нет. Ты просто на 100% уверенно заявил. И после такого ты даже не сказал «Сорри, ошибся», ты продолжаешь вести себя, как быдло, твердя, что «реакция Даура была слишком агрессивна, а я тут Дартаньян».
Мы до сих пор находимся в контексте одной конкретной ситуации. Я свои комментарии не удаляю, каждый может ознакомиться при желании и сформировать своё отношение.
Я уже объяснял, что никак иначе это выглядеть не может из-за того, что: тема до этого никому не нужна была на SG 100 лет, но внезапно выходит ролик со схожим смыслом и видеорядом.
Твои слова «смотри, только внимательно», «не совсем адекватен», «ведёшь себя как быдо» комментировать не вижу смысла, а стрелять такими «колкостями» в ответ желания не имею, ведь с моей стороны подобных выпадов не было.
Я не знаю, в каком обществе ты рос всю свою жизнь, но в адекватном обществе принято так, что если ты обвиняешь в чём-то человека, ты должен приводить доказательства. В данном случае, как я уже сказал выше — приведи тайминги схожести видеоряда или фраз, где смонтировано или сказано точно так же, как у тебя. Ты этого не делаешь и продолжаешь настойчиво утверждать, что у тебя украли. Понимаешь, ты это хоть 100 раз скажи, ты не станешь адекватным пока либо не приведёшь прямые доказательства с таймингами заимствования, либо не признаешь свою неправоту.
Ложь.
Приводил, на каждом скрине видно время. Мне нарезку смонтировать, или что?
Ты:
Тоже ты:
—
И там просто одиночные кадры из трейлеров Фифы. Ты тайминги покажи, где твой оригинальный монтаж украли. Трейлеры Фифы не твои, как бы. Они лежат в свободном доступе для всех.
Прочти ещё раз всю ветку нашего разговора: ни разу не использовал словосочетание «утверждаю что украли». «Идея», «наводка», «заимствование» – открой словарь и сравни со значением «украсть».
Про «оригинальный монтаж» так же речи не было. А была о том, что мы использовали одни и те же кусочки одних и тех же трейлеров (которых большое количество было за всю историю игры). Весьма удивительное совпадение, в контексте того, что эта тема на SG не поднималась.
Так что тут, Даур, явно ты натягиваешь сову на глобус, приписывая мне слова, которых не говорил. А вполне исчерпывающие ответы автора ролика и Кунгурова очень сильно контрастируют с твоим сражением с ветряной мельницей.
Твои слова. А взяли без разрешения = украли.
Во-первых, я тебе сразу сказал — у тебя ничего не заимствовали, но тебе этого было мало, ты продолжал настаивать, повторяя, как попугай «ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СОВПАДЕНИЕ», «НЕ ДЕЛАЛИ РАНЬШЕ РОЛИКИ ПРО ФИФУ», «ВОТ ТУТ КАК У МЕНЯ ТРЕЙЛЕРЫ ФИФЫ НА МОНТАЖЕ». Я тебе несколько раз сказал — ты ошибаешься. Но нет, ты продолжаешь. Уже и автор тебе сказал, что не видел в глаза твой блог, и главред подтвердил, но ты продолжаешь.
И для меня ты и правда был интересным автором, материалы которого получают недостаточно поддержки, поэтому я тебя и позвал попробовать себя на СГ. Но ты, я смотрю, возомнил себя мессией, и считаешь, видимо, что тебе эксклюзивно интересные идеи лезут в голову, а все вокруг бездари, способные лишь на плагиат. Огорчу — это не так. Здесь в комментах ты доказал, что ты действительно ветряная мельница. И после всей твоей продемонстрированной неадекватности можешь уже и забыть про тестовое задание.
Показательный пример того, как неистовая гордыня губит креативность и талант, делая из творца самоуверенного дурака.
Даур, ну сколько ты ещё будешь делать из мухи слона? Прости, пожалуйста, если обидел тебя лично. Также прошу прощения у Алекса Давтяна за свою плохо сформулированную претензию на заимствования в самом начале. В дальнейшем все мои слова уже воспринимались в штыки, ну да ладно.
Но ещё раз скажу: прочти всю нашу переписку – ни разу не говорил про банальное воровство, как ты утверждаешь, видя только то, что хочешь. Также не оскорблял ни тебя, ни кого-то ещё. Что автор, что Кунгуров дали свои комментарии многим-многим позже, уже после полотен текста как с моей так и с твоей стороны. После этого только лишь ты пытаешься ещё как-то меня уколоть.
Хочется верить, что ты поймешь о чём говорю хоть когда-то.
Шутишь? :-) Брось, чем ты меня можешь обидеть?
Твоих слов вообще уже не должно было быть при нормальном раскладе. Подумай сам, всё могло быть вот так:
— Вы взяли у меня идею и не поблагодарили.
— Нет, не брали. Мы начали до того, как ты выпустил блог, мысли разные, текст разный, монтаж разный.
— Да, действительно, я не прав, прошу прощения.
Но ты продолжаешь настаивать несмотря ни на что. И ты никого не обидел, не выдумывай. Ты просто проявил свою неадекватность. И я тебе сейчас это говорю не для того, чтобы тебя «уколоть», а для того, чтобы ты задумался и научился принимать свою неправоту и признавать свои ошибки. Не хочешь — твоё дело. Но тогда не жди, что в дальнейшем тебя кто-то будет воспринимать всерьёз.
Понятия не имею, но твои эпитеты в мой адрес говорят об обратном.
Их бы не было, если бы автор ролика сам ответил. Но этого не случилось, и мы с тобой вступили в перепалку. И только после этого, внезапно посреди ночи, Алекс написал вполне исчерпывающий ответ, который по настроению сильно отличается от твоего. Ответ Дмитрия утром тоже в спокойном тоне. Ты же и дальше продолжал нагнетать, уверяя всех и меня в том же числе, что Я претендую на авторство материала или его части.
Вообще, наш диалог надо было вести в ЛС, но раз уж мы ничего не скрываем (даже авторство на SG, которое тут ни к месту), тогда дополню свою позицию некоторыми мыслями:
• Самая успешная запись в моём блоге – критика вашей рекламы PS5 (хотя, минусомётчики могут всё испавить, как случилось с материалом о FIFA). Даже там в комментариях мы не сошлись с командой SG, но Я получил поддержку пользователей. То есть Я понимал, что от SG ко мне может быть особое отноешние.
• Спустя время, мой блог о Assetto Corsa признают лучшим на неделе – появляется плашка о 1000, публикация на главной, все дела. Написал Максиму Милязеву в личку, но ответа не получил. Пришлось восстанавливать страницу ВК, там Макс уже ответил, но, оказалось, что перекинуть бабки в Украину это очень сложно, прямо как человека на Марс отправить. Steam тоже пополнить нельзя (у меня, если что, русский регион, и спокойно пополняю с карты). Я попросил перечислить выигрыш в любой благотворительный фонд, если уж нельзя мне закинуть никак. Максим сообщил, что передал данные. А дальше – ничего не произошло. Пытались ли мне дать выигрыш, или перечислили в фонд – никто не сообщал, а мне писать в спортлото показалось слишком мелочным. Возможно, это просто была такая шутка за мою критику политики площадки.
• Дальше мы с тобой, Даур, общались по поводу авторства. Все мои идеи ты забраковал, но мы всё же сошлись на определённой теме. Я понимал, что твой опыт несравнимо больше моего в таких вопросах.
• И вот с таким бэкграундом Я работаю над роликом, и тут бац – на канале, где всем фиолетово до ФИФЫ (если не считать рекламные материалы о FIFA 19, то последнее видео было 9 (!) лет назад), выходит ролик о ФИФЕ, который и начинается с тех же футажей что и мой, и по ходу там те же кадры мелькают, даже трейлер игры, о которой там не упоминается (FIFA Street). А слишком большие шакалы на картинке тоже работают против него (если для футажей использовать не оригинальный трейлер, а его перезалитие с Ютуба, то качество теряется в разы).
• Ну а после моих претензий, на защиту почему-то ворвался ты, а не автор. Ну а дальше – знаешь сам.
Сопоставив всю эту инфу, надеюсь, каждый сможет понять, что другой реакции от меня ждать не стоило. Вот такие пироги.
Я тут должен вступить в ваш отчаянный диалог, потому что косяк с косарями — сугубо мой. Начну с него и дополню тем, что известно лично мне по ситуации в целом.
1) С 19 марта по 16 апреля я был вне дома, причем первые пару недель из них — в активной фазе. Закинуть косари сразу я не успел, и занялся этим делом только в районе 1 апреля.
2) Когда в начале апреля я открыл табличку по косарям (есть у нас такая), то увидел там для пополнения только Steam. Steam нельзя пополнить через сторонние сервисы с 1 января 2021 года (раньше это осуществлялось через провайдера платежей Xsolla). См. даже нашёл картинку из стима. И если уж совсем нет веры, то вот прямо сейчас проверил Qiwi, и там убраны все пополнения стима кроме Казахстана. Steam ты можешь пополнить только своей привязанной к аккаунту картой, закинуть денег на чужой аккаунт напрямую нельзя.
3) Но я ИСКРЕННЕ пытался это сделать и нашёл несколько сервисов и бирж, которые это делают. И вот в одной из таких я 2 апреля оплатил 1000 рублей на твой никнейм. Пометил в нашей таблице, что «оплачено» (поэтому Максим Милязев, который с тобой общался по этому поводу был на 100% уверен, что свой приз ты получил — его вины тут нет), и благополучно забыл.
4) Сейчас Даур скинул мне ссылку на твой комментарий. И вот я здесь. Я очень не люблю, когда из-за меня люди попадают в неприятные ситуации, и ОСОБЕННО из-за денег.
Я полез проверять биржу, и увидел, что 10 апреля мне вернулась 1000 рублей. Заказ не был выполнен, полагаю по причинам, описанным в пункте 2. Скрин прикладываю, между сообщениями там — разница ровно в неделю.
От меня: я дичайше извиняюсь за всю ситуацию — в целом, и за мою нерасторопность и невнимательность в данном конкретном случае — в частности. Сегодня я свяжусь с тобой в ЛС, и мы решим этот вопрос в самое ближайшее время.
P.S. Я не знал о существовании твоего видео по ФИФЕ, и тем более о каких-то претензиях в наш адрес с этим связанным. Сегодня Даур мне сказал, что твоё видео было опубликовано 24 февраля. И я не поленился и сделал скриншот из рабочего дискорд-чата от 23 февраля, потому что, так вышло, но и там я немного причастен. Мы взяли новичков, сделавших видео на нашем канале 23 февраля. И уже на тот момент у них был полностью собранный драфт видео. Искренне надеюсь, что на этом все обиды и спорные моменты у нас разрешились. Уже бегу к тебе в ЛС для оплаты косаря. Ещё раз извини.
Спасибо за ответ. Деньги закиньте, пожалуйста, в любой благотворительный фонд)
Ну что же, занимательная цепочка событий завершена, можно пускать титры)
Тайминги, пожалуйста, с одинаковым видеорядом. Если кадры с разных трейлеров смонтированы точь-в-точь, как у тебя в ролике, то автору будет выговор. Если нет, то, значит, ты несёшь полную херню.
Нет, дружище. Делается не так. Если обвиняешь ты, то именно ты и должен приводить доказательства. Не ту хрень, которую ты пишешь по типу «сделали ролик про фифу, как и я», «использовали трейлеры фифы, как и я», а реальные доказательства. Например, автор использовал тот же порядок слов, те же выражения, те же сравнения, использовал именно твою нарезку трейлеров.
А тебе сколько раз нужно повторять одно и то же, чтобы ты перестал верить в свою больную гипотезу?
Смотри. Только внимательно. У нас всяких разных материалов ещё не было на сайте. Какие-то уже в разработке, какие-то записаны одной строкой, какие-то ещё не планируются. Но однажды они появятся. Вне зависимости от того, сделал кто-то их в блогах, на ютубе, у себя в голове или нет. Автор увидел, что такого ролика ещё не было на Стопгейме, решил сделать. Не потому что он в блогах увидел твой материал. Автор начал работу гораздо раньше, чем опубликовался ты. На этом моменте все твои претензии должны автоматически отпасть, если ты адекватен. Но, видимо, не совсем, поэтому ты решил повторять:
---
Что хотим, то и заливаем на канал.
Знаешь, какова вероятность? Ролик выше идёт чуть ли не в три раза дольше, чем твой. И материала из трейлеров автор использует, разумеется, больше, чем использовал ты.
Скоро угрозы пойдут?)
Почему автор сам не может ответить мол «Да, есть одинаковый видеоряд, решили именно эти же хорошие кадры использовать». А вместо него Даур начинает доказывать (без фактов, только на словах), что никакого заимствования не было.
Ладно, дайте мне ачивку «Не совсем адекватен, но смотрит внимательно» – больше обсуждать нечего.
Тайминги, пожалуйста, с одинаковым видеорядом. Если кадры с разных трейлеров смонтированы точь-в-точь, как у тебя в ролике, то автору будет выговор. Если нет, то, значит, ты несёшь полную херню.
Нет, дружище. Делается не так. Если обвиняешь ты, то именно ты и должен приводить доказательства. Не ту хрень, которую ты пишешь по типу «сделали ролик про фифу, как и я», «использовали трейлеры фифы, как и я», а реальные доказательства. Например, автор использовал тот же порядок слов, те же выражения, те же сравнения, использовал именно твою нарезку трейлеров.
А тебе сколько раз нужно повторять одно и то же, чтобы ты перестал верить в свою больную гипотезу?
И истории финалки не было раньше на канале, прикинь! А вот раз и появилась. Видимо, подсмотрели на ютубе.
Ну могли видеть и что? Ты же тут заявляешь, что якобы ТЫ идею подал и вдохновил. А я тебе говорю, что пацаны делали ролик ещё до выхода твоего блога.
Трейлеры — это тоже другие ролики, чувак.
Ну, тыкать в одинаковые кадры с трейлеров FIFA разных лет — это, конечно, мощно :-) Текстовые формулировки, к слову, даже близко не похожи. Если ты считаешь, что ты единственный в мире, достойный патентов на мысли и капец какие оригинальные идеи, то поверь, ты ошибаешься.
Это тут к чему? Мы обсуждаем одну конкретную ситуацию. Других аргументов нет?
А как это может выглядеть иначе, если:
1. Темы схожие.
2. Размещены в рамках одного и того же ресурса (SG).
3. Работа над вторым велась после выхода первого.
4. В видосах используются маленькие фрагменты с одинаковых трейлеров длиной в минуты. Какова вероятность того, что мы будем вырезать одни и те же куски в одних и тех же трейлерах? Вот серьёзно.
Так зачем же вы такое заливаете на канал, если это всё вторично?
Смотри. Только внимательно. У нас всяких разных материалов ещё не было на сайте. Какие-то уже в разработке, какие-то записаны одной строкой, какие-то ещё не планируются. Но однажды они появятся. Вне зависимости от того, сделал кто-то их в блогах, на ютубе, у себя в голове или нет. Автор увидел, что такого ролика ещё не было на Стопгейме, решил сделать. Не потому что он в блогах увидел твой материал. Автор начал работу гораздо раньше, чем опубликовался ты. На этом моменте все твои претензии должны автоматически отпасть, если ты адекватен. Но, видимо, не совсем, поэтому ты решил повторять:
---
Что хотим, то и заливаем на канал.
Знаешь, какова вероятность? Ролик выше идёт чуть ли не в три раза дольше, чем твой. И материала из трейлеров автор использует, разумеется, больше, чем использовал ты.
Скоро угрозы пойдут?)
Почему автор сам не может ответить мол «Да, есть одинаковый видеоряд, решили именно эти же хорошие кадры использовать». А вместо него Даур начинает доказывать (без фактов, только на словах), что никакого заимствования не было.
Ладно, дайте мне ачивку «Не совсем адекватен, но смотрит внимательно» – больше обсуждать нечего.
Тайминги, пожалуйста, с одинаковым видеорядом. Если кадры с разных трейлеров смонтированы точь-в-точь, как у тебя в ролике, то автору будет выговор. Если нет, то, значит, ты несёшь полную херню.
Нет, дружище. Делается не так. Если обвиняешь ты, то именно ты и должен приводить доказательства. Не ту хрень, которую ты пишешь по типу «сделали ролик про фифу, как и я», «использовали трейлеры фифы, как и я», а реальные доказательства. Например, автор использовал тот же порядок слов, те же выражения, те же сравнения, использовал именно твою нарезку трейлеров.
А тебе сколько раз нужно повторять одно и то же, чтобы ты перестал верить в свою больную гипотезу?
Дружище, ну ты и прифигел, конечно, с такими заявлениями :-)
Во-первых, это очень неоригинальная идея, требующая только знаний и таланта, чтобы эти знания хорошо передать. Во-вторых, я сейчас проверил, и у них ролик был уже в производстве ровно 23 февраля, когда ребята пришли на СГ.
Так что ты тут выступай либо с конкретными аргументами, типа «у меня украли 10 формулировок даже не перефразировав», «у меня украли целый ряд футажей», и т.д., либо не бросайся обвинениями.
Тогда она уже давно освещалась на SG, да? Нет, подобных материалов на канале не было до этого.
То есть при подготовке своего ролика, они с большой вероятностью могли видеть мой блог на сайте, который появился 24 февраля.
Сделал подборку моментов, которые меня смущают. Кстати, более шакальное качество самих футажей в вашем видео можно объяснить, например, тем, что их взяли из другого ролика, не из оригинальных трейлеров.
Либо у меня просто паранойя. Для просмотра фулл-сайза пикчу надо открыть в новой вкладке браузера.
И истории финалки не было раньше на канале, прикинь! А вот раз и появилась. Видимо, подсмотрели на ютубе.
Ну могли видеть и что? Ты же тут заявляешь, что якобы ТЫ идею подал и вдохновил. А я тебе говорю, что пацаны делали ролик ещё до выхода твоего блога.
Трейлеры — это тоже другие ролики, чувак.
Ну, тыкать в одинаковые кадры с трейлеров FIFA разных лет — это, конечно, мощно :-) Текстовые формулировки, к слову, даже близко не похожи. Если ты считаешь, что ты единственный в мире, достойный патентов на мысли и капец какие оригинальные идеи, то поверь, ты ошибаешься.
Это тут к чему? Мы обсуждаем одну конкретную ситуацию. Других аргументов нет?
А как это может выглядеть иначе, если:
1. Темы схожие.
2. Размещены в рамках одного и того же ресурса (SG).
3. Работа над вторым велась после выхода первого.
4. В видосах используются маленькие фрагменты с одинаковых трейлеров длиной в минуты. Какова вероятность того, что мы будем вырезать одни и те же куски в одних и тех же трейлерах? Вот серьёзно.
Так зачем же вы такое заливаете на канал, если это всё вторично?
Смотри. Только внимательно. У нас всяких разных материалов ещё не было на сайте. Какие-то уже в разработке, какие-то записаны одной строкой, какие-то ещё не планируются. Но однажды они появятся. Вне зависимости от того, сделал кто-то их в блогах, на ютубе, у себя в голове или нет. Автор увидел, что такого ролика ещё не было на Стопгейме, решил сделать. Не потому что он в блогах увидел твой материал. Автор начал работу гораздо раньше, чем опубликовался ты. На этом моменте все твои претензии должны автоматически отпасть, если ты адекватен. Но, видимо, не совсем, поэтому ты решил повторять:
---
Что хотим, то и заливаем на канал.
Знаешь, какова вероятность? Ролик выше идёт чуть ли не в три раза дольше, чем твой. И материала из трейлеров автор использует, разумеется, больше, чем использовал ты.
Скоро угрозы пойдут?)
Почему автор сам не может ответить мол «Да, есть одинаковый видеоряд, решили именно эти же хорошие кадры использовать». А вместо него Даур начинает доказывать (без фактов, только на словах), что никакого заимствования не было.
Ладно, дайте мне ачивку «Не совсем адекватен, но смотрит внимательно» – больше обсуждать нечего.
Тайминги, пожалуйста, с одинаковым видеорядом. Если кадры с разных трейлеров смонтированы точь-в-точь, как у тебя в ролике, то автору будет выговор. Если нет, то, значит, ты несёшь полную херню.
Нет, дружище. Делается не так. Если обвиняешь ты, то именно ты и должен приводить доказательства. Не ту хрень, которую ты пишешь по типу «сделали ролик про фифу, как и я», «использовали трейлеры фифы, как и я», а реальные доказательства. Например, автор использовал тот же порядок слов, те же выражения, те же сравнения, использовал именно твою нарезку трейлеров.
А тебе сколько раз нужно повторять одно и то же, чтобы ты перестал верить в свою больную гипотезу?
Думаю, мододелы скоро всё поправят патчами :-)
Думаешь доделают магазин)
И начнут микротранзакциями через него барыжить ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Фига, 28 лет человеку, оказывается. А разговаривать так и не научился. Третий год сидит и строчит везде комментарии про обзор, про который все уже давно забыли. Молодец :-)
Опять самоирония?
всем нам бывает скучно
Благослови тебя Господь, святой ты, безгрешный человек!
Во-первых, я никогда не говорил, что обзор Days Gone хороший. Он очень плохой по многим причинам, больше половины из которых ты даже не знаешь. Во-вторых, если ты прошёл игру и тебе она понравилась, то я рад за тебя. Делись этим мнением с друзьями, напиши хороший обзор в блогах, ещё и косарь можешь получить за это. Смысл сидеть тут сейчас и возмущаться?
А давай, что мне делать и когда, я как-нибудь сам решу без твоих «лучше», ок? :-)
Иди работай
Фига, 28 лет человеку, оказывается. А разговаривать так и не научился. Третий год сидит и строчит везде комментарии про обзор, про который все уже давно забыли. Молодец :-)
Опять самоирония?
всем нам бывает скучно
Ну если для тебя «зажатие кнопки для пропуска обучения» — критерий не покупать игру, то это твоя вина, а не моя :-)
Самоирония пошла? Чей обзор самый задизлайканый в Youtube канале СГ? Кто игру не удосужился пройти до конца? Даже у Вани с Мафией 3 далеко не так.
И по поводу выполнения работы: вместо того, чтобы сидеть и отвечать на комментарии, лучше бы делал ИС финалки.
Даур имеет право на мнение так же как и ты. В этом суть SG. Более того, за свою работу по ИСке он должен только своему начальству, но никак не тебе лично.
Вообще не спорю. Полностью согласен… До тех пор, когда дело касается ИГРОЖУРА. Когда твоя СТАТЬЯ и ВИДЕООБЗОР влияет на читателей/зрителей. И если это твоя ПРЯМАЯ ОБЯЗАННОСТЬ СОВЕТОВАТЬ ИГРАТЬ В НЕЕ ИЛИ НЕТ, и делать обзор на нее, ТО БУДЬ КОМПЕТЕНТНЫМ: ПРОЙДИ ЕЕ, и потом суди про сюжет.
Скажи это фанатам FF. Раз вызвался работать — так за работу
Во-первых, я никогда не говорил, что обзор Days Gone хороший. Он очень плохой по многим причинам, больше половины из которых ты даже не знаешь. Во-вторых, если ты прошёл игру и тебе она понравилась, то я рад за тебя. Делись этим мнением с друзьями, напиши хороший обзор в блогах, ещё и косарь можешь получить за это. Смысл сидеть тут сейчас и возмущаться?
Воу воу палехче. Вызвался — это не равно тому, что тебе и каким то фанатам он должен. Ты ему лично ничего не платил и контракт не пописывал. Совсем опупели со своим «должен»? То что он уже сделал дорогого стоит и я не думаю что тебе это чего то стоило (только не начинай, что ты делаешь им трафик или еще что-то).
А валить еще таким аргументом вообще не по теме, это как придираться к грамматике, только еще более низко.
Ты как те бабки с бесплатным хлебом в магазинах. Все ему должны.
Я с тобой не соглашусь. Поиграть в игру и рекомендовать её или нет, это не игрожур (или наоборот каждый второй игрожур).
Допустим я повлиял на выбор своего друга, сказав ему, что игра мне не понравилась (при том, что я её не прошел) я должен себя в этом винить и чувствовать ответственность? Не думаю. Опять же если сюжет, подаётся настолько уныло, то зачем себя истязать? Было бы логично, если бы несколько авторов параллельно делились своим мнением, как некие белорусы.
Ну и пожалуй, не бывает объективной оценки. Причём как со стороны обзорщика, так и со стороны зрителя. Каждый воспринимает мир своими субъективными ощущениями.
Как раз таки игрожур. Иначе зачем обзоры делают по твоему?
Так на здоровье. У меня история строго наоборот: друг посмотрел обзор даура и тоже сделал выводы, что игра так себе и не стоит того. Я к тому времени уже почти прошел игру и сказал, что не стоит доверять некомпетентному мнению, где не прошли дальше пролога и не открыли даже заснеженную локацию. В итоге друг оказался в восторге и даже его отец сейчас занял консоль, чтобы в нее сыграть.
Да пожалуйста. Вон Ваня сделал обзор на Мафию 3 и многие люди до сих пор кидаются помидорами из-за этого. Но он хотя бы прошел ее. А даур что сделал? По сути даже пролога не прошел. Если бы он прошел игру всю и на этом построил свое мнение, я бы молчал.
Я тогда тоже игрожур)
Ты зарабатываешь на этом? У тебя есть многотысячная аудитория?
То есть у тебя есть критерии игрожурства. Ты это, уточняй. Хотя, я заработал касарик и мой блог крутится на главной сайта. Всё равно подхожу)
Это очевидные вещи.
Да нихрена, ты сперва максимально общую трактовку дал. Это только тебе очевидно.
Если ты не знаешь, что такое игровая журналистика — просвещайся.
Игрожур это Шрейер, а остальные просто блогеры.
Напоминает слова двух белорусов
Может быть. Мне Шрейер не нравится, но он действительно единственный проводит журналистские расследования. Хотя я могу и ошибаться и в других изданиях есть тоже люди, которые свой материал подают, а не занимаются перепечатыванием готового. Среди снг
Красавчик) Может в будущем станешь одним из авторов СГ, если будешь продолжать в том же духе. Серьезно. Без иронии и сарказма.
А давай, что мне делать и когда, я как-нибудь сам решу без твоих «лучше», ок? :-)
Иди работай
Фига, 28 лет человеку, оказывается. А разговаривать так и не научился. Третий год сидит и строчит везде комментарии про обзор, про который все уже давно забыли. Молодец :-)
Опять самоирония?
всем нам бывает скучно
Но в цитате он вроде и не говорит, что взял из головы.
А в тексте новости говорит. Так что либо Йоко врет, либо Игорь… Ставлю кстати на первого, особенно после Башни Парадигмы.
Ну ты и нытик :-)
Я? Я да. Хочу Апрель только на Стоп… Гейм… Ру! :-)
Зашёл посмотреть, есть ли коммент от Джуби. Есть :-)
Я же самый безумный фанат этой игры, как я мимо то пройду?)
Так ведь это ж уже было.
Можем… ээ, то есть надо повторить!
Да шо вы все со своими джойстиками? :-) КЛАВИАТУРА :-)
Так в нее нельзя в принципе играть на клавомыши. Только геймпад ????
Это был, конечно же, я. Прости, Глеб (*_ _)人
Какой ты нехороший.
+ в карму за признание :3
Что подтверждает твою некомпетентность.
Благослови тебя Господь, святой ты, безгрешный человек!
Был. Ты просто не разобрался, что в неё нужно было играть вдвоём :-)
На одном джойстике? :D
Да шо вы все со своими джойстиками? :-) КЛАВИАТУРА :-)
Так в нее нельзя в принципе играть на клавомыши. Только геймпад ????
Запиши себе этот Дубай и всем, кто считает, что играть вдвоём на одной клаве — это не кооп :-)
Да-да, признаю, на ютубе уже объяснили, что надо было просто геймпад держать вдвоем и у каждого свой стик, но в обучении этого не было, поэтому я, как дурак, прошел все в соло :D
Уэс и Флинн доказали что и в Мортал Комбат можно вдвоём с одного геймпада играть, но это не делает такой изврат задумкой создателей игры.
САРКАЗМ :D
Да на днях всё работало безо всяких ссылок, я даже в список желаемого успел что-то накидать с PS3, чтобы купить на неделе. А тут бах и снова перекрыли.
Неужто финалку?
FIX: Игры будут The Young Indiana Jones Chronicles и Instruments of Chaos Starring Young Indiana Jones :-)
А скинь в личку свой видос, пожалуйста, посмотреть :-)