Кхе… Господи выше имел ввиду оригинальную игру 98, а не мультиплеерный спинн-офф 2015 года. И если я помню вырезки из интервью, создатели SWAT как раз ей и вдохновлялись.
Про Главного Героя ничего немого сказать. Завтра — послезавтра пойду. Но вот про Отряду попытаюсь сформировать нечто похожее на мнение.
Я даже понял, что именно хочу сказать. А это бывает очень редко. Ганн и Ко. в попытки создать нетипичный трешевой бредовый оригинальный сюжет с выстёбыванием клише, сюжетов, героев и тонной комедии, сделали скучнейший наитипичнейший, угадываемый, клишированный сюжет, со скучнейшими героями и крайне средним юмором (Не одной разрывной шутки, вы издеваетесь? А это вечерний сеанс субботы. Полный зал). Ни одна шутка или гэг в фильме не был доведён до пика. А сюжет абсолютно угадываемым. Единственная реально крутая сцена — убийство Рика. И сама по себе сцена слабая, и играет именно из-за неожиданности. Плюс, субъективно, он был самым интересным персонажем отряда, как условно-адекватный человек. И главная удивление от фильм: Дофигища сюжетных линий или сцен, которых не довели до конца (апогея), или даже не начаты. Как пример, намёки на устранение Флага в процессе миссии. И там таких вещей куча. Короче говоря: Порой, чтобы создать нечто крутое и необычное, нужно не давать много свободы, а ограничить инструмент и функционал. Так родились Стражи Галактики :)
Новый дизайн главной — ну такой… Не интуитивный и громоздкий. Прежний был приятнее. Но за добавление колонки «вопросов» плюс. Можно ещё добавить мини-колонку с анонсом ближайшего стрима.
Дам совет: чтобы сформировать мнение о фильме, посмотрите подкаст у Anoir. Там автор прямо высказали свою позицию на счёт политики и посыла фильма. На крайний случай ознакомится с первоисточником.
Для меня фильм на семёрочку. Уж слишком сильно сбавили в сатире в фильме. Хотя фраза про «перекладывании плитки каждый год» для моего города и района (в котором я живу) очень актуальна.
На счет сцены с «зенитовцами» (как их описывают сами создатели): главарь, как я понял, устраивает нелегальные ставки на спорт. Пачки денег и табло с валютой на заднем плане говорят об этом. А сцене стычки не хватает контекста. Но тут встаёт проблема хронометража. И так совсем фильмом. С одной стороны он урезан и потерял в контексте, но с другой он выглядит затянутым и слишком плотным на сюжет.
Как-то вторичненько на фоне Skyline и Simcity 2013. Ни графона, ни какой-либо своей фишки. Если у Skylines — это масштабы и построение дорожных путей. А у Simcity 2013 развитие «города» через апгрейд служб и экономической системы, которая перекочевала в dlc для skylines. Если придумают что-нибудь интересное, может посмотрю.
Бегло отвечу на всё то, что мои сонные глаза упали:
Боже да! 4 часа материала вырезали!!! хочу это видеть
Какие четыре часа? Там же, вроде, только 45 минут вырезали из-за того, что толи Дисней, толи Кинопоиск отказался увеличивать хронометраж фильма на 3 часа.
так этот аргумент же вроде уже не актуален? Артем открещивается от кумовства, а старший уже даже к Life не имеет отношения?
Я вас удивлю, но именно это основной аргумент. И плевать, что у сына с отцом натянутые отношения, и папаша презирает Артёма. Все факты как об стенку горох. Плюс сейчас дай намёк на то, что кто-то пошёл против оппозиции, или высказал иное мнение. Сразу «провластная мразь и шмара». И это я смягчил. А некоторым просто неприятно осознавать свою не правоту. Ну и я пару раз видел мнение, что «бабл пропагандируют аполитичность. А центристы по факту противостоят самой политики, а это инакомыслие.» Короче, «если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой.»
На остальное кратко: Мне кажется, что в данной прокатной версии фильма тяжело ответить, почему ЧД — абсолютный злодей. Ведь по итогу именно из-за его действий было принято решение по судебным реформам. Просто фильму не хватает деталей или скорее чёткого обоснования неправоты ЧД. А на счёт разделения я имел ввиду то, что Разумовского ещё до начало истории разделили на две личности. А не притянули за уши, как это было в комиксах.
Всё. Я пошел спать. А то кашеварительная система уже сикась-накось предложения составляет Спокойной вам ночи, сударыня. Но я буду рад продолжению беседы. Но завтра. Точнее сегодня. Я СПАТЬ!!!
Ходил в кинотеатр пару неделю назад с матерью, и пересмотрел вот только что на кинопоиске. С оригинальными комиксами про Майора (Игоря) Грома и компании знаком практически на ты. Кроме Метеоры (и нескольких «Легенд»), которую я бросил сразу же после «Времени Ворона». Адаптация почти удачная. Где-то на 7 (± пол балла). Визуально фильм отбивается на все 100. Но вот сценарий подкачал. Хотя субъективно по ЧД сделать что-то внятное вообще чудо.
А что сделал фильм чтобы такой классный и приятный Разумовский нам разонравился? Ну… он убивает детей.? По какой-то причине.? Серьезно, создатели, какого черта…
Про это выскажусь: А зачем сценаристам отталкивать зрителей от персонажа? Разумовский уже в фан-базе имеет статус главного шип-материала для фанфиков и тд. Создатели наоборот, попытались добавить сострадания персонажу через разделение личности Сергея и Птицы. Сергей — либеральный оппозиционер, который хочет помогать людям и топит за свободу слова. А Птица — обиженный на весь мир радикал, который как раз таки получает кайф от убийств и манипуляций толпой. Но когда «толпа» направила вилы против самого Разума, Птица решил избавится и от неё. Зачем ЧД убил детей? Ну, наверное, потому, что Бабл, и Артёма Габрелянова в частности, обвиняют фактически в том, что Артём сын Арама Габрелянова. А это основной довод со стороны хейторов, ведь «яблоко от яблони...» Я на 70 процентов уверен, что lovegrudb приведет это как аргумент.
Надеюсь на габрикат (режиссёрку с вырезанными сценами и нормальным возрастным рейтингом).
Прошу прощения за так называемый оффтоп, но под постом с рекламой данной статьей возник спор. Суть спора в том, что почти такая же статья появилась на ДТФ часом раннее, чем на СГ. Но насколько мне известно, вы публикуетесь на обеих площадках. Прошу подтвердить мои слова, чтобы защитить честь автора блога и СГ.
Она сказала, что равнодушна, что к модам, что и r34. Ибо мододелы проворачивают это с персонажем, на котором изображено её лицо, и не более. Плюс персонаж как личность с Зотовой никак не пересекаются.
Есть такой челик на ютубе Grand Leon. Одно время даже был более-менее популярен. Но суть не в этом. Leon (который ирл обычный ангарский парень по именни Лев) крайне упоратый чел, которому захотелось поиграть в elite: dangerous. Но управление ему показалось уж слишком сложным и неудобным. Используя старую знакомую, свои знания и програмку voice attack он собрал бортовой ИИ по имени Джейн, с помощью которого можно было управлять некоторыми функциями коробля. Этот парень, вроде, программу попытался переделать под функционал GTA 5. Чем кончилось, не помню. Но можно ему написать, и узнать что случилось с голосовым помошником.
Ссылки на видео-пример работы и на парня в вк ниже.
Скорее всего Милязев. Он вчера говорил в инфакте о том, что не сможет вести его ближайшие 8 дней из-за других дел. Возможно, конечно, это связано с основной работой юристом. Но кто знает? Вдруг всё-таки Киберпанк его уже поглотил.
Господа знатоки, вот у меня вопрос, который я держу у себя в голове около 3 месяцев: Существуют ещё люди, которым понравились только первые две книги (Последнее Желание и Меч Предназначения)? Или я один такой, кому «Кровь эльфов» и «Час презрения» показались довольно скучными и неровными произведениями? «Крещение огнём» уже лучше читается, но темп повествования неровный какой-то что-ли. Странные чувства испытывал при прочтении, если коротко говоря. А вот «Башня Ласточки» — я застрял на поездке Дийкстры в какой-то город. И застрял на прочтении этого момента 3 месяца назад! До этого момента книга читалась спокойно. Интерес возрос после 3 книг не самого интересного чтива, но вот эпизод с Дийкстрой убил весь темп и интерес. Я без понятия, как это произошло. Но читать дальше просто не могу. И вот отсюда складывается ещё один вопрос: Дальше будут происходить подобные моменты, и вообще стоит читать дальше?
Лично я познакомился с этим жанром через такую игру, как Civilization 5. Это было года 3-4 назад. Установил, включил и начал играть. Спустя 10 игровых часов игра была окончена не в мою пользу. Был где-то в эпохе средневековья. К игре потерял всякий интерес и снёс с харда. Забыл упомянуть: По факту я не разу не пользовался сейвами для переигровки ходов. Вроде, это называется сложность «железный человек», но не уверен. Так вот. Алгоритм, приведённый выше я повторял раз… 7. Если не все 8. Дальше средневековья я за эти годы так и не продвинулся. Но эмоции и удовольствие каждый раз были будто новые. Но самое интересное: Я так и не понял, как в это играть и довести игру до современности. Что по мне круто. Может где-то на новогодних каникулах снова скачаю. И снова буду пытаться дойти хотя-бы довести свою цивилизацию до современности.
Лично я надеюсь, что выйди нечто годное. Но вот смущает тот факт, который немного понижает уверенность. Они снимают фильм. Вряд-ли они смогут за два часа (Вероятная длительность фильма). Многие со мной наверное не согласятся, но я рад, что снимают Наши. Американцы, как мне известно, хотели адаптировать фильм под себя (Место действия — метро Вашингтона). Но получилось так себе (Права вернулись в итоге Глуховскому. Снимает ТНТ Премьер, а у них деньги есть. Плюс умеют снимать. Повторюсь: Надеюсь, что выйдет нечто годное.
Выкладывать марафоны выложить не получиться из-за авторских прав на музыку, которая в них играет. А также Макс, как я помню, хотел некоторые стримы делать эксклюзивными для прямого эфира.
Насколько я могу судить: Большинство игр от Bohemia заточены под небольшое число фанатов, которые у того же DayZ есть (В свое время себя к ним относил). Актуальность игры прошла уже через три месяца после выхода. Но фанаты до сей пор есть, и для них открылся новый простор для фантазии. А управление меня лично напрягало первые часа два — три, потом становиться.
И если говорить откровенно, ДейЗ — эта игра, про которую порой интересней смотреть ролики, чем играть самому. Но это ИМХО! И карта TAVIANA из мода The Origins мне нравится гораздо больше Черноруси. Но это тоже ИМХО!!!
В обзоре есть ошибка, которая касается выхода DayZ из раннего доступа. А именно выхода нового движка (Enfusion Engine) игры, который довольно сильно отличается от старого (Real Virtuality) «двигла». Фактически большая часть сил разработчиков была положена на его разработку, а игра тестировали его функции и возможности в течении 5 лет. Итог: наконец стабильный FPS в городах, и довольно приятная картинка. А ещё с выхода беты добавили возможность ставить моды на игру. Уже анонсировали карту Namalsk создатели оригинального мода на Arma 2. Подождём ещё 2-3 года, и перед нами тот самый DayZ, который должен был стать ещё лет 5 назад.
Удивлю вас: она там была, но администрация Википедии посчитал, что вся статья — реклама сайта. После чего она удалила страницу. Есть страница на Лурке ( lurkmore.to/StopGame.ru ), но её нельзя назвать объективной и корректной в плане фактов. И имеет скорее юмористический посыл, чем что-то серьёзной. Лучше тогда уж «Историю сайта StopGame.ru» обновить. А то старая имеет некоторые неточности, и история идёт до 2012 года. Но авторов СГ заставить сделать её не реально (Лежебоки ещё те!).
У статьи тригерящие (в плохом смысле, так как очень много говно блогов выходит) название. А также заезженная тема и не самое лучшее текстовое оформление. А минусов я не наблюдаю.
Солидарен с вами. Я лучше со стороны посмотрю, посмеюсь, печенье с чае приготовлю (Хотя какое печенье?! Сразу Кастрюльку чая и чашку пельменей приготовлю. Может даже две). И буду в чате орать: «Где мои мемы и зрелище?!!!»
У меня для тебя плохие новости:
Кхе… Господи выше имел ввиду оригинальную игру 98, а не мультиплеерный спинн-офф 2015 года. И если я помню вырезки из интервью, создатели SWAT как раз ей и вдохновлялись.
Про Главного Героя ничего немого сказать. Завтра — послезавтра пойду. Но вот про Отряду попытаюсь сформировать нечто похожее на мнение.
Я даже понял, что именно хочу сказать. А это бывает очень редко. Ганн и Ко. в попытки создать нетипичный трешевой бредовый оригинальный сюжет с выстёбыванием клише, сюжетов, героев и тонной комедии, сделали скучнейший наитипичнейший, угадываемый, клишированный сюжет, со скучнейшими героями и крайне средним юмором (Не одной разрывной шутки, вы издеваетесь? А это вечерний сеанс субботы. Полный зал). Ни одна шутка или гэг в фильме не был доведён до пика. А сюжет абсолютно угадываемым. Единственная реально крутая сцена — убийство Рика. И сама по себе сцена слабая, и играет именно из-за неожиданности. Плюс, субъективно, он был самым интересным персонажем отряда, как условно-адекватный человек. И главная удивление от фильм: Дофигища сюжетных линий или сцен, которых не довели до конца (апогея), или даже не начаты. Как пример, намёки на устранение Флага в процессе миссии. И там таких вещей куча. Короче говоря: Порой, чтобы создать нечто крутое и необычное, нужно не давать много свободы, а ограничить инструмент и функционал. Так родились Стражи Галактики :)
Напомню вместо Braiko: Позитивизатор! Позитивизатор не забудь!
А газета — тема.
Новый дизайн главной — ну такой… Не интуитивный и громоздкий. Прежний был приятнее. Но за добавление колонки «вопросов» плюс. Можно ещё добавить мини-колонку с анонсом ближайшего стрима.
Сегодня воскресенье.
Хотя может я не понял постиронию.
Он об этом:
Субъективно было бы неплохо уменьшить расстояние между абзацами. А то уж слишком много пустого места. Глаз дергается. Вкусовщина, но всё-таки.
Дам совет: чтобы сформировать мнение о фильме, посмотрите подкаст у Anoir. Там автор прямо высказали свою позицию на счёт политики и посыла фильма. На крайний случай ознакомится с первоисточником.
Для меня фильм на семёрочку. Уж слишком сильно сбавили в сатире в фильме. Хотя фраза про «перекладывании плитки каждый год» для моего города и района (в котором я живу) очень актуальна.
Что? Кого? Чего? Причем тут анимационный персонаж и ГлавРед? Я не вижу связи. Ролик просмотрел. Что хотел сказать человек, я так и не понял.
На счет сцены с «зенитовцами» (как их описывают сами создатели): главарь, как я понял, устраивает нелегальные ставки на спорт. Пачки денег и табло с валютой на заднем плане говорят об этом. А сцене стычки не хватает контекста. Но тут встаёт проблема хронометража. И так совсем фильмом. С одной стороны он урезан и потерял в контексте, но с другой он выглядит затянутым и слишком плотным на сюжет.
Как-то вторичненько на фоне Skyline и Simcity 2013. Ни графона, ни какой-либо своей фишки. Если у Skylines — это масштабы и построение дорожных путей. А у Simcity 2013 развитие «города» через апгрейд служб и экономической системы, которая перекочевала в dlc для skylines. Если придумают что-нибудь интересное, может посмотрю.
Бегло отвечу на всё то, что мои сонные глаза упали:
Какие четыре часа? Там же, вроде, только 45 минут вырезали из-за того, что толи Дисней, толи Кинопоиск отказался увеличивать хронометраж фильма на 3 часа.
Я вас удивлю, но именно это основной аргумент. И плевать, что у сына с отцом натянутые отношения, и папаша презирает Артёма. Все факты как об стенку горох. Плюс сейчас дай намёк на то, что кто-то пошёл против оппозиции, или высказал иное мнение. Сразу «провластная мразь и шмара». И это я смягчил. А некоторым просто неприятно осознавать свою не правоту. Ну и я пару раз видел мнение, что «бабл пропагандируют аполитичность. А центристы по факту противостоят самой политики, а это инакомыслие.» Короче, «если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой.»
На остальное кратко: Мне кажется, что в данной прокатной версии фильма тяжело ответить, почему ЧД — абсолютный злодей. Ведь по итогу именно из-за его действий было принято решение по судебным реформам. Просто фильму не хватает деталей или скорее чёткого обоснования неправоты ЧД. А на счёт разделения я имел ввиду то, что Разумовского ещё до начало истории разделили на две личности. А не притянули за уши, как это было в комиксах.
Всё. Я пошел спать. А то кашеварительная система уже сикась-накось предложения составляет Спокойной вам ночи, сударыня. Но я буду рад продолжению беседы. Но завтра. Точнее сегодня. Я СПАТЬ!!!
Ходил в кинотеатр пару неделю назад с матерью, и пересмотрел вот только что на кинопоиске. С оригинальными комиксами про Майора (Игоря) Грома и компании знаком практически на ты. Кроме Метеоры (и нескольких «Легенд»), которую я бросил сразу же после «Времени Ворона». Адаптация почти удачная. Где-то на 7 (± пол балла). Визуально фильм отбивается на все 100. Но вот сценарий подкачал. Хотя субъективно по ЧД сделать что-то внятное вообще чудо.
Про это выскажусь: А зачем сценаристам отталкивать зрителей от персонажа? Разумовский уже в фан-базе имеет статус главного шип-материала для фанфиков и тд. Создатели наоборот, попытались добавить сострадания персонажу через разделение личности Сергея и Птицы. Сергей — либеральный оппозиционер, который хочет помогать людям и топит за свободу слова. А Птица — обиженный на весь мир радикал, который как раз таки получает кайф от убийств и манипуляций толпой. Но когда «толпа» направила вилы против самого Разума, Птица решил избавится и от неё. Зачем ЧД убил детей? Ну, наверное, потому, что Бабл, и Артёма Габрелянова в частности, обвиняют фактически в том, что Артём сын Арама Габрелянова. А это основной довод со стороны хейторов, ведь «яблоко от яблони...» Я на 70 процентов уверен, что lovegrudb приведет это как аргумент.
Надеюсь на габрикат (режиссёрку с вырезанными сценами и нормальным возрастным рейтингом).
А несколько монтажёров в редакции просто так зарплату получают? Так что не оправдание.
Да. Под ним.
Прошу прощения за так называемый оффтоп, но под постом с рекламой данной статьей возник спор. Суть спора в том, что почти такая же статья появилась на ДТФ часом раннее, чем на СГ. Но насколько мне известно, вы публикуетесь на обеих площадках. Прошу подтвердить мои слова, чтобы защитить честь автора блога и СГ.
-«Что тебя убило?»
-«Коммунизм.»
Она сказала, что равнодушна, что к модам, что и r34. Ибо мододелы проворачивают это с персонажем, на котором изображено её лицо, и не более. Плюс персонаж как личность с Зотовой никак не пересекаются.
Это вопрос надо скорее Кунгуру или Глебу задаввть. Они ответственные за видео-контент.
К концу декабря будет стрим с бетой озвучки. А из СГ причастен к озвучке только Кулаков, не более.
Есть такой челик на ютубе Grand Leon. Одно время даже был более-менее популярен. Но суть не в этом. Leon (который ирл обычный ангарский парень по именни Лев) крайне упоратый чел, которому захотелось поиграть в elite: dangerous. Но управление ему показалось уж слишком сложным и неудобным. Используя старую знакомую, свои знания и програмку voice attack он собрал бортовой ИИ по имени Джейн, с помощью которого можно было управлять некоторыми функциями коробля. Этот парень, вроде, программу попытался переделать под функционал GTA 5. Чем кончилось, не помню. Но можно ему написать, и узнать что случилось с голосовым помошником.
Ссылки на видео-пример работы и на парня в вк ниже.
Leon Kokoyanin | VK
vk.com
А! За что ты так с нами?! Уж лучше б я не прогуглил, и не открыл глаза. Какой к чёрту киберпанк 2077?! Вот он, на фотках выше, блин.
P.S: Хотя Солоду, может и понравится.
Скорее всего Милязев. Он вчера говорил в инфакте о том, что не сможет вести его ближайшие 8 дней из-за других дел. Возможно, конечно, это связано с основной работой юристом. Но кто знает? Вдруг всё-таки Киберпанк его уже поглотил.
Вот интересный баг...
Киберпанк перенесли… на следующую субботу.
Так книга же написана Кулаковым ещё в 16-17 лет. Настя просто решила сделать оригинальный подарок Максу, и через фирму отправила мемуары в печать.
По МСК только половина второго, так что ещё не вечер. ЧГК вряд-ли будет, но вот свояк на хэллоуин, возможно, будет.
Перенесли по просьбе Васи. У него куча работы накопилось на начало ноября. Так что не сегодня.
Так там до сей пор суды идут: Торговую марку так и не отбили. Надеюсь, что «Мистер Д» получит по заслугам.
Мёртвые Души — 17:00
Паули
Грибович
Даур (Раз в сто лет, но бывает)
знатоки, вот у меня вопрос, который я держу у себя в голове около 3 месяцев:Существуют ещё люди, которым понравились только первые две книги (Последнее Желание и Меч Предназначения)? Или я один такой, кому «Кровь эльфов» и «Час презрения» показались довольно скучными и неровными произведениями?
«Крещение огнём» уже лучше читается, но темп повествования неровный какой-то что-ли. Странные чувства испытывал при прочтении, если коротко говоря. А вот «Башня Ласточки» — я застрял на поездке Дийкстры в какой-то город. И застрял на прочтении этого момента 3 месяца назад! До этого момента книга читалась спокойно. Интерес возрос после 3 книг не самого интересного чтива, но вот эпизод с Дийкстрой убил весь темп и интерес. Я без понятия, как это произошло. Но читать дальше просто не могу.
И вот отсюда складывается ещё один вопрос: Дальше будут происходить подобные моменты, и вообще стоит читать дальше?
Установил, включил и начал играть. Спустя 10 игровых часов игра была окончена не в мою пользу. Был где-то в эпохе средневековья. К игре потерял всякий интерес и снёс с харда. Забыл упомянуть: По факту я не разу не пользовался сейвами для переигровки ходов. Вроде, это называется сложность «железный человек», но не уверен. Так вот. Алгоритм, приведённый выше я повторял раз… 7. Если не все 8. Дальше средневековья я за эти годы так и не продвинулся. Но эмоции и удовольствие каждый раз были будто новые. Но самое интересное: Я так и не понял, как в это играть и довести игру до современности. Что по мне круто. Может где-то на новогодних каникулах снова скачаю. И снова буду пытаться дойти хотя-бы довести свою цивилизацию до современности.
И если говорить откровенно, ДейЗ — эта игра, про которую порой интересней смотреть ролики, чем играть самому. Но это ИМХО! И карта TAVIANA из мода The Origins мне нравится гораздо больше Черноруси. Но это тоже ИМХО!!!
P. S: И при чём тут Ассасины?