For Honor в ту же копилку. Аналога нет до сих пор.
Kotaku: после провала Breakpoint в Ubisoft переориентируются на поиск уникальных идей
Отрезвляющим ледяным душем для Ubisoft стали неудачи двух крупных релизов 2019-го — The Division 2 и в особенности Ghost Recon: Breakpoint. Чтобы не сесть в лужу повторно, издательство перенесло выход сразу трёх игр — Rainbow Six Quarantine, Gods & Monsters и Watch Dogs: Legion. Как оказалось, провал повлиял и на глобальную политику компании.
В свежем выпуске подкаста Splitscreen новостной редактор Kotaku Джейсон Шрейер (Jason Schreier) поделился очередным инсайдом. По его словам, Ubisoft сильно меняет свой подход к отбору игр перед началом производства — теперь её интересуют проекты с уникальными идеями.
В этом же эпизоде Splitscreen Шрейер назвал возможные причины, по которым Gods & Monsters и Watch Dogs: Legion стартуют позже изначальных сроков:
• Над Gods & Monsters трудится команда (или, уточняет редактор, значительная её часть), создавшая Assassin’s Creed: Odyssey. Та увидела свет в октябре 2018-го, а запуск G&M был намечен на 25 февраля 2020-го — времени на разработку было совсем немного.
• В случае с Watch Dogs: Legion задержка, как предполагает Шрейер, связана с основной идеей боевика — возможностью управлять любым NPC. Задумка настолько безумная и амбициозная, что Ubisoft сталкивается с уймой технических преград, считает журналист.
Напомним, Gods & Monsters, Rainbow Six Quarantine и Watch Dogs: Legion поступят в продажу не раньше 2020/21 финансового года, который начнётся 1 апреля 2020-го календарного. В ходе недавнего финансового отчёта издательство сообщило, что все три развлечения, а также две неанонсированные AAA-игры появятся не только на нынешнем поколении консолей, но и на Project Scarlett с PlayStation 5.
Лучшие комментарии
А на мой взгляд наоборот. У них частенько новые игры так или иначе уникальные, по крайней мере не помню других ААА-издателей в наше время, которые не боятся рисковать. С сиквелами частенько беда, да, но новые серии обычно хоть как-то, но подают новые интересные механики.
Prince of Persia: The Sands of Time, Splinter Cell, Assassin's Creed, Valiant Hearts, Far Cry 2, Siege — все были по-своему уникальными, и это только то, что я сразу вспомнил. Так что твоё утверждение несправедливо.
Дайе нам хотя бы нормальные ремастеры/переиздания классических трилогий Принц Персии и Splinter Cell
Far cry 3 (первый не юбики делали), assassins creed 2, Watch Dogs 2, Prince of Persia: Warrior Within
Мне кажется их проблема больше даже не в этом а в рукожопости
Тот же брейкпоинт имеет интересные идеи в основе своей, на которые просто наложили кучу «модулей юбисофт» и приправили совершенно кривой реализацией
У них действительно довольно интересные концептуально проекты в большинстве своем
Тот же брейкпоинт имеет интересные идеи в основе своей, на которые просто наложили кучу «модулей юбисофт» и приправили совершенно кривой реализацией
У них действительно довольно интересные концептуально проекты в большинстве своем
Учитывая хотя бы техническое качество последних их проектов — я даже не уверен что хочу их ремастер старых добрых игр
Assassins Creed 2 и Watch Dogs 2 абсолютно спорная история. Да эти игры получились лучше предшественников, но в Assassins Creed 2 кардинально изменили геймдизайн, а не улучшили то, что было в первой части. Такая же история и с Watch Dogs 2. Все хорошее просрали и заменили их мемчиками, хипстерами и шутками про члены с начесом (или типо того)
Побольше бы таких отрезвляющих душей было для зажравшихся монстров игрового рынка, вот тогда бы зажили.
могут, просто их проблема в том что когда они придумывают что то крутое потом еще десяток раз хотят одно и то же использовать.
Оригинальный Ассасины, Второй Фар Край, да та же их гонка крю или фор она вполне оригинальные игры. Другое дело что конвеер.
Оригинальный Ассасины, Второй Фар Край, да та же их гонка крю или фор она вполне оригинальные игры. Другое дело что конвеер.
«Конвейерность» там условная, т.к. если просто поставить рядом первые и последние части серий, то отличия не заметить очень сложно. При этом у них хватает проектов помимо «серий» (в том числе помимо уже перечисленных), и даже в той же разработке из давно известного находятся Skull & Bones, Roller Champions и Beyond Good and Evil 2.
С The Division 2 такая же история
А может лучше прислушаться к мнению игроков, которым не понравилась Breakpoint, и в следующих играх не делать того, что игрокам не нравится?
Все хорошее просрали и заменили их мемчиками, хипстерами и шутками про члены с начесом
все хорошее это что? Во вторых частях юбики доводят механики до ума, которые в первых частях плохо работали или не работали вообще. Например аванпосты far cry 2, в котором вечный респаун врагов. А сеттинг тут каждому свою, кому вечно угрюмого болвана, кому клоунов
а что не так с The Division 2, вроде держит марку
Джентльмены, спорить с тем, что Принц Персии, Far Cry, Siege и многие проекты постарше (я до сих пор люблю первую часть бешеных кроликов, да и за Южный Парк им спасибо) восхитительные игры просто глупо, я это понимаю. Вот только все их серии на данный момент это паразитирование и конвеерность. Механики, сюжет и проработка мира остались примерно на уровне их же игр конца нулевых, с чем нельзя поспорить, так это с тем, что работа их художников и дизайнеров выше всяких похвал, Одиссея очень красивая, как и последние пару Фаркраев. ИМХО.
Если Юбики одумаются и сойдут со скользкой дорожки ЕА игр-сервисов, было бы хорошо конечно. Только не верится в это.
Не знаю как остальные, а я люблю Юбиков за trackmania, steep, trial, rayman, just dance.
И это все проекты с уникальными идеями).
Побольше хочется таких игр и продолжения этих франшиз.
И это все проекты с уникальными идеями).
Побольше хочется таких игр и продолжения этих франшиз.
Ммм… что-нибудь с вышками, пожалуйста!
Raving Rabbids Towers
Читай также
