Исследование: наивысший IQ — у PC-геймеров и игроков в Rainbow Six Siege
Онлайн-казино Royal Panda, заручившись помощью профессиональных психологов, провело удалённое тестирование IQ, в котором приняли участие 1 001 геймер и пользователь технологий.
Показатели по играм
Результаты основаны на том, какую игру опрошенные выбирали в качестве основной.
- Rainbow Six Siege — 120.3.
- Among Us — 118.9.
- Minecraft — 116.3.
- Call of Duty: Modern Warfare — 111.2.
- FIFA (без уточнения) — 106.5.
- Fall Guys: Ultimate Knockout — 105.8.
- Animal Crossing (без уточнения) — 104.8.
- Fortnite — 103.6.
- The Sims (без уточнения) — 103.6.
- Mario Kart (без уточнения) — 99.9.
- Grand Theft Auto Online — 99.6.
- Assassin's Creed (без уточнения) — 99.6.
- Rocket League — 99.3.
- Candy Crush Saga — 96.4.
- Angry Birds (без уточнения) — 95.8.
Общие результаты по платформам
- PC — 112.3.
- PlayStation — 110.7.
- Xbox — 103.8.
- Nintendo Switch — 101.3.
- Мобильные устройства — 99.4.
Общие результаты по полу
- Женщины — 108.4.
- Мужчины — 102.3.
Женщины превзошли мужчин во всех категориях: вербальном интеллекте, математических способностях, логическом мышлении и визуальном мышлении.
Общие результаты по операционным системам
- Android — 110.3.
- macOS — 108.2.
- Windows — 106.7.
- iOS — 102.1.
При тестировании респонденты должны были выбрать, какую операционную систему они используют для работы/досуга, а не как игровую платформу. Кроме того, соотношение пользователей Windows к пользователям macOS равно 6 к 1, что может говорить о бо́льшем разбросе результатов первых.
Вербальный интеллект
- PC.
- PlayStation.
- Xbox.
- Мобильные устройства.
- Nintendo Switch.
Математические способности
- PC.
- PlayStation.
- Xbox.
- Nintendo Switch.
- Мобильные устройства.
Логическое мышление
- PlayStation.
- PC.
- Xbox.
- Nintendo Switch.
- Мобильные устройства.
Визуальное мышление
- PlayStation.
- PC.
- Xbox.
- Nintendo Switch.
- Мобильные устройства.
Игры из новости:
Женщины превзошли мужчин во всех категориях: вербальном интеллекте, математических способностях, логическом мышлении и визуальном мышлении.
Наверно поэтому все топовые игроки это мужчины и в киберспорте тоже одни мужчины, ога!
Именно! Пока мужчины в свои игрушки играют, женщины ракеты для покорения космоса строят. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Проводили только среди топовых игроков или это все же в среднем по больнице?
Да и какие из перечисленных игр про указанные интеллектуальные способности, а не про задроченную реакцию, и представлены в киберспортивных дисциплинах? Да и из основных киберспортивных дисциплин тоже какие?
Да и какие из перечисленных игр про указанные интеллектуальные способности, а не про задроченную реакцию, и представлены в киберспортивных дисциплинах?
Первые 3 в первом списке вполне подходят.
Во-первых, киберспорт это не про IQ. Во-вторых, из списков упущен тот факт, что самый высокий коэффициент интеллекта у тех, кто вообще не играет в эти ваши онлайн-игры. Ну и, в-третьих, женщины, как те, кто вошёл в игровую индустрию позже просто ещё не успели так сильно деграднуть, как наждачные мужики.)
Вообще-то игры повышают значение IQ на несколько баллов, потому что когда мозг привык работать, он и результаты будет давать лучшие.
Могу ещё сказать, что денежное поощрение за высокие результаты также повысит уровень IQ (на момент прохождения теста).
И да IQ это не про то насколько ты образован, а про то, насколько быстро ты думаешь.
Игры в целом да, но не онлайн-игры. Почти везде это тупо токсичное и нервное комьюнити с задротством одних и тех же ситуаций на одних и тех же картах, где явно не предвидится какого-то личностного развития. Ты напротив прокрастинируешь, отдавая своё время одной игре. А в случае с онлайн играми так и есть, ибо они требуют уйму времени и в них можно зависать годами.
То есть когда ты играешь в игры, то знакомишься с разными проектами, подключается процесс адаптации и обучения, ты постоянно находишься в несколько новых ситуациях, оные действительно подталкивают думать. Тогда игры действительно способны что-то улучшить. Но в случае с онлайном за счёт того, чтобы стать лучше в конкретной игре, приходится отдать много времени, а значит и самого себя. И это время можно было потратить более разнообразно. Даже в других играх. Онлайн-игры как раз отучают думать. Или в лучшем случае учат думать однобоко. Чего-то очень многогранного и неповторяющегося в них нет. ± одни и те же механики в одних и тех же картах и декорациях. Сначала ты учишься чему-то конкретному, но довольно быстро перестаёшь именно обучаться и тупо задротишь одно и то же, добиваясь больше механического совершенства, чем какого-то развития и думанья.
IQ это не только про быстроту ответов. Ответить надо вообще-то в первую очередь правильно, а не абы как. Тут скорее такая тема, что онлайн игра поднимет тебе что-то только в конкретном тесте, как если бы ты мог один и тот же тест много раз писать, где в лучшем случае вопросы лишь перемешиваются.
Мой посыл был конкретно про онлайн-игры. И из этого ты зацепился за слово игры, говоря уже в целом о них. Тут же всё просто. Онлайн-игры требуют много времени. Много времени можно потратить либо разнообразнее, либо даже полезнее, то есть возможно даже вообще не на игры, что сделает тебя более личностно укреплённых и адаптивным, что повысит скорость и правильность твоей думки, а значит и баллы.
Заходит мужик в бар. Бар весь такой технически прогрессивный, а за барной стойкой робот. Мужик садится к бару, робот спрашивает:
— Чего вы желаете выпить?
— Мартини, пожалуйста.
— Каков ваш уровень IQ?
— 160.
Робот наливает мартини, и следующий час они общаются на разные научные и высококультурные темы.
На следующий день мужик приходит в тот же бар. Думает: а что, если сказать про IQ по-другому? Робот спрашивает — мужик отвечает: 90! И следующий час они с роботом болтают о футболе, рыбалке и девочках.
На третий день та же сцена:
— Чего вы желаете выпить?
— Мартини, пожалуйста.
— Каков ваш уровень IQ?
— 20!
— World of Tanks играешь?
НАИВЫСШИЙ IQ — У PC-ГЕЙМЕРОВ И ИГРОКОВ В RAINBOW SIX SIEGE
Срочно вызывайте Дениса, надо подправить статистику!
Исследование: наивысший IQ — у PC-геймеров
Новость из разряда «апнуть ЧСВ»… если бы только я не подозревал что набрав 1001 челиков таких как я, новость бы звучала:
Исследование: IQ — у PC-геймеров — не обнаружено
В итоге новость меня угнетает :(
Онлайн казино проводит тест на iq… у меня одного это вызвало состояние фрустрации?
Among Us — 118.9.
Minecraft — 116.3.
Call of Duty: Modern Warfare — 111.2.
Я играл в эти игры, значит мой Айку больше 300
Конец 2020 года, некоторые люди все еще считают IQ хоть сколько-то объективным показателем интеллекта, хотя этот тест критиковал что его создатель, что люди типа Хоукинга.
А можно ссылочку на статью с критикой от Хокинга? А то не нашёл такого.
хотя этот тест критиковал что его создатель, что люди типа Хоукинга.
Ясное дело, что это не точный показатель, но примерный уровень интеллекта он показывает. Но надо учитывать, что даже с высоким уровнем интеллекта без прокаченной мудрости ты будешь идиотом.
П.С. У меня 130 с чем-то. Решил похвастаться. Мудрость пока качаю.
Ничего он не показывает. Я знаю людей которые являются конституционными идиотами, но при этом этот тест на IQ уже столько раз проходили, что спокойно набирают в них не менее 120-130. Сам факт того, что объективность этого теста нивилируется практикой показывает настолько он «объективен». И это я говорю как человек который всегда в этих тестах набирал прилично, но у меня именно из-за этого и появились первые сомнения в объективности этого теста, т.к. никаким гением я себя даже близко не считаю.
Если коэффициент интеллекта не показатель интеллекта, то ничто не показатель интеллекта.
Все верно, в данный период времени у человечества просто нет способов хоть сколько-то объективно измерять интеллект. О чем речь, если сам по себе «интеллект» до сих пор понятие субъективное, полно мифов, стигм, а мозг человека и его «функционал и фичи» до сих пор не изучены полностью. В этом плане мы все еще пещерники.
Многие большие исследования (значительно более численные и вероятно точные) показали, что разницы между интеллектуальными способностями между полами — отсутствуют. А тут прямо таки ощутимая разница, значит что-то не так.
Как вариант обьяснения (помимо того, что это был просто плохой эксперимент), выборка у нас состоит не «случайных» людей, а из людей уже по какому-то признаку (играющие в видеоигры) и видимо девушки в игры приходят только те которые умнее. А все остальные девушки просто не смотрят на игры, тогда как парни лезут в гейминг без разбору.
Не будем опускаться до обезьян и шутить про друг друга, рассмотрим сухие факты:
— интеллект геймеров выше чем тех, кто говорит, что игры зло и учат только плохому (по интеллекту геймеров мобилок видно, увы ниже среднего)
— очевидно самый высокий уровень IQ будет у тех кто играет в Civilization, Path of exile и WoW (но аудитория этих игр в 50 раз меньше майнкрафта) и подобные так как эти игры имеют высокий порог либо сложности либо вариативности, Rainbow Six это конечно хорошо, но там только командная тактика, все карты можно за неделю выучить, древа сотен способностей нет
— Maincraft орудие творчества, есть аналоги типа Cities skyline и так далее, но там и аудитория в 1000 раз меньше. Among Us просто на хайпе. Так что всё логично
— про IQ ПКашников не обольщайтесь, тестируемые были скорее всего почти все иностранцы, а у них ПК это удел богатых (следовательно образованных), а у нас ПК это народная платформа, так что у нас скорее всего было бы увы менее 100 баллов...