При чём здесь привязка? Если они сами русские, то им не нужно было переводить игру. Им не нужно никого нанимать, им не нужно никому платить — ибо сами в состоянии это сделать, и могли бы сделать текстовый перевод изначально доступным. Вообще ни одной проблемы не вижу, кроме того — это бы сделало игру более привлекательной для покупки в нашем регионе. А так — лично я не вижу ни одной причины, почему я должен бежать и покупать эту игру, если у неё даже локализации нет. Обращу внимание на что-нибудь другое, где разработчики об этом позаботились. Благо выбор не такой уж и маленький, и, кстати, даже у того же Blacksad локализация имеется.
И дело тут вообще не в знании/незнании английского.
Если мне не изменяет память, то разрабы, вроде, отечественные. Помню как несколько лет читал о сложностях разработки, и что проект переживает тяжелые времена. Чуть-ли не закрылся. Рад что дело дошло до конца.
Тем более странно читать, что отечественные разрабы выкатят локализацию к своей игре в конце лета. Типа, ну какого хрена-то? Можно было бы понять, если б релиз был только западным — но нет же.
При чём здесь привязка? Если они сами русские, то им не нужно было переводить игру. Им не нужно никого нанимать, им не нужно никому платить — ибо сами в состоянии это сделать, и могли бы сделать текстовый перевод изначально доступным. Вообще ни одной проблемы не вижу, кроме того — это бы сделало игру более привлекательной для покупки в нашем регионе. А так — лично я не вижу ни одной причины, почему я должен бежать и покупать эту игру, если у неё даже локализации нет. Обращу внимание на что-нибудь другое, где разработчики об этом позаботились. Благо выбор не такой уж и маленький, и, кстати, даже у того же Blacksad локализация имеется.
И дело тут вообще не в знании/незнании английского.
Спасибо.) Но с момента реворка рун энтузиазм к игре у меня постепенно сошёл на 0. Сейчас уже вообще не играю. Взгрустнулось не за Лол конкретно, мне тогда в целом сама ситуация не понравилась.
Там была просто пустая игра. Скелет, на который потом нацепляли «мясо». Здесь немного другая история. Игра готовая, но абсолютна унылая, практически в каждом аспекте. Боюсь на «реворк» уйдет слишком много ресурсов. Напомню, что игру переосмыслили, после анонса в 2017… Ни один издатель не даст денег на третью переработку. Хотя никто не запрещает надеяться. Кто знает, может после продаж все-таки можно чего-то ожидать?
Сейчас переделать можно что угодно, вопрос времени и средств. Чай не нулевые, когда вышедшая игра хранила в себе все недоработки без шансов на исправление. Абсолютно любые обьемы патчей все игроки могут получить в любое время. И да, Биомутант сейчас гораздо менее уныл, чем Небо Без Мужиков на старте — там вообще контента не было. Другое дело, что у Exp 101, видимо, нет понимания того, как сделать эту игру интересной. Что могло бы спасти Биомутанта? Интересный открытый мир с контекстными историями в духе Bethesda и Adventure Time. Этого в игре нет, и если до них раньше не дошло, что это просто необходимо было сделать, то с чего вдруг они сейчас должны прозреть?
Там была просто пустая игра. Скелет, на который потом нацепляли «мясо». Здесь немного другая история. Игра готовая, но абсолютна унылая, практически в каждом аспекте. Боюсь на «реворк» уйдет слишком много ресурсов. Напомню, что игру переосмыслили, после анонса в 2017… Ни один издатель не даст денег на третью переработку. Хотя никто не запрещает надеяться. Кто знает, может после продаж все-таки можно чего-то ожидать?
Сейчас переделать можно что угодно, вопрос времени и средств. Чай не нулевые, когда вышедшая игра хранила в себе все недоработки без шансов на исправление. Абсолютно любые обьемы патчей все игроки могут получить в любое время. И да, Биомутант сейчас гораздо менее уныл, чем Небо Без Мужиков на старте — там вообще контента не было. Другое дело, что у Exp 101, видимо, нет понимания того, как сделать эту игру интересной. Что могло бы спасти Биомутанта? Интересный открытый мир с контекстными историями в духе Bethesda и Adventure Time. Этого в игре нет, и если до них раньше не дошло, что это просто необходимо было сделать, то с чего вдруг они сейчас должны прозреть?
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все.
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200?
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :)
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
4) Думфист — тоже интересный персонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :)
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру. В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
2) Убивать надо Мерси, а не Фарру. Толку от фрага Фарры, когда рес сразу будет?
3) Пикать Дзена или Батиста, если на Ане не можешь.
4) Пользоваться войс чатом, в конце-концов.
100% винрейта не бывает. Если проиграл, то задаешь себе вопрос, где конкретно ты недоиграл. На таком рейтинге в обеих командах есть слабые игроки и нет смысла надеяться на свою команду. Брать Ану, когда твоя команда не сможет поддержать её потенциал — такая себе затея. На Мойре и Батисте можно подниматься, как на дрожжах, даже полностью не освоив их арсенал. Если ты не можешь дать 4 выстрела в летающую Мерси в 2300… То тут явно есть куда расти.)
Фарра не перебаффана, она в состоянии, где сделай её слабее и она в принципе нигде играться не будет.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все. 2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200? 3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :) 4) Думфист — тоже интересны йперсонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :) 5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы. 6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все.
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200?
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :)
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
4) Думфист — тоже интересный персонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :)
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру. В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
Если слабый игрок способен реализовать сильную сторону персонажа, то он поднимается. Не понимаю каким образом это нарушает мою логику, где скилл и понимание игры преобладает над любыми баффами. Зачем балансить игру под слабых игроков, если они все-равно не смогут прыгнуть выше своей головы. Рано или поздно игрок упрется в свои возможности и не сможет подняться, даже на перебаффаном персонаже. Старая Мерси — идеальный пример, где из-за того, что её не хотели менять, потому что казуалам нужен анскилльный и перебафанный персонаж, ведь «серебру и золоту сложна игратб11». Они упирались в 3000 и их все ненавидели, потому что ни на чем больше не могли играть. Бесполезный персонаж, которого просто нельзя баффать, потому что её и бы и в ГМе абузили бы.
Если слабый игрок способен реализовать сильную сторону персонажа, то он поднимается.
Да ну как тебе сказать, есть люди которые живут в играх, тренировки, вот это вот все, а есть люди которые приходят после работы и у них есть пару часиков покатать. Я думаю вряд-ли час из этого времени будет уделён каким-то тренировкам, т.к. играя ты все равно тренируешься. А учитывая овервоч команда игра, где вас 6 на 6, твоя победа зависит от игры оставшихся 5 человек, и когда игра забалансена под условную мету, у тебя из пула персонажей автоматически вычёркиваются некоторые персонажи не из-за слабой игры, а из-за появляющейся просадки по какому-то аспекту. К примеру: в команде противника связка фарра+мерся, 2 друга, которые могу не очень хорошо играть, но суету наводят знатную, особенно под бустом фарры прямое попадание ракеты -150хп, а спешом 100. Как не трудно догадаться, хил отъезжает от 2х попаданий, пофиг каких, рядом в тебя или в цель. Убежать ты не сможешь, скорости бега анны не хватит, слипом попасть — я не гм, не факт что получится, остается попытаться зафокусить ее ее снайперкой своей, которая наносит 80 урона… 4 попадания не успею сделать, а ведь ее хилят к тому же. это уже не возможно. Значит наш дд, должен взять вдову, к примеру. а мы условные сильверы-золото и такой репиканье на вдову, тупо лишает нас урона по считам т.к. у них 2 условных щитовика. и что делать? Скорее всего это гг для моей тимы. Я не виноват, я ваще сапорт, я должен хилить а не фарру контрить, в итоге изи -25 рейтинга. А это даже не моя ошибка. А добавь сюда еще потрясный звук полета той же «РЕАТИВНОГО ДЖЕТПАКА» фарры, которого не слышно ._____. в замесе я могу не услышать как она подлетает ко мне из-за угла. 2 ракеты и я труп. я ни че сделать не смогу. В итоге проиграла вся команда и -25 рейтинга. И как мне ранг на «платину» зарабатывать, если анну я освоил примерно % на 40 (я беру средний показатель средней точности стрельбы и попадания слипов по движущимся целям) — это один из сложнейших сапортов, освоив которую, платину я точно заслужил. А ее нет. Танцую вечно в районе 2100-2300. Это даже серединой рейтинга не назвать. Мне кажется это ваще чуть выше дна. И тут ты можешь сказать: а причем тут баланс героев и прямые руки, что резонно. На что я скажу: его нет. 150 за ракету — это перебор. А проблема в том, что на высоких рейтингах, есть нормалья вдова, которая может фокусить фарру и вносить импакт даже по обычным целям не просаживаясь по ДПС, а на голде не могу. А урон такой, потому что фарра долго не летает и там нельзя просто более менее в открытую летать, там надо придумывать хитрые маршруты для этого. А на золоте ты можешь летать на своей респе и спамить, как джанкрат и наносить по 120 без буста и по 150 под бустом. Класс. Как это контрить?)
2) Убивать надо Мерси, а не Фарру. Толку от фрага Фарры, когда рес сразу будет?
3) Пикать Дзена или Батиста, если на Ане не можешь.
4) Пользоваться войс чатом, в конце-концов.
100% винрейта не бывает. Если проиграл, то задаешь себе вопрос, где конкретно ты недоиграл. На таком рейтинге в обеих командах есть слабые игроки и нет смысла надеяться на свою команду. Брать Ану, когда твоя команда не сможет поддержать её потенциал — такая себе затея. На Мойре и Батисте можно подниматься, как на дрожжах, даже полностью не освоив их арсенал. Если ты не можешь дать 4 выстрела в летающую Мерси в 2300… То тут явно есть куда расти.)
Фарра не перебаффана, она в состоянии, где сделай её слабее и она в принципе нигде играться не будет.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все. 2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200? 3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :) 4) Думфист — тоже интересны йперсонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :) 5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы. 6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все.
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200?
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :)
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
4) Думфист — тоже интересный персонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :)
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру. В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
Да о чем вы вообще говорите?) Если бы игру балансили под серебро-золото, то серебро и золото первыми бы и начали ныть. Неоправданно сильные баффы Уинстона, Сомбры и Мерси, привели бы к тому, что даже ребенок смог бы закрывать игры 1vs6. Люди из серебра и золота НЕ ЗНАЮТ КАК ИГРАТЬ. Им нужно концентрироваться на собственной игре, а не следить за метой, которую умеют «Абьюзить» >1% игроков.
Единственное за что я могу поругать Близзов, в плане баланса — неоправданно долгие нерфы Бригитты. ИМХО, её следовало просто отключить и отправить на переработку.
Не поверишь: по нормальному соревновательные игры балансируются так, чтобы общий процент побед на том или ином чемпионе был в пределах нормы как среди казуалов, так и среди про-игроков.
Поэтому нормальным разрабам приходится вводить точечные изменения, чтобы баффнуть чемпиона, достаточно слабого в про-лиге, но имеющего высокий винрейт в казуале, так, чтобы, достигнув приемлемых результатов среди киберкотлет, он не стал изничтожать вообще все живое на ранге серебра-золота.
Справедлива и обратная ситуация: очень сложно отбалансировать сильного в топе, но слабого (и поэтому редкоиспользуемого) в низах чемпиона так, чтобы казуалы не забили на него окончательно.
Если же балансить тупо по одной категории, то игру лесом пошлют либо киберкотлеты, либо казуалы, и потеря любой из категорий игроков чревата потерей бабла.
Если слабый игрок способен реализовать сильную сторону персонажа, то он поднимается. Не понимаю каким образом это нарушает мою логику, где скилл и понимание игры преобладает над любыми баффами. Зачем балансить игру под слабых игроков, если они все-равно не смогут прыгнуть выше своей головы. Рано или поздно игрок упрется в свои возможности и не сможет подняться, даже на перебаффаном персонаже. Старая Мерси — идеальный пример, где из-за того, что её не хотели менять, потому что казуалам нужен анскилльный и перебафанный персонаж, ведь «серебру и золоту сложна игратб11». Они упирались в 3000 и их все ненавидели, потому что ни на чем больше не могли играть. Бесполезный персонаж, которого просто нельзя баффать, потому что её и бы и в ГМе абузили бы.
Если слабый игрок способен реализовать сильную сторону персонажа, то он поднимается.
Да ну как тебе сказать, есть люди которые живут в играх, тренировки, вот это вот все, а есть люди которые приходят после работы и у них есть пару часиков покатать. Я думаю вряд-ли час из этого времени будет уделён каким-то тренировкам, т.к. играя ты все равно тренируешься. А учитывая овервоч команда игра, где вас 6 на 6, твоя победа зависит от игры оставшихся 5 человек, и когда игра забалансена под условную мету, у тебя из пула персонажей автоматически вычёркиваются некоторые персонажи не из-за слабой игры, а из-за появляющейся просадки по какому-то аспекту. К примеру: в команде противника связка фарра+мерся, 2 друга, которые могу не очень хорошо играть, но суету наводят знатную, особенно под бустом фарры прямое попадание ракеты -150хп, а спешом 100. Как не трудно догадаться, хил отъезжает от 2х попаданий, пофиг каких, рядом в тебя или в цель. Убежать ты не сможешь, скорости бега анны не хватит, слипом попасть — я не гм, не факт что получится, остается попытаться зафокусить ее ее снайперкой своей, которая наносит 80 урона… 4 попадания не успею сделать, а ведь ее хилят к тому же. это уже не возможно. Значит наш дд, должен взять вдову, к примеру. а мы условные сильверы-золото и такой репиканье на вдову, тупо лишает нас урона по считам т.к. у них 2 условных щитовика. и что делать? Скорее всего это гг для моей тимы. Я не виноват, я ваще сапорт, я должен хилить а не фарру контрить, в итоге изи -25 рейтинга. А это даже не моя ошибка. А добавь сюда еще потрясный звук полета той же «РЕАТИВНОГО ДЖЕТПАКА» фарры, которого не слышно ._____. в замесе я могу не услышать как она подлетает ко мне из-за угла. 2 ракеты и я труп. я ни че сделать не смогу. В итоге проиграла вся команда и -25 рейтинга. И как мне ранг на «платину» зарабатывать, если анну я освоил примерно % на 40 (я беру средний показатель средней точности стрельбы и попадания слипов по движущимся целям) — это один из сложнейших сапортов, освоив которую, платину я точно заслужил. А ее нет. Танцую вечно в районе 2100-2300. Это даже серединой рейтинга не назвать. Мне кажется это ваще чуть выше дна. И тут ты можешь сказать: а причем тут баланс героев и прямые руки, что резонно. На что я скажу: его нет. 150 за ракету — это перебор. А проблема в том, что на высоких рейтингах, есть нормалья вдова, которая может фокусить фарру и вносить импакт даже по обычным целям не просаживаясь по ДПС, а на голде не могу. А урон такой, потому что фарра долго не летает и там нельзя просто более менее в открытую летать, там надо придумывать хитрые маршруты для этого. А на золоте ты можешь летать на своей респе и спамить, как джанкрат и наносить по 120 без буста и по 150 под бустом. Класс. Как это контрить?)
2) Убивать надо Мерси, а не Фарру. Толку от фрага Фарры, когда рес сразу будет?
3) Пикать Дзена или Батиста, если на Ане не можешь.
4) Пользоваться войс чатом, в конце-концов.
100% винрейта не бывает. Если проиграл, то задаешь себе вопрос, где конкретно ты недоиграл. На таком рейтинге в обеих командах есть слабые игроки и нет смысла надеяться на свою команду. Брать Ану, когда твоя команда не сможет поддержать её потенциал — такая себе затея. На Мойре и Батисте можно подниматься, как на дрожжах, даже полностью не освоив их арсенал. Если ты не можешь дать 4 выстрела в летающую Мерси в 2300… То тут явно есть куда расти.)
Фарра не перебаффана, она в состоянии, где сделай её слабее и она в принципе нигде играться не будет.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все. 2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200? 3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :) 4) Думфист — тоже интересны йперсонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :) 5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы. 6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все.
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200?
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :)
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
4) Думфист — тоже интересный персонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :)
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру. В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
Категорически не согласен. Все сталкиваются с моментами агрессии в жизни, и лишение текущей и будущей профессии — перебор. Тот факт, что люди даже не пытаются выяснить что произошло, а бегут сразу жаловать в твиттер, чтобы по--быстрее отменить человека, которого они не знаю — просто мерзость. Если вы поддерживаете подобные стадные, агрессивные и примитивные способы «правосудия», то не удивляйтесь, если в вами произойдет тоже самое.
А я, в отличие от данного индивидуума, медийной личностью не являюсь и дерьмом людей не поливаю, транслируя свои мысли на довольно нехилую аудиторию, причем прямым текстом и не стесняясь выражений.
Как говорится, твоя жопа в ответе за то, что сказал твой рот. Этот чувак эту простую истину забыл.
Это совершенно необязательно для того, чтобы разрушить вашу жизнь. Достаточно иметь акк в соцсетях
И написать в нем текст из декабрьского отрывка из новости. Даже в нашей стране, если ты работаешь в «лицевой» части компании (работаешь с клиентами), то любой нормальный работодатель будет рад с тобой попрощаться после такого и без участия всяких твиттер-воинов.
Ой, боже, прям разрушили жизнь бедолаге — компании которые отваливала бабла за озвучку и стриминг решили больше с ним не сотрудничать. Такие вещи ведь прописывают в соглашениях — если не будешь следить за базаром то выкинем на мороз. У большинства хватает мозгов чтобы не будить лихо на хлебном месте.
Я правильно понимаю, что контекст его «ненависти к женщинам» умышленно не указывают? Прямо вижу, как он сидит на самой левой стрим-площадке и подумал: «А начну-ка я неприкрыто оскорблять женщин просто так».
Категорически не согласен. Все сталкиваются с моментами агрессии в жизни, и лишение текущей и будущей профессии — перебор. Тот факт, что люди даже не пытаются выяснить что произошло, а бегут сразу жаловать в твиттер, чтобы по--быстрее отменить человека, которого они не знаю — просто мерзость. Если вы поддерживаете подобные стадные, агрессивные и примитивные способы «правосудия», то не удивляйтесь, если в вами произойдет тоже самое.
А я, в отличие от данного индивидуума, медийной личностью не являюсь и дерьмом людей не поливаю, транслируя свои мысли на довольно нехилую аудиторию, причем прямым текстом и не стесняясь выражений.
Как говорится, твоя жопа в ответе за то, что сказал твой рот. Этот чувак эту простую истину забыл.
Это совершенно необязательно для того, чтобы разрушить вашу жизнь. Достаточно иметь акк в соцсетях
И написать в нем текст из декабрьского отрывка из новости. Даже в нашей стране, если ты работаешь в «лицевой» части компании (работаешь с клиентами), то любой нормальный работодатель будет рад с тобой попрощаться после такого и без участия всяких твиттер-воинов.
Ой, боже, прям разрушили жизнь бедолаге — компании которые отваливала бабла за озвучку и стриминг решили больше с ним не сотрудничать. Такие вещи ведь прописывают в соглашениях — если не будешь следить за базаром то выкинем на мороз. У большинства хватает мозгов чтобы не будить лихо на хлебном месте.
Реши для себя сам, как тебе оценивать. Я для себя решил. Поясню на примере. Купил рдр2 сразу на старте выхода игры на пк. Играть было не то чтобы невозможно, но где-то рядом с этим. Из-за невероятно плохой оптимизации было на столько не комфортно, что лучше не играть.
Разумеется в адрес рокстар я высказал свое ФИ. Но игру называть из-за этого мусором или среднячком я не стал а дождался патчей.
Полностью поддерживаю. Одними записками и аудиозаписями сыт не будешь. Из атмосферы только внешний вид неплох местами. «Сюжет» в игре — настоящее позорище. Босс-вертолет привет передает. Очень атмосферно.
Что справедливого в том, что часть аудитории лишают контента, потому что пользуешься другой платформой? Особенно забавно смотрится эта ситуация, когда люди поддерживали этот проект на релизе, когда даже разговора о консольных версиях не было.
3 месяца назад играл, игралось бодренько. Но есть некоторые проблемы и багоюзы, например, для прокачки всего можно тупо зайти в одиночную/кастомную игру и качаться на ботах.
Онлайн очень маленький, но, если честно, жаль. Игра прикольная.
Все эти «Крутые» механики и «новшества» кажутся таковыми, из-за малого опыта в рогаликах. Если хочется действительно хороший 3D-рогалик, то лучше Risk of Rain 2 брать. А графон и дешевый лор того не стоят. По-поводу рецензии: она мне показалась излишне драматичной и затянутой. Слишком много экспозиций, подводок и даже какой-то эмоциональности. Это хорошо, когда игры эмоции вызывают, но 10-минутный обзор не стоило затягивать на 20.
Имхо, любой эксклюзивный контент для регионов/платформ и т.д. — неуважение к своей аудитории. Вон, там в Варфрейме вышел новый скин, который дают на халяву обладателям XBox GamePass. Но как в анекдоте — есть один нюанс. Активируется он только на аккаунтах XBox. Т.е. нельзя его использовать на ПК. При том, что и Варфрейм и Xbox Store есть на ПК. Я понимаю, когда речь идет об эксклюзивных играх, но когда у тебя игра есть на каждом телефоне… Я бы с ножом ни на кого ни полез, но явно задумался о том, чтобы перестать отдавать свои деньги и время с таким отношением.
Имхо, любой эксклюзивный контент для регионов/платформ и т.д. — неуважение к своей аудитории. Вон, там в Варфрейме вышел новый скин, который дают на халяву обладателям XBox GamePass. Но как в анекдоте — есть один нюанс. Активируется он только на аккаунтах XBox. Т.е. нельзя его использовать на ПК. При том, что и Варфрейм и Xbox Store есть на ПК.
Так Warframe на разных платформах это разные аккаунты.
Была только возможность миграции с ПК на Switch например, но кросплатформенных аккаунтов у Warframe нету.
Так что игра одна, но везде она немного разная.
ПК на передовой, все обновы на нём тестируются, потом уже на консоли идут. Там частично меняли это для эвентов, немного упростили себе жизнь запуская Ночную Волну на всех платформах. Но всё равно ты не сможешь поиграть на ПК, а потом сесть в метро за Свич, это разные игровые-профили будут.
Что справедливого в том, что часть аудитории лишают контента, потому что пользуешься другой платформой? Особенно забавно смотрится эта ситуация, когда люди поддерживали этот проект на релизе, когда даже разговора о консольных версиях не было.
Пробовал все оружия, со всеми модами. Меняется тупо урон и порядок кнопок. Геймплейно одно и тоже. Удар-додж-удар-додж. Дары не вносят такого разнообразия, чтобы прям интересно и по-другому стало.
Ну, справедливости ради. Если так углубляться, то в условном «Айзеке» геймплейное ядро тоже остается прежним — это либо «Bullet Hell», либо «Hit`n`Run».
Если говорить про Hades, то модификации оружия и подбираемые дары не меняют геймплей с ног на голову, чего в принципе быть и не должно. Здесь всё это влияет на динамику конкретного забега — уклоняться или танчить, использовать особые атаки или стандартные, вливать максимум урона в секунду или атаковать с перерывами.
Да и я бы не сравнивал чистую Rogue, Binding of isaac и Hades по критерию «кто лучше» — они «рогалики», в них есть схожее геймплейное ядро и узнаваемые признаки, но сравнивать их — это как сравнивать птицу и динозавра.
Прочитав ваш бред, я понял что вы сами не знаете о чем говорите. Не вижу смысла вести беседу, когда я говорю, что есть 4 вариации первой локации, которые отличаются визуально, музыкально, по мобам, боссам и многим другим особенностям. Пытаться везти разговор с человеком, который не подкован в теме о которой говорит — пустая трата времени.
Готов услышать про исаака…. Где даже прокачка, собственно, ни на что не влияет, геймплей не меняет, локации все одинаковые, и вся игра — это брожение между одинаковыми квадратами.
Плохо в Айзека играли, раз такое пишете. Или не играли вообще. Там на каждую комнату приходится по 3-4 вариации. И я не про расположение комнат, а именно что про их содержимое. Артефакты меняют боевку так, что приходится переучиваться вести бой. Концовок и вариантов прохождения там столько, что один единственный финальный босс в Хейдсе — пардон, пук в лужу, по сравнению в Айзеком. Как эта игра вообще может называться рогаликом, когда единственное, что в нем есть от жанра — падающие разные дары. И они даже геймплей или подход к бою толком не меняют. Так, изредка заставляют пользоваться чем-нибудь чаще. Посредственная игра, где тащит все, кроме самого геймплея. А для игр это самое главное и не пытайтесь меня переубедить. Я не кино включил и не книгу открыл. Некоторые мобильные игры даже по геймплею интереснее.
Да, разнообразие в нем не блещет… Но в каком подобном инди-рогалике это лучше?
Несмотря на иные проблемы, Ноита уникальна в своем роде и заслуживает этот титул куда больше, чем ВНка с закликиванием.
Какой ужас. В хейдсе с каждой комнаты вариаций становится х2. геометрическая прогрессия. Помноженное на 6 стартовых вариантов. Только о каких вариациях ты говоришь, если в исааке комната — это маленький квадратик с парой элементов в нем?
Артефакты меняют боевку так, что приходится переучиваться вести бой
Да, например? Ты там перестаешь бегать и стрелять? В хейдсе вариантов действительно бесконечное множество. От кайтинга в дальнем бою (как в исааке) и стиля «бей-и-беги» до берсерк режима «лоб-в-лоб». От стеклянной пушки, которая выносит всех но и складывается от одной плюхи, до танка, переживающего все, что можно, и ждущего момента поковырять врага. От классического дальнобоя-пулялы, до «законтроль врага до смерти».
Что в исааке? Меняется скорость пуляния снарядов и тип снарядов? Гениально. Это сравнимо с одним оружием в хейдсе. Или с половинкой.
Концовок и вариантов прохождения там столько, что один единственный финальный босс в Хейдсе — пардон, пук в лужу, по сравнению в Айзеком.
Как связаны варианты прохождения и финальный босс? Так-то в хейдсе секретов хватает. которые тоже так или иначе связаны с лором.
падающие разные дары. И они даже геймплей или подход к бою толком не меняют
Отвечу твоими же словами — ты не играл в хейдс, раз такое пишешь. Каждый дар может поменять стиль игр на каждом оружии кучей разных способов.
Посредственная игра, где тащит все, кроме самого геймплея
Похоже, значение слова геймплей ты тоже не знаешь. Уж можно порассуждать и поспорить насчет вариативности, разнообразия, реиграбельности, отношения к жанру и тд и тп. Но отрицать офигенность геймплея будет только… кхм-кхм.
Ноита уникальна в своем роде и заслуживает этот титул куда больше, чем ВНка с закликиванием.
В нойте все хуже по всем параметрам. Реиграбельность — нулевая. Баланс — нулевой. Да, там классная система разрушаемости, и хорошая идея составления скиллов. Буквально уникальная. Но и это все. Реализация подкачала.
Прочитав ваш бред, я понял что вы сами не знаете о чем говорите. Не вижу смысла вести беседу, когда я говорю, что есть 4 вариации первой локации, которые отличаются визуально, музыкально, по мобам, боссам и многим другим особенностям. Пытаться везти разговор с человеком, который не подкован в теме о которой говорит — пустая трата времени.
По геймплею он как раз-таки и один из лучших. А еще по дизайну, красочности, проработке идеи (я, честно, восхитился такому подходу. Не «ты умер, давай сначала», а весь сюжет под это подогнан — ты и так в аду, умер — просто вернулся в ад)
Да, разнообразие в нем не блещет… Но в каком подобном инди-рогалике это лучше?
Готов услышать про исаака…. Где даже прокачка, собственно, ни на что не влияет, геймплей не меняет, локации все одинаковые, и вся игра — это брожение между одинаковыми квадратами.
По геймплею он как раз не рогалик — сюжет линеен для прохождения этой экшен-адвенчуры надо «пройти» ее 4 раза. В случае смерти ты отправляешься на хаб-локацию с сохранением большинства ресурсов. Игра шикарная, но какой смысл приписывать ее к рогаликам, когда все ее хорошие стороны как раз идут против этого жанра. =)
неадекватной рандомизацией всего, где все эти ключевые для жанра элементы
Имеется.
При каких условиях можно постоянно ходить под проклятием Enshrouded Хаоса? Даже «Пакт» нельзя настроить чтобы игра в полноценный и хардкорный рогалик превратилась.
Хм… ты точно играл в рогалики? Или ты сейчас Отмажешься сказав, что под рогаликами имеешь ввиду roguelit'ы, которые по дефолту обрезали кучу механик =)
Чувствую зарождение какой-то демагогии и софистики. Настолько, что хочется ответить в рифму. В игре. Ты умер и начал сначала.
глубокими механиками
имеется
Где?
Так же, в игре. Какого ответа ты еще ждешь? И да, я не стал заострять внимания раньше, но:
Как связаны «глубокие механики» с рогаликами, и что подразумевать под глубокими механиками? Не стал заострять внимания, поскольку в хейдсе оно и так есть, и мне хотелось посмотреть что ты скажешь по этом поводу, а не просто «где». В хейдсе есть глубокое развитие персонажа, кардинально меняющее первоначальный геймплей, синергия умений, которые можно подобраться друг под друга так, что будет ваншотать все (но что почти нереально из-за рандома), секреты открывающие новые механики. «Что же тебе еще, censored, надо?»
При каких условиях можно постоянно ходить под проклятием Enshrouded Хаоса? Даже «Пакт» нельзя настроить чтобы игра в полноценный и хардкорный рогалик превратилась.
Ты уже бред какой-то несешь. как связан рандом с какой-то выдуманной лично тобой частным случаем связанным с бафом?
Хм… ты точно играл в рогалики? Или ты сейчас Отмажешься сказав, что под рогаликами имеешь ввиду roguelit'ы, которые по дефолту обрезали кучу механик =)
Если хочешь вести диалог -пытайся в аргументы, а пердеж и вбросы оставь на потом, когда уже поймешь, что сказать больше нечего.
Иначе говоря потерял весь прогресс? Давай все-таки бес софистики. =)
«Что же тебе еще, censored, надо?»
Мне надо чтобы это развитие было глубоким, а не поверхностным. Что изучение различных комбинаций занимало больше 5-6 часов. Чтобы даже после 100 часов оставались геймплейные секреты(при условии не залезания в Вики, естественно).
Ты уже бред какой-то несешь.
Не бред просто Hades насмехается над рандомом, давая возможность выбора и смены бонуса с следующий комнате. =)
Если хочешь вести диалог -пытайся в аргументы, а пердеж и вбросы оставь на потом, когда уже поймешь, что сказать больше нечего.
Вот не понимаю если тебе нравиться игра зачем ее приписываешь к жанру, который тебе не нравиться. И как это ловко обвинить меня в «пердеже» уходя от ответа,.т.к. не можешь в аргументы. Это гораздо тупее моего предположения -
Отмажешься сказав, что под рогаликами имеешь ввиду roguelit'ы, которые по дефолту обрезали кучу механик
Иначе говоря потерял весь прогресс? Давай все-таки бес софистики. =)
Я то с радостью. Это ты пытаешься ее развести. да, потерял весь прогресс.
Мне надо чтобы это развитие было глубоким, а не поверхностным. Что изучение различных комбинаций занимало больше 5-6 часов. Чтобы даже после 100 часов оставались геймплейные секреты(при условии не залезания в Вики, естественно).
Так оно и есть в хейдсе. Более того, за 100 часов ты можешь даже не открыть всего.
Не бред просто Hades насмехается над рандомом, давая возможность выбора и смены бонуса с следующий комнате. =)
Выбор одного рандома на другой рандом — это тоже рандом.
И как это ловко обвинить меня в «пердеже» уходя от ответа
От какого ответа? Ответа на что? На тупой личный вброс без вопросов и аргументов? Не хочу превращать диалог в срач с какашками. Но если ты сильно настаиваешь, то можем сразу к этому перейти, забив на все попытки аргументированного диалога, и сразу начать с «ты дурак, нет ты». Если тебе ну очень хочется.
Вот не понимаю если тебе нравиться игра зачем ее приписываешь к жанру, который тебе не нравиться.
1. Кто сказал, что мне не нравится жанр?
2. Кто сказал, что она не является этим жанром?
3. Кто сказал, что для меня жанр вообще играет какую-то роль? Кроме чисто фактической. Я так-то вообще почти всеядный. На данный момент у меня на компе установлено пара рагулек, несколько факторио-лайк, несколько шутеров (кооп, соло, мультик), пара моб, несколько рпг, диаблоид, пара стратегий, и соулс-лайк. Вроде все. *пока перечислял, осознал, что надо бы комп почистить*
Я то с радостью. Это ты пытаешься ее развести. да, потерял весь прогресс.
Что под этим названием есть какая-то другая игра игра где при смерти всё надо начинать сначала? Почему-то у меня сохраняется прогресс, как в Warframe, WoT и всех остальных сессионках.
Так оно и есть в хейдсе. Более того, за 100 часов ты можешь даже не открыть всего.
Это кок же надо играть чтобы за 100 не увидеть весь контент. Или чтение приравнивается к геймплею? Не надо путать вариативность и количество контента с глубиной. Первые есть и у Streets of Rage 4 (назвав его рогаликом разговор можно будет закончить). =)
1. Кто сказал, что мне не нравится жанр?
Ты — «Не «ты умер, давай сначала»»(сюда по контексту тебе, как и большинству не особо нравиться ключевая особенность рогаликов)
2. Кто сказал, что она не является этим жанром?
Ты — «Не «ты умер, давай сначала»»(почитай что такое Roguelike и чем он отличается от Roguelite).
3. Кто сказал, что для меня жанр вообще играет какую-то роль?
Тогда зачем начал? Лично я вижу проблему в том что любителей рогаликов, поиграть в Hades быстро поймет, что его снабдили лживой рекламой. С другой стороны игроку которому понравился Hades, классический ADoM вряд ли доставит тоже удовольствие. Мне в Monster Hunter хватило людей жалующихся на гринд и занижающих оценку. =)
То есть я тебя понял. ты заявляешь что это не рогалик потому, что есть несколько элементов, которые сохраняются после смерти.
Посрать, что эти элементы на геймплей имеют крайне мизерное значение. Посрать, что если удалить эти элементы из игры вообще — ничего не изменится. Но по твоей «логике» тогда игра резко станет рогаликом. Посрать, что если эти элементы сделать не добываемыми в процессе игры, а включенными по умолчанию с самого начала игры — то по твоей «логике» игра тут же станет рогаликом.
Ладно. Хрен с ним. Ты втемяшил себе в голову определение, что рогалик «это игра, где смерть приводит тебя словно бы к чистой установке игры», и посрать на всю нелогичность и несоответствия, выходящие из этого.
Ладно. Давай же тогда посмотрим что такое НАСТОЯЩИЙ рогалик
Игра должна быть пошаговой, каждая команда должна соответствовать одному действию и одному ходу; Игровые уровни должны генерироваться случайным образом, будучи уникальными для каждого прохождения; Игра должна содержать «перманентную смерть», не позволяя игроку продолжить прохождение после гибели персонажа; Игра должна иметь единый режим и единый набор команд для всех игровых ситуаций, не допуская каких-либо дополнительных меню, головоломок или мини-игр; Игра должна предоставлять игроку не какой-то единый линейный путь, а свободу со множеством вариантов прохождения; Игрок должен самостоятельно исследовать найденные предметы и открывать их свойства.
Сколько из так любимых тобой «рогаликов» подходит под все эти определения одновременно? Дай угадаю… Ноль?
Неужто пошаговый режим так важен для рогалика? Нет. отнюдь. Неужто добываемые фишки, сохраняющиеся между прохождениями, должны обязательно исчезать? Будь то что-то лорное, или иное, не влияющее на прохождение? Нет, отнюдь. Неужто в рогалике обязаны отсутствовать дополнительные геймплейные элементы? Почему? Где в этом логика?
Когда ты смотришь жанр, ты должен осознавать, что рамки жанра — это не неподвижная бетонная стена. Жанр обрисовывает фундамент геймплея, а дальше уже возможны вариации и изменения.
Ни одна современная игра не является рогаликом в истинном понимании. Даже вот приведенный выше список — уже не является рогаликом, ибо слишком много изменений от первоначальной игры. С такой же «логикой» можно заявить, что рогалик обязательно должен быть игрой про подземелье, и на каждом уровне должно быть девять комнат. Иначе это уже не рогалик.
Что ж, если для тебя все так — я тебя поздравляю. Я же не настолько ограничен, принимаю изменения и гибкость рамок жанров, понимаю, что «соулс-лайк» это жанр не про нежить и не про костры, а про чекпоинты, между которыми тяжелые битвы с потерей опыта\денег, и общей постановкой уровней и битв. И так же я не считаю, что игра перестает быть рогаликом потому, что у ней есть маловлияющие на геймплей элементы, которые сохраняются после смерти. Хотя бы потому, что, как я уже писал выше, достаточно все эти элементы сделать перманентными со старта игры — как вся эта «логика» рушится к чертям. А жанр не может и не должен зависеть от такой мелочи.
Ну и напоследок. Ты ведь в курсе, что rogue-lite не является отдельный жанром? Судя по всему нет. Жанровое различие это нечто большее, чем сохранение какого элемента между прокачками.
Слишком много чуши. Блин, вот и вернулись с того откуда начали — ты не играл в рогалики. =(
Сколько из так любимых тобой «рогаликов» подходит под все эти определения одновременно?
Дай угадаю… Ноль?
ADOM, Dungeons of Dredmor, DCSS, Caves of Qud. Хотя лично мне нравятся ToME и Diablo, частично вышедшие из жанра. Поэтому и говорю что Hades хороша, тем что это «плохой рогалик». =)
Готов услышать про исаака…. Где даже прокачка, собственно, ни на что не влияет, геймплей не меняет, локации все одинаковые, и вся игра — это брожение между одинаковыми квадратами.
Плохо в Айзека играли, раз такое пишете. Или не играли вообще. Там на каждую комнату приходится по 3-4 вариации. И я не про расположение комнат, а именно что про их содержимое. Артефакты меняют боевку так, что приходится переучиваться вести бой. Концовок и вариантов прохождения там столько, что один единственный финальный босс в Хейдсе — пардон, пук в лужу, по сравнению в Айзеком. Как эта игра вообще может называться рогаликом, когда единственное, что в нем есть от жанра — падающие разные дары. И они даже геймплей или подход к бою толком не меняют. Так, изредка заставляют пользоваться чем-нибудь чаще. Посредственная игра, где тащит все, кроме самого геймплея. А для игр это самое главное и не пытайтесь меня переубедить. Я не кино включил и не книгу открыл. Некоторые мобильные игры даже по геймплею интереснее.
Да, разнообразие в нем не блещет… Но в каком подобном инди-рогалике это лучше?
Несмотря на иные проблемы, Ноита уникальна в своем роде и заслуживает этот титул куда больше, чем ВНка с закликиванием.
Какой ужас. В хейдсе с каждой комнаты вариаций становится х2. геометрическая прогрессия. Помноженное на 6 стартовых вариантов. Только о каких вариациях ты говоришь, если в исааке комната — это маленький квадратик с парой элементов в нем?
Артефакты меняют боевку так, что приходится переучиваться вести бой
Да, например? Ты там перестаешь бегать и стрелять? В хейдсе вариантов действительно бесконечное множество. От кайтинга в дальнем бою (как в исааке) и стиля «бей-и-беги» до берсерк режима «лоб-в-лоб». От стеклянной пушки, которая выносит всех но и складывается от одной плюхи, до танка, переживающего все, что можно, и ждущего момента поковырять врага. От классического дальнобоя-пулялы, до «законтроль врага до смерти».
Что в исааке? Меняется скорость пуляния снарядов и тип снарядов? Гениально. Это сравнимо с одним оружием в хейдсе. Или с половинкой.
Концовок и вариантов прохождения там столько, что один единственный финальный босс в Хейдсе — пардон, пук в лужу, по сравнению в Айзеком.
Как связаны варианты прохождения и финальный босс? Так-то в хейдсе секретов хватает. которые тоже так или иначе связаны с лором.
падающие разные дары. И они даже геймплей или подход к бою толком не меняют
Отвечу твоими же словами — ты не играл в хейдс, раз такое пишешь. Каждый дар может поменять стиль игр на каждом оружии кучей разных способов.
Посредственная игра, где тащит все, кроме самого геймплея
Похоже, значение слова геймплей ты тоже не знаешь. Уж можно порассуждать и поспорить насчет вариативности, разнообразия, реиграбельности, отношения к жанру и тд и тп. Но отрицать офигенность геймплея будет только… кхм-кхм.
Ноита уникальна в своем роде и заслуживает этот титул куда больше, чем ВНка с закликиванием.
В нойте все хуже по всем параметрам. Реиграбельность — нулевая. Баланс — нулевой. Да, там классная система разрушаемости, и хорошая идея составления скиллов. Буквально уникальная. Но и это все. Реализация подкачала.
Прочитав ваш бред, я понял что вы сами не знаете о чем говорите. Не вижу смысла вести беседу, когда я говорю, что есть 4 вариации первой локации, которые отличаются визуально, музыкально, по мобам, боссам и многим другим особенностям. Пытаться везти разговор с человеком, который не подкован в теме о которой говорит — пустая трата времени.
Ну на самом деле 5 оружий, для которого овер 10 богов предлагают овер 20 различных перков, каждый из которых получает свой визуальнвй стиль это действительно интересно и красиво. После смерти ты идешь в совершенно новую попытку даже если ты юзаешь тоже оружие (вы же все юзали только щит не врите)
Пробовал все оружия, со всеми модами. Меняется тупо урон и порядок кнопок. Геймплейно одно и тоже. Удар-додж-удар-додж. Дары не вносят такого разнообразия, чтобы прям интересно и по-другому стало.
Ну, справедливости ради. Если так углубляться, то в условном «Айзеке» геймплейное ядро тоже остается прежним — это либо «Bullet Hell», либо «Hit`n`Run».
Если говорить про Hades, то модификации оружия и подбираемые дары не меняют геймплей с ног на голову, чего в принципе быть и не должно. Здесь всё это влияет на динамику конкретного забега — уклоняться или танчить, использовать особые атаки или стандартные, вливать максимум урона в секунду или атаковать с перерывами.
Да и я бы не сравнивал чистую Rogue, Binding of isaac и Hades по критерию «кто лучше» — они «рогалики», в них есть схожее геймплейное ядро и узнаваемые признаки, но сравнивать их — это как сравнивать птицу и динозавра.
Выглядит хорошо, но без поддержки клавиатуры не вижу смысла даже пытаться. P.S. Жду гения, который будет доказывать, что слешеры для геймпадов придуманы.
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Показываю на пальцах. — Я говорю что анимация хороша. — Ты говоришь что анимация плоха. — Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша. И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Показываю на пальцах. — Я говорю что анимация хороша. — Ты говоришь что анимация плоха. — Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша. И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
А почему следующий «Файт» не выложил? Или самую первую серию. Единственная причина, по которой они решили назвать мультик «аниме» — это чтобы оправдать плохо сделанные сцены.
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Показываю на пальцах. — Я говорю что анимация хороша. — Ты говоришь что анимация плоха. — Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша. И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
А почему следующий «Файт» не выложил? Или самую первую серию. Единственная причина, по которой они решили назвать мультик «аниме» — это чтобы оправдать плохо сделанные сцены.
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Показываю на пальцах. — Я говорю что анимация хороша. — Ты говоришь что анимация плоха. — Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша. И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
По вашей логике фильмы и сериалы будет смотреть только «дебил». Стримы — такой-же вид развлекательного контента, как и все остальное. Стыдно должно быть за такие вбросы. Если вы ничего нормального не смотрели, то это только ваша проблема.
Робин Гудов настолько мало, что можно спокойно отрицать их существование. Люди в целом редко играют в видеоигры от хорошей жизни. Можно даже статистику поискать, но мне лень.) Просто кто не держит себя в руках и не переступает «полосу», а кто-то читак поганный.
Upd: Как оказалось, это не самый популярный выбор, но все топ-4 можно спокойно отнести к моему топику.
Какая-то по-детски глупая попытка оправдать таких людей. У Паули уже есть документалка про читеров, там все куда глубже и интереснее. И пытаться понять таких людей не имеет смысла. Это как пытаться простить человека, который пришел в футбольную «коробку» во дворе, однако бегает он с ножом, чтобы никто мяч не отнимал. Не нужно таких людей пытаться оправдывать.
В этой мысли оправданий нет. Есть только демонстрация одной из причин читерства. Кто-то читерит, чтобы потроллить, а кто-то таким образом компенсирует свои неудачи в реальной жизни. Это как с воровством — кто-то ворует, чтобы обогатится за счет других, а кто-то ворует, чтобы выжить.
Робин Гудов настолько мало, что можно спокойно отрицать их существование. Люди в целом редко играют в видеоигры от хорошей жизни. Можно даже статистику поискать, но мне лень.) Просто кто не держит себя в руках и не переступает «полосу», а кто-то читак поганный.
Upd: Как оказалось, это не самый популярный выбор, но все топ-4 можно спокойно отнести к моему топику.
Видно что вдохновлялись Ultrakill, но пока что далеко до него. Надеюсь и стрельбу доработают, и анимации станут быстрее, и бочки будут взрываться не просто «взрыв.jpeg»
Мне прям интересно, была ли хотя бы одна такая игра? Лок фпс ради «честности». Не учитываем лок в 30\60 кадров.
Об этом и речь, что нет. То что один играет на нормальной машине, а другой на картошке — проблема исключительного второго. Никто не будет создавать костыли только из-за прослойки людей, не способных приносить деньги. Я только год назад, как обновил себе железо, а остальное время играл в тот-же Сидж на 1280х720 на минималках. Платину спокойно взял. Фпс можно выжать практически всегда, вопрос в том, что не каждый готов жертвовать «Графоном», вот и не хочет понижать настройки. Пусть каждый себе сам приоритеты выставляет. В конце-концов игры развиваться должны, а не наоборот. (Посмотрите на Валорант)
Слава богу нет. Если стрельба реализована настолько плохо, то зачем жрать кактус?
Как это вообще связанно? Любой шутер требует мастерства и тренировки. Раст весьма суров, поэтому и держит в себе такой большой онлайн. Причем здесь кактус? Побеждает сильнейший, пока в бой не вступает не честные инструменты, вроде макросов.
Реалии любого шутера, даже ПвЕ или синглплеера. Если играет человек на результат. Аим тренеры могут использоваться как ради тренировки, так и ради разогрева перед игрой.
Вы лишь подтвердили мои слова.
Если про раст, то да, не сталкивался. Я тормоз и скиллушка у меня средняя. И я понимаю это и предпочитаю играть в игры, где удельный вес принятого решения выше рефлексов. И я не принадлежу большинству игроков, которые обвиняют всех и всё вокруг, кроме себя и своей бестолковости. И если ты думаешь, что таких людей мало, то вынужден тебя огорчить. Таких людей, ИМХО, около 70%.
Ваше право. Только с чего вдруг это оправдывает жуликов? Статистика взята их воздуха и ни о чем не говорит. Макро-игра — важная часть любого, даже самого спинномозгового шутера. Никто не говорит о том, что это не нужно или не важно. Не понимаю к чему вы это приплели.
В ПвП, которые я играю, принятие решений — примерно 90% успеха. Если я ошибся, то уже не важно насколько высок мой скилл — я проиграю. Иногда соперники прощают мне это.
В большом количестве игр удельный вес принятия решений — более 60% скилла. Даже в спинномозговых шутерах. Но из-за быстрых сессий и динамичных стычек люди не успевают понять что они сделали не так. Не успевают проанализировать всю поступающую информацию и сделать правильный вывод. А кто-то и не хочет. Слился, поматерился и в следующий бой.
Классная история, жалко ни к месту и не имеет здесь веса. Рад за вас и ваши игры.
Ну и по поводу «честно». Для того, чтобы было честно, надо создать минимально необходимые условия для всех участников. Равные возможности, условия, обстановка, обеспечение. Но реалии таковы, что есть люди, которые играют на ведре в 20 к\с на 13" ноутбуке. А есть люди мощным компом и 32" 4К 240Гц панелями. И с одинаковым скиллом второму будет намного комфортнее. Вот тебе и вся честность. Или два одинаковых компа. Но один выкрутил все настройки в минимум, а второй играет на максах. И первому лучше, нет лишних эффектов, которые отвлекают и закрывают обзор. А еще пинг есть. Выспался или нет. Проблемы на работе и так далее.
У всех игр есть свои правила. Кто-то допускает в своем спорте протезы, допинги и т.д. Кто-то нет. В каждой игре есть свои правила. Если ты не готов их принимать — до свидания. Ни одна игра не ставит ограничение на «уровень железа». Однако макросы и софт запрещен практически в каждой ПВП игре. Не устраивает матчмейкинг, где кидает самых разных людей, с разными компами и скиллами? Делай свой турнир и свои кастомные игры. Со своим рейтингом, правилами и т.д.
Суть ПВП игр в том, чтобы победить врага СВОИМИ умениями. Это соревнование скилла, а не схватка роботов, где выясняется, чей макрос круче. Кстати, есть специальные сервера в КС: ГО, где люди «Меряются» чей чит лучше. Это так, в подтверждение моих слов, о том, что можно свои игры делать, если общие правила не устраивают.
Разработчики чаще всего ставят лок на фреймрейт потому что их кривая поделка поломается от большого количества кадров. Или движок попросту не умеет выдавать большее кол-во кадров.
Мы здесь не это обсуждаем. Я говорю про теоретическую разницу между апгрейдом и макросами.
Макрос не дает решительного преимущества, особенно где геймплей не завязан только на скорости рефлексов.
Автор чуть-ли не половину видео приводит в пример Раст. Вы играли в него? Когда-нибудь стреляли с местного калаша? Чтобы обуздать этого монстра, люди заходят на «Aim training» сервера, где могут минимум по часу в день проводить, лишь бы попадать в цель, которая находится дальше 10 метров. Видно, что вы даже не сталкивались с макросниками в PVP.
Макрос не дает решительного преимущества, особенно где геймплей не завязан только на скорости рефлексов.
Вам же привели в пример и Магику и Доту, а я еще и Лигу Легенд приведу. Научится давать кнопки вовремя и в правильном порядке — это не талант, а банальная практика и усердие. Вырежи из этих игр всю микро-механику и остается только принятие решений. С какой вообще стороны это честно по отношению к другим игрокам?
Вы сейчас выступаете в роли адвоката Дьявола. Читы и макросы стоят на одном уровне.
Я говорю про теоретическую разницу между апгрейдом и макросами.
Мне прям интересно, была ли хотя бы одна такая игра? Лок фпс ради «честности». Не учитываем лок в 30\60 кадров.
Вы играли в него? Когда-нибудь стреляли с местного калаша?
Слава богу нет. Если стрельба реализована настолько плохо, то зачем жрать кактус?
Чтобы обуздать этого монстра, люди заходят на «Aim training» сервера, где могут минимум по часу в день проводить, лишь бы попадать в цель, которая находится дальше 10 метров.
Реалии любого шутера, даже ПвЕ или синглплеера. Если играет человек на результат. Аим тренеры могут использоваться как ради тренировки, так и ради разогрева перед игрой.
Видно, что вы даже не сталкивались с макросниками в PVP.
Если про раст, то да, не сталкивался. Я тормоз и скиллушка у меня средняя. И я понимаю это и предпочитаю играть в игры, где удельный вес принятого решения выше рефлексов. И я не принадлежу большинству игроков, которые обвиняют всех и всё вокруг, кроме себя и своей бестолковости. И если ты думаешь, что таких людей мало, то вынужден тебя огорчить. Таких людей, ИМХО, около 70%.
Научится давать кнопки вовремя и в правильном порядке — это не талант, а банальная практика и усердие. Вырежи из этих игр всю микро-механику и остается только принятие решений. С какой вообще стороны это честно по отношению к другим игрокам?
В ПвП, которые я играю, принятие решений — примерно 90% успеха. Если я ошибся, то уже не важно насколько высок мой скилл — я проиграю. Иногда соперники прощают мне это. В большом количестве игр удельный вес принятия решений — более 60% скилла. Даже в спинномозговых шутерах. Но из-за быстрых сессий и динамичных стычек люди не успевают понять что они сделали не так. Не успевают проанализировать всю поступающую информацию и сделать правильный вывод. А кто-то и не хочет. Слился, поматерился и в следующий бой.
Ну и по поводу «честно». Для того, чтобы было честно, надо создать минимально необходимые условия для всех участников. Равные возможности, условия, обстановка, обеспечение. Но реалии таковы, что есть люди, которые играют на ведре в 20 к\с на 13" ноутбуке. А есть люди мощным компом и 32" 4К 240Гц панелями. И с одинаковым скиллом второму будет намного комфортнее. Вот тебе и вся честность. Или два одинаковых компа. Но один выкрутил все настройки в минимум, а второй играет на максах. И первому лучше, нет лишних эффектов, которые отвлекают и закрывают обзор. А еще пинг есть. Выспался или нет. Проблемы на работе и так далее.
Мне прям интересно, была ли хотя бы одна такая игра? Лок фпс ради «честности». Не учитываем лок в 30\60 кадров.
Об этом и речь, что нет. То что один играет на нормальной машине, а другой на картошке — проблема исключительного второго. Никто не будет создавать костыли только из-за прослойки людей, не способных приносить деньги. Я только год назад, как обновил себе железо, а остальное время играл в тот-же Сидж на 1280х720 на минималках. Платину спокойно взял. Фпс можно выжать практически всегда, вопрос в том, что не каждый готов жертвовать «Графоном», вот и не хочет понижать настройки. Пусть каждый себе сам приоритеты выставляет. В конце-концов игры развиваться должны, а не наоборот. (Посмотрите на Валорант)
Слава богу нет. Если стрельба реализована настолько плохо, то зачем жрать кактус?
Как это вообще связанно? Любой шутер требует мастерства и тренировки. Раст весьма суров, поэтому и держит в себе такой большой онлайн. Причем здесь кактус? Побеждает сильнейший, пока в бой не вступает не честные инструменты, вроде макросов.
Реалии любого шутера, даже ПвЕ или синглплеера. Если играет человек на результат. Аим тренеры могут использоваться как ради тренировки, так и ради разогрева перед игрой.
Вы лишь подтвердили мои слова.
Если про раст, то да, не сталкивался. Я тормоз и скиллушка у меня средняя. И я понимаю это и предпочитаю играть в игры, где удельный вес принятого решения выше рефлексов. И я не принадлежу большинству игроков, которые обвиняют всех и всё вокруг, кроме себя и своей бестолковости. И если ты думаешь, что таких людей мало, то вынужден тебя огорчить. Таких людей, ИМХО, около 70%.
Ваше право. Только с чего вдруг это оправдывает жуликов? Статистика взята их воздуха и ни о чем не говорит. Макро-игра — важная часть любого, даже самого спинномозгового шутера. Никто не говорит о том, что это не нужно или не важно. Не понимаю к чему вы это приплели.
В ПвП, которые я играю, принятие решений — примерно 90% успеха. Если я ошибся, то уже не важно насколько высок мой скилл — я проиграю. Иногда соперники прощают мне это.
В большом количестве игр удельный вес принятия решений — более 60% скилла. Даже в спинномозговых шутерах. Но из-за быстрых сессий и динамичных стычек люди не успевают понять что они сделали не так. Не успевают проанализировать всю поступающую информацию и сделать правильный вывод. А кто-то и не хочет. Слился, поматерился и в следующий бой.
Классная история, жалко ни к месту и не имеет здесь веса. Рад за вас и ваши игры.
Ну и по поводу «честно». Для того, чтобы было честно, надо создать минимально необходимые условия для всех участников. Равные возможности, условия, обстановка, обеспечение. Но реалии таковы, что есть люди, которые играют на ведре в 20 к\с на 13" ноутбуке. А есть люди мощным компом и 32" 4К 240Гц панелями. И с одинаковым скиллом второму будет намного комфортнее. Вот тебе и вся честность. Или два одинаковых компа. Но один выкрутил все настройки в минимум, а второй играет на максах. И первому лучше, нет лишних эффектов, которые отвлекают и закрывают обзор. А еще пинг есть. Выспался или нет. Проблемы на работе и так далее.
У всех игр есть свои правила. Кто-то допускает в своем спорте протезы, допинги и т.д. Кто-то нет. В каждой игре есть свои правила. Если ты не готов их принимать — до свидания. Ни одна игра не ставит ограничение на «уровень железа». Однако макросы и софт запрещен практически в каждой ПВП игре. Не устраивает матчмейкинг, где кидает самых разных людей, с разными компами и скиллами? Делай свой турнир и свои кастомные игры. Со своим рейтингом, правилами и т.д.
Суть ПВП игр в том, чтобы победить врага СВОИМИ умениями. Это соревнование скилла, а не схватка роботов, где выясняется, чей макрос круче. Кстати, есть специальные сервера в КС: ГО, где люди «Меряются» чей чит лучше. Это так, в подтверждение моих слов, о том, что можно свои игры делать, если общие правила не устраивают.
В видео ситуация с Rust показана в слишком негативном ключе. Конечно меня тоже сперва ошарашила новость, о том, что меня на сервера не пускает, просто из-за производителя, но после патча, который отключает софт всем людям, мне, как человеку, который не использует ничего — одни сплошные плюсы. Играть могу? Могу. Скриптеров меньше? Меньше. Я был бы не против, если бы все разработчики так-же писали всем фирмам, чтобы они внесли свои игры в «чистый лист», где софтом нельзя пользоваться. Такой ситуацией только жулики и будут недовольны.
Хорошее видео, но есть пара минусов: 1) После видео, от некоторых комментариев на Ютабе прям грустно становятся. Благодарят за «инфу» и идут качать скрипты. 2) Автор зачем-то приравнивает откровенное жульничество и улучшенное «железо». Если разработчики считают, что в их игре >300 FPS — это жульничество, то просто тут ставят лок на фреймрейт. Тоже самое и о остальных параметрах. А вот программное вмешивание в ввод команд или изменение файлов… Очевидно, короче говоря.
Если разработчики считают, что в их игре >300 FPS — это жульничество, то просто тут ставят лок на фреймрейт.
Разработчики чаще всего ставят лок на фреймрейт потому что их кривая поделка поломается от большого количества кадров. Или движок попросту не умеет выдавать большее кол-во кадров.
А вот программное вмешивание в ввод команд или изменение файлов… Очевидно, короче говоря.
Это читы. Макросы не внедряются в код игры, а выполняют те же действия, что и игрок, только лучше. Для сравнения: игрок, который умеет контроллить отдачу и игрок с макросом контроля. Первому сложнее играть, но разницы в итоговой эффективности практически нет. Другое дело аимбот. Эта твать наводится сама, игнорирует визуальные препятствия, выбирает идеальное упреждение и со спидхаком может стрелять быстрее фактической скорострельности.
Макрос не дает решительного преимущества, особенно где геймплей не завязан только на скорости рефлексов.
Разработчики чаще всего ставят лок на фреймрейт потому что их кривая поделка поломается от большого количества кадров. Или движок попросту не умеет выдавать большее кол-во кадров.
Мы здесь не это обсуждаем. Я говорю про теоретическую разницу между апгрейдом и макросами.
Макрос не дает решительного преимущества, особенно где геймплей не завязан только на скорости рефлексов.
Автор чуть-ли не половину видео приводит в пример Раст. Вы играли в него? Когда-нибудь стреляли с местного калаша? Чтобы обуздать этого монстра, люди заходят на «Aim training» сервера, где могут минимум по часу в день проводить, лишь бы попадать в цель, которая находится дальше 10 метров. Видно, что вы даже не сталкивались с макросниками в PVP.
Макрос не дает решительного преимущества, особенно где геймплей не завязан только на скорости рефлексов.
Вам же привели в пример и Магику и Доту, а я еще и Лигу Легенд приведу. Научится давать кнопки вовремя и в правильном порядке — это не талант, а банальная практика и усердие. Вырежи из этих игр всю микро-механику и остается только принятие решений. С какой вообще стороны это честно по отношению к другим игрокам?
Вы сейчас выступаете в роли адвоката Дьявола. Читы и макросы стоят на одном уровне.
Я говорю про теоретическую разницу между апгрейдом и макросами.
Мне прям интересно, была ли хотя бы одна такая игра? Лок фпс ради «честности». Не учитываем лок в 30\60 кадров.
Вы играли в него? Когда-нибудь стреляли с местного калаша?
Слава богу нет. Если стрельба реализована настолько плохо, то зачем жрать кактус?
Чтобы обуздать этого монстра, люди заходят на «Aim training» сервера, где могут минимум по часу в день проводить, лишь бы попадать в цель, которая находится дальше 10 метров.
Реалии любого шутера, даже ПвЕ или синглплеера. Если играет человек на результат. Аим тренеры могут использоваться как ради тренировки, так и ради разогрева перед игрой.
Видно, что вы даже не сталкивались с макросниками в PVP.
Если про раст, то да, не сталкивался. Я тормоз и скиллушка у меня средняя. И я понимаю это и предпочитаю играть в игры, где удельный вес принятого решения выше рефлексов. И я не принадлежу большинству игроков, которые обвиняют всех и всё вокруг, кроме себя и своей бестолковости. И если ты думаешь, что таких людей мало, то вынужден тебя огорчить. Таких людей, ИМХО, около 70%.
Научится давать кнопки вовремя и в правильном порядке — это не талант, а банальная практика и усердие. Вырежи из этих игр всю микро-механику и остается только принятие решений. С какой вообще стороны это честно по отношению к другим игрокам?
В ПвП, которые я играю, принятие решений — примерно 90% успеха. Если я ошибся, то уже не важно насколько высок мой скилл — я проиграю. Иногда соперники прощают мне это. В большом количестве игр удельный вес принятия решений — более 60% скилла. Даже в спинномозговых шутерах. Но из-за быстрых сессий и динамичных стычек люди не успевают понять что они сделали не так. Не успевают проанализировать всю поступающую информацию и сделать правильный вывод. А кто-то и не хочет. Слился, поматерился и в следующий бой.
Ну и по поводу «честно». Для того, чтобы было честно, надо создать минимально необходимые условия для всех участников. Равные возможности, условия, обстановка, обеспечение. Но реалии таковы, что есть люди, которые играют на ведре в 20 к\с на 13" ноутбуке. А есть люди мощным компом и 32" 4К 240Гц панелями. И с одинаковым скиллом второму будет намного комфортнее. Вот тебе и вся честность. Или два одинаковых компа. Но один выкрутил все настройки в минимум, а второй играет на максах. И первому лучше, нет лишних эффектов, которые отвлекают и закрывают обзор. А еще пинг есть. Выспался или нет. Проблемы на работе и так далее.
Мне прям интересно, была ли хотя бы одна такая игра? Лок фпс ради «честности». Не учитываем лок в 30\60 кадров.
Об этом и речь, что нет. То что один играет на нормальной машине, а другой на картошке — проблема исключительного второго. Никто не будет создавать костыли только из-за прослойки людей, не способных приносить деньги. Я только год назад, как обновил себе железо, а остальное время играл в тот-же Сидж на 1280х720 на минималках. Платину спокойно взял. Фпс можно выжать практически всегда, вопрос в том, что не каждый готов жертвовать «Графоном», вот и не хочет понижать настройки. Пусть каждый себе сам приоритеты выставляет. В конце-концов игры развиваться должны, а не наоборот. (Посмотрите на Валорант)
Слава богу нет. Если стрельба реализована настолько плохо, то зачем жрать кактус?
Как это вообще связанно? Любой шутер требует мастерства и тренировки. Раст весьма суров, поэтому и держит в себе такой большой онлайн. Причем здесь кактус? Побеждает сильнейший, пока в бой не вступает не честные инструменты, вроде макросов.
Реалии любого шутера, даже ПвЕ или синглплеера. Если играет человек на результат. Аим тренеры могут использоваться как ради тренировки, так и ради разогрева перед игрой.
Вы лишь подтвердили мои слова.
Если про раст, то да, не сталкивался. Я тормоз и скиллушка у меня средняя. И я понимаю это и предпочитаю играть в игры, где удельный вес принятого решения выше рефлексов. И я не принадлежу большинству игроков, которые обвиняют всех и всё вокруг, кроме себя и своей бестолковости. И если ты думаешь, что таких людей мало, то вынужден тебя огорчить. Таких людей, ИМХО, около 70%.
Ваше право. Только с чего вдруг это оправдывает жуликов? Статистика взята их воздуха и ни о чем не говорит. Макро-игра — важная часть любого, даже самого спинномозгового шутера. Никто не говорит о том, что это не нужно или не важно. Не понимаю к чему вы это приплели.
В ПвП, которые я играю, принятие решений — примерно 90% успеха. Если я ошибся, то уже не важно насколько высок мой скилл — я проиграю. Иногда соперники прощают мне это.
В большом количестве игр удельный вес принятия решений — более 60% скилла. Даже в спинномозговых шутерах. Но из-за быстрых сессий и динамичных стычек люди не успевают понять что они сделали не так. Не успевают проанализировать всю поступающую информацию и сделать правильный вывод. А кто-то и не хочет. Слился, поматерился и в следующий бой.
Классная история, жалко ни к месту и не имеет здесь веса. Рад за вас и ваши игры.
Ну и по поводу «честно». Для того, чтобы было честно, надо создать минимально необходимые условия для всех участников. Равные возможности, условия, обстановка, обеспечение. Но реалии таковы, что есть люди, которые играют на ведре в 20 к\с на 13" ноутбуке. А есть люди мощным компом и 32" 4К 240Гц панелями. И с одинаковым скиллом второму будет намного комфортнее. Вот тебе и вся честность. Или два одинаковых компа. Но один выкрутил все настройки в минимум, а второй играет на максах. И первому лучше, нет лишних эффектов, которые отвлекают и закрывают обзор. А еще пинг есть. Выспался или нет. Проблемы на работе и так далее.
У всех игр есть свои правила. Кто-то допускает в своем спорте протезы, допинги и т.д. Кто-то нет. В каждой игре есть свои правила. Если ты не готов их принимать — до свидания. Ни одна игра не ставит ограничение на «уровень железа». Однако макросы и софт запрещен практически в каждой ПВП игре. Не устраивает матчмейкинг, где кидает самых разных людей, с разными компами и скиллами? Делай свой турнир и свои кастомные игры. Со своим рейтингом, правилами и т.д.
Суть ПВП игр в том, чтобы победить врага СВОИМИ умениями. Это соревнование скилла, а не схватка роботов, где выясняется, чей макрос круче. Кстати, есть специальные сервера в КС: ГО, где люди «Меряются» чей чит лучше. Это так, в подтверждение моих слов, о том, что можно свои игры делать, если общие правила не устраивают.
Вы адски не правы. Эквалайзер — это не подмена звука, предоставляемый игрой, а способ его вывода. Давайте теперь WallHack защищать, ведь «у меня монитор плохой, а купить я лучше не могу». Любая модификация ВВОДА и игровых файлов, запрещенная разработчиками, — жульничество.
Игра вообще веселая с технической точки зрения. При захождении в меню есть Fade-in и Fade-out, который просто отнимает время, настройки сглаживания нерабочие, рандомные переходы в оконный режим и пропадающий интерфейс, который чинится перезаходом в игру по 4-5 раз. Про сервера вообще молчу. ААА-гейминг за $60 получается.
А это уже — личное предпочтение каждого. Кто-то просто не хочет покупать отдельный девайс для одной-единственной игры
После покупки геймпада стал все игры за исключением мобы и карт играть на джойстике. Не чувствую обратной отдачи с мыши, геймплей на клаве фальшивым кажется
Та бога ради — играй. Играй ТАК, КАК ТЕБЕ УДОБНО. Я тоже хочу играть ТАК, КАК МНЕ УДОБНО. Мне удобно на клавомыши, и если оно игрой не поддерживается — я не покупаю эту игру, мне она такая не нужна, какой бы гениальной она ни была.
Мировой язык все-таки. Региональная привязка для инди — смертный приговор.
При чём здесь привязка? Если они сами русские, то им не нужно было переводить игру. Им не нужно никого нанимать, им не нужно никому платить — ибо сами в состоянии это сделать, и могли бы сделать текстовый перевод изначально доступным. Вообще ни одной проблемы не вижу, кроме того — это бы сделало игру более привлекательной для покупки в нашем регионе. А так — лично я не вижу ни одной причины, почему я должен бежать и покупать эту игру, если у неё даже локализации нет. Обращу внимание на что-нибудь другое, где разработчики об этом позаботились. Благо выбор не такой уж и маленький, и, кстати, даже у того же Blacksad локализация имеется.
И дело тут вообще не в знании/незнании английского.
Если мне не изменяет память, то разрабы, вроде, отечественные. Помню как несколько лет читал о сложностях разработки, и что проект переживает тяжелые времена. Чуть-ли не закрылся. Рад что дело дошло до конца.
Тем более странно читать, что отечественные разрабы выкатят локализацию к своей игре в конце лета. Типа, ну какого хрена-то? Можно было бы понять, если б релиз был только западным — но нет же.
Ничего удивительного, я бы тоже делал основной акцент в работе на западную аудиторию, которая купит, а не спиратит.
Мировой язык все-таки. Региональная привязка для инди — смертный приговор.
При чём здесь привязка? Если они сами русские, то им не нужно было переводить игру. Им не нужно никого нанимать, им не нужно никому платить — ибо сами в состоянии это сделать, и могли бы сделать текстовый перевод изначально доступным. Вообще ни одной проблемы не вижу, кроме того — это бы сделало игру более привлекательной для покупки в нашем регионе. А так — лично я не вижу ни одной причины, почему я должен бежать и покупать эту игру, если у неё даже локализации нет. Обращу внимание на что-нибудь другое, где разработчики об этом позаботились. Благо выбор не такой уж и маленький, и, кстати, даже у того же Blacksad локализация имеется.
И дело тут вообще не в знании/незнании английского.
Слишком жирно.
И добавить нечего. Полностью согласен.
Да и на кой черт в этом изоляторе играть? Переходи на West, как все нормальные люди. Все-равно все в дискордах сидях. Халява того не стоит.
Спасибо.) Но с момента реворка рун энтузиазм к игре у меня постепенно сошёл на 0. Сейчас уже вообще не играю. Взгрустнулось не за Лол конкретно, мне тогда в целом сама ситуация не понравилась.
Там была просто пустая игра. Скелет, на который потом нацепляли «мясо». Здесь немного другая история. Игра готовая, но абсолютна унылая, практически в каждом аспекте. Боюсь на «реворк» уйдет слишком много ресурсов. Напомню, что игру переосмыслили, после анонса в 2017… Ни один издатель не даст денег на третью переработку. Хотя никто не запрещает надеяться. Кто знает, может после продаж все-таки можно чего-то ожидать?
Сейчас переделать можно что угодно, вопрос времени и средств. Чай не нулевые, когда вышедшая игра хранила в себе все недоработки без шансов на исправление. Абсолютно любые обьемы патчей все игроки могут получить в любое время. И да, Биомутант сейчас гораздо менее уныл, чем Небо Без Мужиков на старте — там вообще контента не было. Другое дело, что у Exp 101, видимо, нет понимания того, как сделать эту игру интересной. Что могло бы спасти Биомутанта? Интересный открытый мир с контекстными историями в духе Bethesda и Adventure Time. Этого в игре нет, и если до них раньше не дошло, что это просто необходимо было сделать, то с чего вдруг они сейчас должны прозреть?
Как можно патчами исправить отсутствие сюжета и унылую боевую систему? Всю игру с нуля переделывать придется.
Небо Без Мужиков же переделали.
Там была просто пустая игра. Скелет, на который потом нацепляли «мясо». Здесь немного другая история. Игра готовая, но абсолютна унылая, практически в каждом аспекте. Боюсь на «реворк» уйдет слишком много ресурсов. Напомню, что игру переосмыслили, после анонса в 2017… Ни один издатель не даст денег на третью переработку. Хотя никто не запрещает надеяться. Кто знает, может после продаж все-таки можно чего-то ожидать?
Сейчас переделать можно что угодно, вопрос времени и средств. Чай не нулевые, когда вышедшая игра хранила в себе все недоработки без шансов на исправление. Абсолютно любые обьемы патчей все игроки могут получить в любое время. И да, Биомутант сейчас гораздо менее уныл, чем Небо Без Мужиков на старте — там вообще контента не было. Другое дело, что у Exp 101, видимо, нет понимания того, как сделать эту игру интересной. Что могло бы спасти Биомутанта? Интересный открытый мир с контекстными историями в духе Bethesda и Adventure Time. Этого в игре нет, и если до них раньше не дошло, что это просто необходимо было сделать, то с чего вдруг они сейчас должны прозреть?
И он топовый.
Юмор должен быть смешным.
лично для тебя?
А здесь, товарищи, мы можем пронаблюдать проявление шизофрении и раскола личности.
Если тебе не кажется смешным что-то, то не надо докапываться. Особенно когда ты не понял чего-то
Если бы читал статью и чуть-чуть подумал, то мог-бы понять, что тектовиков за тем и ищут, что людей не хватает.
Некоторые комментаторы просто очаровывают.)
Юмор должен быть смешным.
лично для тебя?
А здесь, товарищи, мы можем пронаблюдать проявление шизофрении и раскола личности.
Если тебе не кажется смешным что-то, то не надо докапываться. Особенно когда ты не понял чего-то
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру.
В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
1) Брать Фарру+Мерси самому. Попросить пикнуть Зарю, Сигму, Диву.
2) Убивать надо Мерси, а не Фарру. Толку от фрага Фарры, когда рес сразу будет?
3) Пикать Дзена или Батиста, если на Ане не можешь.
4) Пользоваться войс чатом, в конце-концов.
100% винрейта не бывает. Если проиграл, то задаешь себе вопрос, где конкретно ты недоиграл. На таком рейтинге в обеих командах есть слабые игроки и нет смысла надеяться на свою команду. Брать Ану, когда твоя команда не сможет поддержать её потенциал — такая себе затея. На Мойре и Батисте можно подниматься, как на дрожжах, даже полностью не освоив их арсенал. Если ты не можешь дать 4 выстрела в летающую Мерси в 2300… То тут явно есть куда расти.)
Фарра не перебаффана, она в состоянии, где сделай её слабее и она в принципе нигде играться не будет.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все.
2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200?
3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :)
4) Думфист — тоже интересны йперсонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :)
5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы.
6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру.
В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
Если слабый игрок способен реализовать сильную сторону персонажа, то он поднимается. Не понимаю каким образом это нарушает мою логику, где скилл и понимание игры преобладает над любыми баффами. Зачем балансить игру под слабых игроков, если они все-равно не смогут прыгнуть выше своей головы. Рано или поздно игрок упрется в свои возможности и не сможет подняться, даже на перебаффаном персонаже.
Старая Мерси — идеальный пример, где из-за того, что её не хотели менять, потому что казуалам нужен анскилльный и перебафанный персонаж, ведь «серебру и золоту сложна игратб11». Они упирались в 3000 и их все ненавидели, потому что ни на чем больше не могли играть. Бесполезный персонаж, которого просто нельзя баффать, потому что её и бы и в ГМе абузили бы.
Да ну как тебе сказать, есть люди которые живут в играх, тренировки, вот это вот все, а есть люди которые приходят после работы и у них есть пару часиков покатать. Я думаю вряд-ли час из этого времени будет уделён каким-то тренировкам, т.к. играя ты все равно тренируешься. А учитывая овервоч команда игра, где вас 6 на 6, твоя победа зависит от игры оставшихся 5 человек, и когда игра забалансена под условную мету, у тебя из пула персонажей автоматически вычёркиваются некоторые персонажи не из-за слабой игры, а из-за появляющейся просадки по какому-то аспекту. К примеру: в команде противника связка фарра+мерся, 2 друга, которые могу не очень хорошо играть, но суету наводят знатную, особенно под бустом фарры прямое попадание ракеты -150хп, а спешом 100. Как не трудно догадаться, хил отъезжает от 2х попаданий, пофиг каких, рядом в тебя или в цель. Убежать ты не сможешь, скорости бега анны не хватит, слипом попасть — я не гм, не факт что получится, остается попытаться зафокусить ее ее снайперкой своей, которая наносит 80 урона… 4 попадания не успею сделать, а ведь ее хилят к тому же. это уже не возможно. Значит наш дд, должен взять вдову, к примеру. а мы условные сильверы-золото и такой репиканье на вдову, тупо лишает нас урона по считам т.к. у них 2 условных щитовика. и что делать? Скорее всего это гг для моей тимы. Я не виноват, я ваще сапорт, я должен хилить а не фарру контрить, в итоге изи -25 рейтинга. А это даже не моя ошибка. А добавь сюда еще потрясный звук полета той же «РЕАТИВНОГО ДЖЕТПАКА» фарры, которого не слышно ._____. в замесе я могу не услышать как она подлетает ко мне из-за угла. 2 ракеты и я труп. я ни че сделать не смогу. В итоге проиграла вся команда и -25 рейтинга. И как мне ранг на «платину» зарабатывать, если анну я освоил примерно % на 40 (я беру средний показатель средней точности стрельбы и попадания слипов по движущимся целям) — это один из сложнейших сапортов, освоив которую, платину я точно заслужил. А ее нет. Танцую вечно в районе 2100-2300. Это даже серединой рейтинга не назвать. Мне кажется это ваще чуть выше дна.
И тут ты можешь сказать: а причем тут баланс героев и прямые руки, что резонно. На что я скажу: его нет. 150 за ракету — это перебор. А проблема в том, что на высоких рейтингах, есть нормалья вдова, которая может фокусить фарру и вносить импакт даже по обычным целям не просаживаясь по ДПС, а на голде не могу. А урон такой, потому что фарра долго не летает и там нельзя просто более менее в открытую летать, там надо придумывать хитрые маршруты для этого. А на золоте ты можешь летать на своей респе и спамить, как джанкрат и наносить по 120 без буста и по 150 под бустом. Класс. Как это контрить?)
1) Брать Фарру+Мерси самому. Попросить пикнуть Зарю, Сигму, Диву.
2) Убивать надо Мерси, а не Фарру. Толку от фрага Фарры, когда рес сразу будет?
3) Пикать Дзена или Батиста, если на Ане не можешь.
4) Пользоваться войс чатом, в конце-концов.
100% винрейта не бывает. Если проиграл, то задаешь себе вопрос, где конкретно ты недоиграл. На таком рейтинге в обеих командах есть слабые игроки и нет смысла надеяться на свою команду. Брать Ану, когда твоя команда не сможет поддержать её потенциал — такая себе затея. На Мойре и Батисте можно подниматься, как на дрожжах, даже полностью не освоив их арсенал. Если ты не можешь дать 4 выстрела в летающую Мерси в 2300… То тут явно есть куда расти.)
Фарра не перебаффана, она в состоянии, где сделай её слабее и она в принципе нигде играться не будет.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все.
2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200?
3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :)
4) Думфист — тоже интересны йперсонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :)
5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы.
6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру.
В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
Да о чем вы вообще говорите?)
Если бы игру балансили под серебро-золото, то серебро и золото первыми бы и начали ныть. Неоправданно сильные баффы Уинстона, Сомбры и Мерси, привели бы к тому, что даже ребенок смог бы закрывать игры 1vs6. Люди из серебра и золота НЕ ЗНАЮТ КАК ИГРАТЬ. Им нужно концентрироваться на собственной игре, а не следить за метой, которую умеют «Абьюзить» >1% игроков.
Единственное за что я могу поругать Близзов, в плане баланса — неоправданно долгие нерфы Бригитты. ИМХО, её следовало просто отключить и отправить на переработку.
Не поверишь: по нормальному соревновательные игры балансируются так, чтобы общий процент побед на том или ином чемпионе был в пределах нормы как среди казуалов, так и среди про-игроков.
Поэтому нормальным разрабам приходится вводить точечные изменения, чтобы баффнуть чемпиона, достаточно слабого в про-лиге, но имеющего высокий винрейт в казуале, так, чтобы, достигнув приемлемых результатов среди киберкотлет, он не стал изничтожать вообще все живое на ранге серебра-золота.
Справедлива и обратная ситуация: очень сложно отбалансировать сильного в топе, но слабого (и поэтому редкоиспользуемого) в низах чемпиона так, чтобы казуалы не забили на него окончательно.
Если же балансить тупо по одной категории, то игру лесом пошлют либо киберкотлеты, либо казуалы, и потеря любой из категорий игроков чревата потерей бабла.
Если слабый игрок способен реализовать сильную сторону персонажа, то он поднимается. Не понимаю каким образом это нарушает мою логику, где скилл и понимание игры преобладает над любыми баффами. Зачем балансить игру под слабых игроков, если они все-равно не смогут прыгнуть выше своей головы. Рано или поздно игрок упрется в свои возможности и не сможет подняться, даже на перебаффаном персонаже.
Старая Мерси — идеальный пример, где из-за того, что её не хотели менять, потому что казуалам нужен анскилльный и перебафанный персонаж, ведь «серебру и золоту сложна игратб11». Они упирались в 3000 и их все ненавидели, потому что ни на чем больше не могли играть. Бесполезный персонаж, которого просто нельзя баффать, потому что её и бы и в ГМе абузили бы.
Да ну как тебе сказать, есть люди которые живут в играх, тренировки, вот это вот все, а есть люди которые приходят после работы и у них есть пару часиков покатать. Я думаю вряд-ли час из этого времени будет уделён каким-то тренировкам, т.к. играя ты все равно тренируешься. А учитывая овервоч команда игра, где вас 6 на 6, твоя победа зависит от игры оставшихся 5 человек, и когда игра забалансена под условную мету, у тебя из пула персонажей автоматически вычёркиваются некоторые персонажи не из-за слабой игры, а из-за появляющейся просадки по какому-то аспекту. К примеру: в команде противника связка фарра+мерся, 2 друга, которые могу не очень хорошо играть, но суету наводят знатную, особенно под бустом фарры прямое попадание ракеты -150хп, а спешом 100. Как не трудно догадаться, хил отъезжает от 2х попаданий, пофиг каких, рядом в тебя или в цель. Убежать ты не сможешь, скорости бега анны не хватит, слипом попасть — я не гм, не факт что получится, остается попытаться зафокусить ее ее снайперкой своей, которая наносит 80 урона… 4 попадания не успею сделать, а ведь ее хилят к тому же. это уже не возможно. Значит наш дд, должен взять вдову, к примеру. а мы условные сильверы-золото и такой репиканье на вдову, тупо лишает нас урона по считам т.к. у них 2 условных щитовика. и что делать? Скорее всего это гг для моей тимы. Я не виноват, я ваще сапорт, я должен хилить а не фарру контрить, в итоге изи -25 рейтинга. А это даже не моя ошибка. А добавь сюда еще потрясный звук полета той же «РЕАТИВНОГО ДЖЕТПАКА» фарры, которого не слышно ._____. в замесе я могу не услышать как она подлетает ко мне из-за угла. 2 ракеты и я труп. я ни че сделать не смогу. В итоге проиграла вся команда и -25 рейтинга. И как мне ранг на «платину» зарабатывать, если анну я освоил примерно % на 40 (я беру средний показатель средней точности стрельбы и попадания слипов по движущимся целям) — это один из сложнейших сапортов, освоив которую, платину я точно заслужил. А ее нет. Танцую вечно в районе 2100-2300. Это даже серединой рейтинга не назвать. Мне кажется это ваще чуть выше дна.
И тут ты можешь сказать: а причем тут баланс героев и прямые руки, что резонно. На что я скажу: его нет. 150 за ракету — это перебор. А проблема в том, что на высоких рейтингах, есть нормалья вдова, которая может фокусить фарру и вносить импакт даже по обычным целям не просаживаясь по ДПС, а на голде не могу. А урон такой, потому что фарра долго не летает и там нельзя просто более менее в открытую летать, там надо придумывать хитрые маршруты для этого. А на золоте ты можешь летать на своей респе и спамить, как джанкрат и наносить по 120 без буста и по 150 под бустом. Класс. Как это контрить?)
1) Брать Фарру+Мерси самому. Попросить пикнуть Зарю, Сигму, Диву.
2) Убивать надо Мерси, а не Фарру. Толку от фрага Фарры, когда рес сразу будет?
3) Пикать Дзена или Батиста, если на Ане не можешь.
4) Пользоваться войс чатом, в конце-концов.
100% винрейта не бывает. Если проиграл, то задаешь себе вопрос, где конкретно ты недоиграл. На таком рейтинге в обеих командах есть слабые игроки и нет смысла надеяться на свою команду. Брать Ану, когда твоя команда не сможет поддержать её потенциал — такая себе затея. На Мойре и Батисте можно подниматься, как на дрожжах, даже полностью не освоив их арсенал. Если ты не можешь дать 4 выстрела в летающую Мерси в 2300… То тут явно есть куда расти.)
Фарра не перебаффана, она в состоянии, где сделай её слабее и она в принципе нигде играться не будет.
1) Войсом ваще почти не пользуются т.к. как правило кидает какие-нить свзяки типа троек-двоек и они сидят в своем «танке» и пофиг на все.
2) Очень радует подбор по общему рейтингу а не каждой позиции по отдельности, типа пикнуть платину 2800 дд + связку из 3 лоу акков на 1900 и попасть против игроков на 2100-2200 — такое себе. Как они предлагают контрить дд на 2800-2900 когда у нас типы 2200?
3) 4 попадания в мерсю — не успеваю, она тут же прячется за угол, а команда будто не понимает, что нужно делать, не редки ситуации, когда условного макри или эш, могу пикнуть под конец раунда, а все время как бы игнорируя ее, будто если закрыть глаза на проблему — она исчезнет :)
4) Думфист — тоже интересны йперсонаж, в плане поломанных механик, я сомневаюсь, что разработчики предвидели использование текстурных слайдов и уход в текстуры на нем :)
5) Я не оправдываю, что я ппц какой про анна сапорт т.к. те же раскидки на карте мне лень учить и трейнить, хотя надо бы, очень полезная вещь, когда кто-то на поинте дерется а я после смерти тока бегу на поинты с респы.
6) Некоторые механики мне не понятны, к примеру почему джанк не наносит сам себе урон? Я конечно дико извиняюсь, но когда тебе прилетает комба из ЛКМ + мина и которая не дамажит его — как то вызывает это вопросы, ведь тот же солдат, заря и фара сами себя дамажить могут. Странная система оправдывания механики за джанка типа это его фича.
Нужно демонстративно заходить в войс и писать «Join voice for win». Работает в 80% случаев.
Ну и какой процент игроков действительно смурфит? Я не отрицаю проблему полностью, но встретить таких 1 раз из 10 игр — не особа проблема. Самое главное — опыт который ты получаешь от против игроков выше твоего уровня. Открывай реплей и смотри что они делают для победы. Как двигаются, когда репикают, как ульты сдают.
Коммуникация — наше все. Если никто не готов шотколлить в войс, то этим начинаешь заниматься ты.
У Дума проблемы по-хуже. Что он, что Вдова — максимально сломанные персонажи, для такой игры, как Овервотч. В игре, где нужно танчить, лечить и наносить МНОГО урона, просто не должно быть персонажей, которые могут ваншотать. Дурачки будут защищать Вдову, что она со 175 ХП неиграбельна и близзарды дауничи, но… Игроки на Вдове даже не почувствовали этот нерф. Как шотали и убежали, так и продолжают делать. Лишняя отсеяловка для платинойдов. Дум тоже никогда в мете больше не будет, ему и так все что можно уже подрезали. Пока ПКМ ваншотает, его невозможно баффать и вернуть в игру.
В игре не должно быть персонажей, для нейтрализации которых, нужно тратить больше 2-3 людей. Это создает ситуацию, что игра не 6v6, а 5v3. Никому от таких персонажей хорошо не станет.
Ну так по-идее и жаловаться нет особого смысла.) Тот-же игрок из 2800 сделает эту раскидку и победит. Все еще рекомендую отложить Ану, если не собираешься использовать её по-максимуму.
А еще Д.ва себя не убивает мекой. Все эти механики были на релизе, но стало понятно, что Д.ве и Джанку слишком сложно вносить импакт. Больше времени уходит на отслеживание своего ХП, нежели чужого. Хотя имхо, Джанку бы ревертнуть этот иммунитет. Получился персонаж для золота, где никто выше платины уже не берет. О чем я и говорил выше. Бред пытаться облегчить персонажа, когда у него потолок возможностей банально низок. Эти баффы только хуже делают.
На золоте критично большой, тут рили дефолтная ситуация: изи вин либо изи луз. Особенно весеялт ребята с рейтингом репутации 0 или 1, которые играют со мной (против меня) с репутацией 4. Нахрена она ваще тогда нужно? И вот тут начинает теш, они ломают лицо просто дико, условный гензи с репой 1 и лвл 80, носится по карте и дико ломает, а тут еще коммуникация 0 и просто ггвп. Или условный гензи(дум)+ханзо. Просто люблю эти ван шоты. мммм… :) И тут вроде я должен развиваться" играя против таких но! когда пик зеркальный то блэт! чтобы у меня в тиме были такие жеские типы и у противника, а не когда игра в 1 калитку и изи -25 рейтинга. Как брать платину на саппорте — я просто хз. На дд, даже с мои скудным пиком игровых персонажей (макри, 76 рипер, сомбра и бастион. ситуативно могу вдову взять если пик позволяет), я взял в соло платину. (это я молчу про то, что за дума, фарру, эхо, гендзи, джанка и ханзо я играть ваще не умею). Но на сапорте это будто невозможно XD И из-за таких однобоких каток я и не расту. Да, такие задроты на гензи прокачивают мой скил слипа, особенно когда этот дурачек под нано юзает блэйд, а я уже вижу куда он шифтится и даю на ход слип, и [видео] или ту же трейсер на ходу по приблизительному споту, куда он откатывается. Но это не 10 из 10. 2-3 слипа из 10 залетает, но ранг то в итоге буксует :(
Ошибки с войсом надо чинить, но и типы не всегда его юзают. Так то и сам замечал, что побед с войсом рили больше, даже когда противник сильнее индивидуально (те же смурфы) если на анне не ракую, могу сдерживать при условии что типа хелпует.
Я по немного прокачию батиста. За мойру изи играть, ее натренировал уже. Зену аим тренирую, но понимание этого перса есть.
Категорически не согласен. Все сталкиваются с моментами агрессии в жизни, и лишение текущей и будущей профессии — перебор. Тот факт, что люди даже не пытаются выяснить что произошло, а бегут сразу жаловать в твиттер, чтобы по--быстрее отменить человека, которого они не знаю — просто мерзость. Если вы поддерживаете подобные стадные, агрессивные и примитивные способы «правосудия», то не удивляйтесь, если в вами произойдет тоже самое.
А я, в отличие от данного индивидуума, медийной личностью не являюсь и дерьмом людей не поливаю, транслируя свои мысли на довольно нехилую аудиторию, причем прямым текстом и не стесняясь выражений.
Как говорится, твоя жопа в ответе за то, что сказал твой рот. Этот чувак эту простую истину забыл.
Это совершенно необязательно для того, чтобы разрушить вашу жизнь. Достаточно иметь акк в соцсетях.
И снова удивительно, но в соцсетях меня тоже нет.
И написать в нем текст из декабрьского отрывка из новости. Даже в нашей стране, если ты работаешь в «лицевой» части компании (работаешь с клиентами), то любой нормальный работодатель будет рад с тобой попрощаться после такого и без участия всяких твиттер-воинов.
Ой, боже, прям разрушили жизнь бедолаге — компании которые отваливала бабла за озвучку и стриминг решили больше с ним не сотрудничать. Такие вещи ведь прописывают в соглашениях — если не будешь следить за базаром то выкинем на мороз. У большинства хватает мозгов чтобы не будить лихо на хлебном месте.
Я правильно понимаю, что контекст его «ненависти к женщинам» умышленно не указывают? Прямо вижу, как он сидит на самой левой стрим-площадке и подумал: «А начну-ка я неприкрыто оскорблять женщин просто так».
Категорически не согласен. Все сталкиваются с моментами агрессии в жизни, и лишение текущей и будущей профессии — перебор. Тот факт, что люди даже не пытаются выяснить что произошло, а бегут сразу жаловать в твиттер, чтобы по--быстрее отменить человека, которого они не знаю — просто мерзость. Если вы поддерживаете подобные стадные, агрессивные и примитивные способы «правосудия», то не удивляйтесь, если в вами произойдет тоже самое.
А я, в отличие от данного индивидуума, медийной личностью не являюсь и дерьмом людей не поливаю, транслируя свои мысли на довольно нехилую аудиторию, причем прямым текстом и не стесняясь выражений.
Как говорится, твоя жопа в ответе за то, что сказал твой рот. Этот чувак эту простую истину забыл.
Это совершенно необязательно для того, чтобы разрушить вашу жизнь. Достаточно иметь акк в соцсетях.
И снова удивительно, но в соцсетях меня тоже нет.
И написать в нем текст из декабрьского отрывка из новости. Даже в нашей стране, если ты работаешь в «лицевой» части компании (работаешь с клиентами), то любой нормальный работодатель будет рад с тобой попрощаться после такого и без участия всяких твиттер-воинов.
Ой, боже, прям разрушили жизнь бедолаге — компании которые отваливала бабла за озвучку и стриминг решили больше с ним не сотрудничать. Такие вещи ведь прописывают в соглашениях — если не будешь следить за базаром то выкинем на мороз. У большинства хватает мозгов чтобы не будить лихо на хлебном месте.
Ну так для Киберпанка это не работает. Я готов ждать 2 недели, месяц… Но игра вышла в сентябре (!!!!).
Ты играл/играешь сейчас в 2077? Не работает? Что именно? Какой фпс? И на чем играешь?
П.с. игра вышла 10.12.2020
Действительно. А я вот не понимаю, как я должен оценивать продукт, когда он не работает. Удивительно настолько планка качества у потребителей упала.
Реши для себя сам, как тебе оценивать. Я для себя решил. Поясню на примере. Купил рдр2 сразу на старте выхода игры на пк. Играть было не то чтобы невозможно, но где-то рядом с этим. Из-за невероятно плохой оптимизации было на столько не комфортно, что лучше не играть.
Разумеется в адрес рокстар я высказал свое ФИ. Но игру называть из-за этого мусором или среднячком я не стал а дождался патчей.
Ну так для Киберпанка это не работает. Я готов ждать 2 недели, месяц… Но игра вышла в сентябре (!!!!).
Ты играл/играешь сейчас в 2077? Не работает? Что именно? Какой фпс? И на чем играешь?
П.с. игра вышла 10.12.2020
Полностью поддерживаю. Одними записками и аудиозаписями сыт не будешь. Из атмосферы только внешний вид неплох местами. «Сюжет» в игре — настоящее позорище. Босс-вертолет привет передает. Очень атмосферно.
Вот тебе и оригинал и локализация (40 секунда)
Ну Вай же. :(
Как раз таки правильнее Ви, т.к. на англе Vi
Как раз правильнее Вай, так как Vi произносится как Вай
Вот тебе и оригинал и локализация (40 секунда)
Максимум сутки ждал. Хороший саппорт.
И каждый раз все нормально всё объясняют, а в ответ лишь «Да кому эта мишура нужна?». Не нужно дурачка включать.
Что справедливого в том, что часть аудитории лишают контента, потому что пользуешься другой платформой? Особенно забавно смотрится эта ситуация, когда люди поддерживали этот проект на релизе, когда даже разговора о консольных версиях не было.
Платные ДЛЦ? Без шуток спрашиваю: В это реально хоть кто-то играет?
Похоже Evolve хотят переплюнуть. =)
3 месяца назад играл, игралось бодренько.
Но есть некоторые проблемы и багоюзы, например, для прокачки всего можно тупо зайти в одиночную/кастомную игру и качаться на ботах.
Онлайн очень маленький, но, если честно, жаль. Игра прикольная.
С каких пор прокачка на ботах это баг?
В полностью мультиплеерной игре можно зайти в кастомное закрытое лобби и убивать ботов.
В других играх с кастомками прогресс из этих лобби не влияет на общую картину аккаунта.
Теоретически, можно за один матч с ботами прокачать 5 уровней, за которые тут все открывается. Это как-то неправильно.
2 ДЛЦ с Датчем наверняка купили все фанаты
Все эти «Крутые» механики и «новшества» кажутся таковыми, из-за малого опыта в рогаликах. Если хочется действительно хороший 3D-рогалик, то лучше Risk of Rain 2 брать. А графон и дешевый лор того не стоят.
По-поводу рецензии: она мне показалась излишне драматичной и затянутой. Слишком много экспозиций, подводок и даже какой-то эмоциональности. Это хорошо, когда игры эмоции вызывают, но 10-минутный обзор не стоило затягивать на 20.
City of Brass, как по мне, тоже очень рогаличный 3D-рогалик)
Имхо, любой эксклюзивный контент для регионов/платформ и т.д. — неуважение к своей аудитории. Вон, там в Варфрейме вышел новый скин, который дают на халяву обладателям XBox GamePass. Но как в анекдоте — есть один нюанс. Активируется он только на аккаунтах XBox. Т.е. нельзя его использовать на ПК. При том, что и Варфрейм и Xbox Store есть на ПК.
Я понимаю, когда речь идет об эксклюзивных играх, но когда у тебя игра есть на каждом телефоне… Я бы с ножом ни на кого ни полез, но явно задумался о том, чтобы перестать отдавать свои деньги и время с таким отношением.
«Всем спасибо, а вот вам спасибо по-больше.»
Так Warframe на разных платформах это разные аккаунты.
Была только возможность миграции с ПК на Switch например, но кросплатформенных аккаунтов у Warframe нету.
Так что игра одна, но везде она немного разная.
ПК на передовой, все обновы на нём тестируются, потом уже на консоли идут. Там частично меняли это для эвентов, немного упростили себе жизнь запуская Ночную Волну на всех платформах. Но всё равно ты не сможешь поиграть на ПК, а потом сесть в метро за Свич, это разные игровые-профили будут.
Так что тут по-моему справедливо.
Что справедливого в том, что часть аудитории лишают контента, потому что пользуешься другой платформой? Особенно забавно смотрится эта ситуация, когда люди поддерживали этот проект на релизе, когда даже разговора о консольных версиях не было.
Пробовал все оружия, со всеми модами. Меняется тупо урон и порядок кнопок. Геймплейно одно и тоже. Удар-додж-удар-додж. Дары не вносят такого разнообразия, чтобы прям интересно и по-другому стало.
Ну, справедливости ради. Если так углубляться, то в условном «Айзеке» геймплейное ядро тоже остается прежним — это либо «Bullet Hell», либо «Hit`n`Run».
Если говорить про Hades, то модификации оружия и подбираемые дары не меняют геймплей с ног на голову, чего в принципе быть и не должно. Здесь всё это влияет на динамику конкретного забега — уклоняться или танчить, использовать особые атаки или стандартные, вливать максимум урона в секунду или атаковать с перерывами.
Да и я бы не сравнивал чистую Rogue, Binding of isaac и Hades по критерию «кто лучше» — они «рогалики», в них есть схожее геймплейное ядро и узнаваемые признаки, но сравнивать их — это как сравнивать птицу и динозавра.
Ну, пока что бред был только у тебя. Причем такой, что ты сам не понимаешь что пишешь, начиная перевирать свои же слова)
Забавно. Так что да, лучше не пиши ничего, это пустая трата времени)
Плохо в Айзека играли, раз такое пишете. Или не играли вообще. Там на каждую комнату приходится по 3-4 вариации. И я не про расположение комнат, а именно что про их содержимое. Артефакты меняют боевку так, что приходится переучиваться вести бой. Концовок и вариантов прохождения там столько, что один единственный финальный босс в Хейдсе — пардон, пук в лужу, по сравнению в Айзеком.
Как эта игра вообще может называться рогаликом, когда единственное, что в нем есть от жанра — падающие разные дары. И они даже геймплей или подход к бою толком не меняют. Так, изредка заставляют пользоваться чем-нибудь чаще.
Посредственная игра, где тащит все, кроме самого геймплея. А для игр это самое главное и не пытайтесь меня переубедить. Я не кино включил и не книгу открыл. Некоторые мобильные игры даже по геймплею интереснее.
Несмотря на иные проблемы, Ноита уникальна в своем роде и заслуживает этот титул куда больше, чем ВНка с закликиванием.
Какой ужас.
В хейдсе с каждой комнаты вариаций становится х2. геометрическая прогрессия. Помноженное на 6 стартовых вариантов.
Только о каких вариациях ты говоришь, если в исааке комната — это маленький квадратик с парой элементов в нем?
Да, например? Ты там перестаешь бегать и стрелять?
В хейдсе вариантов действительно бесконечное множество. От кайтинга в дальнем бою (как в исааке) и стиля «бей-и-беги» до берсерк режима «лоб-в-лоб». От стеклянной пушки, которая выносит всех но и складывается от одной плюхи, до танка, переживающего все, что можно, и ждущего момента поковырять врага. От классического дальнобоя-пулялы, до «законтроль врага до смерти».
Что в исааке? Меняется скорость пуляния снарядов и тип снарядов? Гениально. Это сравнимо с одним оружием в хейдсе. Или с половинкой.
Как связаны варианты прохождения и финальный босс?
Так-то в хейдсе секретов хватает. которые тоже так или иначе связаны с лором.
Отвечу твоими же словами — ты не играл в хейдс, раз такое пишешь.
Каждый дар может поменять стиль игр на каждом оружии кучей разных способов.
Похоже, значение слова геймплей ты тоже не знаешь. Уж можно порассуждать и поспорить насчет вариативности, разнообразия, реиграбельности, отношения к жанру и тд и тп. Но отрицать офигенность геймплея будет только… кхм-кхм.
В нойте все хуже по всем параметрам.
Реиграбельность — нулевая.
Баланс — нулевой.
Да, там классная система разрушаемости, и хорошая идея составления скиллов. Буквально уникальная. Но и это все. Реализация подкачала.
Ну, пока что бред был только у тебя. Причем такой, что ты сам не понимаешь что пишешь, начиная перевирать свои же слова)
Забавно. Так что да, лучше не пиши ничего, это пустая трата времени)
>Самый скудный по разнообразию и геймплею
>Лучший
Мда…
Написано «Один из лучших».
Не разжигай.
По геймплею он как раз-таки и один из лучших. А еще по дизайну, красочности, проработке идеи (я, честно, восхитился такому подходу. Не «ты умер, давай сначала», а весь сюжет под это подогнан — ты и так в аду, умер — просто вернулся в ад)
Да, разнообразие в нем не блещет… Но в каком подобном инди-рогалике это лучше?
Готов услышать про исаака…. Где даже прокачка, собственно, ни на что не влияет, геймплей не меняет, локации все одинаковые, и вся игра — это брожение между одинаковыми квадратами.
Еще ваши варианты?
По геймплею он как раз не рогалик — сюжет линеен для прохождения этой экшен-адвенчуры надо «пройти» ее 4 раза. В случае смерти ты отправляешься на хаб-локацию с сохранением большинства ресурсов. Игра шикарная, но какой смысл приписывать ее к рогаликам, когда все ее хорошие стороны как раз идут против этого жанра. =)
Линейность сюжета к рогаликам отношения не имеет.
Перечислишь?
Ты сказал только про сюжет, что вообще не имеет отношения к жанру.
Начнем с «ты умер, давай сначала», глубокими механиками и неадекватной рандомизацией всего, где все эти ключевые для жанра элементы? =)
PS Касательно линейности, так это про то что смерть не откидывать тебя назад, а является частью/продолжением линейного сюжета.
Имеется.
имеется
Имеется.
Чем это мешает рогалик элементам?
Еще раз — как вообще сюжет связан с «рогаличностью»? Лорное обоснавание смерти к геймплею отношения не имеет.
Где?
Где?
При каких условиях можно постоянно ходить под проклятием Enshrouded Хаоса? Даже «Пакт» нельзя настроить чтобы игра в полноценный и хардкорный рогалик превратилась.
Хм… ты точно играл в рогалики? Или ты сейчас Отмажешься сказав, что под рогаликами имеешь ввиду roguelit'ы, которые по дефолту обрезали кучу механик =)
Чувствую зарождение какой-то демагогии и софистики. Настолько, что хочется ответить в рифму.
В игре. Ты умер и начал сначала.
Так же, в игре.
Какого ответа ты еще ждешь?
И да, я не стал заострять внимания раньше, но:
Как связаны «глубокие механики» с рогаликами, и что подразумевать под глубокими механиками?
Не стал заострять внимания, поскольку в хейдсе оно и так есть, и мне хотелось посмотреть что ты скажешь по этом поводу, а не просто «где».
В хейдсе есть глубокое развитие персонажа, кардинально меняющее первоначальный геймплей, синергия умений, которые можно подобраться друг под друга так, что будет ваншотать все (но что почти нереально из-за рандома), секреты открывающие новые механики.
«Что же тебе еще, censored, надо?»
Ты уже бред какой-то несешь.
как связан рандом с какой-то выдуманной лично тобой частным случаем связанным с бафом?
Если хочешь вести диалог -пытайся в аргументы, а пердеж и вбросы оставь на потом, когда уже поймешь, что сказать больше нечего.
Иначе говоря потерял весь прогресс? Давай все-таки бес софистики. =)
Мне надо чтобы это развитие было глубоким, а не поверхностным. Что изучение различных комбинаций занимало больше 5-6 часов. Чтобы даже после 100 часов оставались геймплейные секреты(при условии не залезания в Вики, естественно).
Не бред просто Hades насмехается над рандомом, давая возможность выбора и смены бонуса с следующий комнате. =)
Вот не понимаю если тебе нравиться игра зачем ее приписываешь к жанру, который тебе не нравиться.
И как это ловко обвинить меня в «пердеже» уходя от ответа,.т.к. не можешь в аргументы. Это гораздо тупее моего предположения -
Я то с радостью. Это ты пытаешься ее развести.
да, потерял весь прогресс.
Так оно и есть в хейдсе.
Более того, за 100 часов ты можешь даже не открыть всего.
Выбор одного рандома на другой рандом — это тоже рандом.
От какого ответа? Ответа на что? На тупой личный вброс без вопросов и аргументов? Не хочу превращать диалог в срач с какашками. Но если ты сильно настаиваешь, то можем сразу к этому перейти, забив на все попытки аргументированного диалога, и сразу начать с «ты дурак, нет ты». Если тебе ну очень хочется.
1. Кто сказал, что мне не нравится жанр?
2. Кто сказал, что она не является этим жанром?
3. Кто сказал, что для меня жанр вообще играет какую-то роль? Кроме чисто фактической. Я так-то вообще почти всеядный. На данный момент у меня на компе установлено пара рагулек, несколько факторио-лайк, несколько шутеров (кооп, соло, мультик), пара моб, несколько рпг, диаблоид, пара стратегий, и соулс-лайк. Вроде все.
*пока перечислял, осознал, что надо бы комп почистить*
Что под этим названием есть какая-то другая игра игра где при смерти всё надо начинать сначала? Почему-то у меня сохраняется прогресс, как в Warframe, WoT и всех остальных сессионках.
Это кок же надо играть чтобы за 100 не увидеть весь контент. Или чтение приравнивается к геймплею?
Не надо путать вариативность и количество контента с глубиной. Первые есть и у Streets of Rage 4 (назвав его рогаликом разговор можно будет закончить). =)
Ты — «Не «ты умер, давай сначала»»(сюда по контексту тебе, как и большинству не особо нравиться ключевая особенность рогаликов)
Ты — «Не «ты умер, давай сначала»»(почитай что такое Roguelike и чем он отличается от Roguelite).
Тогда зачем начал? Лично я вижу проблему в том что любителей рогаликов, поиграть в Hades быстро поймет, что его снабдили лживой рекламой. С другой стороны игроку которому понравился Hades, классический ADoM вряд ли доставит тоже удовольствие. Мне в Monster Hunter хватило людей жалующихся на гринд и занижающих оценку. =)
То есть я тебя понял.
ты заявляешь что это не рогалик потому, что есть несколько элементов, которые сохраняются после смерти.
Посрать, что эти элементы на геймплей имеют крайне мизерное значение.
Посрать, что если удалить эти элементы из игры вообще — ничего не изменится. Но по твоей «логике» тогда игра резко станет рогаликом.
Посрать, что если эти элементы сделать не добываемыми в процессе игры, а включенными по умолчанию с самого начала игры — то по твоей «логике» игра тут же станет рогаликом.
Ладно. Хрен с ним. Ты втемяшил себе в голову определение, что рогалик «это игра, где смерть приводит тебя словно бы к чистой установке игры», и посрать на всю нелогичность и несоответствия, выходящие из этого.
Ладно. Давай же тогда посмотрим что такое НАСТОЯЩИЙ рогалик
Сколько из так любимых тобой «рогаликов» подходит под все эти определения одновременно?
Дай угадаю… Ноль?
Неужто пошаговый режим так важен для рогалика? Нет. отнюдь.
Неужто добываемые фишки, сохраняющиеся между прохождениями, должны обязательно исчезать? Будь то что-то лорное, или иное, не влияющее на прохождение? Нет, отнюдь.
Неужто в рогалике обязаны отсутствовать дополнительные геймплейные элементы? Почему? Где в этом логика?
Когда ты смотришь жанр, ты должен осознавать, что рамки жанра — это не неподвижная бетонная стена. Жанр обрисовывает фундамент геймплея, а дальше уже возможны вариации и изменения.
Ни одна современная игра не является рогаликом в истинном понимании. Даже вот приведенный выше список — уже не является рогаликом, ибо слишком много изменений от первоначальной игры. С такой же «логикой» можно заявить, что рогалик обязательно должен быть игрой про подземелье, и на каждом уровне должно быть девять комнат. Иначе это уже не рогалик.
Что ж, если для тебя все так — я тебя поздравляю.
Я же не настолько ограничен, принимаю изменения и гибкость рамок жанров, понимаю, что «соулс-лайк» это жанр не про нежить и не про костры, а про чекпоинты, между которыми тяжелые битвы с потерей опыта\денег, и общей постановкой уровней и битв.
И так же я не считаю, что игра перестает быть рогаликом потому, что у ней есть маловлияющие на геймплей элементы, которые сохраняются после смерти.
Хотя бы потому, что, как я уже писал выше, достаточно все эти элементы сделать перманентными со старта игры — как вся эта «логика» рушится к чертям. А жанр не может и не должен зависеть от такой мелочи.
Ну и напоследок. Ты ведь в курсе, что rogue-lite не является отдельный жанром? Судя по всему нет. Жанровое различие это нечто большее, чем сохранение какого элемента между прокачками.
Слишком много чуши. Блин, вот и вернулись с того откуда начали — ты не играл в рогалики. =(
ADOM, Dungeons of Dredmor, DCSS, Caves of Qud. Хотя лично мне нравятся ToME и Diablo, частично вышедшие из жанра. Поэтому и говорю что Hades хороша, тем что это «плохой рогалик». =)
Плохо в Айзека играли, раз такое пишете. Или не играли вообще. Там на каждую комнату приходится по 3-4 вариации. И я не про расположение комнат, а именно что про их содержимое. Артефакты меняют боевку так, что приходится переучиваться вести бой. Концовок и вариантов прохождения там столько, что один единственный финальный босс в Хейдсе — пардон, пук в лужу, по сравнению в Айзеком.
Как эта игра вообще может называться рогаликом, когда единственное, что в нем есть от жанра — падающие разные дары. И они даже геймплей или подход к бою толком не меняют. Так, изредка заставляют пользоваться чем-нибудь чаще.
Посредственная игра, где тащит все, кроме самого геймплея. А для игр это самое главное и не пытайтесь меня переубедить. Я не кино включил и не книгу открыл. Некоторые мобильные игры даже по геймплею интереснее.
Несмотря на иные проблемы, Ноита уникальна в своем роде и заслуживает этот титул куда больше, чем ВНка с закликиванием.
Какой ужас.
В хейдсе с каждой комнаты вариаций становится х2. геометрическая прогрессия. Помноженное на 6 стартовых вариантов.
Только о каких вариациях ты говоришь, если в исааке комната — это маленький квадратик с парой элементов в нем?
Да, например? Ты там перестаешь бегать и стрелять?
В хейдсе вариантов действительно бесконечное множество. От кайтинга в дальнем бою (как в исааке) и стиля «бей-и-беги» до берсерк режима «лоб-в-лоб». От стеклянной пушки, которая выносит всех но и складывается от одной плюхи, до танка, переживающего все, что можно, и ждущего момента поковырять врага. От классического дальнобоя-пулялы, до «законтроль врага до смерти».
Что в исааке? Меняется скорость пуляния снарядов и тип снарядов? Гениально. Это сравнимо с одним оружием в хейдсе. Или с половинкой.
Как связаны варианты прохождения и финальный босс?
Так-то в хейдсе секретов хватает. которые тоже так или иначе связаны с лором.
Отвечу твоими же словами — ты не играл в хейдс, раз такое пишешь.
Каждый дар может поменять стиль игр на каждом оружии кучей разных способов.
Похоже, значение слова геймплей ты тоже не знаешь. Уж можно порассуждать и поспорить насчет вариативности, разнообразия, реиграбельности, отношения к жанру и тд и тп. Но отрицать офигенность геймплея будет только… кхм-кхм.
В нойте все хуже по всем параметрам.
Реиграбельность — нулевая.
Баланс — нулевой.
Да, там классная система разрушаемости, и хорошая идея составления скиллов. Буквально уникальная. Но и это все. Реализация подкачала.
Ну, пока что бред был только у тебя. Причем такой, что ты сам не понимаешь что пишешь, начиная перевирать свои же слова)
Забавно. Так что да, лучше не пиши ничего, это пустая трата времени)
Ну на самом деле 5 оружий, для которого овер 10 богов предлагают овер 20 различных перков, каждый из которых получает свой визуальнвй стиль это действительно интересно и красиво. После смерти ты идешь в совершенно новую попытку даже если ты юзаешь тоже оружие (вы же все юзали только щит не врите)
Пробовал все оружия, со всеми модами. Меняется тупо урон и порядок кнопок. Геймплейно одно и тоже. Удар-додж-удар-додж. Дары не вносят такого разнообразия, чтобы прям интересно и по-другому стало.
Ну, справедливости ради. Если так углубляться, то в условном «Айзеке» геймплейное ядро тоже остается прежним — это либо «Bullet Hell», либо «Hit`n`Run».
Если говорить про Hades, то модификации оружия и подбираемые дары не меняют геймплей с ног на голову, чего в принципе быть и не должно. Здесь всё это влияет на динамику конкретного забега — уклоняться или танчить, использовать особые атаки или стандартные, вливать максимум урона в секунду или атаковать с перерывами.
Да и я бы не сравнивал чистую Rogue, Binding of isaac и Hades по критерию «кто лучше» — они «рогалики», в них есть схожее геймплейное ядро и узнаваемые признаки, но сравнивать их — это как сравнивать птицу и динозавра.
Выглядит хорошо, но без поддержки клавиатуры не вижу смысла даже пытаться.
P.S. Жду гения, который будет доказывать, что слешеры для геймпадов придуманы.
Скорей всего моддеры выпустят фикс, так что ждем
Честно, не понимаю, как в такие игры можно играть на клаво-мыше.
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Манямирок какой-то.
Показываю на пальцах.
— Я говорю что анимация хороша.
— Ты говоришь что анимация плоха.
— Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша.
И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
Так-то мне понравился сериал. Как скажешь, фанбой.)
ну тогда ты ответил неадекватно на мой ответ. Что ещё хуже/страннее.
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Манямирок какой-то.
Показываю на пальцах.
— Я говорю что анимация хороша.
— Ты говоришь что анимация плоха.
— Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша.
И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
А почему следующий «Файт» не выложил? Или самую первую серию. Единственная причина, по которой они решили назвать мультик «аниме» — это чтобы оправдать плохо сделанные сцены.
а, ты просто хейтер. Cори, не признал.
Так-то мне понравился сериал. Как скажешь, фанбой.)
ну тогда ты ответил неадекватно на мой ответ. Что ещё хуже/страннее.
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Манямирок какой-то.
Показываю на пальцах.
— Я говорю что анимация хороша.
— Ты говоришь что анимация плоха.
— Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша.
И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
Это шутка? Как CGI кашу в 4 фпс можно называть анимацией? Одна сцена с бегом перед башней, напоминает данный видеоролик.
даже не знаю как (смотри видос)
Но на самом деле есть зерно истины всё таки есть, не везде анимация так хороша. А я скорее имел ввиду именно рисовку, хз почему сказал «анимации».
А почему следующий «Файт» не выложил? Или самую первую серию. Единственная причина, по которой они решили назвать мультик «аниме» — это чтобы оправдать плохо сделанные сцены.
а, ты просто хейтер. Cори, не признал.
Так-то мне понравился сериал. Как скажешь, фанбой.)
ну тогда ты ответил неадекватно на мой ответ. Что ещё хуже/страннее.
Что неадекватного в том, чтобы объективно рассматривать плюсы и минусы? С каких пор ненависть к некачественной анимации и пониженная планка качества у потребителя — проявление неадекватности?
Манямирок какой-то.
Показываю на пальцах.
— Я говорю что анимация хороша.
— Ты говоришь что анимация плоха.
— Я скидываю один из моментов где анимация была хороша, но говорю, что всё таки ты прав — анимация в Крови Дракона скорее плохая, чем хорошая. И вообще я хотел написать что рисовка хороша.
И тут ты либо вроде как должен был бы написать, что либо «я всё таки прав» или «ну я рад что ты понял что ты ошибся». Однако ты вместо этого продолжил изрыгать желчь на тайтл и на меня.
И мы НЕ рассматривали обьективные плюсы и минусы. Мы глянули чисто на анимацию. у нас не было полновесного разбора)
Хороший стример сам себе режиссер, который делает оригинальный контент. Игра — это лишь фон. Как музыка в фильмах.
По вашей логике фильмы и сериалы будет смотреть только «дебил». Стримы — такой-же вид развлекательного контента, как и все остальное. Стыдно должно быть за такие вбросы. Если вы ничего нормального не смотрели, то это только ваша проблема.
Нет, фильм или сериал смотришь ты. А стрим — это когда ты смотришь, как какой-то чувак смотрит фильм или сериал. Такое себе удовольствие.
Хороший стример сам себе режиссер, который делает оригинальный контент. Игра — это лишь фон. Как музыка в фильмах.
Робин Гудов настолько мало, что можно спокойно отрицать их существование. Люди в целом редко играют в видеоигры от хорошей жизни. Можно даже статистику поискать, но мне лень.) Просто кто не держит себя в руках и не переступает «полосу», а кто-то читак поганный.
Upd: Как оказалось, это не самый популярный выбор, но все топ-4 можно спокойно отнести к моему топику.
Playing a video game is more than mere procrastination
www.ncbi.nlm.nih.gov
Какая-то по-детски глупая попытка оправдать таких людей. У Паули уже есть документалка про читеров, там все куда глубже и интереснее. И пытаться понять таких людей не имеет смысла. Это как пытаться простить человека, который пришел в футбольную «коробку» во дворе, однако бегает он с ножом, чтобы никто мяч не отнимал. Не нужно таких людей пытаться оправдывать.
В этой мысли оправданий нет. Есть только демонстрация одной из причин читерства. Кто-то читерит, чтобы потроллить, а кто-то таким образом компенсирует свои неудачи в реальной жизни. Это как с воровством — кто-то ворует, чтобы обогатится за счет других, а кто-то ворует, чтобы выжить.
Робин Гудов настолько мало, что можно спокойно отрицать их существование. Люди в целом редко играют в видеоигры от хорошей жизни. Можно даже статистику поискать, но мне лень.) Просто кто не держит себя в руках и не переступает «полосу», а кто-то читак поганный.
Upd: Как оказалось, это не самый популярный выбор, но все топ-4 можно спокойно отнести к моему топику.
Playing a video game is more than mere procrastination
www.ncbi.nlm.nih.gov
Видно что вдохновлялись Ultrakill, но пока что далеко до него. Надеюсь и стрельбу доработают, и анимации станут быстрее, и бочки будут взрываться не просто «взрыв.jpeg»
Что там сложного? В Фортнайте такая система давно есть.
Об этом и речь, что нет. То что один играет на нормальной машине, а другой на картошке — проблема исключительного второго. Никто не будет создавать костыли только из-за прослойки людей, не способных приносить деньги. Я только год назад, как обновил себе железо, а остальное время играл в тот-же Сидж на 1280х720 на минималках. Платину спокойно взял. Фпс можно выжать практически всегда, вопрос в том, что не каждый готов жертвовать «Графоном», вот и не хочет понижать настройки. Пусть каждый себе сам приоритеты выставляет. В конце-концов игры развиваться должны, а не наоборот. (Посмотрите на Валорант)
Как это вообще связанно? Любой шутер требует мастерства и тренировки. Раст весьма суров, поэтому и держит в себе такой большой онлайн. Причем здесь кактус? Побеждает сильнейший, пока в бой не вступает не честные инструменты, вроде макросов.
Вы лишь подтвердили мои слова.
Ваше право. Только с чего вдруг это оправдывает жуликов? Статистика взята их воздуха и ни о чем не говорит. Макро-игра — важная часть любого, даже самого спинномозгового шутера. Никто не говорит о том, что это не нужно или не важно. Не понимаю к чему вы это приплели.
Классная история, жалко ни к месту и не имеет здесь веса. Рад за вас и ваши игры.
У всех игр есть свои правила. Кто-то допускает в своем спорте протезы, допинги и т.д. Кто-то нет. В каждой игре есть свои правила. Если ты не готов их принимать — до свидания. Ни одна игра не ставит ограничение на «уровень железа». Однако макросы и софт запрещен практически в каждой ПВП игре. Не устраивает матчмейкинг, где кидает самых разных людей, с разными компами и скиллами? Делай свой турнир и свои кастомные игры. Со своим рейтингом, правилами и т.д.
Суть ПВП игр в том, чтобы победить врага СВОИМИ умениями. Это соревнование скилла, а не схватка роботов, где выясняется, чей макрос круче.
Кстати, есть специальные сервера в КС: ГО, где люди «Меряются» чей чит лучше. Это так, в подтверждение моих слов, о том, что можно свои игры делать, если общие правила не устраивают.
Мы здесь не это обсуждаем. Я говорю про теоретическую разницу между апгрейдом и макросами.
Автор чуть-ли не половину видео приводит в пример Раст. Вы играли в него? Когда-нибудь стреляли с местного калаша? Чтобы обуздать этого монстра, люди заходят на «Aim training» сервера, где могут минимум по часу в день проводить, лишь бы попадать в цель, которая находится дальше 10 метров. Видно, что вы даже не сталкивались с макросниками в PVP.
Вам же привели в пример и Магику и Доту, а я еще и Лигу Легенд приведу. Научится давать кнопки вовремя и в правильном порядке — это не талант, а банальная практика и усердие. Вырежи из этих игр всю микро-механику и остается только принятие решений. С какой вообще стороны это честно по отношению к другим игрокам?
Вы сейчас выступаете в роли адвоката Дьявола. Читы и макросы стоят на одном уровне.
Мне прям интересно, была ли хотя бы одна такая игра? Лок фпс ради «честности». Не учитываем лок в 30\60 кадров.
Слава богу нет. Если стрельба реализована настолько плохо, то зачем жрать кактус?
Реалии любого шутера, даже ПвЕ или синглплеера. Если играет человек на результат. Аим тренеры могут использоваться как ради тренировки, так и ради разогрева перед игрой.
Если про раст, то да, не сталкивался. Я тормоз и скиллушка у меня средняя. И я понимаю это и предпочитаю играть в игры, где удельный вес принятого решения выше рефлексов. И я не принадлежу большинству игроков, которые обвиняют всех и всё вокруг, кроме себя и своей бестолковости. И если ты думаешь, что таких людей мало, то вынужден тебя огорчить. Таких людей, ИМХО, около 70%.
В ПвП, которые я играю, принятие решений — примерно 90% успеха. Если я ошибся, то уже не важно насколько высок мой скилл — я проиграю. Иногда соперники прощают мне это.
В большом количестве игр удельный вес принятия решений — более 60% скилла. Даже в спинномозговых шутерах. Но из-за быстрых сессий и динамичных стычек люди не успевают понять что они сделали не так. Не успевают проанализировать всю поступающую информацию и сделать правильный вывод. А кто-то и не хочет. Слился, поматерился и в следующий бой.
Ну и по поводу «честно». Для того, чтобы было честно, надо создать минимально необходимые условия для всех участников. Равные возможности, условия, обстановка, обеспечение. Но реалии таковы, что есть люди, которые играют на ведре в 20 к\с на 13" ноутбуке. А есть люди мощным компом и 32" 4К 240Гц панелями. И с одинаковым скиллом второму будет намного комфортнее. Вот тебе и вся честность. Или два одинаковых компа. Но один выкрутил все настройки в минимум, а второй играет на максах. И первому лучше, нет лишних эффектов, которые отвлекают и закрывают обзор. А еще пинг есть. Выспался или нет. Проблемы на работе и так далее.
Об этом и речь, что нет. То что один играет на нормальной машине, а другой на картошке — проблема исключительного второго. Никто не будет создавать костыли только из-за прослойки людей, не способных приносить деньги. Я только год назад, как обновил себе железо, а остальное время играл в тот-же Сидж на 1280х720 на минималках. Платину спокойно взял. Фпс можно выжать практически всегда, вопрос в том, что не каждый готов жертвовать «Графоном», вот и не хочет понижать настройки. Пусть каждый себе сам приоритеты выставляет. В конце-концов игры развиваться должны, а не наоборот. (Посмотрите на Валорант)
Как это вообще связанно? Любой шутер требует мастерства и тренировки. Раст весьма суров, поэтому и держит в себе такой большой онлайн. Причем здесь кактус? Побеждает сильнейший, пока в бой не вступает не честные инструменты, вроде макросов.
Вы лишь подтвердили мои слова.
Ваше право. Только с чего вдруг это оправдывает жуликов? Статистика взята их воздуха и ни о чем не говорит. Макро-игра — важная часть любого, даже самого спинномозгового шутера. Никто не говорит о том, что это не нужно или не важно. Не понимаю к чему вы это приплели.
Классная история, жалко ни к месту и не имеет здесь веса. Рад за вас и ваши игры.
У всех игр есть свои правила. Кто-то допускает в своем спорте протезы, допинги и т.д. Кто-то нет. В каждой игре есть свои правила. Если ты не готов их принимать — до свидания. Ни одна игра не ставит ограничение на «уровень железа». Однако макросы и софт запрещен практически в каждой ПВП игре. Не устраивает матчмейкинг, где кидает самых разных людей, с разными компами и скиллами? Делай свой турнир и свои кастомные игры. Со своим рейтингом, правилами и т.д.
Суть ПВП игр в том, чтобы победить врага СВОИМИ умениями. Это соревнование скилла, а не схватка роботов, где выясняется, чей макрос круче.
Кстати, есть специальные сервера в КС: ГО, где люди «Меряются» чей чит лучше. Это так, в подтверждение моих слов, о том, что можно свои игры делать, если общие правила не устраивают.
В видео ситуация с Rust показана в слишком негативном ключе. Конечно меня тоже сперва ошарашила новость, о том, что меня на сервера не пускает, просто из-за производителя, но после патча, который отключает софт всем людям, мне, как человеку, который не использует ничего — одни сплошные плюсы. Играть могу? Могу. Скриптеров меньше? Меньше.
Я был бы не против, если бы все разработчики так-же писали всем фирмам, чтобы они внесли свои игры в «чистый лист», где софтом нельзя пользоваться. Такой ситуацией только жулики и будут недовольны.
Хорошее видео, но есть пара минусов:
1) После видео, от некоторых комментариев на Ютабе прям грустно становятся. Благодарят за «инфу» и идут качать скрипты.
2) Автор зачем-то приравнивает откровенное жульничество и улучшенное «железо». Если разработчики считают, что в их игре >300 FPS — это жульничество, то просто тут ставят лок на фреймрейт. Тоже самое и о остальных параметрах. А вот программное вмешивание в ввод команд или изменение файлов… Очевидно, короче говоря.
Разработчики чаще всего ставят лок на фреймрейт потому что их кривая поделка поломается от большого количества кадров. Или движок попросту не умеет выдавать большее кол-во кадров.
Это читы. Макросы не внедряются в код игры, а выполняют те же действия, что и игрок, только лучше. Для сравнения: игрок, который умеет контроллить отдачу и игрок с макросом контроля. Первому сложнее играть, но разницы в итоговой эффективности практически нет. Другое дело аимбот. Эта твать наводится сама, игнорирует визуальные препятствия, выбирает идеальное упреждение и со спидхаком может стрелять быстрее фактической скорострельности.
Макрос не дает решительного преимущества, особенно где геймплей не завязан только на скорости рефлексов.
Мы здесь не это обсуждаем. Я говорю про теоретическую разницу между апгрейдом и макросами.
Автор чуть-ли не половину видео приводит в пример Раст. Вы играли в него? Когда-нибудь стреляли с местного калаша? Чтобы обуздать этого монстра, люди заходят на «Aim training» сервера, где могут минимум по часу в день проводить, лишь бы попадать в цель, которая находится дальше 10 метров. Видно, что вы даже не сталкивались с макросниками в PVP.
Вам же привели в пример и Магику и Доту, а я еще и Лигу Легенд приведу. Научится давать кнопки вовремя и в правильном порядке — это не талант, а банальная практика и усердие. Вырежи из этих игр всю микро-механику и остается только принятие решений. С какой вообще стороны это честно по отношению к другим игрокам?
Вы сейчас выступаете в роли адвоката Дьявола. Читы и макросы стоят на одном уровне.
Мне прям интересно, была ли хотя бы одна такая игра? Лок фпс ради «честности». Не учитываем лок в 30\60 кадров.
Слава богу нет. Если стрельба реализована настолько плохо, то зачем жрать кактус?
Реалии любого шутера, даже ПвЕ или синглплеера. Если играет человек на результат. Аим тренеры могут использоваться как ради тренировки, так и ради разогрева перед игрой.
Если про раст, то да, не сталкивался. Я тормоз и скиллушка у меня средняя. И я понимаю это и предпочитаю играть в игры, где удельный вес принятого решения выше рефлексов. И я не принадлежу большинству игроков, которые обвиняют всех и всё вокруг, кроме себя и своей бестолковости. И если ты думаешь, что таких людей мало, то вынужден тебя огорчить. Таких людей, ИМХО, около 70%.
В ПвП, которые я играю, принятие решений — примерно 90% успеха. Если я ошибся, то уже не важно насколько высок мой скилл — я проиграю. Иногда соперники прощают мне это.
В большом количестве игр удельный вес принятия решений — более 60% скилла. Даже в спинномозговых шутерах. Но из-за быстрых сессий и динамичных стычек люди не успевают понять что они сделали не так. Не успевают проанализировать всю поступающую информацию и сделать правильный вывод. А кто-то и не хочет. Слился, поматерился и в следующий бой.
Ну и по поводу «честно». Для того, чтобы было честно, надо создать минимально необходимые условия для всех участников. Равные возможности, условия, обстановка, обеспечение. Но реалии таковы, что есть люди, которые играют на ведре в 20 к\с на 13" ноутбуке. А есть люди мощным компом и 32" 4К 240Гц панелями. И с одинаковым скиллом второму будет намного комфортнее. Вот тебе и вся честность. Или два одинаковых компа. Но один выкрутил все настройки в минимум, а второй играет на максах. И первому лучше, нет лишних эффектов, которые отвлекают и закрывают обзор. А еще пинг есть. Выспался или нет. Проблемы на работе и так далее.
Об этом и речь, что нет. То что один играет на нормальной машине, а другой на картошке — проблема исключительного второго. Никто не будет создавать костыли только из-за прослойки людей, не способных приносить деньги. Я только год назад, как обновил себе железо, а остальное время играл в тот-же Сидж на 1280х720 на минималках. Платину спокойно взял. Фпс можно выжать практически всегда, вопрос в том, что не каждый готов жертвовать «Графоном», вот и не хочет понижать настройки. Пусть каждый себе сам приоритеты выставляет. В конце-концов игры развиваться должны, а не наоборот. (Посмотрите на Валорант)
Как это вообще связанно? Любой шутер требует мастерства и тренировки. Раст весьма суров, поэтому и держит в себе такой большой онлайн. Причем здесь кактус? Побеждает сильнейший, пока в бой не вступает не честные инструменты, вроде макросов.
Вы лишь подтвердили мои слова.
Ваше право. Только с чего вдруг это оправдывает жуликов? Статистика взята их воздуха и ни о чем не говорит. Макро-игра — важная часть любого, даже самого спинномозгового шутера. Никто не говорит о том, что это не нужно или не важно. Не понимаю к чему вы это приплели.
Классная история, жалко ни к месту и не имеет здесь веса. Рад за вас и ваши игры.
У всех игр есть свои правила. Кто-то допускает в своем спорте протезы, допинги и т.д. Кто-то нет. В каждой игре есть свои правила. Если ты не готов их принимать — до свидания. Ни одна игра не ставит ограничение на «уровень железа». Однако макросы и софт запрещен практически в каждой ПВП игре. Не устраивает матчмейкинг, где кидает самых разных людей, с разными компами и скиллами? Делай свой турнир и свои кастомные игры. Со своим рейтингом, правилами и т.д.
Суть ПВП игр в том, чтобы победить врага СВОИМИ умениями. Это соревнование скилла, а не схватка роботов, где выясняется, чей макрос круче.
Кстати, есть специальные сервера в КС: ГО, где люди «Меряются» чей чит лучше. Это так, в подтверждение моих слов, о том, что можно свои игры делать, если общие правила не устраивают.
Вы адски не правы. Эквалайзер — это не подмена звука, предоставляемый игрой, а способ его вывода. Давайте теперь WallHack защищать, ведь «у меня монитор плохой, а купить я лучше не могу». Любая модификация ВВОДА и игровых файлов, запрещенная разработчиками, — жульничество.
Игра вообще веселая с технической точки зрения. При захождении в меню есть Fade-in и Fade-out, который просто отнимает время, настройки сглаживания нерабочие, рандомные переходы в оконный режим и пропадающий интерфейс, который чинится перезаходом в игру по 4-5 раз. Про сервера вообще молчу. ААА-гейминг за $60 получается.
В этом году АААА-гейминг выглядит именно так, все верно.
Платить за кривой порт — вот это гениально. Особенно гениально, когда консоль под рукой стоит.
Расскажи это местной ПК ЭЛИТЕ, для которой консоль — это ересь, я уже не говорю о геймпадах.
А это уже — личное предпочтение каждого. Кто-то просто не хочет покупать отдельный девайс для одной-единственной игры.
Ради одной игры, вот это ты реально насмешил. Кому-то просто нужно ныть по любому поводу, вместо того чтобы играть.
Да, ради одной игры. Все остальные игры нормально поддерживают стандартные для ПК устройства ввода. Кроме ещё некоторых портов от японцев.
И я уже понял, что ты любишь джойстики, успокойся.
Я люблю игры, если ты не понял до сих пор.
Верю. Люби на здоровье. Я тоже их люблю, но я люблю играть на ПК так, как мне удобно. Так же, как и ты.
Ок. Удачи.
После покупки геймпада стал все игры за исключением мобы и карт играть на джойстике. Не чувствую обратной отдачи с мыши, геймплей на клаве фальшивым кажется
Та бога ради — играй. Играй ТАК, КАК ТЕБЕ УДОБНО. Я тоже хочу играть ТАК, КАК МНЕ УДОБНО. Мне удобно на клавомыши, и если оно игрой не поддерживается — я не покупаю эту игру, мне она такая не нужна, какой бы гениальной она ни была.
Как можно писать такие вещи, когда donguri990 существует? На клаве спокойно можно в слешеры играть. Хотя я считаю, что еще и удобнее.