Что такое Блоговая власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которую не хотят или не могут понять еще на большинстве игровых сайтов? Сущность ее, привлекающая к себе геймеров каждого сайта все больше и больше, состоит в том, что прежде статьями и обзорами управляли, так или иначе, ютуберы или игрожуры, а теперь в первый раз управляют ими, притом в массовом числе, как раз те игроки, которых подобное положение вещей угнетало. Даже на самом демократическом, даже на самом свободном сайте, пока остается господство игрожуров, пока обзоры и статьи остаются в их частной собственности, народным мнением всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из игрожуров или из ютуберов. Мы хорошо знаем, что у нас ещё много недостатков в организации Блоговой власти. Блоговая власть — не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от минусов в профиль, от неадекватов в комментариях. Но зато она даёт возможность переходить к творчеству. Она даёт возможность подняться тем, кого угнетали в комментариях, и самим брать всё больше и больше в свои руки: всё написание статей, всё написание историй серии, всё написание обзоров. Блоговая власть есть путь к творчеству, найденный массами авторов и потому — верный, и потому — непобедимый.
Товарищи, вынужден сообщить вам неприятное известие: в наши ряды затесались личности, подавляющие моральных дух коллектива. Эти диверсанты смеют утверждать, что “Блоги умирант”. Это возмутительно! Помимо них, среди нас ещё и растёт количество тунеядцев, забывшие лицо Блогов. Обидно ещё и то, что эти товарищи боятся или стыдятся создать что-то своё, откладывая тем самым приход Творческой революции. Будем решать, что с ними делать. Нет, расстреливать пока рано, товарищ Стрелов, успокойтесь.
Предлагаю решить вопрос согласно законам Блоговой власти, а именно – задать нашим товарищам правильный вектор движения. Будьте добры, принесите фильмоскоп, диафильм и пособия.
1. Что важнее всего в любом деле, кто знает ответ? Нет, не чай, товарищ Семёнов, и не размахивайте так чашкой. Важнее всего – правильная подготовка, ведь делать надо качественно. Благо, методических пособий хватает. И товарища Batman’a, и товарища Штейна, пользуйтесь, излишне заострять внимание не буду.
2. Прежде чем начать писать, необходимо определиться с темой и форматом. Методические пособия помогут, но от себя добавлю: Блогам нужны, в первую очередь, творческие темы, выражающие личное мнение автора.
3. Написал блог – хорошо. А если перед публикацией проверил – отлично. Никакого брака в производстве, только качественные блоги!
4. Есть что сказать по поводу прочитанного? Не молчи, воспользуйся формой и оставь свой комментарий. Для совершения Творческой революции в целом и самосовершенствования отдельного автора в частности это очень важно.
5. Но при написании комментария помни, что автор ждёт максимум конструктива. Зачастую критика и указание ошибок тоже приветствуется и одобрены Блоговой Партией Стопгейма.
6. Наказание за нарушение предписаний правил сайта выписывают модераторы. Прежде чем совершить сомнительный поступок или попросту похулиганить – прочитай правила сайта и задумайся, хочешь ли ты создавать проблемы остальным? Пользователи Блогов, будьте законопослушными.
7. Но если после трудового дня хочется просто пообщаться с товарищами за кружкой чая – добро пожаловать в курилку! Краткие мнения обо всём подряд, обсуждения, интересные истории и просто весёлые диалоги – в наличии.
8. Хоть принцип «с каждого по возможностям, каждому по потребностям» идеологически верен, премии и штрафы у нас тоже предусмотрен. Почёт и слава тем, кто делает качественно!
9. А вот блоги одного видео заслуживают общественного порицания. Указывайте хулиганам на нарушение правил. Сделаем Блоги Стопгейма чистыми от бракованного контента!
10. Блоги – наш общий дом, в котором мы всегда рады новым пользователям, готовым соблюдать правила и нести знамя Творческой революции в народ!
Ну что, граждане хейтеры, тунеядцы, хулиганы, кто хочет сегодня пописать? Блог обзоров – два человека. Истории серий – три человека. Статьи на видеоигровую тематику – три человека. Раздел фанфиков… на сегодня нарядов не прислал. Есть наряд на написание статьи про D&D. Настольные ролевые игры – два человека. Вперёд, за работу!
От имени Блоговой Партии Стопгейма выражаю благодарность за помощь в создании этого поста следующим пользователям:
DoctorCox
keksuk
It_OmG
ScorpionX321
Shanti
Отдельная благодарность за помощь в редактировании текста:
Обзоры
Не совсем обзоры
Совсем не обзоры
Лучшие комментарии
ВПерёд, товарищи! ТопиКи сами себя не напишут!
У нас есть трудности, связанные с продуктивной критикой на сайте. В идеале: она не должна зависеть от таких факторов. как: 1. Плохое настроение/выброс негатива. 2. Желание выделиться («приподняться») на чьем-либо другом фоне. 3. И иногда, даже «сведение счетов» с кем-то, кто просто пришелся не по душе. Но избежать этих факторов мы пока не можем в силу человеческого фактора: все мы люди и не застрахованы от излишних эмоций/недопонимания. Конструктивная критика не подразумевает, конечно, «поглаживания», но наличие чрезмерной иронии может снижать степень продуктивности. На мой взгляд, культуру критики нужно повышать, ведь критика — это целое искусство. Уже доказанный научный факт: критика с наличием иронического или оскорбительного подтекста сложнее воспринимается людьми, чем критика с отсутствием какой-либо некорректности. Я сравнительно недавно на сайте, но уже успела заметить: некоторые люди в комментах высказывают критику, выходя за рамки тактичности. И создается впечатление, что у нас не критикуют, а просто «выбрасывают негатив». Если мы будем менее эмоциональны, более конструктивны, и вообще, относится добрее друг к другу, и качество контента будет расти: не только в блогах, но и в комментариях.
Дмитрий, я Вам написала о реакции людей на деструктивную критику. Я с Вами согласна, что люди окружающие человеку «ничего не должны»: эгоистично и глупо думать иначе. Но, согласитесь, все люди разные. Может, я «не такая, как все», но у меня нет потребности, выражая критику, использовать деструктив в форме оскорблений. Я необходимости в этом не чувствую, какие бы эмоции я не испытывала. А другие люди, возможно, не умеют иначе выражать свои мысли: оскорбления (а в ином случае, даже мат) они могут использовать/применять, выражая свою точку зрения. Тут дело не в том, что «никто никому ничего не должен». Все люди разные: мировоззрение, восприятие, культура общения, подчас и воспитание играют свою роль. Конечно, «никто никому ничего не должен», но деструктивная критика, которая, как правило, включает оскорбления, это, в любом случае, переход дозволенных границ. Не исключаю, что это именно мое видение ситуации. Но мне трудно представить нормального человека, который любит, когда в его адрес сыплются неаргументированные оскорбления деструктивной критики.
Силу в кулак, волю в узду, в блогинг впрягайся с маху.
Выполнил план — посылай всех в игру, не выполнил — сам иди гамай!
Выполнил план — посылай всех в игру, не выполнил — сам иди гамай!
А какая разница, анонимные минусы, или нет? Что даст список имён людей, которые оценили блог?
Допустим, написал я блог, опубликовал. Смотрю — ох ёпты ж, какой-то «ПредыдущаяСтупенькаДоПритона» (ахаха, вот оно как ещё этот ник перевести можно) минус влепил. И что мне теперь делать? Писать человеку гневное письмо в личку с требованием объяснить причину проставленного минуса? Дичь же.
Допустим, написал я блог, опубликовал. Смотрю — ох ёпты ж, какой-то «ПредыдущаяСтупенькаДоПритона» (ахаха, вот оно как ещё этот ник перевести можно) минус влепил. И что мне теперь делать? Писать человеку гневное письмо в личку с требованием объяснить причину проставленного минуса? Дичь же.
Поставил минус твоему комментарию, потому что не согласен. Кокс в принципе всё подробно расписал.
Слушай, ведь минус, пусть даже в профиль, это просто цифры. Если твой рейтинг выше 0, то всё в порядке, все функции тебе доступны. Твой рейтинг выше 8, а чтобы дополнительно смотивировать предлагаю сыграть в игру.
Я сейчас ставлю тебе плюс в профиль (это, примерно, +1.50) и даю две недели времени на написание и публикацию блога. Если ты его постишь, считай, что эти +1.50 просто подушка безопасности и они твои. Если за две недели я не увижу блога от тебя — просто заберу эти самые +1.50, вернув твой рейтинг в исходное состояние.
Упертые видеодрочеры или… уже талантливые люди, сразу пробивающие стену минусования.Я и не из первых, и не из вторых. Сравни, то, что я писал год назад и сейчас. На данный момент я примерно понимаю, как писать тексты, тогда же мысли в голове сводились к: «Хм, да как это делать? Попробую ориентироваться на обзоры с главной». +10 и один комментарий помимо моего показывает, что это не лучший путь.
Слушай, ведь минус, пусть даже в профиль, это просто цифры. Если твой рейтинг выше 0, то всё в порядке, все функции тебе доступны. Твой рейтинг выше 8, а чтобы дополнительно смотивировать предлагаю сыграть в игру.
Я сейчас ставлю тебе плюс в профиль (это, примерно, +1.50) и даю две недели времени на написание и публикацию блога. Если ты его постишь, считай, что эти +1.50 просто подушка безопасности и они твои. Если за две недели я не увижу блога от тебя — просто заберу эти самые +1.50, вернув твой рейтинг в исходное состояние.
Я поняла, Дмитрий. Но само по себе выражение, что «продуктивна вся критика» не совсем верно. Для этого понятий конструктивной и деструктивной критики не существовало бы. Спасибо Вам за ответ на мой комментарий. Я лишь хочу, чтобы на нашем сайте было меньше «бурления», о котором Вы написали. Тогда люди, потенциально талантливые (я считаю, у каждого человека есть талант, способности, которые можно развиваться) будут с большим рвением делиться творчеством: как я читала в комментариях. Все люди разные. Я: не восприимчивый к «бурления» человек, но многие люди ранимы. Это не тот случай тщеславия, о котором Вы пишите. Если человек вкладывает душу своим творчеством: он делится чем-то сокровенным. Этим объясняется восприимчивость некоторых людей к деструктивной критике.
Я прочитал всю ветку и не понял: кто из вас Замул, а кто — Кокс, вы аккаунтами что ли поменялись?
Дмитрий, Вы правы в том, что человеку стоит прислушиваться к любой форме критике, но при этом неплохо иметь способность фильтровать: получит он от нее пользу или нет. Я увела Вас своими ответами в какие-то дебри. Я согласна, что люди должны прислушиваться к критике. Но сама я не сторонник агрессивных, деструктивных ее форм. Я хочу пожелать всем людям не бояться проявлять себя в творчестве, прислушиваться к критике, фильтруя конструктив/деструктив. Не бойтесь писать темы в блогах: любая реакция конструктивной критики — это результат, даже отрицательный означает лишь, что есть к чему стремиться, расти. А это ведь так интересно развиваться, совершенствоваться. Прислушиваться к аргументам, и не обращать внимания на деструктивный негатив. Как правильно написал Дмитрий: воспринимайте критику, как возможность извлечь пользу.
Так, тут уже не Тёмное Братство Блогов, а Союз Стопгеймовских Сочинительных Республик получается.
Критика всегда продуктивна.
На мой взгляд, продуктивной может быть именно конструктивная критика.
Но вряд ли это можно соотносить к деструктивной критике, основанной на ряде причин, о которых я написала (плохое настроение и т.д.). Такая критика может рождаться даже из банальной зависти, что «у кого-то лучше». Как правило, она основывается не на аргументах, а на придирках. Деструктивная критика почти всегда бесполезна и, как правило, вредна.
Фёдор Иванович Шаляпин
Смотрю — ох ёпты ж, какой-то «ПредыдущаяСтупенькаДоПритона» (ахаха, вот оно как ещё этот ник перевести можно) минус влепил.Я ЩА НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ЗА НАМЁКИ?
«ПредыдущаяСтупенькаДоПритона»
А ты неплох, надо сохранить)
А людям, судя по их просьбам, нужна привязка к объекту, даже если это четырехсотый твинк Замула
То ли я не понял шутки, то ли ты путаешь меня с Вегой :thinking:
Как у вас это получается? Вам, совершенно незнакомые люди, отвечают, поясняют, выдают авансы. Они вам идут навстречу, пускай иногда используют сарказм и подначки. Но нет, общество на СГ «недружелюбное», минус вот поставили. Вы чего хотите-то?
Ты абсолютно точно путаешь меня с Вегой :D Ты даже следуешь изначальной формулировке этой бородатой шутки.
Ну или я упустил/забыл момент становления мема, а данная схожесть оказалась таинственным совпадением :)
Все мы твинки Веги
Ну или я упустил/забыл момент становления мема, а данная схожесть оказалась таинственным совпадением :)
Читай также
