Меню
StopGame  Блоги Персональный блог идущего по Бездне Пишите блоги НА! StopGame.Ru

Самое актуальное

  • «Инфакт» от 22.08.2019 — Терминатор в MK11, «Матрица 4», дубляж Death Stranding, геймплей Battletoads, Ion Fury, SnowRunner…
  • Обзор игры A Short Hike
  • GAMESCOM 2019. Церемония (пре)открытия
  • gamescom 2019
  • Лучшие моды для GTA V
  • Обзор игры Subdivision Infinity DX
  • Превью по пресс-версии к игре Control
  • Обзор игры Gibbous: A Cthulhu Adventure
  • «Железная корона» в Apex Legends — глупость и жадность
  • Крепкая мужская дружба / Нарезка за неделю от StopGame.ru
  • ALIENS vs. PREDATOR. Свои против хищника
  • The Blackout Club. Страннейшие делищи
  • EGS — за и против, Ninja и Mixer, блиц главреда, а также почему все стали ненавидеть Heavy Rain?
  • Блоги. Обзор Fatal Frame 2: Crimson Butterfly
  • Блоги. Старшая Речь — что это за язык такой?
  • Обзор игры Age of Wonders: Planetfall
  • Обзор игры The Great Perhaps
  • Обзор игры Dry Drowning
  • «Что? Где? Когда?» при поддержке LG UltraGear. Тематический выпуск об играх из СНГ
  • Обзор игры Forged of Blood
  • Обзор игры The Church in the Darkness
  • Дьявол в деталях — как мелочи превращают разработку видеоигр в ад
  • Разбор полетов. Prototype
  • Блоги. 13 причин почему компьютерные игры не могут (почти) стать причиной массового побоища
  • Блоги. A Blind Legend. Приключение для незрячих
  • Вообще всё про облачный гейминг!
  • Обзор игры The Blackout Club
  • Обзор игры Codex Temondera: Lost Vision
  • Курсы самообороны / WWE 2K19 на StopGame
  • Спускаемся в видеоигровой ад

Пишите блоги НА! StopGame.Ru

+45




Что такое Блоговая власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которую не хотят или не могут понять еще на большинстве игровых сайтов? Сущность ее, привлекающая к себе геймеров каждого сайта все больше и больше, состоит в том, что прежде статьями и обзорами управляли, так или иначе, ютуберы или игрожуры, а теперь в первый раз управляют ими, притом в массовом числе, как раз те игроки, которых подобное положение вещей угнетало. Даже на самом демократическом, даже на самом свободном сайте, пока остается господство игрожуров, пока обзоры и статьи остаются в их частной собственности, народным мнением всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из игрожуров или из ютуберов.

Мы хорошо знаем, что у нас ещё много недостатков в организации Блоговой власти. Блоговая власть — не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от минусов в профиль, от неадекватов в комментариях. Но зато она даёт возможность переходить к творчеству. Она даёт возможность подняться тем, кого угнетали в комментариях, и самим брать всё больше и больше в свои руки: всё написание статей, всё написание историй серии, всё написание обзоров.

Блоговая власть есть путь к творчеству, найденный массами авторов и потому — верный, и потому — непобедимый.




Товарищи, вынужден сообщить вам неприятное известие: в наши ряды затесались личности, подавляющие моральных дух коллектива. Эти диверсанты смеют утверждать, что “Блоги умирант”. Это возмутительно! Помимо них, среди нас ещё и растёт количество тунеядцев, забывшие лицо Блогов. Обидно ещё и то, что эти товарищи боятся или стыдятся создать что-то своё, откладывая тем самым приход Творческой революции. Будем решать, что с ними делать. Нет, расстреливать пока рано, товарищ Стрелов, успокойтесь.

Предлагаю решить вопрос согласно законам Блоговой власти, а именно – задать нашим товарищам правильный вектор движения. Будьте добры, принесите фильмоскоп, диафильм и пособия.



1. Что важнее всего в любом деле, кто знает ответ? Нет, не чай, товарищ Семёнов, и не размахивайте так чашкой. Важнее всего – правильная подготовка, ведь делать надо качественно. Благо, методических пособий хватает. И товарища Batman’a, и товарища Штейна, пользуйтесь, излишне заострять внимание не буду.




2. Прежде чем начать писать, необходимо определиться с темой и форматом. Методические пособия помогут, но от себя добавлю: Блогам нужны, в первую очередь, творческие темы, выражающие личное мнение автора.




3. Написал блог – хорошо. А если перед публикацией проверил – отлично. Никакого брака в производстве, только качественные блоги!




4. Есть что сказать по поводу прочитанного? Не молчи, воспользуйся формой и оставь свой комментарий. Для совершения Творческой революции в целом и самосовершенствования отдельного автора в частности это очень важно.




5. Но при написании комментария помни, что автор ждёт максимум конструктива. Зачастую критика и указание ошибок тоже приветствуется и одобрены Блоговой Партией Стопгейма.




6. Наказание за нарушение предписаний правил сайта выписывают модераторы. Прежде чем совершить сомнительный поступок или попросту похулиганить – прочитай правила сайта и задумайся, хочешь ли ты создавать проблемы остальным? Пользователи Блогов, будьте законопослушными.




7. Но если после трудового дня хочется просто пообщаться с товарищами за кружкой чая – добро пожаловать в курилку! Краткие мнения обо всём подряд, обсуждения, интересные истории и просто весёлые диалоги – в наличии.




8. Хоть принцип «с каждого по возможностям, каждому по потребностям» идеологически верен, премии и штрафы у нас тоже предусмотрен. Почёт и слава тем, кто делает качественно!




9. А вот блоги одного видео заслуживают общественного порицания. Указывайте хулиганам на нарушение правил. Сделаем Блоги Стопгейма чистыми от бракованного контента!




10. Блоги – наш общий дом, в котором мы всегда рады новым пользователям, готовым соблюдать правила и нести знамя Творческой революции в народ!




Ну что, граждане хейтеры, тунеядцы, хулиганы, кто хочет сегодня пописать? Блог обзоров – два человека. Истории серий – три человека. Статьи на видеоигровую тематику – три человека. Раздел фанфиков… на сегодня нарядов не прислал. Есть наряд на написание статьи про D&D. Настольные ролевые игры – два человека. Вперёд, за работу!



Слова благодарности

От имени Блоговой Партии Стопгейма выражаю благодарность за помощь в создании этого поста следующим пользователям:

DoctorCox
keksuk
It_OmG
ScorpionX321
Shanti

Отдельная благодарность за помощь в редактировании текста:

shizoid_human


Позитиватор




Меня заставили(


Вам просили передать


Записки идущего по Бездне

Обзоры




Не совсем обзоры



Совсем не обзоры


Комментарии (102 шт.)
ВПерёд, товарищи! ТопиКи сами себя не напишут!
О чем не понял, но норматив по курсиву в блоге выполнен!
Выполним норму по курсиру на три пятилетки вперёд!
Написала первый блог, страшно, аж жуть(
Это нормально
"Не волнуются только дураки и покойники".

Фёдор Иванович Шаляпин

Для нуфагов
Правильный совет, товарищ!

Силу в кулак, волю в узду, в блогинг впрягайся с маху.

Выполнил план — посылай всех в игру, не выполнил — сам иди гамай!
Ну и кто после этого


Не люблю всю вот эту совковую стилистику, но картинки прикольные получились :D

Ну и да, как и Адам, не понял, что это :D
Это твоё дурное влияние!

Ну и да, как и Адам, не понял, что это :D

Да всё же просто
А теги для кого?
Это твоё дурное влияние!
Как моё влияние может быть дурным, если я няшный :3

Ой, ну их же никто не читает :D
Блоги были умирант еще когда я только зарегистрировался XD
Перманентно умирант. А значит никогда не умрут!
Застал их появление, и уже тогда люди спрашивали зачем оно надо, и как быстро всё свернётся.
Так, тут уже не Тёмное Братство Блогов, а Союз Стопгеймовских Сочинительных Республик получается.
Нет, ТББ в СССР (подставляешь меня, Савелий) исключительно в роли одного из министерств. Можно творить, будучи просто участником Блогов, не зная о ТББ. Но ТББ рано или поздно о тебе узнает!
Хе-хе

Показать картинку
Бога, говоришь? Ууу, ну это бан
Но...
отзовите наряд, он чист, повторяю, он чист
Автор Блога - слуга народа!
Труженики творческих полей, проведём повышение количества топиков за 20 рабочих дней!

Блоги — в массы!

Иди, товарищ, к нам в блоги!

Блоговское — значит отличное!

В комментарии — с чистой совестью!

Наши цели ясны, задачи определены — за работу, товарищи!
Вот это настрой, все бы так!

Рад стараться, товарищ народ!
Честью блогов и сайта дорожи!
Потому что так завещал товарищ Ленин Ласт. Партия тебя не забудет, товарищ! Как и всех товарищей, которые работают над улучшением блогов!

скрытый текст
генная инженерия и кошкодевочка отправляется в копилку крутых картинок.
Рад стараться, товарищ Шанти! Да с такими людьми в Комитете Грамотности Блогов мы быстро зададим новую планку качества. Равнение на товарища Шанти!
Или КГБ придёт за вами
очень скрытый текст
Ты знаешь источник, можешь его допросить, подобного у него много
Сэр, так точно, сэр!
Так вдохновился, что написал и прочитал!..
Или в этой временной линии делают наоборот?
Да нет, всё верно, товарищ! Зовите комиссара, у нас засланный казачок, возможно шпиён

Или в этой временной линии делают наоборот?

Нужно спрашивать у главного эксперта по временным линиям

Главный эксперт — мой однофамилец. Ты думаешь, это совпадение?)
Тогда почему у тебя в профиле написано «Александр Штейн», а не «Александр Ринтаро»?)
Потому что я хорошо скрываюсь под этой личиной :D
Ведь последний же враг истребится - смерть
А что за наряд по D&D, гражданин начальник?
Шутки-шутками. Но для некоторых блоги стали, своего рода, возможностью высказаться, ведь на просторах блогов появляются не только обзоры и истории серий, но и личные истории или глубокие анализы произведений.
Я тоже хотел высказаться, но увы ни к чему толковому это не привело. В попытках экспериментировать и не задерживаться на чём то одном, у меня ничего не получилось, да из-за дурной характеристики создавать вокруг себя проблемы, я лишь попал в немилость тайной организации…
Нужно, нужно творить, и делать так словно для себя всё делаешь, да и надеюсь многим этот блог станет вдохновением для новых идей.
Не хочу портить ваш праздник радости, но может кто подсказать, как в коде прописать встроенную подпись для картинок? Все команды перепробовал и что-то никак.
встроенную подпись
это как? Это на стопгейме? А такое вообще возможно? О_О
Понятно, очередная функция для модераторов. Спасибо
Может просто я не шарю. В принципе, никогда на этот счёт не запаривался. Но не помню чтобы такое в блогах когда-либо видел)
Если ты имеешь ввиду рамочку вокруг картинки с подписью как в обзорах на главной — нет, в блогах такое сделать нельзя. Если нужен всплывающий текст при наведении курсора на картинку — атрибут title тебе в помощь. Он автоматически создаётся, когда картинку грузишь на сайт, остаётся только текст туда вписать.

P.S. Как-то упустил я эту ветку комментариев. Мне её и в ЛС переадресовывали, там ответил, а тут — нет, забыл.
Ага, о ней и речь. Жаль, что это тут не работает (как и почти все атрибуты для видео, вроде автозапуска — Зерону не дали сделать скример, Зерон не доволен)

P.S.: Да я и сам в этой груде ее не сразу нашел :D
Кто-то: Блоги умирант!
Я (стуча ладонью по клавиатуре): Не верю!
Станиславский от блогов? :D))
Пост развеселил, поднял настроение.
Спасибо за идейное вдохновение, но… нет. Пока на СГ буйствует «раковая опухоль» социальности — АНОНИМНЫЕ минусы в профиль, да и анонимные в пост, писать особо на СГ нет желания. Даже тренироваться писать здесь неохота.
Не хочу лезть со своим уставом в чужой монастырь, но повторюсь привыкать к анонимности отзывов на своё творчество на СГ не очень охота. Пока админка не поймет, что анонимность плюсов-минусов убивает социальность, даже не знаю что дальше писать, как донести свою мысль блоги на СГ будут, останутся пришлепкой к новостному агрегатору.
Блоги на СГ, я думаю, не умрут, но будут писать только упертые. Упертые видеодрочеры или… уже талантливые люди, сразу пробивающие стену минусования. Начинающим авторам категорически писать здесь нельзя, заминусуют.
Ну, а теперь прошу с анонимными минусиками в мой профиль
Я поставил минус вашему комментарию, потому что категорически несогласен с вашей позицией касательно анонимных минусов на данном сайте. Видите ли, мне кажется, что этими словами вы прикрываете собственный страх опубликовать что-то свое, заранее обрекая себя на негативный отклик аудитории, сваливая дальнейшую вину за это на систему, окружающую вас. Вы не первый, кто так думает, на сг есть достаточное количество людей, разделяющих вашу позицию, можно зайти в соседний блог на тему недовольства системой рейтинга и убедиться в этом. Вот только вы упускаете из виду то, что многие талантливые авторы не сразу достигали успеха. Они не сразу становились талантливыми, более того, я уверен, что они не считают себя таковыми, думая, что не еще не достигли того, к чему стремятся. талантливыми они кажутся лишь для тех, чьи знания, умения и навыки хуже, потому что не идет их огранка практикой. Сомневаетесь в себе и бросаете дело, даже не начав его? Что ж, вы спасете себя от шквала минусов и негатива и никто не пострадает. Кроме одного человека — вас самих. Вас это устраивает? Судя по тому, что вы ждете, пока изменится система, а не вы — да.
Спасибо за ответ. Я пока на ночь глядя всерьёз отвечать не буду.
Да, я боюсь. Но боюсь я именно анонимусов, непонятно откуда прилетающих минусов, и, не поверите, и анонимных плюсов. Я приветствую критику, замечания, если вижу, кто это пишет, и стараюсь исправить свои ошибки.
Я пишу, мне этого хватает после совсем неофисной работы, вечером пографоманить.
Я уже наверно старый и консервативный в привычках. Привыкать к обычаям СГ нет желания, было бы желание привыкнуть, я бы привык и к минусам. Молодежи, привыкшей к бездумным лайках в соцсетях, конечно легче привыкнуть к анонимности.
Почитаю ещё завтра вечером комменты, подумаю, а пока спать.
Думаю, он имеет ввиду оценку прилетающую практически сразу после публикации блога. Причём времени, как правило, проходит катастрофически мало — предположим, текст (только текст!) нужно читать минут 5, а через минуту-другую после публикации уже натыкано минусов — за сам блог, да ещё и за первый комментарий. Плавали, знаем.

Вот видишь такое и
думаешь
А какая разница, анонимные минусы, или нет? Что даст список имён людей, которые оценили блог?

Допустим, написал я блог, опубликовал. Смотрю — ох ёпты ж, какой-то «ПредыдущаяСтупенькаДоПритона» (ахаха, вот оно как ещё этот ник перевести можно) минус влепил. И что мне теперь делать? Писать человеку гневное письмо в личку с требованием объяснить причину проставленного минуса? Дичь же.
Смотрю — ох ёпты ж, какой-то «ПредыдущаяСтупенькаДоПритона» (ахаха, вот оно как ещё этот ник перевести можно) минус влепил.
Я ЩА НЕ ПОНЯЛ, ЧТО ЗА НАМЁКИ?
Где?
Ору
«ПредыдущаяСтупенькаДоПритона»

А ты неплох, надо сохранить)
Я ещё и няшный ^.^
Поставил минус твоему комментарию, потому что не согласен. Кокс в принципе всё подробно расписал.
Упертые видеодрочеры или… уже талантливые люди, сразу пробивающие стену минусования.
Я и не из первых, и не из вторых. Сравни, то, что я писал год назад и сейчас. На данный момент я примерно понимаю, как писать тексты, тогда же мысли в голове сводились к: «Хм, да как это делать? Попробую ориентироваться на обзоры с главной». +10 и один комментарий помимо моего показывает, что это не лучший путь.

Слушай, ведь минус, пусть даже в профиль, это просто цифры. Если твой рейтинг выше 0, то всё в порядке, все функции тебе доступны. Твой рейтинг выше 8, а чтобы дополнительно смотивировать предлагаю сыграть в игру.

Я сейчас ставлю тебе плюс в профиль (это, примерно, +1.50) и даю две недели времени на написание и публикацию блога. Если ты его постишь, считай, что эти +1.50 просто подушка безопасности и они твои. Если за две недели я не увижу блога от тебя — просто заберу эти самые +1.50, вернув твой рейтинг в исходное состояние.

Игра началась!

Ты чудовище!...
Можно я присоединюсь к этой игре?

И я добавлю, сколько в моих силах. Мне не жалко.
время пошло!
Присоединяюсь. Плюсану в профиль. Поддержка действительно важный элемент для автора, особенно когда кризис идей.
А ты злой... где тебе я найду тему интересную для меня и других (множества других), вкусы у меня неоднозначные. Посмотри о чем я писал в последнее время.
Попробую ответить всем.
Когда-то давно я пришел на СГ… и был наивен, и думал, что здесь довольно дружелюбное сообщество, но потом… мне разонравилось. Возможно, я слишком независимо себя повел и нахватал минусов. Решил, что это главный недостаток СГ, тем более я обитал (и обитаю) на сайте, где нет минусов, их заменяют Заклинания, которые иногда бьют сильнее по ЧСВ, но, мне кажется, более оправданы. Я посидел, подумал над ситуацией… и забросил СГ. Потом какая-то новость снова привела меня на СГ (новости здесь довольно оперативны) я снова стал заглядывать, правда редко.
Понаблюдав, снова покумекав, я на конец понял, что больше всего мне не нравится на СГ. Это Анонимность отзывов. Черт с ними минусами. Ты не знаешь, чем ты не угодил минусометчику и кому… кто это. То ли это хороший человек, которому не понравилось твой пост и по делу, то ли это какой-то школьник, который попал на кнопку Минуса, потому что у него зачесалось левое яйцо, и дернулся палец.
Я очень не люблю такую неопределенность. То ли тебя заминусили случайно, то ли совершенно оправданно!!! Дайте мне определенность в чем я не прав и ошибаюсь! суки-ии...

И потом ученые говорят, что человечество в основной массе своей глупеет, а тут ещё эта инфантильность — «я ни за что не отвечаю, я просто поставил анонимный лайк-дизлайк в интернете». Может лучше отвечать за свои слова и поступки, и не бояться что тебе в ответ поставят такой же лайк-дизлайк? Стать взрослым, а не быть вечным ребенком, прячущимся за анонимностью.
Хотя на игровой сайт заходят в основном все же детишки, школота, не желающие отвечать за свои поступки… да, я постоянно об этом забываю.
Как сделать Неанонимность отзывов на СГ. Я не программист, не знаю можно ли вести статистику каждого поста или блога… позволяет ли это движок сайта, честно не знаю. Но раз ввели всяческие выскакивающие гумбы-чуюмбы… то может и вести статистику можно. Понимаю это увеличит трафик и задержку. Но очень хочется.

Насчет написания поста ничего обещать не буду, тем более интересного всем. Ты же видишь, LastStepToHell, что я исписался, и если бы найти человека, кто вычитал мне текст, в последнее мне никто не вычитывает посты.
так короче пошли все быстро к черту, там Спартак играет...
А ты злой… где тебе я найду тему интересную для меня и других (множества других), вкусы у меня неоднозначные.
А я не говорил «напиши про то, что интересно остальным». По-моему, это так не работает если речь идёт о творчестве. Пиши про то, что интересно тебе, будь то какой-то фильм или обзор MechWarrior Online (я так понял, ты на этих темах сконцентрировался в последнее время).
Когда-то давно я пришел на СГ… и был наивен, и думал, что здесь довольно дружелюбное сообщество, но потом… мне разонравилось.
Такое в принципе от любого сообщества в Интернете ожидать наивно.
Насчет написания поста ничего обещать не буду, тем более интересного всем. Ты же видишь, LastStepToHell, что я исписался, и если бы найти человека, кто вычитал мне текст, в последнее мне никто не вычитывает посты.
А я обещаний и не прошу. Две недели у тебя есть — вперёд. Писать или нет — дело твоё. Если нужна будет помощь с редактированием — обращайся. Если время будет, то постараюсь помочь.
Понятно и спасибо. В планах доделать один давно запланированный пост для MWO, которому совсем не место на СГ.
скрытый текст
Извините, но я не верю, что на СГ много поклонников бэттлтеха, раз даже не было ни одного поста по этой теме. Новости не в счет. Или
я пропустил… СГ это поп-комьюнити по играм, а бэттлтех это теперь очень нишевая тема.

Потом были далеко идущие, но отложенные планы на обзор одной странной инди-игры. Быть может кинопост?? Я не люблю обязаловки и сроков, но кое-что придумать можно, просто ради игры. Возможно обращусь насчет вычитки.
Извините, но я не верю, что на СГ много поклонников бэттлтеха

Вот щас обидно было -_-
Я конечно не брызжу слюной как адовый фанат и собственная блоха у меня в гараже не стоит, но мне эта тема интересна, в детстве много времени на MW4 убил, MWO пробовал, но на ранних стадиях и не очень зашло тогда, сейчас может что-то поменялось. Ты никогда не можешь знать кому что нравится и гадать на эту тему бесполезно. Просто попробуй и напиши. Главное пиши о том, что нравится тебе, а там при хорошем оформлении и тексте будет и нормальная реакция.
Ладно, ладно. Но за постами и новостями по вселенной лучше заходить на форум игры, там тоже кипит жизнь. А тут… прочитают десяток людей, и забудут. даже не знаю поставят ли плюс или минус.
Я уже научен, где что постить. -«Не пости здесь свою ненужную чушь», — так мне когда-то было сказано. Честно не помню было ли это на СГ, так что… не будешь же постить скажем посты по рукоделию или садоводству на автомобильном сайте, так и здесь. У каждого сайта свои темы.
Да, я видел кулинарные посты на СГ, но это наверно шутка? прикол?
Тут, опять же, надо понимать что делаешь и зачем делаешь. Само по себе существование блога, даже общепризнанно «хорошего» — не гарант получения множества отзывов. Есть блог, некоторые его увидят и а кто-то даже ознакомится с ним — это гарантия и так блоги работают. Остальное уже «допы». Что вы сделали для привлечения «обратной связи» и в принципе интереса? И, если ничего, то в чём тогда вопрос? Аудитория ничего вам не должна. Это вам надо получить от неё внимание и реакцию.

Касательно тематики — те же блоги на кулинарную тему появляются с незапамятных времён. И многие из них довольно успешны. Есть и про автомобили блоги. И по самоделкам. «Блоги StopGame — об играх и не только» — до сих пор висит в title страницы: https://stopgame.ru/blogs. Хотя раньше висело в футере, если я правильно помню. Но принципиально направления это не меняет.
Такое в принципе от любого сообщества в Интернете ожидать наивно.
Ну вот я бы не сказал. Хотя если говорить про геймерские сообщества — вполне вероятно. Тут я не очень компетентен, кроме СГ никуда не лажу.

Если помнишь появившееся у меня год назад (почти год) хобби. Так вот, сейчас я состою в двух иностранных сообществах на эту тему. Очень даже дружелюбные пользователи там, даже на мой корявый английский не жалуются. Ещё какое-то время посещал японоведческую штуку, тоже на английском. Опять-таки все дружелюбные.

Ещё я когда-то посещал одно творческое сообщество русскоязычного интернета. На тот момент тоже всё было дружелюблю. Недавно захотел вернуться (опять же тематика есть местами немного сходная), но чёт мерзенько стала. Причина банальна — если пять лет назад в топах были либо творческие темы, либо просто истории (самое близкое — наверное, то, что Манул выкладывал), то сейчас всё засрано политикой. Даже знакомых не осталось с которыми когда-то общался, всем стало мерзенько и ушли, плак-плак.

А ещё я недавно думал в Записки Бедного Готика заглянуть (интересно, кто-нибудь кроме меня знает, что это за дичь), но там чёт тоже дичь. Хотя может так и раньше было, просто N лет назад меня это не напрягало. На рузоне дичь и адская токсикомания (или как называется, когда все поголовно токсичные), но там такое с момента создания сайта.

В общем всё сложно, но дружелюбные сообщества есть. Жаль, что в основном по англоязычную сторону интернета. Конечно, достигается это более жёсткими правилами (за некоторые высказывания которые я себе на СГ позволяю, там наверное мог бы бан схлопотать), но зато заходить всегда приятненько ^.^

Блин я пока это набрал забыл чё сказать хотел. Но ты и сам догадаешься :3 Наверное.
Хотя если говорить про геймерские сообщества — вполне вероятно.
Да, я именно их имел ввиду
Такое в принципе от любого сообщества в Интернете ожидать наивно.

Да почему? SG довольно дружелюбен (за исключением глагне, конечно). Тут люди бегают по темам, и пишут что «вот тут чувак поправь оформление», «тут ты нарушаешь правила, поправь а то могут забанить», «картиночек бы, для красоты». Накидывают безропотно по запросам рейтинга в аванс и просто так. Даже администрация упоролась с разъяснениям правил, почему и какие нельзя кидать спамные темы, хотя их и раньше могли и удаляли вполне правомерно.
На мой взгляд, люди путают понятия дружелюбности и толерастии, когда не дай бог заденешь чьи-то чувства и надо обязательно хвалить за все начинания, даже если в них не соблюден минимальный уровень компетентности, дающийся ещё в школе.
Да почему?
Сам не знаю, сложилось такое впечатление в голове после года игры в WoW: комьюнити игры вроде вполне дружелюбное, но стоит в рейде упасть шмотке, которая нужна всем, люди готовы иногда чуть ли не глотки грызть за несправедливое разделение лута со стороны рейд-лидера. Причём, довольно взрослые люди (по крайней мере, если по возрасту судить).

SG довольно дружелюбен (за исключением глагне, конечно).
Я бы ещё добавил комментарии на Ютубе (там зачастую просто мрак творится. «Оставь надежду всяк сюда входящий») и в ВК (тут уже получше, модераторы, я так понимаю, следят за комментариями). Неадекватных отзывов хватает, но просто агрессии в сторону конкретных людей не очень много.

На мой взгляд, люди путают понятия дружелюбности и толерастии, когда не дай бог заденешь чьи-то чувства и надо обязательно хвалить за все начинания, даже если в них не соблюден минимальный уровень компетентности, дающийся ещё в школе.
В точку. Приведу пример из несколько иной оперы. Было одно исследование: «Как часто вы становитесь жертвой харасмента в играх?». Набор из 15 популярных мультиплеерных развлечений.

Собственно, картинка

57% жалуются на Heartstone, в котором даже чата нет, а заготовленные разработчиками реплики оппонента можно заблокировать в любой момент. С МОВА играми всё ещё хуже. Многие даже фразу: «Эй, парень, ты слишком часто умираешь, играй осторожнее» — воспринимают в штыки и начинают переходить на личности.

Со всем остальным похожая ситуация, ты и сам всё описал.
Вот оно что. Парень, ты слишком суетлив, расслабься)
Я ещё раз убедился насколько дружелюбное общество на СГ (конечно нет). Поставить минус мнению, с которым просто не согласен, а когда идешь на встречу, начинают кочевряжиться и насмехаться.
Не совсем решил что-либо писать на СГ, будет время напишу. А нет, так и минусики не помогут.
Как у вас это получается? Вам, совершенно незнакомые люди, отвечают, поясняют, выдают авансы. Они вам идут навстречу, пускай иногда используют сарказм и подначки. Но нет, общество на СГ «недружелюбное», минус вот поставили. Вы чего хотите-то?
Попробовал ответить на это в комментариях ниже
Это вопрос больше риторический. Чтобы человек сам подумал над ситуацией головой, а не руководствовался «чуйствами».
Прошу прощения.
Эй-эй… я тоже увидел скобку, кажется, смайлик, выражающий сарказм, насмешку и быть может дружелюбие. И я, надеюсь, тоже имею право ответить с сарказмом.
Чертовы защитнички чести СГ…
А аванс… за аванс спасибо, за последующую угрозу заминусить Неспасибо.
Давайте закончим эту дискуссию.
Да, собственно, нечего продолжать. Как и писал, это всё был риторический вопрос как пища для размышлений. Чтобы взглянуть на вопрос с другой стороны. Только вы можете решить устраивает ли вас такое или нет и каких отношений внутри сообщества вы ищите. Захотите — вас поддержат. Не захотите — держать не будут.
Такими темпами тогда даже нельзя будет комменты писать под новостями, ведь там тоже заминусить много. Естественно неприятно когда минусят, особенно когда минусят без обоснования, но и держать в себе что-то из-за этого страха тоже бессмысленно. Лучше выложить что-то, вывалить из головы, а заодно узнать на что способен ты и как интересно ты сможешь что-то сделать. Так что выдохни, попробуй что-нибудь сделать и возможно это обернется чем-то неожиданно хорошим.
заминусить могут*
Все, пора завязывать с Сиджем.
Так-то даже если я накатаю под чьим нибудь блогом критический комментарий на пять страниц А4 — этот отзыв всё равно будет анонимным. Большинство людей сидят на SG анонимно. Даже если у них указаны имя и фамилия. Так что непонятно, чего вы собственно хотите.
Это анонимность другого уровня. А людям, судя по их просьбам, нужна привязка к объекту, даже если это четырехсотый твинк Замула, чтобы избавиться от неопределенности, я полагаю. Ситуацию это не изменит, разумеется.
А людям, судя по их просьбам, нужна привязка к объекту, даже если это четырехсотый твинк Замула

То ли я не понял шутки, то ли ты путаешь меня с Вегой :thinking:
Все мы твинки Замула, если ты забыл :)
Ты абсолютно точно путаешь меня с Вегой :D Ты даже следуешь изначальной формулировке этой бородатой шутки.
А именно
Все мы твинки Веги


Ну или я упустил/забыл момент становления мема, а данная схожесть оказалась таинственным совпадением :)
НУ ВОТ ЧТО ТЫ НАЧИНАЕШЬ, НЕТ БЫ СКАЗАТЬ АЗАЗАЗ, СМЯШНА, ЗАЗАЗ НАДОРВАЛ ЖИВОТИК, ПОЙДУ НАЙМУ КИЛЛЕРА ДЛЯ ТЕБЯ АЗАЗАЗ
Потому что у шуток должно быть должное основание для того, чтобы они были смешными :3

*Гайд по юмору, пункт №3, страница 1.
Ударьте его кто-нибудь, он меня унижает в интернете :(
Я прочитал всю ветку и не понял: кто из вас Замул, а кто — Кокс, вы аккаунтами что ли поменялись?
Но это же шиза какая-то уже. Сами не знаем чего хотим и ничего для этого не делаем, но «виноваты» другие.
Ну конкретно здесь они знают, чего хотят — видеть виновника. Зачем — у каждого свои мотивы, однако в общем, как я понял, это для «торжества справедливости». Причины появления таких мотивов — это уже темный лес, начиная от внешнего локуса контроля личности и заканчивая категорией «ОН ЧТО, БЫКАНУЛ?», однозначно сказать нельзя, не поговорив с человеком об этом. По крайней мере, я так думаю, что дело имеет именно такой оборот :D
Понятно, что за этим стоят некие скрытые мотивы, но каков коленкор! Затронут инфантилизм, ответственность, возраст, «недружелюбие»… Это гораздо круче чем «я боюсь, что меня забанят за жалобу на нарушение» и «это моё личное дело».
«Забанят за жалобу на нарушение?» :D
Ну да. Один товарищ на то, что для подачи жалобы на злоупотребление минусомётом не обязательно знать ник самого нарушителя, а можно сообщить просто о факте, а там уж модераторы разберутся, заявил, что он мнительный и боится что его за это забанят. По крайне мере так я понял.
Вставлю свои пять копеек
Не зря демократия подразумевает анонимное голосование. Именно так, человек может выразить без опаски свое мнение, каким бы оно ни было. Такова наша природа. Мы следим за тем что говорим, понимая последствия в виде негатива.

Свой первый блог я написал в 2013 без всякой надежды что он взлетит. Просто очень хотелось рассказать что со мной произошло. Излить душу так сказать. Внезапно, друже понравилось и я отхватил косарь. В благодарность, я решил написать про игры и темы, которые не обсуждаются, но нуждались в осветлении. Они уже не так хорошо зашли. Но я все равно был рад пообщаться с людьми в комментариях.

В 2019 история повторилась. Просто хотел поделиться своими историями. Опять зашло на ура. Друже попросили добавки. Преодолел лень — написал еще, даже в убыток своим каким то временным моментам. Опять зашло. Попытался написать обзор. Плохо. не мой формат, слишком схематично пишу — друже не интересно. Забил, вернулся к тому что гражданам СГ нравиться.

В поиске формата можно найти свою стезю. Главное пробовать новое. Каждый человек может интересно писать. Дело не в системе голосования. Забей на нее. Вопрос лишь в том что бы найти свой формат. Ну и определиться тоже стоит: для кого пишем — для друже, или себя. ИМХО
Какая разница, анонимными будут плюсы/минусы или нет? Чтобы ты мог в ответ накидать?
Проблема блогов не в этом, а в том что у многих здесь очень глубоко голова в жопе и им уже надоело повторять одни и те же вещи разным людям, поэтому они просто кидают плюсы и минусы и не вступают в продуктивные дискуссии.
Причём я никого ни в чём не обвиняю, я сам такой и большую часть времени в блогах провожу ридонли, если у меня вообще до этого руки доходят. А когда речь заходит о том, чтобы самому что-то писать — это инстаболь.
Автор этого текста в своё время меня мотивировал на то, чтобы сильнее запариваться по оформлению и наполнению, даже предложил помочь с редактированием. Мне, честно, от процесса было вдвое больнее чем обычно, но его подход — правильный и такого на СГ хотелось бы больше.
У нас есть трудности, связанные с продуктивной критикой на сайте. В идеале: она не должна зависеть от таких факторов. как: 1. Плохое настроение/выброс негатива. 2. Желание выделиться («приподняться») на чьем-либо другом фоне. 3. И иногда, даже «сведение счетов» с кем-то, кто просто пришелся не по душе. Но избежать этих факторов мы пока не можем в силу человеческого фактора: все мы люди и не застрахованы от излишних эмоций/недопонимания. Конструктивная критика не подразумевает, конечно, «поглаживания», но наличие чрезмерной иронии может снижать степень продуктивности. На мой взгляд, культуру критики нужно повышать, ведь критика — это целое искусство. Уже доказанный научный факт: критика с наличием иронического или оскорбительного подтекста сложнее воспринимается людьми, чем критика с отсутствием какой-либо некорректности. Я сравнительно недавно на сайте, но уже успела заметить: некоторые люди в комментах высказывают критику, выходя за рамки тактичности. И создается впечатление, что у нас не критикуют, а просто «выбрасывают негатив». Если мы будем менее эмоциональны, более конструктивны, и вообще, относится добрее друг к другу, и качество контента будет расти: не только в блогах, но и в комментариях.
Критика всегда продуктивна. Вопрос в субъекте и объекте критики. По порядку:
Субъект (тот, кто критикует) — человек, реагирующий на результат творчества автора, судит исходя из своих соображений, багажа знаний и восприятия мира. И если субъекта сумело задеть за живое, то это говорит как минимум о том, что автор попал в точку.

Любая, абсолютно любая реакция на комментарий, блог, статью, видео и другие результаты деятельности автора, является положительной.

Потому что человек, потративший свое время на ознакомление, пропустил через себя информацию, и выразил свое мнение об этом как смог. Те факторы, которые были выдвинуты выше — относится так же монопенисуально и к авторам.

Художники редко бывают высокого мнения о критике. Вероятно, она часто обманывает их ожидания. Может быть, эти ожидания чрезмерны? -© Джейсон Стетхем.


Объект критики (тот, чье произведение критикуют) — часто не желает воспринимать негативную критику, так как она бьет по живому. («я же так классно написал, а он мне говорит, что получилось говно плохо.»)

И вот тут камень преткновения — Тщеславие. То чувство, благодаря которому работает львиная доля бизнеса и взаимоотношений. Взять тот же Instagram. Люди хвастаются вещами, результатами своей деятельности, завидуют другим и обсуждают, осуждают, комментируют.
И это универсальное правило. Это движет многие вещи, в том числе и творчество. Люди желают обратную связь, но из-за тщеславия, не могут корректно принимать негативную критику. Однако, мы не берем в расчет бурление безаргументное, т.к. оно наоборот — является ярким показателем успешности и попадания в точку автором.


Если мы будем менее эмоциональны, более конструктивны, и вообще, относится добрее друг к другу, и качество контента будет расти: не только в блогах, но и в комментариях

Если будет так, то блоги вымрут и никому это не будет интересно. Люди хотят хлеба и зрелищ.
Критика всегда продуктивна.


На мой взгляд, продуктивной может быть именно конструктивная критика.

Но вряд ли это можно соотносить к деструктивной критике, основанной на ряде причин, о которых я написала (плохое настроение и т.д.). Такая критика может рождаться даже из банальной зависти, что «у кого-то лучше». Как правило, она основывается не на аргументах, а на придирках. Деструктивная критика почти всегда бесполезна и, как правило, вредна.
Вы поняли, что я написал?
Люди желают обратную связь, но из-за тщеславия, не могут корректно принимать негативную критику. Однако, мы не берем в расчет бурление безаргументное, т.к. оно наоборот — является ярким показателем успешности и попадания в точку автором.


Или вы считаете, что человек не имеет право выражать свои эмоции и мнения любым доступным для него способом (в рамках Уголовного кодекса РФ конечно же)?
Я поняла, Дмитрий. Но само по себе выражение, что «продуктивна вся критика» не совсем верно. Для этого понятий конструктивной и деструктивной критики не существовало бы. Спасибо Вам за ответ на мой комментарий. Я лишь хочу, чтобы на нашем сайте было меньше «бурления», о котором Вы написали. Тогда люди, потенциально талантливые (я считаю, у каждого человека есть талант, способности, которые можно развиваться) будут с большим рвением делиться творчеством: как я читала в комментариях. Все люди разные. Я: не восприимчивый к «бурления» человек, но многие люди ранимы. Это не тот случай тщеславия, о котором Вы пишите. Если человек вкладывает душу своим творчеством: он делится чем-то сокровенным. Этим объясняется восприимчивость некоторых людей к деструктивной критике.
Прошу прощения за ошибки: отвечала с телефона…
Если с головой окунаться в методологию, то сама дифференциация понятия критики на конструктивной и деструктивной критики была выделена для понимания восприятия данной критики и избежания негативных последствий восприятия критики как таковой.

Встречный вопрос: Отсутствие обратной реакции на результат творчества человека — является ли критикой? Конструктивной или Деструктивной?

По поводу ранимости
Не нужно питать иллюзии, что человеку «все должны». Это уместно в детском возрасте, лет до 7, когда кроме как мамы и папы, у ребенка нет более важных слушателей или зрителей. Но человек растет и в его окружении появляются люди с разными уровнями доверия и вопросами «долговых обязательств по сокровенному». Если ребенок не будет понимать, с кем можно поделиться своим сокровенным, а с кем нельзя, то это может стать серьезной проблемой. Если человек в раннем возрасте получил ложку дегтя, то в дальнейшем ему будет легче воспринимать и понимать критику и ее суть. Понимание человеком разницы между деструктивом и конструктивом позволит и дальше творить и делиться своими чувствами с другими.
Поэтому считаю, что суть восприятия критики лежит в авторе, но никак не в окружении, которое живет по своим законам довольно долго.
За продуктивную критику люди платят деньги. В сфере обзоров и видео-игровой журналистике продуктивную критику тебе может дать редакция СГ или DTF. Всё. То есть для продуктивной критики критик должен добиться больше чем ты, уметь больше, чем ты, и делать то, что тебе нравится. Всё остальное — это высказывания своего мнения и реакция аудитории. А оно проявляется в любой форме, и тут нужно понимать, какую реакцию ты пытался добиться от аудитории, какую получил, и какая общая тональность отзывов -какие отзывы превалируют — плохие или хорошие.
За продуктивную критику люди платят деньги.


Всё остальное — это высказывания своего мнения и реакция аудитории.


Вы правы, atomgrib. Причем все люди разные и выражают свое мнение (критикуют) по разным причинам. Иногда критика дает больше информации о том, кто критикует, нежели о том, кого критикуют. Люди живут со своими проблемами, трудностями. При этом здоровая потребность организма и психики: разгрузиться, сбросить негатив. Я конечно, не говорю в целом о ситуации с выражением своего мнения у людей, но такой фактор коммуникаций имеет место в наше время: в соц. сетях, в чатах… Ведь есть, к сожалению, такое: люди проявляют необоснованный негатив, потому что сами в своей жизни испытывают трудности, страдания. Абсолютно счастливый человек редко бывает раздражен, но в этом то и дело, что абсолютно счастливых людей очень мало (или вообще нет). Я знаю пример из жизни близкого человека, который больше всего негатива (не конструктивной критики) получал именно на пике популярности. Причем у него никогда не возникало обид на этой почве: только сочувствие и грусть. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ДЛЯ СЧАСТЬЯ. Но людям свойственно забывать об этом и смотреть по сторонам. Что очень грустно, ведь человеку это мешает быть счастливым самому.… Извините, что ушла «в сторону»: не умею грамотно выражать свои мысли. У каждого человека есть возможность быть счастливым. Но он упускает ее, предавая значение чужому успеху и расстраиваясь из-за него. А что касается объективного мнения, от которого можно получить пользу, то его характеризует беспристрастность, но может, легкая эмоциональность, но никак не: агрессия, раздражение и негатив. Причины раздражения иногда кроются в самом человеке, но далеко не все люди осознают это. Дисбаланс во внешнем мире отражает наш внутренний дисбаланс.
Дмитрий, я Вам написала о реакции людей на деструктивную критику. Я с Вами согласна, что люди окружающие человеку «ничего не должны»: эгоистично и глупо думать иначе. Но, согласитесь, все люди разные. Может, я «не такая, как все», но у меня нет потребности, выражая критику, использовать деструктив в форме оскорблений. Я необходимости в этом не чувствую, какие бы эмоции я не испытывала. А другие люди, возможно, не умеют иначе выражать свои мысли: оскорбления (а в ином случае, даже мат) они могут использовать/применять, выражая свою точку зрения. Тут дело не в том, что «никто никому ничего не должен». Все люди разные: мировоззрение, восприятие, культура общения, подчас и воспитание играют свою роль. Конечно, «никто никому ничего не должен», но деструктивная критика, которая, как правило, включает оскорбления, это, в любом случае, переход дозволенных границ. Не исключаю, что это именно мое видение ситуации. Но мне трудно представить нормального человека, который любит, когда в его адрес сыплются неаргументированные оскорбления деструктивной критики.
Согласен с Вами и солидарен в том, что никто не любит неаргументировнвый диструктив. Однако мы с Вами говорим немного о разном. Вы говорите о реакции людей на деструктивную критику, а я говорю о способах восприятия данной критики с пользой для объекта критики.
Дмитрий, Вы правы в том, что человеку стоит прислушиваться к любой форме критике, но при этом неплохо иметь способность фильтровать: получит он от нее пользу или нет. Я увела Вас своими ответами в какие-то дебри. Я согласна, что люди должны прислушиваться к критике. Но сама я не сторонник агрессивных, деструктивных ее форм. Я хочу пожелать всем людям не бояться проявлять себя в творчестве, прислушиваться к критике, фильтруя конструктив/деструктив. Не бойтесь писать темы в блогах: любая реакция конструктивной критики — это результат, даже отрицательный означает лишь, что есть к чему стремиться, расти. А это ведь так интересно развиваться, совершенствоваться. Прислушиваться к аргументам, и не обращать внимания на деструктивный негатив. Как правильно написал Дмитрий: воспринимайте критику, как возможность извлечь пользу.
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
«А в какие игры вы любите играть снова и снова?»
Персональный блог Безумного Лиса
Обзор Spider-Man 2000
Блог Fantiiik
Tales of the tales — Заключительная
Персональный блог FoxHeaven
Обзор Apsulov: End of Gods
Блог обзорщиков
Пишите блоги НА! StopGame.Ru
Персональный блог идущего по Бездне
Курилка Помидорная
Блог курилок и длинных разговоров
Ion Maiden\Fury — Duchess Nukem
Блог обзорщиков
[Обзор Enderal] Почти как Skyrim, но лучше
Персональный блог Блог slymmen
Не Dark Souls'ом единым
Персональный блог пугала
Наверх ↑