Меню
StopGame  Блоги Персональный блог Бэтмена Памятка начинающему автору и его читателю

Самое актуальное

  • Обзор игры Undertale
  • Видеообзор игры Dead Cells
  • «Инфакт» от 17.08.2018 — Симулятор бомжа, геймплей Generation Zero, Diablo III для Switch, Sniper: Ghost Warrior Contracts…
  • Пользовательский обзор недели
  • Интервью по игре Conqueror's Blade
  • Портивное ориентирование — лучшие и худшие порты на PC
  • ДиагноSteam. Пишем обзоры в прямом эфире!
  • Onechanbara Z2: Chaos. Что-то с сиськами
  • Превью по пресс-версии к игре The Messenger
  • Трудности перевода. The Elder Scrolls V: Skyrim
  • P.A.S. Приговорённые к замесу
  • Обзор игры WarioWare Gold
  • Рефанд?! — Mechanism, BORIS the Mutant Bear with a Gun, Semblance, Combat rush, Dig or Die, Hag’s Castle, GARAGE: Bad Trip
  • Онлайновый апокалипсис в Fallout 76 и прямая речь Тодда Говарда
  • Молотилово, панель Bethesda и премьера DOOM Eternal
  • Своя игра. Герои, злодеи и прочие случайные прохожие
  • Видеопревью игры Red Dead Redemption 2
  • Обзор игры This Is the Police 2
  • Обзор игры Dead Cells
  • Пользовательский обзор недели
  • Как пройти все Fallout за час! [Спидран в деталях]
  • Обзор игры Flat Heroes
  • SCP, рептилоиды, акулы, верёвки (экспресс-запись)
  • 20 фактов о Spyro к выходу переиздания
  • История серии Metro 2033. Рождение метро
  • Earth Defense Force 4.1. Мочи жуков!
  • PUBG. ФИЛЬМ 2 (русский дубляж)
  • Обзор игры Chasm
  • Превью по бета-версии к игре Conqueror's Blade
  • PUBG. ФИЛЬМ (русский дубляж)

Памятка начинающему автору и его читателю

+156



Мне всегда задают три вопроса: почему я лезу в блоги со своими советами, сколько мне лет и отчего у меня на аватарке Бэтмен в шапке-ушанке. Начну с последнего: Бэтмен в шапке-ушанке, потому что его занесло не в ту часть мультивселенной. Лет мне тридцать один и юбилей, теперь уже, не скоро. А в блоги Стопгейма я лезу потому, что с других площадок меня выгнали — за убеждения.

— Видишь косяк в блоге?
— Нет.
— И я не вижу. А он есть!

Batman, 2018 г.








(+1). Зачем это здесь


«Я сам, когда первый раз пришёл в блоги, сначала методично изучал их несколько дней, искал примеры хороших блогов, на которые хочу быть похожими, следил за плохими блогами, которые не одобряются. Что называется, изучал устав монастыря, куда собрался сунуться. Славно было время! И я верю, что все, кто сейчас читают, наверняка разделяют это простое стремление к уважению площадки, и, в первую очередь, друг друга».

Дмитрий Кунгуров
Главный редактор «StopGame.ru»
2018 г.



Коротко
Я знаю, что подобная тема висит в «шапке» блогов, в разделе «Рекомендуемое».

Однако, она начинается с дисклеймера следующего содержания: «Топик морально устарел, автора давно уже не видно, функционал блогов значительно расширился, а сами они превратились в несколько иное место, нежели были во времена написания этого мануала». Ссылки, использованные автором темы, в большинстве своём уже мертвы.

В свете этого, не вижу повода не забацать ремейк.


Не коротко (Внимание! У автора приступ словоблудия.)
Изучая блоги, я заметил, что каждый год весной-летом наступает сезон «умиранта» StopGame`а в целом и блогов в частности.

Скорее всего, это связано с приходом на сайт новых пользователей и, как следствие, новых авторов блогов. В этом году всё усугубилось ещё и нашествием «молодых и талантливых» видеоблогеров.

Однако существует и альтернативная точка зрения на вопрос «умиранта»:

«По поводу -«Стопгейм умирант»- он давно умирант… Но, нельзя забывать о таком любопытном феномене, что сайт умирант есть величина постоянная и неумолимо привязанная ко времени. То есть «Стопгейм умирант» связан с настоящим и только с ним. Как только преодолевается отметка настоящего, то ресурс сразу-же становится лучше, прекраснее, всё умнеют и пишут только прозу и стихи. Из этого вывода вытекает любопытнейший парадокс: ресурс ежесекундно умирант и ежесекундно становится лучше. Он совмещает в себе сразу два противоположных состояния, два противоположных вектора. Что любопытно».

atomgrib, 2014г.



Наложив одну теорию на другую, я попытался найти решение проблемы «умиранта».

Так вот, если для приближения «умиранта» трудятся «молодые и талантливые» авторы, которые подходят к написанию своих первых статей отнюдь не так ответственно, как описывает главред, в приведенной выше цитате, и злобные читатели блогов, минусящие всё направо и налево.
То, для его предотвращения, должны появляться пользователи, которым не всё равно (знаю, что не одинок в своих убеждениях) и статьи вроде этой.

Месяц назад, не выдержав того грамматического ада, который творился в блогах, я создал тему, которая должна была помочь, как начинающим, так и опытным авторам в проверке их текстов перед публикацией.

К моему удивлению, тема вызвала небывалый интерес и, как мне кажется, оказалась действительно полезной. Уровень грамотности в темах заметно повысился. А раз это сработало, не вижу повода не закончить начатое.

В этот раз я решил накидать ультимативную памятку, с которой будет полезно ознакомиться тем авторам, которые решили написать в блоги впервые. Надеюсь она поможет им избежать дурацких ошибок и начать свой путь на нашем сайте не с непонимания и негатива, а только с одобрения и поддержки. Ну и немного поразмышлять о культуре пользования дарами их творчества.

Сразу оговорюсь, что не считаю себя сильно опытным блогером и многие из описанных ошибок совершил сам. Собственно, на примере своих тем (не в чужие же пальцем тыкать) некоторые и покажу.

Но, именно поэтому я понимаю, как было бы хорошо, если бы мне об этом рассказали до того, как я выкладывал тексты. Будьте мудрее чем я – учитесь на чужих ошибках.

Ладно, хорош трепаться.

Погнали.







(+2). Перво-наперво


Странно, конечно, что приходится об это отдельно писать, но всё же.
Придя на новый для себя ресурс, будьте любезны ознакомиться с местными порядками:

1. Правила сайта

2. Правила блогов

Помните, незнание закона, не освобождает от ответственности (замечания/бана)!








(+3). Ролики с YouTube


Так как это отдельная тема, то считаю, что с ней нужно разобраться сразу и больше к ней не возвращаться.

«Уважаемые» авторы тем одного ролика с названиями в стиле: «ВСЕМ ПРИВЕТ! С ВАМИ ПЕТЯ. Я НАЧАЛ ПИЛИТЬ ВЕСЁЛЫЕ РОЛИКИ ПО CS:GO/DOTA2/PUBG MOBILE. ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ».

Знайте, ваше «творчество» здесь нахер никому не нужно!



Хватит засирать им прямой эфир блогов. Вашу тему всё равно удалят (потому что вы даже правила оформления тем в блогах соблюдать не пытаетесь), а самих вас забанят, когда вы попробуете (а вы попробуете) выложить её ещё раз.

Действительно уважаемые авторы с YouTube, которые выкладывают своё творчество в блоги Стопгейма уже многие годы или планирует это делать.

Помните, вы страдаете из-за этих ушлёпков из первого пункта.



И раз уж вам поставили условие выкладывать текстовую версию, проявите хоть немного сострадания к тем, кто пытается её читать. Мы все здесь прекрасно понимаем, что вы тратите кучу времени на создание ролика и не ждём от вас углублённой работы с текстовой версией, но хоть немного форматирования никогда не повредит.

И да, как я заметил, выкладывание видео после текстовой версии или под спойлер, значительно уменьшает количество негатива к вашей теме.






(+4). Выбор темы


«В блогах чаще всего читаю обзоры малоизвестных игр — лично мне эта тема наиболее близка и интересна, да и многим тоже, судя по голосам. Люблю открывать какие-то новые тайтлы, о которых раньше не знал… Причём не только для себя, но и для остальных блоговчан, т.к. сам, по сути дела, занимаюсь обзорами того, что непопулярно или просто прошло мимо большинства.
Вообще больше всего уважаю работы, которые несут в себе информативно-познавательный характер — те же истории серий или игровых разработчиков, например. В идеале, конечно, таких же малоизвестных и незатронутых в блогах».

Даниил Логинов, 2018 г.



Первая тема в блогах Стопгейма, как первый секс.
В случае удачи, может придать уверенности и определить предпочтения на всю оставшуюся жизнь.
А, в случае неудачи, может наградить кучей комплексов и неуверенностью в дальнейших начинаниях на этом поприще.

Поэтому и подходить к выбору темы нужно со всей возможной ответственностью.
Каждый из нас нет-нет, да и разбирается в каком-нибудь вопросе лучше остальных. Кто-то прошел все части Зельды, кто-то знает весь лор Варкрафта от и до, кто-то играл в те игры, о которых помнят лишь единицы и т.п. Для таких пользователей выбор очевиден: о чем знаю, о том и пишу.

Но многим из нас хочется высказаться сразу по целому ряду тем. Специально для таких авторов, я, при помощи науки опроса читателей и авторов блогов, вывел рейтинг популярности тем. Возможно эта информация будет вам полезна при выборе из нескольких тем для первой публикации.

Так как проголосовавших уже более 250 (замер снят на отметке 270), считаю данные вполне репрезентативными.

Отдельное спасибо всем, за исполнение моей просьбы выбирать 3-5 вариантов (средний показатель на момент снятия замера 4,3). Это помогло сделать результаты максимально достоверными в условиях скудного инструментария.

Пользуйтесь на здоровье.




Вопрос: Какие темы вы предпочитаете читать в блогах StopGame.ru?


Места распределились следующим образом:

1. Обзоры малоизвестных игр
2. Лор игровых вселенных
3. Истории создания игр

4. Истории компаний — разработчиков игр
5. Ретроспективы видеоигровых серий

6. Обзоры классических игр
7. Истории знаковых личностей в индустрии
8. Пасхалки, секреты и отсылки в играх
9. Скандалы, интриги, расследования в игровой индустрии
10. Темы, посвященные кино и сериалам
11. Оффтоп
12. Обзоры новинок
13. Темы по литературе
14. Темы о «железе»
15. Темы по НРИ (настольным ролевым играм)
16. Превью игр




Понятно, что невозможно вывести идеальную тему для первого блога, но оценить ее востребованность в принципе возможно.

Пример из моей практики:
Долго и упорно писал тему, а потом сидел и удивлялся, чего это её никто не смотрит и не комментирует.
Ответ прост, по большому счету это было – превью новинки с вкраплениями литературы (C-c-combo).
Уровень востребованности таких тем можно оценить по таблице.

Опять же, не стоит воспринимать эту статистику, как истину в последней инстанции. Годный блог можно написать по любой теме и примеров этому можно найти кучу.
Однако, если вы пишите в первый раз и не до конца уверены в своей теме – сверьтесь с таблицей.

Отдельно хотелось бы отметить желательную уникальность материала: перепечатывание постов с условных Pikabu и Википедий крайне нежелательно!

«Главным пунктом я бы здесь поставил выражение собственных мыслей, потому что это прежде всего блоги. Как по мне, мысли, идеи и прочее субъективное здесь будут преобладать всегда, независимо от того о чём пишешь».

SKstalker, 2018 г.








(+5). Проверка текста на ошибки


«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

И.С. Тургенев, 1882 г.



Здесь всё просто. Никто не любит читать темы, написанные с ошибками. Всем, начинающим и не очень, авторам настоятельно рекомендуется проверять свои тексты перед публикацией.
Варианты «Да у меня в школе тройка по русскому была» или «И так сойдёт!» не работают.
В лучшем случае вас будут тыкать носом в ваши ошибки, а в худшем – просто заминусят без объяснения причин.

Да, мы здесь не диктант пишем, но, во избежание негатива, вы всегда можете прогнать текст через Word или воспользоваться одной из тем, написанных для этой цели.

Тема, написанная аж в 2010 году;

Тема, написанная месяц назад.




Для тех, кому лень читать темы целиком, приведу ряд полезных ссылок.



Информация предоставлена пользователем SkyKoala. За что ему огромное спасибо!

Вводные слова и конструкции: как различить, когда ставить запятые

Согласование деепричастных оборотов:в целом, сложные случаи

Как отличать причастия и отглагольные прилагательные и писать в них Н и НН правильно: здесь и чуть проще тут (различия между «удвоенные согласные» и «согласные удвоены», «жареный» и «обжаренный»)

Слова типа «стеклянный», «оловянный», «деревянный»

Склонение числительных

Единственное и множественное число сказуемого («Множество издателей представило(-ли?) свои новинки на Е3», «500 аккаунтов было(-ли?) забанено(-ы?)»)

Различать одни части речи от других и ставить запятые помогает Грамота, а в переводах – context.reverso.net. Есть ещё отличный гайд по корректуре переводов от Zone of Games.




Семантический анализ текста

Когда текст готов, копируете его в окошко вот по этой ссылке и нажимаете «Анализировать». Умная программа вычитает ваш текст, и выдаст ряд советов по повышению благозвучности вашего материала.




И помните: важно не только то, что вы хотели написать, но и то, как вы это сделали.


«Хроническая или нарочная неграмотность также не приветствуется. Уважайте свой родной язык и других участников сайта. Помните, что остальным может быть просто неприятно читать корявые ответы, изобилующие ошибками.»

«Правила общения на StopGame.ru»
Версия от 30-го июля 2014г.








(+6). Оформление темы


Встречают в блогах, как собственно и везде, по одёжке. Поэтому, если вы хотите произвести хорошее впечатление на своих читателей, старайтесь уделять достаточно времени и внимания оформлению своих тем.

В этом разделе я пробегусь по оформлению тем тезисно, так как для более глубокого ознакомления, вы всегда можете воспользоваться F.A.Q.
(Это вообще очень полезный раздел. Ведь если у вас возникает вопрос, вы всегда можете проверить сначала там: скорее всего его уже задавали и нашли ответ).

Заголовок

1. Как минимум — должен отражать суть темы, как максимум — быть при этом кратким и лаконичным;
2. Не должен содержать точек, если это не аббревиатура.

Частая ошибка: ХВАТИТ ПИСАТЬ НАЗВАНИЯ ТЕМ КАПСОМ – ЭТО ЗАПРЕЩЕНО!

Картинка на превью

1. Должна быть (даже у опросов);
2. Должна соответствовать теме.

Частая ошибка: Думать, что это функция дополнительная и, ни на что не влияющая.
Тема без картинки на превью выглядит как черновик.

Вступительный текст

Помните: первые 2-3 предложения из текста темы отображаются на превью при просмотре списка тем. Думайте с чего начинается ваш текст.


Абзацы

1. Полотна текста без разбивки на абзацы очень сложно читать;

2. Используйте «Enter», пожалуйста.

Форматирование

Хоть выбор функций форматирования текста и не большой, но вполне достаточный, чтобы превратить безликий текст в аккуратную статью.

Частая ошибка: Не стоит перебарщивать с форматированием: не всё, что красиво смотрится — легко читается.

Картинки в тексте

1. Плохо, когда много (если этого не требует формат темы);
2. Плохо, когда мало (если этого не требует формат темы);
3. Не забывайте, что изображения можно отцентровать и масштабировать.

Частая ошибка: По умолчанию, при загрузке изображения, функция «заключить картинку под спойлер» включена. Не забывайте снимать «галочку», если не хотите, чтобы все ваши картинки оказались под спойлером.

Гифки

А вот их, без необходимости, лучше из-под спойлера не вынимать, ибо траффик (вы же не хотите, чтобы ваша тема загружалась, как «курилка» после 500-го комментария?).

Видео

1. Плохо, когда много (если этого не требует формат темы);
2. Плохо, когда мало (если этого не требует формат темы).

Не забывайте, что при слишком низком рейтинге на сайте, у вас отключается возможность добавления видео. Береги честь рейтинг смолоду.

Музыка

Вставляется только роликами с YouTube

Спойлеры
в большом
количестве
чаще
всего
лишние









(+7). Публикация и сопровождение


— Перед публикацией проверьте тему ещё раз используя функцию «Предпросмотр»;

— Если вы что-то пропустили и/или обнаружили свою ошибку после публикации темы, вы всегда можете воспользоваться функцией «Редактировать» для оперативного исправления;

— Обязательно пишите первый комментарий к теме (или не снимайте галочку с «опубликовать «первый комментарий» для вывода в «прямой эфир»»).
Это необходимо для отображения вашей темы в столбце «Прямой эфир» (на странице «Блоги» справа);

— Отвечайте на комментарии ваших читателей.
Если вы не будете общаться с людьми, которые пишут комментарии к вашей теме, они просто перестанут их писать.

Если не соблюдать эти простые правила, то сложится впечатление, что автору наплевать на собственную тему. А если наплевать автору, почему должно быть не наплевать другим?






(+8). Немного о культуре чтения блогов


«Мне достаточно 2-ух дней и того негатива что я испытал, чтобы выбрать абсолютно другой ресурс и повысить его посещаемость своим контентом, а не работать на сомнительный сайт, напыщенный пафосом и абсолютно недружелюбный к новым пользователям.»

Пользователь, который больше не напишет в блоги SG, 2018 г.



Я знаю, что с этой проблемой столкнулись многие, поэтому считаю необходимым поднять её в данной теме.

Я не спорю, что каждый человек имеет право на собственное мнение. Но, друзья, вам не кажется, что последнее время мы стали что-то уж слишком нетерпимыми к новым авторам. Я понимаю, что у всех нас есть возможность оценивать, как сами темы, так и их авторов.

Однако, почему же многие из нас взяли привычку минусить втихаря? Почему мнение выражается только кликом мышки?

Я уже писал об этом в одной из своих прошлых тем и повторю здесь:

Огромная просьба к пользователям, минусящим тему: не делайте это молча.



Автору совершенно не очевидно, чем вы недовольны.

Если у вас есть претензия к форме или содержанию темы – выразите её в комментариях. Ведь раз вы можете ставить оценку теме, значит, и функционалом комментариев пользоваться можете. Это займёт у вас всего пару минут, а автор будет искренне благодарен любой здравой критике и учтёт все ваши замечания на будущее.

Каждый раз, ставя минус теме — задумайтесь. Если опытному автору будет просто неприятно, то пользователя, недавно зарегистрированного на сайте, вы просто лишаете возможности попытаться исправить свои ошибки.

Я знаю, что не все воспримут мои слова, как руководство к действию, но попробовать стоит.
Друзья, давайте будем помогать новым авторам, поддерживать за хорошее, ругать за плохое. Адекватный человек всегда правильно воспримет адекватную критику и попытается стать лучше.
Да это не решит проблему бездарей и тех, кому просто наплевать на SG и нас с вами, но хотя бы, поможет не распугать потенциально годных молодых авторов.

Кстати, я не первый об это говорю. Вот вам тема от 2014 года.






(+9). Заключение


Я искренне надеюсь, что данный текст реально поможет нашим любимым блогам стать лучше и чище.

И никто не «умирант».

Вернём блогам былое величие!



А молодым авторам хочется сказать:

Добро пожаловать на StopGame.ru!






(+10). Позитиватор


Тематический позитиватор

Комментарии (136 шт.)
Пора Кончать с этим!

Вернём блогам былое величие!

Спасибо за отличный материал, который интересно читать.
Пожалуйста.
Пользуйся на здоровье.
[Upd #1]:

В главу «Проверка текста на ошибки» добавлена рабочая ссылка на ресурс для семантического анализа текста.
Два чая и медаль этому господину.)
Но все же, не все так гладко.
А если, у вас есть что сказать лично автору, но не получается сделать это без использования ненормативной лексики, то вы всегда можете воспользоваться функцией «Написать сообщение» в профиле автора.
Вот этот пункт я бы лучше убрал или переформулировал, ибо звучит он, как призыв закидать личку автора метафорическими (а может быть и вполне реальными) гениталиями.
Это была часть цитаты из одной моей многострадальной темы. Там я был уже готов ко всему, лишь бы объяснили за что минусят.

Но здесь ей не место. Полностью согласен. Проглядел.
Не ожидал увидеть себя в памятке. Спасибо за упоминание, хоть и ошибка с «на» осталась ;)

Мысли по поводу культуры чтения блогов и минусов верные, но вряд ли они дойдут до всех — большинство так и продолжит минусить темы новичков, не оставляя комментариев, не указывая ошибок и никак не аргументируя, почему та или иная тема им не понравилась.
Здорово, что на сайте есть возможность редактирования комментариев!
( Правда, только если комментарий оказался в тексте темы).
А насчёт агро-юзерства.
Просто так много народа уже высказывалось в комментариях к разным темам по этому поводу, что кто-то должен был увековечить эту мысль в блогах.
Люблю такие темы. Пусть они и напоминают мне о моих же проблемах, но хотя бы начинаешь понимать что надо дальше с собой делать (пусть я и не начинающий автор, но всё же).

Надеюсь, что когда-нибудь научусь лучше находить ошибки в своих статьях, а пока хоть пройдусь по полезным ссылкам и посмотрю с чего стоит начинать.
Надеюсь, что когда-нибудь научусь лучше находить ошибки в своих статьях

Я до сих пор их пропускаю по невнимательности, а потом еще два дня от них свои темы чищу «редактированием».)
Хорошая, годная тема, держи плюсы, Бэтс :3 Всё четко и правильно расписал, позволю себе сделать парочку комментариев:
Действительно уважаемые авторы с YouTube, которые выкладывают своё творчество в блоги Стопгейма уже многие годы или планирует это делать.
На самом деле многие уважаемые авторы посчитали, что дублировать видеоверсию текстом — это слишком «по-драконовски» (некоторые даже обозвали СГ пристанищем диктатуры и тирании, особенно когда Стиг, будучи ещё модератором, несколько раз удалил тему от истеричного BinaryEdge), поэтому твои призывы к качественному оформлению текстовой версии хорошо если будут замечены.

По поводу минусов в темы — в основном делаю это в адрес постов с одним видео (причем видео на тему фрагов в КС, смешных нарезок и прочего мусора), не считая нужным что-то писать.
По поводу восприятия критики, кстати — не все и воспринимают. Чаще автор, считающий себя докой в написании текстов, считает, что ты просто испытываешь к нему личную неприязнь. Был тут один кадр, каким-то чудом получивший пару косарей (на безрыбье, плюс редакция явно не читала его обзоры вдумчиво, а тупо прокскроллила), и когда я обратил на него внимание и раскритиковал, записал меня в личные враги) Недавно обратил внимание на другого товарища с обзором на Middle-earth: Shadow of Mordor, так он после этого аж блог удалил) Правда вроде недавно снова выложил, но у меня не было времени посмотреть, что там да как. Хотя подозреваю, что мало что действительно изменилось — писать красиво в сжатые сроки научится сложно.

А вообще с минусами есть иная проблема — некоторые ставят их всем подряд, даже темы не читая, просто потому что могут. Ты не успел опубликовать Блог — тебе уже прилетело. Ну и стадный эффект — когда несколько людей заминусило годный Блог, другие продолжают делать это по инерции.
поэтому твои призывы к качественному оформлению текстовой версии хорошо если будут замечены

Да хоть к какому-нибудь. Порой его там просто нет.

По поводу восприятия критики, кстати — не все и воспринимают

А никто и не говорит, что будет легко.)
Однако, те кому действительно надо — всё понимают.
Я могу назвать навскидку 5 авторов (за последний месяц), которые после живительной порции критики своих тем, вышли со своими следующими работами в плюс (причём +10 и более).
Я могу назвать навскидку 5 авторов (за последний месяц), которые после живительной порции критики своих тем, вышли со своими следующими работами в плюс (причём +10 и более).
Не знал, что ты настолько пристально следишь за контентом) Но это радует, на самом деле, я думал, что прогресс даже после твоей статьи будет менее заметен.
Надо верить в людей.)

некоторые ставят их всем подряд, даже темы не читая

Это — да.
Но меня порой поражает пассивность обычных читателей. Соотношение просмотров и оценок просто угнетающее. Тяжело что ли оценку поставить? Тебе — всё-равно, а автор по этим оценкам делает для себя определённые выводы по проделанной работе.
Но меня порой поражает пассивность обычных читателей. Соотношение просмотров и оценок просто угнетающее.
С этом тебе к старожилам, возможно они что-то имеют сказать по этому поводу. Знаю, что в 2010-ом даже посты с какой-то ололошкой имели кучу плюсов и комментов, что произошло далее за 8 лет — не знаю. Наверное банально надоело, разленились, ушли деградировать в Дискорд.
Я вообще не понимаю этой проблемы.
Мы же не на YouTube вроде, нам здесь за лайки не доплачивают. Да и не клянчит их никто особо.
Это же оценка работы автора. Как я должен понять без оценок и комментариев: правильной я дорогой двигаюсь или нет.
Бегать к друзьям в лс спрашивать? Так не будешь же каждый раз так делать.
А если исходить из предположения, что отсутствие оценки это — воздержался (тема не интересна), то какие же темы тогда интересны? Расписания стримов что-ли?
некоторые ставят их всем подряд, даже темы не читая

тебе к старожилам

Сходил.
Вот что нашел.
А если исходить из предположения, что отсутствие оценки это — воздержался (тема не интересна), то какие же темы тогда интересны? Расписания стримов что-ли?

Как по мне в этом вопросе ты мыслишь немного не в тех категориях. Здесь очень важен вопрос доступности и доверия. Если человек пишет тему про то, что близко многим — он получит больше фидбека, как в оценках, так и в комментариях, если в написанном есть что обсудить, есть чем поделится. И многие банально боятся тратить своё время на писанину какого-то неизвестного чувака — и их можно понять. А вот если эта писанина получила косарь — ну что ж, тогда можно и рискнуть ознакомится и даже коммент на тему написать. Ещё оценки ставят из предубеждений в ту или иную сторону «мне не нравится этот автор», «мне нравится этот автор», «меня достал этот формат — не хочу его тут видеть», «я хочу больше такого в блогах! Напишу коммент, чтобы поднять тему в прямом эфире» и пр. Каждый человек сам придумывает свою роль плюсу и минусу. Так что не стоит судить на кол-во плюсов как на мерило качества контента — это всего лишь означает, что он распространился среди многих людей и понравился многим людям.
И знаешь, ты сейчас говоришь, о том что оценок и комментов мало, но на самом деле это не так — совсем не так. Если сравнивать то что было год назад и то что происходит сейчас — то можно смело сказать, что блоги выбираются из ямы. Я попал на сайт в период угасания блоговой деятельности и на протяжение многих годов всё оставалось примерно на одном уровне(пускай с просветами и наращиванием фундамента в пустыне), но сейчас ряд людей и событий привели к тому, что блоги вполне себе двигаются вперёд, пускай подобно кардиограмме на графике, но кардиограмме, что при сохраняемой амплитуде движется вверх, они больше не проходной двор, не рекламная площадка, из постоянных посетителей и комментаторов тут не только скептические ворчуны старожилы, но и другие авторы блогов — потихоньку формируется сообщество, наличие которого сведёт на нет эффект утонувших от всеобщего безразличия статей. Так что всё очень даже неплохо на мой скептический ворчливый взгляд :)
А вообще пассивный читатель — это тоже читатель — не дави на него, причин молчать множество — отсутствие времени, стеснительность, неуверенность, нежелание влезать в полемику, присутствие схожего мнения в комментах. Он выскажется когда будет готов — твоя же задача создать благодатную почву для этого
отсутствие времени, стеснительность, неуверенность, нежелание влезать в полемику, присутствие схожего мнения в комментах + иногда просто нечего сказать, добавить

фикс -_- Извиняюсь, ночью у меня мозги чуть больше набекрень о чём можно судить на основе некоторых кривых формулировках в основном комменте :)
Забей.
Это мешает понять основную мысль.
Я на самом деле этой темой хотел убить 2-х зайцев: и новичкам помочь и поднять вопрос о котором нет-нет да и заикаются многие авторы.
Я решил, пусть уж лучше это буду я (у меня стрессоустойчивость высокая).
Тем более сам недавно ощутил на себе минусы от пассивного чтения своей темы, на которую хер знает сколько времени убил.
Не могу говорить за всех, но лично я, когда выкладываю тему, ожидаю получить фидбек, обсудить её с другими пользователями, послушать критику в конце-то концов.
Не слыша критики и не видя спроса на своё творчество, всё что остаётся, это — гадать и пытаться становиться лучше наугад. А это, честно говоря, не очень удобно.
не стоит судить на кол-во плюсов как на мерило качества контента

Так я как раз больше про востребованность имел в виду.

твоя же задача создать благодатную почву для этого

Так, собственно, этим и пытаюсь заниматься.
Для того и пишу, чтобы донести эту простую мысль: авторам (заинтересованным в саморазвитии) реально интересно мнение тех, кто их читает, будь то плюс, минус или комментарий. Не надо стесняться высказываться.

пассивный читатель — это тоже читатель — не дави на него

Я не давлю, это у меня просто выражение лица такое.)
Так я как раз больше про востребованность имел в виду.

Ну тогда тебе должно было быть понятно, почему расписание стоит отправлять в отдельную от остальных блогов категорию :) Так то спрос тут создать можно на многое — главное чтобы скроено было хорошо и не отпугивало.

Так, собственно, этим и пытаюсь заниматься.

Это я просто лишний раз подчеркнул сей факт, а не говорил что ты этим не занимаешься. Скорее это было нечто вроде «продолжай в том же духе». Опять же «ночные» формулировки меня подводят :D
И последнее:
А вот если эта писанина получила косарь

А что мешает, выкладывать на главную не только темы с косарями? Завести на главной рубрику, например «интересное в блогах» и выкладывать в ней разные темы дня на 3. А уж победители недели пусть отдельно висят, сколько им положено.

И главную разнообразит, и пользователей в блоги приведёт, и авторов мотивирует.
А что мешает, выкладывать на главную не только темы с косарями? Завести на главной рубрику, например «интересное в блогах» и выкладывать в ней разные темы дня на 3. А уж победители недели пусть отдельно висят, сколько им положено.

Ты не поверишь, но в группе в ВК, подобное происходит — одна из положительных практик введённых Келебро — репосты всякого интересного с блогов в группу. Так что поток с внешней стороны есть :)
Видел в группе в ВК.
Даже свою тему там один раз встретил.
Только там есть одна маленькая проблема. Лента группы наполняется с такой скоростью, что там не то что три дня, там и одного может не провисеть.
Не будь таким жадным :3 Поверь мне — это достаточный буст для темы. Выдаваемого внимания, вполне достаточно, если бы людям забивали ленту не контентом от Сг-шных авторов — вряд ли они были довольны, а так группа потихоньку и не особо навязчиво знакомит людей с этим разделом сайта. Так что лично меня всё устраивает :)
Я понимаю о чём ты.
Скорее всего я немного сгущаю краски.
Но в некоторых вопросах лучше перебдеть, чем недобдеть: мало ли кто прочитает.)
Опять же, назвался Бетменом — иди и спасай!
в группе в ВК
Это всё прекрасно, но для меня вот лично группа в ВК не имеет смысла по нескольким причинам — дублирует практически всё, что и так есть на сайте, и там очень часто неадекватные комменатрии, общаться неуютно. Поэтому не подписан и не подпишусь. Так что хорошо бы, что б на сайте было, а не в какой-то группе.
Так я не о том — она и не должна иметь для тебя смысла, так как ты и так тут. Группа в ВК — это эдакий переходный пункт для тех кто ещё не здесь, но уже в ВК. Готов поспорить, многие зрители с ютуба охотно подпишутся на группу в ВК нежели перейдут на какой-то сайт. А уже из группы, ознакомившись с контентом и сутью площадки — кто-то из них может перейти сюда. Ну или по крайней мере периодически переходить, чтобы написать комментарий к тому или иному материалу или посмотреть материал, если мы говорим про материалы с «анонсами».
А уже из группы, ознакомившись с контентом и сутью площадки — кто-то из них может перейти сюда. Ну или по крайней мере периодически переходить, чтобы написать комментарий к тому или иному материалу или посмотреть материал, если мы говорим про материалы с «анонсами».
Я обратил внимание, что многие сайты и форумы с появление ВК потиху отмирают, живут только самые стойкие ресурсы с многолетней историей и большим коммьюинти. Тот же сайт поклонников ролевых игр в Беларуси почти умер, мастерам и игрокам удобнее в ВК общаться, особенно новичкам. Так что хорошо если хотя бы переходить будут и видео смотреть)
Ну откат с сайта в ВК я как-то не замечал — тут много факторов, как бы, например на сайте вероятность выше, что твой коммент заметит автор и ответит, роль группы в ВК — как более позднего поставщика изначального контента и пр. Так что в данном случае не всё так печально как в твоих примерах, хотя да — если бы авторы проводили движуху, вроде голосований и обсуждений, в блогах — было бы получше, наверное.
Извиняюсь, что встрял в разговор, но для полного понимания твоей мысли: ты имеешь ввиду авторов блогов или авторов СГ?
Авторов СГ конечно — Иниан же в принципе про посещаемость сайта. Посещение блогов — это другой слой с другими параметрами. Например, они нафиг никому не нужны, если их не порекомендуют, но если их порекомендуют, то добраться до них, кроме как зайти на сайт — никак :)
Мне, кстати, очень понравилась идея упоминать в пятничном инфакте, кроме собственно победителей, ещё и пару интересных блогов.
Жаль только что было такое за последние месяцы всего пару раз.
Согласен по всем пунктам, особенно с грамотностью и оформлением.

Добавлю от себя немного (потому что я могу хе-хе-хе): Структурируйте текст и не прыгайте с 5 на 10. Каждый абзац должен нести информацию о чём-то одном, иначе текст перестаёт быть читабельным.

Пример не читабельного текста(не пытайтесь его искать, пример вышел из моей головы): «Геймплей неплох, однако музыка не вставляет, а ещё здесь можно ГРАБИТЬ КОРОВАНЫ! И главный злодей тот ещё муддурак.»
особенно с грамотностью и оформлением

Я, честно говоря, именно из-за оформления задумывал изначально сиквел первой темы писать. Заметил, что порой авторы допускают кучу ошибок в оформлении из-за неиспользования (незнания простейших функций).
Кулстори про вступительный текст
Есть в блогах один автор, который пишет хоть и не очень часто, зато вполне себе самобытно и с любовью к теме. Однако, так как темы, которые он описывает, порой узко-направленные, он решил в начале текста писать дисклеймер в стиле: «Тема-нишевая, мнение автора-субъективно, не интересуетесь — проходите мимо.» Как итог, на превью КАЖДОЙ его темы отображается именно этот текст. Дальнейшее угадать несложно: чтение ро заголовкам-агроюзинг-минуса.Есть в блогах один автор, который пишет хоть и не очень часто, зато вполне себе самобытно и с любовью к теме. Однако, так как темы, которые он описывает, порой узко-направленные, он решил в начале текста писать дисклеймер в стиле: «Тема-нишевая, мнение автора-субъективно, не интересуетесь — проходите мимо.» Как итог, на превью КАЖДОЙ его темы отображается именно этот текст. Дальнейшее угадать несложно: чтение ро заголовкам-агроюзинг-минуса.


Структура, как мне кажется — это уже продвинутый уровень. В данной памятке разговор о ней был бы лишним. А так да, хорошо структурированный текст — залог успеха.
Кулстори про вступительный текст прям жиза, т.к. первые блоги у меня так же начинались. Потом понял про значимость превью и забил на это дело.
Герой, который нужен этим блогам.
He's the hero Gotham Blogi deserves, but not the one it needs right now.
Забаньте Бэтмена, деградировать мешает
ВАЮВОНАКИЛМИ?!?!?!
*бормочет себе под нос:
Опять началось. Если ещё и отсюда попрут, так и придётся перебираться на АГ.ру...
Знаешь, думаю ты в конце концов нашел именно то место, откуда тебя не то что бы не попрут, а даже наоборот…… эмм…… ну да тебя просто никто не попрёт, и на этом все плюшки закончились :D Но таки идейный соратник у тебя есть, если чё:)
Ну раз на моей стороне такой мудрый правитель, тогда я спокоен.
Вместе мы вернём Готэму Гондору Блогам былое величие
Показать картинку

Ну прям отдушина. Схороню как универсальный ответ новичкам, да и сам не без удовольствия прочёл.
Схороню как универсальный ответ новичкам

Здорово было бы если бы ещё и сами новички себе такие темы сохраняли.)
Ну а что взять с тех, кто только-только пришёл? Сам писал, что тупо ставить минус без слов — грех, так что с такими ребятами надо как в садике: показать пальчиком, проводить за ручку, а если вырываются и капризничают — кидать собакам <3
И то верно.)
Киньте это в закреп вместо старой темы плз
Ватман как всегда затащил.
К вашим услугам.)
Благодаря таким, как ты, блоги продолжают жить и развиваться. Спасибо за тему, надеюсь, молодым авторам поможет с:
молодым авторам поможет

Обязательно поможет. Уверен в этом.
Всё по теме расписал. Хотя в комментариях правильно приписали про минусы
некоторые ставят их всем подряд, даже темы не читая, просто потому что могут. Ты не успел опубликовать Блог — тебе уже прилетело.

А это реально демотивирует.
Несколько раз в живую наблюдал это процесс.)
Обновляешь список новых блогов а на них "-1" на каждом, ещё раз обновляешь через 5 минут — "-2" на каждом. Красота!
Спасибо огромное, Бэтс. Я рад что прочитал такую прекрасную статью! Лайк и не меньше! И вообще, НЕ ДАДИМ СТОПГЕЙМУ СКАТИТЬСЯ ДО УРОВНЯ Dota2.ru!
Привет!
Пожалуйста. Пользуйся на здоровье.

ДО УРОВНЯ Dota2.ru

Не знаком с порталом, там всё так плохо?
На этом сайте есть форумы для других игр по мимо Доты. И в этих темах можно выделить две проблемы:

1) Грамотность.
Аффтар тупой м«дак, Kyberpank будущий шедевр… Вот примерно как-то так.

2) Контент.
В этих темах я, разгребая говно темы ( коих там дофига и больше), встретил тему: „Почему Cyberpunk 2077 будет говном“, где автор бомбит из-за „Красночного и солнечного Кибер Панка“. Пример выше из этой темы.
Ну что ж, надеюсь здесь тебе понравится больше.
Велкам!

P.S.:
И не слушай всех этих адептов умиранта: я так понял — это здесь сезонное явление.)
Очень годная тема, спасибо! Вот бы ещё все следовали этим правилам, было б любо-дорого блоги читать. А то сейчас это все как-то грустно выглядит, честно говоря, я даже и думать перестала о блогах из-за того, что происходит сейчас.
я даже и думать перестала о блогах

Настало время подумать.
А лучше — написать;)
Учитывая, что тема, которую я хочу освещать, находится на 15 месте в вашем топе… Я что-то даже и не знаю. :D
Но вообще, почему бы и нет?
Короче, я требую, чтобы Бэтмен в ушанке почитался начинающими блогописцами, как Ленин.
находится на 15

Ну, вот это парень тоже о НРИ пишет и вполне успешно. Этож примерное распределение интересов. Оно может меняться в зависимости от количества и, главное, качества блогов на те или иные темы.
как Ленин

Типа в гробу меня видели? О_о
Типо вождь блоговой революции.
Годноту блогам, просмотры авторам, власть народу!
Так а толку. Все, кому интересно что-то творчески делать, делают это. А те, кому лишь бы «тяп-ляп» и побыстрее вывалить в блоги, всё равно так и будут делать дальше.

Но за старания, конечно, респект.
Знаешь, мне уже несколько человек сказало, что данная похожа на кодекс (чего я не планировал).
Может это и к лучшему.
Для тех, кому интересно — она станет полезным инструментом для самоконтроля, а для тех кому «тяп-ляп» — лишним напоминанием, о том, какой реакции им ожидать.
Всегда полезно еще разок освежить в памяти необходимые пункты, будь ты на СГ хоть неделю, хоть 5 лет. Заодно неплохая мотивация подтянуть свои тексты. Как бы только эту мотивацию превратить в практику? Как опубликуешь тему, как укажут на ошибки, как захочешь пробить башкой стол от собственной тупости. Ну какого черта я пинал причиндалы 10 лет школы? :(
Но в любом случае, спасибо за бложик. Вот твои блоги, друже SKstalker'а и Даниила Логинова, в последнее время только и делают, что мотивируют что-то свое сделать. Надо только себя по качеству прогонять постоянно, что пока не очень получается.
На самом деле, я всего-то только и делаю, что строчу обзоры игр, в которые играли от силы 3-4 человека (включая меня), но спасибо. Приятно слышать, что моя писанина придаёт кому-то мотивации (=

Ваши блоги тоже хороши, про слэшеры и JRPG вон какой материал забабахали ;)
Вот уж что я от балды писал, так это эти блоги. Плана-то толком никакого не было, просто уложил мысли кое-как. Я вообще в шоке что эти блоги кто-то читал :D
А обзоры у тебя реально отличные, мне прям на свои стыдно смотреть.
Я вообще в шоке что эти блоги кто-то читал :D

Раскрою страшную тайну — ваши блоги не только кто-то читал, но и оценил. Да и в комментариях немало человек отписались =)
Не себя недооценивать. Вас же ещё в «ИнФакте» упомянули, пусть и вскользь, а это значит, что какой-то труд был проделан ;)
Эт у меня привычка просто, несознательно себя принижать, чтобы не зазнавался и не думал о себе невесть что :)
Но за похвалу спасибо все равно :D
*Не стоит
Я думал ты тоже в нашей банде.)
Ну я так, иногда пробегаю, постесняюсь и стыдливо убегу :)
твои блоги, друже SKstalker'а и Даниила Логинова

Тёмное Братство блогов SG

Тебе просили передать

Oh shit
Самый комментируемый и заплюсованный пост минимум за прошедшую неделю — это пост о том, как писать в блоги. На втором месте — пост вопросов Что, где, когда. А так, открываешь Блоги, все, по дате публикации и начинается. Минус пять, минус 15, минус восемь и так ударно прошло 25 июля. 24 июля встречаются уже посты, которые зелёные. И бесконечные обзоры. А ещё ничего не комментируется, либо комментируется весьма редко. Бэтс, мог бы сходить в обзор третьего God War за 20 июля, написать человеку коммент.
Меня здесь неделю не было, и ощущение, что рано в блоги зашёл. Надо через месяц приходить или два. Потому что дело не в авторах блогов, а в читателях. Блоги мертвы с точки зрения аудитории. Зачем нормальным авторам приходить сюда и писать, если ты ничего не получишь в итоге? Не критики, не комментариев, не плюсов.
Щас бы пошутить на тему:
Ааа!!! В комментариях мышь!!! Прогоните её кто-нибудь.
Но не буду.
А ты лукавишь.) 26-е почему пропустил? Там вон и блоги тебе и обзоры ( один обзор Носферату чего стоит).
Опять же, я и не предполагал, что мгновенно сработает. Не самому же 24/7 всё здесь комментировать?
А на тему аудитории и пассивного чтения: мы вон половину комментариев к данной теме, этим обсуждением заняли. Добавь в ту ветку свою позицию, как блогер со стажем.
А про Друже, который обзор гов написал, так я его читал, вот только от темы максимально далёк, а коммент ради коммента — так себе развлечение. Опять же, у него каждый месяц по 2-3 темы в топе блогов, а общее количество так вообще под сотню, не блоги же его учить писать.)
Темы кстати у него интересные — всем советую.
В лучшем случае вас буду тыкать носом в ваши ошибки, а в худшем – просто заминуся без объяснения причин.
Сам сказал — сам сделал:)
Благодарю покорно — исправился;)
Не за что), ещё пример из (+4). Выбор темы
А, в случае неудачи, может наградить кучей комплексов и неуверенностью в дальнейших начинания на этом поприще.
Ох уж эти очепятки — мелкие пакостники.)
Глаз да глаз за ними.
Это всё мелочи, главное, что ваш блог действительно может быть полезен для начинающих авторов.
Обзор Носферату со 143 просмотрами и 4 плюсами? Почти за сутки? 26 июня — плюс два, плюс четыре, плюс пять. Комментариев нет. Просмотры не берут планку даже в 150. То есть аудитории нет. Писать для полторы инвалидов, которые требуют от тебя профессионального уровня в плане редактуры — нахер надо. Есть и другие площадки.
Тут проблема всего Стопгейма. Уход аудитории.
Тут проблема всего Стопгейма. Уход аудитории.

Ну вообще-то, нельзя забывать о таком любопытном феномене, что сайт умирант есть величина постоянная и неумолимо привязанная ко времени. То есть «Стопгейм умирант» связан с настоящим и только с ним. Как только преодолевается отметка настоящего, то ресурс сразу-же становится лучше.)
Просто мы на очередном рубеже, который необходимо преодолеть.
Ведь дорогу осилит идущий.
Вопрос кто будет преодолевать? Кому нужно приходить на это болото и тащить его? В начале десятых здесь сложилась уникальная ситуация — пришли люди, которые умели и хотели создавать. Они ушли и никто не пришел. Блоги Стопгейма только для нас имеют какой-то смысл. И то уже ностальгический. Для остальных — это обычный ресурс, которых много. Вот в чем смысл писать в Блоги, если ты не получаешь никакого отклика?
Вопрос кто будет преодолевать?

Мне почему-то кажется, что ты опять сгущаешь краски.
Далеко не я один этим занимаюсь.

Они ушли и никто не пришел

Я конечно понимаю, что раньше трава была зеленее, а в блогах СГ все писали только прозу и стихи, но вообще-то сейчас тоже умеют и хотят создавать.
Ты спокойно можешь вспомнить полтора десятка авторов, пишущих в блоги на постоянной основе и, ещё столько же — на периодической.
Да, не густо, но и не пусто.

Блоги Стопгейма только для нас имеют какой-то смысл

Так, я например и не планирую здесь Пулитцер получить. Я пишу для себя, для тебя и для тех кому интересно. И, честно говоря надеюсь, что это не зря.
За последнюю строчку можно и Пулитцеровскую премию дать. Аж до глубины души.
Показать картинку
Чтобы совсем круто, это надо как у мастера
Надеюсь, я смогу пересечь границу.
Надеюсь увидеть моего друга и пожать ему руку.
Надеюсь, что Тихий океан такой же голубой, как в моих снах…

Я надеюсь...

«Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка»,
Стивен Кинг, 1982 г.

После такого пойду плакать и читать хорошие блоги, как советует Atomgrib.
Ты спокойно можешь вспомнить полтора десятка авторов, пишущих в блоги на постоянной основе и, ещё столько же — на периодической.

И какой отклик они получают? Раньше было все намного активнее. Шли комментарии, обсуждения, оценки. Сейчас этого нет. Зачем стараться писать, если это интересно полтора землекопу?
Сейчас этого нет. Зачем стараться писать, если это интересно полтора землекопу?

Ну комон, под лежачий камень-то вода не течёт.
Я ведь именно для того и уделил отдельный пункт в теме этому.
Да и вся тема в целом создана, чтобы в том числе обратить всеобщее внимание и к этой проблеме тоже.
Сегодня — я, завтра — кто-нибудь другой. Так потихоньку и расшевелим это сонное царство.)
А зачем расшевелить это сонное царство? Проблема системная и тут надо начинать с администрации.Если хочешь, пытайся
Если хочешь, пытайся

А сама эта тема и обсуждение под ней не кажется тебе неплохой попыткой привлечь внимание к этой теме?
Не кажется. Твой блог висит на главной, захожу опять во все — тоже болото. Ничего не поменялось. Носферату за 28 часов после публикации почти добралось до двухсот просмотров. Твое руководство по количеству просмотров и плюсам — это добрый десяток, а то и два десятка обычных постов, не вышедших на главную.
1. А тебе не кажется, что ты как-то черсчур быстро замеры снимаешь? Всякое бывает: у меня Инсомния двое суток до +10 шла;
2. Я правильно понял твою мысль, что моя тема мешает другим, перетягивая внимание? ( Если неправильно — разверни пожалуйста мысль).
Твоя тема -яркий пример того, что в Блогах аудитории нет. Как только пост выходит на главную, идут просмотры. И то, смешные.
Быстро замеры снимаю? Так блоги недельной давности с просмотрами все тоже плохо. 700 просмотров за неделю — это разве серьезно?
Нет, не серьёзно и сам об этом говорил не раз.
Поэтому и надо поднимать такие темы хоть иногда. Чтобы никто вдруг не подумал, что это норма и авторов такое положение дел устраивает.
А ещё кое-кому неплохо было бы выбираться из курилки в блоги чуть чаще чем раз в полвечности.
И не только для того, чтобы со мной поспорить в комментах.)
А ради чего выбираться из курилки? Я и на нее уже забил, кстати. Так вот, для меня Блоги без людей не имеют смысла. Тащить Блоги, пытаться спасти их — я не буду. Невозможно войти в одну реку дважды. Ради бессмысленной ностальгии этим заниматься? Зачем? Тех людей, того времени нет и его не вернуть. Я не хочу жить прошлым. Но и не хочу создавать настоящее Стопгейма и тем более его будущее. Я призрак прошлого, задержавшийся в силу привычки на Стопгейме, и самое лучшее, что я могу — уйти в сторону. Мне не интересно. А тех людей, с которыми мне было интересно, которые мотивировали меня на творчество и которых мотировал я — уже нет. И мне пора тоже уходить. Желаю удачи со спасением Блогов.
И мне пора тоже уходить

Черт, довели олдфага до умиранта.)

Только один вопрос на прощанье:
Я призрак прошлого

Который, если не секрет?


Мне вот кажется, что блоги давно стагнируют в состоянии умирант. И качество текста, материала это лишь верхушка айсберга. В местной тусовке недостаток аудитории, т.к., во-первых, мало кому нынче хочется читать «зелёных» и участвовать в их развитии, указывать на ошибки. Просто зачем?
Во-вторых, ознакомление с любым материалом идёт в копилку общего потраченного времени на интернет-контент. И это тесно связано с первой причиной. Опять же, зачем читать кого-то непрофессионального, когда можно потратить это время на кого-нибудь более профессионального?
В-третьих, из-за того, что отсюда ушли большинство непретенциозных пользователей, то остались лишь ветераны, которые ноют о прекрасном прошлом, а заодно имеют настолько высокие требования, что чаще нажмут минус, чем поощрят начинание в первом блоге. И, как верно сказано в посте, после такого у начинающего автора скорее появятся комплексы, чем уверенность. И он, вероятно, это начинание тут же забросит.
В-четвёртых, уже давно контент текстовый сдаёт свои позиции в принципе. Это видно даже по крупным сайтам. И это на мой взгляд главная причина феномена умиранта. Пока что ещё читают текстовые новости, потому что они наиболее оперативные, но вот текстовые обзоры и темы собирают гораздо меньше просмотров, чем аналогичный видеоматериал, но сделанный не менее качественно, чем хорошо написанный текст (естественно с точки зрения видеопроизводства). Теперь ценится не столько грамотность, выверенная до запятой, а умение делать приятную картинку, подачу, монтаж. Да и интернет стал доступным (мобильный). Никто особо не экономит трафик и может спокойно посмотреть ролик в дороге. К сожалению или к счастью, но голос, монтаж, вкрапления юмора в контент теперь ценятся выше. Полу-развлекательный контент это нынче практически стандарт. Никто не хочет слушать скучную сухую херабору. Внимание зрителя в таком случае «засыпает», если ролик априори не является коротким, и он перестаёт воспринимать информацию, поэтому это внимание надо возвращать какой-нибудь шутейкой, отсылкой, хохмой, мемесом и т.д. Но всё в пределах актуальности.
Ах да, забыл сказать почему выстреливают подобные темы, где рассказывается как делать контент в блогах, но не сам контент. Потому что это лёгкий способ собрать классы у местного ядра ветеранов. Это то, что они хотели бы видеть. Подобные топики внушают им надежду, поэтому они их неистово плюсят. Однако по оглашённым выше причинам они этого не увидят. Местных завсегдатаев слишком мало, так что как-то так.
Ах да, забыл сказать почему выстреливают подобные темы, где рассказывается как делать контент в блогах, но не сам контент. Потому что это лёгкий способ собрать классы у местного ядра ветеранов.

Ну их так то не так много, а некоторые и вовсе слишком скептичны чтобы плюсить. Да и те кто плюсовал наверняка делал это не из-за светлой надежды(будем честны, ядро ветеранов слишком потёртое для таких чувств :) ), а потому что кто-то сделал полезную штуку, которой можно в случае чего в кого-нибудь кинуть.
которой можно в случае чего в кого-нибудь кинуть

Я бы сказал — нужно.)
это лёгкий способ собрать классы

Стоп.
Уважаемый, я не знаю кто ты такой и что тебе нужно почему у тебя сложилось такое мнение, но цель создания этой темы была в другом.
Пофлудим бл#%ь
Данная тема, является логическим продолжением (и завершением) вот этой темы. А рассуждения о культуре общения в блогах пошли именно из-за того, что я сам столкнулся с этой проблемой, когда овердохера времени убил на вот эту тему, а она не вызвала ни интереса, ни обсуждений. Поверь, я был бы очень рад, если бы именно она вызвала такой ажиотаж.
Опять же, я считаю, что общее повышение уровня работ в блогах, повысит и доверие к ним со стороны как аудитории сайта, так и малодых авторов. И люди с большим интересом будут заходить сюда. И может быть тогда, труды людей пилящих эксклюзивный контент для блогов СГ будут оценены по достоинству.
А то, что видеоконтент убивает текст: да уж лучше тексты, чем 90% того видео, которое мы наблюдаем сейчас в блогах.
Ну и наконец, неужели у тебя сложилось обо мне мнение, как о конъюнктурщике и кармадрочере? Я понимаю, что мы редко пересекались в комментариях, но всё же пересекались. Неужели ты не разу не видел, как я ловил минуса, за высказывание непопулярных мнений? Взгляни в моём профиле, там отнюдь не всё так гладко.
Если зарезюмировать весь поток сознания выше: я создал эту тему потому, что считаю, что ей действительно пора было появиться и она реально нужна здесь, сейчас и, возможно в будущем.
Я не знаю по какой причине ты так затриггерился, ведь в моём спиче ни разу не было обвинения тебя в кармадрочестве и даже подтекста на это, но уже не в первый раз темы о том как нужно делать имеют широкий отклик, так что в местных реалиях настроения «умирант» такие топики заходят. Всецело верю, что ты преследуешь благие намерения, но это не отменяет того факта, что такие темы выстреливают просто всегда, ибо мусора здесь по-прежнему много и ещё один подобный блог вряд ли кардинально что-то изменит, однако плюсы основаны на всеобщем согласии с тем, что в блогах всё печально даже за пределами немассовости местной аудитории. С этим сложно не согласиться, так что подобные руководства отражают настроение людей в том числе, поэтому выходят в верхи.

А то, что видеоконтент убивает текст: да уж лучше тексты, чем 90% того видео, которое мы наблюдаем сейчас в блогах.

Но ведь я же говорил не об этом. Тут много помойного не только в текстах, но и в видео, однако итог один – их просто не смотрят. Мой же спич был о том, что видеоконтент попросту вытесняет текстовый практически во всех сферах и рубриках. Качество нужно и там, и там. И с этим я не только не спорил, но даже более чем привёл аргументов «за».
по какой причине ты так затриггерился

Ну так-то ты, наверное, сам догадываешься, что не совсем однозначно свою позицию в том комменте выразил. Видел же какую фразу я тебе цитировал.
А вообще, просто реально хочется, чтобы интерес аудитории начал вызывать основной контент, а не сопутствующий.

Но ведь я же говорил не об этом

Это я как раз понял.
Тут есть один момент: многим сделать качественный текстовый блог реально легче, чем запилить хотя бы «неплохое» видео (многие переоценивают свои навыки видеоблоггеров).
Видел же какую фразу я тебе цитировал.

Если вырвать из контекста, то да. Но я же пояснил, что старички просто в экстазе от таких тем, поэтому исход очевиден. Вообще это своего рода некая объединительная тема, с которой согласны все прослойки, а уж поскольку нет предела совершенству, то более чем уверен, что она зашла бы даже в период, когда всё относительно хорошо. С чего начинается предложение? С ответа на вопрос почему же подобные темы выстреливают, а рядовые бложики этих цифр не набирают, а не с вопроса о том почему именно этот guy собрал столько плюсов. Нет, мне всё равно кто публикатор, но глядя на цифры можно даже подумать, что блоги живые, хотя образцовые бложики прям почти по методичке сделанные могут набирать смешные цифры.

Тут есть один момент: многим сделать качественный текстовый блог реально легче, чем запилить хотя бы «неплохое» видео (многие переоценивают свои навыки видеоблоггеров).

Так-то оно так. Твои советы возможно помогут сделать это место лучше, но вряд ли сделают его популярнее. Как бы тут частенько награждают косарями официально темы, где 15-20 плюсов. По меркам старых блогов это такие копейки… И по одним только этим цифрам понятно настолько здесь мелкий отлик. Раньше любой проходняк собирал и то больше, а уж годнота сотнями осыпалась.
Ну тут как бы варианта всего два: смириться и проповедовать умирант или делать хоть что-то ради движения вперёд.
Я свой выбор сделал.
Звучит немного пафосно, но суть от этого не меняется.
Кстати, я не пытался из контекста вырывать, просто обсуждение и так здоровое выходит, поэтому сокращенную цитату использовал. Коварного умысла здесь не было.
Очень давно сижу в блогах, но по большей части просто люблю читать.
Сам же написал около двух штук, но понял, что они оказались очень так себе (что на самом деле подтвердил твой блог, хех) и перестал писать, пока не будет такой темы, которую я прям захочу открыть.
И спасибо за данный блог, прям сагитировал быть гораздо активнее:*
перестал писать, пока не будет такой темы, которую я прям захочу открыть

Надеюсь появится.
Я прочитал твои темы и не увидел там каких-то критических и непоправимых проблем, да к тому же 2 года уже прошло.
Пора возвращаться в строй.)
Минус в тему за то, что не поставил пробел после двоеточия в отдельно выделенной фразе:
«Огромная просьба к пользователям, минусящим тему: не делайте это молча.»
!!!!11
Шутка, конечно. Классная тема. И вопросы поднимаются полезные не только на блогах: полезно в любой ситуации задумываться, что ты творишь.
полезно полезно полезно полезно
Полезно свои комментарии читать до публикации, не так ли?
полезно в любой ситуации задумываться, что ты творишь

И не говори-ка: Золотые слова!
а в худшем – просто заминусят без объяснения причин.


1. Как минимум — должен отражать суть темы, как максимум — быть при этом кратким и лаконичным;


Интересное и полезное чтиво. Только кирпичик к кирпичику необходимо, чтобы вышел результат. И как говорили выше, аудитория сейчас уже не та. Поэтому ориентироваться на то, как было ранее, имхо, увы считаю неблагодарным занятием. Так как большинство старой аудитории либо уже отошли от игр, как от болшого куска жизни), по разным причинам. Основной, как по мне является смена приоритетов: семья, дом, работа. И я сейчас говорю, об уже серьезных изминениях, а не прям молодых семьях, которые только сьехались.

Поэтому, единственное, что остается делать — это поднимать уровень качества, чтобы и новую аудиторию цеплять (хоть вероятность и процент таковых будет крайне не таким, каким хотелось бы или ожидалось бы).

Делай свое дело и Готэм СГ будет благодарен)))
единственное, что остается делать — это поднимать уровень качества, чтобы и новую аудиторию цеплять

Всё правильно — в этом и заключается план.
Если вы не будете общаться с людьми, которые пишут комментарии к вашей теме, они просто перестанут их писать.


А если комментарий не содержит полезной смысловой нагрузки, по типу «хорошая работа, спасибо»? Засорять комменты однотипными «пожалуйста»?
«Ничто не обходится нам так дешево и не ценится так дорого, как вежливость».

«Славный рыцарь Дон Кихот Ламанчский», 1615 г.

Я хотел написать статью, но написание затянулось(больше чем на 2 года) и пропала в недрах умершего харда.
И в итоге серия «автомобильных» блогов — так и не увидела свет. =)
Что мешает попробовать вновь?
Пока брал перерыв от стопгейма на сдачу экзаменов, даже не заметил, как мой набор ссылок на сложные правила начал кочевать из статьи в статью. Буду рад, если что-то правда будет применимо на практике.

Когда-нибудь я тоже что-нибудь здесь напишу, как и обещал keksuk. Обещал-то, может, и обещал, сроки не обговаривал :)
И да, сразу вопрос: обязательны ли вообще позитиваторы? Зачем они нужны? Они ведь не несут смысловой нагрузки, если так подумать.
Традиция такая.
Думаю здесь бессмысленно искать объяснение.)
Just do it!
Только сейчас заметил, что утащил из прошлой статьи ссылки без авторства.(
Извиняй: уже поправил.
Вопросик еще есть. Можно ли писать статьи на что-то помимо игр? Аниме там, кино всякое.
Прочёл. Принял на заметку. Поставил плюс. Ушёл писать.

Благодарю покорнейше, Мастер Брюс.
Ушёл писать

Ни пуха ни пера!
Для комментирования необходима регистрация.
Прямой эфир «Блоги»
Курилка имени ничего
Блог курилок и длинных разговоров
Бессмертные и горячие | Эльфы в видеоиграх
Персональный блог Пепельного Тейна
Помогаем StopGame полюбить японщину
Персональный блог японского помощника
Doom 3
Блог обзорщиков
А на каком языке мы играем в игры?
Персональный блог mr. CunningHam`а
[ХАЛЯВА] Место раздачи халявы V11!
Официальный бложик халявщиков на СГ
Persona 5
Персональный блог человека, подсевшего на японские игры и аниме
Наверх ↑