15 июня 2018 15.06.18 99 10K

«Автору на заметку»: Повышение качества текстов в блогах

+159

«Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»

И.С. Тургенев «Русский язык» (1882)

Добрый день, уважаемые читатели и авторы блогов.

Возможно вы заметили, что в последнее время наблюдается резкое падение качества текстов в разделе блогов нашего любимого сайта. После прочтения некоторых из них хочется плакать. Причём кровавыми слезами.

Мне кажется, это как-то связано с приливом на сайт «свежей крови», в лице молодых пользователей, многие из которых пробуют себя в роли авторов впервые.

В 2004 году, когда я учился в университете, у нас проводили мастер-класс по написанию сценариев для телевизионных роликов. В конце, среди прочих материалов, всем присутствующим раздали памятку, содержащую рекомендации по использованию «великого и могучего» по назначению.

Я нашел на просторах интернета максимально полную версию данной памятки и представляю ее вашему вниманию.

Надеюсь, эта памятка поможет начинающим авторам в написании их первых текстов, а может, окажется небезынтересной и некоторым опытным пользователям: ведь кто из нас без греха?

Вредные советы по русскому языку

Стиль

• Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
• Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.
• Ув. наб.! Так сокр. тольк. муд.!
• Кому нужны риторические вопросы?
• Если неполные конструкции — плохо.
• Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.
• По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
• Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.
• Сдержанность изложения — всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
• Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.
• Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.
• Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
• Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
• Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?
• Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
• Заканчивать предложение местоимением — дурной стиль, не для этого оно.
• Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
• НИКОГДА не злоупотребляйте выделением слов. Человек, читающий текст с множественными выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.
• Старайтесь избегать инвективной лексики, п#дарасы!
• Будьте более или менее конкретны.

Запятые

• В статьях текстах постах ставьте запятые при перечислении.
• Не используйте запятые, там, где они не нужны.
• Коллеги обращения надо как-то выделять.
• Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
• Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.
• Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.
• Вводные слова однако следует выделять запятыми.
• Однако, некоторые слова могут быть и вводными словами, и союзами, не требующими запятой.
• Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
• Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
• Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.

Многоточие

• Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения…
• Не используйте многоточие вместо запятых и точек… в этом нет необходимости…
• Ставьте… многоточие… только для… обозначения пауз… при неожиданном… переходе… от одной мысли… к другой, чтобы. Или неожиданном переходе между законченными предложениями, которые.

Прочие знаки препинания

• Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
• Если-бы какоето правило относительно слов с дефисами хоть както соблюдалось. Вопервых, дефисде пишетсятаки не коекак и коегде, это не полюдски, не понашему. А во вторых когда либо и где то употреблённый верно, радует глаз и душу читателя.
• А вы не забываете ставить вопросительный знак в конце предложения. И, ради всего святого, ставьте восклицательный знак в конце восклицания.

«Не» и «Ни»

• Незнаешь, невидел, ненадо и небудешь писать «не» с глаголами раздельно.
• Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.
• Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать «не», а когда «ни», ни может рассчитывать на поощрение.
• В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, «не» пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?
• У слова «нет» нету форм изменения.

«Ь» и «Ъ» (и «Ё»)

• Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного — ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.
• Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.
• Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все, передохнет и передохнет.

Повторы

• Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова — это тавтология — лишнее излишество.
• Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!111
• Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.
• Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.
• Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.
• И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.

Прочее

• Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
• Работа должна быть тщательно аккуратно вычитана.
• Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.
• Проверьте в тексте пропущенных слов.
• Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.
• Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

Всем спасибо за внимание.

И помните: важно не только то, что вы хотели написать, но и то, как вы это сделали.

Полезные ссылки
Информация предоставлена пользователем SkyKoala. За что ему огромное спасибо!

Вводные слова и конструкции: как различить, когда ставить запятые

Согласование деепричастных оборотов:в целом, сложные случаи

Как отличать причастия и отглагольные прилагательные и писать в них Н и НН правильно: здесь и чуть проще тут (различия между «удвоенные согласные» и «согласные удвоены», «жареный» и «обжаренный»)

Слова типа «стеклянный», «оловянный», «деревянный»

Склонение числительных

Единственное и множественное число сказуемого («Множество издателей представило(-ли?) свои новинки на Е3», «500 аккаунтов было(-ли?) забанено(-ы?)»)

Различать одни части речи от других и ставить запятые помогает Грамота, а в переводах – context.reverso.net. Есть ещё отличный гайд по корректуре переводов от Zone of Games.

«Хроническая или нарочная неграмотность также не приветствуется. Уважайте свой родной язык и других участников сайта. Помните, что остальным может быть просто неприятно читать корявые ответы, изобилующие ошибками.»

«Правила общения на StopGame.ru»
Версия от 30-го июля 2014г.

Иван Сергеевич Тургенев


Лучшие комментарии

Крайне полезный материал, но я не въехал в этот пункт:

Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.

Вещи типа «Сволочь Снайпер Сверчок Спасибо» считаются моветоном в серьезных текстовых кругах?
Не для того я заканчивал школу, чтобы писать правильно!


Смех смехом, а некоторым авторам блогов это можно прямо в профиль вписывать, как достижение на сайте.
я ччто на уроки руского езыка пешу как хачу
Занятная заметка. Ещё не встречал я, настолько полной характеристики моего стиля изложения мысли в текстовом виде. Хорошо что я не пишу блоги, которые могут оскорбить чувства грамотности кого только не.
Начал читать, вдруг что новое по стилистике узнаю, и на первом же совете:

Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.
Чего? Может для телевизионных сценариев оно и надо так, но в вольных текстах и претендующих на что-то более художественное, метафоры важны.

Сдержанность изложения — всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
Иногда, но не всегда. А если статья в гонзо-стиле?

Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.
Ох уж эти антиглагольщики. Нет и ещё раз нет. Глагол — создаёт движение. И, справедливости ради, глагольная рифма не единственная в своей ужасной простоте, прилагательные и наречия сюда же отнести можно. Уходить надо от избитых рифм, а не от глагольных.

Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
Вот эт верно. Сам грешу (уточнениями).

Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
+++ Согласен тотально.

Для улучшения текстов могу порекомендовать Нору Галь «Слово живое и мёртвое», наверное уже избитая книга, но крайне полезнотворная. И Чуковского — «Живой как жизнь», канцеляризмы и прочие бяки напрочь вышибет.

За бложик плюсик, всегда приятно такие темки читать, хоть кто-то о языке заботится. Ещё бы кое-кто систему редактирования ввёл, было бы сосем замечательно :)
А заметка клёвая, особенно что касается стилистических ошибок.
Лишь бы целевая аудитория на нее внимание обратила и взяла на вооружение.

Не получился бы крик в пустоту.

Юбилейное обновление



Сегодня, на 10-й день с момента создания данной темы, её рейтинг достиг отметки +100, а количество просмотров превысило 2000.

Я считаю, что это отличный повод сделать три очень важные вещи.

1. Я считаю, что обсуждение данной темы несет в себе не меньше, а может даже и больше полезной информации, чем сама тема.

Поэтому, я хочу поблагодарить всех пользователей, оставивших под ней свои комментарии. А именно:

Daniil Kortez
sidneyshow74
BlindAvocado
Vydar
Stenson85
Inian
shepardy
Triny
Андрей Рудый
DoctorCox
Николай Меркурьев
Anomalis
keksuk
OgastinDrake
Александр Валиулин
MrDarkGraf
Shanti
ProrokSunboy
Emiel
xxxSomebodyxxx
SkyKoala
ruslan1003
atomgrib
Савелий Басов
ZDD
1moX
AB_etc



Друзья, было очень приятно видеть ваш интерес к данной теме и общаться с вами в комментариях. А, если принять во внимание, сколько полезной информации вы привнесли в процессе обсуждения, и что именно благодаря вашим комментариям, эта тема оставалась на виду, то получается, что вы сделали для неё намного больше, чем я.

Ещё раз, огромное спасибо вам всем.

2. Я понимаю, что далеко не все будут читать обсуждение данной темы. Что прискорбно, ведь, как я уже сказал в прошлом пункте – там сокрыто намного больше полезной информации, чем может показаться на первый взгляд.

Поэтому я решил немного расширить тему, добавив в неё ссылки на очень полезные ресурсы, посвященные русскому языку.

Ссылки в своём комментарии любезно предоставил друже SkyKoala. За что ему отдельное спасибо.

3. На всякий случай хочу уточнить, что данная тема создавалась с целью предоставить всем желающим простой инструмент для самостоятельной проверки написанных текстов перед публикацией на сайт. Не стоит воспринимать её как орудие для разведения в блогах грамматического фашизма.

Давайте будем помогать друг другу советами, а не придираться к очепяткам в тексте.
И тогда, раздел блогов на StopGame.ru будет живее всех живых.

И никто не умирант.

Вернём блогам былое величие!

Язык внутри, а Рудый снаружи.
Кто ясно мыслит, тот ясно пишет. Самый первый совет — это читать. Читать много. Если у тебя скудный словарный запас, ты не понимаешь, как строится текст, как выражать свою мысль, то тебя грамотность не спасет. Если даже пост написан грамматически правильно, но мысли автора гуляют где-то далеко, и тебе приходится реально продираться через его сознание, то это будет являться плохим постом. Да если написана какая-то банальщина, то это тоже не спасет уровень текстов в блогах.
Для этого даже повторы не всегда нужны. Как когда пытаешься отослать всем сообщения, что пытаешься снять двушку.
Да рекомендации давно пора привести в божеский вид, половина тем мертвые
Моё паучье чутьё подсказывает, что стоит избегать конструкций из созвучных слов, типа тех, что начинаются на одинаковые слоги. Это читается практически так же криво, как и предложения с постоянно повторяющимися повторами.
Эта стандартная проблема терминологии любой игры связанной с онлайном. С одной стороны из-за наших надмозговых переводов некоторых вещей, а с другой масштабы англоговорящего сообщества игроков и фанатов в разы больше. И проще говорить на схожем с ними языке, на котором наши игроки с европейцами и американцами общаются. Чем навязывать им новые термины, которые придётся из раза в раз объянять на трансляциях. Хотя помнится на одном из Саммитов комментаторы пытались вести трансляцию без англицизмов, правда получалось у них так себе.
Я бы вообще советовал давать любой текст на читку вне зависимости от того, замылился глаз или нет. Самого себя редактировать невозможно.
Как я понимаю, этот пункт связан с двумя последующими.

Имеется в виду, что попытки добавления в текст именно «звуковых» фишек, таких как рифмы или как приведено в примере: предложение из пяти слов и все начинаются на «со-», мешают нормальному восприятию информации.
Признайся: просто лень до неё каждый раз тянуться на клавиатуре.
Читай также