Какой он — идеальный автор новостей, о котором мы мечтаем, укутавшись в плед на подоконнике?
Ну понятненько всё, ага, da, сидят они, значит, на подоконнике, греются в пледике… А могли бы новости писать вместо этого, и без найма обошлись бы! Бездельники, тунеядцы! :trollface:
Не знаю, насколько это технически реализуемо, но если да, то вот.
Было бы хорошей штукой добавить гиперссылку сразу на комментарии под топиком. Видишь топик, нажал на облачко с цифрой — ты сразу в комментах, минуя содержимое поста. Удобнее, чем постоянно мотать при перезаходе в тему.
P.S. Наверняка писали, но аватарки скорее не грузятся, чем грузятся.
> «Я хотел бы, чтобы мои песни выходили почаще...» > уходит с 17 Ладно, это он просто посткекметалолиронию осваивает, всё нормально, в последний час до закрытия раунда сдаст песенку, чтоб затроллить лалок. Ну или нет. )))0)
Недавно удалось застать стрим по Брейпоинту — треш, угар, наркотики, но смотреть было невыносимо из-за того, что хаос преобладает над информативностью. Подобный формат тоже имеет право, что называется, но всему своё время и всему своя аудитория.
Я вообще про другое хотел бы. Быть жнецом, дудцом и молодцом одновременно — сложно, и очевидно, что не все весёлые ребята умеют и видосы крутые делать, и стримачить на уровне. Стриминг сегодня — это уже сурьёзная такая работа, в которой есть какие-то гласные/негласные правила, устои, планки качества, ролевые модели людей вовлечённых и ожидания приходящих. Зритель всё больше искушается и набирается опыта, понимая, какой стример для него окей, а какой менее окей. Стопгейм — это не один стример и не один автор, и в этом лично мне видится некоторая проблема, когда мы говорим о прямых трансляциях.
Вот хочется мне посмотреть по новой игре стрим от Стопгейма — именно от Стопгейма, вот же ж! — а там чуваки сидят и за два часа ничего внятного сказать не могут. И зачем мне это, если можно просто включить обычный плейсру… или другого стримера, который меня устраивает? Захочу ли я после этого смотреть стримы от Стопгейма? Захочу, если уверен в людях, поток ведущих. Иными словами: если условные и любимые мной Глеб и Фен хотят и УМЕЮТ стримить всякие старенькие игрушки — флаг им в руки, благо совпадают желания и возможности. Если хочет Вася бесконечно упарываться в Резиденты под очешуительные стори — да пожалуйста, что называется. Но если люди не могут адекватно показывать и рассказывать про игру, которая им вверена на ближайшие два/три/сто часов, то, может, нужны другие люди, которые смогут? А те, кто хочет вместо стрима устроить обычное плейсру — пожалуйста, устраивайте тоже, но изначально оговорите формат.
Для меня большинство стримов от Стопгейма давно перестали быть чем-то, на что стоит тратить время, хотя в день на трансляции я трачу достаточно много времени. Мне, безусловно, немного грустно оттого, что, заходя на канал Стопгейма, обычно я вижу там что-то совершенно неудобоваримое, но я также считаю, что всё можно сделать лучше. Конкурентноспособнее, возможно. 1) «прайм-тайм» должен отдаваться людям, которые либо очень хорошо умеют стримить и держать аудиторию вне зависимости от игры (из российских примеров см. условный WLG или, прости, Гспди, Мэддисон), либо разбираются в показываемой игре. Что лучше — наверное, симбиоз, но поди его отыщи, чтоб было стабильно и по каждой показываемой игре. Если человек в течение часа не может безостановочно говорить по сабжу, который он сейчас стримит, то, наверное, нужен другой человек — но это сугубо моё мнение, ведь тот же Денис Любящий Игры вполне обходится и без этого;
2) нужен «основной» ведущий «важных» стримов (читай: новинок). Нужно лицо стримов от СГ, которое и ведет большинство стримов. И желательно не сидит на чате, и именно играет и является вот тем чуваком, которого не заткнуть, когда он начинает затирать про игру. Легче будет выстраивать концепцию стримингового направления, легче отслеживать косяки и их исправлять, легче контролировать эфиры, когда они становятся хернёй, легче привлекать аудиторию. Ответственный, короче, за весь этот движ, который будет только им и заниматься. Этот пункт в моих позициях ключевой, и без него нет смысла… ни в чём, что касается каких-то подвижек качества стримов;
3) возможно, отойти от формата «первый час про игру, второй — чатик на любую тему». Я понимаю, что этот формат достаточно удобен для широкой аудитории, но он же весьма грустный, особенно когда про игру в итоге не часик, а полчасика, да и то только первые пятнадцать минут интересно в силу новизны происходящего на экране, а потом скучно уже всем и в первую очередь — ведущему. Делать стрим часа так полтора, но КОНЦЕНТРИРОВАННО полтора часа (или час, whatever) говорить ТОЛЬКО про игру. Соответственно, нужно потом устраивать отдельные стримы, где ТОЛЬКО ответы на ЛЮБЫЕ вопросы из чатика. Сегрегация — вещь спорная, осознаю, и, наверное, это сугубо моя проблема в чувстве необходимости устроить её на любых коллективных стрим-каналах, но тошнить уже начинает, когда приходишь слушать и смотреть про игру, а уже через двадцать минут разговор (и дай бог если разговор, а не компиляция очень смешных кеков) про кино, музыку, собак и соседних проституток под наркотиками. Про всё, кроме игры;
4) имеющиеся «личные» стримы оставлять, конечно, но никогда не выводить их в «прайм-тайм». Если хочешь постримить в хорошее время любимую игру — вот тебе господин ведущий из пункта 2 в помощь, ты составляешь ПРОГРАММУ стрима, чтобы было интересно и концентрированно, и вперед. Плейсру устраивай тогда, когда никто не видит.
P.S. Немного дополнительных пояснений в силу специфики. Когда стримит один конкретный человек на своём личном канале, порой уже неважно, ЧТО он стримит. Важно, КАК он стримит. И тот, кто приходит К человеку, а не НА игру, является весьма лояльной аудиторией, которая может расти и развиваться.
Когда стримит Стопгейм, то стримит не Вася, Денис, Фен, Глеб, Даур, Кулаков или кто-то ещё. Стримит Стопгейм. Ровно так же, как и тогда, когда Стопгейм выпускает новый обзор: это Стопгейм выпускает новый обзор, а лишь потом уже идёт имя автора. Как бы вы ни позиционировали себя: объединением творческих людей, авторов, блогеров, мимокрокодилов или ещё кого. Нет. Вы — Стопгейм и действуете под его именем, а не под своим. Ваше имя — уточнение для тех, кто в теме.
И я всё про то, что невозможно держать один уровень качества стримов, если стримами занимаются 10 человек — и занимаются тогда, когда могут, а не тогда, когда надо. Впрочем, занимаются ли? Так вот. Невозможно. Оно вот здесь будет отвратительно, здесь хорошо, здесь изюмительно, а здесь аудитория просто любит кого-то больше -> онлайн больше. Поэтому и будут в блогах периодически появляться вот такие посты, мол, скатились, не то, раньше было лучше. Да, лучше, особенно с Кулаковым, который настраивал по полчаса стрим — но это хотя бы было весело в силу неистощимой харизмы Кулакова, над которым вечно издевался пьяный Тостя. Это всё капля в речке, но тем не менее эта капля — капля людей, которым от Стопгейма хочется качества стримингового контента на уровне записанного заранее контента. Can't blame them. Но я, впрочем, понимаю, что найти любящую покекать над хернёй аудиторию найти легче. Она приходит, уходит, но на одного ушедшего школьника приходят два новых, которые тоже любят шутки, которые долго и сложно придумывать не нужно. Оно пожалуйста. Но на Стопгейме же полно чуваков, которые не настолько… непритязательны в этом плане. Популярность ЧГК как пример — отличная затея, здравые люди, высокий спрос. Почему бы и стримы не подтянуть, а заодно и аудиторию за собой?
P.P.S. Шоб вы не думали, что я тут за высокую культуру стрименха рассуждаю, сидя на белоснежном коне, составленном из частей тела элитных и безупречных стримеров: я сам лично каждый вечер уже второй год смотрю чувака, который систематически орёт (именно орёт) по поводу и без, водит мамок в кино, шутит про зоофилию, говно и пердёж собственной собаки, с которой он заперт на эти 8-10 часов стрима, и порой косплеит раннего Кулакова в моментах технического качества стрима. Но помимо этого он рассуждает про всевозможный экзистенциализм, рассказывает про свои ментальные состояния, делится мыслями по совершенно разным поводам, переживаниями, историями из жизни и прочим достаточно интересным, если тебе интересно что-то узнать про другого человека достаточно глубоко — глубже, чем позволяют образы многих публичных людей. И ничего, занятно, причём что первая часть, что вторая. И занятно потому, что чувак знает (или чувствует?), когда и зачем нужно включить дурачка с нулевым айсику, а когда — быть посерьёзнее. И умеет делать что первое, что второе. Дозированно. Грамотно. Изящно. Он — автор своего канала и своего контента. Он его создал, понимает и развивает, и у него получается шлифовать каждый аспект показываемого, потому что он тратит на это уйму времени и сил — возможно, больше, чем надо. Это — его работа.
Работа Стопгейма — это всё же не стриминг. Опять же: не могу винить, но и хвалить тоже не за что особо.
Я искал-искал мемасную картинку, где любую игру, где есть даже схожие с DS буквы в названии, нужно склонять не иначе как клон DS, но не шмог. Пришлось писать вот такой текст. :3
В безнадёжной курилке такие печальные новости выглядят особо пикантно. Очень жаль. Помню его по блоговой активности интересным и интеллигентным человеком, который явно претендовал и, что важнее, заслуживал много больше, чем смерть от треклятого рака. Крайне грустно.
Аыаы. Я прост подумал, что речь о катане, которую держал в руках Хидео «Гений» Кодзима в каком-то там сериале недавнем, и это могло означать, что весь комментарий автора есть ничто иное, как пронизанное утонченной гениальностью пост-мета-фигета-иронии, где катана является скрытой метафорой на несправедливое, болезненное, почти что харакирное срезание рейтинга там, где можно было обойтись просто закатыванием еще дышащего тела в бетон. Но, видимо, нет.
Когда найдешь входную дверь запертой, а в ванной комнате — огромную дыру, не забудь запастись свечками и мечами, ведь во второй части этой истории призраки полезут прям в хату.
Да, проплаченный месяц игры в Арех закончился. Теперь стали попадаться нубы, игра стала вылетать, Вингмэн пофиксили, лутбоксы скоро перестанут давать при достижении мной сотого уровня. Всё, прошла любовь, завяли помидоры, кормите хотя бы бургерами, засранцы.
Ты надоел. Я отказываюсь отныне и впредь читать твои посты без предоставления примеров для дегустации содержимого. Это похоже на издевательство. Я буду жаловаться на тебя и твои фотографии администрации Стопгейма и в Гаагский суд по правам человека, и они тебя забанят в интернете и посадят жить на одних котлетах. Я тоже человек, и у меня тоже есть чувства. Чувства голода.
Жду посылку с едой. Если через шесть минут в дверь не стучит курьер с обожженными от температуры котлеток руками, тебе лучше удалить все свои кулинарные посты, чтобы не оставлять свидетельств жестокого обращения с человечеством.
и не раз и не два и не три зал ухахатывался. С подругой был непродолжительный диалог после просмотра
При всём уважении к залу и любым подругам, это не показывает ничего. :D Когда я ходил, например, на восьмой эпизод Star Wars, зал тоже ржал в голосину над всем, чем только можно. Делает ли это любой фильм лучше? :3
Да в первые пятнадцать минут понимаешь их больше чем в любом драматическом фильме на два часа.
В первые 15 минут нам показывают только Тони. Ширли в фильме физически в это время нет.
В остальном — хорошо. Рад, что теперь могу быть уверенным в том, что множество позитивных описаний фильма от «прессы» могут быть основаны не на боязни высказываться против, но и потому, что фильм может в ком-то вызывать всё то, что он в итоге дал тебе. В этом и прелесть творчества — в его неодинаковом эффекте на впитывающих его. :P
Думаю, если нужен фильм про расизм, то следует поискать другой. Этот не про расизм. Точнее, некоторые зарисовки неопытного художника там есть, но.
Про Оскар-17 без понятия, равно как и про танцульки с «Лунным светом», но Оскар-19 за лучший фильм возьмёт Пантера. :3 То есть я не то чтобы в это верю, но если произойдет — это будет неудивительно.
Не уверен, что прям уж так и первый, но за неимением других громких названий предположим. :3 Но «заслуга»-то в этом не то чтобы сценаристов, креативщиков или толерастов. В жизни-то, как я понял, примерно так же и было: белый вышибала из клуба сопровождает достаточно приличного чернокожего музыканта с целью самой что ни на есть защиты от.
Афродоминирование уже давненько включено в «дайвёрсити», которое должно быть в любом крупном кине нынешнего времени. Там нужен фильму чернокожий герой, не нужен — всё равно будет, и плевать, что такого качества, что, будь я чернокожим, это задело бы меня куда сильнее, чем отсутствие моих, кхм, собратьев. Клишированные, скучные, типичные герои — не фонтан. Сами фильмы не то чтобы выигрывают с этого в моём представлении. Но тенденции, окей, каждый делает, как хочет.
Спасибо! Я тоже видел кучу положительных отзывов, но так и не увидел, как и чем фильм сумел их нафармить. Кроме Мортенсена и Али, которые делают свою работу профессионально, смотреть не на что. ;(
Ну, слушок уже пошёл, что будут дуо-сквады и соло-игра. И если дуо-сквады ещё могут войти в игру без изменения чего-либо в ней, то для соло-гейминга Респаунам надо очень крепко перекроить некоторые элементы игры (начиная от количество людей на карте и заканчивая таймингами сужения круга — про изменения карты боюсь даже говорить, плюс непонятно, как соло-игра будет работать с классами), в противном случае это будет такой кусок говна, что заруинит вообще всё.
Но сейчас твои тиммейты никак тебе не мешают, равно как и ты им. Даже наоборот. В силу того, что в моих катках встречались только 3-4 человека, кто хотели поговорить хоть как-то, всё остальное время я ощущал себя в игре с умными ботами, которые могут тебя слушать, если увидят лидера. Всё весьма аутентично — герои говорят всю важную инфу, тебе надо просто самому не хлопать глазами, чтобы всё было хорошо.
В общем, я про то, что сегодняшнее насильственное кооперативное времяпрепровождение — это не повод социопатам и интровертам отказываться от игры, если она кажется интересной. В игре ты и не вспомнишь, что с тобой рядом люди. Игра задумывалась такой, люди постарались, чтобы в таком виде она работала, и она работает.
Если хватает скилла, то можешь в соляндру разваливать. Тебе автоматически найдет, конечно, два тела, но смело от них отделяйся и иди бить кабины. Шрауд в пример, что так можно. Он один троих разматывает. :3
Они забавные — этакая механика фор лулз, но нужно быть уверенным, что вы с жертвой наедине, — в противном случае можно оправиться на тот свет быстрее запланированного. :3 Я в итоге перестал их юзать даже когда уверен в своей уединенности. Быстрее и надежнее из оружия. Кто знает, сколько людей сбежалось на шум вашей перестрелки.
Ну понятненько всё, ага, da, сидят они, значит, на подоконнике, греются в пледике… А могли бы новости писать вместо этого, и без найма обошлись бы! Бездельники, тунеядцы!
:trollface:
О, я профи по SEO.
P.S. Что такое SEO?
Свежая кровь — всегда хорошо. Порталу нужны новые авторы!
Будем знакомиться, Глеб!
:trollface:
Ладно, старина, на самом деле жду обзоров, как в старину, только еще лучше!
Было бы хорошей штукой добавить гиперссылку сразу на комментарии под топиком. Видишь топик, нажал на облачко с цифрой — ты сразу в комментах, минуя содержимое поста. Удобнее, чем постоянно мотать при перезаходе в тему.
P.S. Наверняка писали, но аватарки скорее не грузятся, чем грузятся.
> уходит с 17
Ладно, это он просто посткекметалолиронию осваивает, всё нормально, в последний час до закрытия раунда сдаст песенку, чтоб затроллить лалок.
Ну или нет.
)))0)
И да, за сколько стримов заплатили — столько и будет. :3
Я вообще про другое хотел бы. Быть жнецом, дудцом и молодцом одновременно — сложно, и очевидно, что не все весёлые ребята умеют и видосы крутые делать, и стримачить на уровне. Стриминг сегодня — это уже сурьёзная такая работа, в которой есть какие-то гласные/негласные правила, устои, планки качества, ролевые модели людей вовлечённых и ожидания приходящих. Зритель всё больше искушается и набирается опыта, понимая, какой стример для него окей, а какой менее окей. Стопгейм — это не один стример и не один автор, и в этом лично мне видится некоторая проблема, когда мы говорим о прямых трансляциях.
Вот хочется мне посмотреть по новой игре стрим от Стопгейма — именно от Стопгейма, вот же ж! — а там чуваки сидят и за два часа ничего внятного сказать не могут. И зачем мне это, если можно просто включить обычный плейсру… или другого стримера, который меня устраивает? Захочу ли я после этого смотреть стримы от Стопгейма?
Захочу, если уверен в людях, поток ведущих. Иными словами: если условные и любимые мной Глеб и Фен хотят и УМЕЮТ стримить всякие старенькие игрушки — флаг им в руки, благо совпадают желания и возможности. Если хочет Вася бесконечно упарываться в Резиденты под очешуительные стори — да пожалуйста, что называется.
Но если люди не могут адекватно показывать и рассказывать про игру, которая им вверена на ближайшие два/три/сто часов, то, может, нужны другие люди, которые смогут? А те, кто хочет вместо стрима устроить обычное плейсру — пожалуйста, устраивайте тоже, но изначально оговорите формат.
Для меня большинство стримов от Стопгейма давно перестали быть чем-то, на что стоит тратить время, хотя в день на трансляции я трачу достаточно много времени. Мне, безусловно, немного грустно оттого, что, заходя на канал Стопгейма, обычно я вижу там что-то совершенно неудобоваримое, но я также считаю, что всё можно сделать лучше. Конкурентноспособнее, возможно.
1) «прайм-тайм» должен отдаваться людям, которые либо очень хорошо умеют стримить и держать аудиторию вне зависимости от игры (из российских примеров см. условный WLG или, прости, Гспди, Мэддисон), либо разбираются в показываемой игре. Что лучше — наверное, симбиоз, но поди его отыщи, чтоб было стабильно и по каждой показываемой игре. Если человек в течение часа не может безостановочно говорить по сабжу, который он сейчас стримит, то, наверное, нужен другой человек — но это сугубо моё мнение, ведь тот же Денис Любящий Игры вполне обходится и без этого;
2) нужен «основной» ведущий «важных» стримов (читай: новинок). Нужно лицо стримов от СГ, которое и ведет большинство стримов. И желательно не сидит на чате, и именно играет и является вот тем чуваком, которого не заткнуть, когда он начинает затирать про игру.
Легче будет выстраивать концепцию стримингового направления, легче отслеживать косяки и их исправлять, легче контролировать эфиры, когда они становятся хернёй, легче привлекать аудиторию. Ответственный, короче, за весь этот движ, который будет только им и заниматься. Этот пункт в моих позициях ключевой, и без него нет смысла… ни в чём, что касается каких-то подвижек качества стримов;
3) возможно, отойти от формата «первый час про игру, второй — чатик на любую тему». Я понимаю, что этот формат достаточно удобен для широкой аудитории, но он же весьма грустный, особенно когда про игру в итоге не часик, а полчасика, да и то только первые пятнадцать минут интересно в силу новизны происходящего на экране, а потом скучно уже всем и в первую очередь — ведущему. Делать стрим часа так полтора, но КОНЦЕНТРИРОВАННО полтора часа (или час, whatever) говорить ТОЛЬКО про игру.
Соответственно, нужно потом устраивать отдельные стримы, где ТОЛЬКО ответы на ЛЮБЫЕ вопросы из чатика.
Сегрегация — вещь спорная, осознаю, и, наверное, это сугубо моя проблема в чувстве необходимости устроить её на любых коллективных стрим-каналах, но тошнить уже начинает, когда приходишь слушать и смотреть про игру, а уже через двадцать минут разговор (и дай бог если разговор, а не компиляция очень смешных кеков) про кино, музыку, собак и соседних проституток под наркотиками. Про всё, кроме игры;
4) имеющиеся «личные» стримы оставлять, конечно, но никогда не выводить их в «прайм-тайм». Если хочешь постримить в хорошее время любимую игру — вот тебе господин ведущий из пункта 2 в помощь, ты составляешь ПРОГРАММУ стрима, чтобы было интересно и концентрированно, и вперед. Плейсру устраивай тогда, когда никто не видит.
P.S.
Немного дополнительных пояснений в силу специфики.
Когда стримит один конкретный человек на своём личном канале, порой уже неважно, ЧТО он стримит. Важно, КАК он стримит. И тот, кто приходит К человеку, а не НА игру, является весьма лояльной аудиторией, которая может расти и развиваться.
Когда стримит Стопгейм, то стримит не Вася, Денис, Фен, Глеб, Даур, Кулаков или кто-то ещё. Стримит Стопгейм. Ровно так же, как и тогда, когда Стопгейм выпускает новый обзор: это Стопгейм выпускает новый обзор, а лишь потом уже идёт имя автора. Как бы вы ни позиционировали себя: объединением творческих людей, авторов, блогеров, мимокрокодилов или ещё кого. Нет. Вы — Стопгейм и действуете под его именем, а не под своим. Ваше имя — уточнение для тех, кто в теме.
И я всё про то, что невозможно держать один уровень качества стримов, если стримами занимаются 10 человек — и занимаются тогда, когда могут, а не тогда, когда надо. Впрочем, занимаются ли?
Так вот. Невозможно. Оно вот здесь будет отвратительно, здесь хорошо, здесь изюмительно, а здесь аудитория просто любит кого-то больше -> онлайн больше. Поэтому и будут в блогах периодически появляться вот такие посты, мол, скатились, не то, раньше было лучше. Да, лучше, особенно с Кулаковым, который настраивал по полчаса стрим — но это хотя бы было весело в силу неистощимой харизмы Кулакова, над которым вечно издевался пьяный Тостя.
Это всё капля в речке, но тем не менее эта капля — капля людей, которым от Стопгейма хочется качества стримингового контента на уровне записанного заранее контента. Can't blame them.
Но я, впрочем, понимаю, что найти любящую покекать над хернёй аудиторию найти легче. Она приходит, уходит, но на одного ушедшего школьника приходят два новых, которые тоже любят шутки, которые долго и сложно придумывать не нужно. Оно пожалуйста. Но на Стопгейме же полно чуваков, которые не настолько… непритязательны в этом плане. Популярность ЧГК как пример — отличная затея, здравые люди, высокий спрос. Почему бы и стримы не подтянуть, а заодно и аудиторию за собой?
P.P.S. Шоб вы не думали, что я тут за высокую культуру стрименха рассуждаю, сидя на белоснежном коне, составленном из частей тела элитных и безупречных стримеров: я сам лично каждый вечер уже второй год смотрю чувака, который систематически орёт (именно орёт) по поводу и без, водит мамок в кино, шутит про зоофилию, говно и пердёж собственной собаки, с которой он заперт на эти 8-10 часов стрима, и порой косплеит раннего Кулакова в моментах технического качества стрима.
Но помимо этого он рассуждает про всевозможный экзистенциализм, рассказывает про свои ментальные состояния, делится мыслями по совершенно разным поводам, переживаниями, историями из жизни и прочим достаточно интересным, если тебе интересно что-то узнать про другого человека достаточно глубоко — глубже, чем позволяют образы многих публичных людей.
И ничего, занятно, причём что первая часть, что вторая.
И занятно потому, что чувак знает (или чувствует?), когда и зачем нужно включить дурачка с нулевым айсику, а когда — быть посерьёзнее. И умеет делать что первое, что второе. Дозированно. Грамотно. Изящно. Он — автор своего канала и своего контента. Он его создал, понимает и развивает, и у него получается шлифовать каждый аспект показываемого, потому что он тратит на это уйму времени и сил — возможно, больше, чем надо. Это — его работа.
Работа Стопгейма — это всё же не стриминг.
Опять же: не могу винить, но и хвалить тоже не за что особо.
:3
Очень жаль. Помню его по блоговой активности интересным и интеллигентным человеком, который явно претендовал и, что важнее, заслуживал много больше, чем смерть от треклятого рака.
Крайне грустно.
Но, видимо, нет.
Лет через семь, да ещё и в какой-либо иной реальности.
(:
Я тоже человек, и у меня тоже есть чувства.
Чувства голода.
Жду посылку с едой. Если через шесть минут в дверь не стучит курьер с обожженными от температуры котлеток руками, тебе лучше удалить все свои кулинарные посты, чтобы не оставлять свидетельств жестокого обращения с человечеством.
Чтобы все снова перестали играть в уже третью часть через две недели после релиза.
Неть.
При всём уважении к залу и любым подругам, это не показывает ничего. :D
Когда я ходил, например, на восьмой эпизод Star Wars, зал тоже ржал в голосину над всем, чем только можно. Делает ли это любой фильм лучше? :3
В первые 15 минут нам показывают только Тони.
Ширли в фильме физически в это время нет.
В остальном — хорошо. Рад, что теперь могу быть уверенным в том, что множество позитивных описаний фильма от «прессы» могут быть основаны не на боязни высказываться против, но и потому, что фильм может в ком-то вызывать всё то, что он в итоге дал тебе. В этом и прелесть творчества — в его неодинаковом эффекте на впитывающих его. :P
Не переживай. Для меня приведённый тобой отрывок вообще не шутка. :)
Про Оскар-17 без понятия, равно как и про танцульки с «Лунным светом», но Оскар-19 за лучший фильм возьмёт Пантера. :3
То есть я не то чтобы в это верю, но если произойдет — это будет неудивительно.
Но «заслуга»-то в этом не то чтобы сценаристов, креативщиков или толерастов. В жизни-то, как я понял, примерно так же и было: белый вышибала из клуба сопровождает достаточно приличного чернокожего музыканта с целью самой что ни на есть защиты от.
Афродоминирование уже давненько включено в «дайвёрсити», которое должно быть в любом крупном кине нынешнего времени. Там нужен фильму чернокожий герой, не нужен — всё равно будет, и плевать, что такого качества, что, будь я чернокожим, это задело бы меня куда сильнее, чем отсутствие моих, кхм, собратьев.
Клишированные, скучные, типичные герои — не фонтан. Сами фильмы не то чтобы выигрывают с этого в моём представлении. Но тенденции, окей, каждый делает, как хочет.
Я тоже видел кучу положительных отзывов, но так и не увидел, как и чем фильм сумел их нафармить. Кроме Мортенсена и Али, которые делают свою работу профессионально, смотреть не на что. ;(
А, ладно, кого я обманываю.*открыл все свои двери и окна**соседские тоже*
Но сейчас твои тиммейты никак тебе не мешают, равно как и ты им. Даже наоборот. В силу того, что в моих катках встречались только 3-4 человека, кто хотели поговорить хоть как-то, всё остальное время я ощущал себя в игре с умными ботами, которые могут тебя слушать, если увидят лидера. Всё весьма аутентично — герои говорят всю важную инфу, тебе надо просто самому не хлопать глазами, чтобы всё было хорошо.
В общем, я про то, что сегодняшнее насильственное кооперативное времяпрепровождение — это не повод социопатам и интровертам отказываться от игры, если она кажется интересной. В игре ты и не вспомнишь, что с тобой рядом люди. Игра задумывалась такой, люди постарались, чтобы в таком виде она работала, и она работает.
Да и репортов в игре не предусмотрено пока что.
Шрауд в пример, что так можно. Он один троих разматывает. :3
Хотя вечный бан не подразумевает возвращения энивей. :3
Смех смехом, а давай в бан потихонечку! © Ваня
Я в итоге перестал их юзать даже когда уверен в своей уединенности. Быстрее и надежнее из оружия. Кто знает, сколько людей сбежалось на шум вашей перестрелки.
*отправляет платёж ещё раз*