Дискордом не пользуюсь. Так же как социальными сетями и мессенджерами.

V-nand — частный случай 3D nand. 3D nand — многослойное расположение ячеек памяти. Считается, что 3D nand надёжнее и долговечнее «обычной» 2D памяти. В целом, абсолютное большинство SSD нынче строится на 3D TLC памяти, как самом оптимальном как по скорости, так и долговечности относительно цены варианте. В принципе, этим можно особенно не заморачиваться, так как даже «обычная» TLC память вполне себе долговечна. Но если уж есть выбор, то 3D nand предпочтительнее.

Докупить память всегда успеете. Посмотрите, будет ли у вас в этим проблемы. Нельзя сказать, обязательно ли нужен двухканал, так как память разная бывает. И одна плашка может выдавать вполне приличные показатели чтения|записи. Да ещё на разных системах по разному этот двухканал даёт прирост.

Да, никаких проблем быть не должно. Есть, правда, микроскопический шанс, что у какой-то конкретной модели, которая подходит по параметрам, вот именно с такими платами будут проблемы. Но от этого никуда не деться. Поэтому, нельзя сказать вот прям на 100%, что все будет нормально, но почти наверняка всё будет работать.

Список составлялся на момент выхода платы и вряд ли обновлялся с тех пор. Там тупо старые модели которые надо будет ещё поискать в продаже.

В теории — да. Он удовлетворяет всем требованиям. Правда, его нет в списке совместимых SSD, но это всего-лишь означает, что конкретно с этой моделью плата не тестировалась.

Есть 2 типа SSD под разъём M.2 Это «быстрые» NVME и «простые» NGFF (по сути, то же самое что и SATA SSD, но в другом форм-факторе).
Плата поддерживает оба типа m.2 SSD M key но с оговорками.

Решение GIGABYTE M.2 обеспечивает значительно более высокую производительность дисковой подсистемы и поддерживает интерфейсы PCIe и SATA * для M.2 SSD-накопителей.
* Поддерживаются только M.2 SATA SSD при использовании AMD Athlon™ 200-серии/ 7го поколения A-серии или Athlon™ APU.

То есть с перечисленными сериями процессоров NVME m.2 SSD работать не будут.

В целом, штуки это вполне надёжны и долговечные. Удобные скорее своим формфактором, чем какими-то скоростями. Ибо NVME хоть и быстрее NGFF и SATA накопителей, но это не так заметно, как разница между HDD и любым SSD.

Традиционно пальму первенства среди SSD держит Samsung. Но они и дороже. В целом, от всех производителей нынче SSD вполне надёжные и долговечные (даже китайский ноунейм). Единственное, NVME SSD могут быть горячими. Иногда продаются сразу с радиаторами. В целом, это не такая большая проблема, так как SSD при перегреве просто скидывает скорость. Но лучше этот момент держать на контроле.

Аналогичная или такой же ноут? Даже если у кого-то есть ноут с таки же железом, но совсем другой модели — производительность может отличаться очень серьёзно. Производители осознано занижают параметры железа, чтобы охлаждение справлялось, либо же вообще ничего не трогают и железо само сваливается в троттлинг по перегреву.
Как посоветовали ниже — мониторьте состояние и загрузку железа во время игры. Там будет видно, из-за чего появляются просадки.

Нет. Это совершенно разные параметры, которые никак не компенсируют друг-друга.

Если проблема в несовместимости именно параметров, выход один — использование предусилителя (преампа). Но готовые такие устройства весьма недёшевы. От пары тысяч рублей в розницу и от тысячи-полторы на али. Дальше сами считайте, стоит ли оно того. Вариант «сделать самому» — сильно дешевле.

Это уже прояснилось потом. Но всё равно это не дело. С таким описанием, остается только в экстрасенсов играть.

Смотрите характеристики микрофона. Чувствительность и сопротивление (импеданс) и сравнивайте с характеристиками звуковой карты. Возможно, звуковуха на такие микрофоны и не рассчитана. А может где-то плохой контакт.

Всё зависит от конкретного бюджета и предпочтений. Если материнская плата имеет сокет AM3, заменой одного процессора не отделаться. Придётся менять, как минимум, ещё и материнскую плату. Если AM3+, то уже есть варианты. А желательно менять вообще всё.

Процессор не поддерживает AVX. Есть вероятность, что игра даже не запустится. А если и запустится, то процессор запросто может не вывезти.

Чтобы искать решения проблемы, надо хотя бы понять в чём проблема. Пока более менее понятно, что что-то воткнули в микрофонный вход компьютера и оно там не работает как микрофон, не более того.

Сразу возникает вопрос, а не телефонную ли гарнитуру ваш друг пытается запихать в ПК? Ибо современные телефоны, насколько я знаю, не работают без переходника с «обычными» микрофонами на Jack 3.5 TRS. И стандартные звуковые карты компьютера не будут без переходника работать с гарнитурами Jack 3.5 TRRS.

Я не знаю чем вы пользовались для просмотра загруженности. Программ для этого куча всяких разных.
Для Afterburner, например, надо в параметрах, во вкладке «Мониторинг» выбрать «загрузка ЦП**» (где звездочки номер ядра) и поставить галочку напротив параметра «показывать в ОЭД».

Можно через стандартный «Диспетчер задач», там во вкладке «производительность» есть кнопочка «открыть монитор ресурсов». Там есть вкладка «ЦП» где тоже можно посмотреть график загруженности ядер.
Если «монитор ресурсов» открыть до запуска игра, то когда начнутся проседания fps можно будет свернуть быстренько игру и посмотреть как были загружены ядра.

По хорошему, для игр, ни одно ядро не должно быть загружено на 100%. Это явный признак того, что процессор не справляется. Решение либо через разгон (или просто настройку), либо заменой. Ну и параметры графики в игре, влияющие на загрузку ЦП, ещё можно снизить.

Вопрос к тому, как вы смотрите загруженность ЦП. Если не по ядрам, а в общем, то если только пара ядер из шести загружены на 100%, а остальные нет, то общий показатель будет меньше 100% и при этом будет явная нехватка производительности ЦП.

Можно предположить, что проблема в самом переходнике. Неоднократно подключал, в том числе и карточки RX от AMD, подобными переходниками — с таким не сталкивался. Если хотите приобрести переходник с DVI на VGA — обратите внимание, что DVI разъёмы бывают разные.

Самые дешёвые переходники с DVI-I. Они с DVI-D не совместимы даже физически. Обратите на это внимание. Вам, скорее всего, нужен переходник именно с DVI-D на VGA. Они встречаются гораздо реже и стоят дороже.

В твоем варианте единственный недорогой — это переходник DVI-VGA

На Msi rx 550 aero itx 2gb стоит DVI-D. На VGA это уже активные переходники рублей так за 500 и дороже.

Это всё равно дороже 22 т.р. Не говоря уж о наличии в такой сборе всего одной плашки памяти на 8 ГБ.
Да и разница между 10300 и 10400F — около 1000р.

Лучше бы конечно на 10400f. Но с 16 Гб памяти (2х8) и даже самой дешёвой более-менее вменяемой материнкой, выйдет за пределы 22 т.р. Если не брать в расчёт AMD и «экзотику» в лице инженерных образцов и старых серверных процев — других вменяемых вариантов, помимо 9400f, и нет.

Игровая форма вообще одна из лучший форм для обучения.

Совсем нет. Просто есть области, где традиционные методы применить не получается. Ну и как дополнительные «занятия» тоже работает хорошо.

Так почему бы не выпустить интерактивные развлечения, которые обучали бы людей игре на музыкальных инструментах, писать стихи, разбираться в живописи?

А такие наверняка есть. Просто основное направление индустрии совсем другое. В первую очередь — деньги. Даже если вы захотите создать такой проект, вам понадобятся деньги. Если захотите сделать его распространение массовым — ещё больше денег. И если для создания подобной игры вам прежде придется запилить пяток спинномозговых шутанов — это ещё очень благоприятный исход.

Хотя, самое главное и «популяризаторское» в новых технологиях, как по мне, то это инструменты. Вот была бы статистика сколько людей привлекла в музыку Guitar Hero супротив Guitar Pro и FruityLoops…

Samsung ещё выпускает. Они, правда, почему-то не пишут конкретную версию порта. Просто указывают поддержку характеристик сигнала для порта, которые соответствуют версии HDMI 2.1
Моделей мало, да. Но, как я понимаю, основной сегмент для HDMI 2.1 — 8k телевизоры. А это «формат будущего».

Производители телевизоров готовы. Не готов ваш кошелёк. HDMI 2.1, в первую очередь, подразумевает более серьёзные требования к матрице. А матрица — самое дорогое, что есть в телевизоре. Недорогому 4k телевизору на 60 Герц хватает HDMI 2.0 (а или b для HDR).

Чет я правда куда-то не туда смотрел. Надо больше спать.

От блока питания требуется не только мощность. Нужна ещё стабильность напряжений. Тем более, что указанному конфигу и не надо 600 Ватт. Ну и опуская тот факт, что в «бюджетных» блоках число с буквой «W» в названии — именно число в названии, а не заявленная мощность.

Опасности немного. Самая главная из них — температуры. Но современное железо имеет кучу защит и просто так его вывести из строя весьма непросто. Но и разгон, это нечто более сложное, чем просто выставить настройки по примеру. Надо хотя бы в общих чертах понимать что и для чего. Особенно в данном случае. Даже если с определёнными настройками компьютер запустится, это ешё не конец. Проблемы могут вылезти под нагрузкой. То есть надо будет тестировать и корректировать. Парарельно следить за температурой радиатора мосфетов и моста на материнской плате — это важно. В общем, заморочки есть. Это не сложно, но и не пять минут настройки поковырять. С другой стороны, возможный результат тоже может быть весьма солидный. Процы серии FX (особенно серии 83**) — созданы для разгона. Материнская плата хоть и не супер оверклокерская, но тоже кое чего может.
Ну или не трогать, довольствуясь тем, что есть.

Частота и тайминги. Оба эти параметра влияют на пропускную способность. Для некоторых игр это уже довольно значимый параметр, особенно при нехватке производительности остального железа. А пропускная способность DDR3 в стоке, как правило, оставляет желать лучшего.
Касаемо разгона — даже если вы с кем-то купите в одно и то же время в одном и том же магазине одинаковое железо — это не гарант того, что оно будет разгоняться одинаково. Это очень индивидуально и зависит от конкретного экземпляра устройств, а не только от модели. У вас, скорее всего, даже не слетел BIOS, а при невозможности работать на заданных настройках, параметры откатились к значениям по умолчанию. Эта стандартная защита от установки некорректных параметров, присутствующая на всех материнских платах.

Ведьмак 3, насколько мне известно, очень прожорлив и нестабилен с потреблением ресурсов. На производительность в нём сильно влияет практически всё. В одних локациях могут быть честные 50-60 Fps, а в других 20-30 на одном и том же конфиге. Встроенного бенчмарка нет. Это не ураганный шутер и не пошаговая стратегия. То есть, ориентироваться по fps с ним очень сложно. Про описанные требования и говорить нечего. Они давно уже чисто для галочки.
Тут тяжело.
Лучше всего тестировать в играх, у которых есть встроенный бенчмарк и уже по его результатам сравнивать с результатами других людей с похожими конфигами. И то это все равно будут довольно эфимерные сравнения.

Что касается производительности — всегда можно снизить разрешение. В 720P 1050Ti ещё вполне способна тягать современные игры. Камень более-менее вменяемый даже без разгона. А вот с памятью проблема. Хотя и там можно поиграться с таймингами и частотой.

Ведьмак 3 к примеру: на средне-высоких настройках, не превышает 30 ФПС — так явно не должно быть?

Вообще не факт. Конфиг на грани комфортной игры. Вешайте мониторинг, чтобы смотреть что является узким местом. Тестируйте в других играх. Следите за фоновыми процессами. В десятке есть ряд «фич», которые любят жрать ресурсы процессора и памяти + частые обновления.
По одной игре, тем более такой, определить проблемы с производительностью нереально.

В данном случае, все довольно просто. Последний «официальный» драйвер на чипсет для этой материнки вышел в январе 2014. То есть, даже до выхода Win 10. С большой вероятностью, совместимые драйвера свежее есть, но ставить их, если с этими проблем нет, особого смысла не имеет. С видюхой проще — тут однозначно лучше ставить дрова от производителя чипа (но это не касается ноутбуков). Но вот насчет последней версии — вопрос большой. Если видюха не из свежих, может статься, что старые версии будут лучше. Ещё есть проблемы со звуком Realtek. Могут быть проблемы с последними версиями выпущенными именно самими Realtek. Но в десятке не будет диспетчера с настройками. Остальное не так критично. Лишь бы определилось. Может только какой-нибудь аппаратный Raid, но это уж очень специфично.

То это что получается — что на десятку, драйвера чипсета ставить уже не надо что-ли?

Запросто. У неё очень много драйверов в комплекте. Ничего удивительного, что распространённые железки она спокойно определяет сама.

Ссылка
При скачивании драйверов от Gigabyte обратите внимание на ревизию платы (пишут в углу материнки). Чипсета это вряд ли касается, но в остальных моментах драйвера между ревизиями могут отличаться.

Прежде всего убедитесь, что ваш системник готов к RTX 3070. Там заявлен какой-то совсем бешеный TDP. Чуть ли не в два раза больше, чем у RTX 2070. Это очень серьёзные требования к продуву системника и блоку питания. Может статься, что за такую прибавку производительности придётся изрядно доплатить.

Вроде как это библиотека самого лаунчера EGS. Тут либо проблема с целостностью файлов самого лаунчера (надо попробовать его переустановить. Можно ещё попробовать найти данную библиотеку в файлах EGS (если она там есть) и кинуть в корневую папку лаунчера и, возможно, самой Borderlands. Но это уже просто как пальцем в небо тыкать). Либо следствие того, что вы пытаетесь запустить игру в обход лаунчера. Как это победить — я без понятия.

Вам надо перейти в саму папку с установленной игрой. Придется вспомнить куда вы игру устанавливали или найти её на жестком диске, если это версия EGS. Там в папке Binares -> Win32 и будет находиться исполняемый файл для запуска игры. Его вы и сможете запустить от имени администратора. Правда, запустится ли он в обход лаунчера EGS — тот ещё вопрос.

Дело точно не техническое: с подключением USB проблем нет, т. к. уши не отпадают, когда пропадает звук с микрофона.

Не совсем понятно, как вы таким образом исключили технические проблемы. Подключение по USB говорит о встроенном ЦАП. То есть, это не просто наушники, а отдельная звуковая карта с наушниками. Проблема может быть в этой самой карте. Симптомы, в принципе, вполне на это похожи.
Вы можете пытаться дальше пытаться локализовать проблему. Например подключить наушники к другому ПК или устройству, которое их поддерживает. И там уже смотреть на их поведение.

Ради бога. Желаю успехов в дальнейшем творчестве.

Вентилятор, например. Это игра в угадайку. Вскрывайте системник и смотрите. Если боитесь или не хотите — несите в сервис.

Да ладно эксперт. Хотя бы любитель. Иначе зачем оно?

Довольно иронично, что вы разместили сей текст в блогах СГ.
А вообще, это какой-то бред. Ладно вы высказываете свое недовольство и описываете ситуацию в стиле современной журналистики. Но выставлять требования частному онлайн ресурсу?

я вам объяснил, в чем даже не проблема, а особенность этих игр

В чем особенность-то? В том, что геймплей и технологии превалируют в них над сюжетом и подачей? Так это неправда. Геймплейно и технологически они примитивны даже на год своего выхода. Помнят и любят эти игры именно за сюжет и его подачу в первую очередь.

3D и Motion Capture не инструменты повествования? Серьезно?

Более чем. Это такие же не инструменты как VR, который вы за инструмент не признаете. 3D — метод моделирования объёмных объектов. Их стилистическое наполнение и вписывание в нарратив — другая песня. C Motion Capture та же песня. Очеловечивать персонажей путем придания им поведения реальных людей совсем другое, что «вселять» игрока в персонажа, давая лучше прочувствовать окружающий игровой мир и ассоциировать себя с ним. *сарказам

Самое понятие искусство определять и обозначать критерии, тоже самое, что пальцем в небо тыкать, все зависит от восприятия человека. у меня статья не об этом

В том то и дело, что в статье вы недвусмысленно проводите грань между искусством и не искусством. Вы её сами то как определяете, просто так «на глаз»? Хотя бы лично свои критерии можете озвучить, по которым вы можете четко определить принадлежность игры к искусству?

вы пытаетесь систематизировать искусство, так не работает

Я пытаюсь систематизировать ваш блог. Ибо прочитав его, у меня осталась куча вопросов. У меня сложилось стойкое впечатление, что вы понятия не имеете о многих вещах, о которых пишете.
Фразы типа:

3D-графика позволила разработчикам новые жанры, шутеры от первого лица, стратегии в реальном времени и ММО

Сюжетные игры, глубокие персонажи, все эти понятия были неизвестны массовому игроку и не нужны были разработчику.Потому что игры, это было про развлечения, а не про сюжет.

И далее. Вызывают недоумение.

мой рассказ был лишь о тех инструментах, которые помогли видеоиграм приобрести свой язык повествования, с помощью которого, при должном умении. разработчики смогли пересечь грань между простым развлечением и уйти в разряд искусства

Ну вот, опять. Я правильно понимаю, что без тех двух технологий, упомянутых в вашем блоге, игры искусством быть не могут? То есть, даже если они в игре применены, игра все равно не факт, что принадлежит к искусству, но без них она им точно не является?

Мухи нагадили?

Ну так в чем проблемы повествования у упомянутых мной Legend Of Kyrandia и Chrono Trigger?
А есть вот относительно свежая игра To the Moon — она как, искусство или нет? И если она искусство, чем она рассказывает сюжет не так, как в девяностых?

Вы не понимаете, как это работает, VR новый виток развития погружения в игру, а не инструмент повествования.

3D и Motion Capture тоже не инструменты повествования. Однако, вы их неоднократно упоминали как нечто важное для понятия искусства.

Вы правы, я совершенно не понимаю вашего деления, ибо вы не приводите конкретных критериев, Ну, кроме временных, хотя и там чехарда. Указывая, как рубеж, то середину нулевых, то ближе к их концу. Не определяете само понятие «искусства» в компьютерных играх. То есть даже сам предмет разговора непонятен.
Если утрировать, появились новые технологии, ими научились пользоваться и применять для повествования и игры стали искусством. А потом выяснилось, что конечно же, не все, а лишь некоторые.
И непонятно, современная визуальная новелла с 2D задниками и сюжетом поданным лишь текстом — она может быть искусством? А если старую игру, из начала девяностых, дословно переиздать но с новой графикой, 3D, Motion Capture и всем таким — она станет искусством? А как отличить по повествованию игры которые искусство и которые не искусство?

К этому десятилетию это нельзя применить, как минимум потому, что можно назвать миниму 5 проектов, которые по-своей сути жемчужины видеоигровой индустрии, и по-сути настоящее искусство

А к девяностым почему можно? Там нет жемчужин и нет «искусства»?

Отлично, что вы называете квесты и рпг начала 90ых, а теперь сопоставьте с историей Метал гир того же, даже первый был огромным прорывом в плане повествования, и он ощущался, как целостный проект, а не «вот вам текст на экране, а вот геймплей, вперед развлекаться»,

Ну, вообще-то первый Metal Gear именно таким и был. Это двумерная «стелс» аркада с крайне примитивным повествованием.

Ваши квесты и рпг начала 90ых, это исключительно про геймплей и пробы пира рассказывать истории. у вас вся история этих рпг и квестов выводилась текстом на экране, а это смешение геймплея ради развлечения и языка литературы, собственного языка видеоигровая индустрия не имела еще.

Тут непонятно. Если про сюжетный аспект, то игры с сильными и сложными сюжетами тогда уже были. Если вы их не встречали, это не значит, что таковых нет.
Если про технический и выразительный аспект — то для того я про VR и написал. Это следующий этап в развитии и новые просторы для творчества и погружения игрока. Сейчас же тоже существует огромный разрыв между повествованием, core геймплеем и общим восприятием. Игрок постоянно сталкивается с кучей игровых условностей, интерфейсом, который для удобства игры, но мягко говоря, выбивается из самого игрового мира. Нынешние средства и опыт позволяют сделать лучше. Но как по этому можно провести грань, дескать там не то, а нынче то, когда на горизонте маячит следующий виток развития?

Создается ощущение, что это очередное мироощущение, нежели серьёзное исследование. Да, в девяностые было сильно меньше «сюжетных» игр. Но их было не мало. Например LOOM и серия The Legend of Kyrandia — едва ли кому уступят в «искусственности» и вообще игровые легенды. А это одни из первых игр того десятилетия. Но тут надо учитывать, что игр в принципе тогда выходило сильно меньше. В нулевых был серьёзный качественный и количественный скачок. 2001, вероятно, самый «жирный» год в истории видеоигр. Но даже к этому десятилетию вполне можно применить вот этот абзац:

Вокруг чего в 90ых строились видеоигры? Вокруг технологии и геймплея. Разработчики были заинтересованы создать интересный и атмосферный мир, максимально использовав имеющиеся технологии, или создавая свои, например создание «живого» огня или воды, живые тени отбрасываемые от окружения. Разработчики в инновациях, внедряя все новые и новые технологии, улучшенный ИИ, физика тел, динамические смены дня и ночи. Почти все игры начало 90ых и почти до 2000х, были таким, все ради интересного геймплея и мира. Разработчики пытались удивить и привлечь игрока техническим исполнение, нежелихудожественным подходом к своим произведениям. Сюжетные игры, глубокие персонажи, все эти понятия были неизвестны массовому игроку и не нужны были разработчику.Потому что игры, это было проразвлечения, а не про сюжет. Чем игры интереснее и технологичнее, тем больше они приносят денег разработчику.

С поправкой на дату, естественно.
Сейчас, отличается от тогда количеством вышедших игр. Можно наколупать множество жемчужин за последние 20 лет. Но сравнивая с общим количеством, на фоне бессюжетных игр и игр где сюжет присутствует чисто номинально — это статистическая погрешность. Можно сказать, что их и нет. Другое дело, что эти игры в память врезаются гораздо лучше.
Так то же самое и в девяностых. Упомянутая Final Fantasy стартовала еще на NES в конце восьмидесятых. Chrono Trigger, который до сих пор висит в топах мировых чартов RPG — на SNES в 1995. И он в 2D.
И так далее. Девяностые — золотая пора квестов и RPG. А это именно про сюжет, персонажей, подачу и повествование.

Кстати, появление качественного 3D и не менее качественного звука нынче так же сдает позиции наступающему на пятки VR. Смотреть в плоские (или изогнутые) мониторы — сильно не то, что может дать виртуальная реальность с каской на голове. Так что, с таким же успехом можно сказать, что «искусственные» игры будут ещё только впереди, а пока так, копошения с примитивными технологиями.

Прежде чем менять термопасту, вы температуры посмотрите. А то так и хуже сделать можно.

<spoiler title="заголовок спойлера"><a href="ccылка на картинку"><img src="ccылка на картинку" width="700" height="403" alt="" title=""></a></spoiler>