Действительно: зачем делать игру с долей реализма, если можно в очередной раз склепать клишированный сюжет про мафию? А я не выдумываю ничего: это у вас проблемы с принятием иной точки зрения.

1) читайте внимательно; 2) ни в коем разе (шлюху же не стал убивать); 3) ага, не читерят — из снайперки за километр валят просто, даже если сидишь в укрытии; 4) я не выдумал недостатки; у меня взгляд на игру куда шире, чем ваш; 5) ну я ж говорю: коллективная секта — онанистов имени первой мафии) 6) как раз — таки был мотив, раз ещё тогда стал ловить себя на мысли, что он не согласен с обязательными пунктами мафиозной группировки. Но нет — всё позволял после отеля на себе ездить. Будь это реальная жизнь, уверен, что человек, попавший в такую ситуацию действительно бы послал всё на фиг и пошёл бы в полицию. А то как так получается: «я выполняю грязную работу, деньги получаю, но с каждым разом это становится всё более суицидально. На фиг так жить!».

Да, его действия противоречат характеру. Он мог чуть поработать на мафию, а уже в отеле просто развернуться и уйти и пойти в полицию, а не строить из себя Рэмбо.

Нечестно то, что враги (особенно в порту) часто читерят и давят числом, тогда как напарники даже не помогают и лезут на амбразуру (в результате чего быстро погибают). Опять же — ты можешь хоть из томми гана и кольта всю обойму выстрелить, а врагу плевать; ты можешь вылезти из — за угла, и враг видит лишь кусочек тебя, но как заправский снайпер всё равно валит с одного выстрела. Баланс стрельбы и впрямь хромает.

Ага — параллельно опекая его зад, а то наваляют ему битами быстро, поскольку в той миссии враги кучно нападают.

Да конечно, не является. Человек выше написал, что ему не нравится сложность миссий. Выходит, всё же является недостатком, не правда ли? Многие другие люди вам ещё массу недостатков приведут, просто не хотят спорить потому, что фан — сообщество мафии сродни секте, которые активно, простите за выражение, д**чат на игру, а на людей, которые видят в игре плохую реализацию геймплейных механик, к примеру, смотрят с презрением. Вы сравниваете две абсолютно разные игры, в которых у персонажа личная трагедия является мотивом докопаться до правды, а здесь мужчина мог вполне спокойно ещё раньше проявить характер и пойти в полицию сразу после того, как только встанет на ноги.

Тут даже без перения персонажа выносят, как не фиг делать; так кто спорит? Просто иногда случайно так получается в пылу боя. Вот именно, что пока петух не клюнул, он и не стал задумываться глобально о том, что он творит. Разбирательство было в конце, а я несколько про другое: даже если б Томми пошёл в полицию намного раньше по хронологии игры, а не ждал бы конца, Норман бы сразу не поверил, а потом — наоборот. Вы читаете невнимательно!

Я предъявляю игре претензии за нечестный челлендж, который сводится к переигрыванию одних и тех же мест по нескольку раз. Это уже не сложность, а мазохизм самый натуральный. Да. пока ты будешь отвлекать врагов, они Поли быстрее изобьют.

Вообще, прискорбно, что люди неспособны принять иное мнение, а вместо этого возводят абсолютно посредственную игру в ранг шедевра, не признавая её недостатков.

То есть вы считаете честным, когда на вас на крыше и в порту вываливают пачку противников, которые валят персонажа на раз — два. Представьте себя, но я нормально целился, попутно матерясь, что Томми, дебил такой, то подкат исполнит, то стреляет из рук вон плохо. И тут что очередь, что одиночные патроны — без разницы. Он мог намного раньше тайком обратиться в полицию, а не ждать столько лет, пока его на счётчик поставят. Ах, да, тогда бы ему не поверили. Ну а прям Норман что, так сразу взял и поверил состоявшемуся мафиози? Тут один фиг, без разницы. Томми, всё же, несколько туповат, раз позволяет так на себе ездить: «у нас тут с гонщиком случилось что — то, порули за него — нет проблем». " у нас тут прокурор буянит, давай укради у него документы (при этом посылаем тебя на откровенно суицидальную миссию с балластом в виде взломщика, у которого ИИ, как у дерева) — «да, конечно».

Да, конечно — фиг забьёшь битой со спины, когда на тебя нападают пятеро человек, а напарник тупой, как пробка. Из — за его фэйлов миссию в подворотне приходится переигрывать неисчислимое количество раз.

Это называется плохо прописанный сценарий) Если он такой уж добрый, чего тогда сразу не пошёл к полицейским, а ждал столько лет? То есть, совесть не мучала? Ведь чувствовал же во многих случаях откровенную подставу и то, что его просто используют.

Окей. Миссия в отеле; в доках, в ресторане, в аэропорту (это как минимум). Ага, очень отличная стрельба, когда ты в упор высаживаешь всю обойму из томми — гана (такое действительно часто бывает даже в пропатченной версии), а врагу по фиг (то же самое с дробовиком). Порой и целые обоймы от кольта враги выдерживают.

Ну, не скажите — в gta 3 хотя бы можно было нормально кого — нибудь запинать. В Максе Пэйне вообще проблематично пользоваться системой рукопашного боя по понятным причинам.

Причём здесь год выхода? Недостатки есть в любой игре, но не признавать их конкретно в первой мафии — сродни фетишизму.

Синдром утёнка — он такой)

Да тут претензий массу можно набрать: абсолютно никакой главный герой, который из себя весь такой добрый (а на самом деле — подлый стукач), необоснованно завышенная сложность во многих миссиях и абсолютно отвратительно реализованная стрельба. Я уж молчу про рукопашный бой, который выглядит, как рудимент.

Почему же? Я тоже очень жду нового ассасина больше, чем cyberpunk. Блокбастер от поляков никуда не денется и останется на потом в моём личном расписании)

«Вах, вах, вах — какой смищной щютка»! Думайте, хотя бы, что вы пишете.

Я уже всё доказал. Как относятся к моим словам остальные — лично меня не волнует. Это вы тут на говно исходите, как правило.

Ну и всё. Тоже мне — эксперт — гитарист.

Послушайте вот это и поймёте, что вы такого никогда в жизни не запишете. Вопросы? www.youtube.com/watch?v=YsNEy9JJQ2o

Хотя бы то, что вы — дилетант, а я — профессионал.

Six feet Under вообще молодчики. Я, хотя бы, знаю процесс звукозаписи изнутри, в отличии от многих, которые только пытаются казаться профессионалами.

Сказал человек, который ничего не может предъявить, кроме одних и тех же цитат и мыслей.

А вот за rammstein и получить в морду можно) Сначала научитесь играть и делать фееричные шоу, как они — потом выплёскивайте свою желчь. Слив засчитан.

Как раз альтернативный рок linkin park и играют (они никогда не играли nu-metal и всегда были против него). Что, будете спорить? По поводу редакторов: ну да — даже пресет rammfire на звучание rammstein не похож вовсе. Исчерпывающая фраза о них.

Не путайте мастеринг с живой записью. Это две разные вещи. Редакторы помогают наложить эффекты и улучшить сигнал с комбика, но они не способны полноценно эмулировать их звучание.

Я имел в виду то, что не все ждали от группы всегда именно рока, а именно развития. Неужели так трудно догадаться? Хотите верьте, хотите — нет, но я предпочитаю именно 200 — ватный ламповый marshall, чем guitar rig, потому что это по настоящему, нежели чем ощущать пластмассовость и ненатуральность звука.

Как раз пафос и чсв для гитариста — это всё. А говнари даже не знают, что такое панк — рок и типичные аккорды, характерные для этого жанра. Так что, байки про знание аккордов и импровизации — не аргумент.

Не, говнари даже аккордов не знают, а я знаю множество гитарных терминов. Так что, говнарём мне точно не быть)

Вообще, быть фанатом чего — то — не значит быть идиотом, но и сильно завышать ожидания каждый раз перед выходом альбома какой — либо группы тоже не стоит. А то потом устраивают бесмысленные срачи по поводу звучания, хотя сами в руках даже электрогитару не держали и не знают, что такое пониженный гитарный строй, например.

Ну, за всех фанатов вы не имеете права говорить.

Да в том, что эти самые «фанаты» вечно поливают linkin park грязью, даже не представляя себе, насколько трудно писать музыку и сами не знают, чего они хотят от звучания. Сами — то вы много песен в своей жизни написали? То — то же.

Полностью согласен с вами. Даже так не любимый всеми «minutes to midnight» я считаю чуть ли не лучшим альбомом группы. Однако, они каждый раз пробуют что — то новое, и за это им можно было бы накидать множество плюсиков в карму) А думать, что группа должна использовать только одно звучание всегда — слишком однобокая логика.

Видимо, вы и про Korn не в курсе, которые никогда не слушают 'хотелки" фанатов и делают то, что хотят (и поступают правильно). Вся суть творческого пути группы или исполнителя как раз и есть в том, что он/они должны развиваться, пробовать что — то новое, а не эксплуатировать каждый раз одно и то же.

Да ладно, «the hunting party» 2014 — го года — отличный альбом, к слову. С плотным гитарным саундом и не менее звёздными гостями. Если артист чувствует, что не нужно идти на поводу у большинства, то так и надо делать. В противном случае, постоянное звучание первых двух альбомов — это было бы уже самокопирование.

Во — во! Тоже смотрю, что лицо какое — то знакомое) Возможно, это спин — офф Бэтмена?????

Тут вы правы, конечно.

Так и там тоже с десяток копов, а у тебя, в лучшем случае — лишь пистолет. Можно ухватить в отеле обрез, но он оказывается бесполезным на дальней дистанции.

Интересно, внесут ли какие — нибудь изменения в миссии на крыше? В оригинале копы там просто читеры. Наваливаются все разом и пытаются расстрелять.

Договориться можно было бы, но и вы правы, ибо Ж — Жадность у французов)

Да уж сценарий толковый написать можно. Главное — желание. Про деньги молчу, ибо у юбиков они и так есть.

Чувствую, с таким подходом мы и новую игру в серии Splinter Cell будем ждать ох как долго. Conviction и blacklist были неплохи, но часто именно chaos theory перепрохожу. Прям, ностальгия)

Неужели так сложно сделать новую часть? Ubisoft: «да, сложно, ибо наш флагман — »Assassin's Creed".)

О, да — помимо хорошего геймплея в обеих частях был ещё и отличный саундтрек. Даже с участием вокалиста группы Placebo)

«встречалась с девелоперам целый год». Ошибка, однако.

Дайте угадаю: у вас нет консоли и вы не играли в последнего бога войны.

Ахах. И это уровень Crysis и god of war? Смешно, однако.

Killzone, Black, к примеру

Аналогичный вопрос к вам: покажите мне хоть один проект для VR, у которого графика уровня того же God Of War?

Во — первых, не ты, а вы (мы с вами на брудершафт не пили, пардон); во — вторых — вы точно также в каждой новости не можете пройти мимо моих комментариев (а, значит, вам интересно) и в — третьих — вы же настолько слепой фанатик, что не способны принять иную точку зрения

Говорите за себя. Лично я считаю VR недостаточно развитой технологией на данный момент, а проекты для него — с примитивным геймплеем и графикой. Когда будут проекты, сопоставимые по уровню графики с Crysis (а не с проектов для PS2) и полноценным геймплеем, вот тогда я и куплю VR. Притом, что самый очевидный проект для ВР так никто и не разработал — «матрица» (да, да, по мотивам той самой трилогии).

Да что вы говорите? А God Of War? Marvel's Spider-Man? Doom? Assassin's Creed? Horizon: Zero Dawn? Yakuza? Halo?

И снова здравствуйте. То есть вы не допускаете факт, что Cyberpunk окажется объективно лучше по продажам и по геймплею? На его фоне Аликс просто затеряется спустя год после релиза.

Мне это так знакомо… And i don't care)

Я уже молчу про подзагрузки в момент телепортации, рушащие атмосферу.

В каком месте в Resident Evil 7 неудобная стрельба? Всё там с этим в порядке.