Не забудьте посмотреть
Комментарии (20)
«Том Холланд считает, что экранизация Uncharted избежит типичных болячек фильмов по играм»… если никогда не выйдет
Все логично. Основная проблема большинства фильмов по играм в том что они вышли. А Uncharted может этой проблемы избежать)
комментарий удалён
Как и фильмов по мультфильмам и аниме. Их главная проблема в том, что они не нужны. Они всё пытаются и тужатся высрать что-то нормальное, но каждый раз выходит говно.
Анимэ делается для японцев, остальные зрители это побочный ущерб. Там смысл потратить 1000 рублей на создание мультика, чтобы потом фанаты купили кружку за 2000, фигурку за 10000, премиум издание анимэ за 50000, увеличить продажи манги/новеллы новыми читателями, сделать игру за 500 и продать за 4000 и т.д.
Так же делается и в США со всякими комиксами.
Так же делается и в США со всякими комиксами.
Я думаю такого рода высказывания тупо прописаны в контрактах как часть продакшена фильма и самодеятельность там анально карается.
Мало что-ли случаев когда именитые актеры в провальных фильмах снимались.
Мало что-ли случаев когда именитые актеры в провальных фильмах снимались.
Вот актеры ИП тоже должны хвалить сериал но…
www.gazeta.ru/culture/2019/05/27/a_12379549.shtml
Вообще-то втему, видно же что актёрам сценарий не нравится но они вынуждены говорить что все классно
По моему они там никому ничего не говорят. Это вообще хрен пойми чье видео с внутренней кухни, который показали уже после завершения сериала. Тирион(как там его ирл) и остальные актеры высказывали недоумение о неоднозначности концовке было уже после завершения сериала, когда все карты были сданы. За публичные высказывания в духе «Ребят, концовку слили. Мы прочитали сценарий — вам не понравится, точно.» до показа их, скорее всего, ждали бы определенного рода проблемы.
«Мне кажется, Хан Соло. Звёздные войны: Истории предлагает то, чего нет у большинства других продолжений Звёздных Войн, — это предыстория фильмов. Поэтому, если вы смотрели оригинальную трилогию, вы не знаете, что будет происходить в фильме. А если вы её не смотрели, то вам понравится фильм, потому что информацию из него все получат одновременно. Я с большим энтузиазмом занимаюсь этим фильмом, его делали очень долго», — рассказывает Холланд.
Аналогия, конечно, не совсем уместна, но суть вы поняли — хорошими фильмы делает не то, что ты не знаешь курс развития истории, а то, что на этапе создания стоит цель сделать хорошее кино, а не просто срубить денег на знаменитом бренде. Был бы хороший сценарий, режиссёры бы не ливали в таких количествах
Аналогия ещё и не понятна, фильм-то хороший. Я бы даже сказал лучший из того, что выходило по франшизе за последние 5 лет.
Так сказал, будто за последние 5 лет в по франшизе выходили годные фильмы (сериалы не в счёт). По-моему это очень бездушный фильм, хотя это субъективщина, пожалуй. Я и Марвеловские фильмы считаю лютым калом в большинстве своём, хотя в народе их любят.
Соло может и бездушный фильм, но назвать его плохим мало у кого повернется язык.
Есть неплохой сюжет, графон, относительно неплохой каст.
Хотя нет такого послевкусия как от предыдущих фильмов, да и вспоминаются годные моменты из фильма с трудом.
А в народе любят Марвеловские фильмы скорее как большой сериал, который вроде как плохонький и неинтересный, но все смотрят и кто-то даже фанатеет и потому почему-б не сходить?
Есть неплохой сюжет, графон, относительно неплохой каст.
Хотя нет такого послевкусия как от предыдущих фильмов, да и вспоминаются годные моменты из фильма с трудом.
А в народе любят Марвеловские фильмы скорее как большой сериал, который вроде как плохонький и неинтересный, но все смотрят и кто-то даже фанатеет и потому почему-б не сходить?
Господи, только не он в роли дрейка! Из него вышел самый отвратительный и скучный человек паук, теперь еще и Дрейка своей недоигрой запорет!(((
Самый отвратительный и скучный человек паук
Вы конечно правы, однако думаю тут проблема не в Холланде а в том откуда данный ЧП пошел.
Из киновселенной марвел (КВМ) выходит кинцо бездушное и по графику в то время как его конкуренты не были связанны (по крайней мере так сильно) сроками и завязками на прочих событиях и персонажах КВМ.
А учитывая бездушную машину КВМ, Паук это чуть-ли не единственный персонаж после Железного Человека за которым интересно наблюдать.
Так в принципе почти фильмы по играм показывают то чего не было в играх. Так, общие персонажи, место действия и т.д.
Стоит только вспомнить отвратительнейшие экранизации Хитмана, которые ничего общего с играми не имели, но лучше от этого не стали
Да, частенько проблема фильмов по играм как-раз в этом. В то время как вполне годный сайлент хилл в общем показывал историю из игры немного под другим адаптированным углом, что в общем выглядело органично и здорово, без необходимости придумывать совершенно дебильные вещи как в тех же обоих экранизациях хитмана
Хотя справедливости ради в хитмане сюжет не главный плюс игры и тут может дело в том что хитмана в целом не стоит пытаться экранизировать, во всяком случае тема с клонами с лишней хромосомой выглядит довольно орно в наше время
Хотя справедливости ради в хитмане сюжет не главный плюс игры и тут может дело в том что хитмана в целом не стоит пытаться экранизировать, во всяком случае тема с клонами с лишней хромосомой выглядит довольно орно в наше время
Ну да, мне тоже идея киноадаптации Хитмана кажется неуместной. Хитман все (ну окей, может не все, но многие точно) любят за неспешность, которая и отличает его от других экшонов и стелсов. Ходи себе, придумывай варианты, просчитай всё до мельчайшей детали, а потом сделай красивый маневр. В кино такое сделать интересно не получится — зрители умрут от скуки, если будут 2 часа смотреть как ГГ в костюме сантехника ходит взад-вперёд по локации а потом подрезает условную люстру. Когда смотришь в кино на 47-ого с пушками берет лютый кринж и хочется заорать «Дебил, ты так сайлент ассасин не получишь!»
Ходи себе, придумывай варианты, просчитай всё до мельчайшей детали, а потом сделай красивый маневр. В кино такое сделать интересно не получится — зрители умрут от скуки, если будут 2 часа смотреть как ГГ в костюме сантехника ходит взад-вперёд по локации а потом подрезает условную люстру.
В обще-то можно, только не так буквально как ты написал.
Но это сложнее чем то что… вышло.
если вы играли в игры, вы не знаете, что будет происходить в фильме. А если вы не играли в игры, то вам понравится фильм, потому что информацию из него все получат одновременно
В третий части есть флешбэк где показывают как 15-летний Нейтан Дрейк и Салли познакомились.
Так как существует эта сцена главное чтобы фильме не сломали канон и показал все как в игре.
Плюсую, сериал на данный момент просто идеальный формат для адаптации чего-либо. Стоят недорого, прощают факапы, не требуют высасывания из пальца больших эпичных историй, а главное — можно самому прокатывать на стримингах во всех странах и на всех языках, а не продавать лицензию локальным прокатчикам за относительные копейки и надеятся на домашний прокат. Сериалы — чистой воды аналог игр-сервисов
Проблема фильмов по играм в том, что их как правило снимают люди, которые типа посмотрели обзор на ютубе и такие «Ну тип тут все понятно. Снимаем кинцо про Индиану Джонса, который тусит с Лариской Крофтовной. И там они ищют какой то арт, а ещё там есть погони на джипах, трюки на самалете и пыш, пыш. Ну все, пошли снимать»
так говорят каждый раз как будто не было вовсе таких фильмов как «мортал комбат», «сайлент хилл», «обитель зла», «need for speed», «принц персии», «варкрафт», «doom»
а экранизация анча для начала бы выбралась из производственного ада
а экранизация анча для начала бы выбралась из производственного ада
МК, и обитель зла вполне неплохи как незатейливые боевики. Сайлент хилл не смотрел, но его часто хвалят. Варкрафт тоже неплох, но мог бы быть лучше, если бы его не порезали на монтаже. Дум с принцем вышли унылыми, но там главные фишки, ради которых и стоило ждать экранизации просрали. В думе могла быть интересная и необычная комбинация технологии и сатанинской магии, навскидку в кино похожего и не припомню, а в принципе просрали путешествия во времени и атмосферу восточной сказки
принц просто приятное кино по мотивам, я тоже ожидал от него большего, но даже с завышенными ожиданиями мне фильм понравился внезапно
дум я вообще с детства обожаю, при этом могу понять все претензии к фильму, ну вот недавно к примеру выходил второй фильм по думу, который как раз ближе к игровому воплощению по духу и знающие люди его похвалили, хоть он и видно что дешево снят, а все остальные тупо захейтили фильм на этапе когда стало известно что главный герой девушка и дальше даже не стали смотреть
дум я вообще с детства обожаю, при этом могу понять все претензии к фильму, ну вот недавно к примеру выходил второй фильм по думу, который как раз ближе к игровому воплощению по духу и знающие люди его похвалили, хоть он и видно что дешево снят, а все остальные тупо захейтили фильм на этапе когда стало известно что главный герой девушка и дальше даже не стали смотреть
Проблема фильмов по играм в то, что они не дают ничего нового. Если переносить фильм в формат игры еще имеет смысл (появляется интерактивность), то что дает перенос игры в формат фильма? Что он дает такого, чего не было в игре изначально? Живых актеров? Сомнительный плюс. Зато убирает интерактивность напрочь, что уже сразу минус к погружению.