Ну, я думаю заставка сделана длинной, чтобы хоть как-то растянуть время на загрузку без непосредственно загрузочного экрана, чтобы мы все говорили «Вау, и правда без загрузок!». Прекрасная минималистичная заставка от первой соньки тут бы не подошла.
Хотя другое дело, что Сони вместо придумывания чего-то интересного просто растянула на 17 секунд то, что можно показать за 4
Господи, какой-же это бред. Я не страдаю ксенофобией, в отличии от многих порицателей СЖВ и толерантности, но мне кажется клиническим маразмом вот так на ровном месте создать этот невозможный для понимания момент в английском языке с его до этого максимально удобным и ненавязчивым использованием родов
Господи, это заставка прямо очень бесяче-медленная. Уже предчувствую мысли миллионов геймеров по всему миру «Чёрт, да покажи мне уже этот чёртов логотип и запускай игру!». То есть, проблема здесь даже не в длинне заставки (хотя 17 секунд это рили дохрена) а в ощущении, что она специально замедлена раза в 2. Не нужно делать на мордах персонажей такой акцент, это слишком в лоб и слишком бесполезно
Тебе может и не важно, а вот для акционеров даты — сверхважная вещь. Поэтому многие компании очень осторожны и не хотят называть дат, дабы потом не делать лишних переносов
Не знаю, какая у ГТА4 фанатская локализация, но там вообще ничего переводить не нужно, т.к. Игра будет понятна любому человеку с хотя бы средним уровнем английского, да и не так уж там много моментов, где нужно читать/слушать
Много говорит тот факт, что тебе пришлось вспомнить игру восьмилетней давности, чтобы привести пример хорошей официальной локализации (хотя мат в ней я тем не менее считаю не органичным). Я же не говорю, что официальные локализации не бывают классными и бодрыми, а фанатские всегда таковые. Бывает по-всякому, я просто рассказал о подмеченной мной тенденции.
Но давай вернемся к Диско Элизиуму. Переводить там надо будет по сути книгу. Официальные локализаторы скорей всего тоже бы отдали большую часть работы на аутсорс, потому что невыгодно нагружать этой тонной текста дорогущих штатных переводчиков. Только вот на аутсорс бы дали не фанатам, а условным ноунэймам с апворка.
Ну и в конце концов, не стоит путать «фанатский перевод», который держится на голом энтузиазме, и не «подбор переводчиков среди фанатов». В первом случае в проект берут всех, кто согласится. Многие бросают на половине пути, многие оказываются новичками, готовыми работать бесплатно ради порфолио. А тут, насколько я понимаю, отбирали людей по опыту работы, навыкам, с составлением контракта и реальными зарплатами.
Нет, я говорю, что вылизанную и довольно шаблонную официальную локализацию (что не делает её плохой) уместно видеть в проектах с такими же вылизанными и шаблонными оригинальными сценариями, а живую и смелую фанатскую (что тоже не делает её хорошей) — в проекте с живым и смелым оригинальным сценарием. Посто потому что это две принципиально разные вещи, как минимум потому что «большие» локализаторы не умеют органично матерится.
Ну и как примерчик: думаешь почему все так любят Большой Куш в озвучке Гоблина? Есть ведь довольно хороший дубляж, так зачем слушать это одноголосое нечто? А потому что в «Большом куше» в диалогах в миллион раз больше жизни и красок, чем в большинстве фильмов на больших экранах и «стандартная» локализация это убивает. Даже чёртово название — ну что может быть более стерильным и унылым, чем «большой куш»? А вот Гоблин просто прекрасно адаптировал ловкое английское Snatch не менее ловким русским *эвфемизм слова «украли»*
Ну, думаю просто нужно быть готовым к некоторым факапам, которые бывают у всех, кто берется за что-то плюс-минус впервые. Но и Диско Элизиум — не та игра, где вылизанный стерильный перевод в духе официальных локализаций буде уместен
Мне например такая грубая честность импонирует на фоне того, как в игровой и киноиндустрии все всегда мило улыбаются сквозь зубы и прячутся за шаблонными фразами.
Вот кстати да, не понимаю, как может кто-то в здравом уме хотеть, чтобы с ним так общались
Складывается стойкое ощущение, что всех крутых специалистов, которые были не согласны с политикой студии из нее просто выдавили любыми способами.
Бред. Сони — коммерческая компания, там не идиоты сидят, чтобы выдавливать крутых специалистов, которые всегда приносят больше бабок, чем всякая конъюнктурщина. Единственное исключение — общественное порицание
они лучше пишут сценарии и делают фильмы, чем Джордж Лукас
Вот позволь вставить свои 5 копеек, потому что после приквелов был повод усомнится в том, как Джордж Лукас пишет сценарии и режиссирует фильмы. И это как-раз Лукас насрал на пожелания и ожидания фанатов со своими медихлорианами, Джа-Джа Бинксом и всем вот этим вот. А Дисней сделал максимальный аттракцион по ностальгии и ожиданиях фанатов, особенно в 7 эпизоде. И что в итоге? С годами понимаешь, что приквелы были очень интересными концептуально, у них был вкус и они придали больше глубины вселенной, пусть и убив некую магию. А это трилогию забудут. И не потому что она плоха (хотя она плоха) а потому что пресна. Её создатели сделали всё, чтобы всё было как любит аудитория.
Случайно прочитал «Хочу гениталии как у кунгурова (яйца сверху члена)» и мне стало интересно откуда ты это знаешь даже больше, чем откуда гендальф знает про утконоса и три залупы (это не мат, так что уж извините, без звездочки — дети узнают это ужасное слово)
Давай честно — сюжет никогда не был локомотивом серии, как и в большинстве (всех?) игры Юбисофт. Большиство людей играли в АС чтобы походить по виртуальному музею какой-то эпохи и позачищать карту. И эти вещи никуда не делись, так с какой стати тут придумывать новую франшизу?
Эту новость нужно читать так: «В Ласт оф Ас 2 появится звковое камео Данилы Поперечного». Понятно же, что никто ему никакой серьёзной роли не доверит, как минимум потому что это будет очень дорого.
На самом деле дурацкий спор о спойлерах. Они допустимы всегда, если кто-то заранее обозначит «Внимание, спойлер!». Для этого есть даже чёртова кнопочка в редакторе коммента. Кому интересно, тот откроет на свой страх и риск, а кто побоится — пройдёт мимо. Зачем тут банхаммер?
На самом деле тут и вправду очень интересная штука — в те времена все игры были желтые, наверное в силу каких-то технологических особенностей. И во многих играх эта желтизна выглядела так себе и придавала какой-то дешевизны. И вот в одной единственной игре, которая сделала этот желто-коричневый суперкрасивой фишкой, почему-то решили эту фишку выпилить. Так что мужик молодец, тем более что он не просто добавил фильтр, а именно починил визуал, что наглядно видно на сравнении скриншотов с пейзажами мегаполиса (уж извините, забыл какого именно) где было пересвеченное говно, а стала просто конфетка.
Я вижу, все немного неправильно поняли моё «поставить в один ряд с...» поэтому поясню — я не пытаюсь сравнивать фильмы. Нет ничего тупее, чем взять два фильма и думать, какой из них лучше (если они не из одной серии). Так что позволь пояснить свои критерии.
Я довольно редко могу выкроить время для фильмов, так что смотрю 1-2 в месяц. И для меня очень важно, чтобы это было хорошее кино, потому что я не для того их смотрю, что просрать 2 часа времени, а чтобы получить некий экспириенс. И в этом смысле я с удовольствием ставлю в один ряд Джентельменов и Прибытие, потому что это замечательные фильмы. Это единственный критерий, который играет для меня роль. Бывают хорошие, но совершенно нестрашные ужастики, а бывают и пллохие, хотя пугающие до усрачки. Потому что кино должно быть наделено смыслом, идеей, ради которой фильм снимают. Это необязательно какая-то мораль или философия, идеей может быть просто сделать идеальное исполнение, как например первый Джон Уик стал великолепным фильмом, потому что показал феликолепный и не шаблонный экшн.
А что Зомбиленд? В нём нет никакого смысла, нет причины, ради которой он был снят. Или есть, но всё это преподнесено так плохо и шаблонно, что совсем не читается. И не надо оправдывать это жанром. В комедиях Луи Си Кея и Вуди Аллена есть смысл, есть причина, чтобы они были сняты. Но даже чёрт с ним, со смыслом, но давайте не будем лицемерить и признаем, что существует плохой юмор. И существует такой себе юмор. То, что кто-то посмеялся над шуткой не значит, что это теперь хороший юмор. Над КВНом тоже смеются, причем миллионы, но разве у кого-то повернётся язык назвать это чем-то хорошим? Вот именно. Да, юмор в Зомбиленде не такое говно, как в КВН, но притом и не дотягивает, например, до сериала Оффис. Он просто такой себе. В итоге мы имеем фильм без какой-либо идеи и с таким себе исполнением даже своей жанровой роли.
И да, бессмысленное кино со слабеньким исполнением вполне имеет право на существование, особенно для любителей сходить в кинотеатр, т.к. сейгодня там 70% фильмов — чистейшее говно и на этом фоне даже лёгкий проходной фильм это счастье, а если пойти на него в хорошем настроении и в приятной компании. Я вот в кино уже года 3 хожу только бухать и для меня каждый раз это счастье. Я получил массу удовольствия и от Лары Крофт, и от Чёрной Пантеры, и от Зомбиленда.
И я искренне не понимаю как можно хотеть, чтобы новый Анчартед был таким. Почему когда выходят фильмы по книгам мы хотим, чтобы они были хорошими, а когда выходят фильмы по играм, там будет достаточно того, чтобы они просто не были говном?
Много что лучше Соника в кино, да только мало что способно собрать такую кассу. Не путай игрофильмы, которые интересны небольшому числу энтузивастов, и массовое кино, которое пытается угодить всем
Очень просто — хорошее кино то, которое можно поставить в один ряд с другими хорошими фильмами. Поставишь Зомбиленд в один ряд с Джентельменами, например? Вот-вот.
Да, Зомбиленд не говно, я не выключил первый фильм когда смотрел его на трезвую голову и получил удовольствие от второго пьяным. В дрочильни от Юбисофт или очередную Колду тоже интересно поиграть, на разве мы радуемся от того, что вышла очередная игра примерно этого уровня?
Да я и не говорил, что плохое, но в твоём комменте я увидел работу над Зомбилендом в качестве какой-то заслуги режиссёра, аргумента в пользу того, что Анч может быть хорошим фильмом. Или ты имел ввиду, что фильм может получится не говном, а просто таким себе?
Зачем вообще экранизировать то, что и так выглядит как фильм
Ты сам ответил на свой вопрос вот здесь
с оригиналом будет общее только название.
Понятное дело, что было бы идиотски переснимать кат-сцены из игры. А так просто снимают фильм под уже раскрученным брендом, в который уже вложены деньги. Напомню, что фильм снимают Сони, которым нет смысла браться и тратить гигантские деньги на раскрутку того, что может и провалится в прокате. Куда логичней использовать наработанный материал.
Эммм… Вообще-то нет, издатель не просит ни у кого денег на разработку. Люди купили акции компании, которую они посчитали надёжной, а теперь она просто отчитывается перед ними. Прибыль от РДР2 в любом случае куда больше, чем ели бы они её не выпускали или выпустили бы любую другую игра, которая не ГТА. А новую ГТА нет смысла выпускать пока не исчерпан потенциал предыдущей.
Повторюсь — там не дураки работают. ГТА онлайн ещё жив-здоров и стабильно приносит кучу денег, сейчас просто нет смысла ожидать такого успеха от РДО, которая аналогична гта. Не получится при всём желании выпускать каждый раз новую ГТА с дрочильней в комплекте. Как и нет смысла делать новую часть ГТА 10 лет. А так сделали за 5 лет РДР2, которая принесла отличную прибыль
Инвесторы не идиоты, они должны понимать рынок и давать людям делать свою работу. Покупая акции дорогущие акции Т2 нормальный инвестор понимает, что вкладывает в компанию с сильным и компетентым руководством, которому можно доверять и которое гарантированно принесёт прибыль. Именно поэтому их акции дороже чем ЕА и Юбиков. RDR 2 успешная игра и явно оправдала ожидания с оглядкой на продажи первой части
1) Многовато красного, часто создается ощущение ошибки. Хотя это пожалуй дело привычки
2) Названия разделов сверху не нужно было набирать полностью заглавными
3) Сайт по-прежнему нужно увеличивать до 125%, иначе треть экрана будет пустой
А вот эта строка добавлена при редактировании, интересно каково это: )
Хотя другое дело, что Сони вместо придумывания чего-то интересного просто растянула на 17 секунд то, что можно показать за 4
Много говорит тот факт, что тебе пришлось вспомнить игру восьмилетней давности, чтобы привести пример хорошей официальной локализации (хотя мат в ней я тем не менее считаю не органичным). Я же не говорю, что официальные локализации не бывают классными и бодрыми, а фанатские всегда таковые. Бывает по-всякому, я просто рассказал о подмеченной мной тенденции.
Но давай вернемся к Диско Элизиуму. Переводить там надо будет по сути книгу. Официальные локализаторы скорей всего тоже бы отдали большую часть работы на аутсорс, потому что невыгодно нагружать этой тонной текста дорогущих штатных переводчиков. Только вот на аутсорс бы дали не фанатам, а условным ноунэймам с апворка.
Ну и в конце концов, не стоит путать «фанатский перевод», который держится на голом энтузиазме, и не «подбор переводчиков среди фанатов». В первом случае в проект берут всех, кто согласится. Многие бросают на половине пути, многие оказываются новичками, готовыми работать бесплатно ради порфолио. А тут, насколько я понимаю, отбирали людей по опыту работы, навыкам, с составлением контракта и реальными зарплатами.
Ну и как примерчик: думаешь почему все так любят Большой Куш в озвучке Гоблина? Есть ведь довольно хороший дубляж, так зачем слушать это одноголосое нечто? А потому что в «Большом куше» в диалогах в миллион раз больше жизни и красок, чем в большинстве фильмов на больших экранах и «стандартная» локализация это убивает. Даже чёртово название — ну что может быть более стерильным и унылым, чем «большой куш»? А вот Гоблин просто прекрасно адаптировал ловкое английское Snatch не менее ловким русским *эвфемизм слова «украли»*
*весь мир перешел*
Вот кстати да, не понимаю, как может кто-то в здравом уме хотеть, чтобы с ним так общались
Бред. Сони — коммерческая компания, там не идиоты сидят, чтобы выдавливать крутых специалистов, которые всегда приносят больше бабок, чем всякая конъюнктурщина. Единственное исключение — общественное порицание
Вот позволь вставить свои 5 копеек, потому что после приквелов был повод усомнится в том, как Джордж Лукас пишет сценарии и режиссирует фильмы. И это как-раз Лукас насрал на пожелания и ожидания фанатов со своими медихлорианами, Джа-Джа Бинксом и всем вот этим вот. А Дисней сделал максимальный аттракцион по ностальгии и ожиданиях фанатов, особенно в 7 эпизоде. И что в итоге? С годами понимаешь, что приквелы были очень интересными концептуально, у них был вкус и они придали больше глубины вселенной, пусть и убив некую магию. А это трилогию забудут. И не потому что она плоха (хотя она плоха) а потому что пресна. Её создатели сделали всё, чтобы всё было как любит аудитория.
Хотя не, в таких кофтах скорей ходит дизайнер, который рисовал этого ни на что не похожего тигра
Здравый смысл покинул чат
«В Ласт оф Ас 2 появится звковое камео Данилы Поперечного». Понятно же, что никто ему никакой серьёзной роли не доверит, как минимум потому что это будет очень дорого.
Соглы, меня уже тошнит от этих полностью одинаковых шаблонных визуалов. Вообще фантазии нет у людей
Я довольно редко могу выкроить время для фильмов, так что смотрю 1-2 в месяц. И для меня очень важно, чтобы это было хорошее кино, потому что я не для того их смотрю, что просрать 2 часа времени, а чтобы получить некий экспириенс. И в этом смысле я с удовольствием ставлю в один ряд Джентельменов и Прибытие, потому что это замечательные фильмы. Это единственный критерий, который играет для меня роль. Бывают хорошие, но совершенно нестрашные ужастики, а бывают и пллохие, хотя пугающие до усрачки. Потому что кино должно быть наделено смыслом, идеей, ради которой фильм снимают. Это необязательно какая-то мораль или философия, идеей может быть просто сделать идеальное исполнение, как например первый Джон Уик стал великолепным фильмом, потому что показал феликолепный и не шаблонный экшн.
А что Зомбиленд? В нём нет никакого смысла, нет причины, ради которой он был снят. Или есть, но всё это преподнесено так плохо и шаблонно, что совсем не читается. И не надо оправдывать это жанром. В комедиях Луи Си Кея и Вуди Аллена есть смысл, есть причина, чтобы они были сняты. Но даже чёрт с ним, со смыслом, но давайте не будем лицемерить и признаем, что существует плохой юмор. И существует такой себе юмор. То, что кто-то посмеялся над шуткой не значит, что это теперь хороший юмор. Над КВНом тоже смеются, причем миллионы, но разве у кого-то повернётся язык назвать это чем-то хорошим? Вот именно. Да, юмор в Зомбиленде не такое говно, как в КВН, но притом и не дотягивает, например, до сериала Оффис. Он просто такой себе. В итоге мы имеем фильм без какой-либо идеи и с таким себе исполнением даже своей жанровой роли.
И да, бессмысленное кино со слабеньким исполнением вполне имеет право на существование, особенно для любителей сходить в кинотеатр, т.к. сейгодня там 70% фильмов — чистейшее говно и на этом фоне даже лёгкий проходной фильм это счастье, а если пойти на него в хорошем настроении и в приятной компании. Я вот в кино уже года 3 хожу только бухать и для меня каждый раз это счастье. Я получил массу удовольствия и от Лары Крофт, и от Чёрной Пантеры, и от Зомбиленда.
И я искренне не понимаю как можно хотеть, чтобы новый Анчартед был таким. Почему когда выходят фильмы по книгам мы хотим, чтобы они были хорошими, а когда выходят фильмы по играм, там будет достаточно того, чтобы они просто не были говном?
Да, Зомбиленд не говно, я не выключил первый фильм когда смотрел его на трезвую голову и получил удовольствие от второго пьяным. В дрочильни от Юбисофт или очередную Колду тоже интересно поиграть, на разве мы радуемся от того, что вышла очередная игра примерно этого уровня?
Ты сам ответил на свой вопрос вот здесь
Понятное дело, что было бы идиотски переснимать кат-сцены из игры. А так просто снимают фильм под уже раскрученным брендом, в который уже вложены деньги. Напомню, что фильм снимают Сони, которым нет смысла браться и тратить гигантские деньги на раскрутку того, что может и провалится в прокате. Куда логичней использовать наработанный материал.