Оценку «Мусор» не часто увидишь на SG, но метелица заслужила.

Давненько я не видел эту оценку. Не от Васи, по крайней мере. Молодые авторы отбирают хлеб у стариков?

Все гуд, но претензия по поводу игрового процесса, как мне кажется, притятнута. Тот же ремастер старкрафта первого, играется так же, миссии остались те же и геймплейно нормально. Хотя и могли что то переделать и добавить.
Ну и да, я близов ругать очень не люблю, почти на все оправдание найду, но тут даже я рефанд запросил ((( Обидно

Activision 3 reforged.

Теперь, чтобы поиграть в Warcraft 3 придётся

Первый «Мусор» этого десятилетия получился очень достойным. Очень жирным таким. Богатым. Не смотря на то, что это, в целом, печально, такой жирнючий повод поставить эту оценку радует. Ощущается какое-то чувство полноценности.
Но еще больше радует, что оценка — самая, самая заслуженная. Будто бы в Blizzard намеренно делали игру такую, чтобы все плевались, говорили, как делать не надо. Кроме того, они решили сделать настоящее трио фейлов: с Diablo Immortal, с тем стримером и с Reforged. На их фоне, даже Bethesda, даже EA или Activision кажутся всего-лишь компаниями с большой такой лопатой для собирания денег, не более. А Blizzard всрала все. Вот буквально все и дело тут совсем, абсолютно не в деньгах, а исключительно в отношении к фанатам, которые доверили им свою любовь.

Мне с самого начала эта идея не нравилась, зачем вообще рефорджить 3 варкрафт? Он и так нормальный был, запускался и работал без проблем.
Лучше бы первые две части перенесли, там можно было бы разгуляться по изменениям на полную, и фанаты бы лучше понимали предтретьеваркрафтовский лор.

Если 76 фоллачик со всеми проблемами сумел дотянуть до проходняка, то что же здесь такое?

Ты обзор смотрел? Там подробно все описано. Или клиент раньше просмотра?

ПУЛЕЮ ПРОБИТА ДНИЩЕ КОТЕЛКА

WarCraft 3 мертв. Да здравствует ВарКрафт!Озвучка получилась хорошей, подтянутой до уровня высокого качества. Но Артас лажает так, будто хочет запороть оценку всей команде озвучания. «Проклятье Утер!»

Метелица конечно знатно обделалась, но всё равно видео больше похоже на обиженку фаната, а не на объективную критику. Собственно оценка лучшее тому подтверждение. Взять хотя бы озвучку. Показал неудачно Артаса и Малфа, а то что например Утер звучит гораздо лучше оригинала, об этом предпочёл умолчать. Джайна теперь гораздо больше похожа на западный оригинал и не звучит как инфантильная девчушка. Я конечно понимаю что ностальгия, но это не оправдания. Великолепный Тралл, Майев, Кель, другие эльфы и много кто ещё, но об этом тоже ни слова. Локации выглядят гораздо лучше оригинала, кроме конечно лесных. Множество новых анимаций и катсцен, но зачем об этом всем упоминать, ведь у нас тут праведный гнев. Косяков конечно хватает, но большая их часть скорее связана с пиарщиками, которые в очередной раз ковырялись в носу и забыли уведомить основную аудиторию об изменениях в разработке. И конечно главным является выпил оригинальной игры. Хотя опять же разработчики тут явно не виноваты.
Имхо, но обзор должен быть более беспристрастным и объективным. У меня тоже есть диски со всеми частями Варика. Я тоже заигрывался в детстве, но стараюсь не метать розовые сопли крича о том, насколько раньше трава была зеленее. Обзор настоящая халтура! Игра 5-6.5 баллов из 10, но явно не мусор.

Пару дней назад видел обзор Орка, вот у него получилось гораздо более объёмное, взвешенное и объективное видео. Собственно обзорщику советую его посмотреть и вынести для себя несколько уроков.

Вангую, что через пару лет в продаже появится Warcraft 3 Classic.

Меня Рефордж сам по-себе не сильно интересовал. Но вот разница между тем, что обещали, и тем, что сделали, очень беспокоит. Это не похоже на простой обман маркетологов. Сильно велика разница между обещаниями и конечным результатом. Это практически другой продукт получается. И потому скорее вызывает подозрения, что в середине разработки бюджет резко урезали в два раза, если не в десять. И такая экономия вызывает опасения за будущие продукты Близзов. Как бы на них тоже не стали экономить. С тем же результатом.

Смешно, «Высокородный накроман и бешеная вахтерша» (5:47)

Долгое затемнение — по-прежнему верх монтажной мысли.

Самое смешное, что в Reforged затемнение появилось даже там, где в классике был плавный переход от кат-сцены к геймплею. В первой же миссии за Артаса (сцена знакомства с Утером) это заметно.

PS: Новая русская озвучка уныла, потому что английская такая же унылая (новый русский Артас кажется даже меньшим бревном, чем Артас в оригинале, но до Вихрова, конечно, ему очень далеко). И вот почему Blizzard не перезаписала английскую озвучку — загадка из загадок. Её стоило «перековывать» в первую очередь, и обстоятельно, а не заменяя неугодные фразы грубой склейкой.

Что ж, с первым «мусором» Максима. А обзор хороший, приятно слушать))

Хоть я и согласен с Максимом в некоторых моментах, но «Мусор» всё же несколько перебор, как мне кажется (даже если рассматривать чисто Reforged). Даже информация о системе оценок тому подтверждение.Наши авторы приносят себя в жертву, играя и оценивая игры этой категории. Запуская игру, мы чаще всего стремимся побороть великое, пусть и виртуальное Зло, сровнять с землей n-ое количество империй или хотя бы расстрелять из верного «Кольта» жителей вымышленного городка. Проекты же с позорным клеймом «Мусор» обычно предлагают побороться с подлыми багами, невыносимо скучным игровым процессом и мизерным fps, сровнять со столом любимые клавиатуры, мыши и геймпады в неравном бою с кривым управлением, а то и вовсе вызывают стойкое желание застрелиться из верного пальца. Лучшее применение такой поделке – подарить ее мусорному ведру или, как вариант, человеку, которого вы ненавидите еще больше, чем разработчиков таких «игр». Видите такую плямбу под статьей — проходите мимо. Среди объедков игрового процесса никогда не найдете ничего вкусного.
Оценку «Проходняк» получают самые коварные проекты. Зачастую их оборудуют приличным движком, выдающим качественную картинку, наряжают в ослепительно яркие рекламные плакаты и даже кладут в задний кармашек инновацию. Такие игры производят приятное впечатление вплоть до релиза и собирают неплохую кассу. Но стоит только прикоснуться к такому подлому проекту, окажется, что движок невообразимо требователен, под рекламными плакатами прячется лишь тщедушное тельце вторичного геймплея, а в кармашке с заветной инновацией лежит пачка глюков, недоработок и прочей шелухи. Нередко проходные проекты – обильно залитый духами «Мусор», в который можно играть и даже потратить пару вечеров на прохождение.
Ибо сколь бы негативно Максим не описывал Reforged, такой сильной ненависти он к нему явно не испытывал (и даже выделил, что есть хорошие моменты). Чувствуется, что оценка ставилась больше не по каким-то объективным причинам, а по субъективному «мои фанатские чувства обидели».

ИМХО самый крупный обосрамс близзов, пожалуй — это замена старого клиента, вот да. И из-за этого я вот вообще не понимаю, зачем было хвастаться тем, что мол «мы делаем перековку на основе старого клиента, чтобы люди могли играть и там, и там, на одних серверах, и чтоб была совместимость». Если уж собирались всё заменять изначально, то таким макаром можно было не мучиться, и просто взять, скажем, движок SC2 (где уже есть и хорошая оптимизации под современные системы, и редактор карт, и всё-всё-всё) и переделывать всё. Было бы ГОРАЗДО меньше проблем. Но имеем что имеем, увы.

При всем уважении к чужим вкусам, но назвать озвучку Reforge пресной и сухой абсолютно во всех ролях было бы неправильным. Потому что новый голос Артаса и Джайны тут скорее исключение, нежели чем правило. Ночные эльфы все до одного звучат отлично, орки хороши, массовка у людей (особенно дварфы) тоже радуют.
А если чуточку влезть в детали, то видно, что в переозвучку ориентировались не на ММО, а на английскую озвучку самого Warcraft III. Она действительно звучит более спокойной и не такой мемасной как у Софтклаба… эх, потому что перевод Софтклаба, откровенно говоря, достоин Трудностей перевода — ибо ладно там не было устоявшихся канонов перевода (ибо их не было тогда в принципе), но так ещё и переводчики пороли от себя отсебятину где только могли. Гули, которые превратились из типичных таких зомби в веселых дурачков-реднеков самый яркий момент. И как можно было превратить Hellscream в Задиру, а Tauren в Минотавров до сих пор остается для меня тайной.

Н Е Г О Т О В Ы
Е
Г
О
Т
О
В
Ы

ِِВнезапно, в версии годичной давности (Стратхольм здорового человека) деревья как-будто прилично сделаны, а не как в релизе(не умею правильно вставлять картинки, так что если не получится — извиняюсь):

нафига эти ваши рефорджи, когда RoC и TfT вполне ничего еще?

Я тот чувак, который нашёл на полке лицензионные диски Варика и Фазатрона и сделал их образы. Лет через 20-ть продам оригиналы и озолочусь! ?

Г-ди, stopgame, давайте вы уже начнёте осаждать своих авторов с их рвением выпендриться своими жалкими познаниями и поисков «закономерностей» в сфере дубляжа. Видно же, что г-н Милязев при написании сценария не о каком-нибудь журналистском расследовании думал, а о том как больше лайкосов с любителей рубрики «трудности перевода» стрясти (и пельменей на ужин сварить). Зритель стопгейма ведь так любит обосрать озвучку игры и обвинить во всём совершенно не причастные к этому лица. Мне как-то в своё время хватило Карамышева, который по началу делал крутой контент по теме, а потом начал выдавать хейт контент и поливать актёров дубляжа дерьмом.

Ещё за 3-4 дня до выхода обзора в интернете была информация о том, что подобный подход к озвучиванию был навязан компанией Близзард, чтобы интонации были максимально приближены к оригинальной английской озвучке. Но нет же, нужно прыскать своей никчёмной токсичностью на актёров, которые зачастую больше всех на студии заинтересованны в том чтобы выдать хороший результат.

Это не отменяет, конечно, того, что озвучка плохо звучит, но ещё раз, не нужно лить желчь на тех, кто в этом фактически не виноват.

Извините за мою токсичность, но уже устал от подобного невежества.

Честно, я до последнего надеялся, что они у меня хотя бы стандартный варик не заберут ради перековки… зря

Не согласен с оценкой «Мусор» на WarCraft Reforged.
На старте игры, при всех ее минусах (сломанный онлайн, посредственная прорисовка воды) Близы выкатили обычный ремастер с подтянуой графикой и новой озвучкой, которая по большей части (по большей, а не всей — с Артасом обложались) была гораздо лучше оригинала.
Претензии в адрес старых катсцен считаю обоснованными (раз они были заявлены), но не критичными.

По факту перед нами: ремастер с улучшенной графикой и звуком. Графика соотвесвует уровню ремейка.
Под Quenching модом смотрится как новый ААА проект.

В итоге считаю, что оценка Regorged — похвально. От изюма отделяет невыполненные обещания по отрисовке новых катсцен и само по себе их отсутствие (были бы сцены и тут уже уровень Resident evil 2 remake просвечивается), сломанный онлайн и слабая техническая составляющая на старте.
Мусор — не обоснованная оценка. Центральная механика игра не изменилась с 2003 года и играется также как тогда, графика похорошела, озвучка новая (кроме Артаса) — достойна похвал. Да, были баги на старте, но удовольствие от игры получать можно.

Также хочу вспомнить ряд ремастеров, получивших высокие оценки, единственная заслуга которых: портирование на новые консоли и возможность запускать на пк без костылей: Grim Fandango, переиздания классики arcanum, baldur gate

Оценку «Проходняк» получают самые коварные проекты. Зачастую их оборудуют приличным движком, выдающим качественную картинку, наряжают в ослепительно яркие рекламные плакаты и даже кладут в задний кармашек инновацию. Такие игры производят приятное впечатление вплоть до релиза и собирают неплохую кассу. Но стоит только прикоснуться к такому подлому проекту, окажется, что движок невообразимо требователен, под рекламными плакатами прячется лишь тщедушное тельце вторичного геймплея, а в кармашке с заветной инновацией лежит пачка глюков, недоработок и прочей шелухи. Нередко проходные проекты – обильно залитый духами «Мусор», в который можно играть и даже потратить пару вечеров на прохождение.

Разве Reforged не подпадает под проходняк, а Grim Fandango с 0 изменений тянет на изюм?