Искренне благодарю за видео. Оно плохо объясняет то, как начинается основной сюжет, но мотивирует узнать об этом. Залез на UESP на страницу квеста и понял, что теперь там все куда менее навязчиво. Я еще прочекаю, как это все устроено, но в любом случае благодарю!
Кроме того, как заявляют разработчики, свежее дополнение создавалось с оглядкой на новичков, поэтому станет прекрасной стартовой точкой для тех, кто с TESO ещё не знаком.
Я не знаю каким образом, но у меня где-то весной добавилось на аккаунт дополнение «Морровинд». И как бы суть в том, что с этим дополнением у тебя совсем другое начало. Ты типа прибываешь в Сейда-Нин и все такое. И вроде бы все норм, но целостность основного сюжета была потеряна напрочь. По сюжету ты — душелишенный, и это тебе разжевывается в довольно занудном, но все-таки вступительном задании, где ты освобождаешь Пророка. На этом построен сюжет игры и даже некоторые игровые механики… А с другим интро это все как-то теряется. И вот, они тут выпускают Греймур, а мне уже страшно, какое интро они заготовят тут. Да и вообще, TESO откровенно не может похвастаться последовательностью своих квестов. Может быть такое, что ты играешь за, скажем, Эбонхартский Пакт, прибываешь по заданию какой-то гильдии на Саммерсет и тебя встречает квестовая линейка этой фракции. Более того, они тебя могут встретить в духе «Эй, мы тебя тут из моря выловили». И вроде бы задание можно не принимать, но желание выполнить все квесты может в какой-то момент превалировать над логикой твоего мозга. Короче, дракон там прорывается не на шутку.
Ну, в общем-то, Mafia III далеко не ушла. Сюжет — про месть, родителей/опекунов — убили, расово-национальный вопрос — присутствует, музыка — шикарная. Но лично мне важно даже не это, а то, что сами остатки механики шпионажа явно переехали в третью «Мафию». Помните (если вы играли в это чудо-юдо), как вас тот ЦРУ-шник заставил развешивать по городу всякие приборы для того, чтобы следить за противниками и находить коллекционные предметы? Вот про это я и говорю — все это очень нелогично смотрится в этой игре, как и, в принципе, многое остальное.
Кстати да: к оригинальной Mafia II просто приписали (Classic) в Steam и оставили такой, какая она была. Есть чему поучиться у 2К в этом плане: ту же оригинальную Warcraft III, как я знаю, убрали в пользу Reforged. Видимо, товарищи осознавали, что продавать ремастер Mafia II за полную цену на ПК будет совсем уж жлобством, и не прогадали.
Ну, я не вижу ничего плохого в том, что теперь Джо иногда выглядит так, будто он всю жизнь бухал. Потому что он действительно всю жизнь бухал! А Вито… По-моему, в этой сцене он очень даже неплох. Он в этой сцене тоже чутка пьян, а в таком состоянии тяжело не начать осматривать окрестности и не концентрировать взгляд на том, что тебе нравится. В частности, на девушках, что Вито и сделал. Если в оригинале он выглядел так, будто сейчас же подкатит к ней (но почему-то этого не сделает), то тут все понятно: он пьян и ему просто приглянулась эта дама. Короче говоря, всему можно вполне найти объяснения.
Очень хороший ремастер. Пару странных багов подправить — и все, можно снова наслаждаться отличной игрой, пусть и жутко урезанной. Жаль, что все моды на Free Ride типа «Друзей на всю жизнь» или «Снова в деле» не совместимы с Definitive Edition и их надо как-то конвертировать. После того, как увидел всю красоту этого ремастера, играть в оригинал не то, чтобы невозможно — просто не очень хочется.
Только всё это была мишура. Я напомню, что в ср2 надо было «гриндить очки уважения», чтобы приступить к сюжетной миссии. Т.е. игрока ЗАСТАВЛЯЛИ проходить побочки, поэтому их и было такое множество.
Да, я соглашусь с тем, что это — спорный момент в Saints Row 1 и 2. Я сам сначала такой: «Э, а где миссии?», но потом втянулся и даже открыл тот факт, что эти очки вполне реально заработать во время выполнения тех же сюжетных миссий. Лично я, в общем говоря, ничего критичного в этом не вижу.
Это как возможность накачать мышцы или сделать тату в сан андресе. Вроде и «прикольные фишки», только смысла от них? Если в художественном произведении что-то можно вырезать и оно не потеряет в целостности, то это идет под нож. Точно так же, как и в геймдизайне. Если какой-то элемент можно вырезать и он ни на что не повлияет, то он пойдет под нож.
Основная проблема игр в открытом мире сейчас как раз и заключается в том, что разработчики слишком сильно концентрируются на том, чтобы вся активность игрока вела к развитию, которое, в итоге, поможет игроку в финальных миссиях. Точнее, плохо не само это, естественно, а то, что не остается пространства для чего-то… что не ведет вообще никуда. Иногда нужно добавлять какие-то побочные детали и возможности, как, к примеру, те же работающие ресторанчики, просто для того, чтобы игрок мог отвлечься от своей экшоновой деятельности и просто чутка посмотреть на то, как выглядит этот мир в спокойном состоянии. Зайти в ресторанчик, поглядеть на людей, которые там сидят, посмотреть на быт этого мира. В современных играх такого практически нет, и это очень грустно, поскольку столько сил тратится на создание живого мира с интересными локациями просто для того… чтобы уничтожать его всеми возможными способами.
Бюджет не резиновый, и уж лучше сделать основную кампанию качественней, чем сделать её абы как, зато кафешки заставить работать.Бюджет не резиновый, и уж лучше сделать основную кампанию качественней, чем сделать её абы как, зато кафешки заставить работать.
В GTA San Andreas была очень качественная кампания и работали кафешки. В GTA IV была очень-очень качественная кампания и работали кафешки. В Saints Row 2 была вполне нормальная кампания и работали кафешки. В Sleeping Dogs была уникальная кампания и работали кафешки. Короче, сделать несколько скриптов, чтобы главный герой покупал еду — это не так дорого, но очень добавляет к атмосфере игры. Те, кто играл в вышеперечисленное, вряд ли могут себе представить эти игры без таких вот «бесполезных» фич.
Я человек в плане «живости» открытого мира не скажу, что притязательный, на самом деле. Если у нас есть большой и живой город, то для меня достаточно того, чтобы люди ходили по улицам, стояли кучками и говорили друг с другом, сидели на скамейках и стульях, когда они есть, и реагировали на безумства, которые вытворяет главный герой. По-сути, так оно было в той же GTA IV, где особой активности никогда не было. Saints Row 2 в этом плане даже выигрывала, ибо на улицах постоянно происходили какие-то гангстерские междоусобицы. Кроме того, что в ней, что в SRTT город вполне живой: люди, к примеру, реагируют на «крутость» или «отстойность» главного героя соответствующими движениями, а дороги иногда перекрываются ремонтниками.
Однако, я говорю именно про то, что это главный герой должен взаимодействовать с миром как-то мирно. В SR2 такое было: можно было работать в такси, в скорой, в пожарной, на эвакуаторе. Было, куда потратить деньги: помимо недвижимости, магазинов одежды, оружия и пластической хирургии, что есть даже в четвертой части, в SR2 можно было попробовать разную еду, разные напитки, которые восстанавливали здоровье, можно было покупать машины, мотоциклы, лодки, самолеты — и на магазины всех этих видов транспорта были отдельные локации! По-моему, это очень круто. Нереально круто. GTA до такого еле-еле доползла лишь к пятой части, и то это было сделано ради монетизации GTA Online.
Тут я могу сказать только одно: мне жаль, что некоторые люди так и не смогут испытать это чувство близости к миру, в котором они играют. Не смогут испытать, что они — его часть. SR2 давала именно такое чувство, а SRTT дает тебе лишь возможность творить хаос и все. Это весело ровно до того момента, когда ты хочешь отыграть роль обыкновенного горожанина в этом городе. И да, эти «мелочи» замечают далеко не пара игроков. За эти мелочи SR2 и любят, а SRTT часто ругают.
если ты — школьник переходного возраста, то тебе интересно выплескивать свою энергию в Saints Row The Third
я имел ввиду исключительно себя, на самом деле. Я допускаю, что и взрослым людям это нравится. «Школьники» — это просто такая возрастная группа игроков, в которой был я, когда выжимал из игры максимум удовольствия. Это уже с возрастом у меня свои заморочки появились, а уж как у других — не знаю :) В любом случае, я не использовал слово «школьник» как оскорбление. Я против этого: многие школьники в разы умнее не то, что взрослых, а самих себя в будущем.
На самом деле, я в какой-то мере стесняюсь об этом говорить, поскольку являюсь огромным фанатом иммерсивного геймплея, в котором ты — не просто бегающий человечек, который носится на спринте по всему городу и мочит прохожих просто так, а как бы такой же полноценный житель виртуального мира, старающийся не выделяться тогда, когда не надо. Разного рода цивильные активности, типа еды, питья, покупки одежды или игры в мини-игры — это способ «синхронизации» с этим миром. Стесняюсь я говорить об этом потому, что многие этого не понимают и недооценивают. Я оговорюсь: мне самому кажется спорным медитативный геймплей в стиле RDR2, да и вообще я против того, когда такой реализм навязывают. Идеальные реализации такого геймплея были в GTA San Andreas, GTA IV, Sleeping Dogs, True Crime: New York City, Bully, Mafia II и, конечно же, Saints Row и Saints Row 2. Ну, это из того, во что я лично играл и не считая очевидные примеры с ролевыми играми типа The Elder Scrolls. Эти игры нельзя назвать унылыми — наоборот, они очень экшоновые, динамичные… Но не гнушаются дать игроку просто возможность поесть, попить, кастомизировать персонажа и развлечься как-нибудь мирно. Мне лично кажется, что когда мир наполняют пусть даже сотнями побочных миссий, но не дают возможность тупо повзаимодействовать с окружением не-насильственным способом, то его отчасти сливают в унитаз. У разработчиков есть возможность сделать не просто «открытый мир», а реально мир, в котором игрок будет хотя бы некоторое время просто жить. Ну серьезно: даже при всей своей однообразности в ассетах, карты в Just Cause или Assassin's Creed выглядят настолько проработанными, что хочется отбросить все и просто провести пару игровых дней в каком-либо местном городишке. А уж про Mafia III с ее атмосферным Нью Бордо и его полной неинтерактивностью вообще обидно — удалял эту игру с чувством жуткой усталости от огромного количества нереализованных возможностей. Конечно, вряд ли это звучит многим людям, как что-то крутое. Многие относятся к играм, как к играм, а не как к искусству — следовательно, и игры сами становятся лишь играми, а не искусством по созданию целых миров.
Ну, тут смотря кого называть «старичками», мне кажется. С моей точки зрения, тут не хватает таких вещей, как: 1) Динамическая смена дня и ночи; 2) По-настоящему интерактивные и интересные убежища, как во второй части (я не помню, как переводится слово «crib» в локализациях, сорян); 3) Всякие жизне-симулятивные локации типа ресторанчиков или баров, где можно поесть или выпить — опять же, как было во второй части. Я не буду таить: если ты — школьник переходного возраста, то тебе интересно выплескивать свою энергию в Saints Row The Third («ты» в смысле не конкретно ты, а абстрактный читатель). Я сам впервые поиграл в игру в 14 лет. Но вот относительно недавно, в прошлом году, я так погрузился в Saints Row 2, что играть в трешку как-то даже и не хотелось. Спасибо вот таким мелким деталям, которые я упомянул. Симулятивные вещи — это то, извините, за счет чего GTA San Andreas многим так полюбилась, а теперь их просто выкидывают на помойку везде и всюду, либо раздувают до survival-механик в то время, как нужно просто дать игроку опциональную возможность ПОЖРАТЬ.
Ну, насчет Шаунди трудно сказать, насколько ей пошли или не пошли изменения. Так-то она появилась еще в Saints Row 2 и, признаться честно, первой красавицей никогда не была. Просто заводная девушка, любящая тусовки. Ну, если мягко говорить, конечно. В оригинальной Saints Row The Third ее как раз перелопатили с ног на голову: карикатурно-мультяшный стиль игры не смог сохранить, наверное, ни капли из того, что было в Saints Row 2. Ну и Шаунди там стала просто стандартной «няшечкой». В ремастере же, полагаю, это дело поправили и она стала больше походить на саму себя из Saints Row 2. С поправкой, конечно, на смену образа жизни с уличной тусовщицы на всемирную модель… и вполне вероятные пластические операции, которые могут и не изменить лицо шибко кардинально, но добавить или убавить каких-то деталей. Поэтому, мне вариант из ремастера нравится куда больше — в нем есть какая-то своя изюминка «на любителя», что свойственно абсолютно всем настоящим людям. Это же можно сказать и про всех персонажей, на самом деле. Мне вообще нравится, что на фоне всей этой фантасмагории в GTA Online Deep Silver выпускают настолько реалистичный по графике ремастер: получается, что Saints Row The Third переиграла GTA и на поле серьезности, и на поле сумасшедшего угара. Надеюсь, что такая тенденция дойдет до условной Saints Row 5.
Я с тобой согласен вообще на сто процентов. Сам лично недавно ознакомился с Mafia III, и эта игра гораздо хуже, чем можно было ожидать. Я как-то всегда спокойно относился к расе главного героя и к выбору места действия: мне была важна атмосфера, а болота условной Луизианы — это очень необычный сеттинг для видеоигр. Ну и атмосферу они и просрали. В Mafia II можно было, например, во всякие там ресторанчики заходить, в бары, дабы поесть и выпить. Можно было покупать одежду, а в оружейные магазины надо было топать пешочком или на машине, на которой нужно было соблюдать правила дорожного движения. И все это — в довольно урезанной игре. В Mafia III локации подобного рода тоже есть, их полно… Но они абсолютно неинтерактивны. Пришел в ресторан или бар: все, что ты можешь сделать там — это залутать аптечку. В лучшем случае — бронежилет какой-нибудь. Просто открытый мир ради открытого мира. Just Cause во всей красе — даже хай-тек какой-то завезли. Спасибо хоть, что отдалили камеру от главного героя, дабы мы понимали, что мы — не сам протагонист, как это чувствовалось в Mafia II, а лишь бегающий туда-сюда человечек. Третья «Мафия» сильно ударила по моим чувствам, на самом деле.
Впрочем, надежда на то, что ремейк первой игры будет достойным, у меня все еще есть. Видимо, в 2K хорошо дали Hangar 13 по шапке и сказали: «Вы ничего не умеете, вы ничего не поняли — сейчас будете делать все, как Вавра сделал 18 лет назад!». Впрочем, они уже добавляют мотоциклы…
Помню, как десять лет назад я ждал эту игру. Помню те обещания, что они там говорили, а по итогу… Ну, по итогу получилась одна из моих любимейших игр, на которую я и Freeride ставил, и развлекался по полной. В плане тупых погонь Mafia II до сих пор, наверное, лучше любой GTA-подобной игры, даже лучше самой GTA. Ищут твою машину — так поменяй либо ее саму, либо номера. Ищут тебя лично — поменяй одежду. Плюс, во многие рестораны, там, бары можно было свободно заходить и есть или пить. Крутейшая была игра.
От того очень грустно, что 2К решили не париться с ремастером. Отдали игру на оутсорс, а эти ребята, видимо, вообще не соображают, за что эту игру любили и критиковали. И вроде бы все у них есть — исходники, в конце-то концов… Но никакого Freeride мы не получили — только в DLC спорного качества. А уж про вырезанный контент-то говорить и не хочется — если разработчики ремастера даже так любимый фанатами серии режим «Свободной Поездки» не сделали, то про какой-то там контент они и слыхом не слыхивали. В идеале, игру вообще надо бы перелопатить так, чтобы она по структуре стала напоминать GTA (не путать с Mafia III) — как бы есть миссии, но между ними — режим свободной игры с дополнительными активностями. Ну, это уже да, раскат губы.
В любом случае, что здесь, что на reddit'е, люди уже бугуртят по поводу того, что слишком мало было сделано. Есть, конечно, те, кому все норм, но вряд ли они ждали эту игру, предварительно познакомившись с Mafia: The City of Lost Heaven в конце нулевых.
ps. Блин, мне всего 22 (хоть через месяц и 23), а чувствую себя диким олдом, когда говорю про это… Ну да ладно. Спасибо родителям, которые не видели смысла покупать топовый игровой компуктер мне в детстве — не зажрался с графоном и с классикой ознакомился. pps. Хочу обратить внимание на то, что «ответы» не работают в новом редизайне. Как же мне на комментарии моих любимых хейтеров смотреть-то?)))
Хз, мне очень нравится, я просто тащусь, на самом деле. Радует, что StopGame не стоит на месте и прислушивается к своим пользователям. Я бы даже не сказал, что непривычно. Ты видишь, что все теперь по-новому, и такой: «Ага, значит тут у нас новая система, значит изучать мы ее будем с нуля». В общем, все круто. Очень надеюсь, что слова Димы в группе ВК про изменение системы рейтинга — это не рофл, ибо эти правила немного несправедливые, исходя из моего опыта общения здесь, ну я уже как-то говорил об этом. ps. Спасибо за функцию редактирования комментов — это предложение я написал именно с ней))
Соглашусь, и это тоже надо. Причем не только ради поправления каких-либо грамматических ошибок, но и ради пояснения некоторых вещей, которые тебе кажутся спорными. Ну, бывает же, что человек вроде и адекватный, но не выспался, и из его уст начинает легонько нести бредом. Лично у меня это случается, я не стану скрывать это.
Придирка абсолютна ничтожна по мнению большиства игроков. Эта техническая условность позволяет нормально вникать в историю. А то было бы весело, когда НПС будет убивать случайно забредший на локу враг.
Да, может по мнению большинства игроков такая придирка ничтожна. Так пусть же они мне пояснят вместе со своим минусом свое мнение по этому поводу, а не занижают мне рейтинг просто потому, что они привыкли к остановке времени. Знаете ли, я тоже привык к тому, что в Skyrim или многих других ролевых играх (том же первом «Ведьмаке», если верно помню) время НЕ останавливается, мне так больше нравится. И что мне теперь, забаниться тут просто потому, что мои вкусы с их вкусами не совпадают?
То есть ты предлагаешь среднестатистическому игроку учиться клепать моды и абьюзить консоль и квик сейвы, для того, чтобы просто поговорить с НПС, не переживая за время? Серьезно?
«Well no, but actually yes», как говорится. Я просто предлагаю пробежаться по списку наград игр Bethesda с 2002-го по 2015-й год. Где-то гуще, где-то реже, но, в целом, проекты были достойные и до сих пор имеют свою аудиторию. Да, технически они не идеальны, как и, открою великую тайну, любая игра. А уж когда мы говорим о сложной трехмерной RPG, то тут сомнений я не вижу в принципе: некоторые странности так или иначе возникнут. И если игрок проходит игру иммерсивно, не юзает fast travel на каждом чихе и погружается в нее, то да, он, возможно, захочет рано или поздно прикоснуться к инструментам консоли и официального(!) редактора, дабы сделать свой геймплей чуточку более иммерсивным. Мне это кажется логичным и вполне нормальным.
Ну, понятное дело, что не все ситуации можно предусмотреть, особенно, когда речь заходит про масштабные ролевки от Bethesda… Но, в общем и целом, я не испытывал проблем с этим почти никогда.
Фишка в том, что в играх Bethesda предусмотрен целый ряд отличных функций именно для построения удобного геймплея без подобных ситуаций: быстрые сохранения и загрузка, консоль и, конечно же, поддержка модов, которые ты можешь сделать сам. Например, напал на тебя ненужный враг в ненужный момент: окей, открыл консоль, выделил его, сделал быструю загрузку, написал «disable» и все, он не нападет в ненужный момент. Потом, конечно, можешь его разdisablить. А освоение Creation Kit не требует долгой подготовки: всегда можно сделать определенный мод-заглушку, который просто предотвратит запуск тех или иных скриптов в то время, как они не нужны. Я так отключал тот диалог на рынке Вайтрана, когда был на низких уровнях: не хотелось испытывать стыда за то, что не помог старушке как раз в тот момент, когда ей эта помощь была бы очень актуальна. И да, я признаю, что Bethesda сама должна следить за качеством своих проектов… Но их игры настолько любят за масштабность и живость, что негатив, связанный с технической частью, затронул только одну игру, в которой этой самой живости и не было. А все остальные — это либо Игры Года, либо претенденты на оное звание.
И да, раз уж тут такой большой комментарий, я бы снова хотел высказаться по поводу системы рейтинга на сайте. Опять же, при всем уважении, но ее надо сносить нахрен: меня, на момент написания комментария, проминусили 14 лиц, а ответили хоть что-то только трое. При этом я не понимаю, где я не прав, ведь я никого не оскорблял, а, наоборот, поведал довольно жизненную (для игроков в Oblivion) историю. А когда мой рейтинг упадет до уровня, когда я не смогу писать комментарии, что это будет? Осознанный выбор пользователей или просто глупый хейт? К слову, из-за этого я не могу проплюсовать те редкие адекватные комментарии, которые появляются на сайте — рейтинг не позволяет. При всем уважении, хотел бы, чтобы те, кто ответственны за эту дебильную систему рейтинга, либо объяснили, как она «по идее» работает, либо изменили ее, разрешив ставить минус только с пояснением того, почему автор комментария не прав. Я считаю себя адекватным человеком (хотя и признаю, что могу ошибаться — тоже признак адекватности), так разве сайту не нужны адекватные комментаторы или как? Предел просто у всего есть: я пусть и не ЧСВ, не хочу, чтобы всякие идиоты, которые двух слов связать не могут, мне тут рейтинг рушили.
Движок тот же. Я говорю именно про техническую часть. К слову, к The Outer Worlds, которая тоже сделана Obsidian, но, вроде как, на Unreal Engine, я претензий не имею: там ничего не останавливается и все норм.
Имхо, диалоги — это самое слабое место Oblivion, Fallout 3 и Fallout New Vegas. Видите ли, когда вы начинаете говорить с персонажем, время вокруг вас останавливается. В Oblivion доходило до смешного: ты приходишь в приорат Вейнон, разыскав Мартина, и видишь картину: бежит местный конюх, а за ним — член культа Мифического Рассвета. Конюх подбегает к тебе, останавливает время и такой: «Ааааа на нас напали». На эти пару секунд культист прям останавливается так в беге, любезно давая возможность ему проговорить. А потом подбегает и, если ему не помешает протагонист, убивает конюха. С одной стороны, я рад, что хоть кто-то занимается тем, чтобы вывести эти проекты на уровень качества Creation Engine… С другой стороны, очевидно, что такие крупные фанатские работы — это дело многих и многих лет, и не известно, чем это закончится и закончится ли вообще. В идеале, Bethesda следует взять все эти игры (и Morrowind, в добавок) и самим сделать их полноценные ремастеры и ремейки. Но вряд ли мы когда-либо это увидим.
Хм, ну, поживем — увидим. Все-таки, это они сами себе палки в колеса вставляют, если делают ремейк трейлера, пусть и такого заводного. Из саундтрека Mafia II можно выбрать другую хорошую песню, а из катсцен выжать что-то новое и классное. Странные товарищи, ну да ладно.
Мне кажется, товарищи, что трейлер Mafia II — фейк. Не обижайтесь только: позвольте объяснить почему. Пока твиттер игры публиковал все эти однословные посты, я прочекал YouTube на наличие или отсутствие каких-то утечек. И нашел вот это видео. Кадр в кадр, за исключением, правда, последнего логотипа, но это подделать легче всего. Более того, трейлер повторяет видеоряд того самого известного трейлера Mafia II, вышедшего еще в 2010-м году. Мне кажется логичным, что для нового трейлера видеоряд будет совсем другой, а графические изменения будут подсвечены.
Что, на мой взгляд, правильно. В старых частях у тебя было много способов воевать: кулаками, клинком, мечами, булавами и т.д. Это хорошо для разнообразия, но всё оружие чувствуется бесполезным.
Это, я бы сказал, более олдскульный подход. Чтобы использовать свое оружие, ты должен его сначала наготовить, и так было во многих играх девяностых там или начала нулевых. Игрокам было к такому не привыкать. Также это вполне может быть обоснованно с точки зрения отыгрыша роли: выбирая оружие в селекторе, ты как бы планируешь его использование, а не юзаешь его инстинктивно, будто это твоя часть тела (привет Deus Ex: Human Revolution, кстати). Кроме того, сама концепция Assassin's Creed подразумевает, что убийство скрытым клинком — это дело… ну, искусства. Безусловно, убийство — это плохо само по себе, но если серия делает это своим лейтмотивом и даже выносит это в свое название, то тут вполне логично ожидать столь трепетного отношения к этой механике. То бишь, сначала ты готовишь клинок, выбирая его в селекторе, потом целишься и наносишь удар. Таковы будни Ассасина. Правда, начиная уже со второй части (и добавления второго клинка) эта механика немного так «опопсела», но, как я уже сказал в первом абзаце, главное тут — планирование своего действия, а не инстинктивное быстрое нажатие. Не очень удобно, зато вполне наглядно.
Жми *парировать* пока враг не умрёт.
Ну, это уже давняя проблема, но ее к Rogue как-то поправили. Лично я получал удовольствие от боевой системы тогда) Хотя, на самом деле, боевка в Unity тоже была очень хороша. Жаль, что ее забросили после Origins.
В зависимости от того, кто как играет, на самом деле. Я, к примеру, не часто юзаю эти дымовухи, потому что хочу от игры экшона, хочу красивых танцев на мечах, хочу какого-никакого вызова, в конце концов. Но иногда у меня нет настроения на это, и я их использую по назначению: чтобы уйти от преследования (впрочем, если я захочу крутого побега в стиле первой AC, то в таком случае использовать не буду). Это, в какой-то мере, как fast-travel: ты если хочешь использовать этот «узаконенный» чит, то ты его используешь. Если же нет — ну, твое право! Тут просто нужно определенное философское отношение, наверное, но, уж прошу простить за резкую эгоцентричность и откровенную нескромность в данный момент, если бы таким могли похвастаться все геймеры, у меня рейтинг на сайте был бы один из самых высоких)
Assassin's Creed — это всегда рояль в кустах в этом отношении. Никогда не предугадаешь, как те или иные символы серии попадают в те регионы, где им вообще вроде бы не место. А насчет машины времени… Я прям не исключаю такой вариант. Сами участники разработки игры говорили, что в изначальной концепции Анимус делает какие-то фокусы со временем. Устраивает своеобразный «прорыв дракона», уж простите за терминологию из другого фэндома. И, к слову, в концовке Odyssey (в одной из трех, где дела с Атландидой, НО не путать с DLC) мы именно что-то такое и видели. Ну серьезно: не может выбор, сделанный в Анимусе, как-то влиять на реальность… Видимо, может. И если Ubisoft достойно из этого выйдут, я буду им аплодировать. Если же нет… Ну, это, по крайней мере, не будет удивительно)
Именно так я в 2011-м году благополучно слил эпичный финальный бой с Аль-Муалимом))) Типа, нафиг мне его мечом по сто раз тыкать, если можно один раз показать ему, на что способно то оружие, которое он же мне дал.
Так, ну про Fallout 76 мне есть что сказать. Хочу оговориться сразу: я в нее не возвращался уже долго, но не потому, что мне игра надоела или разонравилась, а потому что мне просто лень снова качать ее. Да и морально я к Wastelanders пока что не готов.
Немного предыстории
Решение купить игру я принял летом прошлого года после того, как Тодд Говард поговорил про нее на E3. Меня зацепило то, как он не стал ходить мимо этой темы, и сразу перешел к столь животрепещущему вопросу. Тогда же игру продавали по скидке, и я решил, что лучше я отдам за нее деньги и лично убежусь, что это — дерьмо, чем не отдам и буду улюлюкать вместе с такими же пустомелями. Отдал и остался доволен на все сто процентов, о чем немного позже. Однако отмечу сразу, что игра просто крайне медитативна, и это сыграло на руку мне в тот период. Тогда я заканчивал универ, который всегда давался мне тяжело, а уж диплом — особенно. Я купил Fallout 76 незадолго до защиты дипломной работы, пережил ее… И засел в игру на несколько недель. Уж очень нервными были все эти годы в универе, и для меня Fallout 76 был своего рода расслабоном, своего рода… мини-пенсией, если хотите. Такое совпадение событий заставляет меня говорить, что с этой игрой у меня есть своя, личная история. Что я не играл в нее, как во что-то «свежее», не играл в нее с целью оценки. Я хотел расслабиться… И об этом — далее.
Что в этой игре главное?
Креатив. Просто тупо креатив. Bethesda хотела всего-лишь сделать свой Minecraft, только по тем механикам, что они начали реализовывать еще в Skyrim. И у них это вышло. Главное — это возможность построить свой дом. Для кого-то это — натуральная крепость. Кто-то грезит особняком (не важно, в каких условиях). Кто-то мечтает о собственном баре или кафе. Кто-то же просто хочет комфортное и компактное жилье. Все это можно сделать. Можно сделать отличный экстерьер из разного рода облицовок, будь то дерево, металл или кирпич. Можно обустроить интерьер всякого рода статуэтками, мебелью и прочим. Можно провести электричество в дом. Можно привнести туда звук, создав радиоприемник! По-моему, именно такой креатив является связующим звеном между реальностью игры и нашей реальностью. Для игры в рамках Fallout это может казаться чем-то безумным, но большинству онлайн-игр не хватает именно этого. Да, ведь я не раз ловил себя на мысли, что заходя в чьи-то лагеря, я чувствовал себя в настоящем элитном месте… А где-то видел просто бесформенную, но чем-то удобную груду лестниц и торговых автоматов. Именно за такое разнообразие и возможность хотя бы чуть-чуть проявить себя я Fallout 76 и полюбил.
А что для этого главного надо делать?
Как вы уже поняли из моего рассказа, мой геймплей — это то, что идет на пользу моему дому. Меня не особо волновала сюжетная линия: мне не за чем разрушать и так разрушенный мир ядерным ударом ради какого-то там лута. Для этого надо иметь, тем более, друзей, чтобы скопом напасть на еще больше мутировавших мутантов… А среди моих друзей долбанутый я один такой 8) Итак, ради дома я много времени трачу на изучение мира. Видите ли, все тут заключается в чертежах. Ты не можешь скрафтить что-то, не найдя нужный чертеж… И ты бросаешься на его поиски. Сначала ты смотришь то, что уже самой игрой предлагается. Ходишь по всяким Ж/Д-станциям, говоришь с роботами, типа «А нет ли у вас такого вот чертежа». А они такие: «Бип-бип, не-а». И идешь дальше, пока не доходишь до местного хаба — отеля с целой кучей роботов торговцев. И у них этот чертеж есть!.. За косарь крышек. И ты думаешь: «А стоит ли оно того?». И идешь изучать уже другие места: торговые автоматы других игроков. Очень удобно, к слову, то, что на карте можно увидеть, чем тот или иной игрок торгует. Если у человека прям много схем, то конечно же я пойду к нему. Как правило, их игроки продают по остаточному принципу: «У меня оно уже есть, поэтому я поделюсь с другим, выставив наиболее человечную цену». Впрочем, попадаются не все такие: выставят, не знаю, чертеж письменного стола за 5000 крышек… И сами решайте, кто они такие. Однако, так или иначе, в процессе исканий, чертежи находятся. Остаются разного рода «ингредиенты» для, собственно, крафта. Да, их можно так же купить у кого угодно, но надо ли, когда большая их часть и так находится… где-то. Главное — знать, где искать, и тут я бы хотел поведать о третьей части моего широкого комментария.
А как же с атмосферой?
В игре есть несколько биомов. Где-то — густые леса, где-то — какое-то высушенное озеро, где-то — выжженная земля с лавой, где-то — болота… Все это захватывает дух, и тут я не могу согласиться с тем, что игра прям такая уж «яркая». Да, она такая, но это тоже в какой-то мере играет на атмосферу. Я смотрю (точнее, смотрел, ибо с Wastelanders, наверное, уже не то) на атмосферу игры, как на атмосферу мира, который пережил самый сильный свой упадок за всю историю. Типа, да, природа цветет, она прекрасна, но остатки прежнего мира дают знать о себе постоянно. Кругом одни кости да скелеты, а также записки и голозаписи. И вот знаете, тут важный момент. Все эти записки и голозаписи, все эти голоса и почерки… Все они принадлежат людям, которые уже давно мертвы. Ну, или скорее всего мертвы. В них люди делятся своими переживаниями, мечтами, планами. Особенно запомнилась записка одной девушки-студентки, которая то ли хотела приехать к родителям на каникулах, то ли наоборот… В общем, как видно, это действительно мир, переживший трагедию, и местами тут бывает не до шутливых роботов. Впрочем, именно они делали атмосферу игры не такой напряженной. Главное — это вырывать их действия из контекста так же, как это задумывали разработчики. Вот, они готовят там какое-то чаепитие. Или собираются встречать важных гостей, не знаю. И ты им помогаешь просто потому что тебе в кайф, в общем-то. К слову, очень тяжело не упомянуть музыку Инона Зура… Но про нее можно говорить вечно, лучше просто послушать самому.
В общем и целом, как я и говорил, у меня отношение к игре свое. Это для меня был своего рода Death Stranding: монотонный геймплей с беготней туда-сюда, но такой прикольный благодаря цели, заключающейся в создании чего-то своего. Ты за это прям переживаешь, тебе это прям интересно и важно. Не каждый оценит, и это уже и правда дело вкуса… Хотя, такое можно сказать про все, что угодно. Fallout 76 просто стала жертвой глупого хейта, основанного на «богатом» бэкграунде Bethesda. Сначала — скандал с платными модами на Skyrim, потом — платные моды для Fallout 4, потом — выпуск игр-сервисом и предательство идеи о #SavePlayer1… А к этому еще и добавьте олдов, готовых вылезти из своего сурового низкополигнального куста, дабы закидать все новое связанное с Fallout дерьмом в разрешении 640x480. В общем, это, скорее, не Fallout 76 такая плохая… Просто случилось то, чего боялись все лагеря фанатов серии, и они до сих пор не могут прийти в себя.
Если честно, мне после Unity даже как-то страшно, в каком виде они этот скрытый клинок возвращать собираются. Просто, начиная с этой игры, скрытый клинок впервые стало нельзя использовать в открытом бою. Во всех играх, в том числе и в первой игре, можно было. А начиная с Unity — нельзя. Страшно мне потому, что вряд ли Ubisoft просто так возьмут и вернут отличную боевую систему, раскрывшую весь свой потенциал в Black Flag. Вряд ли они сделают так, как было раньше: чтобы скрытый клинок можно было выбрать, в качестве отдельного оружия. Скорее всего, из скрытого клинка сделают какой-то имба-скилл, типа «Используй его, когда твое здоровье близко к нулю», как в трейлере. Честное слово, эти заигрывания с боевкой из Dark Souls ни к чему хорошему не привели. Сначала я хвалил ее за «открытость», за отсутствие привязки к строго выделенным противникам, но теперь понимаю, что вместе с боевой системой ушла вся индивидуальность Assassin's Creed.
Мы как-то с другом рассудили и пришли к выводу насчет трех этапов развития The Elder Scrolls:
1. Период зарождения и формации. Туда относятся Arena, Daggerfall и спин-оффы Battlespire и Redguard. Лор только формируется, и, на самом деле, все самое «вкусное» находится именно там, как в малодоступной основе.
2. Период стабильного процветания. Туда идут Morrowind, Oblivion и Skyrim с их дополнениями, а также мобильные спин-оффы Travels: Stormhold, Dawnstar и Shadowkey. Это — та TES, которую мы любим, знаем и к которой можем прикоснуться без лишних нервов. Лор уже сформирован: многое делается уже на основе того, что было в периоде зарождения, а также добавляются все новые и новые элементы.
3. Период выкачивания денег. Сюда мы отнесли Online с ее дополнениями, Skyrim Special Edition (с VR), Skyrim Pinball (sic), Legends и Blades. Ну, что тут можно сказать еще… После прекрасной трилогии, Bethesda забили на серию и делают деньги из всего, что возможно. Связываю я это с бесконтрольным раздуванием лора, где многие вещи находятся на грани противоречия с основными играми серии.
Искренне надеюсь, что с шестой частью мы вернемся в этакий «ривайвл» второго периода. А пока что, от того, что там в Blades происходит, как-то ни горячо, ни холодно. Я играл и могу сказать, что игра-то не плохая, и я бы даже хотел видеть ее на ПК… Но видно, что сделана она явно не ради расширения лора. Там, блин, у вашего города даже месторасположение не известно (хотя, подозреваю, что где-то у западной границе Сиродила). Так что, для ценителей серии тут ничего интересного нет.
Мне тоже не нравится то, что все композиторы ссылаются на Ezio's Family. Да, конечно, в какой-то момент ты испытываешь приятные чувства, услышав ее в той же Odyssey, но мозгом-то понимаешь, что ее откровенно эксплуатируют не понятно для чего. Ее использование перестало быть уместно после Revelations, где своеобразный «мрачный» кавер на нее используется в качестве главной темы, как бы подводя несколько печально-философский итог под всей жизнью Эцио. После Revelations ее использование не уместно от слова совсем. У каждой игры должна была быть СВОЯ тема, которая никак не ссылалась бы на столь знакомый мотив.
Ezio's Family очень средняя, на самом деле. «Средняя» в хорошем смысле слова. Это — спокойная мелодия, просто передающая дух эпохи. Мелодия в ней крайне проста и незамысловата даже в сравнении с другим творчеством Кюда. Я даже удивлен, что ее так запомнили и сделали лейтмотивом всей серии. Видимо, она просто прозвучала в нужном месте и в нужное время (то бишь, в той эпохальной сцене в начале игры).
Тут уж что правда, то правда, и я абсолютно не имею претензий к тому, что выбор пал на нее: если и писать про творчество Кюда в рамках серии Assassin's Creed, то начинать нужно именно с Ezio's Family. Это вот как его личная Smells Like Teen Spirit: может быть огромное количество годных треков, но первым делом всегда идет она)
Вообще, мне кажется, что Ezio's Family в самой меньшей мере раскрывает потенциал Кюда (или Кида, но что-то мне кажется, что Кюд будет правильней). Дело в том, что он — мастер по совмещению историческо-классической музыки с современными мотивами. Где-то он не гнушается использовать электрогитару, как это было в Venice Rooftops или Night Mission In Venice, пусть этим может гордиться, скорее, Assassin's Creed II. Где-то же он прямо-таки прибегает к комбинации классических инструментов и технологичного такого эмбиента, как это было в композициях Desmond Miles или Ezio Confronts Lucrezia, однако, это уже больше заслуга Assassin's Creed Brotherhood. Однако самой интересной его работой является, наверное, саундтрек к самой первой Assassin's Creed. Дело в том, что первая игра в серии, ну, не сказать, чтобы позиционировалась, как особенно историческая. Да, она выполнена в историческом сеттинге, но, по факту, первая Assassin's Creed — это натуральный sci-fi в исторической оболочке. В принципе, саундтрек так же это подчеркивает: треки в нем довольно «абстрактные», и это, скорее, действительно честный эмбиент с вкраплениями исторических мотивов. Пост этот я пишу, скорее, не потому, что мне хочется понтануться, что я вот поклонник его творчества, нет, далеко нет. Просто хотелось бы, чтобы люди знали больше его музыки, написанной хотя бы в рамках серии Assassin's Creed.
Выпустили в 2016-м, а спохватились в 2020-м. Нет уж, это для EA или Ubisoft нормально быть любителями такого, кхм, деньгоедства. А вот эта клоунада с New Frontier Pass выглядит, не знаю, как гангста-рэпер из благополучного района. Нет, ну реально, ладно еще для Borderlands 3 клепать посредственные DLC в хаотичном порядке: именно вторая часть этой серии подобную моду на сервисность, можно сказать, и стала задавать. Но там даже для третьей Mafia были дополнения хорошие! Нафиг-то цивилизованнейшую Civilization какими-то мелочами мучить…
Я изначально хотел написать относительно крупный коммент, но понял, что в твоем случае это бессмысленно. Поступим же, как умные люди: не будем сраться и засорять эту новость глупыми комментами, в которых одно и то же рассказывается много раз.
Ну, что я тут могу сказать… Если человек везде видит говно, то лучше даже не пытаться его переубеждать. И правда: что я тут обосновываю некоторые некогда спорные моменты сюжета Mafia II какими-то сценарными и нарративными приемами, если сам великий relaxpls везде видит ГАВНООООО. Безусловно: низкополигональные открывающие рот модельки, большую часть своего времени стоящие за барными стойками и сидящие за столами, покажут куда больше действия, чем персонажи, вполне похожие на людей как эмоциональной мимикой, так и яркой жестикуляцией. И, самое главное: не могут же две игры в серии быть равными относительно друг друга — обязательно, просто вот ОБЯЗАТЕЛЬНО какая-то из игр должна быть хуже, а какая-то должна быть лучше. И обязательно во всем и везде.
Я помню, что как только узнал про существование Mafia II и ее скорый выход, то чуть ли не сразу побежал в магазин и купил ее, как она вышла. Конечно, меня слегка расстроило то, что в отличии от первой игры, где было 20 глав, во второй части их всего лишь 15, а также бесило отсутствие сельской местности, но остальным я остался доволен на долгие годы вперед. Я уже тогда знал о спорных отзывах на нее, но мне было как-то все равно: желание быть частью этого во мне превалировало над желанием играть в выверенный и вылизанный продукт.
В третью часть я пытался поиграть, но что-то как-то не пошло сразу. Все еще хочу прикоснуться к этой игре, на самом деле, поскольку я люблю Мухосрански в видеоиграх. По этой же причине думаю купить себе SnowRunner. А уж музыка там просто отменная — истоки рок-музыки! Так что, с Mafia III все не так однозначно, и я надеюсь, что в потенциальном Definitive Edition эту игру адекватно перекроят, переделают и позволят сосредоточиться на сюжете. Хотя, на самом деле, на возвращение мелочей из Mafia II (как, к примеру, магазины одежды и интерактивные бары с ресторанами) рассчитывать, увы, не приходится. Считаю, что именно такие мелочи дополняют атмосферу игры, но, видимо, теперь игроделы так не считают.
Мне кажется, что за десять лет можно было как-то пережевать концовку второй части, вырасти и осознать о многих довольно интересных вещах. Например, понять, почему некоторые концовки вообще делают открытыми, осознать, что такое режиссура и постановка. В этом плане, как я уже сказал, Mafia II — это антоним первой части, но никак не нечто менее достойное. Возможно, даже третью часть ждет такая судьба… Но вряд ли. Если в 2010-м было два лагеря (за первую часть и за вторую), то теперь эти два лагеря объединились против малочисленного третьего (что топят за триквел). А тут, видимо, еще и четвертая часть на пятки наступает, и она, я уверен, будет действительно про мафию, а не про разборки мелких бандитов в Мухосранске. Главное, что вторая Мафия сохранила дух первой: в обоих играх очень много различных интересных, порой даже не нужных мелочей. Таких, как заправка бензина, открывание и закрывание капота, все такое вот. Конечно, где-то вторая часть победнее (например, где метро?), а где-то побогаче (магазины одежды, рестораны и бары — все интерактивное), так что, в принципе, обе игры равны друг перед другом. Да и DLC для второй части вышли отличными и достаточно проработанными (для уровня DLC, конечно).
Как человек, в свое время ждавший Mafia II (кек, летом между шестым и седьмым классом, кек), считаю, что будет настоящим фейлом если игру не доведут до того состояния, которое нам обещали, не знаю, третью треть нулевых.
СТЕНА текста. Уж много мыслей у меня по поводу этой игры.
И ладно с этими множественными концовками — фиг с ними хотя бы потому, что Mafia III (какой бы она ни была) опирается именно на ту самую концовку. Однако, более того, по прошествии времени, та самая сцена с «Джо в сделку не входил» — это, наверное, одна из наиболее хорошо срежиссированных концовок среди игр. Да, она лаконична — слишком лаконична для игры, которую ждали восемь лет, слишком лаконична для сиквела к оригиналу, в котором концовка была предельно проста и понятна. Однако, как иначе, нежели неопределенностью и чувством «Вот это я влип», как иначе, нежели этой гаммой эмоций на лице Вито, что сменились за пару секунд после той культовой фразы, описать всю проблемность, всю опасность, всю безысходность работы с мафиозными структурами? Вопрос риторический, но мне кажется, что если концовка первой части как бы говорила, что «Хрен тебе, а не спокойная старость», то концовка второй части говорит, что «Ты продал себя мафии, и у тебя теперь нет права даже на друзей». В игре, в которой дружба двух героев была даже частью маркетинговой кампании, такая концовка уместна, как никогда.
Проблема же Mafia II заключается в том, что при всех своих возможностях, она их не использует. Учитывая огромное количество модов на Freeride, очевидно, что сделать что-то подобное обязательно нужно в предполагаемом Definitive Edition. Не просто сделать графон оранжевым, как это модно, а действительно вернуть Freeride и, вместе с ним, некое количество вырезанных возможностей. Думаю, что игрокам было бы интересно побаловаться с оружием ближнего боя, повыполнять некоторые дополнительные задания, все такое вот. Жаль, что о таких вещах, как расширенные эпизоды на Сицилии и в тюрьме рассчитывать точно не приходится. Вряд ли кто-то захочет расширять диалоги ради этого, делать какие-то новые, интересные штуки. Однако, для них даже готовы карты, причем карты не просто линейных уровней, а именно, как локаций в открытом мире.
Амбициозная, проще говоря, игруля была. Жаль, что амбиции ее сгубили. Может во второй раз… Простите за эту стену текста, просто очень люблю эту игру. У меня с ней два диска: один — с оригинальной игрой, а другой — с тремя дополнениями. Думаю, это уже говорит о многом.
Очень хотелось бы, чтобы главной фишкой next gen'а были хорошие игры, которые адекватно передают правильные ощущения и атмосферу игры. А уж с загрузками или без… Ну, это прям вторичный вопрос. Но это мы тут такие умные, а у Ubisoft все будет как всегда)))
Меня дико бесит не сам гринд, а побуждение собрать все и вся. Например, играя в Odyssey, меня бесило, когда на карте отображалось, что в каком-то храме не собрано сокровище. Просто, как бы, моя Кассандра — это религиозный человек (что даже подчеркнуто в концовке), и она не станет грабить священное место. Лучший способ избавиться от этого — избавиться от трекеров коллекционок вообще. Я играю лично в игру исключительно ради повторяющихся заданий и атмосферы, а эти значки-оповещения о том, что какой-то предмет не собран, просто раздражают. Мне, блин, достаточно того, что я эту локацию посетил и понял, что она из себя представляет, мне не нужно изучать ее досконально.
А с картой, я думаю, они поступят следующим образом: создадут несколько очень крупных областей с городами и сельской местностью на одной карте (как это практически было в Rogue), но не станут давить на бесшовность мира. Она, как показала практика, нафиг не нужна в некоторых случаях.
В Origins и Odyssey просто паркурить особо негде, на самом деле. Поэтому, там это скорее простое, я бы даже сказал животное преодолевание препятствий на пути, так что претензий лично я к этому не имею.
Очередной длинный комментарий, который никто не просил и который соберет много дизлайков
С одной стороны, они и правда должны были показывать игровой процесс, а не только нарезку кадров из игры, чтобы игроки не чувствовали себя обманутыми. С другой стороны, все эти кадры просто прекрасны. Самое настоящее раннее средневековье — ну что еще можно желать от Assassin's Creed? Понятное дело, что Ассасинов. Ну, тут уже просто вопрос терпения: все-таки, Valhalla — это не Odyssey, где нет даже намеков на орден. Стоит понимать, что орден Ассасинов (в виде Незримых) стал существовать еще до нашей эры, а события Valhalla происходят в девятом веке. События первой же игры серии, где орден Ассасинов уже давно живет и процветает, происходят в веке двенадцатом, что, конечно, гораздо ближе, чем минус первый век, следовательно, хотя бы какой-то намек на тру-Ассасинов мы получить можем. Но, конечно же, сейчас набегут недовольные и начнут орать что-то типа «Аааааа я хотел геймплей», но блин… Как-то глупо все это, ребят. Геймплей серии уже всем давно известен: паркур-маркур и бодрая боевка. Ну, боевка — это та часть, которую начиная с первой игры все делают, делают, да никак не доделают, на самом деле. И чего тут откровений ждать? А вот откровений стоит ждать от местного менеджмента поселения, кастомизации и всего такого. И, конечно же, сюжета, который, как говорят, будет иметь какую-то уникальную структуру. Вот это важно, но мало какой геймплейный трейлер это покажет — это слишком скучно рядовому игроку. Проще говоря, этот псевдо-геймплейный трейлер отлично демонстрирует тон игры, что просто прекрасно. А от самого геймплея я вообще что-то ничего не жду: формула серии выработана идеально еще в Unity или даже третьей части, и я даже не понимаю, зачем разработчики решили что-то менять в Origins и Odyssey.
Сам не понял, если честно, где его показали. То да, то нет. Но блин, я не думаю, что тут можно ожидать чего-то другого.
Как будто в первой части не было кучи всяких приколов? Джанет, вызов проститутки для охотника на зомби, японская охотница на вампиров с катаной и в юбке, шутки про администрацию Буша, беспалевный китаец в фуражке, торгующий оружием. Юмор про толстого охранника так вообще считай через всю игру идёт.
Как я уже ответил Геннадию Воробьеву, трейлер рассчитан скорее на олдов серии, чем на новеньких игроков. И я бы сказал, что «его следовало сделать более стереотипным», но понимаю, что это — то, чего хотят видеть эти самые олды. А также понимаю, что это я не понимаю отдельных аспектов серии.
Блин, я вот тут безоружен и откровенно признаю, что попал в ловушку собственного восприятия происходящего. Вынужден признать, что в первый Bloodlines не играл из-за невозможности сыграть в лицензионную копию (для меня это принципиально важно), а после релиза в Steam у меня просто бабла на нее нет. Жаба душит отдавать 900 рублей за игру, вышедшую, когда я только в первый класс стал ходить. Однако, я не думаю, что я один жду эту игру, не зная практически ничего о первой части. О ней же как говорят: «плохо склеенная игра», «нужны патчи» и все такое. Конечно же, для меня новость об анонсе сиквела была радостной, ибо становить игру на грабли предшественника вряд ли кто-то захочет. Но после увиденного, у меня, конечно, возник диссонанс. Ждешь мрачняка, а тут… Это как если бы какую-либо TES рекламировали по каверзным заданиям принцев Даэдра, Шеогората в частности (The Shivering Isles не в счет). Это должно быть сюрпризом для игрока. Трейлер, да, может быть и для олдов и ветеранов серии — их чувства тоже важны. Просто, даже у желания угодить им есть своя обратная сторона, видимо. В любом случае, ничего из этого не критично)
Чувак, я долгое время НЕНАВИДЕЛ Microsoft за одну игру — Scalebound) Так громко анонсировать ее, как эксклюзив для своей консоли, и в итоге отменить — верх наглости, если честно. Тип, а вдруг кто-то купил Xbox One именно ради этой игры? Ну и решил там поиграть в какие-то другие игры, дабы скрасить ожидание. А игру раз — и отменили, запоров интересный концепт. И вроде бы понятное дело, что бизнес — это вам не лампу тереть и джина о чем-то просить, но все равно как-то неприятно.
Однако то, что я говорю сейчас, я говорю от чистого сердца. Эта Xbox Inside была просто бомбической и оставила после себя отличные впечатления.
Вот это тот самый Xbox Inside, о котором я давно мечтал. Коротко и ясно показали самые крутые игры самых разных тематик, аж Xbox Series X купить захотелось. Конечно, пришел я сюда ради Assassin's Creed Valhalla. Сказать, что я удовлетворен — ничего не сказать. Да, конечно, полторы минуты — это мало, но эти полторы минуты содержат в себе прекрасную подборку лучших кадров и ракурсов из игры под хорошую музыку. И да, спасибо, что не Evanescense, как это показалось сначала. Главный сюрприз — это, конечно же, The Medium. И, конечно же, из-за Акиры Ямаоки. Оказывается, что игре не обязательно называться «Silent Hill», чтобы выглядеть, как Silent Hill, играться, как Silent Hill и звучать, как Silent Hill. Scorn вызвал приятное отвращение — их цель достигнута. А вот Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 вызывает ощущения совсем далекие от приятных. Начну с банального: графика слишком мультяшна… и просто ужасна. Да, все цветастое, неоновое, но на лица персонажей было немного больно смотреть: уж слишком они угловатые и «чистые», как будто их в редакторе The Sims 4 сделали (или в редакторе Skyrim с сотней модов разной степени отвратности). Но больше всего расстроил, конечно же, тон трейлера, из-за которого становится страшно за саму игру. Во-первых, из-за не самого большого количества игр про вампиров с такой степенью свободы, я и многие хотели бы видеть серьезную и мрачную игру про вамприский андерграунд. Во-вторых, все эти эксперименты и трейлеры с наигранной веселостью происходящего никогда не заканчивались хорошо (RAGE 2, Far Cry: New Dawn, Fallout 76). Тут уж трейлер, да, скорее разочаровал и взволновал, и это при том, что невооруженным глазом видно, что качество самой игры оставляет желать лучшего. А так, самый годный Xbox Inside на моей памяти. Конечно, с одной стороны моя претензия про плохую композицию прошлых выпусков остается актуальной (ох и много дизов я тогда словил), с другой стороны, я получил такой всплеск эмоций за несколько минут, что мне, думаю, и на следующие выпуски показанного сегодня хватит.
Мурашки по коже, когда кто-либо вспоминает этот ролик. Это же мое любимое видео на Youtube, но с одной поправкой. Лично я прям обожаю версию, где играет шедевральная «Glass» от коллектива Bat For Lashes. Пусть это и пре-таргет и той игры, которая показана здесь, никогда не существовало, это все равно один из самых атмосферных роликов на YouTube в принципе. Увы, мой рейтинг, ставший следствием довольно резкого характера, не позволяет публиковать видео, как это сделал ты, так что я выложу его аккуратной ссылочкой.
Залез на UESP на страницу квеста и понял, что теперь там все куда менее навязчиво. Я еще прочекаю, как это все устроено, но в любом случае благодарю!
Я не знаю каким образом, но у меня где-то весной добавилось на аккаунт дополнение «Морровинд». И как бы суть в том, что с этим дополнением у тебя совсем другое начало. Ты типа прибываешь в Сейда-Нин и все такое.
И вроде бы все норм, но целостность основного сюжета была потеряна напрочь. По сюжету ты — душелишенный, и это тебе разжевывается в довольно занудном, но все-таки вступительном задании, где ты освобождаешь Пророка. На этом построен сюжет игры и даже некоторые игровые механики… А с другим интро это все как-то теряется.
И вот, они тут выпускают Греймур, а мне уже страшно, какое интро они заготовят тут. Да и вообще, TESO откровенно не может похвастаться последовательностью своих квестов. Может быть такое, что ты играешь за, скажем, Эбонхартский Пакт, прибываешь по заданию какой-то гильдии на Саммерсет и тебя встречает квестовая линейка этой фракции. Более того, они тебя могут встретить в духе «Эй, мы тебя тут из моря выловили». И вроде бы задание можно не принимать, но желание выполнить все квесты может в какой-то момент превалировать над логикой твоего мозга. Короче, дракон там прорывается не на шутку.
Но лично мне важно даже не это, а то, что сами остатки механики шпионажа явно переехали в третью «Мафию». Помните (если вы играли в это чудо-юдо), как вас тот ЦРУ-шник заставил развешивать по городу всякие приборы для того, чтобы следить за противниками и находить коллекционные предметы? Вот про это я и говорю — все это очень нелогично смотрится в этой игре, как и, в принципе, многое остальное.
А Вито… По-моему, в этой сцене он очень даже неплох. Он в этой сцене тоже чутка пьян, а в таком состоянии тяжело не начать осматривать окрестности и не концентрировать взгляд на том, что тебе нравится. В частности, на девушках, что Вито и сделал. Если в оригинале он выглядел так, будто сейчас же подкатит к ней (но почему-то этого не сделает), то тут все понятно: он пьян и ему просто приглянулась эта дама.
Короче говоря, всему можно вполне найти объяснения.
Основная проблема игр в открытом мире сейчас как раз и заключается в том, что разработчики слишком сильно концентрируются на том, чтобы вся активность игрока вела к развитию, которое, в итоге, поможет игроку в финальных миссиях. Точнее, плохо не само это, естественно, а то, что не остается пространства для чего-то… что не ведет вообще никуда.
Иногда нужно добавлять какие-то побочные детали и возможности, как, к примеру, те же работающие ресторанчики, просто для того, чтобы игрок мог отвлечься от своей экшоновой деятельности и просто чутка посмотреть на то, как выглядит этот мир в спокойном состоянии. Зайти в ресторанчик, поглядеть на людей, которые там сидят, посмотреть на быт этого мира. В современных играх такого практически нет, и это очень грустно, поскольку столько сил тратится на создание живого мира с интересными локациями просто для того… чтобы уничтожать его всеми возможными способами.
В GTA San Andreas была очень качественная кампания и работали кафешки.
В GTA IV была очень-очень качественная кампания и работали кафешки.
В Saints Row 2 была вполне нормальная кампания и работали кафешки.
В Sleeping Dogs была уникальная кампания и работали кафешки.
Короче, сделать несколько скриптов, чтобы главный герой покупал еду — это не так дорого, но очень добавляет к атмосфере игры. Те, кто играл в вышеперечисленное, вряд ли могут себе представить эти игры без таких вот «бесполезных» фич.
Saints Row 2 в этом плане даже выигрывала, ибо на улицах постоянно происходили какие-то гангстерские междоусобицы. Кроме того, что в ней, что в SRTT город вполне живой: люди, к примеру, реагируют на «крутость» или «отстойность» главного героя соответствующими движениями, а дороги иногда перекрываются ремонтниками.
Однако, я говорю именно про то, что это главный герой должен взаимодействовать с миром как-то мирно. В SR2 такое было: можно было работать в такси, в скорой, в пожарной, на эвакуаторе. Было, куда потратить деньги: помимо недвижимости, магазинов одежды, оружия и пластической хирургии, что есть даже в четвертой части, в SR2 можно было попробовать разную еду, разные напитки, которые восстанавливали здоровье, можно было покупать машины, мотоциклы, лодки, самолеты — и на магазины всех этих видов транспорта были отдельные локации! По-моему, это очень круто. Нереально круто. GTA до такого еле-еле доползла лишь к пятой части, и то это было сделано ради монетизации GTA Online.
Тут я могу сказать только одно: мне жаль, что некоторые люди так и не смогут испытать это чувство близости к миру, в котором они играют. Не смогут испытать, что они — его часть. SR2 давала именно такое чувство, а SRTT дает тебе лишь возможность творить хаос и все. Это весело ровно до того момента, когда ты хочешь отыграть роль обыкновенного горожанина в этом городе. И да, эти «мелочи» замечают далеко не пара игроков. За эти мелочи SR2 и любят, а SRTT часто ругают.
я имел ввиду исключительно себя, на самом деле. Я допускаю, что и взрослым людям это нравится. «Школьники» — это просто такая возрастная группа игроков, в которой был я, когда выжимал из игры максимум удовольствия. Это уже с возрастом у меня свои заморочки появились, а уж как у других — не знаю :)
В любом случае, я не использовал слово «школьник» как оскорбление. Я против этого: многие школьники в разы умнее не то, что взрослых, а самих себя в будущем.
Стесняюсь я говорить об этом потому, что многие этого не понимают и недооценивают. Я оговорюсь: мне самому кажется спорным медитативный геймплей в стиле RDR2, да и вообще я против того, когда такой реализм навязывают. Идеальные реализации такого геймплея были в GTA San Andreas, GTA IV, Sleeping Dogs, True Crime: New York City, Bully, Mafia II и, конечно же, Saints Row и Saints Row 2. Ну, это из того, во что я лично играл и не считая очевидные примеры с ролевыми играми типа The Elder Scrolls. Эти игры нельзя назвать унылыми — наоборот, они очень экшоновые, динамичные… Но не гнушаются дать игроку просто возможность поесть, попить, кастомизировать персонажа и развлечься как-нибудь мирно.
Мне лично кажется, что когда мир наполняют пусть даже сотнями побочных миссий, но не дают возможность тупо повзаимодействовать с окружением не-насильственным способом, то его отчасти сливают в унитаз. У разработчиков есть возможность сделать не просто «открытый мир», а реально мир, в котором игрок будет хотя бы некоторое время просто жить. Ну серьезно: даже при всей своей однообразности в ассетах, карты в Just Cause или Assassin's Creed выглядят настолько проработанными, что хочется отбросить все и просто провести пару игровых дней в каком-либо местном городишке. А уж про Mafia III с ее атмосферным Нью Бордо и его полной неинтерактивностью вообще обидно — удалял эту игру с чувством жуткой усталости от огромного количества нереализованных возможностей.
Конечно, вряд ли это звучит многим людям, как что-то крутое. Многие относятся к играм, как к играм, а не как к искусству — следовательно, и игры сами становятся лишь играми, а не искусством по созданию целых миров.
1) Динамическая смена дня и ночи;
2) По-настоящему интерактивные и интересные убежища, как во второй части (я не помню, как переводится слово «crib» в локализациях, сорян);
3) Всякие жизне-симулятивные локации типа ресторанчиков или баров, где можно поесть или выпить — опять же, как было во второй части.
Я не буду таить: если ты — школьник переходного возраста, то тебе интересно выплескивать свою энергию в Saints Row The Third («ты» в смысле не конкретно ты, а абстрактный читатель). Я сам впервые поиграл в игру в 14 лет. Но вот относительно недавно, в прошлом году, я так погрузился в Saints Row 2, что играть в трешку как-то даже и не хотелось. Спасибо вот таким мелким деталям, которые я упомянул. Симулятивные вещи — это то, извините, за счет чего GTA San Andreas многим так полюбилась, а теперь их просто выкидывают на помойку везде и всюду, либо раздувают до survival-механик в то время, как нужно просто дать игроку опциональную возможность ПОЖРАТЬ.
Так-то она появилась еще в Saints Row 2 и, признаться честно, первой красавицей никогда не была. Просто заводная девушка, любящая тусовки. Ну, если мягко говорить, конечно.
В оригинальной Saints Row The Third ее как раз перелопатили с ног на голову: карикатурно-мультяшный стиль игры не смог сохранить, наверное, ни капли из того, что было в Saints Row 2. Ну и Шаунди там стала просто стандартной «няшечкой».
В ремастере же, полагаю, это дело поправили и она стала больше походить на саму себя из Saints Row 2. С поправкой, конечно, на смену образа жизни с уличной тусовщицы на всемирную модель… и вполне вероятные пластические операции, которые могут и не изменить лицо шибко кардинально, но добавить или убавить каких-то деталей.
Поэтому, мне вариант из ремастера нравится куда больше — в нем есть какая-то своя изюминка «на любителя», что свойственно абсолютно всем настоящим людям. Это же можно сказать и про всех персонажей, на самом деле. Мне вообще нравится, что на фоне всей этой фантасмагории в GTA Online Deep Silver выпускают настолько реалистичный по графике ремастер: получается, что Saints Row The Third переиграла GTA и на поле серьезности, и на поле сумасшедшего угара. Надеюсь, что такая тенденция дойдет до условной Saints Row 5.
Сам лично недавно ознакомился с Mafia III, и эта игра гораздо хуже, чем можно было ожидать. Я как-то всегда спокойно относился к расе главного героя и к выбору места действия: мне была важна атмосфера, а болота условной Луизианы — это очень необычный сеттинг для видеоигр.
Ну и атмосферу они и просрали. В Mafia II можно было, например, во всякие там ресторанчики заходить, в бары, дабы поесть и выпить. Можно было покупать одежду, а в оружейные магазины надо было топать пешочком или на машине, на которой нужно было соблюдать правила дорожного движения. И все это — в довольно урезанной игре. В Mafia III локации подобного рода тоже есть, их полно… Но они абсолютно неинтерактивны. Пришел в ресторан или бар: все, что ты можешь сделать там — это залутать аптечку. В лучшем случае — бронежилет какой-нибудь.
Просто открытый мир ради открытого мира. Just Cause во всей красе — даже хай-тек какой-то завезли. Спасибо хоть, что отдалили камеру от главного героя, дабы мы понимали, что мы — не сам протагонист, как это чувствовалось в Mafia II, а лишь бегающий туда-сюда человечек. Третья «Мафия» сильно ударила по моим чувствам, на самом деле.
Впрочем, надежда на то, что ремейк первой игры будет достойным, у меня все еще есть. Видимо, в 2K хорошо дали Hangar 13 по шапке и сказали: «Вы ничего не умеете, вы ничего не поняли — сейчас будете делать все, как Вавра сделал 18 лет назад!». Впрочем, они уже добавляют мотоциклы…
От того очень грустно, что 2К решили не париться с ремастером. Отдали игру на оутсорс, а эти ребята, видимо, вообще не соображают, за что эту игру любили и критиковали. И вроде бы все у них есть — исходники, в конце-то концов… Но никакого Freeride мы не получили — только в DLC спорного качества. А уж про вырезанный контент-то говорить и не хочется — если разработчики ремастера даже так любимый фанатами серии режим «Свободной Поездки» не сделали, то про какой-то там контент они и слыхом не слыхивали. В идеале, игру вообще надо бы перелопатить так, чтобы она по структуре стала напоминать GTA (не путать с Mafia III) — как бы есть миссии, но между ними — режим свободной игры с дополнительными активностями. Ну, это уже да, раскат губы.
В любом случае, что здесь, что на reddit'е, люди уже бугуртят по поводу того, что слишком мало было сделано. Есть, конечно, те, кому все норм, но вряд ли они ждали эту игру, предварительно познакомившись с Mafia: The City of Lost Heaven в конце нулевых.
ps. Блин, мне всего 22 (хоть через месяц и 23), а чувствую себя диким олдом, когда говорю про это… Ну да ладно. Спасибо родителям, которые не видели смысла покупать топовый игровой компуктер мне в детстве — не зажрался с графоном и с классикой ознакомился.
pps. Хочу обратить внимание на то, что «ответы» не работают в новом редизайне. Как же мне на комментарии моих любимых хейтеров смотреть-то?)))
Очень надеюсь, что слова Димы в группе ВК про изменение системы рейтинга — это не рофл, ибо эти правила немного несправедливые, исходя из моего опыта общения здесь, ну я уже как-то говорил об этом.
ps. Спасибо за функцию редактирования комментов — это предложение я написал именно с ней))
Да, может по мнению большинства игроков такая придирка ничтожна. Так пусть же они мне пояснят вместе со своим минусом свое мнение по этому поводу, а не занижают мне рейтинг просто потому, что они привыкли к остановке времени. Знаете ли, я тоже привык к тому, что в Skyrim или многих других ролевых играх (том же первом «Ведьмаке», если верно помню) время НЕ останавливается, мне так больше нравится. И что мне теперь, забаниться тут просто потому, что мои вкусы с их вкусами не совпадают?
«Well no, but actually yes», как говорится.
Я просто предлагаю пробежаться по списку наград игр Bethesda с 2002-го по 2015-й год. Где-то гуще, где-то реже, но, в целом, проекты были достойные и до сих пор имеют свою аудиторию. Да, технически они не идеальны, как и, открою великую тайну, любая игра. А уж когда мы говорим о сложной трехмерной RPG, то тут сомнений я не вижу в принципе: некоторые странности так или иначе возникнут.
И если игрок проходит игру иммерсивно, не юзает fast travel на каждом чихе и погружается в нее, то да, он, возможно, захочет рано или поздно прикоснуться к инструментам консоли и официального(!) редактора, дабы сделать свой геймплей чуточку более иммерсивным. Мне это кажется логичным и вполне нормальным.
Фишка в том, что в играх Bethesda предусмотрен целый ряд отличных функций именно для построения удобного геймплея без подобных ситуаций: быстрые сохранения и загрузка, консоль и, конечно же, поддержка модов, которые ты можешь сделать сам.
Например, напал на тебя ненужный враг в ненужный момент: окей, открыл консоль, выделил его, сделал быструю загрузку, написал «disable» и все, он не нападет в ненужный момент. Потом, конечно, можешь его разdisablить. А освоение Creation Kit не требует долгой подготовки: всегда можно сделать определенный мод-заглушку, который просто предотвратит запуск тех или иных скриптов в то время, как они не нужны. Я так отключал тот диалог на рынке Вайтрана, когда был на низких уровнях: не хотелось испытывать стыда за то, что не помог старушке как раз в тот момент, когда ей эта помощь была бы очень актуальна.
И да, я признаю, что Bethesda сама должна следить за качеством своих проектов… Но их игры настолько любят за масштабность и живость, что негатив, связанный с технической частью, затронул только одну игру, в которой этой самой живости и не было. А все остальные — это либо Игры Года, либо претенденты на оное звание.
И да, раз уж тут такой большой комментарий, я бы снова хотел высказаться по поводу системы рейтинга на сайте. Опять же, при всем уважении, но ее надо сносить нахрен: меня, на момент написания комментария, проминусили 14 лиц, а ответили хоть что-то только трое. При этом я не понимаю, где я не прав, ведь я никого не оскорблял, а, наоборот, поведал довольно жизненную (для игроков в Oblivion) историю.
А когда мой рейтинг упадет до уровня, когда я не смогу писать комментарии, что это будет? Осознанный выбор пользователей или просто глупый хейт? К слову, из-за этого я не могу проплюсовать те редкие адекватные комментарии, которые появляются на сайте — рейтинг не позволяет.
При всем уважении, хотел бы, чтобы те, кто ответственны за эту дебильную систему рейтинга, либо объяснили, как она «по идее» работает, либо изменили ее, разрешив ставить минус только с пояснением того, почему автор комментария не прав. Я считаю себя адекватным человеком (хотя и признаю, что могу ошибаться — тоже признак адекватности), так разве сайту не нужны адекватные комментаторы или как? Предел просто у всего есть: я пусть и не ЧСВ, не хочу, чтобы всякие идиоты, которые двух слов связать не могут, мне тут рейтинг рушили.
К слову, к The Outer Worlds, которая тоже сделана Obsidian, но, вроде как, на Unreal Engine, я претензий не имею: там ничего не останавливается и все норм.
В Oblivion доходило до смешного: ты приходишь в приорат Вейнон, разыскав Мартина, и видишь картину: бежит местный конюх, а за ним — член культа Мифического Рассвета. Конюх подбегает к тебе, останавливает время и такой: «Ааааа на нас напали». На эти пару секунд культист прям останавливается так в беге, любезно давая возможность ему проговорить. А потом подбегает и, если ему не помешает протагонист, убивает конюха.
С одной стороны, я рад, что хоть кто-то занимается тем, чтобы вывести эти проекты на уровень качества Creation Engine… С другой стороны, очевидно, что такие крупные фанатские работы — это дело многих и многих лет, и не известно, чем это закончится и закончится ли вообще. В идеале, Bethesda следует взять все эти игры (и Morrowind, в добавок) и самим сделать их полноценные ремастеры и ремейки. Но вряд ли мы когда-либо это увидим.
Все-таки, это они сами себе палки в колеса вставляют, если делают ремейк трейлера, пусть и такого заводного. Из саундтрека Mafia II можно выбрать другую хорошую песню, а из катсцен выжать что-то новое и классное. Странные товарищи, ну да ладно.
Пока твиттер игры публиковал все эти однословные посты, я прочекал YouTube на наличие или отсутствие каких-то утечек. И нашел вот это видео. Кадр в кадр, за исключением, правда, последнего логотипа, но это подделать легче всего.
Более того, трейлер повторяет видеоряд того самого известного трейлера Mafia II, вышедшего еще в 2010-м году. Мне кажется логичным, что для нового трейлера видеоряд будет совсем другой, а графические изменения будут подсвечены.
Это, я бы сказал, более олдскульный подход. Чтобы использовать свое оружие, ты должен его сначала наготовить, и так было во многих играх девяностых там или начала нулевых. Игрокам было к такому не привыкать. Также это вполне может быть обоснованно с точки зрения отыгрыша роли: выбирая оружие в селекторе, ты как бы планируешь его использование, а не юзаешь его инстинктивно, будто это твоя часть тела (привет Deus Ex: Human Revolution, кстати).
Кроме того, сама концепция Assassin's Creed подразумевает, что убийство скрытым клинком — это дело… ну, искусства. Безусловно, убийство — это плохо само по себе, но если серия делает это своим лейтмотивом и даже выносит это в свое название, то тут вполне логично ожидать столь трепетного отношения к этой механике. То бишь, сначала ты готовишь клинок, выбирая его в селекторе, потом целишься и наносишь удар. Таковы будни Ассасина.
Правда, начиная уже со второй части (и добавления второго клинка) эта механика немного так «опопсела», но, как я уже сказал в первом абзаце, главное тут — планирование своего действия, а не инстинктивное быстрое нажатие. Не очень удобно, зато вполне наглядно.
Ну, это уже давняя проблема, но ее к Rogue как-то поправили. Лично я получал удовольствие от боевой системы тогда)
Хотя, на самом деле, боевка в Unity тоже была очень хороша. Жаль, что ее забросили после Origins.
Это, в какой-то мере, как fast-travel: ты если хочешь использовать этот «узаконенный» чит, то ты его используешь. Если же нет — ну, твое право! Тут просто нужно определенное философское отношение, наверное, но, уж прошу простить за резкую эгоцентричность и откровенную нескромность в данный момент, если бы таким могли похвастаться все геймеры, у меня рейтинг на сайте был бы один из самых высоких)
А насчет машины времени… Я прям не исключаю такой вариант. Сами участники разработки игры говорили, что в изначальной концепции Анимус делает какие-то фокусы со временем. Устраивает своеобразный «прорыв дракона», уж простите за терминологию из другого фэндома.
И, к слову, в концовке Odyssey (в одной из трех, где дела с Атландидой, НО не путать с DLC) мы именно что-то такое и видели. Ну серьезно: не может выбор, сделанный в Анимусе, как-то влиять на реальность… Видимо, может. И если Ubisoft достойно из этого выйдут, я буду им аплодировать. Если же нет… Ну, это, по крайней мере, не будет удивительно)
Типа, нафиг мне его мечом по сто раз тыкать, если можно один раз показать ему, на что способно то оружие, которое он же мне дал.
Отдал и остался доволен на все сто процентов, о чем немного позже. Однако отмечу сразу, что игра просто крайне медитативна, и это сыграло на руку мне в тот период. Тогда я заканчивал универ, который всегда давался мне тяжело, а уж диплом — особенно. Я купил Fallout 76 незадолго до защиты дипломной работы, пережил ее… И засел в игру на несколько недель. Уж очень нервными были все эти годы в универе, и для меня Fallout 76 был своего рода расслабоном, своего рода… мини-пенсией, если хотите.
Такое совпадение событий заставляет меня говорить, что с этой игрой у меня есть своя, личная история. Что я не играл в нее, как во что-то «свежее», не играл в нее с целью оценки. Я хотел расслабиться… И об этом — далее.
Главное — это возможность построить свой дом. Для кого-то это — натуральная крепость. Кто-то грезит особняком (не важно, в каких условиях). Кто-то мечтает о собственном баре или кафе. Кто-то же просто хочет комфортное и компактное жилье. Все это можно сделать. Можно сделать отличный экстерьер из разного рода облицовок, будь то дерево, металл или кирпич. Можно обустроить интерьер всякого рода статуэтками, мебелью и прочим. Можно провести электричество в дом. Можно привнести туда звук, создав радиоприемник!
По-моему, именно такой креатив является связующим звеном между реальностью игры и нашей реальностью. Для игры в рамках Fallout это может казаться чем-то безумным, но большинству онлайн-игр не хватает именно этого. Да, ведь я не раз ловил себя на мысли, что заходя в чьи-то лагеря, я чувствовал себя в настоящем элитном месте… А где-то видел просто бесформенную, но чем-то удобную груду лестниц и торговых автоматов. Именно за такое разнообразие и возможность хотя бы чуть-чуть проявить себя я Fallout 76 и полюбил.
Итак, ради дома я много времени трачу на изучение мира. Видите ли, все тут заключается в чертежах. Ты не можешь скрафтить что-то, не найдя нужный чертеж… И ты бросаешься на его поиски.
Сначала ты смотришь то, что уже самой игрой предлагается. Ходишь по всяким Ж/Д-станциям, говоришь с роботами, типа «А нет ли у вас такого вот чертежа». А они такие: «Бип-бип, не-а». И идешь дальше, пока не доходишь до местного хаба — отеля с целой кучей роботов торговцев. И у них этот чертеж есть!.. За косарь крышек. И ты думаешь: «А стоит ли оно того?».
И идешь изучать уже другие места: торговые автоматы других игроков. Очень удобно, к слову, то, что на карте можно увидеть, чем тот или иной игрок торгует. Если у человека прям много схем, то конечно же я пойду к нему. Как правило, их игроки продают по остаточному принципу: «У меня оно уже есть, поэтому я поделюсь с другим, выставив наиболее человечную цену». Впрочем, попадаются не все такие: выставят, не знаю, чертеж письменного стола за 5000 крышек… И сами решайте, кто они такие.
Однако, так или иначе, в процессе исканий, чертежи находятся. Остаются разного рода «ингредиенты» для, собственно, крафта. Да, их можно так же купить у кого угодно, но надо ли, когда большая их часть и так находится… где-то. Главное — знать, где искать, и тут я бы хотел поведать о третьей части моего широкого комментария.
Я смотрю (точнее, смотрел, ибо с Wastelanders, наверное, уже не то) на атмосферу игры, как на атмосферу мира, который пережил самый сильный свой упадок за всю историю. Типа, да, природа цветет, она прекрасна, но остатки прежнего мира дают знать о себе постоянно. Кругом одни кости да скелеты, а также записки и голозаписи.
И вот знаете, тут важный момент. Все эти записки и голозаписи, все эти голоса и почерки… Все они принадлежат людям, которые уже давно мертвы. Ну, или скорее всего мертвы. В них люди делятся своими переживаниями, мечтами, планами. Особенно запомнилась записка одной девушки-студентки, которая то ли хотела приехать к родителям на каникулах, то ли наоборот… В общем, как видно, это действительно мир, переживший трагедию, и местами тут бывает не до шутливых роботов.
Впрочем, именно они делали атмосферу игры не такой напряженной. Главное — это вырывать их действия из контекста так же, как это задумывали разработчики. Вот, они готовят там какое-то чаепитие. Или собираются встречать важных гостей, не знаю. И ты им помогаешь просто потому что тебе в кайф, в общем-то.
К слову, очень тяжело не упомянуть музыку Инона Зура… Но про нее можно говорить вечно, лучше просто послушать самому.
В общем и целом, как я и говорил, у меня отношение к игре свое. Это для меня был своего рода Death Stranding: монотонный геймплей с беготней туда-сюда, но такой прикольный благодаря цели, заключающейся в создании чего-то своего. Ты за это прям переживаешь, тебе это прям интересно и важно. Не каждый оценит, и это уже и правда дело вкуса… Хотя, такое можно сказать про все, что угодно.
Fallout 76 просто стала жертвой глупого хейта, основанного на «богатом» бэкграунде Bethesda. Сначала — скандал с платными модами на Skyrim, потом — платные моды для Fallout 4, потом — выпуск игр-сервисом и предательство идеи о #SavePlayer1… А к этому еще и добавьте олдов, готовых вылезти из своего сурового низкополигнального куста, дабы закидать все новое связанное с Fallout дерьмом в разрешении 640x480. В общем, это, скорее, не Fallout 76 такая плохая… Просто случилось то, чего боялись все лагеря фанатов серии, и они до сих пор не могут прийти в себя.
Страшно мне потому, что вряд ли Ubisoft просто так возьмут и вернут отличную боевую систему, раскрывшую весь свой потенциал в Black Flag. Вряд ли они сделают так, как было раньше: чтобы скрытый клинок можно было выбрать, в качестве отдельного оружия. Скорее всего, из скрытого клинка сделают какой-то имба-скилл, типа «Используй его, когда твое здоровье близко к нулю», как в трейлере.
Честное слово, эти заигрывания с боевкой из Dark Souls ни к чему хорошему не привели. Сначала я хвалил ее за «открытость», за отсутствие привязки к строго выделенным противникам, но теперь понимаю, что вместе с боевой системой ушла вся индивидуальность Assassin's Creed.
1. Период зарождения и формации. Туда относятся Arena, Daggerfall и спин-оффы Battlespire и Redguard. Лор только формируется, и, на самом деле, все самое «вкусное» находится именно там, как в малодоступной основе.
2. Период стабильного процветания. Туда идут Morrowind, Oblivion и Skyrim с их дополнениями, а также мобильные спин-оффы Travels: Stormhold, Dawnstar и Shadowkey. Это — та TES, которую мы любим, знаем и к которой можем прикоснуться без лишних нервов. Лор уже сформирован: многое делается уже на основе того, что было в периоде зарождения, а также добавляются все новые и новые элементы.
3. Период выкачивания денег. Сюда мы отнесли Online с ее дополнениями, Skyrim Special Edition (с VR), Skyrim Pinball (sic), Legends и Blades. Ну, что тут можно сказать еще… После прекрасной трилогии, Bethesda забили на серию и делают деньги из всего, что возможно. Связываю я это с бесконтрольным раздуванием лора, где многие вещи находятся на грани противоречия с основными играми серии.
Искренне надеюсь, что с шестой частью мы вернемся в этакий «ривайвл» второго периода. А пока что, от того, что там в Blades происходит, как-то ни горячо, ни холодно. Я играл и могу сказать, что игра-то не плохая, и я бы даже хотел видеть ее на ПК… Но видно, что сделана она явно не ради расширения лора. Там, блин, у вашего города даже месторасположение не известно (хотя, подозреваю, что где-то у западной границе Сиродила). Так что, для ценителей серии тут ничего интересного нет.
Однако самой интересной его работой является, наверное, саундтрек к самой первой Assassin's Creed. Дело в том, что первая игра в серии, ну, не сказать, чтобы позиционировалась, как особенно историческая. Да, она выполнена в историческом сеттинге, но, по факту, первая Assassin's Creed — это натуральный sci-fi в исторической оболочке. В принципе, саундтрек так же это подчеркивает: треки в нем довольно «абстрактные», и это, скорее, действительно честный эмбиент с вкраплениями исторических мотивов.
Пост этот я пишу, скорее, не потому, что мне хочется понтануться, что я вот поклонник его творчества, нет, далеко нет. Просто хотелось бы, чтобы люди знали больше его музыки, написанной хотя бы в рамках серии Assassin's Creed.
Нет, ну реально, ладно еще для Borderlands 3 клепать посредственные DLC в хаотичном порядке: именно вторая часть этой серии подобную моду на сервисность, можно сказать, и стала задавать. Но там даже для третьей Mafia были дополнения хорошие! Нафиг-то цивилизованнейшую Civilization какими-то мелочами мучить…
В третью часть я пытался поиграть, но что-то как-то не пошло сразу. Все еще хочу прикоснуться к этой игре, на самом деле, поскольку я люблю Мухосрански в видеоиграх. По этой же причине думаю купить себе SnowRunner. А уж музыка там просто отменная — истоки рок-музыки! Так что, с Mafia III все не так однозначно, и я надеюсь, что в потенциальном Definitive Edition эту игру адекватно перекроят, переделают и позволят сосредоточиться на сюжете.
Хотя, на самом деле, на возвращение мелочей из Mafia II (как, к примеру, магазины одежды и интерактивные бары с ресторанами) рассчитывать, увы, не приходится. Считаю, что именно такие мелочи дополняют атмосферу игры, но, видимо, теперь игроделы так не считают.
Возможно, даже третью часть ждет такая судьба… Но вряд ли. Если в 2010-м было два лагеря (за первую часть и за вторую), то теперь эти два лагеря объединились против малочисленного третьего (что топят за триквел). А тут, видимо, еще и четвертая часть на пятки наступает, и она, я уверен, будет действительно про мафию, а не про разборки мелких бандитов в Мухосранске.
Главное, что вторая Мафия сохранила дух первой: в обоих играх очень много различных интересных, порой даже не нужных мелочей. Таких, как заправка бензина, открывание и закрывание капота, все такое вот. Конечно, где-то вторая часть победнее (например, где метро?), а где-то побогаче (магазины одежды, рестораны и бары — все интерактивное), так что, в принципе, обе игры равны друг перед другом. Да и DLC для второй части вышли отличными и достаточно проработанными (для уровня DLC, конечно).
Проблема же Mafia II заключается в том, что при всех своих возможностях, она их не использует. Учитывая огромное количество модов на Freeride, очевидно, что сделать что-то подобное обязательно нужно в предполагаемом Definitive Edition. Не просто сделать графон оранжевым, как это модно, а действительно вернуть Freeride и, вместе с ним, некое количество вырезанных возможностей. Думаю, что игрокам было бы интересно побаловаться с оружием ближнего боя, повыполнять некоторые дополнительные задания, все такое вот.
Жаль, что о таких вещах, как расширенные эпизоды на Сицилии и в тюрьме рассчитывать точно не приходится. Вряд ли кто-то захочет расширять диалоги ради этого, делать какие-то новые, интересные штуки. Однако, для них даже готовы карты, причем карты не просто линейных уровней, а именно, как локаций в открытом мире.
Амбициозная, проще говоря, игруля была. Жаль, что амбиции ее сгубили. Может во второй раз… Простите за эту стену текста, просто очень люблю эту игру. У меня с ней два диска: один — с оригинальной игрой, а другой — с тремя дополнениями. Думаю, это уже говорит о многом.
Но это мы тут такие умные, а у Ubisoft все будет как всегда)))
Например, играя в Odyssey, меня бесило, когда на карте отображалось, что в каком-то храме не собрано сокровище. Просто, как бы, моя Кассандра — это религиозный человек (что даже подчеркнуто в концовке), и она не станет грабить священное место.
Лучший способ избавиться от этого — избавиться от трекеров коллекционок вообще. Я играю лично в игру исключительно ради повторяющихся заданий и атмосферы, а эти значки-оповещения о том, что какой-то предмет не собран, просто раздражают. Мне, блин, достаточно того, что я эту локацию посетил и понял, что она из себя представляет, мне не нужно изучать ее досконально.
А с картой, я думаю, они поступят следующим образом: создадут несколько очень крупных областей с городами и сельской местностью на одной карте (как это практически было в Rogue), но не станут давить на бесшовность мира. Она, как показала практика, нафиг не нужна в некоторых случаях.
С другой стороны, все эти кадры просто прекрасны. Самое настоящее раннее средневековье — ну что еще можно желать от Assassin's Creed?
Понятное дело, что Ассасинов. Ну, тут уже просто вопрос терпения: все-таки, Valhalla — это не Odyssey, где нет даже намеков на орден. Стоит понимать, что орден Ассасинов (в виде Незримых) стал существовать еще до нашей эры, а события Valhalla происходят в девятом веке. События первой же игры серии, где орден Ассасинов уже давно живет и процветает, происходят в веке двенадцатом, что, конечно, гораздо ближе, чем минус первый век, следовательно, хотя бы какой-то намек на тру-Ассасинов мы получить можем.
Но, конечно же, сейчас набегут недовольные и начнут орать что-то типа «Аааааа я хотел геймплей», но блин… Как-то глупо все это, ребят. Геймплей серии уже всем давно известен: паркур-маркур и бодрая боевка. Ну, боевка — это та часть, которую начиная с первой игры все делают, делают, да никак не доделают, на самом деле. И чего тут откровений ждать?
А вот откровений стоит ждать от местного менеджмента поселения, кастомизации и всего такого. И, конечно же, сюжета, который, как говорят, будет иметь какую-то уникальную структуру. Вот это важно, но мало какой геймплейный трейлер это покажет — это слишком скучно рядовому игроку.
Проще говоря, этот псевдо-геймплейный трейлер отлично демонстрирует тон игры, что просто прекрасно. А от самого геймплея я вообще что-то ничего не жду: формула серии выработана идеально еще в Unity или даже третьей части, и я даже не понимаю, зачем разработчики решили что-то менять в Origins и Odyssey.
Сам не понял, если честно, где его показали. То да, то нет. Но блин, я не думаю, что тут можно ожидать чего-то другого.
Как я уже ответил Геннадию Воробьеву, трейлер рассчитан скорее на олдов серии, чем на новеньких игроков. И я бы сказал, что «его следовало сделать более стереотипным», но понимаю, что это — то, чего хотят видеть эти самые олды. А также понимаю, что это я не понимаю отдельных аспектов серии.
Однако, я не думаю, что я один жду эту игру, не зная практически ничего о первой части. О ней же как говорят: «плохо склеенная игра», «нужны патчи» и все такое. Конечно же, для меня новость об анонсе сиквела была радостной, ибо становить игру на грабли предшественника вряд ли кто-то захочет.
Но после увиденного, у меня, конечно, возник диссонанс. Ждешь мрачняка, а тут… Это как если бы какую-либо TES рекламировали по каверзным заданиям принцев Даэдра, Шеогората в частности (The Shivering Isles не в счет). Это должно быть сюрпризом для игрока. Трейлер, да, может быть и для олдов и ветеранов серии — их чувства тоже важны. Просто, даже у желания угодить им есть своя обратная сторона, видимо.
В любом случае, ничего из этого не критично)
Так громко анонсировать ее, как эксклюзив для своей консоли, и в итоге отменить — верх наглости, если честно. Тип, а вдруг кто-то купил Xbox One именно ради этой игры? Ну и решил там поиграть в какие-то другие игры, дабы скрасить ожидание. А игру раз — и отменили, запоров интересный концепт. И вроде бы понятное дело, что бизнес — это вам не лампу тереть и джина о чем-то просить, но все равно как-то неприятно.
Однако то, что я говорю сейчас, я говорю от чистого сердца. Эта Xbox Inside была просто бомбической и оставила после себя отличные впечатления.
Конечно, пришел я сюда ради Assassin's Creed Valhalla. Сказать, что я удовлетворен — ничего не сказать. Да, конечно, полторы минуты — это мало, но эти полторы минуты содержат в себе прекрасную подборку лучших кадров и ракурсов из игры под хорошую музыку. И да, спасибо, что не Evanescense, как это показалось сначала.
Главный сюрприз — это, конечно же, The Medium. И, конечно же, из-за Акиры Ямаоки. Оказывается, что игре не обязательно называться «Silent Hill», чтобы выглядеть, как Silent Hill, играться, как Silent Hill и звучать, как Silent Hill.
Scorn вызвал приятное отвращение — их цель достигнута.
А вот Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2 вызывает ощущения совсем далекие от приятных. Начну с банального: графика слишком мультяшна… и просто ужасна. Да, все цветастое, неоновое, но на лица персонажей было немного больно смотреть: уж слишком они угловатые и «чистые», как будто их в редакторе The Sims 4 сделали (или в редакторе Skyrim с сотней модов разной степени отвратности). Но больше всего расстроил, конечно же, тон трейлера, из-за которого становится страшно за саму игру. Во-первых, из-за не самого большого количества игр про вампиров с такой степенью свободы, я и многие хотели бы видеть серьезную и мрачную игру про вамприский андерграунд. Во-вторых, все эти эксперименты и трейлеры с наигранной веселостью происходящего никогда не заканчивались хорошо (RAGE 2, Far Cry: New Dawn, Fallout 76). Тут уж трейлер, да, скорее разочаровал и взволновал, и это при том, что невооруженным глазом видно, что качество самой игры оставляет желать лучшего.
А так, самый годный Xbox Inside на моей памяти. Конечно, с одной стороны моя претензия про плохую композицию прошлых выпусков остается актуальной (ох и много дизов я тогда словил), с другой стороны, я получил такой всплеск эмоций за несколько минут, что мне, думаю, и на следующие выпуски показанного сегодня хватит.
Увы, мой рейтинг, ставший следствием довольно резкого характера, не позволяет публиковать видео, как это сделал ты, так что я выложу его аккуратной ссылочкой.