Я не говорю, что владеть хорошим ПК или Xbox и играть принципиально на них — это плохо и «низко», нет, ни в коем случае. В принципе, когда эксклюзивы Sony выходят на эти платформы (ага, особенно на Xbox), это хорошо.
Но стоит понимать, что именно на PlayStation игрок получает тот опыт, который задумывала компания. Играть в это на ПК — это как… Ну не знаю. Прийти в первоклассный клуб в спортивках, как-то так. Спортивки — это хорошо… Но не в первоклассном же клубе. Вот тут ситуация похожая в чем-то.
Это очень субъективно. Я никого не осуждаю: я не согласен лишь с теми, кто считают, что я что-то навязываю, потому что я этого не делаю. Просто говорю о том, что всему свое место.
То есть рядовой пользователь помимо покупки консоли за 1,5 месячные зарплаты(по данным Росстата) покупкой 1 игры за 1/4 месячной зарплаты и покупкой псн за 1/3 месячной зарплаты должны пройти испытание чтобы доказать себе что он достоин играть в игры на консоли ???????????
Ну… В общем-то, это и есть испытание. Насчет PSN правда не знаю. К слову, я сам PlayStation 4 или тем более 5 не владею как раз из-за этого. И в общем-то не горю желанием.
В чем проявляется эта, как вы выразились «фейковость» В том что игра портирована под другое управление и разрешение. Или в том что игра выйдет хорошо отполированной и сможет идти на ПК-5-7 летней давности.
Как я сказал изначально, это трудно объяснить словами. Человек сам почувствует и сам для себя примет решение, надо ему играть на ПК или нет. Я лично думаю, что лучше купить PlayStation и наслаждаться играми там, где они должны были быть изначально.
На мой взгляд, никто никогда не лишит Sony эксклюзивов по той простой причине, что многие игры, которые они будут портировать, будут играми прошлых лет, призванных продемонстрировать, на что способна их PlayStation. Конечно, можно сказать, что «Игра на ПК — это игра на ПК, тем более, если она хорошо портирована». Но суть-то в том, что Horizon: Zero Dawn портировали на ПК где-то года через четыре после релиза (да, нет?), а слухи о Bloodborne ходят уже ой как давно. Поэтому, не надо думать, что как только Sony анонсируют новые игры, у них не будет «ненавистной» плашки «Only on PlayStation».
И в конце концов, ребят… Ну как можно объяснить тот момент, что игры Sony — это нечто элитарное? Ну то есть, тут нет какой-то прямой логики, это вещь из разряда этикета, если так можно выразиться. Чтобы играть в игры от Sony, стоит сначала самому себе доказать, что ты достоин в них играть, и доказать это можно, купив PlayStation. Таким образом, ты получишь тот опыт, который Sony старается создать и которым так гордится. Конечно, хороший ПК является альтернативой, но тут уже вопрос, есть ли у самого человека понимание того, что играть он будет в немного «фейковую» версию игры, выпущенной специально для консоли.
Я вот поражаюсь… Да, я понимаю, что Siege — это про осаду какого-то здания, но какие же на картах бывают проработанные экстерьеры! Надеюсь на режим, в котором нам просто дадут выбрать оперативников без способностей, чтобы было можно просто побегать по карте и пострелять, как в какой-нибудь Call of Duty.
Хотя, Ubisoft для этого недавно анонсировала целую игру...
По геймплею, мне эта игра уже отчасти напоминает мультиплеер Crysys 2/3. Хорошие игры были, но после закрытия серверов единственный им аналог — это Titanfall 2, которая не всем зайдет из-за технико-футуристического сеттинга. Посмотрим, что выйдет из этой.
На мой взгляд, выглядит очень хорошо. Неплохая игра не обязана быть чем-то из ряда вон выходящим, чтобы просто быть неплохим мультиплеерным шутером. Вот эта игра, мне кажется, как раз такой игрой и будет.
Такие наивные… Вот они сейчас это показали, а через день к ним придет письмо от Disney с просьбой прекратить использовать их интеллектуальную собственность. Или это наоборот схема такая: сначала они поднимают хайп на чужой интеллектуальной собственности, потом им перекрывают кислород, сообщество поддерживает разработчиков, они объявляют о переделке проекта в что-то свое собственное, делают, а компания, которая им перекрыла оригинал, становится «злой-плохой». Впрочем, с другой стороны, это же не что-то материальное без спросу берут — «Им жалко что ли?», как говорится. На этот вопрос я сам для себя ответить не могу, особенно учитывая, что «Звездные Войны» сами постоянно ходят по рукам: то этим кусок вселенной под спин-офф отдадим, то этим под игру.
В последнее время, чтобы «сдохнуть» в Сонике надо очень сильно постараться. На кой нам эти сохранения Тейлза, я не понимаю.
И вообще, лучше бы они сделали хороший ремастер Sonic Heroes и Shadow The Hedgehog, естественно с адекватными портами на ПК. Если у Соника была «классическая» эпоха, то игры с GameCube стали второй классикой.
Проект умеренного масштаба — это отлично. Главное, чтобы в этот умеренный масштаб завезли не только урбанистическую часть, но и сельскую местность. А то как прочтешь где-нибудь, что мир в игре будет «существенно меньше», чем в GTA V, то сразу представляешь себе возвращение к исключительно городской части. Нет уж, спасибо, такой радости нам не надо.
А в том, что мир игры будет современным, нет ничего удивительного. Rockstar уже к 2008-му году смекнули, что современная эстетика ведет за собой современную музыку, а это открывает возможности к более дешевой покупке саундтрека (ибо исполнители не всегда особо именитые), а также привлекает молодое поколение. Да и не только в саундтреке дело: в современность легче пропихнуть все эти гаджеты и прочие штучки, которые уже как-то глупо смотрятся в сеттинге хотя бы даже 90-х.
После закрытия Vicerial, это правильное решение. EA вообще в последнее время больше радуют, нежели огорчают, и это… радует!
Просто, закрытие Vicerial было шоком для всех. А Vicerial — это в первую очередь Dead Space. Да, студии сейчас нет, да и людей, что были там, в других студиях EA наверняка нет тоже. Если немного включить символическое мышление, можно посчитать, что возрождением Dead Space EA хочет нам сказать, что они даже без Vicerial хотят показать нам, что готовы дать хороший продукт. Это довольно красиво.
Но поскольку официального анонса пока что нет, снизим ожидания. Вдруг там не полноценные игры, а ремастры...
Вот именно поэтому любые онлайн-игры в существующих вселенных НЕ РАБОТАЮТ. Исключение — когда онлайн-игры перетягивают одеяло на себя, как это было в случае с WoW. Но в целом, онлайн-проекты в существующих вселенных выдают такую дичь, что тебе кажется, что вселенная просто умрет, если ее следующая часть будет опираться на вот это вот все.
Если честно, я сюда заходил с позитивным настроением, думал, что будет что-то интересненькое… Но мои сонные мозги не смогли сразу сообразить, что 42-й век — это 4100-е годы, что в два раза превышает время действия любой из игр серии Fallout. Ничему они, в общем, не учатся...
Если бы люди умели различать игру и маркетинг, то за просто отвратительным и оскорбительным любому здравомыслящему человеку маркетингом, люди нашли бы великолепную игру, в которой все механики Battlefield'а доведены до совершенства.
Раз уж пошла такая тема, предлагаю идею сделать историю игр о домовенке Кузе (который «Жукодром», «На абордаж», «Джунгли» и, конечно же, «Агент»). Наравне с Морхухном, занимал стеллажи почти каждого отдела с играми. А теперь забыт, что, конечно же, печальненько.
Да, когда-то у Siege был подобный режим. Я его не застал, но уверен, что заключался он в каких-то примитивных монстрюках на одной-двух картах. В Extraction же карты, как сказано в материале SG, сгенерированные, что делает ее в какой-то степени роуг-лайтом. У монстров есть свой ИИ, не такой, как у людей. Какой-то более-менее полноценный лор тоже завезли. Да и вообще, хотел бы я сказать про кучу мелких изменений, но смысл, если это — принципиально другая игра?
Мне вот больше интересно, что побуждает людей вечно писать гадости о Ubisoft. Ну да, какая плохая компания: всего-лишь делает интересные игры, в которые играет очень много людей, и поддерживает их, даже если они проваливаются. Какой ужас.
Disney и инди-разработчики — это лучшая комбинация! Лучшие годы Disney в плане видеоигр как раз пришлись на восьмидесятые и девяностые. Duck Tales, Darkwing Duck, Chip & Dale и многие другие проекты любимы нами с самого детства — и давая инди-разработчикам шанс, Disney, по сути, дает этим франшизам вторую жизнь.
(А вообще, мне лично больше нравятся игры эпохи PS1, когда Disney уже была не на коне, а копировала — но делала это все еще очень и очень достойно)
Будет, будет. Bethesda никогда не доделывает свои игры до конца, не вводит в них какие-то мелкие, но удобные опции, а также не делают никаких удобств для игроков, что играют в ту или иную игру уже не первый раз. За счет инструментов для модификации они себе карьеру сделали — уж точно не станут они от этого отказываться.
Мне в трейлере очень понравилась атмосфера космического корабля. Действительно возникает ощущение, что даже в условиях сурового космоса и не менее суровых технологий для его изучения, люди тянутся к домашним условиям. Потрепанная бумага или доски с написанными на них от руки текстом, кружки и прочая утварь, книги — все это есть на любом земном корабле — почему не должно быть на космическом.
ОТДЕЛЬНО ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ОТСЫЛКУ НА TES VI. На одном из кадров изображен Иллиакский Залив — место, вокруг которого расположились Хай-Рок и Хаммерфел. На этом все.
Я удивлен тому, что в Bethesda приняли такое глупое решение — делать королевскую битву на основе Fallout 76. Наверное, это еще глупее, чем делать онлайн-игру на Creation Engine. Чего только не сделаешь, чтобы завлечь людей в (на тот момент) недоделанный проект, за который просишь фулл-прайс. Ну, не удивительно: я всегда обращал внимание на то, что когда у той или иной компании случается большая репутационная потеря, они начинают будто бы вариться в ней, вставляя себе же палки в колеса и усугубляя ситуацию.
То, что ее удалят — это очень хорошее решение. В какой-то момент я даже задумался: «А не будут ли какие-то бонусы для обычной игры, если я начну играть в Nuclear Winter?». Даже если они и есть, то скоро их не будет — и это хорошо.
Hades — это может быть и хорошая ИГРА, но как сюжетно-ориентированное произведение… Спорно, спорно. Лично для меня лучшей сюжетной игрой того года является, как ни крути, Assassin's Creed Valhalla, но ее беда в том, что никто не будет вникать в поломанный лор серии, чтобы понять, почему он крут. Да что уж там, даже Cyberpunk 2077 была хорошим сюжетным произведением.
Больше удивляет подбор номинантов. Правильно: сплошные ноунеймы и инди. У той же Spiritfarer может быть и интересный посыл, любопытный «стержень», вокруг которого вертится геймплей… Но все-таки это больше игра, нежели сюжетное произведение. С другой стороны, ничего удивительного нет, ведь это какая-то там литературная ассоциация. У них — свое понимание о том, каким должно быть литературное произведение. Пишет его, как правило, один человек — вот и тут они, судя по всему, выбрали игры, что были созданы небольшими командами.
Ну, Cyberpunk 2077 не сильно лучше. Зато хайпу-то сколько! Уж лучше продукт со сравнительно скромной рекламной кампанией, но выполняющий свою задачу, чем почти то же самое, но с информационным шумом вокруг.
Кстати, забавно, что со времен выхода GTA V вышло три Watch Dogs, но ни одной новой GTA. Видимо, у Rockstar свои взгляды на то, сколько времени игрокам хватит, чтобы посетить Лос-Сантос...
Ну да, немного, ведь все ждали великую «игру десятилетия» — Cyberpunk 2077. Ну да, согласен: баги в ней лет десять чинить будут, ровно как и обещанный контент завозить.
А вот Watch Dogs Legion практически сразу полноценной вышла. Но это же «игра Ubisoft», она автоматически «плохая», в ней «гринд и вышки». Конечно же про нее все сразу забыли, и плевать на отлично сделанный Лондон, плевать на местный киберпанк, плевать на вообще все.
Хотя, насколько я могу посмотреть, в Cyberpunk 2077 все то же самое, только сделано на гораздо менее высоком уровне. Ну ничего, главное, чтобы Киану побольше было.
Вроде бы хорошие новости: о чем еще можно было мечтать, кроме как о «Сонике» в открытом мире? Да вот печалит то, что франшиза должна была на рельсы открытого мира прыгнуть еще в начале прошлого десятилетия! Сейчас это уже не актуально. Даже Assassin's Creed, по слухам, собирается открещиваться от открытого мира в пользу обширных уровней, что будут представлять собой мини-открытый мир. Такой формат бы и «Сонику» подошел.
Впрочем, фан-база синего ежа довольно неприхотлива. Шутка ли: у меня у самого Sonic Lost World (Lost World, Карл!) находится в списке желаемого в Steam. Фанаты любят эту серию больше, чем SEGA, как ее владелец, того заслуживает. Хотя создать игру по «Сонику» довольно просто: возьмите геймплей Adventure, тон Adventure, музыку Adventure и на этой базе уже делайте новую игру. А, да, и не забудьте отретконить все то, что происходило после Shadow The Hedgehog. Пожалуйста.
Уже давно играем, вообще говоря. Сейчас почти каждая игра в открытом мире состоит из захвата каких-нибудь аванпостов, открывания вышек и прочих занятий, которые, фактически, просто меняют цвет какого-либо значка на карте.
За это я, на самом деле, и люблю GTA и прочие игры от Rockstar. Там да, конечно тоже можно покупать недвижимость, но в целом, ты входишь уже в готовый мир, в котором тебе ничего не предлагается менять — бери и используй то, что уже есть в той или иной локации. Вот они правильно поняли суть открытого мира. Ubisoft тоже правильно, но они этим задолбали уже за столько-то лет!
Остается лишь надеяться, что кроме него никого больше не вернули. А то как-то и Forces, и Lost World, и Colors — все ну такое себе. Точнее, объективно-то может они и не плохи, но в сравнении с первыми двумя Adventure, конечно, это настоящий ужас.
Хотя, в случае с Соником на что-то надеяться бесполезно. Создать хорошую игру по нему довольно просто, ведь у SEGA уже есть свой игровой движок специально для него, и вся соль остается в сюжете. В меру мрачном, загадочном, с интересными поворотами и злодеем, в сравнении с которым «великий и ужасный» Эггман — это так, уличный хулиган. Ну разве это сложно?
Именно поэтому я и не надеюсь на что-то хорошее. Forces ждал — дождался игру на два часика с обрубленным сюжетом и обманутыми ожиданиями. А что потом? А потом Соник пошел на гоночках кататься. Ну вот и стоит тут вообще что-то ожидать?
Кому что, а я хотел бы видеть порт Sonic The Hedgehog 2006-го года на ПК… Да, тот самый.
Просто по факту, это была последняя нормальная игра про Соника. Не в плане оптимизации, а в плане сеттинга и сюжета. Реалистичные людские персонажи были чем-то новым, а сами «старые» герои наконец-то начали выбираться из остатков своего «ориджина».
Но вот техническая часть подвела. Поэтому SEGA решила отойти от реалистичного стиля, использовав мультяшки в Sonic Unleashed, а потом вообще перестала показывать в своих играх людей, кроме Эггмана (хотя посмотрев на него, кажется, что он тоже не особо человек). Зря. Раньше серия была серьезней и оттого более захватывающей.
Печальные новости. Если это будет так, то для Bethesda это будет катастрофой. Если уж не экономической (все-таки, по деньгам за них теперь будет Mircosoft отдуваться), то репутационной уж точно.
Просто, дело даже не в том, что Starfield может выйти плохой. Может получиться так, что она простой выйдет, ну… средненькой. Какой была, например, Fallout 4. Только если Fallout — это уже устоявшаяся франшиза, то Starfield — это новинка, которая очень рискует лишь из-за своей новизны.
Им лучше было бы выпустить первым делом The Elder Scrolls VI. Спрос на нее просто бешеный. Но в идеале люди заслуживают новую одиночную Fallout, будь то пятая часть или спин-офф вроде New Vegas. Все-таки, как бы какой-то редкий человек ни любил Fallout 76, никто не может орицать ее провала. Игроки были бы счастливы, если бы «эпоха Fallout», начавшаяся у Bethesda с четвертой части, прервалась все-таки на хорошей ноте.
Crysis без Warhead — это как обед без десерта. Вроде бы ты и получил удовольствие от оригинальной игры, но понимаешь, что тебя еще и что-то «сладенькое» ждет. В ремастере этого сладенького нет, и это плохо. Пусть сначала с Warhead разберутся, а потом берутся за вторую часть (которую, к слову, я люблю всем сердцем и считаю если уж не эталонной игрой седьмого поколения, то ее лицом уж точно).
Кстати, забавно то, что очередное переиздание GTA V выходит именно в десятилетний юбилей The Elder Scrolls V: Skyrim. Две пятерки, две очень долгие пятерки...
Вообще говоря, у TES хотя бы Online есть. Там вон скоро глава новая выходит. А у GTA V… Ну, как был Лос-Сантос с округом Блейн, так и остается все эти годы. Кайо-Перико не в счет, далеко не в счет...
А оно так и работает ведь. The Elder Scrolls II: Daggerfall не продолжал историю Arena, а рассказал историю маленького (размером с две Великобритании, две ведь, да?) кусочка мира. А GTA IV вообще перезапустила вселенную, начавшуюся с GTA III.
Ты что? Лучший стелс-экшен — это третий «Ведьмак»! Потому что «Ведьмак» лучший даже в том, чего в нем нет. Была бы номинация «Лучшая стелс-игра» на «Премии Steam», его бы и туда номинировали, я уверен.
Кто-нибудь, верните им лицензию на создание игр по «Черепашкам-Ниндзя». Как только ее у них забрали, скатились и Konami, и «Черепашки». Хорошие же игры были: что на старых консолях, что на PS2...
Не помню: это была то ли презентация Sony, то ли Xbox, то ли вообще Nintendo. Она была настолько душной, что в конце Вася сказал что-то вроде: «И вот ради этого вы меня будили?))))». Как-то так.
На стримах SG дело не столько в играх или эвентах, сколько в ламповой атмосфере.
В принципе, именно поэтому сравнительно недавно народ «разбудил» Васю во сколько-то там ночи, чтобы освещать какую-то там презентацию, на которой ничего дельного не показали XD
Каждый раз, когда сменяется игровое поколения, начинаются танцы с бубном. Отдельные разработчики даже после выхода PS2 все равно делали игры на PS1 (спасибо обратной совместимости), при переходе с PS2 на PS3 делали «главные» версии игр на новые консоли и отстойные на старые (привет, игры по Marvel), при переходе с PS3 на PS4 просто добавляли новые детали (вроде ковров в Far Cry 4)… Ну вот теперь и снова приплыли.
Но если честно, я не понимаю, как новую Call of Duty могут «сдерживать» консоли, на которых вышли многочисленные высокотехнологичные игры. В том числе и из этой серии. Если Activision завалит Vanguard, то просто споткнется на ровном месте. Впрочем, они каждый год где-то да спотыкаются...
Ну а Battlefield… Простите, BATTLEFIELD как раз стоит выйти на новых консолях, игнорировав старые. Уж что-что, а технологичность в этой серии всегда зашкаливала, и старые консоли действительно будут очень сильно тянуть новую игру… На которую, к слову, возложены высокие ожидания после провальной Battlefield V.
Да и вообще самый адекватный способ играть в шутеры от первого лица — на клавиатуре и мышке. По крайней мере, в мультиплеерные. В сюжетные я сам играю на геймпаде, ибо отсутствие кнопки переключения бега и ходьбы жутко бесит и прямо-таки порой вырывает из атмосферы игры.
Все комментарии, критикующие Fallout 76, можно считать обесцененными после двух событий: 1) Выхода дополнения Wastelanders, добавляющего NPC и возвращающего тот Fallout, который мы любим; 2) Выхода Cyberpunk 2077 — широко обожаемой еще более огромной катастрофы с иерархией из патчей и хотфиксов, а также тонной вырезанного контента.
Я понимаю, когда люди критикуют Creation Engine за то, что тот плоховато работает с сетевым кодом… Хотя, с каждым новым обновлением игру делают все играбельней и играбельней.
В целом же, Fallout 76 — это хорошая, атмосферная игра с кучей интересных механик, которую просто помнят, как «плохую». Но это уже давно не так.
На самом деле, это не такая уж и большая проблема, чтобы переживать об этом и вообще применять понятия «верю — не верю» к этому. Я считаю, что все будет в порядке.
То, что произошло с «Киберпанком» — огромный скандал, в который никто не хочет вляпываться. Хотя на самом деле, под конец восьмого поколения (PS4 и Xbox One), Cyberpunk 2077 стал чем-то вроде «подведения черты». Это были очень трудные семь-восемь лет, полные скандалов по самым разным поводам, провалов от крупных и именитых компаний и студий, некоей стандартизации и в какой-то степени даже деградации игровых механик, плохо оптимизированных игр на разных платформах и так далее.
Поэтому, я склоняюсь к тому, что «тот самый» Cyberpunk 2077 мы увидим уже под эгидой нового поколения. Если не считать очевидных проблем с доступностью PlayStation 5 и Xbox Series, обе консоли достойны покупки, а их компании вновь находятся в состоянии адекватной, честной и интересной конкуренции.
Очень грустно, что лишь из-за одной игры у тебя сложилось столь негативное представление о понятии «Ушла на золото». Нет, серьезно, я тебя не осуждаю, но сочувствую.
Мне было 14, когда вышла самая ожидаемая мною игра — The Elder Scrolls V: Skyrim. Я смаковал каждую новость, связанную с ней, чекал игровые сайты каждый день. Это были одиннадцать месяцев ожидания… Которые того стоили. Когда она вышла, она оказалась шедевром, и баги не помешали миллионам игроков наслаждаться этим прекрасным миром.
К сожалению, с Cyberpunk 2077 ситуация противоположная. Анонс — за восемь лет до релиза, что позволило хайпу об игре «настояться» на успехе третьего «Ведьмака» и всеобщему культурному ориентиру на киберпанк. Потом — ужасно раздутая рекламная кампания с Киану Ривзом. А итог — перенос после «Ухода на золото».
Безусловно, у каждого человека есть своя «самая ожидаемая» игра, и Cyberpunk 2077 был для кого-то своим «Скайримом». Но это не должно мешать людям трезво оценивать ситуацию в игровой индустрии хотя бы с той точки зрения, что большая часть издателей все-таки выпускают нормально работающие продукты и не переносят их после «ухода на золото».
Игра выглядит неплохо, но есть одно но: основная ее аудитория — это те, кто играли в первые части на первых двух PlayStation. Ностальгия во все поля, в общем.
Это я к чему: мне больше доставляет радости тот факт, что, скорее всего, на всяких разных презентациях она больше не появится. Просто, каждый раз, когда смотришь какую-нибудь State of Play или Xbox Inside, появляется она и давит на тебя своей гротескностью, которую ты просто не хочешь принимать. И давление это продолжается почему-то довольно долго. Сама игра хорошая, я все-таки заценил ее на одной из последних подобных презентаций, но ее рекламная кампания была какой-то ужасно раздутой, долгой и навязчивой.
Осталось только Kena: Bridge of Spirits (ту игру в стиле Disney) выпустить — и все, не будет больше дико навязчивых полу-инди. Хотя, ладно: еще до ее выхода снова вылезет какой-нибудь навязчивый «шедевр» с раздутой рекламной кампанией.
Если человек захочет поиграть во что-то один, то наверное это будет какой-то серьезный, вдумчивый проект по типу Bioshock, Hellblade или Deus Ex. Да даже Ubisoft'овский Assassin's Creed тоже попадает под это определение (главное — не заходить в донатный магазин).
А Immortals — это чисто фановая игра, в которую весело было бы играть с друзьями. Жаль, что для игры никогда не будет никакого кооператива, и скорее всего она так и останется просто «хорошей игрой», которую быстро забудут.
Просто шедевральный выпуск! Мне аж захотелось поиграть в третий Silent Hill. Но здесь я, наверное, по поводу предложений для будущих выпусков. Возможно, подобный выпуск уже был, но...
Вот недавно вышел сериал «ВандаВижен», я его посмотрел и я впечатлен. В нем меня зацепили два момента. 1) Пусть последние серии — это стандартная супергероика, но первые серии — это идеальный… АНТИ-ХОРРОР? Я не знаю, как называть жанр, в котором показывается счастливый мир, который в своей основе имеет какой-то жуткий секрет, а также какую-нибудь условную «ведьму», которая всем этим управляет. А если она обнаружит тебя и то, как ты ломаешь ее мирок, то в лучшем случае выкинет тебя и продолжит жить там, а в худшем выйдет из своего мирка, чтобы разобраться с теми, кто ей мешает. 2) Но особенно меня порадовал МОНТАЖ, который подчеркивает всю… запущенность ситуации. Ладно, дальше будут
Во-первых, сцена в третьем (если я верно помню) эпизоде, когда из канализационного люка вылез мужчина. Он знатно нашумел, и поэтому Ванда и Вижен вышли из своего дома. Она увидела, что это — не часть ее иллюзии, и она просто сказала: «Нет». И вернула свое «шоу» в дом, к тому моменту, где их прервали. Во-вторых, действительно РЕЗКИЕ переходы на видеозаписях внутри сериала, где сначала мы видим одну сцену или просто положение предметов и людей, а потом БЕЗ каких-либо переходов мы видим оные совсем иные. Например, напряженный момент в ситкоме Ванды, который резко сменяется титрами (вроде как четвертый эпизод). Или сцена с взаимодействием Ванды с Камнем Души, где на камерах она сначала стоит, а буквально на следующем кадре резко лежит на полу. Проще говоря, какие-то кадры были… грубо и в то же время жутковато вырезаны из общего видео. В-третьих, сцены, где мы видим говорящие трупики Вижна (особенно с вырванным изо лба камнем) и, в меньшей степени, Пьетро, выше всех похвал.
Из вышеописанного можно сделать вывод, что я ищу какие-то… Возможно, видеоигровые крипипасты, причем именно крипипасты, где ужас подается не в скримерах, а в самой сути ситуации, в том, как она нереалистична и как она ломается под воздействием «извне». Что-то такое было в Doki-Doki, но Doki-Doki — это коротенькая и довольно мейнстримная игра. Хотелось бы знать побольше игр, которые используют подобные эффекты и идеи.
Может, это и не важно в игре такого типа, но им точно не помешает хороший редактор персонажа, который позволит не просто выбрать готовую форму лица (как правило, не попадающую под «популярные» стандарты), а сделать лицо своим целиком и полностью. Я уверен, что очень многие онлайн-игры стали бы в разы успешнее, если бы у них был продвинутый редактор персонажа.
Я не говорю, что владеть хорошим ПК или Xbox и играть принципиально на них — это плохо и «низко», нет, ни в коем случае. В принципе, когда эксклюзивы Sony выходят на эти платформы (ага, особенно на Xbox), это хорошо.
Но стоит понимать, что именно на PlayStation игрок получает тот опыт, который задумывала компания. Играть в это на ПК — это как… Ну не знаю. Прийти в первоклассный клуб в спортивках, как-то так. Спортивки — это хорошо… Но не в первоклассном же клубе. Вот тут ситуация похожая в чем-то.
Это очень субъективно. Я никого не осуждаю: я не согласен лишь с теми, кто считают, что я что-то навязываю, потому что я этого не делаю. Просто говорю о том, что всему свое место.
Ну… В общем-то, это и есть испытание. Насчет PSN правда не знаю. К слову, я сам PlayStation 4 или тем более 5 не владею как раз из-за этого. И в общем-то не горю желанием.
Как я сказал изначально, это трудно объяснить словами. Человек сам почувствует и сам для себя примет решение, надо ему играть на ПК или нет. Я лично думаю, что лучше купить PlayStation и наслаждаться играми там, где они должны были быть изначально.
На мой взгляд, никто никогда не лишит Sony эксклюзивов по той простой причине, что многие игры, которые они будут портировать, будут играми прошлых лет, призванных продемонстрировать, на что способна их PlayStation. Конечно, можно сказать, что «Игра на ПК — это игра на ПК, тем более, если она хорошо портирована». Но суть-то в том, что Horizon: Zero Dawn портировали на ПК где-то года через четыре после релиза (да, нет?), а слухи о Bloodborne ходят уже ой как давно. Поэтому, не надо думать, что как только Sony анонсируют новые игры, у них не будет «ненавистной» плашки «Only on PlayStation».
И в конце концов, ребят… Ну как можно объяснить тот момент, что игры Sony — это нечто элитарное? Ну то есть, тут нет какой-то прямой логики, это вещь из разряда этикета, если так можно выразиться. Чтобы играть в игры от Sony, стоит сначала самому себе доказать, что ты достоин в них играть, и доказать это можно, купив PlayStation. Таким образом, ты получишь тот опыт, который Sony старается создать и которым так гордится. Конечно, хороший ПК является альтернативой, но тут уже вопрос, есть ли у самого человека понимание того, что играть он будет в немного «фейковую» версию игры, выпущенной специально для консоли.
Я вот поражаюсь… Да, я понимаю, что Siege — это про осаду какого-то здания, но какие же на картах бывают проработанные экстерьеры! Надеюсь на режим, в котором нам просто дадут выбрать оперативников без способностей, чтобы было можно просто побегать по карте и пострелять, как в какой-нибудь Call of Duty.
Хотя, Ubisoft для этого недавно анонсировала целую игру...
По геймплею, мне эта игра уже отчасти напоминает мультиплеер Crysys 2/3. Хорошие игры были, но после закрытия серверов единственный им аналог — это Titanfall 2, которая не всем зайдет из-за технико-футуристического сеттинга. Посмотрим, что выйдет из этой.
На мой взгляд, выглядит очень хорошо. Неплохая игра не обязана быть чем-то из ряда вон выходящим, чтобы просто быть неплохим мультиплеерным шутером. Вот эта игра, мне кажется, как раз такой игрой и будет.
Такие наивные… Вот они сейчас это показали, а через день к ним придет письмо от Disney с просьбой прекратить использовать их интеллектуальную собственность.
Или это наоборот схема такая: сначала они поднимают хайп на чужой интеллектуальной собственности, потом им перекрывают кислород, сообщество поддерживает разработчиков, они объявляют о переделке проекта в что-то свое собственное, делают, а компания, которая им перекрыла оригинал, становится «злой-плохой».
Впрочем, с другой стороны, это же не что-то материальное без спросу берут — «Им жалко что ли?», как говорится. На этот вопрос я сам для себя ответить не могу, особенно учитывая, что «Звездные Войны» сами постоянно ходят по рукам: то этим кусок вселенной под спин-офф отдадим, то этим под игру.
Ну загрузить каждый может, если обладает копией. А вот сколько было продаж с момента возвращения в PS Store? Не думаю, что цифры сильно высокие.
В последнее время, чтобы «сдохнуть» в Сонике надо очень сильно постараться. На кой нам эти сохранения Тейлза, я не понимаю.
И вообще, лучше бы они сделали хороший ремастер Sonic Heroes и Shadow The Hedgehog, естественно с адекватными портами на ПК. Если у Соника была «классическая» эпоха, то игры с GameCube стали второй классикой.
Проект умеренного масштаба — это отлично. Главное, чтобы в этот умеренный масштаб завезли не только урбанистическую часть, но и сельскую местность. А то как прочтешь где-нибудь, что мир в игре будет «существенно меньше», чем в GTA V, то сразу представляешь себе возвращение к исключительно городской части. Нет уж, спасибо, такой радости нам не надо.
А в том, что мир игры будет современным, нет ничего удивительного. Rockstar уже к 2008-му году смекнули, что современная эстетика ведет за собой современную музыку, а это открывает возможности к более дешевой покупке саундтрека (ибо исполнители не всегда особо именитые), а также привлекает молодое поколение. Да и не только в саундтреке дело: в современность легче пропихнуть все эти гаджеты и прочие штучки, которые уже как-то глупо смотрятся в сеттинге хотя бы даже 90-х.
После закрытия Vicerial, это правильное решение. EA вообще в последнее время больше радуют, нежели огорчают, и это… радует!
Просто, закрытие Vicerial было шоком для всех. А Vicerial — это в первую очередь Dead Space. Да, студии сейчас нет, да и людей, что были там, в других студиях EA наверняка нет тоже. Если немного включить символическое мышление, можно посчитать, что возрождением Dead Space EA хочет нам сказать, что они даже без Vicerial хотят показать нам, что готовы дать хороший продукт. Это довольно красиво.
Но поскольку официального анонса пока что нет, снизим ожидания. Вдруг там не полноценные игры, а ремастры...
Вот именно поэтому любые онлайн-игры в существующих вселенных НЕ РАБОТАЮТ. Исключение — когда онлайн-игры перетягивают одеяло на себя, как это было в случае с WoW. Но в целом, онлайн-проекты в существующих вселенных выдают такую дичь, что тебе кажется, что вселенная просто умрет, если ее следующая часть будет опираться на вот это вот все.
Если честно, я сюда заходил с позитивным настроением, думал, что будет что-то интересненькое… Но мои сонные мозги не смогли сразу сообразить, что 42-й век — это 4100-е годы, что в два раза превышает время действия любой из игр серии Fallout. Ничему они, в общем, не учатся...
Если бы люди умели различать игру и маркетинг, то за просто отвратительным и оскорбительным любому здравомыслящему человеку маркетингом, люди нашли бы великолепную игру, в которой все механики Battlefield'а доведены до совершенства.
Раз уж пошла такая тема, предлагаю идею сделать историю игр о домовенке Кузе (который «Жукодром», «На абордаж», «Джунгли» и, конечно же, «Агент»). Наравне с Морхухном, занимал стеллажи почти каждого отдела с играми. А теперь забыт, что, конечно же, печальненько.
Ты… чего несешь?
Да, когда-то у Siege был подобный режим. Я его не застал, но уверен, что заключался он в каких-то примитивных монстрюках на одной-двух картах.
В Extraction же карты, как сказано в материале SG, сгенерированные, что делает ее в какой-то степени роуг-лайтом. У монстров есть свой ИИ, не такой, как у людей. Какой-то более-менее полноценный лор тоже завезли. Да и вообще, хотел бы я сказать про кучу мелких изменений, но смысл, если это — принципиально другая игра?
Мне вот больше интересно, что побуждает людей вечно писать гадости о Ubisoft. Ну да, какая плохая компания: всего-лишь делает интересные игры, в которые играет очень много людей, и поддерживает их, даже если они проваливаются. Какой ужас.
Disney и инди-разработчики — это лучшая комбинация! Лучшие годы Disney в плане видеоигр как раз пришлись на восьмидесятые и девяностые. Duck Tales, Darkwing Duck, Chip & Dale и многие другие проекты любимы нами с самого детства — и давая инди-разработчикам шанс, Disney, по сути, дает этим франшизам вторую жизнь.
(А вообще, мне лично больше нравятся игры эпохи PS1, когда Disney уже была не на коне, а копировала — но делала это все еще очень и очень достойно)
Будет, будет. Bethesda никогда не доделывает свои игры до конца, не вводит в них какие-то мелкие, но удобные опции, а также не делают никаких удобств для игроков, что играют в ту или иную игру уже не первый раз. За счет инструментов для модификации они себе карьеру сделали — уж точно не станут они от этого отказываться.
Мне в трейлере очень понравилась атмосфера космического корабля. Действительно возникает ощущение, что даже в условиях сурового космоса и не менее суровых технологий для его изучения, люди тянутся к домашним условиям. Потрепанная бумага или доски с написанными на них от руки текстом, кружки и прочая утварь, книги — все это есть на любом земном корабле — почему не должно быть на космическом.
ОТДЕЛЬНО ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ОТСЫЛКУ НА TES VI.
На одном из кадров изображен Иллиакский Залив — место, вокруг которого расположились Хай-Рок и Хаммерфел. На этом все.
Я удивлен тому, что в Bethesda приняли такое глупое решение — делать королевскую битву на основе Fallout 76. Наверное, это еще глупее, чем делать онлайн-игру на Creation Engine. Чего только не сделаешь, чтобы завлечь людей в (на тот момент) недоделанный проект, за который просишь фулл-прайс. Ну, не удивительно: я всегда обращал внимание на то, что когда у той или иной компании случается большая репутационная потеря, они начинают будто бы вариться в ней, вставляя себе же палки в колеса и усугубляя ситуацию.
То, что ее удалят — это очень хорошее решение. В какой-то момент я даже задумался: «А не будут ли какие-то бонусы для обычной игры, если я начну играть в Nuclear Winter?». Даже если они и есть, то скоро их не будет — и это хорошо.
Раньше мы гадали, что покажут на E3. Теперь мы гадаем, чего на E3 НЕ покажут. И, к сожалению, преуспеваем в своих догадках.
Я думаю, что если бы они добавили мотоцикл из хот-дога и гамбургеров, игре простили бы все.
Hades — это может быть и хорошая ИГРА, но как сюжетно-ориентированное произведение… Спорно, спорно. Лично для меня лучшей сюжетной игрой того года является, как ни крути, Assassin's Creed Valhalla, но ее беда в том, что никто не будет вникать в поломанный лор серии, чтобы понять, почему он крут. Да что уж там, даже Cyberpunk 2077 была хорошим сюжетным произведением.
Больше удивляет подбор номинантов. Правильно: сплошные ноунеймы и инди. У той же Spiritfarer может быть и интересный посыл, любопытный «стержень», вокруг которого вертится геймплей… Но все-таки это больше игра, нежели сюжетное произведение.
С другой стороны, ничего удивительного нет, ведь это какая-то там литературная ассоциация. У них — свое понимание о том, каким должно быть литературное произведение. Пишет его, как правило, один человек — вот и тут они, судя по всему, выбрали игры, что были созданы небольшими командами.
Поиграл мужик в Battlefield и решил «сменить команду».
Так а зачем же они тогда так хайпили неистово, если у них соответствующего опыта нет? :)
Ну, Cyberpunk 2077 не сильно лучше. Зато хайпу-то сколько! Уж лучше продукт со сравнительно скромной рекламной кампанией, но выполняющий свою задачу, чем почти то же самое, но с информационным шумом вокруг.
Кстати, забавно, что со времен выхода GTA V вышло три Watch Dogs, но ни одной новой GTA. Видимо, у Rockstar свои взгляды на то, сколько времени игрокам хватит, чтобы посетить Лос-Сантос...
Ну да, немного, ведь все ждали великую «игру десятилетия» — Cyberpunk 2077. Ну да, согласен: баги в ней лет десять чинить будут, ровно как и обещанный контент завозить.
А вот Watch Dogs Legion практически сразу полноценной вышла. Но это же «игра Ubisoft», она автоматически «плохая», в ней «гринд и вышки». Конечно же про нее все сразу забыли, и плевать на отлично сделанный Лондон, плевать на местный киберпанк, плевать на вообще все.
Хотя, насколько я могу посмотреть, в Cyberpunk 2077 все то же самое, только сделано на гораздо менее высоком уровне. Ну ничего, главное, чтобы Киану побольше было.
Вроде бы хорошие новости: о чем еще можно было мечтать, кроме как о «Сонике» в открытом мире? Да вот печалит то, что франшиза должна была на рельсы открытого мира прыгнуть еще в начале прошлого десятилетия! Сейчас это уже не актуально. Даже Assassin's Creed, по слухам, собирается открещиваться от открытого мира в пользу обширных уровней, что будут представлять собой мини-открытый мир. Такой формат бы и «Сонику» подошел.
Впрочем, фан-база синего ежа довольно неприхотлива. Шутка ли: у меня у самого Sonic Lost World (Lost World, Карл!) находится в списке желаемого в Steam. Фанаты любят эту серию больше, чем SEGA, как ее владелец, того заслуживает. Хотя создать игру по «Сонику» довольно просто: возьмите геймплей Adventure, тон Adventure, музыку Adventure и на этой базе уже делайте новую игру. А, да, и не забудьте отретконить все то, что происходило после Shadow The Hedgehog. Пожалуйста.
Уже давно играем, вообще говоря. Сейчас почти каждая игра в открытом мире состоит из захвата каких-нибудь аванпостов, открывания вышек и прочих занятий, которые, фактически, просто меняют цвет какого-либо значка на карте.
За это я, на самом деле, и люблю GTA и прочие игры от Rockstar. Там да, конечно тоже можно покупать недвижимость, но в целом, ты входишь уже в готовый мир, в котором тебе ничего не предлагается менять — бери и используй то, что уже есть в той или иной локации. Вот они правильно поняли суть открытого мира. Ubisoft тоже правильно, но они этим задолбали уже за столько-то лет!
Остается лишь надеяться, что кроме него никого больше не вернули. А то как-то и Forces, и Lost World, и Colors — все ну такое себе. Точнее, объективно-то может они и не плохи, но в сравнении с первыми двумя Adventure, конечно, это настоящий ужас.
Хотя, в случае с Соником на что-то надеяться бесполезно. Создать хорошую игру по нему довольно просто, ведь у SEGA уже есть свой игровой движок специально для него, и вся соль остается в сюжете. В меру мрачном, загадочном, с интересными поворотами и злодеем, в сравнении с которым «великий и ужасный» Эггман — это так, уличный хулиган. Ну разве это сложно?
Именно поэтому я и не надеюсь на что-то хорошее. Forces ждал — дождался игру на два часика с обрубленным сюжетом и обманутыми ожиданиями. А что потом? А потом Соник пошел на гоночках кататься. Ну вот и стоит тут вообще что-то ожидать?
Кому что, а я хотел бы видеть порт Sonic The Hedgehog 2006-го года на ПК… Да, тот самый.
Просто по факту, это была последняя нормальная игра про Соника. Не в плане оптимизации, а в плане сеттинга и сюжета. Реалистичные людские персонажи были чем-то новым, а сами «старые» герои наконец-то начали выбираться из остатков своего «ориджина».
Но вот техническая часть подвела. Поэтому SEGA решила отойти от реалистичного стиля, использовав мультяшки в Sonic Unleashed, а потом вообще перестала показывать в своих играх людей, кроме Эггмана (хотя посмотрев на него, кажется, что он тоже не особо человек). Зря. Раньше серия была серьезней и оттого более захватывающей.
Печальные новости. Если это будет так, то для Bethesda это будет катастрофой. Если уж не экономической (все-таки, по деньгам за них теперь будет Mircosoft отдуваться), то репутационной уж точно.
Просто, дело даже не в том, что Starfield может выйти плохой. Может получиться так, что она простой выйдет, ну… средненькой. Какой была, например, Fallout 4. Только если Fallout — это уже устоявшаяся франшиза, то Starfield — это новинка, которая очень рискует лишь из-за своей новизны.
Им лучше было бы выпустить первым делом The Elder Scrolls VI. Спрос на нее просто бешеный. Но в идеале люди заслуживают новую одиночную Fallout, будь то пятая часть или спин-офф вроде New Vegas. Все-таки, как бы какой-то редкий человек ни любил Fallout 76, никто не может орицать ее провала. Игроки были бы счастливы, если бы «эпоха Fallout», начавшаяся у Bethesda с четвертой части, прервалась все-таки на хорошей ноте.
Crysis без Warhead — это как обед без десерта. Вроде бы ты и получил удовольствие от оригинальной игры, но понимаешь, что тебя еще и что-то «сладенькое» ждет. В ремастере этого сладенького нет, и это плохо. Пусть сначала с Warhead разберутся, а потом берутся за вторую часть (которую, к слову, я люблю всем сердцем и считаю если уж не эталонной игрой седьмого поколения, то ее лицом уж точно).
Кстати, забавно то, что очередное переиздание GTA V выходит именно в десятилетний юбилей The Elder Scrolls V: Skyrim. Две пятерки, две очень долгие пятерки...
Вообще говоря, у TES хотя бы Online есть. Там вон скоро глава новая выходит. А у GTA V… Ну, как был Лос-Сантос с округом Блейн, так и остается все эти годы. Кайо-Перико не в счет, далеко не в счет...
А оно так и работает ведь. The Elder Scrolls II: Daggerfall не продолжал историю Arena, а рассказал историю маленького (размером с две Великобритании, две ведь, да?) кусочка мира. А GTA IV вообще перезапустила вселенную, начавшуюся с GTA III.
Проще говоря, цифры ничего не значат.
Киберпанк здорового человека, рад за них.
Ты что? Лучший стелс-экшен — это третий «Ведьмак»! Потому что «Ведьмак» лучший даже в том, чего в нем нет. Была бы номинация «Лучшая стелс-игра» на «Премии Steam», его бы и туда номинировали, я уверен.
Наконец-то пользователи Nintendo Switch смогут послушать по-настоящему хорошую музыку.
Кто-нибудь, верните им лицензию на создание игр по «Черепашкам-Ниндзя». Как только ее у них забрали, скатились и Konami, и «Черепашки». Хорошие же игры были: что на старых консолях, что на PS2...
Не помню: это была то ли презентация Sony, то ли Xbox, то ли вообще Nintendo. Она была настолько душной, что в конце Вася сказал что-то вроде: «И вот ради этого вы меня будили?))))». Как-то так.
На стримах SG дело не столько в играх или эвентах, сколько в ламповой атмосфере.
В принципе, именно поэтому сравнительно недавно народ «разбудил» Васю во сколько-то там ночи, чтобы освещать какую-то там презентацию, на которой ничего дельного не показали XD
Каждый раз, когда сменяется игровое поколения, начинаются танцы с бубном. Отдельные разработчики даже после выхода PS2 все равно делали игры на PS1 (спасибо обратной совместимости), при переходе с PS2 на PS3 делали «главные» версии игр на новые консоли и отстойные на старые (привет, игры по Marvel), при переходе с PS3 на PS4 просто добавляли новые детали (вроде ковров в Far Cry 4)… Ну вот теперь и снова приплыли.
Но если честно, я не понимаю, как новую Call of Duty могут «сдерживать» консоли, на которых вышли многочисленные высокотехнологичные игры. В том числе и из этой серии. Если Activision завалит Vanguard, то просто споткнется на ровном месте. Впрочем, они каждый год где-то да спотыкаются...
Ну а Battlefield… Простите, BATTLEFIELD как раз стоит выйти на новых консолях, игнорировав старые. Уж что-что, а технологичность в этой серии всегда зашкаливала, и старые консоли действительно будут очень сильно тянуть новую игру… На которую, к слову, возложены высокие ожидания после провальной Battlefield V.
Да и вообще самый адекватный способ играть в шутеры от первого лица — на клавиатуре и мышке. По крайней мере, в мультиплеерные. В сюжетные я сам играю на геймпаде, ибо отсутствие кнопки переключения бега и ходьбы жутко бесит и прямо-таки порой вырывает из атмосферы игры.
Все комментарии, критикующие Fallout 76, можно считать обесцененными после двух событий:
1) Выхода дополнения Wastelanders, добавляющего NPC и возвращающего тот Fallout, который мы любим;
2) Выхода Cyberpunk 2077 — широко обожаемой еще более огромной катастрофы с иерархией из патчей и хотфиксов, а также тонной вырезанного контента.
Я понимаю, когда люди критикуют Creation Engine за то, что тот плоховато работает с сетевым кодом… Хотя, с каждым новым обновлением игру делают все играбельней и играбельней.
В целом же, Fallout 76 — это хорошая, атмосферная игра с кучей интересных механик, которую просто помнят, как «плохую». Но это уже давно не так.
На самом деле, это не такая уж и большая проблема, чтобы переживать об этом и вообще применять понятия «верю — не верю» к этому. Я считаю, что все будет в порядке.
То, что произошло с «Киберпанком» — огромный скандал, в который никто не хочет вляпываться. Хотя на самом деле, под конец восьмого поколения (PS4 и Xbox One), Cyberpunk 2077 стал чем-то вроде «подведения черты». Это были очень трудные семь-восемь лет, полные скандалов по самым разным поводам, провалов от крупных и именитых компаний и студий, некоей стандартизации и в какой-то степени даже деградации игровых механик, плохо оптимизированных игр на разных платформах и так далее.
Поэтому, я склоняюсь к тому, что «тот самый» Cyberpunk 2077 мы увидим уже под эгидой нового поколения. Если не считать очевидных проблем с доступностью PlayStation 5 и Xbox Series, обе консоли достойны покупки, а их компании вновь находятся в состоянии адекватной, честной и интересной конкуренции.
Очень грустно, что лишь из-за одной игры у тебя сложилось столь негативное представление о понятии «Ушла на золото». Нет, серьезно, я тебя не осуждаю, но сочувствую.
Мне было 14, когда вышла самая ожидаемая мною игра — The Elder Scrolls V: Skyrim. Я смаковал каждую новость, связанную с ней, чекал игровые сайты каждый день. Это были одиннадцать месяцев ожидания… Которые того стоили. Когда она вышла, она оказалась шедевром, и баги не помешали миллионам игроков наслаждаться этим прекрасным миром.
К сожалению, с Cyberpunk 2077 ситуация противоположная. Анонс — за восемь лет до релиза, что позволило хайпу об игре «настояться» на успехе третьего «Ведьмака» и всеобщему культурному ориентиру на киберпанк. Потом — ужасно раздутая рекламная кампания с Киану Ривзом. А итог — перенос после «Ухода на золото».
Безусловно, у каждого человека есть своя «самая ожидаемая» игра, и Cyberpunk 2077 был для кого-то своим «Скайримом». Но это не должно мешать людям трезво оценивать ситуацию в игровой индустрии хотя бы с той точки зрения, что большая часть издателей все-таки выпускают нормально работающие продукты и не переносят их после «ухода на золото».
Все просто: EA — не достойны того, чтобы там выступать, Sony — достойны того, чтобы там не выступать. Все остальные, надеюсь, не подкачают.
Игра выглядит неплохо, но есть одно но: основная ее аудитория — это те, кто играли в первые части на первых двух PlayStation. Ностальгия во все поля, в общем.
Это я к чему: мне больше доставляет радости тот факт, что, скорее всего, на всяких разных презентациях она больше не появится. Просто, каждый раз, когда смотришь какую-нибудь State of Play или Xbox Inside, появляется она и давит на тебя своей гротескностью, которую ты просто не хочешь принимать. И давление это продолжается почему-то довольно долго. Сама игра хорошая, я все-таки заценил ее на одной из последних подобных презентаций, но ее рекламная кампания была какой-то ужасно раздутой, долгой и навязчивой.
Осталось только Kena: Bridge of Spirits (ту игру в стиле Disney) выпустить — и все, не будет больше дико навязчивых полу-инди. Хотя, ладно: еще до ее выхода снова вылезет какой-нибудь навязчивый «шедевр» с раздутой рекламной кампанией.
Этой игре бы не помешал кооператив.
Если человек захочет поиграть во что-то один, то наверное это будет какой-то серьезный, вдумчивый проект по типу Bioshock, Hellblade или Deus Ex. Да даже Ubisoft'овский Assassin's Creed тоже попадает под это определение (главное — не заходить в донатный магазин).
А Immortals — это чисто фановая игра, в которую весело было бы играть с друзьями. Жаль, что для игры никогда не будет никакого кооператива, и скорее всего она так и останется просто «хорошей игрой», которую быстро забудут.
Просто шедевральный выпуск! Мне аж захотелось поиграть в третий Silent Hill. Но здесь я, наверное, по поводу предложений для будущих выпусков. Возможно, подобный выпуск уже был, но...
Вот недавно вышел сериал «ВандаВижен», я его посмотрел и я впечатлен. В нем меня зацепили два момента.
1) Пусть последние серии — это стандартная супергероика, но первые серии — это идеальный… АНТИ-ХОРРОР? Я не знаю, как называть жанр, в котором показывается счастливый мир, который в своей основе имеет какой-то жуткий секрет, а также какую-нибудь условную «ведьму», которая всем этим управляет. А если она обнаружит тебя и то, как ты ломаешь ее мирок, то в лучшем случае выкинет тебя и продолжит жить там, а в худшем выйдет из своего мирка, чтобы разобраться с теми, кто ей мешает.
2) Но особенно меня порадовал МОНТАЖ, который подчеркивает всю… запущенность ситуации. Ладно, дальше будут
Во-первых, сцена в третьем (если я верно помню) эпизоде, когда из канализационного люка вылез мужчина. Он знатно нашумел, и поэтому Ванда и Вижен вышли из своего дома. Она увидела, что это — не часть ее иллюзии, и она просто сказала: «Нет». И вернула свое «шоу» в дом, к тому моменту, где их прервали.
Во-вторых, действительно РЕЗКИЕ переходы на видеозаписях внутри сериала, где сначала мы видим одну сцену или просто положение предметов и людей, а потом БЕЗ каких-либо переходов мы видим оные совсем иные. Например, напряженный момент в ситкоме Ванды, который резко сменяется титрами (вроде как четвертый эпизод). Или сцена с взаимодействием Ванды с Камнем Души, где на камерах она сначала стоит, а буквально на следующем кадре резко лежит на полу. Проще говоря, какие-то кадры были… грубо и в то же время жутковато вырезаны из общего видео.
В-третьих, сцены, где мы видим говорящие трупики Вижна (особенно с вырванным изо лба камнем) и, в меньшей степени, Пьетро, выше всех похвал.
Из вышеописанного можно сделать вывод, что я ищу какие-то… Возможно, видеоигровые крипипасты, причем именно крипипасты, где ужас подается не в скримерах, а в самой сути ситуации, в том, как она нереалистична и как она ломается под воздействием «извне». Что-то такое было в Doki-Doki, но Doki-Doki — это коротенькая и довольно мейнстримная игра. Хотелось бы знать побольше игр, которые используют подобные эффекты и идеи.
Может, это и не важно в игре такого типа, но им точно не помешает хороший редактор персонажа, который позволит не просто выбрать готовую форму лица (как правило, не попадающую под «популярные» стандарты), а сделать лицо своим целиком и полностью. Я уверен, что очень многие онлайн-игры стали бы в разы успешнее, если бы у них был продвинутый редактор персонажа.