Да, но что-то я не припомню, чтобы сотрудники Rockstar (многие из которых — бывшие нынче) соврали. Они никогда не обещают много, впрочем. Все их «обманы» у них ограничивается, не знаю, перчатками Нико Беллика на одном из артов к GTA IV. Больше не припоминаю ничего такого. Но зная то, как они делают открытые миры, я прям уверен в том, что обещанная игра будет вполне себе топовой.
С эмулятором главное запомнить, где какая кнопка. У меня PS2 в свое время была: ночью меня разбуди — скажу, где какая кнопка находится. Но сейчас ее нет и я по ней жутко скучаю. Точнее, она несколько поломана — лазер шалит, как обычно. Приходилось выкручиваться эмуляторами… И да, это — та еще морока, прямо скажу. Найти нужный графический плагин, настроить звук, столкнуться с кучей проблем с замедлениями эмуляции… Но оно того, в общем-то, стоило. Чувствовать, что игра запущена на сравнительно родной системе, пусть и с оговорками. Уж лучше, чем когда на ПК портируют в сыром виде.
Играть в MGS чисто на ПК — не аутентично! Дело, конечно, лично каждого, но я же свое мнение говорю, так? Это то же самое, если ты будешь на спортивном мотоцикле ехать среди «Харлеев», делать гитарные партии рок-композиции в FL Studio уже из готовых звуков гитары там, быстро проходить The Elder Scrolls с помощью fast travel'а. Да, ты можешь, но ты не прикоснешься к той атмосфере, к той… культуре, я бы сказал. Опять же, я не говорю, как люди должны играть… но говорю, как не против был бы, чтобы играли.
Отредактировано: 25 сентября 2020г., 17:07, Treshcore
Я хотел увидеть этот комментарий, чтобы напомнить об одной вещи из далекого 2004-го года: GTA Advance. Впрочем, справедливости ради, Nintendo в период начала нулевых была наименее «семейной» консолью за всю свою историю (возможно, до нынешнего времени — DOOM же есть там). Тогда там даже Metal Gear Solid: The Twin Snakes выходила — далеко не семейная игруля. Но вообще, Rockstar все-таки сами по себе крайне редко «ностальгируют», перевыпуская какие-либо игры в хорошем качестве.
Как по мне, самый трушный способ проходить любую MGS — это на соответствующих PlayStation. Ну или, хотя бы, на эмулях. Все-таки, релизы этих игр на ПК были… не то, чтобы провальными, нет. Просто они ощущаются как-то ненатурально, как-то ненужно на этой платформе в принципе. Примерно, как Horizon: Zero Dawn сейчас. Подогревается это тем фактом, что MGS 3 и 4 на ПК не вышли вообще — сразу видно, кому Konami и лично Кодзима отдали наибольшее предпочтение при разработке игры и какая версия чувствуется более полноценной.
Ну, The Elder Scrolls Online — это одна из немногих MMO, которые вполне могут считаться с той же World of Warcraft. Уже который год идет успешное развитие этой игрули — останавливаться нет смысла. Мне интереснее то, что будет с Fallout 76. Игра неплохая стала, давайте уж прямо скажем: последние обновления действительно из неиграбельного куска Creation Engine делают полноценную игру. Да и до Wastelanders она приносила мне удовольствие: медитативные прогулки по пустоши, исследование останков былого мира, все дела… Но не отменят ли Microsoft игру насовсем после столь неудачного старта? Вот это волнует.
Главное, чтобы Obsidian не потеряли то, что сделали Bethesda. В смысле, я про геймплей: все-таки, многим людям он знаком именно, как на шутерной, не пошаговой основе. И да: и от первого, и от третьего лица, а не как в The Outer Worlds, какой бы хорошей она ни была. Что же до стилистики 50-х, которую, как вряд ли многие знают, Obsidian в свои Fallout'ы не особо добавляла… Ну, тогда это надо полностью перезапускать серию, начиная со второй части (или Tactics, но она — до сих пор объект споров). Но это рискованно, да Obsidian и с New Vegas хорошо справилась. Впрочем, а Fallout 76 — это типа не рискованно? А Институт в Fallout 4? В общем, если бы от моего голоса что-то зависело — я бы дал отмашку на перезапуск серии начиная с третьей части, но, все-таки, с видом от первого или третьего лица.
Ну да, а про Bad Company 2 почему тогда не забыли? Хотя я соглашусь с тем, что та же Battlefield 4 объективно лучше. Там нет хотя бы этого фарма очков с помощью постоянных возрождений союзников. Но все-таки, лично я, когда дело доходит до выбора «батлы» на скачивание, отказываюсь от тройки в первую очередь из-за Battlelog'а, который работает через пень-колоду, а также из-за того, что в ней банально мало игроков. Опять же из-за Battlelog'а.
Блин, вот очень жду эти ремастеры. Ходили слухи про некую линейку EA HD, так вот выглядит она очень сочно. Need For Speed: Hot Pursuit, Mass Effect Trilogy, Battlefield 3… Это было бы просто великолепно! Особенно Battlefield 3. Душа прям за нее болит, если честно. Отличная игра, про которую все забыли из-за того, что у нее нет нормального лаунчера. Идиотская идея с Battlelog угробила, по-сути, популярность игры, но она ее достойна наравне с Battlefield 4. Да и Mass Effect тоже лучше смотрится, как полноценная трилогия, нежели три отдельные игры.
Эх, и куда же мне теперь девать мою золотую коллекцию дисков на PS2… купленных в местных магазинчиках и коробки от которых давно куда-то выброшены из-за токсичного запаха? Ну да ладно. Вообще, никто не был бы против, если бы они без всей этой эмуляции снова выпустили PlayStation 2 и 3 в том, в целом, виде, в котором они были ранее. Возобновили производство, так сказать. Да люди и сейчас скупили бы, как горячие пирожки. Моя PS2, например, хреново читает диски, а как обновлять там лазер, где его брать — не знаю, ибо не мастер. А по играм нулевых-то скучаю… Это была целая эпоха.
Лично мне куда больше интереснее, что там с Free Ride'ом. Те, кто стримили его, соврать не дадут: такой пункт есть в главном меню, да и сами разработчики уже не раз подтверждали его присутствие. Вопрос состоит в том, что это будет: простая, я бы даже сказал «музейная» поездка по городу и пригороду, либо же нечто несколько большее.
Я минус не поставил, но я так понимаю, что люди еще не готовы распрощаться с физическими носителями. Я честно говорю: я тоже не особенно готов. Мне нравится, когда в руках ты держишь коробочку с диском внутри и, возможно, даже приятным и увесистым «руководством пользователя». Хотя… может, пора отпустить эти прекрасные нулевые насовсем? Да не, фигня какая-то, нет.
Из всех игр, мне больше всего понравилась эта и, наверное, «Хогвартс». Но с этой прям какое-то ламповое чувство какой-то аниме-сказки из нулевых. Тут вам и история взросления, и эффектные, но не лишенные эстетики, сражения… И даже какой-то огненный чувак, который очевидно, что взялся не пойми откуда и не понятно кто. Загадка, то бишь. В общем, жду.
Мне вот что нравится в Mass Effect — это то, что все три игры плюс-минус похожи. Где-то есть различия по мелочам, да: там заряды, а тут патроны, там лифты, а тут нормальные загрузки… Я не адепт этой серии, но хотел бы им стать благодаря именно этой трилогии. В конце концов, именно на третьей Mass Effect начали кончаться лучшие годы EA…
Если честно, из «киберпанка» жду эту игру в какой-то мере больше, чем трубящий везде и всюду проект, сами знаете, какой. Ghostrunner пусть и тупая, но стильная и быстрая. Мне нравится.
Если не пьешь — правильно делаешь: здоровее будешь. Это хороший напиток, чтобы запивать долгоиграющую депрессию — не более. Счастливые люди энергетиков не пьют.
Мне Red Bull не нравится. Вот ты его пьешь и думаешь: «А за что 120 с хреном рублей отдал?». И как-то весь аппетит пропадает. Но в данном вопросе я свое мнение уж точно никому не навязываю.
Очень жаль понимать, что компания, которая производит мой любимый энергетик, так «мо*стрит» на другие компании. Теперь мне его не брать что ли? А как же соответствие этим мемам, где бумеры живут своей бумерской жизнью, слушая, например, метал разных сортов, играя в игры с PS2… Эх. Может они еще скажут из всех народных сказок убрать слово «мо*стр»? А то вдруг подумают, что это тот, кто их энергетиками питается — страшные ведь репутационные потери! ps. На всякий случай тоже решил не писать слово «мо*стр» без цензуры. А то вдруг подумают, что я их название без разрешения пишу, а так вы же ни до чего не догадались, верно?
Мораль какая? Чувствуешь, что франшиза в жопе — делай ремейк! Так к нам вернулся Крэш Бандикут. Спайро — тоже, в общем-то, вряд ли будет летать где-то за горами. А про Губку Боба есть еще много игр с PS2… Но то был долгий простой, а с Тони Хоуком все сложнее: серия его игр загнала себя в полную задницу, перестала как-то интриговать. Ремейк в данном случае был не самым очевидным решением, ведь можно было продолжать пробовать что-то новое, но… Лучше всегда вернуться к корням, к истокам, дабы понять формулу успеха. Плохо лишь тогда, когда дотошное повторение старого — это и есть формула успеха. Тучи сгущаются над ремейком Mafia, но и требования ей просто гигантские: Hangar 13 уже «отметилась», приложив руку к третьей части, и теперь ей надо будет отвечать не только за саму реализацию идеи ремейка, но и за работу над ошибками третьей части, показав, что они «все поняли». Я же вижу в ремейке Mafia одну из лучших игр, которые когда либо будут созданы, но которую оценят не все.
Не вижу ничего такого, за что игре стоило бы лепить оценку ниже «Изюма», я по-честному говорю. Во-первых, выглядит достойно — и это главное. Фотореалистичная (вполне себе, по крайней мере) графика дает впечатление, что ты в фильме. Геймплей так же не сильно отрывается от этого стиля. Во-вторых, это — сборная солянка из лучших супергероев последнего десятилетия… И я не знаю, что тут еще добавить. Свою функцию тут тоже она выполняет. Сервисная модель не мешает. А не мешает она потому, что ничего другого нам и не обещали. Сразу сказали: «Будет игра-сервис». Нормально, почему бы и нет. Сейчас каждая вторая игра — это игра-сервис. Здесь хотя бы все честно. Хотя, конечно, первые часы игры и правда кажутся скучными из-за того, что там незнакомая Мисс Марвел… и тупой Халк — давайте уж называть вещи своими именами. Тут я судить не могу, увы. Но если бы я был подростком, то это была бы игра моей мечты.
Не надо из The Sands of Time делать Warrior Within — ее время еще придет, если ВЫ, да, ВЫ, купите эту игру такой, какая она есть! Как по мне, цветовая палитра и яркость были отличными и показывали то, что это — та самая «восточная сказка», которую мы любим и знаем. Нет, разгромили за то, что похожа на игру с прошлого поколения. НЕ ПОХОЖА, ЭТО СТИЛЬ ТАКОЙ. Вам Ubisoft делают восточную сказку, они хотят сделать вам восточную сказку, они делали вам игру 2008-го года, и где она теперь? Ну вот и все. «Принца» они хотят, нихрена никого не устраивает, зато хотелки выше крыши.
Я после вашего рестрима задержался на официальной трансляции… Какая же это хренотень! Там этот комментатор прям из штанов прыгал, типа «Смотрите, какое жесткое противостояние!». Испанский стыд. А ждал я какой-либо новой инфы по Valhalla или просто интересный геймплей (та же Riders Republic заинтересовала)… Но получил в итоге «Спасибо за просмотр». Ну и ладно: это же уже пост-шоу было.
Мне лично очень понравилось. Я сам очень люблю велосипеды, но, ясен фиг, не экстремал. А тут все есть! Бери, катай по природе! Хотя, надо сказать, никогда, наверное, не будет такой игры, где тебе дали бы покататься на велосипедах в черте русских городов, да где-нибудь на окраине… Кто катает — тот знает: там своя, особая атмосфера. Но и лес — тоже пойдет.
Я сейчас смотрю трансляцию, и мне кажется, что игра выглядит… Ну, вполне себе многообещающе. Точнее, как: да, это снова гриндилка, но это может быть не самая плохая гриндилка, и за общим скептицизмом люди могут просто потерять хороший образец игры в открытом мире. Я заинтригован.
Надеюсь на ремейк Warrior Within и The Tho Thrones, а то The Sands of Time — это уже действительно трилогия, а не одна лишь игра. Но надеюсь, что WW не переделают в угоду современной публике. Она и тогда была мягковатой для этой игры, а сейчас тем более. Мне страшно за эту игру, короче говоря. А вот с TTT у меня энтузиазм. Будет ли это сухой ремейк довольно провальной игры или же тотальная переделка в сторону Kindred Blades? Хотелось бы второе, хотя и первое неплохо.
Очень жаль будет, если это будут исключительно поплывушки на корабликах, как это обещалось, вроде бы, изначально. Я к тому, что хорошо бы видеть что-то вроде «Корсаров»: полноценный открытый мир, ролевые возможности, путешествия по разным локациям. В принципе, такой трюк Ubisoft уже провернули и в Assassin's Creed IV: Black Flag, и в Rogue, и в Odyssey (хотя корабль в ней — это средство, скорее, вспомогательное в исследовании мира, в то время, как в первых двух корабль — это ключевой элемент геймплея). Теперь главное — это… даже не отойти от тематики Ассасинов и Тамплиеров (что я хотел написать изначально, но во всех трех играх это не мешает), а сделать все это исследование более осмысленным и глубоким. Хотя, возможно, что Skull & Bones вообще отменят. Это уже долгострой, который никто особо не ждет, как бы прискорбно оно ни было.
Я сейчас скажу очень важную вещь, которая взорвет жопы всех… Итак… 1… 2… 3… Мне выход Assassin's Creed Valhalla куда более интересен, чем выход Cyberpunk 2077, и я бы играл в нее в первую очередь и без переноса. Все, спасибо за ваши «минусы».
ps. А если серьезно, то надеюсь, что я не один такой поехавший.
Отредактировано: 09 сентября 2020г., 18:20, Treshcore
Очень хочу, чтобы потенциальная Crysis 4 содержала в себе как природную местность, так и городскую. Почему? Да потому, что так этот хваленый трейтресинг (который моя видюха все равно не потянет) так легче раскрыть на полную катушку за счет разного свечения… Хотя, может, я просто пересмотрел на Cyberpunk 2077 и Watch Dogs Legion.
Самое нормальное шоу года, как по мне. Аж жаль, что пропустил. Никакой «лампово-пастельной» индюшатины, никаких двухмерных пиксель-артных ленивых поделок «с глубоким смыслом» — только суровые шутеры или такая же серьезная классика. Я бы хотел, чтобы в индустрии было побольше таких вещей…
Хотя, даже не так. Вот здесь, конкретно, их слишком много — ну это формат выставки такой, что уж поделать (а ничего делать с этим и не надо). Я говорю про мейнстримные вещи, типа E3, gamescom, все такое. Вот там почему-то презентуют слишком много всякой не-суровой индюшатины про милых зверушек и мультики, а за всех отдувается какая-нибудь DOOM или Wolfenstein. Задолбало, честное слово. Почему если инди — то обязательно какая-нибудь ленивая пиксель-артная поделка в 2D? Как будто крупные выставки принципиально поддерживают именно такой подход — с затратой наименьших сил на разработку.
Мне вот тут больше всего понравилась Fallen Aces и GRAVEN. Да и ремастеры всякие тоже отличные. Не вижу причин скрывать их от крупных выставок, если уж они решили показывать индюшатину. Особенно учитывая, что с ААА-играми (не путать с АААА, то бишь играми-сервисами) образца нулевых в последнее время совсем туго.
То есть хотите сказать, что Crytek решили перечеркнуть мой прошлый комментарий (естественно, сами того не зная), где я распинался о том, что время Crysis прошло и даже ремастер не способен его снова сделать королем всех ПК? Ну красавчики, что еще сказать. Crysis должен оставаться тем самым Crysis'ом, как ни крути.
Очень противоречивая игра хотя бы потому, что на сайте — «Изюм», а в «Рефанд?!» — рефанд. Причем именно второе заставило меня задуматься и принять тот факт, что мне на эту игру, какой бы любопытной с виду она ни была, мне время лучше не тратить.
Отредактировано: 04 сентября 2020г., 20:42, Treshcore
И, к слову, пора бы… Сейчас ради интереса запустил первую Quake на своем ноуте с разрешением 1920х1080… Ну и там, как и ожидалось, просто никакое масштабирование, да и самого этого разрешения как-то нет. Зато да, давайте еще раз Doom выпустим…
Столько внимания Doom, но ноль внимания Quake… Сколько там раз за последние лет десять оригиналы первой уже где-то перевыпускали… и сколько раз второй? Хотя мне именно Quake кажется куда более интересной штучкой.
Выглядит очень интригующе, особенно на фоне заявлений, что это все-таки не игра-сервис. И хотя в какой-то мере жаль, что это — не игра в серии Arkham, это объективно хорошо, поскольку разработчики оказываются не ограничены совершенно ничем. Но вообще, мне кажется, что такая игра просто создана для того, чтобы засунуть туда побольше дополнительного контента: персонажей, локации, сюжетные линии… Да и вообще сделать ее как раз игрой-сервисом. Сейчас чем больше персонажей — тем больше возможностей для кастомизации, а чем больше кастомизации — тем больше возможностей купить ее. Тут как раз персонажей сравнительно много…
Было бы хорошо, но вряд ли это реально. Дело в том, что один проект должен, наверное, содержать в себе вещи, схожие по стилистике. А мы знаем, как сильно скакала трилогия: The Sands of Time — восточная сказка, Warrior Within — максимум метала и брутальности, The Two Thrones — просто вот такая экскурсия по Вавилону в компании монстров со всех сторон (даже внутри самого себя). Ну и отсюда идут экономические затраты (как минимум два композитора разных жанров и, конечно же, ассеты), но самое важное — общий стиль и расстановка фокусов. Типа, ремейк всей трилогии получится слишком уж «разным», если будет подаваться как единая история, а крутой босс в виде того же Дахаки, что, станет промежуточным? В общем, легче сделать три разных игры, чем делать ремейк всей истории целиком. Хотя, скорее всего, это будет вообще ремейк самой первой игры, лол.
Я полагаю, что разочарованы этим более-менее все, но это, как говорится, «светлая грусть». Типа, знаешь, Crysis — это уже как пожилой человек, такой вот «ударный стахановец», который в свое время делал за одну смены две и так далее. И вот, он возвращается на свое место работы, в новом костюмчике и с новым опытом… Но видит, что этого уже не достаточно, что он со своим и мышлением, и принципом работы, уже откровенно устарел. Что, впрочем, не мешает получать ему любовь знающих его людей. Может аналогия не слишком точная, но очевидно, что свою работу по «сжиганию» компов Crysis уже давно не выполняет. Но олды помнят, олды знают…
Вот и дожили… Перевыпуск того самого, легендарного Crysis'а, от которого сгорел не один ПК… И сейчас его системные требования кажутся такими легкими — естественно, в сравнении с теми играми, что выходят сейчас. Как будто закончилась какая-то эпоха.
Я вообще ничего не понял, но мне нравится. Нравится то, что это — очередная игра с адекватно нарисованными интерьерами, пусть местами и менее насыщенными, чем оные в начале S.O.M.A. или в Devotion. Деревья нынче легко и автогеном поставить, а ты попробуй нарисовать красивый интерьер, в котором ты будешь чувствовать себя, как дома.
А мне нравится. Звучит очень трешово, прям как комбинация треков Моргенштерна и Мэйби Бэйби, и в данном случае это — комплимент. Займет место в моем плейлисте.
Ага, собрала она… Но при этом была нереально душной. Да, нам заранее сказали, что «Новых анонсов не ждите особо», но я никогда не думал, что все будет настолько плохо. Просто, вот кто придумал совать шестиминутную короткометражку (если не больше) по дополнению к World of Warcraft туда? Если это не геймплей, то это — расширение лора… к которому лично я не имею никакого отношения. Почему мне навязывают его? EA как всегда «порадовала» тем, что не показала ничего. Дополнение про «Звездные Войны» для The Sims 4 — ну, тут сразу фигня, потому что сама TS4 в сравнении с третьей частью — фигня. Dragon Age 4? Ха! Нате арты! Ну а закончили, конечно же, эпичным… Интервью с создателями новой Ratchet & Clank после такого же скучного геймплея. Ну и что, что она на полную раскрывает возможности SSD у PS5? Мне вообще все равно! Я верю в то, что в конце каждого такого события должен быть заготовлен особый анонс, не нуждающийся в комментировании со стороны кого-либо вообще. А когда после такой скуки просто говорят что-то в духе: «Ну все ребят, всем спасибо, всем пока», то чувствуешь себя… обманутым. Типа, ты пусть и через рестрим, но поддержал это мероприятие, потратил на него свое время, но ты не чувствуешь компенсации.
Хейтеры скажут… А что они скажут? Хз, наверное заведут второй аккаунт на сайте, чтобы еще раз поставить игре единичку просто потому, что это Marvel, потому, что это игра-сервис и конечно же потому, что это «не Deus Ex» (хотя за последнее и правда обидно). Не знаю, я пусть и мог поиграть в бету и при том не стал, но все равно думаю, что это — игра мечты. Мечты меня в где-то 12 лет, не знаю. Да я бы и сейчас сыграл просто из-за возможности поиграть за Железного Человека и Тора. Особенно учитывая, что для игры-сервиса эта игра выглядит слишком достойно.
Все, что мне хочется от ремастера — это нормального редактора персонажей. Где лицо главного героя выбирается не из пресетов, а настраивается тонко. Все, больше мне реально ничего не надо. Игра и тогда была неплохой, а если в ней произведут определенные изменения, то она может начать достойную серию игр.
А ведь за это время я мог бы сделать что-то полезное
Ну давай-ка разберем сейчас все, что ты мне тут сказал…
Ещё из-за ошибки в названии компании
Че, аргумент!)))))
Даже если не брать в расчёт ремастеры и переиздания, что лично меня несколько напрягает, то есть и другие игры, которые неоднократно переносятся/откладываются и по любому поводу каждый раз привлекают дополнительное внимание. Тот же WD Legion, Outriders какой-нибудь.
Что такое Outriders? Ладно, не важно. Возможно, что именно такой «баг» логики и показывает относительность всех этих наград. Я уже для себя уяснил, что если я смотрю тот же «Оскар» (а я его не смотрю), то мне надо смотреть не на победителя, а на всех номинантов. Что же до награждения именно Cyberpunk 2077, то я считаю, что CD Projekt Red (нихрена себе, правильно написал!) слишком уж зазналась. Игра трубит уже года два из всех щелей, а сравнительно новую моду на всякие там ретровейвы, производные вэйпорвейвы я связываю именно с ее влиянием (точнее, с тотальной популяризацией самого такого явления, как «киберпанк», но с поправкой на более классическое его понимание и производные явления). Мне кажется, что если CDPR и правда позиционирует себя, как более-менее такая «добро-социальная» компания, а не «злобно-капиталистическая», им все-таки стоило бы дать место другим играм в этом году.
Да, с количеством наград невышедшего долгостроя вопрос спорный. Но в данном случае ведь нужно учитывать ряд обстоятельств: и пандемию, сказавшуюся на всём мире, и качество игр CDPR, и частоту релизов. И, что тоже немаловажно, интерес аудитории. Релизы Rockstar тоже привлекают повышенное внимание, не без оснований. Раз есть спрос, будут и предложения.
Если честно, тут я вообще мало что понял. Пандемия значение имеет, но на нее настолько много всего вешают, что даже разбирать не имеет смысла. А внимание людей как было, так и будет… Странно что-то.
Игра про Найт-Сити так и остаётся одной из самых ожидаемых и, пока теоретически, лучших(в заданных рамках). Что же, просто игнорировать этот факт из-за того что релиз перенесён? Лады, но чем тогда заменить номинанта? Будет ли борьба из оставшихся честной и объективной, если явного фаворита таким образом «дисквалифицировать»?
Это настолько фаворитный фаворит, что само его появление исключает честную и объективную борьбу. CDPR провела шикарную пиар-компанию игры еще в прошлом году, плоды которой пожинает до сих пор и будет пожинать до самого релиза. Но в этом году сюрпризов не было: никаких вам Киану Ривзов, ничего такого. Но игра появилась-то в голосовании! Справедливо ли то, что CDPR растянули прошлогоднюю маркетинговую кампанию своей игры еще на один год? Я повторюсь: прошлогоднюю. В этом году не было ничего особенного, да и не могло быть: сюрпризы все были уже показаны к релизу в апреле, но сроки оказались сорваны.
Плюс, сейчас-то самая жара по продвижению и как раз надо быть на слуху, стало быть любой инфоповод выгоден. Причём, не только самим разработчикам, но и организаторам мероприятия. А ты говоришь «могла просто отозвать». Да не могли они.
У игры рекламная кампания куда масштабнее, чем у RDR II той же. Да и у GTA V в свое время. Я думаю, что и без участия CDPR в голосовании они бы только выиграли, типа, «Мы настолько круты, что нам эти gamescom'ы, как и Rockstar, для продвижения своей игры не нужны». Просто нужно было сказать: «Ребятки, на gamescom нашей игры не будет, поскольку мы все хорошо сделали в прошлом году. Спасибо всем за поддержку, с нас — геймплей и лаунч-трейлер, простите еще раз за задержку». Все. CDPR — компания, которую можно понять и которую можно простить. Они красавчики… Но вот эта фигня с наградами уже и правда напрягает. Другие компании уже и не старались что-то там обогнать. Как пела Алла Пугачева, для арлекина есть лишь одна награда — смех. Вот так же и тут: у Cyberpunk 2077 наградой будет хороший релиз, а все эти промежуточные и более материальные, я бы сказал, награды — это так, мелочь, на полочку поставить.
ps. Надеюсь, что слова Кунгурова про смену системы рейтинга, которые он сказал в паблике ВК после редизайна сайта в мае — это правда. Ибо я уже предчувствую тут целую кучу минусов, которые обрушат мой рейтинг, возможно, до минимума. Попереть на Cyberpunk 2077, как и на третьего «Ведьмака» — это слишком жестко, но свои замечания я считаю абсолютно справедливыми. Терять же возможность писать комментарии из-за толпы фанатов Cyberpunk 2077 и CD Project Red в целом я не хочу.
Но зная то, как они делают открытые миры, я прям уверен в том, что обещанная игра будет вполне себе топовой.
Но сейчас ее нет и я по ней жутко скучаю. Точнее, она несколько поломана — лазер шалит, как обычно. Приходилось выкручиваться эмуляторами… И да, это — та еще морока, прямо скажу. Найти нужный графический плагин, настроить звук, столкнуться с кучей проблем с замедлениями эмуляции…
Но оно того, в общем-то, стоило. Чувствовать, что игра запущена на сравнительно родной системе, пусть и с оговорками. Уж лучше, чем когда на ПК портируют в сыром виде.
Это то же самое, если ты будешь на спортивном мотоцикле ехать среди «Харлеев», делать гитарные партии рок-композиции в FL Studio уже из готовых звуков гитары там, быстро проходить The Elder Scrolls с помощью fast travel'а.
Да, ты можешь, но ты не прикоснешься к той атмосфере, к той… культуре, я бы сказал. Опять же, я не говорю, как люди должны играть… но говорю, как не против был бы, чтобы играли.
Но вообще, Rockstar все-таки сами по себе крайне редко «ностальгируют», перевыпуская какие-либо игры в хорошем качестве.
(Не путать со Snake's Revenge)
Мне интереснее то, что будет с Fallout 76. Игра неплохая стала, давайте уж прямо скажем: последние обновления действительно из неиграбельного куска Creation Engine делают полноценную игру. Да и до Wastelanders она приносила мне удовольствие: медитативные прогулки по пустоши, исследование останков былого мира, все дела… Но не отменят ли Microsoft игру насовсем после столь неудачного старта? Вот это волнует.
Что же до стилистики 50-х, которую, как вряд ли многие знают, Obsidian в свои Fallout'ы не особо добавляла… Ну, тогда это надо полностью перезапускать серию, начиная со второй части (или Tactics, но она — до сих пор объект споров). Но это рискованно, да Obsidian и с New Vegas хорошо справилась. Впрочем, а Fallout 76 — это типа не рискованно? А Институт в Fallout 4?
В общем, если бы от моего голоса что-то зависело — я бы дал отмашку на перезапуск серии начиная с третьей части, но, все-таки, с видом от первого или третьего лица.
Хотя я соглашусь с тем, что та же Battlefield 4 объективно лучше. Там нет хотя бы этого фарма очков с помощью постоянных возрождений союзников.
Но все-таки, лично я, когда дело доходит до выбора «батлы» на скачивание, отказываюсь от тройки в первую очередь из-за Battlelog'а, который работает через пень-колоду, а также из-за того, что в ней банально мало игроков. Опять же из-за Battlelog'а.
Особенно Battlefield 3. Душа прям за нее болит, если честно. Отличная игра, про которую все забыли из-за того, что у нее нет нормального лаунчера. Идиотская идея с Battlelog угробила, по-сути, популярность игры, но она ее достойна наравне с Battlefield 4. Да и Mass Effect тоже лучше смотрится, как полноценная трилогия, нежели три отдельные игры.
Вообще, никто не был бы против, если бы они без всей этой эмуляции снова выпустили PlayStation 2 и 3 в том, в целом, виде, в котором они были ранее. Возобновили производство, так сказать. Да люди и сейчас скупили бы, как горячие пирожки. Моя PS2, например, хреново читает диски, а как обновлять там лазер, где его брать — не знаю, ибо не мастер.
А по играм нулевых-то скучаю… Это была целая эпоха.
Но с этой прям какое-то ламповое чувство какой-то аниме-сказки из нулевых. Тут вам и история взросления, и эффектные, но не лишенные эстетики, сражения… И даже какой-то огненный чувак, который очевидно, что взялся не пойми откуда и не понятно кто. Загадка, то бишь.
В общем, жду.
ps. На всякий случай тоже решил не писать слово «мо*стр» без цензуры. А то вдруг подумают, что я их название без разрешения пишу, а так вы же ни до чего не догадались, верно?
Так к нам вернулся Крэш Бандикут. Спайро — тоже, в общем-то, вряд ли будет летать где-то за горами. А про Губку Боба есть еще много игр с PS2…
Но то был долгий простой, а с Тони Хоуком все сложнее: серия его игр загнала себя в полную задницу, перестала как-то интриговать. Ремейк в данном случае был не самым очевидным решением, ведь можно было продолжать пробовать что-то новое, но… Лучше всегда вернуться к корням, к истокам, дабы понять формулу успеха.
Плохо лишь тогда, когда дотошное повторение старого — это и есть формула успеха. Тучи сгущаются над ремейком Mafia, но и требования ей просто гигантские: Hangar 13 уже «отметилась», приложив руку к третьей части, и теперь ей надо будет отвечать не только за саму реализацию идеи ремейка, но и за работу над ошибками третьей части, показав, что они «все поняли». Я же вижу в ремейке Mafia одну из лучших игр, которые когда либо будут созданы, но которую оценят не все.
Во-первых, выглядит достойно — и это главное. Фотореалистичная (вполне себе, по крайней мере) графика дает впечатление, что ты в фильме. Геймплей так же не сильно отрывается от этого стиля.
Во-вторых, это — сборная солянка из лучших супергероев последнего десятилетия… И я не знаю, что тут еще добавить. Свою функцию тут тоже она выполняет.
Сервисная модель не мешает. А не мешает она потому, что ничего другого нам и не обещали. Сразу сказали: «Будет игра-сервис». Нормально, почему бы и нет. Сейчас каждая вторая игра — это игра-сервис. Здесь хотя бы все честно.
Хотя, конечно, первые часы игры и правда кажутся скучными из-за того, что там незнакомая Мисс Марвел… и тупой Халк — давайте уж называть вещи своими именами. Тут я судить не могу, увы. Но если бы я был подростком, то это была бы игра моей мечты.
А ждал я какой-либо новой инфы по Valhalla или просто интересный геймплей (та же Riders Republic заинтересовала)… Но получил в итоге «Спасибо за просмотр». Ну и ладно: это же уже пост-шоу было.
Хотя, надо сказать, никогда, наверное, не будет такой игры, где тебе дали бы покататься на велосипедах в черте русских городов, да где-нибудь на окраине… Кто катает — тот знает: там своя, особая атмосфера. Но и лес — тоже пойдет.
Но надеюсь, что WW не переделают в угоду современной публике. Она и тогда была мягковатой для этой игры, а сейчас тем более. Мне страшно за эту игру, короче говоря.
А вот с TTT у меня энтузиазм. Будет ли это сухой ремейк довольно провальной игры или же тотальная переделка в сторону Kindred Blades? Хотелось бы второе, хотя и первое неплохо.
Я к тому, что хорошо бы видеть что-то вроде «Корсаров»: полноценный открытый мир, ролевые возможности, путешествия по разным локациям. В принципе, такой трюк Ubisoft уже провернули и в Assassin's Creed IV: Black Flag, и в Rogue, и в Odyssey (хотя корабль в ней — это средство, скорее, вспомогательное в исследовании мира, в то время, как в первых двух корабль — это ключевой элемент геймплея). Теперь главное — это… даже не отойти от тематики Ассасинов и Тамплиеров (что я хотел написать изначально, но во всех трех играх это не мешает), а сделать все это исследование более осмысленным и глубоким.
Хотя, возможно, что Skull & Bones вообще отменят. Это уже долгострой, который никто особо не ждет, как бы прискорбно оно ни было.
1…
2…
3…
Мне выход Assassin's Creed Valhalla куда более интересен, чем выход Cyberpunk 2077, и я бы играл в нее в первую очередь и без переноса.
Все, спасибо за ваши «минусы».
ps. А если серьезно, то надеюсь, что я не один такой поехавший.
Хотя, даже не так. Вот здесь, конкретно, их слишком много — ну это формат выставки такой, что уж поделать (а ничего делать с этим и не надо). Я говорю про мейнстримные вещи, типа E3, gamescom, все такое. Вот там почему-то презентуют слишком много всякой не-суровой индюшатины про милых зверушек и мультики, а за всех отдувается какая-нибудь DOOM или Wolfenstein. Задолбало, честное слово. Почему если инди — то обязательно какая-нибудь ленивая пиксель-артная поделка в 2D? Как будто крупные выставки принципиально поддерживают именно такой подход — с затратой наименьших сил на разработку.
Мне вот тут больше всего понравилась Fallen Aces и GRAVEN. Да и ремастеры всякие тоже отличные. Не вижу причин скрывать их от крупных выставок, если уж они решили показывать индюшатину. Особенно учитывая, что с ААА-играми (не путать с АААА, то бишь играми-сервисами) образца нулевых в последнее время совсем туго.
И хотя в какой-то мере жаль, что это — не игра в серии Arkham, это объективно хорошо, поскольку разработчики оказываются не ограничены совершенно ничем.
Но вообще, мне кажется, что такая игра просто создана для того, чтобы засунуть туда побольше дополнительного контента: персонажей, локации, сюжетные линии… Да и вообще сделать ее как раз игрой-сервисом. Сейчас чем больше персонажей — тем больше возможностей для кастомизации, а чем больше кастомизации — тем больше возможностей купить ее. Тут как раз персонажей сравнительно много…
Дело в том, что один проект должен, наверное, содержать в себе вещи, схожие по стилистике. А мы знаем, как сильно скакала трилогия: The Sands of Time — восточная сказка, Warrior Within — максимум метала и брутальности, The Two Thrones — просто вот такая экскурсия по Вавилону в компании монстров со всех сторон (даже внутри самого себя). Ну и отсюда идут экономические затраты (как минимум два композитора разных жанров и, конечно же, ассеты), но самое важное — общий стиль и расстановка фокусов. Типа, ремейк всей трилогии получится слишком уж «разным», если будет подаваться как единая история, а крутой босс в виде того же Дахаки, что, станет промежуточным?
В общем, легче сделать три разных игры, чем делать ремейк всей истории целиком. Хотя, скорее всего, это будет вообще ремейк самой первой игры, лол.
Типа, знаешь, Crysis — это уже как пожилой человек, такой вот «ударный стахановец», который в свое время делал за одну смены две и так далее. И вот, он возвращается на свое место работы, в новом костюмчике и с новым опытом… Но видит, что этого уже не достаточно, что он со своим и мышлением, и принципом работы, уже откровенно устарел. Что, впрочем, не мешает получать ему любовь знающих его людей.
Может аналогия не слишком точная, но очевидно, что свою работу по «сжиганию» компов Crysis уже давно не выполняет. Но олды помнят, олды знают…
Просто, вот кто придумал совать шестиминутную короткометражку (если не больше) по дополнению к World of Warcraft туда? Если это не геймплей, то это — расширение лора… к которому лично я не имею никакого отношения. Почему мне навязывают его?
EA как всегда «порадовала» тем, что не показала ничего. Дополнение про «Звездные Войны» для The Sims 4 — ну, тут сразу фигня, потому что сама TS4 в сравнении с третьей частью — фигня. Dragon Age 4? Ха! Нате арты!
Ну а закончили, конечно же, эпичным… Интервью с создателями новой Ratchet & Clank после такого же скучного геймплея. Ну и что, что она на полную раскрывает возможности SSD у PS5? Мне вообще все равно! Я верю в то, что в конце каждого такого события должен быть заготовлен особый анонс, не нуждающийся в комментировании со стороны кого-либо вообще. А когда после такой скуки просто говорят что-то в духе: «Ну все ребят, всем спасибо, всем пока», то чувствуешь себя… обманутым. Типа, ты пусть и через рестрим, но поддержал это мероприятие, потратил на него свое время, но ты не чувствуешь компенсации.
Не знаю, я пусть и мог поиграть в бету и при том не стал, но все равно думаю, что это — игра мечты. Мечты меня в где-то 12 лет, не знаю. Да я бы и сейчас сыграл просто из-за возможности поиграть за Железного Человека и Тора. Особенно учитывая, что для игры-сервиса эта игра выглядит слишком достойно.
Все, больше мне реально ничего не надо. Игра и тогда была неплохой, а если в ней произведут определенные изменения, то она может начать достойную серию игр.
Че, аргумент!)))))
Что такое Outriders? Ладно, не важно.
Возможно, что именно такой «баг» логики и показывает относительность всех этих наград. Я уже для себя уяснил, что если я смотрю тот же «Оскар» (а я его не смотрю), то мне надо смотреть не на победителя, а на всех номинантов.
Что же до награждения именно Cyberpunk 2077, то я считаю, что CD Projekt Red (нихрена себе, правильно написал!) слишком уж зазналась. Игра трубит уже года два из всех щелей, а сравнительно новую моду на всякие там ретровейвы, производные вэйпорвейвы я связываю именно с ее влиянием (точнее, с тотальной популяризацией самого такого явления, как «киберпанк», но с поправкой на более классическое его понимание и производные явления). Мне кажется, что если CDPR и правда позиционирует себя, как более-менее такая «добро-социальная» компания, а не «злобно-капиталистическая», им все-таки стоило бы дать место другим играм в этом году.
Если честно, тут я вообще мало что понял. Пандемия значение имеет, но на нее настолько много всего вешают, что даже разбирать не имеет смысла. А внимание людей как было, так и будет… Странно что-то.
Это настолько фаворитный фаворит, что само его появление исключает честную и объективную борьбу. CDPR провела шикарную пиар-компанию игры еще в прошлом году, плоды которой пожинает до сих пор и будет пожинать до самого релиза.
Но в этом году сюрпризов не было: никаких вам Киану Ривзов, ничего такого. Но игра появилась-то в голосовании! Справедливо ли то, что CDPR растянули прошлогоднюю маркетинговую кампанию своей игры еще на один год? Я повторюсь: прошлогоднюю. В этом году не было ничего особенного, да и не могло быть: сюрпризы все были уже показаны к релизу в апреле, но сроки оказались сорваны.
У игры рекламная кампания куда масштабнее, чем у RDR II той же. Да и у GTA V в свое время. Я думаю, что и без участия CDPR в голосовании они бы только выиграли, типа, «Мы настолько круты, что нам эти gamescom'ы, как и Rockstar, для продвижения своей игры не нужны».
Просто нужно было сказать: «Ребятки, на gamescom нашей игры не будет, поскольку мы все хорошо сделали в прошлом году. Спасибо всем за поддержку, с нас — геймплей и лаунч-трейлер, простите еще раз за задержку». Все. CDPR — компания, которую можно понять и которую можно простить. Они красавчики…
Но вот эта фигня с наградами уже и правда напрягает. Другие компании уже и не старались что-то там обогнать. Как пела Алла Пугачева, для арлекина есть лишь одна награда — смех. Вот так же и тут: у Cyberpunk 2077 наградой будет хороший релиз, а все эти промежуточные и более материальные, я бы сказал, награды — это так, мелочь, на полочку поставить.