Возможно, многие просто не хотели переигрывать миссию, когда понимали, что послали «не того» человека в помощь милашке Киррахе.

Производство озвучки идёт своим чередом. Сложность обработки звука несколько недооценили, однако не случилось ничего такого, что вынудило бы отступиться от намеченного плана и начать рассматривать иные решения. Вопреки всему, локализация должна выйти до конца 2021 года. Прошу набраться немного терпения.

К слову, если вдруг пропустили, не так давно Максим Кулаков публиковал подробный отчёт о работе над проектом: 

Ждёте полную локализацию Hellblade? Тогда предлагаем.. | GamesVoice | VK

vk.com

Тошнотворный криндж(

Как же это по-лавкрафтовски звучит :)

«Я попытался уловить импульсы смысла в этой противоестественной какофонии звуков, и в тот же миг меня охватил тошнотворный кринж такой силы, что я не смог сдержать подспудное желание и издал леденящий душу вопль».

Уместно делать выводы уже по результату, а не по подходу. Разумеется, у GamesVoice и StopGame нет и быть не может тех ресурсов и того инструментария, что были у Ninja Theory: известно только место назначения, а путь к этому месту предстояло проложить свой, и столкнуться со своими трудностями на этом пути. А если бы стояла цель сделать «тупо русский перевод» — локализация вышла бы ещё год назад.

Как представитель GamesVoice замечу, что EGS-версия действительно стала для студии сюрпризом. Адаптация озвучки под каждый лончер обычно не требуется: если дубляж работает в Steam, значит, работает везде, разве что автоопределение пути надо прописывать, что вообще не критично. Но у Control на ПК есть глобально две версии, которые между собой отличаются настолько, что сохранения от EGS несовместимы со Steam и GoG. И в EGS фактически нет Ultimate Edition, т.к. это не то же самое издание, что в Steam/GoG, а просто бандл «игра+дополнения». Версия в EGS появилась на год раньше, и в техническом плане она осталась самой несовершенной. Полагаю, по той же причине Remedy не смогли использовать на Xbox функцию Smart Delivery, т.к. изначальная версия уже сильно отличалась от той, которая в итоге вышла на NextGen.

До просмотра: Ха, проходняк, поделом!

После просмотра: Что, всего лишь проходняк?!

Оригинальная трилогия мало того, что присутствует на Xbox трёх поколений, но ещё и, получается, содержит теперь уже эксклюзивный (относительно актуальных консолей) контент: одно DLC для первой части и целый кооперативный режим для третьей. И хоть разработчик намекает, что кооп для LE могут добавить в будущем, им придётся заморочиться с переносом прогресса, иначе это будет невероятная по своей глупости затея.

В актуальном на сегодняшний день издании «Хроники Средиземья» он — Бильбо Торбинс.

Количество этой отсебятины в официальных проектах, как правило, гораздо ниже. Просто к фанатским работам не такие высокие требования, и игроки зачастую замечают лишь вершину айсберга — то, как адаптированы названия, обращения, аббревиатуры и прочее. Но стоит копнуть глубже, и в любительских проектах вскрывается косноязычная речь, несогласованность предложений, неверная трактовка идиом и т.п. И это куда заметнее бьёт по восприятию произведения, чем отдельные фактические ошибки или просто спорные решения официалов.

В их подходе нет ничего необычного. Да, была проделана огромная кропотливая работа, особенно по части перерисовки текстур, но в целом ничего такого, что можно было бы взять на вооружение другим.

Как ни парадоксально, своим успехом работа CG Info обязана прежде всего «Трудностям перевода», где локализация была на контрасте с официальными проектами выставлена в положительном свете. Не могу сказать, что несправедливо. Но таким образом можно практически любую работу превознести или утопить вне зависимости от того, насколько старательно она выполнена, поскольку мало кто будет проверять, прав ли автор в своих суждениях или нет.

Главная проблема фанатских локализаций (помимо ограниченных бюджетов и недостатка навыков) — предвзятость их создателей. У профессионалов обычно даже мнения нет о том, чем они занимаются: есть работа, значит, надо её сделать, — и всё. Фанаты же зачастую идут на поводу своего видения и не могут устоять перед соблазном добавить что-то своё. Кому-то просто понравился главный герой, захотелось его озвучить, а остальное — уже по остаточному принципу.

Я сам занимаюсь локализациями больше пяти лет, но меня пугает такое засилье фанатских проектов. Просто потому, что знаю не понаслышке, сколько труда нужно вложить и как глубоко стоит копать, чтобы добиться приемлемого результата. И практически уверен, что многие коллективы в этом деле не выкладываются даже на 10% от необходимого. А самое страшное, что люди в большинстве своём слепы: с радостью проглотят посредственную локализацию, а значит, спрос на более качественную работу будет ниже; желающих поддержать такую инициативу материально — поубавится.

Главная составляющая RPG — наличие ограничений. В диалогах, прокачке, квестах, выборе пути — неважно где. Чем меньше ограничений — тем меньше игра RPG, и тем больше — песочница. Из этого следует всё остальное.

Ибо когда можешь прокачать все или почти все навыки, как в Horizon Zero Dawn, Deus Ex Mankind Divided или Assassin's Creed Odyssey/Valhalla, например, то не отыгрываешь роль, не делаешь выбор, и при каждом прохождении получишь персонажа той же степени функциональности. В отличие от Киберпанка, где разве что две ветки можно развить до максимума, и надо выбирать, быть искусным хакером или превосходным стрелком. С диалогами то же самое: пропиши хоть десять вариантов ответа, но если у разных реакций не будет разных последствий, в этом не будет ролевого отыгрыша.

Но, по-хорошему, понятие RPG или Action/RPG в контексте компьютерных игр — уже анахронизм. Если пытаться в один жанр запихнуть такие разные игры как «Ведьмак 3», Dark Souls, Diablo 3, Fallout 4, то в этой классификации вообще нет смысла, и надо от неё либо отказываться, либо основательно дополнять и расширять.

Похоже, тот случай, когда перепутали понятия «двадцатилетний опыт» и «опыт двадцатилетней давности».

Пишите вы по существу, и случайный читатель даже не заметит, насколько сгущаете краски и преподносите факты так, чтобы это было вам на руку. Но как ни крутите, «Феникс» не заменит ни «Геншин», ни «Зельду», поскольку является облегчённой версией Assassin's Creed с загадками. И если в контексте разговоров про ту же «Зельду» скажете ненароком, что «знаете, что это такое, потому что играли в Fenyx Rising», — только посмешите публику.

Про цены логика странная. Для всех рассматриваемых игр нужно сначала купить устройство, на котором будете играть. Даже «ГенШин» далеко не на любой мобиле или ПК будет хорошо работать. Switch — довольно массовая платформа, в том числе в РФ. Ну и не стоит включать дурака и делать вид, что не существует эмулятора для ПК, который за годы уже достаточно отшлифован. Если этот вариант вы отрицаете полностью, то это дело ваших тараканов в голове, и только. 

Далее, ГенШин. Игра бесплатна и нетребовательна к донату. Играя по 1-2 часа в день и имея 45 РП я не испытываю проблем ни с чем: смотрю, какой ресурс подходит к концу и трачу смолу на его восполнение. За два с половиной месяца влил деньги только один раз на BattlePass, и скорее из любопытства, нежели из нужды. И мне симпатична концепция, когда каждую неделю новые события, игра изменяется и расширяется — обновление с «японским» регионом буду ждать как праздника. Та же Fenyx Rising статична: прошёл разок и всё. Конечно, вы можете играть в другом режиме, преследуя собственные цели, и столкнуться с тем, что игра не соответствует ожиданиям (одно из которых «хочу всё сразу и бесплатно»). Но это будет ваш персональный опыт и ваши личные ожидания, которые некорректно экстраполировать на других.

Хорошо знаком со всеми тремя играми, и могу без толики сомнений сказать, что это принципиально разные проекты, и сравнивать их «в лоб» не совсем корректно. Ядро геймплея «Зельды» — исследование в его первозданном виде, где минимум условных обозначений и весь смысл в самостоятельном изучении и познании. Загадок не то чтобы много, почти все при этом уникальны. Сражения тоже не на первом плане. «ГенШин» — это игра-сервис, где каждый отдаёт предпочтение чему-то своему. Это может быть как сюжет и квесты, так и коллекционирование персонажей. Или вообще сборка билдов, чтобы тащить в командных состязаниях. Многое завязано на обязательной прокачке и цифрах. Исследование не на первых ролях, поскольку наполнение мира весьма схематичное: сундучки, ресурсы, алтари фей — уникальных явлений в нём мало. В «Фениксе» упор на цельную историю (чего нет ни в «Зельде», ни в «ГенШине»), а геймплей — это загадки и драки 50 на 50. Причём загадки крайне абстрактные и с одинаковыми паттернами: положить груз на плиту; зажечь жаровню, пустив стрелу через огонь. Мир этими загадками сильно перегружен, часто чтобы просто получить доступ к одной, надо решить другую.

Отдельно про боёвку. В «Зельде» она слегка неуклюжая, если так можно выразиться. Там важно не получать урон вовсе, держать дистанцию и грамотно использовать ресурсы: чётко понимать, когда применить древнюю стрелу, которая выведет из строя стража одним выстрелом, и на какой случай оставить пылающий меч. Это не задорный слэшер даже, а скорее вдумчивая тактика. Вот «Феникс» — явный слэшер с комбухами, уворотами, суперударами. Лёгкое и развесёлое рубилово, где побеждать можно только за счёт техники и реакции. Как и последние Ассасины, в общем. «ГенШин» вообще же ближе к партийным RPG, где техника практически не важна, а залог успеха кроется в билдах и сочетаниях атак. Кинул пиро-активатор, например, и подорвал электро — это самая классическая связка. На первых порах, конечно, можно играть в неё как слэшер, бить физ.уроном, но чем дальше, тем менее эффективным будет такой подход, а основной урон будет вливаться именно за счёт стихийных связок. 

По-моему неправильно спойлерить сущности богов. Сцена знакомства с Аресом — одна из лучших в игре как раз за счёт, хм, неожиданного поворота.

И о-о-очень странные претензии к локализации. Если с репликой про вход ещё можно согласиться, то диалог с провидцем адаптирован на пять с плюсом. Шутка в оригинале основана на особенностях английского синтаксиса и грамматики — без вольностей на русский её переложить невозможно. Да, немного изменился сам образ персонажа: на английском он выставлен неграмотным, а на русском — плохо слышащим, но для эпизодического NPC это изменение несущественно. Сама же логика сцены сохранена, каламбур с «пойду я-подую», например, не выбивается на фоне других каламбуров игры, в обеих версиях жрец оставляет то впечатление, которое должен оставлять.

Безумно рад за Larian Studios.
Одна из немногих компаний, к которым кредит доверия практически такой же высокий, как и к CD Projekt RED.

Это в версии 1.0
Остались ли старые, сложно сказать. Но вообще у SGG нет привычки что-либо удалять из игровых архивов. Например, в Pyre они вообще сохранили ранние прототипы песен Never to Return, Vagrant Song и Mourning Song.

Я даже представить себе не могу, сколько ещё Supergiant записала текста для такого разнообразия.

19 523 реплики продолжительностью 22 часа и 7 минут.
Всегда пожалуйста :)

пользователь волен колесить по городу

Не вполне корректная формулировка. В игре несколько различных биомов, и город — только один из них. В основном же колесить придётся по бездорожью и автострадам.

Как ни странно, но скорее на вторую похожа. В плане стрельбы и вождения, например.
С третьей её роднит разве что некоторая степень неряшливости, вроде отсутствия анимации при подборе оружия, взаимодействии с аптечкой или коробкой с патронами. Да и не столь редкие баги с той же анимацией.

После превью казалось, что будет более «жёсткий» обзор с оценкой «похвально», а получилось (с точки зрения неигравшего), что с игрой всё в целом отлично, только оценка почему-то сниженная. И тут просто обязан появиться комментарий в духе «так что это, получается, игра такая же плохая, как тройка, раз оценки одинаковы?» или злая шутка про то, что весь запас «изюмов» реквистирован Васей для всех Resident Evil, которые будут выходить впредь и до 2050 года. Но поскольку не отношусь к категории не игравших и сам вижу, что ремейк мог оказаться чуточку лучше, чем он есть, злых шуток не будет. Геймплей и впрямь немного проседает, и там где оригинал выглядел оригинально и смело, ремейк довольно шаблонный, и фантазии авторам хватило только на эпизод с гоночным болидом, когда нельзя движок перегревать было.

Кстати, вариативность в заданиях всё-таки присутствует. После гонки, например, Поли можно отвезти не домой, а именно «к девочкам», как он просит. Или всю главу «Омерта» пройти без единого выстрела, как и в тюрьме не вступать в конфронтацию с полицейскими. Жаль, некоторые секретные исходы оригинала исчезли (вроде развязки с Морелло не в аэропорту, а за городом, с падением машины с моста), но, возможно, не все такие развилки ещё в принципе были обнаружены.

И ещё, странно, что не были упомянуты «экстремальные» задания, которые раньше были в «Большой прогулке». В ремейке они всё-таки остались, хоть и найти их без подсказок стало чуть сложнее.

Пользователи: 8,6
Оценка StopGame: мусор

Похоже, стоит добавить страницу в закладки и идти за попкорном. :D

Иван, а что с городом в превью-билде? Можно свободно передвигаться и, когда не тикает таймер, заехать, например, поглазеть на виллу прокуратора, или в какой-то момент напишут, что туда нельзя, дорога закрыта и т.д.? Не то чтобы это было важно (всё равно поиграть пока нельзя), но просто любопытно, закладывали ли разработчики на это ограничения.

PS: Мне, как представителю «старой гвардии», вполне симпатичен ремейк. Просто для понимания: оригинал у меня уже заигран настолько, что ничего в нём больше не удивляет. Все возможности изучены, все секреты известны. Потому мне не очень нужен сугубо графический рескин. Куда интереснее как раз посмотреть на историю, рассказанную с другого ракурса, и с иными акцентами. А также заново открыть для себя знакомый мир, где на каждом шагу может поджидать что-то новое. К примеру, мне понравилось, что во время извоза пассажиров игрока плавно погружают в мир, рассказывают про сухой закон и великую депрессию. В оригинале эти поездки были пустыми, в них была практичная ценность — познакомить с картой, и всё. Здесь же ощущаются попытки заполнить пустоту, встречаются прямые и косвенные отсылки к будущим событиям.

Как это часто бывает, хотели сделать душевно, а получилось душно.

Осталось выяснить, что такое «условно-бесплатно» в данном случае: не требуется подписка Gold, но требуется игра; нужна подписка, но не нужна игра, или же ни то ни другое не надо и «условность» обусловлена только наличием какого-нибудь магазина с донатной валютой?
Лично в моём понимании все игры внутренних студий Microsoft условно-бесплатные, т.к. доступны через GamePass на бессрочной основе.

По Варкрафту уже наныли на откат изменений. Получилось ни туда ни сюда.
Так что пусть делают, как считают нужным.

Странноватое местами освещение в ремастере. Как будто в кат-сценах за кадром оператор с факелом стоит — настолько контрастные тени.
Кстати, контент из Made Man Pack в переиздание входит? Это машинки Roller GL300 и Cossack. Раньше только ключом из коллекционки их можно было получить.

Оп-па, грузовик с чемоданами от разработчиков!

Каким же образом она была первой, если Enemy Unknown вышла в октябре 2012-го, а The Bureau: XCOM Declassified — в августе 2013-го? Да и сама «Бюро» была проходной игрой — с Mass Effect её роднили только вид от третьего лица и некоторые сходства боевой системы, но не уровень диалогов и проработки персонажей.

Странно, что эта озвучка вас вообще волнует. Если на SG выходит обзор, который вам не понравился, то это ведь не значит, что все обзоры плохие? GamesVoice — это тоже содружество независимых творцов, у каждого свой стиль и подход к делу, каждый совершенствует свои навыки и учится на ошибках.
Что же до «пепла», это обращение не нарушает логику мира игры. Всё уже давно разложено по полочкам.

Возможно, удивитесь, но в GamesVoice прекрасно осведомлены о сильных и слабых сторонах каждого своего проекта, поскольку все они проходят несколько этапов контроля качества. Студия собирает и анализирует мнения людей, которые действительно разбираются в вопросе и обладают многолетним опытом в переводе, укладке, работе с актёрами, звукорежиссуре и т.д.
И вот представьте, насколько смешно и абсурдно смотрится со стороны, когда какой-нибудь блогер или простой обыватель пытается критиковать озвучку, находит в ней мнимые косяки, но не в состоянии заметить те очевидные ляпы (а они есть и будут всегда — сделать всё идеально невозможно), которые отмечают профессионалы. Как сами считаете, будут ли с таким мнением считаться? Взять ту же Dark Souls III: бытует мнение, что её озвучка вроде как плоха, но никто не может объяснить почему. Аргументов попросту нет, и в лучшем случае всё сводится к личному восприятию и личных хотелкам. А самое странное, что ей предъявляются высочайшие требования (озвучке за 40к рублей, лол), как будто это работа не маленькой группы фанатов, а официальный проект.

Утер из Reforged звучит как переодетый актёр в доспехах, нарочито по-театральному так.
Не могу сказать, что исполнение Юрия Лученко (Утер от Софтклаба) мне нравится, но он не вызывал подобного диссонанса.

Чёрт, и тут у меня нет собственного мнения.

Именно. Вторите аки мантру, что «оригинал лучше», потому что вам так сказали, как будто исходная озвучка не может быть плохой по определению. Но если отталкиваться от «так было задумано разработчиками», то по такой логике критика как явление не должна существовать, поскольку любые косяки оправдывает.

Пару дней назад видел обзор Орка

Это заметно, поскольку ваш комментарий на 90% состоит из тезисов, которые звучали в том обзоре.
Собственное мнение, похоже, в наше время ничего не стоит...

Джайна теперь гораздо больше похожа на западный оригинал

Что лишний раз доказывает, что бездумное копирование до добра не доводит.

Долгое затемнение — по-прежнему верх монтажной мысли.

Самое смешное, что в Reforged затемнение появилось даже там, где в классике был плавный переход от кат-сцены к геймплею. В первой же миссии за Артаса (сцена знакомства с Утером) это заметно.

PS: Новая русская озвучка уныла, потому что английская такая же унылая (новый русский Артас кажется даже меньшим бревном, чем Артас в оригинале, но до Вихрова, конечно, ему очень далеко). И вот почему Blizzard не перезаписала английскую озвучку — загадка из загадок. Её стоило «перековывать» в первую очередь, и обстоятельно, а не заменяя неугодные фразы грубой склейкой.

А чего стыдиться добрых дел? Деньги есть деньги. Умирающей от жажды коале совершенно всё равно, на чьи пожертвования её спасут — крупной корпорации или простых пользователей.

Когда играл в конце года в F76 на консоли во время бесплатной недели, столкнулся с врагами, которые появляются из воздуха и зависают, графическим багом с отрисовкой крыши одного из домов, отсутствием анимации оружия при переходе от режима прицеливания к стрельбе от бедра. Теперь даже интересно стало, как выглядит ещё более сырая версия.

Прочитал. Интересная концепция. Захотелось поиграть.
Только одна мысль не даёт покоя: причём тут Assassin's Creed?

А можно не называть ранний доступ релизом? К чему эта путаница, если релизом принято именовать выпуск полной/завершённой версии?

В «Лордов» активно играл летом, но утомили глобальные изменения «меты» каждый месяц. Последней каплей стало обновление с лордами, где полностью перелопатили интерфейс, сделав его громоздким и неудобным. Теперь жду, когда проект приобретёт окончательный облик, а там уж погляжу, будет ли он пригоден для игры на постоянной основе или нет.

Hades.
Она летом должна наконец-то выйти в релиз.

Неплохой разбор, но лучше было бы его сократить раз эдак в пять. Порой отличия лучше описать своими словами, а не прибегать к цитированию больших кусков текста из книг. Тем более что первая серия получилась самой «книжной», а дальше уже начинаются сильные отступления от «а неплохо они историю дополнили» до «ну нахрена настолько образы героев исказили?» (Эх, Кагыр-Кагыр...). Ну и стоит комплексно затронуть тему юмора, который относительно книг сильно деградировал до откровенной похабщины в духе типичных американских ситкомов (особенно в пятой серии).

В Первом Комментарии стоило бы написать что-то важное, но статья так долго пылилась в архиве, ожидая выхода многострадального обновления озвучки, что заготовленные под этот случай мысли перестали быть актуальными.
Второй части статьи про мат скорее всего не будет, ибо про Risen 3 и так было написано уже слишком много. Но что-то наверняка будет, и если повезёт, даже не через год.

То есть, ничего нового для разработчиков. Сейчас ведь им же приходится оптимизировать игры и под Xbox One S, и под Xbox One X.
Мне больше интересно, как долго игры нового поколения будут выходить на Xbox One X. Будет прискорбно, если «самая мощная консоль в истории» потеряет актуальность всего через три года после выпуска.

Честно говоря, не совсем понял, для кого этот ролик и в чём была его идея.
Как человек, прошедший игру, ничего нового для себя не узнал: с какими-то доводами согласен, с какими-то нет, не суть. Ну а ещё не игравшим друзьям я бы его смотреть не рекомендовал, поскольку очень уж много информации, до которой, как я считаю, игроку лучше дойти самому.

Надеюсь, эта публикация не отменяет планов на детальный разбор лора и сюжета: очень интересно посмотреть материал, где всё разложено по полочкам, поскольку сам в процессе прохождения мог что-то упустить или недопонять, а о чём-то даже забыть.

PS: Трицикл далеко не всегда позволяет проскочить зону с Тварями. У меня бывало и такое, что его при первом контакте засасывало в смоляную лужу.

Боже мой, снова этот анахронизм в виде правого стика вместо тачпада…
Понимаю, что Steam Controller не очень удобен чисто эргономически, но в нём были и революционные решения, которые грех не позаимствовать. Та же стрельба на стимпаде и обычном паде — это небо и земля.

Тема выбрана интересная, но написано ужасно.
Конструкции вроде "… при помощи каждый ход выдаваемых случайным образом карточек..." вызывают вывих мозга, а из-за рваной подачи вообще тяжело понять, в чём заключалась идея данного материала: про игру сказано мало, отличия от «основной» части расписаны поверхностно, ну и главное, непонятно, за счёт чего игра должна понравиться кому-либо, если это урезанная версия и без того спорной игры (хоть я сам и считаю её изрядно недооценённой).

Прекрасно! Теперь можно собирать виртуальный урожай не только по вечерам после трудового дня в поле, но и во время перекуров в процессе работы в поле!

Получается, если бы игрок в эфире поднял вопрос о загрязнении планеты или просто сказал, какая сегодня чудесная погода, его бы тоже забанили? Ведь говорить-то можно только про игры…

Вы не правы. Не была такой CoD всегда.
Если сравнить с Modern Warfare образца 2007 года, то…
1). Она была и сложнее, и дольше по продолжительности.
2). В ней не было такого сильного перекоса в сторону «мини-игр».
3). Она удивляла (убийством президента от первого лица, взрывом атомной бомбы, даже Припятью).
Лично на меня произвели впечатление как раз те части серии, которые как раз привносили что-то НОВОЕ:
Modern Warfare 1 — первая CoD с по-настоящему голливудской постановкой + новый сеттинг;
Black Ops 2 — нелинейность в сюжете (причём не всегда очевидная) + игра за антагониста;
Advanced Warfare (с натяжкой) — сеттинг будущего + интересные гаджеты + неплохой сюжет (на фоне прочих в серии) о проблеме ЧВК + рождение мема про F.