По Варкрафту уже наныли на откат изменений. Получилось ни туда ни сюда.
Так что пусть делают, как считают нужным.

Странноватое местами освещение в ремастере. Как будто в кат-сценах за кадром оператор с факелом стоит — настолько контрастные тени.
Кстати, контент из Made Man Pack в переиздание входит? Это машинки Roller GL300 и Cossack. Раньше только ключом из коллекционки их можно было получить.

Оп-па, грузовик с чемоданами от разработчиков!

Каким же образом она была первой, если Enemy Unknown вышла в октябре 2012-го, а The Bureau: XCOM Declassified — в августе 2013-го? Да и сама «Бюро» была проходной игрой — с Mass Effect её роднили только вид от третьего лица и некоторые сходства боевой системы, но не уровень диалогов и проработки персонажей.

Странно, что эта озвучка вас вообще волнует. Если на SG выходит обзор, который вам не понравился, то это ведь не значит, что все обзоры плохие? GamesVoice — это тоже содружество независимых творцов, у каждого свой стиль и подход к делу, каждый совершенствует свои навыки и учится на ошибках.
Что же до «пепла», это обращение не нарушает логику мира игры. Всё уже давно разложено по полочкам.

Возможно, удивитесь, но в GamesVoice прекрасно осведомлены о сильных и слабых сторонах каждого своего проекта, поскольку все они проходят несколько этапов контроля качества. Студия собирает и анализирует мнения людей, которые действительно разбираются в вопросе и обладают многолетним опытом в переводе, укладке, работе с актёрами, звукорежиссуре и т.д.
И вот представьте, насколько смешно и абсурдно смотрится со стороны, когда какой-нибудь блогер или простой обыватель пытается критиковать озвучку, находит в ней мнимые косяки, но не в состоянии заметить те очевидные ляпы (а они есть и будут всегда — сделать всё идеально невозможно), которые отмечают профессионалы. Как сами считаете, будут ли с таким мнением считаться? Взять ту же Dark Souls III: бытует мнение, что её озвучка вроде как плоха, но никто не может объяснить почему. Аргументов попросту нет, и в лучшем случае всё сводится к личному восприятию и личных хотелкам. А самое странное, что ей предъявляются высочайшие требования (озвучке за 40к рублей, лол), как будто это работа не маленькой группы фанатов, а официальный проект.

Утер из Reforged звучит как переодетый актёр в доспехах, нарочито по-театральному так.
Не могу сказать, что исполнение Юрия Лученко (Утер от Софтклаба) мне нравится, но он не вызывал подобного диссонанса.

Чёрт, и тут у меня нет собственного мнения.

Именно. Вторите аки мантру, что «оригинал лучше», потому что вам так сказали, как будто исходная озвучка не может быть плохой по определению. Но если отталкиваться от «так было задумано разработчиками», то по такой логике критика как явление не должна существовать, поскольку любые косяки оправдывает.

Пару дней назад видел обзор Орка

Это заметно, поскольку ваш комментарий на 90% состоит из тезисов, которые звучали в том обзоре.
Собственное мнение, похоже, в наше время ничего не стоит...

Джайна теперь гораздо больше похожа на западный оригинал

Что лишний раз доказывает, что бездумное копирование до добра не доводит.

Долгое затемнение — по-прежнему верх монтажной мысли.

Самое смешное, что в Reforged затемнение появилось даже там, где в классике был плавный переход от кат-сцены к геймплею. В первой же миссии за Артаса (сцена знакомства с Утером) это заметно.

PS: Новая русская озвучка уныла, потому что английская такая же унылая (новый русский Артас кажется даже меньшим бревном, чем Артас в оригинале, но до Вихрова, конечно, ему очень далеко). И вот почему Blizzard не перезаписала английскую озвучку — загадка из загадок. Её стоило «перековывать» в первую очередь, и обстоятельно, а не заменяя неугодные фразы грубой склейкой.

А чего стыдиться добрых дел? Деньги есть деньги. Умирающей от жажды коале совершенно всё равно, на чьи пожертвования её спасут — крупной корпорации или простых пользователей.

Когда играл в конце года в F76 на консоли во время бесплатной недели, столкнулся с врагами, которые появляются из воздуха и зависают, графическим багом с отрисовкой крыши одного из домов, отсутствием анимации оружия при переходе от режима прицеливания к стрельбе от бедра. Теперь даже интересно стало, как выглядит ещё более сырая версия.

Прочитал. Интересная концепция. Захотелось поиграть.
Только одна мысль не даёт покоя: причём тут Assassin's Creed?

А можно не называть ранний доступ релизом? К чему эта путаница, если релизом принято именовать выпуск полной/завершённой версии?

В «Лордов» активно играл летом, но утомили глобальные изменения «меты» каждый месяц. Последней каплей стало обновление с лордами, где полностью перелопатили интерфейс, сделав его громоздким и неудобным. Теперь жду, когда проект приобретёт окончательный облик, а там уж погляжу, будет ли он пригоден для игры на постоянной основе или нет.

Hades.
Она летом должна наконец-то выйти в релиз.

Неплохой разбор, но лучше было бы его сократить раз эдак в пять. Порой отличия лучше описать своими словами, а не прибегать к цитированию больших кусков текста из книг. Тем более что первая серия получилась самой «книжной», а дальше уже начинаются сильные отступления от «а неплохо они историю дополнили» до «ну нахрена настолько образы героев исказили?» (Эх, Кагыр-Кагыр...). Ну и стоит комплексно затронуть тему юмора, который относительно книг сильно деградировал до откровенной похабщины в духе типичных американских ситкомов (особенно в пятой серии).

В Первом Комментарии стоило бы написать что-то важное, но статья так долго пылилась в архиве, ожидая выхода многострадального обновления озвучки, что заготовленные под этот случай мысли перестали быть актуальными.
Второй части статьи про мат скорее всего не будет, ибо про Risen 3 и так было написано уже слишком много. Но что-то наверняка будет, и если повезёт, даже не через год.

То есть, ничего нового для разработчиков. Сейчас ведь им же приходится оптимизировать игры и под Xbox One S, и под Xbox One X.
Мне больше интересно, как долго игры нового поколения будут выходить на Xbox One X. Будет прискорбно, если «самая мощная консоль в истории» потеряет актуальность всего через три года после выпуска.

Честно говоря, не совсем понял, для кого этот ролик и в чём была его идея.
Как человек, прошедший игру, ничего нового для себя не узнал: с какими-то доводами согласен, с какими-то нет, не суть. Ну а ещё не игравшим друзьям я бы его смотреть не рекомендовал, поскольку очень уж много информации, до которой, как я считаю, игроку лучше дойти самому.

Надеюсь, эта публикация не отменяет планов на детальный разбор лора и сюжета: очень интересно посмотреть материал, где всё разложено по полочкам, поскольку сам в процессе прохождения мог что-то упустить или недопонять, а о чём-то даже забыть.

PS: Трицикл далеко не всегда позволяет проскочить зону с Тварями. У меня бывало и такое, что его при первом контакте засасывало в смоляную лужу.

Боже мой, снова этот анахронизм в виде правого стика вместо тачпада…
Понимаю, что Steam Controller не очень удобен чисто эргономически, но в нём были и революционные решения, которые грех не позаимствовать. Та же стрельба на стимпаде и обычном паде — это небо и земля.

Тема выбрана интересная, но написано ужасно.
Конструкции вроде "… при помощи каждый ход выдаваемых случайным образом карточек..." вызывают вывих мозга, а из-за рваной подачи вообще тяжело понять, в чём заключалась идея данного материала: про игру сказано мало, отличия от «основной» части расписаны поверхностно, ну и главное, непонятно, за счёт чего игра должна понравиться кому-либо, если это урезанная версия и без того спорной игры (хоть я сам и считаю её изрядно недооценённой).

Прекрасно! Теперь можно собирать виртуальный урожай не только по вечерам после трудового дня в поле, но и во время перекуров в процессе работы в поле!

Получается, если бы игрок в эфире поднял вопрос о загрязнении планеты или просто сказал, какая сегодня чудесная погода, его бы тоже забанили? Ведь говорить-то можно только про игры…

Вы не правы. Не была такой CoD всегда.
Если сравнить с Modern Warfare образца 2007 года, то…
1). Она была и сложнее, и дольше по продолжительности.
2). В ней не было такого сильного перекоса в сторону «мини-игр».
3). Она удивляла (убийством президента от первого лица, взрывом атомной бомбы, даже Припятью).
Лично на меня произвели впечатление как раз те части серии, которые как раз привносили что-то НОВОЕ:
Modern Warfare 1 — первая CoD с по-настоящему голливудской постановкой + новый сеттинг;
Black Ops 2 — нелинейность в сюжете (причём не всегда очевидная) + игра за антагониста;
Advanced Warfare (с натяжкой) — сеттинг будущего + интересные гаджеты + неплохой сюжет (на фоне прочих в серии) о проблеме ЧВК + рождение мема про F.

Ну и какой смысл тогда был в настолько раннем анонсе?
Те же самые грабли, что и в случае с WarCraft III Reforged.

Странно, что не совместно с Demeter.
Эти духи отлично смотрелись бы в одной линейке с запахами зомби или летнего дождя.

Работа кипит, уже близки к тому, чтобы записать 100% озвучки.
Новостей нет, т.к. подготовка трейлеров и прочих публикаций только стопорила бы процесс обработки звука. На данный момент непреодолимых трудностей нет, всё идёт по плану, просто работы действительно очень много.

117 Gb на ПК.

Да уж, интерфейс настолько улучшили, что описания некоторых предметов теперь вообще не разобрать без лупы.

Ghost Recon: Слом пятой точки

«Она поддерживала только картриджи» — фраза, которая будет высечена на надгробном камне этой консоли.

Borderlands 3 станет доступна на PC, PlayStation 4 и Xbox One 13 сентября. Время запуска игры на консолях — 00:00 по Москве, а на компьютерах — 02:00.

Вот за это Gearbox честь и халва. Заблаговременно сообщили, где и когда.
А не как в случае с Gears 5, когда сначала Steam вводит в заблуждение своим таймером, что игра будет доступна вечером примерно в 18-00 по Москве, потом статус меняется на скупое «скоро выйдет», и только спустя пару часов на форуме появляется сообщение от разработчика, что игра будет доступна, внезапно, не 9 числа, а 10 в 4-00 утра.

На протяжении пяти минут (дальше сил не было уже смотреть) не покидало ощущение, что Евгения под дулом пистолета заставляли зачитывать заранее присланный заказчиком текст — настолько сильный контраст с другими материалами автора, которые мне пришлись по душе. Пожалуйста, не надо так. Вы же не раз доказывали уже, что можете в креативную рекламу.

Кстати, «крысой» можно отыгрывать вполне успешно, если вкачаться в дальность радара и скорость, подбирать цветной лут и, главное, дропы. Дуэли с врагами до 5 уровня вообще противопоказаны, т.к. пока будешь возиться и убивать одного, профукаешь первую волну дропов, остальные вырвутся вперёд по уровню и начнут охотиться на заведомо слабых.

Если судить по ролику, то не увидел каких-либо фундаментальных улучшений и доработок, которые могли бы превознести Breakpoint на фоне проходной Wildlands. Цветной лут — спорно. Уровни врагов — спорно. Сюжет? Совершенно не верю, что Ubisoft (внезапно!) отойдут от привычной формулы с зачисткой районов, когда одна удобоваримая миссия разбавляется несколькими часами гринда аванпостов, конвоев и прочего. Сама концепция игры имеет право на существование, но если охота просто развлечься вместе с друзьями, зачем платить 3К за новинку (или 1К за месяц подписки), если то же самое (а может местами и лучше) есть в Wildlands, которую можно взять по скидке за 400-500р.?

Хм-м. А почему игра покупалась в Origin, если она доступна и в GoG? Понимаю, что брать игры в «родном» магазине издателя — правило хорошего тона, но, ребят, скажу откровенно и не по секрету — в случае с Origin это не работает :D Даже напротив, со старыми играми, которые ранее выходили на дисках, а потом спустя годы «оптимизировались» под Origin, нередко наблюдаются проблемы, которых на релизе не было. Одно время этот самый Crysis из Origin попросту не работал на 64-битных системах, т.к. в дистрибутив забыли добавить необходимые для этого файлы.

PS: Если когда-нибудь у вас под прицелом окажется The Saboteur, умоляю, рассматривайте именно GoG-версию — в ней исправлен очень мерзкий баг с картой, когда все значки на ней просто съезжали при разрешении экрана выше 720p, а также другие баги, вроде ошибки при выходе на рабочий стол. Версию из Origin проверял где-то год назад — там эти баги были на месте.

В желании что-нибудь написать нет ничего плохого, но зачем же потом это выкладывать в Интернет…

У Эльмана есть удивительный дар рассказывать о достоинствах игры с таким упоением, что после этого полностью пропадает желание играть :)

Кто мне скажет, почему они делают «Кодекс войны 2» под видом продолжения King's Bounty?

Кстати, Сергей Пономарёв — это ещё и русский голос Друта из нашей локализации Hellblade:

Я лишь хочу сказать, что довольно большому числу игроков сейчас вообще нет дела до предзагрузки, и привожу в пример свой частный случай, когда её наличие скорее даже вредит. А людям с медленным интернетом искренне сочувствую, т.к. сам хорошо помню времена, когда приходилось скачивать игры и даже патчи к ним по ночам в течение нескольких суток.

Мне кажется, опция предварительной загрузки в наше время сильно переоценена.
Когда скорость 100Mbit, лично мне куда быстрее скачать игру постфактум, чем ждать, пока расшифруются файлы предзагрузки (в Steam до сих пор остался этот анахронизм?) или при установке игры с диска.

Этот сериал больше не для фанатов, а общих масс.

Это прозвучало так, будто всё, что делается для широких масс — по определению говно. А меж тем, «Ведьмак» от CD Projekt — одна из самых успешных франшиз современности, флагман в своём жанре и законодатель моды. Получается, тоже творение для широких масс, а не для сравнительно небольшой прослойки фанатов вселенной, но это творение с большим трепетом относится к первоисточнику и его аутентичность мало кто ставит под сомнение. Поэтому апеллировать к «массовости» наивно и глупо. Есть куча примеров произведений высочайшего уровня, завоевавших мировое признание за счёт качества, а не стремления всех ублажить всем.

PS: Сам сериал мне неинтересен; пусть делают, что хотят — смотреть вряд ли буду. Просто само это высказывание показалось в крайней степени возмутительным.

Многие почему-то хвалят игру и разработчиков, дескать, не бросили, стараются, продолжают поддерживать. Может и стараются, но сама игра от этого не стала хорошей. NMS по-прежнему даже сложно назвать игрой — это просто среда без какого-либо стержня, с путешествиями по скучным планетам без цели, с зашкаливающим количеством рутинных и монотонных действий, где ни один элемент игрового процесса не представляется чем-то интересным.

No Man's Sky совершенно захватывающая первые часа два, возможно, пять. Пока не проходит эйфория от ощущения новизны. Но когда находишь второй, десятый, сотый аванпост, созданный по одинаковому шаблону, когда натыкаешься на совершенно одинаковые инопланетные сооружения в разных частях галактики, то волшебство испаряется, остаёшься один на один с чёрной, непроглядной рутиной, и даже самая большая припарка в истории игры не способна в этот мир вдохнуть жизнь.

Очень низкий процент — понятие относительное.
В некоторых играх шанс получить условную «легендарку» возрастает пропорционально количеству открытых коробок подряд без выпадения легендарки. Вплоть до того, что этот шанс может дойти до 100%.
Знание точных цифр позволит покупателю высчитать приблизительную сумму трат в зависимости от того количества и качества предметов, которое он желает заполучить.

А новость-то в чём?
Патча всё ещё нет. Дата выхода неизвестна.
Известие о количестве заплаток как-то поможет обладателям игры на Свиче?

Просто для ясности:
World of Tanks (PC) и World of Tanks: Mercenaries (XOne, PS4) — две разные игры, и отличий между ними куда больше, чем сходства.
Консольные Танки куда богаче в плане возможностей: есть полноценный PvE-режим, где даже можно качаться; как минимум в два раза больше карт, есть в том числе большие (1500х1500); визуальные и звуковые эффекты заметно лучше; есть масса полезных мелочей вроде возможности пересадки экипажа на прем вне зависимости от класса или куда более удобной системы прокачки; есть нормальная артиллерия (без оглушения), нет токсичных колёсников.
Но вишенка на торте — марафоны. Это не усиленный гринд 24/7, ради чего на ПК, возможно, кто-то даже отпуск берёт, а просто игра в удовольствие. В день можно накопить в районе 25-30 очков сезонных игр (обычно на это уходит часа два). Собрал 550 — получил жетон участника. Три жетона — бесплатный прем-танк (в весенней стадии это был ИС-2М 7 уровня). Можно завершить стадию за две недели и в оставшееся время иметь х2 опыта на все бои до конца месяца. Кроме того, за каждый из промежуточных этапов отсыпают немало серебра, личных резервов и других плюшек вроде слотов в ангаре, эмблемок и жетонов на камуфляж, даже золото дают!
Играю без према где-то уже пять месяцев, иногда беру на 1 день, чтобы за некоторые этапы получить больше наград — за это время практически с нуля выкачал одну «десятку», и на подходе уже третья «девятка», и ещё пара веток в докачке. Недавно отмечали День независимости США, так получил по акции лутбокс, в котором было почти 1000 золота. На выходных вот будет похожая акция, приуроченная к 21-летию WG.

Теперь придётся зарабатывать честным путём или раскошеливаться на премиальную валюту.

Или вообще не играть в эту пародию на шутер, а просто ждать полноценную третью часть.

Мне одно непонятно — почему в новости показан только один из портретов?
Руслану стоит научиться правильно расставлять приоритеты…

Должно быть, игра захватывающая.

А в чём проблема с этими квестами?
Однопользовательская игра, человек уже заплатил за неё деньги: если ему угодно развлекаться бустом уровней, то это его же право.