По всей видимости у тебя под «везде вообще везде» имелось в виду абсолютно всё, но только не официальные описания игры на сайтах разработчиков, с чего, собственно, новость и начиналась, если бы ты читал:
Это просто описание игры в котором говориться что нас ждёт приключенческая история в открытом мире.
Жанр указывается вот тут и тут указан жанр Рпг
Значит продаётся оно как рпг. Когда в магазинах уберут тег рпг, она перестанет позиционировать себя как рпг. До тех пор пока там есть тег рпг, она позиционирует себя как рпг. При том что подобное описание весит вот уже год и никто не убирает тег с жанром РПГ, значит они не планируют менять игре жанр, в противном случае сделали бы это тогда же когда написали данное описание.
Что-то я не слышал, чтобы Гирбоксы говорили всем о том, что их игра будет полноценной RPG. Да и жанр там изначально был известен: шутер от первого лица с элементами RPG. Ты ведь понимаешь, что между ними есть кардинальная разница? Не нужно выдавать элементы жанра за полноценный жанр, лишь потому что там и тут присутствуют одинаковые буквы.
Вот именно, они сказали что у них будет и от них требовалось общения не взираю на присутствие в жанрах тега РПГ. Тоже самое и здесь, что CD обещали, то от них и требуется, не взирая на то какой жанр там указан. Если вдруг окажется что проджекты это сказочные звиздоболы и Киберпанк это тупо шутан в открытом мире, присутствие в жанрах тега РПГ, ничего не исправит. Они как были бы звиздаболами, так бы и остались. Но если бы вдруг по велению левой пятки они вдруг захотели сменить жанр и убрать тег РПГ (чего не произойдёт примерно со 150% вероятностью), но при этом выполнили все обещания, это бы точно так же ничего не изменило. Оценивается игра, а не указанный жанр на обложке.
это просто шутка нашего пьяного коммьюнити манагера, который потом решил не «подчистить», а «исправить» свою ошибку во всех описаниях.
Везде, вообще везде указано РПГ. Там где должен быть написан жанр, написано - РПГ, ролевая игра. Где они её продают игру ни как рпг, где? Что за тяга такая натянуть сову на свинью?
У BG3 вон тоже не написано что игра РПГ ни на оофициальном сайте, ни в твиттере, ни в описание под роликами. Что теперь и ларианы нас обсманули? BG3 не рпг?
Вот только если окажется что Проджекты всё это время врали и тех возможностей которых они обещали не будет, то не важно какой жанр указан на обложке. Вон, у Борделенса в жанрах есть РПГ и что, это что то изменило?
а подчищали мы всё просто так, кто-то в запое целый год это делал, а мы и не заметили.
Что значит подчищали если это пугающая вас фраза «Open-world, action-adventure story» была с первого дня начала предзаказа?
Да и опять же, эта паника вокруг строчки «Open-world, action-adventure story» звучит как что-то вроде: CD: Мы делаем РПГ с открытым миром, прокачкой, кастомизацией, скиллчеками, калоритными персонажами, множеством квестов и различными способами их прохождения. Народ: Еееей CD: Ой, мы делаем экшен-адвенчуру с открытым миром, прокачкой, кастомизацией, скиллчеками, калоритными персонажами, множеством квестов и различными способами их прохождения. Народ: Фууу
Как я и сказал выше, строка «Open-world, action-adventure story» была ещё год назад и за это время ни в одном из магазинов, включая Gog который им и принадлежит, в графе жанра по сей день указана РПГ. То есть тут два варианта, либо разрабы сами не в курсе что делают не рпг, либо человек который должен был сменить жанр весь год жёстко бухал. Да и опять же, эта паника вокруг строчки «Open-world, action-adventure story» звучит как что-то вроде: CD: Мы делаем РПГ с открытым миром, прокачкой, кастомизацией, скиллчеками, калоритными персонажами, множеством квестов и способов их прохождения.
У меня иногда такое чувство будто некоторые люди считают что есть какой-то регламент, который обязывает разработчиков указывать определённый жанр. Типа делали проджекты игру и тут приходит некий дядя который говорит мол у вас недостаточно РПГ элементов что бы считаться РПГ`шкой, ну ка быстро меняйте жанр. И проджекты тихонько всё подтирают, что бы никто подмены не заметил. Камон, ты же игру покупаешь не за надпись на коробке. Смотри, если тебе нравиться что ты видишь, то что известно о игре, покупай. Нет, не покупай. А то детский сад какой-то с теориями заговора. Даже если бы они вдруг сменили жанр, чего они не делали и не сделают с вероятность примерно 115%, игра та от этого не изменилась. А если такое недоверия к студии и опасения что вдруг обманут, зачем делал предзаказ?
Фраза «Open-world, action-adventure story» (которая вообще переводиться как — приключенческая история в открытом мире) в описание игры была ещё год назад, при этом во всех магазинах она как была рпг так и осталась. Тему эту мусолили ещё тогда, а вот сейчас по второму кругу пошли. Так что тут просто новый повод поныть нашёлся, да и только.
Если коротка — Киберпанк игра не из разряда развлеки себя сам. Ну и ладно. Хорошо что разработчики не захотели сделать свою ГТА, а пошли своим путём. Потому что когда кто-то пытается сделать свою ГТА, в лучшем случае получается Слипен Догс, в худшем Мафия 3 (хотя она больше Вач Догс, но не суть).
Начало первого эпизода не переписывало финал оригинальной игры. Если привести аналогию со скажем Звёздными Войнами, где в конце второго эпизода замораживают Хана Сола исключительно для того что бы разморозить в начале третьего, то это первый эпизод ХЛ. Алекс же, это девятый эпизод где авторы от творческой импотенции решают поста взять и воскресить Палпатина, обнуляя жертву Вейдера и труды Скайокера.
Первый эпизод не обесценивал весь сюжет серии и не переписывал события происходящее ранее. Вообще, есть негласное правило, если сценаристы начинают воскрешать персонажей, особенно если на это не было никаких предпосылок (так-как это и не планировалась), то на сюжете можно ставить крест. Не может быть ни какого сопереживания, зритель/игрок не может бояться за персонажей и воспринимать происходящее всерьёз. Ведь даже если они устроят мега драматическую концовку, с гибелью всех ключевых героев и поражением человечества, это не возымеет нужного эффекта, ведь после этого на каких нибудь мобилках может выйти условный HL Klayner который одним щелчком обнуляет все события и воскрешает всех героев, благо подобное в серии уже происходила.
Ага, и игр, подобных «Алюх» можно клепать ещё десятками, топча сюжет основной серии на месте ещё лет двадцать.
Ладно топтаться, они могут так же просто аннулировать концовки предыдущих частей. Типа помните как десять лет назад закончилась та игра которую все любят? А вот нет, она закончилась совершенно иначе, пусть даже ничего к этому не подводила, зато поворот та какой, ухх.
Шансов на полноценный пресиквел было еще меньше, однако вот, выходит он 22 марта этого года.
Да не скажи, сейчас все пилят помотивчики своих игр для виар, а тут ещё и реклама собственных шлемов для комплекта. Вон даже «Бетмен» запилил, но называть их полноценными частями серии у меня язык не поворачивается. Да и как бы нынешний валв больше по шапкам чем по играм, так что боюсь представить какой была бы новая номерная часть. Халфа игра сервис это конечно не то зрелище которое я бы хотел видеть.
За тринадцать лет был релиз фанатского ремейка, всё. Ну будем откровенны, релиз мода и помативчика для виар единственное предназначения которого это продажа виар шлемов, такая себе жизнь. Это не в коей мере не преуменьшает заслуг ребят что на протяжение пятнадцати лет пилили, я больше скажу, тот же «Проджект Борель» выглядит очень даже интересно. Но я к тому что серия живёт исключить в руках фанатов, которые периодически пилят моды, снимаю караткометражки и пишут фанфики (с каждым годом всё реже и реже). Но шансов что мы когда-нибудь увидим полноценное продолжения, практически нет.
Как-то сложно назвать серию в которой за тринадцать лет вышло пара обновления для фанатского ремейка, живой. То есть для условного Дино Кризиса таки выйдет фанатский ремейк, серия перестанет быть мёртвой? Серьёзно?
Выход фанатского ремейка который шёл к релизу пятнадцать лет и пройти который можно было почти десять лет назад (правда без Зена). Да, серия определённо жива.
> А CRPG — из новых уже сейчас 5: PoE, PoE2, Tyranny, PathFinder:Kingmader, Torment:Tydes of Numenera. Старых же ещё больше. Справедливости ради, всё это относительно дешёвые игры, в лучшем случае тянущие на АА проект. А вот чего-то этакого, да с нормальном бюджетом, не было со времён первого Драгон Эйджа. А хотелось бы.
Не, эта игра в отличие от МЕ: А и Антем будет хорошей, скорее всего отличной, тут сомнений практически нет. Ждём. Однако же это не отменяет того что от BG тут ничего нет, совсем ничего, зато много от DOS2. Как если бы Outer World назвали Mass Efect 4 — вроде круто, а вроде оснований так называться у игры нет. Яж не хейчу.
Так в том и суть моего тезиса. У нас скорее всего охереный OS3, со всеми его недостатками и достоинствами. При этом отвратительный BG3 лишённый того за что серию любят. Отсюда возникает вопрос — почему это называется BG3 а не OS3. Ладно, на этот вопрос ответ и так известен — потому что денег на игру дают Визарды, а спонсировать чужие вселенные им нафиг не нужно. Но блин, не ставьте в название цифру, если ничего общего с оригинальной серией у игры нет, пусть будет спин-офф. Baldur's gate dark alliance так сделала и вообще ноль претензий.
Это просто описание игры в котором говориться что нас ждёт приключенческая история в открытом мире.
Значит продаётся оно как рпг. Когда в магазинах уберут тег рпг, она перестанет позиционировать себя как рпг. До тех пор пока там есть тег рпг, она позиционирует себя как рпг. При том что подобное описание весит вот уже год и никто не убирает тег с жанром РПГ, значит они не планируют менять игре жанр, в противном случае сделали бы это тогда же когда написали данное описание.
Вот именно, они сказали что у них будет и от них требовалось общения не взираю на присутствие в жанрах тега РПГ. Тоже самое и здесь, что CD обещали, то от них и требуется, не взирая на то какой жанр там указан. Если вдруг окажется что проджекты это сказочные звиздоболы и Киберпанк это тупо шутан в открытом мире, присутствие в жанрах тега РПГ, ничего не исправит. Они как были бы звиздаболами, так бы и остались. Но если бы вдруг по велению левой пятки они вдруг захотели сменить жанр и убрать тег РПГ (чего не произойдёт примерно со 150% вероятностью), но при этом выполнили все обещания, это бы точно так же ничего не изменило. Оценивается игра, а не указанный жанр на обложке.
У BG3 вон тоже не написано что игра РПГ ни на оофициальном сайте, ни в твиттере, ни в описание под роликами. Что теперь и ларианы нас обсманули? BG3 не рпг?
Так они как бы и не открещивались, в жанрах везде как стояло РПГ, так и стоит
Что значит подчищали если это пугающая вас фраза «Open-world, action-adventure story» была с первого дня начала предзаказа?
CD: Мы делаем РПГ с открытым миром, прокачкой, кастомизацией, скиллчеками, калоритными персонажами, множеством квестов и различными способами их прохождения.
Народ: Еееей
CD: Ой, мы делаем экшен-адвенчуру с открытым миром, прокачкой, кастомизацией, скиллчеками, калоритными персонажами, множеством квестов и различными способами их прохождения.
Народ: Фууу
Да и опять же, эта паника вокруг строчки «Open-world, action-adventure story» звучит как что-то вроде:
CD: Мы делаем РПГ с открытым миром, прокачкой, кастомизацией, скиллчеками, калоритными персонажами, множеством квестов и способов их прохождения.
Камон, ты же игру покупаешь не за надпись на коробке. Смотри, если тебе нравиться что ты видишь, то что известно о игре, покупай. Нет, не покупай. А то детский сад какой-то с теориями заговора. Даже если бы они вдруг сменили жанр, чего они не делали и не сделают с вероятность примерно 115%, игра та от этого не изменилась. А если такое недоверия к студии и опасения что вдруг обманут, зачем делал предзаказ?
Жанры разные
А кого он там прописывал? Просто там все напарники деревянные как… как бревно.
Ладно топтаться, они могут так же просто аннулировать концовки предыдущих частей. Типа помните как десять лет назад закончилась та игра которую все любят? А вот нет, она закончилась совершенно иначе, пусть даже ничего к этому не подводила, зато поворот та какой, ухх.
Да не скажи, сейчас все пилят помотивчики своих игр для виар, а тут ещё и реклама собственных шлемов для комплекта. Вон даже «Бетмен» запилил, но называть их полноценными частями серии у меня язык не поворачивается.
Да и как бы нынешний валв больше по шапкам чем по играм, так что боюсь представить какой была бы новая номерная часть. Халфа игра сервис это конечно не то зрелище которое я бы хотел видеть.
То есть если для условного Дино Кризиса*
То есть для условного Дино Кризиса таки выйдет фанатский ремейк, серия перестанет быть мёртвой? Серьёзно?
Справедливости ради, всё это относительно дешёвые игры, в лучшем случае тянущие на АА проект.
А вот чего-то этакого, да с нормальном бюджетом, не было со времён первого Драгон Эйджа. А хотелось бы.
Однако же это не отменяет того что от BG тут ничего нет, совсем ничего, зато много от DOS2. Как если бы Outer World назвали Mass Efect 4 — вроде круто, а вроде оснований так называться у игры нет.
Яж не хейчу.
Предпочёл бы треть врата, но рад/жду и OS3
У нас скорее всего охереный OS3, со всеми его недостатками и достоинствами.
При этом отвратительный BG3 лишённый того за что серию любят.
Отсюда возникает вопрос — почему это называется BG3 а не OS3.
Ладно, на этот вопрос ответ и так известен — потому что денег на игру дают Визарды, а спонсировать чужие вселенные им нафиг не нужно. Но блин, не ставьте в название цифру, если ничего общего с оригинальной серией у игры нет, пусть будет спин-офф. Baldur's gate dark alliance так сделала и вообще ноль претензий.