История ценообразования игр, или почему это, блин, так дорого

прошу прощения за цены в тенге))

Думаю, ни для кого не секрет, что мы все любим играть в игры. Однако чтобы в неё поиграть, то, по-хорошему, нужно её купить. Но вы задумывались, почему они стоят именно 60 долларов, а в последнее время — все 70? Чтобы прийти к ответу на данный вопрос, я проведу Вас по хронологии игр как таковых. Так что присаживайтесь поудобнее, ведь сейчас я поведаю о том, как вообще мы пришли к таким ценам заоблачным и почему это нормально (отчасти).

Дисклеймер: здесь я буду говорить исключительно про игры с домашних консолей, я не буду приводить в пример игры с портативок и ПК. Приставки долгое время оставались абсолютным лидером на рынке, поэтому и диктовали цены на игры. Так же цены я буду брать почти всегда с американского рынка, так как на нём дольше всего существует видеоигровая индустрия как таковая, а японский я, к сожалению, не знаю.

Глава 1. Докартриджная эпоха

Начну я своё повествование с самый ранней эпохи видеоигр — первое поколение консолей. Итак, на дворе начало семидесятых. Игр, к которым мы привыкли, в то время еще не было, как и консолей. Отдельные энтузиасты на базе огромных в ту пору компьютерах пытались создавать игры, а другие в это время экспериментировали с устройствами телевизионных приёмников. Одним из них был Ральф Бер.

Для чего я это всё разгоняю — он был одним из создателей Magnavox Odyssey — первой коммерческой консоли. Ему не зря дали прозвище 'Отца видеоигр'

Его фото с прототипом Magnavox Odyssey

А вот и сама консоль

Что нам тут важного, так это то, что в ней был слот для 'картриджей', однако по современным трактовкам их нельзя назвать таковыми. Они не имели встроенной памяти с самой игрой. По сути, эти карточки представляли собой часть печатной платы, которая изменяла правила игры в разных последовательностях. Вместе с карточкой в комплекте шёл специальный 'оверлей' — полупрозрачная накладка на телевизор, которая «украшала» весь геймплей. Помимо этого в комплект могли положить колоду карт, кубики и игровые поля. Большинство игр были завязаны на этих аксессуарах, без них попросту нельзя было играть. Вся игровая логика была непосредственно в памяти консоли. Да, сейчас это звучит пердольно и странно, но даже в таких условиях получилось напрограммировать целых 28 игр.

Такие карточки продавались по 5,49$ (40$) долларов за одну штуку. Довольно большая цена за три точки на экране, к счастью для тогдашних покупателей, 10 картриджей уже были включены в комплект.

Пример карточки

А вот так выглядел 'оверлей' для игр

А это полный комплект Magnavox Odyssey в собственном органайзере.

Последующие ревизии консоли (Magnavox Odyssey 100 и 200) лишили возможности установления картриджей из-за удорожания производства и инфляции.

Magnavox Odyssey 100

Magnavox был белой вороной среди остальных консолей первого поколения, ведь остальные, как я уже говорил, шли со встроенной игрой в самой консоли. Можно взять в пример Atari Pong, которая продавалась под брендом Tele-Games компании Sears. В то время такая примитивная консоль стоила 98,95$ (566$). Примечательно, что консоль работала на батарейках, а блок питания продавался отдельно за 7,95$ (45$). Нужно добавить, что любое создание и производство печатных плат и микропроцессоров отличалось от современного в первую очередь ценой, откуда и такая внушительная цена.

Хочу ещё привести в пример уже японский рынок, а именно линейку Color TV-Game от Nintendo. Так, например, Nintendo Color TV-Game 6 стоил 9800¥ (110$). Это разительно отличалось от других консолей в Японии (особенно от привезённых из заграницы), поэтому такая низкая цена стала маркетинговой фишкой. Помимо этого в приставке было целых 6 вариаций Pong, что выделяло устройство перед своими конкурентами. Последующие ревизии консоли с другими играми стоили дороже и к цене Color TV-Game 6 уже не приблизились.

Nintendo Color TV-Game 6

Глава 2. Бум и гегемония картриджей

Успешно переносимся во второе поколение консолей. Самая первая приставка, поддерживающая настоящие картриджи, стала Fairchild Channel F.

Интересный факт: данная консоль была основана на чипе Fairchild F8, созданном Робертом Нойсом — основателем Intel

Впервые картридж имел встроенную память с игрой (иногда несколькими) и продавался за заоблачным по тем меркам 19,95$ (108$). В принципе, это означало, что консоль могла иметь бесконечное количество игр, но это не получилось из-за Atari.

Как провал Atari 2600 помог видеоигровой индустрии

Думаю, что много тут про Atari VCS ничего и не стоит говорить. Первая мегауспешная консоль, которая продалась тиражом в почти 30 миллионов единиц.

Что нам нужно понимать, так это то, что, в теории, любой мог производить картриджи с играми для 2600. Правда это случилось не сразу, а после скандала с Activision, которые стали первыми независимыми разработчиками на VCS. Да и вероятность встретится с юристами Atari в суде была высока. То есть, ты мог сделать сам картридж и игру, но вряд ли бы это произошло без проблем. Большинство игр, в том числе и полнейший мусор, выходили именно под издательством Atari (так как они сами часто их и разрабатывали). Такая политика показала свою неэффективность, чем по итогу воспользовалась Nintendo, но это нас ждёт чуть позже.

В среднем в 1982 картридж стоил 18,95$ (60$). Это уже привычная для нас цена, но вот в чем загвоздка. В среднем Atari тратила от 4.50$ до 6$ за производство самого картриджа и около 2$ на маркетинг. Основную прибыль компания получала именно с картриджей, а не с продажей консоли, по сути завышая цену на игры.

И такая цена была уже во времена конкуренции с другими производителями. По воспоминаниям современников, во времена монополии Atari цена игр могла доходить до 40$ (128$). Неудивительно, ведь в то время материнской компанией была Warner Communications, которая доила из Atari всё, что только возможно.

Скан из журнала Sears, датированного 1982 годом. Даже игры Activision стоили вплоть до 27$ (86$).

Из этой всей истории можно понять, что Atari первая начала продавать свои картриджи по явно завышенной цене и получала основную прибыль именно с них.

Nintendo всё возвращает к монополии.

Теперь мы уже переносимся в третье поколение консолей. Многие знают, что именно NES спасла видеоигровой рынок в Америке благодаря своей успешной кампании лицензирования игр. Расскажу вкратце: компания-разработчик, по совместительству издатель, должен был подписать контракт с Nintendo в котором прописывались жесткие меры, например:

Если к Atari 2600 картриджи мог делать любой, то тут так уже не получится. Однако именно японская компания первая начала нормально договариваться с издателями, а не таскать их по судам. То есть, монополистом была Nintendo, и пиратские картриджи были полностью под запретом (история по взлому NES и выпуском пиратских картриджей очень интересная, и я вам рекомендую о ней ознакомиться). Такое решение, по словам самой компании, избавило бы рынок от низкосортных игр.

'Печать качества', которую Nintendo ставили на каждый лицензионный картридж (на упаковку).

В среднем игры стоили от 15$ до 50$ (35,25$ до 117,5$). Игры от самой Nintendo и других крупных компаний (например, Konami) стоили дороже, чем простенькие игры от компаний поменьше. Правда сама Nintendo, имея связи с ритейлерами, регулировала цены как хотела, поэтому стоимость игр она выбирала вообще как хотела и как ей было выгодно. Кстати, как говорилось ранее, большая N продавала издателем один картридж за 5$ (14,8$). Имея правило на 10000 картриджей, только на данном этапе компания получала 50000$ (148 000$). И это только одна игра!
И вот теперь можно шутить про 70 долларов? Ладно, это будет неуместно, да и время тогда было другое.

Тут, кстати, отлично можно проследить как менялась цена на игры. Этот скан был сделан из журнала Sears за 1988 год, тут самая дорогая игра стоит 38$ (96$)

А это скан журнала Sears за 1990 год. Самая дорогая игра уже стоит 50$ (115$). И это всё за два года!

Такое повышение цен можно обосновать нехваткой микрочипов 1988 года, которая мало того, что повысила цену на производство картриджей, так и снизила поставки картриджей на 75%, несмотря на высокий спрос.

А как дела обстоят у Sega?

Sega Master System

На момент выхода NES, Sega присутствовала только на своём родном японском рынке. К выходу в США в сентябре 1986 картриджи Sega Master System стоили 30$ (76,2$). Так как SMS была более успешна в Европе, то хочется приложить и цену в фунтах — 19,95£ (87$).
Однако немногие знают, что в то время Sega экспериментировали с носителями данных. В Японии и впоследствии Европе они выпускали Sega Card (MyCard). Как можно догадаться, они выглядели в форме карт и сейчас их можно сравнить с картриджами для Nintendo Switch. Они стоили меньше в производстве, но имели меньшую ёмкость по сравнению с картриджами. У карточек было 64 килобайта памяти, в то время как у One Mega — 128 килобайт, а у Two Mega — 256 килобайт.

Картридж Sega Master System

Слева — европейская Sega Card, справа — японская MyCard.

Так вот о чем я, Sega Card стоили 14,95£ (65$ — 5 767₽). Разница не особо большая, также, видимо, подумали и покупатели. Данная идея с треском провалилась: продажи карточек прекратились к 1989, а самые хитовые игры были переизданы на картриджах по той же цене.
Эту идею с карточками подсмотрели Hudson, которые выпускали HuCard для своей консоли PC-Engine, что у них получилось лучше, чем у Sega.

Глава 3. Зачатки дуополии в среде носителей информации.

В четвёртом поколении консолей для нас любопытно то, что именно тогда начался переход от картриджей к CD-дискам. Была выпущена провальная Sega CD, а сорванная сделка Nintendo с Sony привела к выпуску в следующем поколении PlayStation. Менее успешные консоли этого поколения также имели поддержку CD-ROM, например, TurboGrafx-16 (PC-Engine, помимо карточек), Philips CD-i.

У Super Nintendo Entertainment System особо ничего с прошлого поколения не поменялось, кроме цены. На релизе Game Pak, а именно так назывался картридж, стоил немыслимых 50$ (122$). Однако некоторые игры стоили ещё дороже. В 99% случаев картридж рос в цене из-за всяческих свистоперделок в нём. Например, Super FX Chip — чип, встраиваемый в картридж для создания «3D», хоть таковым на самом деле не являлся. Помимо этого, в картриджи также могли вставлять батарейку для сохранения прогресса, и она тоже прибавляла цену. Такие игры доходили до 60$ (125$), например, вышедшая в 1993 году Star Fox. Вообще, цены в течение поколения варьировались. На самом релизе даже эксклюзивы Nintendo не поднимались выше 55$, а к середине могли стоить столько же, сколько и картридж с Super FX Chip’ом, а цены игр от других издателей могли начинаться от 40$. Поэтому возьмём среднюю цену в 50$ как за эталон.

скан журнала Electronic Boutique от декабря 1993

скрин из Star Fox

Начало лихорадки Sega

Четвёртое поколение было самым успешным у Sega. Они наконец-то смогли конкурировать с Nintendo, а их агрессивный маркетинг уже давно вошёл в историю. Однако на закате поколения у компании началась внутренняя междоусобица, где соревновались Sega of America и материнская Sega. В результате этого вышли Sega 32X и Sega CD.

Так как Nintendo забрала к себе всех крупных разработчиков, Sega пришлось думать, как эту проблему решать. Им повезло в начале поколения выстрелить за счёт успешных маркетинговых решений:

Про сторонних разработчиков они не забыли, но, как и у NES, процесс лицензии игры проходил медленно, а консоледержатель задирал ввысь цену картриджей. Кстати о ценах:
В начале жизненного цикла консоли, до выхода успешных игр от американского отделения, игры стоили вплоть до 70$ (164$)! Столько стоили и эксклюзивы от внутренней студии Sega. Просто нереальные цены, учитывая то, что тогда (1990) консоль стоила 189$ (442$). Но даже так у Sega получилось выйти в лидеры и успешно конкурировать.

Уже в 1992 выходит Sega CD, которая, как ни странно, ввела диски в обиход консоли. Мало того, что этот аддон стоил как новая консоль, так и приходилось брать игры по нереальным ценам. В начале 1993 новенькая игра на диске обойдётся в 60$ (125$)! Кстати, уже в этом году цена консоли упала до 130$ (270$) за вторую модель, а игры всё также стоили около 60$ (125$). Апогеем такой агрессивной к покупателю ценовой политики стала Virtua Racing, которая стоила на релизе 100$ (200$). А всё из-за того, что в ней был установлен аналог Super FX Chip, который разительно поднимал цену игры.

Переходим к 32X. Ещё один аддон к Sega Mega Drive, который никому не был нужен. Он стоил на релизе как Sega CD по цене в 150$ (300$). В 1995 году игры к нему стоили вплоть до 67$ (134$). Понятно, что когда на рынке маячат Sega Saturn и Sony PlayStation, то это вводило в ступор покупателей. 32X стала провалом.

Вот так выглядел этот монстр

Прикол в том, что всем трём устройствам требуется своя розетка, а блоки питания огромны. Поэтому Sega в США выпускала такой сетевой адаптер, чтобы всё можно было подключить (про это шутил AVGN)

А так выглядел диск

Новый игрок на рынке

Пятое поколение консолей изменило видеоигровую индустрию на до и после. Пришёл новый игрок — Sony PlayStation, игры стали переходить в 3D измерение. Росло качество графики, и потребовались новые, более вместительные носители информации. Ими стали CD-диски, правда на них перешли не все…

Консерватизм Nintendo или лебединая песнь картриджей

Nintendo стала единственной компанией, которая осталась исключительно на картриджах. Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно начать с самого начала.

Ещё во времена SNES японская компания намеревалась выйти на рынок CD игр, выпустив специальный аддон. У них был схожий опыт с Famicom Disc System — периферийное устройство для обычной Famicom (NES во всём остальном мире), которая позволяла запускать игры с дискет. Данная тема стало не особо успешной на родном рынке, поэтому расширять географию Disk System Nintendo не решили.
В этот раз они обратились к Sony, так как у них уже был опыт с дисками. Была одна проблема — технологии. Получалось так, что Sony не передавала технологии большой N, поэтому лицензированием игр и их выпуском занималась бы Sony. Данный конфликт так и не смогли нормально урегулировать, поэтому сделка сорвалась и мы увидели первую PlayStation.

SNES-CD

А вот так выглядела Famicom Disk System

Конфликт с Sony стал основополагающей причиной остановки именно на картриджах. Были ещё причины, а именно:

Но у картриджей были и свои проблемы. Главная из них — низкая вместительность. Для Nintendo 64 приходилось очень сильно урезать игры. Картридж N64 вмещал в себя всего лишь 64 мегабайта, когда диски PS1 вмещали вплоть до 750 мегабайт. Разница не то что существенная, а мега гигантская. Разработчикам пришлось урезать всё, что возможно. Под нож легли, например, музыка и катсцены, преимуществами которых были диски.

С историей разобрались — время перейти к играм. В начале поколения игры стоили вплоть до 80$ (153$)! К концу поколения игры опустились до «скромных» 50$ (87$). Несмотря на то что дисководы стоили дороже приёмника для картриджа, сами диски выходили в производстве дешевле с каждым годом. Забегая вперёд, скажу, что это будет последнее поколение, в котором мы столкнёмся с такими нереальными ценами.

Относительный провал Sega Saturn

У Sega Saturn на бумаге было все прекрасно. Мощное железо, неплохие игры на старте, и самое главное — самый ранний выход на всех рынках. Sega Saturn просто-напросто скупали как самую первую консоль нового поколения, за счёт чего им удавалось в начале конкурировать и опережать Sony PlayStation. Но была одна проблема: игр нет. Sony за счёт более благоприятных условий забрала к себе весь основной пласт разработчиков, из-за чего все крупные игры выходили именно на ней.
Приведу наглядный пример: на выходе Saturn в США было доступно всего шесть игр. Да, они неплохие, но этого мало. Усиливался этот эффект тем, что в промежуток между маем 1995 (стартом консоли в США) и сентябрём 1995 вышло ДВЕ (!) игры. За это промежуток на PS1 вышли такие хиты, как  Tekken, Wipeout; на горизонте были  Doom,  Mortal Kombat 3,  Rayman и  Twisted Metal.

На старте поколения игры для Saturn стоили вплоть до 68$ (137$). К его закату игры опустились до 50$ (96$).

Хочу, кстати, обратить внимание на контроллер от Saturn. На нём не было даже стика! (как, в прочем, и у первых ревизий PS1).

А так выглядел новый геймпад Sega Saturn 3D Controller. Ничего не напоминает?

Триумф PlayStation

Так как эту тему мы затронули в блоке про N64, тут нужно рассказать её до конца.

Итак, мы имеем Sony — богатая компания, имеющая связи по всему миру и обладающая технологиями по производству дисков. Учитывая наличие наработок SNES-CD, было принято решение создавать консоль следующего поколения. Проблема заключалась в том, что у Sony не было ни компаний разработчиков, ни соглашений с разработчиками. Провалы Atari Jaguar и Panasonic 3DO показали, что консоли без игр никому не нужны, поэтому сотрудникам лейбла Sony/Epic (!) пришлось разъезжать по всему миру и упрашивать разработчиков им помочь. У них получилось!

Главными партнёрами стали Namco и Konami. Первая компания всегда ассоциировалась именно с Nintendo, так ещё и имела опыт в разработке железа, так как они самостоятельно разрабатывали материнские платы для аркадных автоматов. Ах да, я забыл упомянуть, что у Namco была солидная библиотека аркадных хитов, которые неплохо помогли продажам PS1. По сути, одним из способов прорекламировать консоль в те годы был выпуск игр с аркадных автоматов на консоль. Думаю, что нужно ввести немного конкретики.

В общем, аркадные автоматы были всегда мощнее консолей и доступнее компьютеров. Они были в самых оживлённых местах города, и цена была явно меньше, чем новенькая консоль с игрой. Существовала одна проблема — чтобы поиграть в аркадки, нужно за ними идти. И вовсе нет, шутить про Обломовых 20-го века тут будет неуместно, ведь кому тогда не хотелось уединиться у себя дома и поиграть в новенькую крутую аркадную игру, оплатив всего один раз за неё? Для чего я тут распинаюсь: возможность поиграть в такую игру дома была реально систем-селлером, и поэтому компании всеми любыми способами старались заполучить на свою систему условную  Donkey Kong или  Ridge Racer. У Sony как раз получилось заполучить себе на систему вторую, что стало для них большим успехом.

Что-то я затянул с исторической справкой, всё-таки блог не об этом. На старте поколения игры стоили не дороже 60$ (120$), а хвалёный Ridge Racer и вовсе стоил 50$ (100$). Игры были не существенно, но дешевле игр Sega Saturn, что добавляло популярности PS1. К концу поколения игры стоили около 45$ (78$). Странно видеть такие высокие цены, так как CD-диски к тому времени стали стоить в разы дешевле в производстве, особенно в сравнении с картриджами. Однако у Sony стояла цель заработать денег, как, в принципе, и всегда.

Тут можно заметить то, что обратная сторона у диска чёрная. Это некая особенность именно первой PlayStation. Зачем такое сделали — не понятно. Есть теории, что чёрная сторона усложнит пиратство, но болванки и так читались приводами, и китайцы впоследствии клепали такие же болванки, но с чёрным задником. Что больше похоже на правду, так это то, что так легче было отличить оригинал от болванки, как минимум в первые годы выхода консоли

Глава 4. Диски выходят на первый план

Вот тут то мы и подошли к самому, по моему мнению, самому необъятному и интересному поколению консолей — шестому. Тут и все четыре гиганта соревнуются, и невероятный триумф PlayStation 2, закат Sega и начало 'интернетизации' приставок.

В то время случился настоящий бум дисков. DVD-диски получили широкое распространение, за счёт чего было важно иметь дома хоть какой-нибудь медиа-проигрыватель, который бы их и читал. Это была эпоха всё ещё раннего интернета, поэтому люди покупали не только игры, но и фильмы и музыку на физических носителях. Забегая вперёд, я скажу, что PS2 стала такой успешной в том числе благодаря тому, что она без проблем читала любые DVD-диски, поэтому её покупали просто как мультимедийный комбайн для всех случаев жизни. Конкуренты, в свою очередь, будут от этого страдать.

Абсолютное величие Sony

PlayStation 2 стала не просто самой успешной консолью шестого поколения, а в принципе самой успешной консолью за всё время! Консоль производили вплоть до 2013, в год выхода PS4!

PS2 имела одну из лучших библиотек игр в принципе. Благодаря своей успешной политике по заманиванию разработчиков Sony удалось обеспечить консоль совершенно разными играми, что, кстати, плохо получилось у Dreamcast или Gamecube.

Так как приставка продавалось невероятно успешно, то её жизненный цикл был долгим и практически вечным, но я остановлюсь только на промежутке перед PS3. На старте консоли цена игр не поднималась выше 55$ (95$), а ближе к концу поколения цена опустилась до 50$ (82$). Важным фактором также оставалась обратная совместимость. Она позволяла купить игру с прошлого поколения и запустить её на современном устройстве. По этой причине диски прошлой консоли продавались дольше, чем обычно, так ещё и по сниженной цене. Например, в 2003 году PS1 продавалась за 50$ (86$), в то время как игры продавались по 15-20$ (29-34$) за экземпляр.

Выход Sega из игры

План Sega был прост: мы выходим раньше конкурентов, собираем преданную аудиторию, съедаем сладкий пирог на рынке консолей и радуемся жизни. Однако ничего не бывает так легко, особенно когда дело доходит до такой крупной индустрии. Различают несколько причин провала Dreamcast, вот некоторые из них:

Остановимся на предпоследнем поподробнее. Sega Dreamcast использовала формат GD-ROM. По сути, это был обычный CD-диск, но с увеличенной ёмкостью вплоть до 1 гигабайта. Оттуда и пошло название — Gigabyte Disc. Так как компания торопилась с выпуском пораньше, то было принято решение не использовать DVD-диски, что выступило минусом консоли (вспоминаем PS2). Всё, что мог делать дисковод, помимо проигрывания игр, — прослушивание Audio-CD.

Гвоздём в крышку гроба Dreamcast стала Sony и её эффективная маркетинговая компания. PlayStation 1 фактически захватила рынок консолей, и её предшественница продолжала это фееричное шествие. Маркетинг у Sony просто строился на преимуществах своей консоли, что завлекало новых пользователей. Им обещали более мощную консоль с DVD-дисками и с крутыми играми, которых не было у конкурента. Фанбаза, в свою очередь, сыграла ключевую роль в распространении консоли, а затем и приумножила успехи компании.

На старте поколения в 1999 игры стоили вплоть до 50$ (92$). Однако такая цена оставалась недолго. В 2001 году Dreamcast официально канул в лету, поэтому что игры, что сама консоль продавались за бесценок. Уже в 2000 цену понижали официально, а через год они начали неконтролируемое падение. Некоторые игры продавали и вовсе за 10$ (17$).

Красивый кубик, который никому не был нужен

Ах да, он вовсе не куб, а параллелепипед. Живите с этим ^_^

Что можно сказать про GameCube со стороны истории? После неудачи с N64 и при феноменальном успехе PS2 консоль Nintendo продалась плохо. Проблемы были примерно те же, что и у Sega. Отток разработчиков (например, Rare, Konami), проприетарный формат дисков. Однако у консоли были и свои эксклюзивы, благодаря котором консоль продалась хоть как-то. GameCube вышел на год позже PS2, которая к тому времени уничтожила Dreamcast и вышла на невиданный ранее уровень. Ловить было нечего, кроме своей преданной аудитории. Чтобы понять насколько всё было плохо, можно привести в пример Xbox (Original), который в свой дебют продался лучше, чем игрок на рынке с более 20-ти летним опытом.

Игры же стоили на старте 52$ (90$), и такая цена оставалась примерно такой же до конца поколения. Кстати, основным носителем игр на консоли был формат mini-DVD. По объёму он был чуть больше CD-дисков, но меньше DVD, поэтому разработчикам приходилось урезать всё, что было возможно. Если у однослойных DVD-дисков вместимость была 4,7 Гб, то у mini-DVD — 1,46 Гб. Некоторые игры, например,  Resident Evil 4 шли с двумя дисками. Такой формат был выбран для экономии на производстве дисков и на отчислении взноса в DVD Forum, а также чтобы сократить потенциальный оборот пиратских копий игр.

И снова новый игрок на рынке

Не вижу смысла писать много про Xbox, так как я стараюсь писать про цены к играм, а не историю консолей =D

Хочу всё-таки сказать, что Xbox можно назвать 'идейным продолжателем' Sega Dreamcast. В японской консоли ОС была написана на основе Windows CE и в ней использовался DirectX. Естественно в этом всём помогала Microsoft.
Выпуская свою консоль, американская корпорация взяла из приставки Sega лучшие черты — понятный софт и среда разработки и богатые онлайн-функции. Если говорить грубо, то это и не была консоль вовсе. Это был компьютер в формфакторе консоли, что упростило портирование игр с ПК. Получились неплохие порты таких игр, как  Half-Life 2,  Doom 3,  Arx Fatalis и другие.
К тому же Xbox имел встроенный модем, что в то время было настоящей роскошью. Тогда у Microsoft было огромное преимущество в сфере онлайна, которое они успешно разовьют в следующем поколении.

Игры же стоили в районе 55$ (95$), ближе к концу поколения цена упала до 50$ (81$). Диски же были, кстати, полноценными DVD, но чтобы можно было посмотреть какое-нибудь кино, то отдельно приходилось покупать Xbox DVD Movie Playback Kit — специальный комплект с пультом ДУ и донглом для него.

Так выглядел тот аддон для просмотра DVD

Глава 5. Цифровое настоящее и будущее

Будущее наступило, старик. Середина 2000-х ознаменовалась бурным развитием интернета, особенно у нас на Родине. Успех Valve с их Steam показал другим компаниям потенциал в онлайн-дистрибуции игр. Здесь же и начинается эпоха 60$, когда все игры начали стоить одинаково везде. Повышение цены было обусловлено так же, как и сейчас: разработка дорожает, а прибыль уменьшается, но в наше время ещё и добавилась инфляция.

Я немного загнул с переходом всего и вся в онлайн. Это произошло ближе к 2010, когда уже Steam показал нереальный успех, а интернет стал реально повсеместен. К этому моменту игры в цифре догнали физические, а разница между ними становилась всё меньше и меньше. Думаю, что стоит немного рассказать о седьмом поколении, ведь тогда ещё была хоть какая-то разница.

Nintendo вернула лидерство, а PS3 — практически провал

Седьмое поколение выдалось просто нереальным. Революционная Nintendo Wii, первый успех Xbox и такая же первая ошибка PlayStation. Начну, пожалуй, с первой.

В отличии от её прямых конкурентов, Wii была слабее, меньше и дешевле. Игры, соответственно, стоили меньше — 50$ (76$). Онлайн магазин Wii Shop предназначался для Virtual Console и WiiWare, предпочитая способ по старинке для полноценных игр. Тайтлы в Wii Shop обычно не стоили дороже 1000 Wii Points, что равнялось 10$ (в районе 14$, тут уже смотря на то, когда была совершена покупка). Диски были основаны на DVD, хоть и фильмы смотреть было нельзя.

PlayStation 3 стала первой крупной ошибкой Sony, которую она смогла исправить к концу поколения. Именно она стоила невозможных 600$ (942$), именно на ней появился мем про игорь тонет, на ней произошел мем про 'мыло' и лицо Натана Дрейка. В общем, консоль оставила след в истории.

Как я уже и говорил, игры стоили царские 60$ (94$ — 79$), что на старте, что в конце поколения. Игры в цифре, по изначальной задумке, должны были стоить дешевле, но ближе к выходу PS4 они приблизились к своим физическим собратьям.

Xbox 360 работал по такому же принципу. У них что в цифре, что в дисках игры стоили одинаково, а именно 60$. Думаю, что самое время упомянуть про микротранзакции и DLC. Именно в седьмом поколении изобрели такие страшные слова, благодаря чему проекты стоили везде одинаково. Мы же помним Dead Space 3, правда? За счёт них цену можно было не повышать ближе к нашим дням, так как разницу в инфляции они спокойно перекрывали.

Наше время

Вот здесь и заканчивается видеоигровой экскурс в историю, дорогие читатели. Время, когда всё больше людей переходит на цифру, а Sony и Microsoft продают консоли без дисковода вовсе. Хочу только упомянуть картриджи Nintendo Switch, которые уж точно стоят дешевле Blu-Ray дисков, но продаются за ту же цену. Чем же объяснить такой феномен? Да всё легко и просто: все хотят денег.

Картридж Nintendo Switch

Ах да, я забыл самое главное — переход к 70$. Как я ранее говорил, то многие компании-издатели сейчас переходят на 70$, так как 'разработка дорожает, инфляция растёт'. Многие восприняли эти слова как неудачную отмазку и продолжают агитировать за 60$. И вот мы подошли к тому, ради чего я написал блог: может быть, корпорации правы? Пройдя через всю историю видеоигр как таковых, мы убедились, что игры раньше стоили дороже, а контента в них было в разы меньше, чем сейчас. Ближе к 6 поколению цена стабилизировалась на современных показаниях, но инфляцию никто не отменял. Вдобавок к этому не забываем о том, что разрабокта игр времён PS2 стоила дешевле, чем сейчас. Получается, что сейчас игры стоят дешевле, чем когда-либо ранее? Возможно.

Почему возможно? Сейчас ставят ценник в 60$, а иногда и в 70$ на такие игры, как  Lord Of The Rings: Gollum,  The Day Before. Сейчас существует 1000 и 1 способ монетизации игр, даже синглплеерных! (привет, Ubisoft). Безусловно, разработка дорожает, но не всегда игры выходят достойными и без доната. В качестве анти-примера можно привести  Alan Wake 2, чью цену понизили до 50$ из-за выхода исключительно в цифре. Им не приходится тратить деньги на производство дисков, в игре нет доната. Если бы все игры были таковыми, то да, можно было бы сказать, что мы живем в эпоху самых дешёвых игр, но нам ещё очень долго до этого.

Какой вывод можно сделать из данного текста? Наверное, что мы живём в эпоху относительно дешёвых игр, и нам нельзя допустить повышения цен из-за таких игр, как  Call Of Duty: Modern Warfare 3. Мы, как геймеры, не должны поощрять такое, и если кто-то повышает цену на игру, то это должно быть на 100% обосновано. Я бы купил за 70$ игру без доната уровня Red Dead Redemption 2, но никак не Call Of Duty. Но, как показывает опыт, наше мнение никто не слушает, поэтому наслаждаемся относительно дешёвыми и крупными играми, увы и ах.

Низкий вам поклон.