xyz

xyz123

Я даже больше скажу — ты не можешь использовать законы термодинамики для объяснения теории относительности. Потому что теория относительности построена совсем на других принципах.  Если ты будешь объяснять парадоксы связанные с относительностью скорости света через законы термодинамики — это будет полнейший бред. Точно так же, как если ты будешь через законы экономики объяснять процесс игры, где экономики нет.

Давайте припомним те игры, где создатели позволили себе выйти из рамок сложившихся канонов, создав местечковые и богатые лором уникальные расы

Endless Space, Stellaris… 4X стратегии в этой категории недосягаемы.

И? У тебя прямо в верхнем левом углу написано, что пол мужской.

С планшета на сайт заходишь? Я просто когда на планшете — точно также при нажатии «Опубликовать» ничего не происходит. А вот с ПК, когда кликаешь — всё работает.

Странно, а вот у меня совсем другая информация:

www.vice.com/en/article/889vbv/aoc-introduces-measure-to-stop-the-military-from-recruiting-on-twitch?utm_content=1595448695&utm_medium=social&utm_source=VICE_twitter

изменив «Индиане Джонсу» гендер

Чувак. Ты раз уж в SJW-движение записался, хоть выучи разницу между полом и гендером!

такого же успеха, как у AOC, политические деятели и государственные учреждения не имеют: недавние трансляции Дональда Трампа и Берни Сандерса (Bernie Sanders) набирали около тысячи зрителей, а официальный киберспортивный канал Армии США (да, есть и такой) перебивался всего полусотней наблюдателей.

А что, эти трансляции не запретили? Вроде даже сама АОС требовала прикрыть канал Армии США, чтобы мол не совращали наивную молодёжь военной службой.

Человек она, может, и адекватный, а вот как политик несёт исключительно бред. Почитайте предложенную ей Green New Deal. Ну или послушайте, как она на каком-то собрании называет всех сторонников Трампа фашистами.

Зато сюжет почти как в Among Us.

Боюсь, что Ларианы как раз скорее исключение, чем правило.

Ну, по крайней мере локализаторы могут оттянуться, переведя название как-нибудь вроде:
Акванокс: Пробивая дно

Метеоритные доспехи (а также мифриловые, адамантиновые и кристаллические доспехи) были в Аллодах. Не тех, которые Онлайн, а «Аллоды: Печать Тайны».

активные реализаторы второго подхода, за свою активную позицию были повешены

Ты забыл добавить «повешены сторонниками первого подхода». Такая вот «трактовка гуманизма».

Но наказание выбираешь ты — либо жизнь изгоя, либо прекратить страдания.

Ну, знаешь ли, вполне можно предположить, что жизнь человека с «клеймом еретика» не будет малиной. По меркам мира Dishonored, для благородных жизнь в бесчестьи — хуже смерти.

В смысле «предварительно узнав»? Хаос же повышается от убийств, независимо от того, кого ты посмотрел сердцем. Хаос — это мера того, насколько народ не спокоен из-за того как много шуму ты подянял.

Да, вот когда смотрел видео Кунгурова, первое что вспомнил — это про Верховного смотрителя, в случае с которым правильный с точки зрения морали выбор — его убийство, а не «пощада» с клеймением.

Очень важная ошибка, которую совершают и Кунгуров и автор данного поста, в том, что «Хаос» — на самом деле не мера добра. И, кстати, в МЕ то же самое — парагон и ренегад — это не добро и зло. Это как с той вагонеткой — этично поступи не трогая рычаг, твой выбор убил больше людей, нежели выбор, который против твоих этических установок.

считаю надо пресекать слепое подчинение

А я отказываюсь слепо следовать тому, что ты считаешь.

это лишь методы и оболочка, но отнюдь не цель и средства

Может поясните, чем отличаются методы от средств?
И как сказали ниже, в Германии партия тоже боролась за права немецких рабочих.

В том-то и дело, что не всех. Движения ультра левого толка также имеют немало общих черт с национал-социализмом.

К сожалению, если начать по хорошему анализировать нацизм, возникнет слишком много параллеле с некоторыми современными движениями и поддерживающих их органами власти. Так что, боюсь, это нам не светит.

Теперь осталось ещё кресло в котором сиденье нагревается при неожиданной гибели персонажа.

Интересно, Endless Zone просто так так называется или она имеет отношение к играм Amplitude?

Что не удивительно, поскольку вторые есть подмножество первых.

Доходило до того что он просто со злобы не делал часть своей работы

Можно какое-нибудь подтверждение? Ссылку там…

Майк пошутил однажды во время стрима с чернокожей со-ведущей, сказав «I can't breath» (не могу дышать). Во всяком случае это единственный случай «неподобающего поведения», который на 100% не является плодом фантазии сотрудников.

Фолыче втором можно до сих пор поубивать ребятишек. Но игра вышла давно, поэтому скажут «была возможность».

А вы уверены, что до сих пор можно? Я вот слышал, что на GOGe какие-то моменты процензурили. Я правда не помню конкретно про детишек.

боевка в ведьмаке получше выглядит не говоря уже про возможность полной кастомизации брони и оружия

Эх, а я-то прочитав про Рейн, думал…

Ну, а как ты думаешь, откуда у чувака с постера маска свиньи?

Джексон додумался, кстати, в Кинг-Конге.

Боюсь, что вы не правы. Очень многие из SJW идентифицируют себя как атеисты.

Теперь им ещё надо кого-нибудь из Dark Souls или Bloodbone,

Если хочешь — могу тебе скинуть базовую литературу, которая поможет тебе глубже разобраться в вопросе, вижу, что интерес у тебя есть, может, ты просто не знаешь с чего начать — готов помочь

Вот так и попадают в секты. В данном случае становятся адептом трансгендеризма.

Месячные — это цикл жизни яйцеклетки в матке. И это главное отличие женщины от мужчины, так сказать, определяющее отличие.

Вот с этим адепты трансгендеризма как раз и не согласны.

А я свою позицию по этому вопросу вообще не высказывал, кроме упоминания того, что я классический либерал, так что ни на что не претендую

Ну, вообще-то заявление, что ты «классический либерал» и приведение в качестве аргумента «политического компаса» с четырмя квадратами — это УЖЕ позиция. С которой я, кстати говоря, не совсем согласен.

Нет, я утверждаю, что высказываешь ты лишь поверхностные суждения исключительно с позиции того, кому это не нравится.

А ты? Ты также делаешь необъективные заявления:

Опять таки — явление это далеко не такое распространённые, чтобы о нём переживать

Лукавишь

То есть грубо говоря ты тоже утверждаешь, какой я идиот, что не могу понять «соц.справедливость».

А между тем, под одним из спойлеров я писал: мировоззрение [соц.справедливости] построено на принципе «Я за социальную справедливость. Следовательно, все кто со мной не согласен — против социальной справедливости. Следовательно, все кто против меня — нацисты, фашисты, радикальные консерваторы, против которых хороши любые средства».

Это ровно то, что пишешь ты:

исходя из позиции интерсеков, интересы белых гетеросексуальных мужиков и так вполне удовлетворены, в отличии от других групп

увидите его логотип в «Вальгалле» в виде татуировки для главного героя. Отыскать её можно будет под одним из трёх крупных городов Англии, в «очень особенном и секретном месте».

Это ж в каком особенном и секретном месте главного героя эта татуировка?! :D

Быть белым гетеросексуалом, как и всегда до этого, круче и удобней всего (в чём лично я не вижу проблемы)

Кроме тех случаев, когда приходишь устраиваться на работу, а тебе отвечают — мол у нас осталась только квота на чёрных трансгендеров.

есть ещё простые мужики, которые считают, что женщине место на кухне

Ну, значит я никогда не встречал простых мужиков. Самое большее, с чем я сталкивался — осуждение женщин, получивших должность через постель.

Никто не насаждает неравенство, насаждают инклюзивность, которая призвана учесть интересы всех групп.

Только почему-то каждый раз, когда белые мужики-натуралы заявляют о своих интересах, им говорят «shut the fuck up!».

А можно просто автоматически объявить неправильными и бредовыми все, которые тебе не нравятся и не близки, не углубляясь в то, как они возникли и почему получили распространение. Именно этот вариант выбрал ты и автор поста. Эта позиция вполне нормальна для людей, которые не желают тратить на такое время. Но если уж собрался высказываться на подобную тему — какое-то время таки потрать, потому что в противном случае твоё высказывание будет интересно только тем, кто в теме шарит ещё меньше тебя.

Ну, я потратил время — и что? Ты всё равно утверждаешь, что я нифига не шарю.

я перерыл практически все более-менее заметные идеологии. И рыл я не в поисках подтверждаения того, какой я умный а какие все вокруг идиоты, а в поисках того, что покажется мне наиболее разумным.

Ага. То есть, когда я пишу, что кажется мне наиболее разумным — это я «со своей стороны забора» своё мнение насаждаю. А когда ты — это объективность.

нахлебники пиарщики

О том и речь. Что деньги тратятся не на то и нанимают не тех.

Кроме того, у меня лично есть знакомый, который отменил предзаказ из-за данного «пиара». Так что это ещё вопрос, сколько человек поступило также и будет ли CDP вообще в плюсе после данной акции.

При том, что CD Projekt надо сосредоточится на разработке, а не на очередном подлизывании к активистам.

Ну, если вспомнить историю ордена Тамплиеров (реальную, а не ту что в AC или TSW), то вполне логично что обе темы переплетаются.

Кейтлин Кеннеди — второй самый успешный продюсер в истории кино и работу свою она выполняла и выполняет чётко, хладнокровно и чертовски успешно.

Успешно? А почему тогда фильмы её трилогии собирают каждый меньше предыдущего, игрушки про ним наименее популярны, а часть народа вообще требует убрать новые ЗВ из канона? Я уже не говорю о всяких оговорках в её и Джонсона интервью из которых следует, что на франшизу и её фанатов им обоим плевать.

С какой стати вообще предполагать, что такой человек выберет в один из важнейших проектов своей карьеры человека по политическим предпочтениям?

Ну, с такой, что это говорили работники Lucasfilms. Или у нас теперь только заявления против белых мужиков считаются стоящими внимания?

неравенство можно устранить через компенсацию

Компенсация — это не устранение. И таки да — «устранение через компенсацию» — это и есть пример бреда в СС-повестке.

ушёл просто потому что так захотел и чтобы его сын уже после этого стал ситхом. Но тогда бы Хан вышел вообще мудаком

А ещё получилось бы, что Бена подтолкнула на Тёмную Сторону неполная семья. А то, что неполная семья толкает на криминал — вот это действительно повестка «альтернативных правых», которую никак нельзя было бы пропустить в «социально справедливом» фильме. ;)

Дисней… коммерческая организация с прицелом на сверхприбыли, там чисто физически не могут работать неэффективные менеджеры…

Очень наивно полагать

И ещё наивнее полагать, что руководство Диснея — это всевидящие и всезнающие гуру, которые не могут ошибаться. И в том числе ошибаться в людях, таких как Кейтлин Кеннеди.

Раз уж вы тут обо мне, поясню несколько моментов:

логика интерсеков основывается на идее о том, что угнетение можно побороть, компенсировав неравенство

Проблема только в том, что эта идея — чистой воды расизм (или сексизм). Она предполагает, что неравенство можно только компенсировать, но не устранить. То есть женщины просто уязвимее, чем мужчины, потому что они женщины — поэтому их надо поддерживать, когда они заявляют о насилии со стороны мужчин, но не наоборот. Чёрным живётся тяжелее, чем белым, потому что они чёрные — поэтому нужна «позитивная дискриминация», причём только для чёрных.

Я, между прочим, писал об этом под одним из спойлеров — интерсекционалисты считают что выбранные ими группы людей угнетены именно потому что это неотъемлемое свойство этих групп — быть угнетёнными белыми мужиками. Но при этом интерсеки же постоянно заявляют, что это все остальные — расисты, из-за которых равенство недостижимо.

Сделать его разведённым мужиком, который ушёл из семьи — очень смелый и логичный ход. Какой аргумент против?

Проблема не в том, что Соло ушёл от Леи, а в том, почему он это сделал. Сдаться потому что сын стал Тёмным Джедаем? Почему такого человека с «серой моралью», как Соло это должно так сильно потрясти?

новой говнотрилогии, которая говно не из-за «пропаганды»

То есть как бы то, что Кеннеди наняла Джонсона и дала ему «кард бланш» именно за его политические взгляды тут не при чём? (Это конечно по слухам, хотя слухи эти подтверждаются множеством источников)

Автор рассматривает повесточки исключительно в рамках своих убеждений и систем ценностей, не пытаясь заглянуть по ту сторону забора.

Вообще-то «по ту сторону забора» я заглядывал — см. выше. А что до обвинения в «однобокости» — этот пост о проблемах с повесткой «соц.справедливости», а не о том, возможна ли такая повестка с «человеческим лицом».

если бы появился фильм, идеей которого является то, что «повесточка» вредит обществу, автор бы возмущался?

Вы, кажется невнимательно прочли последнюю часть моего поста. Я не против «фильмов с повесткой СС», я против прессы, которая объявляет всех критиков данных фильмов -истами и -фобами.

Не хочу говорить за Эльмана, но подозреваю, что он имел в виду то, что вместо блога «как же так получилось»

Как я ответил другому человеку — это слишком глубоко копать надо. Я решил посвятить данный пост конкретной теме. Возможно в будущем, сделаю другой пост уже по другой.

Ну и вот хотел бы узнать точку зрения автора блога и мимокрокодилов — откуда всё-таки взялась эта тенденция?

Какая? Компенсировать чувство вины и различные комплексы? Думаю, это обычная человеческая психология.

место аргументов своей позиции, аппеляция к собственным чувствам и критериям нравится/не нравится.

Прошу прощения, вы спойлеры открывали? Читали про «парадокс толерантности» и терминологию?

критикует методы изобличаемого теми же методами

И это какие же методы из критикуемых мной я использую?

из-за выведенных столетиями стандартов качества они не успевают за социальными платформами. Там информация появляется без остановки, без перерывов, со свободным доступом и без премодерации.

И это оправдание публикаций без должной проверки фактов? Я уже не говорю о «фальшивых новостях», когда «шокирующее событие» является плодом фантазии самого журналиста.

этот текст основан только на мировозрении автора и призывам согласиться с этим мнением единомышленников.

Вообще-то на мировоззрении И логических рассуждениях. Но вы, как я понял, пропустили логику мимо ушей (глаз).

мысль «во всём виноваты СМИ, авторы которых не критикуют то, что не нравится мне» — ещё больший абсурд.

Это ж надо было так извратить мою мысль!

Его тема отнюдь не «Сюжеты современных медиапродуктов стали хуже из-за большего акцента на инклюзивности»

Вы абсолютно правы — я на протяжение всего текста говорил о том, «инклюзивность» и «толерантность» — это просто красивые слова для пускания пыли в глаза.

«О Боже! Поганые либералы испортили мой любимый сериал!».

И этот человек обвинял меня в том, что я использую выражение «бойцы сс»!

Вместо вывода Вы обвинили СМИ, упустив из виду:
а) роль и влияние других средств массовой коммуникации;

И в чём их роль? В том, что вы решили следовать примеру вечно-оскорблённых с твиттера?

причины кризиса ценностей «зрелой» либеральной демократии.

И это имеет отношение к СМИ потому что?

меня это обвинение зацепило

Эльман Гусейнов Автор SG

А ларчик просто открывался. ;)