1. Создавать стретегии — это довольно хлопотное дело. Мало просто придумать юниты и интересные механики. Нужно и управление удобное и баланс править, чтобы не было одного приёма, который всех рвёт. То есть инди-команды уже отсекаются.
2. Стратегии именно в реальном времени требуют очень уж широкого спектра навыков. И тактическое мышление, и быструю реакцию, и ловкость рук и умение следить за всем полем боя сразу. А таких разносторонних людей не так уж и много. Плюс, кому-то нравится только воевать, кому-то только строить. Вот и выходит, что аудитория довольно ограниченная.
3. Ну и да — достаточно большую часть RTS-аудитории оттянули на себя MOBA-игры.
Может по отдельности с этими факторами можно было что-то сделать. Но все три вместе оказались всем просто не по плечу.
А сам жанр RTS стал загибаться где-то в районе 2005 года, после выхода WarCraft 3, которая была последним по-настоящему популярным проектом (про «триумфальное» возвращение StarCraft 2 это вы конечно загнули — до WarCraft 3 ему было далеко), а окночательная смерть, наверно, состоялась где-то в 2010-м, с появлением League of Legends.
У Монти тоже есть свои аргументы. Он способен принимать разные формы – огненную или ядовито-кислотную, в зависимости от того, каким оружием пользуется девушка. Это позволяет ему не просто бегать и кусать врагов, пока мы играем за Ви...
Похоже автор не знает значение слова «солировать»…
Как мы все знаем, военные набеги викингов не более чем историческая фальсификация. Несколько лет назад были обнародованы исторические документы, подтверждающие, что группы викингов оказывали гуманитарную помощь населению Туманного Альбиона
Вот кроме шуток — судя по тому, как поставлен трейлер, сюжет будет как раз про что-то подобное.
Хотя сам пост выглядит довольно неряшливо. Картинки надо было бы распределить равномерно, а не собрать в одной врезке. Неплохо бы разделить текст парой подзаголовков.
Я понимаю. Но просто морские битвы есть в Сёгуне. И поиграв в него, очень грустно видеть их отсутствие.
Кроме того, разработчиков в каком-то интервью как раз спрашивали о Man O' War. Мол, почему не сделают эти битвы частью игры? Какие-то проблемы с правами? И они ответили, что проблем с правами нет, просто именно объём работ большой, поэтому и не делают.
токсичностью тоже борются, при том, далеко не только на уровне обычных игроков. С этим делом сражаются вообще все, кому не лень на самом деле — от активистов
Активисты против токсичности? Это то же самое, как пчёлы даже не против мёда, а против пчелиных укусов. Даже не в играх, а на обычных форумах активисты — самые токсичные из юзеров.
В недавнем интервью Ёрг Фридрих(Jörg Friedrich), креативный директор Through the Darkest of Times, открыто признал, что его крайне беспокоят «правые» патрии и их популярность. Она даже хотел сам вступить в ряды левой оппозиции, но потом решил, что лучше если для помощи единомышленникам он применит свои навыки.
И с этим признанием всё становится на свои места. И невозможность что-то изменить — ведь сегодняшние бложиги левой направленности служат лишь посмешищем для всех, кто не разделяет их идей. И привязка к президентству/канцлерству — ведь как мы знаем из «прогрессивных» бложигов именно с приходом Трампа американцы превратились в сексистов, расистов и нацистов.
Почему «Птицы» огребли больше за свою фем-повестку, чем Капитанша, на ваш взгляд? Ведь тогда фильм и окупился, и заработал неплохо.
Я извиняюсь, что вклиниваюсь, но «Капитанша» окупилась потому что просто была частью успешной киновселенной Марвел. «Птицы» же не только принадлежали к киновселенной DC, которая уже успела порядком разочаровать, но и позиционировались как продолжение проходного «Отряда самоубийц».
Конечно, свою роль сыграл и трейлер, где Харли читает нотации о том, как надо обращаться к женщинам, а остальные «птички» совершенно не похожи на своих прототипов из комиксов. Но проблема в том, что у людей изначально желания идти на фильм особого не было.
Плюс, поговаривают, что Дисней завысил продажи «Капитанши», раздавая билеты школам и активистам и включая их цену в сборы.
Разнообразие персонажей начало распространяться еще (точно) с 90х и скорее всего с 80х, когда чернокожие уже отстояли свои базовые права и начали их расширять (с женщинами тоже самое). Но. В статье я говорю именно о главных героях.
Простите, каких ещё 80-х? У DC Чудо-женщина появилась в 1942 у неё уже тогда был сольный комикс. Джон Стюарт стал Зелёным Фонарём в 1971.
У Марвел, да, было некоторое отставание — Оса, Невидимая Жещина и Мисс Марвел (которую потом переименуют в Капитана) появились в 60-х, правда они были лишь частью команды и только у Мисс Марвел в 77-м появился сольник.
Так что 80-ым «разнообразие», если под разнообразием вы понимаете присутствие в комиксах женщин и чёрных, уже давно было.
Не согласна. У комиксов долгая история. И тот же Кэп за свою исторую прошел огромный путь от такое себе патриотизма на ножках до персонажа с внутренней драмой человека не на своем месте. Да он даже агентом гидры побыть успел. Но это вот один персонаж.
Так я о том и говорю. ещё в 40-х, когда появился Капитан Америка, персонажи комиксов были плоскими, а сюжеты примитивным «борьба бобра с ослом». А догадались, что в них можно ещё и рассматривать социальные и философские темы только в 60-х и позже. И именно тогда и начали добавлять ваше «разнообразие».
С лгбт кстати сложнее. У нас с условной америкой в этом плане разрыв как раз в 30 лет и в 90х годах в «свободной» америке даже за упоминание лгбт по телеку можно было сесть на очень долгое время.
Отдельная интересная штука это закон «не спрашивай, не говори» но тут гугл вам в помощь если интересно.
Да, с лгбт сложнее. Поскольку в отличие от женщин или чернокожих их нельзя просто взять и показать в качестве супергероев. То есть если у нас есть Чудо-женщина — мы автоматически видим, что это женщина. А вот узнать, что супергерой — гей можно только если будут показаны его романтические отношения. А во-первых, пихать романтические отношения в экшен уже само по себе не так просто. И во-вторых, созерцание гейских ласк может вызвать отторжение у читателя/зрителя с гетеросексуальной ориентацией.
Что касается гугла, то у меня к нему доверия особого нет, как и к западным СМИ в целом. Особенно после статей о том, как в России геев сгоняют в концентрационные лагеря и охотятся на них, как на зверей. Что не соответствует тому, что я вижу сам.
З.Ы. Кстати, я так и не понял — мы говорим чисто об американских супергероях и комиксах? Или нет? А то вы периодически то Элли из The Last of Us помяните, то Гермиону.
ИМХО, всё описанное в посте — чушь, повторенная из уст западных «журналистов» (кавычки намеренные). Женские и не-белые персонажи были в книгах, комиксах и фильмах давно. И в играх, практически с момента их появления.
Если и были какие-то проблемы с прописыванием и раскрытием характера, то причиной являлось просто общее зачаточное состояние жанров. Комиксы и игры вообще изначально считались времяпровождением исключительно для малолетних задротов без личной жизни и перспектив. Лишь упорным трудом, постепенно увеличивая глубину персонажей и проработку сюжета, авторам удалось добиться признания и перевести культуру игр и фантастики в мэйнстрим. И тут — раз и оказывается они расисты и мизогинисты, потому что не продвигали социальную повестку.
Кстати, я не согласен насчёт «Чёрной пантеры». Хотя расовая тема там и находится в центре, подана она достаточно взвешенно. Что косвенно подтверждают люди «правого» (читай не крайне левого) толка, которым фильм очень даже нравится. А также «левые» активисты, которые пишут статьи вроде «Чёрная пантера не достаточно явно показывает вину белого человека».
Люди просто боятся выкладывать посты формата: «мне только спросить», «появилась у меня пара мыслей» и «просто моё мнение о пройденном/послушанном/посмотренном», чтобы не слить рейтинг в безбожные минуса.
Может людям просто надо писать «Мнение» или «Размышления о...» в заголовке поста? Или хотя бы в шапке предупреждать, что тут просто пара необработанных мыслей. Тогда меньше народу будет обманываться в ожиданиях и миносовать.
Пройти оригинальную The Legend of Zelda, или Majora’s Mask, не умерев при этом несколько десятков раз – это надо постараться. Эти игры были жёсткими, но справедливыми, как и Dark Souls.
Отсюда вывод: Dark Souls — это не хардкорная Зельда. Потому что Зельда уже сама по себе хардкорна. :P
А если серьёзно, мысль о схожести игр не такая уж и неожиданная. Например, разработчики Blood Omen: Legacy of Kain, где мир тоже весьма мрачен, а геймплей довольно хардкорен, в открытую говорили, что вдохновлялись Legend of Zelda.
Похожие моменты в 1984 и HL2 объясняются просто тем, что и там и там — антиутопия. Стандартные антиутопические вещи — пропаганда повсюду, низкое качество жизни, тоталитарный контроль власти. Всё это можно найти в любой книге/игре/фильме жанра.
Пареллель между G-manом b О'Брайеном сюда вообще притянута за уши. Ещё с первой Half-life известно, что он далеко не друг и преследует свои цели.
P.S. Картинок не так уж много, так что под спойлеры их можно было и не убирать.
Манера поведения актёра навевает воспоминания об Эйсе Вентуре и Маске, его культовых ролях из 90-х, доказывая, что талантливый комик ещё помнит, как забавлять людей.
А вот о Риддлере из «Бэтмэн навсегда», к которому образ Роботника ближе всего хотя бы из-за высокого IQ почему-то никто не помнит.
Такое ощущение, что там уже никого нет среди геймдизайнеров.
Вполне возможно, что никого действительно и нет. Юдзи Нака ушёл в 2006, многие из сотрудников наверняка последовали за ним. Там вроде остались художники и сам Такаси Иидзука, который видимо раньше полагался на других.
Кстати, мне нравится ваша идея с конструктором трасс, но я не представляю, что это сделают Sumo Digitals. Слишком масштабным должен быть карт рейсинг с такой идеей.
Вовсе не обязательно. Вот Distance — инди-проект, но редактор трасс там наикрутейший.
Эти страхи разжигают нездоровые стереотипы, с которыми на протяжении поколений боролись азиаты. Они взывают к нашим худшим порывам: относиться с подозрением к целым группам людей, закрываться от мира и пропускать шансы, которые дарует наш город.
Не знаю у кого, но у меня пока что единственный порыв — относиться с подозрением к мэру Бостона. Который то ли совсем дебил и не понимает, что как раз если Sony привезёт кого-нибудь с коронавирусом, то выставка на десятки тысяч геймеров будет идеальной площадкой для заражения. То ли он готов пожертвовать 2,5% (или сколько там смертность от этого вируса) ради того, чтобы поднять бабла с выставки.
1. Создавать стретегии — это довольно хлопотное дело. Мало просто придумать юниты и интересные механики. Нужно и управление удобное и баланс править, чтобы не было одного приёма, который всех рвёт. То есть инди-команды уже отсекаются.
2. Стратегии именно в реальном времени требуют очень уж широкого спектра навыков. И тактическое мышление, и быструю реакцию, и ловкость рук и умение следить за всем полем боя сразу. А таких разносторонних людей не так уж и много. Плюс, кому-то нравится только воевать, кому-то только строить. Вот и выходит, что аудитория довольно ограниченная.
3. Ну и да — достаточно большую часть RTS-аудитории оттянули на себя MOBA-игры.
Может по отдельности с этими факторами можно было что-то сделать. Но все три вместе оказались всем просто не по плечу.
А сам жанр RTS стал загибаться где-то в районе 2005 года, после выхода WarCraft 3, которая была последним по-настоящему популярным проектом (про «триумфальное» возвращение StarCraft 2 это вы конечно загнули — до WarCraft 3 ему было далеко), а окночательная смерть, наверно, состоялась где-то в 2010-м, с появлением League of Legends.
Кстати, как теперь что, разных тем блогов (для обзорщиков, про кино, и т.п.) больше нет?
Обнаружил, что плашки для создания поста теперь в моём блоге нет — только в самих блогах. Как сделать пост в «Личный блог»?
Также символ # над комментарием в моей ленте комментариев теперь не отсылает к комментарию. Почему?
Я даже догадываюсь на каком сайте.
Похоже автор не знает значение слова «солировать»…
Вот кроме шуток — судя по тому, как поставлен трейлер, сюжет будет как раз про что-то подобное.
Хотя сам пост выглядит довольно неряшливо. Картинки надо было бы распределить равномерно, а не собрать в одной врезке. Неплохо бы разделить текст парой подзаголовков.
сисеквозможности заромансить кого-нибудь.>Герои делают то же самое, просто они могут бегать как шпионы
Так вроде же я и написал, что они тоже могут на поселения влиять.
Остальное поправил.
Скорее уж похожей на эльфийку.
А разве это не из тех фич, которые легко добавляются модами? В Мастерской вроде и поняшки есть и джедаи с ситхами.
Кроме того, разработчиков в каком-то интервью как раз спрашивали о Man O' War. Мол, почему не сделают эти битвы частью игры? Какие-то проблемы с правами? И они ответили, что проблем с правами нет, просто именно объём работ большой, поэтому и не делают.
Активисты против токсичности? Это то же самое, как пчёлы даже не против мёда, а против пчелиных укусов. Даже не в играх, а на обычных форумах активисты — самые токсичные из юзеров.
Топить в смысле выносить в топ? Или топить в смысле убивать? Два противоположных смысла получаются.
И с этим признанием всё становится на свои места. И невозможность что-то изменить — ведь сегодняшние бложиги левой направленности служат лишь посмешищем для всех, кто не разделяет их идей. И привязка к президентству/канцлерству — ведь как мы знаем из «прогрессивных» бложигов именно с приходом Трампа американцы превратились в сексистов, расистов и нацистов.
Думал, пойдёт речь об игроках. XD
Его даже не так давно бесплатно раздавали с Wasteland 2.
Я извиняюсь, что вклиниваюсь, но «Капитанша» окупилась потому что просто была частью успешной киновселенной Марвел. «Птицы» же не только принадлежали к киновселенной DC, которая уже успела порядком разочаровать, но и позиционировались как продолжение проходного «Отряда самоубийц».
Конечно, свою роль сыграл и трейлер, где Харли читает нотации о том, как надо обращаться к женщинам, а остальные «птички» совершенно не похожи на своих прототипов из комиксов. Но проблема в том, что у людей изначально желания идти на фильм особого не было.
Плюс, поговаривают, что Дисней завысил продажи «Капитанши», раздавая билеты школам и активистам и включая их цену в сборы.
Простите, каких ещё 80-х? У DC Чудо-женщина появилась в 1942 у неё уже тогда был сольный комикс. Джон Стюарт стал Зелёным Фонарём в 1971.
У Марвел, да, было некоторое отставание — Оса, Невидимая Жещина и Мисс Марвел (которую потом переименуют в Капитана) появились в 60-х, правда они были лишь частью команды и только у Мисс Марвел в 77-м появился сольник.
Так что 80-ым «разнообразие», если под разнообразием вы понимаете присутствие в комиксах женщин и чёрных, уже давно было.
Так я о том и говорю. ещё в 40-х, когда появился Капитан Америка, персонажи комиксов были плоскими, а сюжеты примитивным «борьба бобра с ослом». А догадались, что в них можно ещё и рассматривать социальные и философские темы только в 60-х и позже. И именно тогда и начали добавлять ваше «разнообразие».
Да, с лгбт сложнее. Поскольку в отличие от женщин или чернокожих их нельзя просто взять и показать в качестве супергероев. То есть если у нас есть Чудо-женщина — мы автоматически видим, что это женщина. А вот узнать, что супергерой — гей можно только если будут показаны его романтические отношения. А во-первых, пихать романтические отношения в экшен уже само по себе не так просто. И во-вторых, созерцание гейских ласк может вызвать отторжение у читателя/зрителя с гетеросексуальной ориентацией.
Что касается гугла, то у меня к нему доверия особого нет, как и к западным СМИ в целом. Особенно после статей о том, как в России геев сгоняют в концентрационные лагеря и охотятся на них, как на зверей. Что не соответствует тому, что я вижу сам.
З.Ы. Кстати, я так и не понял — мы говорим чисто об американских супергероях и комиксах? Или нет? А то вы периодически то Элли из The Last of Us помяните, то Гермиону.
Если и были какие-то проблемы с прописыванием и раскрытием характера, то причиной являлось просто общее зачаточное состояние жанров. Комиксы и игры вообще изначально считались времяпровождением исключительно для малолетних задротов без личной жизни и перспектив. Лишь упорным трудом, постепенно увеличивая глубину персонажей и проработку сюжета, авторам удалось добиться признания и перевести культуру игр и фантастики в мэйнстрим. И тут — раз и оказывается они расисты и мизогинисты, потому что не продвигали социальную повестку.
Кстати, я не согласен насчёт «Чёрной пантеры». Хотя расовая тема там и находится в центре, подана она достаточно взвешенно. Что косвенно подтверждают люди «правого» (читай не крайне левого) толка, которым фильм очень даже нравится. А также «левые» активисты, которые пишут статьи вроде «Чёрная пантера не достаточно явно показывает вину белого человека».
Может людям просто надо писать «Мнение» или «Размышления о...» в заголовке поста? Или хотя бы в шапке предупреждать, что тут просто пара необработанных мыслей. Тогда меньше народу будет обманываться в ожиданиях и миносовать.
Отсюда вывод: Dark Souls — это не хардкорная Зельда. Потому что Зельда уже сама по себе хардкорна. :P
А если серьёзно, мысль о схожести игр не такая уж и неожиданная. Например, разработчики Blood Omen: Legacy of Kain, где мир тоже весьма мрачен, а геймплей довольно хардкорен, в открытую говорили, что вдохновлялись Legend of Zelda.
Пареллель между G-manом b О'Брайеном сюда вообще притянута за уши. Ещё с первой Half-life известно, что он далеко не друг и преследует свои цели.
P.S. Картинок не так уж много, так что под спойлеры их можно было и не убирать.
А вот о Риддлере из «Бэтмэн навсегда», к которому образ Роботника ближе всего хотя бы из-за высокого IQ почему-то никто не помнит.
Вполне возможно, что никого действительно и нет. Юдзи Нака ушёл в 2006, многие из сотрудников наверняка последовали за ним. Там вроде остались художники и сам Такаси Иидзука, который видимо раньше полагался на других.
Вовсе не обязательно. Вот Distance — инди-проект, но редактор трасс там наикрутейший.
Не знаю у кого, но у меня пока что единственный порыв — относиться с подозрением к мэру Бостона. Который то ли совсем дебил и не понимает, что как раз если Sony привезёт кого-нибудь с коронавирусом, то выставка на десятки тысяч геймеров будет идеальной площадкой для заражения. То ли он готов пожертвовать 2,5% (или сколько там смертность от этого вируса) ради того, чтобы поднять бабла с выставки.