LootHunter
Персональные данные
Дата регистрации:
13 февраля 2015г.
Дата рождения:
02.09.1981
Пол:
мужской
О себе
Пришёл сюда с сайта Gamer.ru чтобы публиковать интересные материалы.
Пришёл сюда с сайта Gamer.ru чтобы публиковать интересные материалы.
It's bigger on the inside!
Возможно, что Доктор Кто на самом деле комбайн.
Повторюсь — единственное число не подходит по смыслу. И вообще, в википедии…
Monster Musume — Википедия
ru.wikipedia.org
Спор века))))
Ооооооооокеей. Я, конечно, не знаю японский и наверняка специалисты меня поправят, но в японском языке для обозначения множества используются суффиксы, аффиксы и удвоения. В оригинальном названии ничего подобного нет. Грубо говоря этот текст
モンスター娘のいる日常
можно перевести как Повседневная жизнь с девушкой монстром. В большинстве случаев, если не ошибаюсь, в японском множественного числа нет и тогда всё определяется из контекста текста. А так как кроме названия у нас никакого текста нет, который бы определял контекст, то перевожу так, как хочу. :D
И сразу же отвечу на следующий аргумент, происходящее в самом аниме/менге — это не контекст.
Oh, snap!
*девушкАМИ монстрАМИ. Неужели по смыслу непонятно?
Ноуп. Всё именно так, как я написал. Но дефис я всё равно забыл.
«Повседневная жизнь с девушкой-монстром» (Monster Musume no Iru Nichijou, 2015-2017)
www.kinopoisk.ru
Повторюсь — единственное число не подходит по смыслу. И вообще, в википедии…
Monster Musume — Википедия
ru.wikipedia.org
Спор века))))
Ооооооооокеей. Я, конечно, не знаю японский и наверняка специалисты меня поправят, но в японском языке для обозначения множества используются суффиксы, аффиксы и удвоения. В оригинальном названии ничего подобного нет. Грубо говоря этот текст
モンスター娘のいる日常
можно перевести как Повседневная жизнь с девушкой монстром. В большинстве случаев, если не ошибаюсь, в японском множественного числа нет и тогда всё определяется из контекста текста. А так как кроме названия у нас никакого текста нет, который бы определял контекст, то перевожу так, как хочу. :D
И сразу же отвечу на следующий аргумент, происходящее в самом аниме/менге — это не контекст.
Если бы «отошьют» было самым худшим вариантом…
Access Restricted
fox2now.com
Вообще-то разговор шёл о том, можно ли одновременно быть христианином и следовать науке со здравым смыслом. Про «исконно верующих» вставили в комментариях уже позднее, причём вставивший товарищ не удосужился определить, что понимается под «исконно верующими».
Возможно, Эйнштейн действительно не христианин в полном смысле этого слова, однако напомню, что до Эпохи Просвящения именно церковь (вначале мусульманская, а потом христианская) была основной организацией, занимавшейся образованием и двигавшей вперёд науку. Поэтому утверждение, что религия и наука являются несовместимыми противоположностями — чушь.
Комментарий с перечнем «верующих» учёных это ответ на комментарий про «исконно верующих».
Я думаю тут и ежу понятно что он подразумевает под исконно верующим. Парень буквально в следующей строке обмолвился о молитвах.
Так что не думаю что резонно придираться к словам.
Что значит «возможно»? Он категорически не христианин.
Более того он критиковал веру в персонифицированного бога, а мы оба знаем что он таковой у христиан.
Просто почитай что такое «БОГ» в спинозизме. Радикально несовместимые вещи с авраамическими религиями.
Поэтому называть Эйнштейна верующим в традиционном понимании это бред собачий. Как бы этого не хотели адепты той или иной религии.
Спинозизм и есть истинное христианство!
Скорее наоборот.
А вы вообще в курсе о том, что сейчас творится в американской полиции? Видимо — нет.
А вам не кажется довольно странным, что вы ссылаетесь на закон, пытаясь обсуждать является ли этот самый закон оправданным?
И? Как это меняет сам факт веры в бога?
разговор шёл о исконно верующих учёных разделяющих взгляды той или иной религии и желательно придерживающихся обрядов.
присмотрись внимательнее к ветке комментариев
Эйнштейн же не верил в традиционного бога наделённого разумом и своей волей
Вообще-то разговор шёл о том, можно ли одновременно быть христианином и следовать науке со здравым смыслом. Про «исконно верующих» вставили в комментариях уже позднее, причём вставивший товарищ не удосужился определить, что понимается под «исконно верующими».
Возможно, Эйнштейн действительно не христианин в полном смысле этого слова, однако напомню, что до Эпохи Просвящения именно церковь (вначале мусульманская, а потом христианская) была основной организацией, занимавшейся образованием и двигавшей вперёд науку. Поэтому утверждение, что религия и наука являются несовместимыми противоположностями — чушь.
Комментарий с перечнем «верующих» учёных это ответ на комментарий про «исконно верующих».
Я думаю тут и ежу понятно что он подразумевает под исконно верующим. Парень буквально в следующей строке обмолвился о молитвах.
Так что не думаю что резонно придираться к словам.
Что значит «возможно»? Он категорически не христианин.
Более того он критиковал веру в персонифицированного бога, а мы оба знаем что он таковой у христиан.
Просто почитай что такое «БОГ» в спинозизме. Радикально несовместимые вещи с авраамическими религиями.
Поэтому называть Эйнштейна верующим в традиционном понимании это бред собачий. Как бы этого не хотели адепты той или иной религии.
Спинозизм и есть истинное христианство!
Наверняка. А вы не верите?
Что значит «религиозный в исконном понимании»? И вообще, в цитате сказано «верю в Бога».
Помню в каком-то из недавних тетрисов был «баттл рояль» режим. Это считается насилием?
Вот когда увидим, тогда и поговорим. А то последнее время в Диснее (да и других компаниях) очень уж часто говорят всё что угодно, чтобы завлечь людей, а чуть ли не на следующий день выясняется, что всё это брехня — либо передумали, либо с самого начала врали.
Не то чтобы любимая игра-в-игре, но Чао-сад в дилогии Sonic Adventure заслуживает внимания хотя бы тем, что для выращивания и прокачки чао (процесс в духе Тамагочи) могло потребоваться больше времени, чем на прохождение основной игры.
А подобные решения разве приносят деньги? Представители SJW, BLM и тому подобного вообще-то никуда не бегут и ничего не покупают, потому что считают что им всё и так должно доставаться сразу и бесплатно. «Консервативная» аудитория, понятное дело, от подобных «инклюзивных» выкрутасов тоже не в восторге — вот и популярные франшизы теряют аудиторию, а как следствие прибыль. Слоган Get woke, go broke возник не на пустом месте.
Думаю, что можно — раз автор записал в «животных» ломбаксов из Ratchet & Clank, тоже ведь разумная звероподобная раса. Правда с другой стороны, он почему-то сказал, что будет игнорировать фэнтези.
Так, всё с вами ясно…
Сейчас 2021 год. Тема отношения полов в играх (и в смысле игроков и в смысле персонажей и в смысле разработки) обмусолена как только можно. Если хочешь что-то про это сказать — пиши нормальную статью с исследованиями и прочим, а не ляпай что-то на пол-страницы, свалив всё в одну кучу вместе с недовыборкой из Википедии.
Так в вики и есть исследования. От себя просто добавляю, что женщин в гейминге практически не вижу. Одни мужики. И тут в комментариях их нет.
Так, всё с вами ясно…
Вспомнить Крэша и Слая Купера, но и словом не обмолвиться о Сонике!
Вот приедут за вами…
А романы видимо даже будут разнообразнее. XD
Убийца Marvel's Avengers?
Avengers разве не самоубилась?
Иными словами «Симфония ночи» без Алукарда.
Скорее Rondo of Blood без
Дракулы (судя по концовке четвёртого сезона).
Алукард, как любимчик фанаток мультсериала, гарантированно появится в продолжении, в самом крайнем случае его приберегут на второй сезон.
Control — Наследие по ту сторону грани секретных материалов
stopgame.ru
Кстати да. Помнится то ли на Гамасутре, то ли ещё где была статья, что со всеми этими постоянными раздачами, распродажами и просто скидками игроки настолько «разжирели» что народу, кто покупает игру на релизе по полной цене становится всё меньше и меньше.
А вообще в EGS уже раздавали GTA V и Civilization VI. Не ААА?
Ну и правильно, не вижу никакого смысла брать сингл игры по фулл-прайсу на старте. Зачем трать по 3500 на death stranding, если примерно через год можно купить за 700 рублей в том же egs.
Цива на тот момент уже года 3.5 как вышла.
А GTA V тем более настолько преклонного возраста, перешла отметку 120 млн копий и ей как бы уже все равно бесплатно или нет, разве что читеров в онлайн раздача вернула — в таком количестве что мама не горюй
Именно поэтому она последние несколько лет не вылазит из топов продаж.
Так вот по этому бесплатная раздача для неё ничего особо не меняет, ей и так норм как бы все это время было если ты о GTA V.
Такие игры как Control вышли — пару месяцев на слуху продавались, и все. А GTA V сидит себе 8 лет, встречает и провожает свежие релизы из топа.
Раздача для них не то что бы вообще что то меняет.
А можно ссылку? А то что-то нигде не могу найти упоминания.
Но даже если так, могли бы назвать «Моя вторая жизнь» или «Моя новая жизнь».
AVGN про такое где-то рассказывал. Точнее сказать не могу ¯\_(ツ)_/¯
Вселенная (или алгоритмы ютуба) меня услышала, поэтому я совершенно внезапно наткнулся на момент, где AVGN говорит про Extra Guy :D
Ну, насчёт Биоваров не всё так однозначно. Например, известно что EA поставила им чёткое условие делать игры только на движке Frostbyte, от чего возникла как минимум часть проблем с разработкой Андромеды.
А BioWare об этом знают?
Сотрудники BioWare об этом и рассказали. Вообще они много чего рассказывали, советую загуглить, если так интересно
Знают. Это еще с Инквизиции началось. У Шраера в книге целая глава есть где биовары об этом рыдали. Да и не только там они про это рассказывали.
А вот их экс директор рассказывал, что это было его решение, ибо эклипс (DA:O, DA 2) сосал и требовал капитальных изменений, а UE уступал в технологичности и не имел команды поддержки под одним издателем.
И ведь он прав. Я не припомню ни одной опен-ворлд игры на UE, которая приблизилась бы к инквизиции в плане графона. А проблемы, что анхема, что инквизиции, что андромеды, кроются в эффективном менеджменте, а не в движке.
Ну конечно это было «его» решение. Ведь движок действительно надо было менять, а денег на новый ЕА (даже на лицензию уже готового) не выдавала. И как бы невзначай так махала перед лицом своим фростбайтом. Наверное разработка DA2 в кратчайшие сроки и сокращение команды ради ME 3 (что и вылилось в урезанную DA2 которую мы получили) тоже было только его решением. Тоже наверное ради улучшения продукта, а не ради того чтобы EA каждый год игру от биоварей получала прям как активижн с колдой и юбисофт с ассасинами. ЕА вообще как бы ни при делах в сторонке стояла.
Если что то у Шрайера про геморрой с фростбайтом рассказывал Марк Дарра. Это который исполнительным продюссером всей серии был. Истории про то как неделями приходилось кодить надстройки к движку для простейших действий (вроде открытия сундука ибо фростбайт вообще не знаком с понятием контейнеров, так же как понятиями «партия», «таргет система», «переключение между членами партии» и «варианты ответов в диалогах») и от том как из-за мучений с движком пришлось еще на год (помощи от DICE они добиться не могли ибо делали не фифу, а ЕА по всяким «пустякам» шведов шевелить не разрешает) выход игры отложить прилагаются.
Круто конечно. Только вот между графоном и нормальным управлением я б выбрал нормальное управление. Вроде как для рпг (тем более партийной) графон то и не настолько важен. Танковое управление и порезанная ролевая система? Ну зато графон вон какой. Равноценный обмен, да.
Ну да, на Mass Effect дали, на Dragon Age не дали.
Не нужно искать заговоров там, где их нет. Начало разработки Инквизиции — 2011 год. Игры на Unreal Engine показывают графику уровня тех же Mass Effect и Бэтменов. Frostbite на голову впереди любых конкурентов в плане технологий и чтобы хотя бы приблизительно такого же уровня добиться от UE 3.5, им пришлось бы потратить не меньше времени. Зато система контейнеров на месте. И ещё важен тот факт, что руководство, включая Флина, на тот момент всерьёз рассматривало инквизицю как мультиплеерную игру. Frostbite тут выгодно выделялся с баттлой на 64 рыла. А те или иные системы под те или иные цели писать всё равно придётся. Хотя в случае внутренним движком для другого жанра игр проблем будет больше.
Вообще никаких проблем с управлением не было. Меня полностью устраивало, как двигается персонаж.
Ролевая система… Может хватит уже вещать про «убитую ролевую систему» в ARGP?
Все ME (кроме андромеды) были на анрыле. А вот DA — нет. Наверное не просто так DAO, вышедший на 2 года позже первого ME был на эклипсе, а не анрыле.
Вопрос «Зачем рпг нужен графон уровня батлы, отчего биовары (ранее графон во главу угла не ставившие) внезапно по вашему мнению решили что он важней всего и почему это должно быть определяющим аргументом в пользу спора о правильно выбранном движке?» все еще в силе. Про графон, кстати, никто из участвовавших в разработке чего-то не распинался. В отличии от юбисофтов с их юнити где он действительно стоял во главе угла и о нем кричали при каждом удобном случае. Видимо биовары сами не знали что именно графон у них теперь самая важная штука. В рпг то.
Только вот эти планы быстро отмели на совсем ранних этапах разработки.
Ну да, какой-нибудь маг или рога же и должен поворачиваться с резвостью танковой башни и стопорится об каждый камушек.
Именно поэтому профессионалы вместе с Даррой жаловались на работу с фростбайтом и говорили о том, что данный опыт был чем-то из ряда вон выходящим и ненормальным. Обычное дело, ага. Стандартные проблемы. Прям даже упоминания недостойны.
Крутая ARPG с партией, таргет системой и активной паузой. Чистейшая прям. А первая часть то какой ARPG была экшоновой. Прям с большой буквы А. Больше экшона только в Divinity OS 2.
Eclipse берёт своё начало ещё до приобретения студии EA. Первые новости о работе над ним датируются 2004 годом. Навязать им какой-либо движок в то время они не могли чисто физически. И в отличии от UE 3, Eclipse намного больше подходил BioWare для той игры, которую они хотели сделать.
Затем. Играть в игру с красивой графикой приятнее, чем играть в игру без красивой графики. Мне казалось, это очевидно.
BioWare не славились графоном не потому что они как тру олды клепали мировые эрпиджи на коленке, а потому что у них в принципе не было технологий для этого самого графона. В DA:2 завезли текстурки высокого разрешения, поддержку DX 11 с тесселяцией, но старый эклипс от этого по швам трещал.
Я вообще не понимаю, кто тебе эту чушь в голову вбил.
Каким-то образом оставив в игре открытый мир и сайды соответствующие уровню ММО.
Не было никаких проблем. Совершенно нелепые придирки.
Решили бы они игру на UE 3.5 выпустить, жаловались бы на работу с UE 3.5. Но поменьше.
Inquisition — не первая часть. Но, видимо, это не очень очевидно.
Ну и так то первая часть прям баловала ролевой системой, ага. Те же две-три реплики в лучшем случае, и даже одна реплика, зависящая от класса на восемь часов прохождения. Здорово. Ну циферки вроде бы больше не дают выставлять. Прям беда большая, учитывая что «роль» теперь шмотом набивается.
Вбей в википедии (хотя бы) понятие «ролевая система» и не позорься. Реплики тут ни при чем.
Ну тебе виднее. Сотрудники биоваров конечно полные лохи. Дарра так вообще до инквизиции игр не делал, а движков не видел даже. Мало ли что он там про фростбайт говорил.
Ну да, это главное. Пусть будет плохой сюжет, сломанный гемдизайн, унылый гемплей… Главное чтоб графон был топовый. Поэтому то колда с батлой — серии на века, а какая то там цива с тотал вором — говно. Графон решает. Играем же в него.
Ну это аргумент конечно. Совсем не нелепый.
Divinity тоже. Это как то меняет сказанное об инквизиции в двух первых предложениях того абзаца? В ней испарились такие вещи как партия, таргет система и активная пауза?
Нет.
Сам знаешь, чей ответ
Вообще-то первоочередная задача алгоритмов и схем (причём не только в маркетинге) — это отражать реальность. Если схема не подкреплена исследованиями и статистикой — нет никакой гарантии, что она имеет что-то общее с мотивацией и вкусами реальных игроков, какой бы красивой она не была и какие бы философские измышления за ней не стояли. И если красивый алгоритм не имеет ничего общего с реальностью, то и работать на привлечение игроков этот алгоритм не будет. И соответственно, он бесполезен.
Но, конечно, автору статьи такая вещь как реальность не интересна. А в статистику он вообще не верит — он это ещё в комментариях к прошлой части сказал.
Так они и отражают реальность, в чём претензия-то?
Вы требуете, чтобы вам предоставили статистику по работающим схемам, соотношение игроков разных типов итдитп? Так заплатите тем, кто эту статистику собирает и анализирует. Нет денег — нет подробностей. А концептуальную схему того, «как примерно всё это работает», Вам показали.
Бесполезен Ваш комментарий на тему «я ничо не понял, поэтому КГ/АМ»
Нет.
Сам знаешь, чей ответ
То есть у Dark Souls, Tetris, X-com, The Secret World и Portal — одна и та же аудитория? Ну-ну…
Выгода в том, чтобы получить +20% к зарплате за полезную деятельность (или имитацию таковой).
Опа, тентакли!
Это скорее не смягчение, а культурная особенность. ;-)
Интересно, каких? Там ведь вроде даже сцена секса с Эбби была, что назвается, в полный рост и без всяких купюр.
Что называется, «найдите 10 отличий»)) Там ещё менее жестокие убийства и другие нюансы, на YouTube есть сравнение версий.
Опа, тентакли!
Это скорее не смягчение, а культурная особенность. ;-)
Я считаю, что авторы должны уметь признавать свои ошибки. А концовки и система «боевой готовности» которая их определяла, явно были плохим решением.
По мне, лучше бы оставили всё как есть, признались, что да — налажали, и взялись бы за новую игру.
Так в том-то и дело, что удачных примеров нет. Во всяком случае все известные мне стратегии последнего времени — это недоделанная индюшатина, типа Re-Legion, либо попытки выехать на старых (если не сказать устаревших механиках) вроде Grey Goo.
Необходимо придумать что-то новое. Хотя бы интерфейс, который бы уменьшал требования к умению микрить. И при этом отшлифовать саму игру до приемлемого уровня.
Второй StarCraft не слишком удачный пример. Там полностью слили атмосферу первой игры, да и сюжет получилсяв разы шаблоннее. А по геймплею это был тот же первый СК. Вот и получается, что аудиторию нечем было зацепить — ничего нового не сделали, а старое испортили.
Если второй StarCraft — неудачный пример, то что тогда удачный?
Так в том-то и дело, что удачных примеров нет. Во всяком случае все известные мне стратегии последнего времени — это недоделанная индюшатина, типа Re-Legion, либо попытки выехать на старых (если не сказать устаревших механиках) вроде Grey Goo.
Необходимо придумать что-то новое. Хотя бы интерфейс, который бы уменьшал требования к умению микрить. И при этом отшлифовать саму игру до приемлемого уровня.
Директора компаний круглый год ЛГБТ!
Ну, так если проиграешь, то это и будет.
Сколько красивых слов про борьбу с экстремизмом. Про лутбоксы, я бы может и вообще согласился бы. Вот только кто будет отвечать, когда указанные меры применят не по назначению? Никто.
А ведь Роскомнадзор уже не раз вставлял палки в колёса геймерам. Мне, например, в своё время перекрыли доступ к серверам The Secret World, аккурат под Хэллоуин, так что приуроченный к событию квест я так и не прошёл. XD
А они приходили за ЛГБТ?
Наверное он про это
IIS 10.0 Detailed Error - 500.0 - Internal Server Error
www.consultant.ru
Та же проблема. Какой смысл носить такие наушники, если они при ходьбе в любой момент выпасть могут? Больше мороки за ними следить.
Кто внимательно читал/смотрел «Парк юрского периода», тот поймёт.
И что прокуратура сделает? Игра 18+, а значит под закон о защите детей (в том числе и от ЛГБТ± пропаганды) не подпадает.
«Завтра» уже давно наступило.
Is it racist to say that 2+2=4? » MercatorNet
mercatornet.com
Я очень надеюсь на то, что я прочитал просто прикол по этой ссылке. Хотя что-то мне подсказывает что это не так… Т_Т
mdaaa.....
Как раз ЭТИ люди знают, чего хотят — внимания. А будучи обычным белым натуралом внимания не получишь, только предрассудки и ненависть. Вот и придумывают себе идентичности.
Ты не поверишь но я реально собираюсь в это поиграть
Короче Юбики пытаются угодить и тем, кто за политику в играх и тем, кто против.
Сомневаюсь. (((
Интересный факт — в Сибири есть отсылки к Amerzone. Так что обе игры происходят в общей вселенной.
Всем поклонникам Сокаля и его творчества мои соболезнования.
Пример «Антон и учёба» выглядит довольно странно, потому что «история» короче «сюжета». Должно быть наоборот — под историей обычно понимают ВСЕ события книги/фильма/игры. А «сюжет» — это да, именно основные события, связывающие основные части истории. Недаром на английском сюжет называют plot — то есть «схема».
Даже на самой первой картинке в блоге как раз всё правильно показано: история — это много событий друг за другом, а сюжет — только основные, но непосредственно связанные между собой. А вот на второй картинке всё почему-то встало с ног на уши — история в центре. Хотя должно быть наоборот: в центре — сюжет (основные события с причинно-следственной связью между ними), затем история игрока (это уже все события, включая сюжетные), а всё это уже внутри истории мира.
Можно даже разделить историю мира и его «лор». То есть лор — это основа истории мира, точно так же как сюжет — основа истории игрока.
Ждём духовного наследника Warcraft.