Индустрия Поднебесной на подъёме. Ещё не успела остыть Black Myth: Wukong (и японская Wo Long: Fallen Dynasty), как китайцы выдали ещё один souls-like. Какой получилась третья игра в серии «Ву»? Рассказываем в ролике.
Хорошо, что игру не оставили без внимания, но выставлять оценку по первым часам игры, пытаясь превратить косяк одного обзора в «фичу» остальных, кажется сомнительными решением.
Ровно до появления оценки вопросов вроде как и не возникало. Илья вполне себе поделился впечатлениями, сказал, чего можно ждать от игры — для превью или некоего удлиненного формата Рефанда может и сойдёт, но если обзор не полноценный, то зачем оценка?
С другой, в полноценном обзоре тогда можно обсудить игру со различными спойлерами. Не знаю, насколько это справедливо к соулс-лайкам, хотя можно рассказать про всякие «геймплейные» спойлеры (последние и секретные боссы, например).
Ну и да, если Илья не поменяет мнение насчëт игры, то получается, что люди не смогут убедиться, что он еë прошëл. Лично я в Илье не сомневаюсь, но, как говорится, потом не жалуйтесь на комменты.
Очень интересно
Сначала у видоса было название «первые впечатления», потом он стал «обзором», теперь вообще не несёт какой-либо принадлежности к любой из рубрик
Весь сайт по примеру Миши теперь будет работать?
Пожалуйста, не надо
Поистине тёмные времена настали, если теперь надо сомневаться в StopGame и их обзорах
Тогда, возможно, стоит подумать над визуальным отображением такой оценки по первым впечатлениям. А то и в видео, и здесь на сайте используется такой же значок, как и раньше при обзорах после полного прохождения игры. Что-то типа оценки карандашом, которую потом или изменят, или обведут ручкой. Как вариант сделать значок чёрно-белым, но тут вам и вашим дизайнерам будет виднее, естественно.
Если это превью, то зачем поставили оценку? А если поставили оценку, т.к. это первый и последний видос по игре то зачем это превью? Не проще ли было сделать полноценный обзор
Стоит. Логика оценки из того и растёт, что это оценка первых впечатлений, а не всего проекта. И сопоставляя оценки на разных этапах можно будет выделить динамику.
Формально и раньше можно было делать поздний обзор/переобзор с другой оценкой, но мы этим не пользовались просто (или редко пользовались, с ходу не вспомню примеров). Сейчас я хочу делать меньше стандартных обзоров (точнее вообще не делать), а больше делать либо больших разборов, либо обзоров небольших проектов, либо обзоров состояния проектов-сервисов и вообще ваншотов.
Блин, только хотел поддержать идею «Первого впечатления», но тут началась чехарда с переименованием. Неужели кого-то из редакции так трясет от комментариев, что требуется аж видео переименовывать?
Фен легализовал обзоры по первым 10 часам игры. Остаётся вопрос, насколько валидна оценка для всей игры?
Хотя уже многие констатировали смерть традиционным оценочным обзорам в видеоформате. Можно оставить выставление оценки на сайте, тогда как в самом видосе этого просто не делать.
Спасибо, конечно, что предупредили, что игра не была пройдена до конца… но я лучше бы подождал недельку-другую, чтобы услышать полноценный обзор по полноценной игре, а мнений по первым N-часам игры в интернете полно.
Я не уверен, что мне нужны такие первые впечатления/превью (но я вообще не спешу на релизе играть, может другим надо побыстрее узнать), но мне точно не нравится оценка до полноценного обзора.
Не в первый раз, но опять спрошу: почему превью получают оценку?
Ну и в целом выражу свое «фи» превью как таковым, в случае выхода полноценного обзора этот ролик теряет смысл, а в случае невыхода будет ощущаться неполноценным. Да и в целом выпускать превью сейчас, когда еще скандал с экспедицией не утих — решение неудачное, имхо
Если так хочется обсудить игру до обзора, уже есть вроде как зарекомендовавший себя формат подкаста
Лучшие комментарии
Хорошо, что игру не оставили без внимания, но выставлять оценку по первым часам игры, пытаясь превратить косяк одного обзора в «фичу» остальных, кажется сомнительными решением.
Ровно до появления оценки вопросов вроде как и не возникало. Илья вполне себе поделился впечатлениями, сказал, чего можно ждать от игры — для превью или некоего удлиненного формата Рефанда может и сойдёт, но если обзор не полноценный, то зачем оценка?
С одной стороны, справедливо.
С другой, в полноценном обзоре тогда можно обсудить игру со различными спойлерами. Не знаю, насколько это справедливо к соулс-лайкам, хотя можно рассказать про всякие «геймплейные» спойлеры (последние и секретные боссы, например).
Ну и да, если Илья не поменяет мнение насчëт игры, то получается, что люди не смогут убедиться, что он еë прошëл. Лично я в Илье не сомневаюсь, но, как говорится, потом не жалуйтесь на комменты.
Идея таких роликов, в общем, здравая, но нужно их по смыслу отделить от Обзоров, сделать ближе к Рефанду.
Что мне было бы интересно увидеть в ролике об игре, которая вышла пару дней назад:
1. Немного об игре. Жанровая принадлежность, геймплей.
2. Техническое состояние. Играбельно или нет.
3. Адекватность запрошенной цены. Сразу брать, ждать скидку, проходить мимо. Возможно, краткий обзор изданий и их наполнение.
4. Отзывы игроков. Их общая атмосфера, претензии и похвала.
5. И немного впечатлений от игры от самого автора (включая футажи прекрасных видов, конечно).
Это должно быть неким советом, стоит игра своих денег или нет. Оценку убрать, или делать её по другой шкале.
Очень интересно
Сначала у видоса было название «первые впечатления», потом он стал «обзором», теперь вообще не несёт какой-либо принадлежности к любой из рубрик
Весь сайт по примеру Миши теперь будет работать?
Пожалуйста, не надо
Поистине тёмные времена настали, если теперь надо сомневаться в StopGame и их обзорах
Тогда, возможно, стоит подумать над визуальным отображением такой оценки по первым впечатлениям. А то и в видео, и здесь на сайте используется такой же значок, как и раньше при обзорах после полного прохождения игры. Что-то типа оценки карандашом, которую потом или изменят, или обведут ручкой. Как вариант сделать значок чёрно-белым, но тут вам и вашим дизайнерам будет виднее, естественно.
Если это превью, то зачем поставили оценку? А если поставили оценку, т.к. это первый и последний видос по игре то зачем это превью? Не проще ли было сделать полноценный обзор
Много вопросов и мало ответов
Поиграл несколько часов, посмотрел стримы и чужие мнения, собрал обзор, ..., PROFIT
эм… сосалик — это народное название жанра «souls-like», так же как рогалик — народное название жанра «rogue-like»
при чем тут «опускание» и «ГЫГЫГЫГЫГЫГЫ»?
Стоит. Логика оценки из того и растёт, что это оценка первых впечатлений, а не всего проекта. И сопоставляя оценки на разных этапах можно будет выделить динамику.
А полноценный обзор стоит ждать?
Подумаем, возможно уберём оценку, а сам материал займёт место «превью».
Мне нравятся игры, которые проходятся за 10 часов.
Формально и раньше можно было делать поздний обзор/переобзор с другой оценкой, но мы этим не пользовались просто (или редко пользовались, с ходу не вспомню примеров). Сейчас я хочу делать меньше стандартных обзоров (точнее вообще не делать), а больше делать либо больших разборов, либо обзоров небольших проектов, либо обзоров состояния проектов-сервисов и вообще ваншотов.
Обзор по первым часам игры — это нормально. Первые впечатления, так сказать. Но оценка по первым часам, это что-то новое и странное.
Блин, только хотел поддержать идею «Первого впечатления», но тут началась чехарда с переименованием. Неужели кого-то из редакции так трясет от комментариев, что требуется аж видео переименовывать?
Фен легализовал обзоры по первым 10 часам игры. Остаётся вопрос, насколько валидна оценка для всей игры?
Хотя уже многие констатировали смерть традиционным оценочным обзорам в видеоформате. Можно оставить выставление оценки на сайте, тогда как в самом видосе этого просто не делать.
Спасибо, конечно, что предупредили, что игра не была пройдена до конца… но я лучше бы подождал недельку-другую, чтобы услышать полноценный обзор по полноценной игре, а мнений по первым N-часам игры в интернете полно.
Я не уверен, что мне нужны такие первые впечатления/превью (но я вообще не спешу на релизе играть, может другим надо побыстрее узнать), но мне точно не нравится оценка до полноценного обзора.
Действительно. Новые люди ведь не появляются.
Не в первый раз, но опять спрошу: почему превью получают оценку?
Ну и в целом выражу свое «фи» превью как таковым, в случае выхода полноценного обзора этот ролик теряет смысл, а в случае невыхода будет ощущаться неполноценным. Да и в целом выпускать превью сейчас, когда еще скандал с экспедицией не утих — решение неудачное, имхо
Если так хочется обсудить игру до обзора, уже есть вроде как зарекомендовавший себя формат подкаста