Вау! Вы заговорили о звуках, а затем дали игроку услышать, что со звуком! Неужели мой комментарий к предыдущей игре был услышан? Продолжайте, мне понравилось.
С удовольствием бы посмотрел разбор игры Heavy Metal FAKK 2.
Предложение на будущее, автор. Я тоже играл в игру и не нуждаюсь в пересказе сюжета, который занял чуть ли не половину статьи. Если уж пересказываете сюжет, прячьте под спойлер, чтобы я знал, где пересказ заканчивается, и не искал по диагонали. А так — приятная статейка.
Насчёт, боёвки возможно, что всё, что ты говоришь, правда… Кроме одной вещи —
«На данной момент, в Tales of Berseria лучшая экш-боёвка среди JRPG.»
Nier Automata куда больше мне понравилась боёвкой, и я не могу представить, чтобы Берсерия её затмила. Хотя там Хард тоже нечестный (японцы — извращенцы!). Однако даже там, как и тут, боёвка — это абсолютно не первая причина включать игру вовсе. А сюжет я прошёл, и меня никогда не прельщала платина, «собери все ачивки, осиль десять NewGame+, вычисти весь Эндгейм». Левел-дизайн и пустые города — это абсолютно понятно. Я в обзоре вроде уделял время тому, что такой левел дизайн стал следствием боевой системы, иначе можно было бы заморочиться поинтереснее. Как и бюджет не резиновый. Но я таки пытаюсь написать обзор, а не нахвалить и оправдать разработчиков. И то, что в игре исполнено слабо, я отмечаю, как исполненное слабо. Как человек, который чихал на дополнительные костюмчики, я не увидел никаких проблем с микротранзакциями. А вот привязка стамины — это фича. Да, она неудобная, нелогичная, и вообще попытка одевать штаны через голову. Но это так или иначе, иной взгляд на боевую систему. Уникальный взгляд, которого нигде и ни у кого нет (и надеюсь, её и не будет — уж слишком неудобная система). Игра уже расцвела для меня, просто не боёвкой. Более того, в нынешнее время существует слишком много непройденных мною отличных игр, до которых я и не доберусь, если буду каждую затирать до дыр.
Я начинал на сложном. И дело даже не в том, что на сложном тоже легко. Лично для меня проблема состоит в том, что игра слишком резко перескакивает из лёгкой сложности в убийство героини. И на сложной сложности это происходит слишком часто. ВОт ты месишь уже второй десяток противников. А вот сошлись события, тебя оглушил один, следом второй, третий, и вот уже на земле валяется бездыханное тело. Меня утомил такой контрастный геймплей… но я признаю, что это может быть лично для меня такая проблема, и у других с этим норм всё было.
Отличный обзор на отличную игру! Сам недавно прошёл и с удовольствием прочитал ваше изложение событий от лица Маджилу. Как человек, знающий только одну эту часть из всей серии Tales (и не горящий желанием пробовать остальные, ибо они очевидно будут слабее этой), узнал от вас много нового и интересного. С переводом, да, есть многие проблемы, и я очень часто замечал, как русский перевод следует исключительно английскому, игнорируя японский. Это видно даже моим взглядом, вообще японский язык не знающим, но проходившим игру на японской озвучке. В любом случае, спасибо!
Ребят, всё интересно, но я уже не первый раз за вами замечаю — когда вы обсуждаете, как звучало оружие тут или там. Но блин, можно же было оставить пятисекундное демо, чтобы дать зрителю оценить звук оружия вместе с вами. В момент, когда вы обсуждаете звуки и не даёте зрителю эти звуки услышать, вы возводите между собой и зрителем высокую стену. А я обиженно скукоживаюсь в углу и зову вас нехорошими словами за такое.
Corpse Party прошёл с огромнейшим удовольствием. Правда, долго откладывал её прохождение, ибо пиксели и текст, но в результате игра захватила моё внимание почти мгновенно, а некоторые сцены реально пробирали до мурашек! Правда, потом, на волне удовольствия попробовал включить аниме по той же игре… и очень не советую этого делать, оно ужасное. Авторы, которые рисовали анимеху, как бы попытались пересказать историю, но они абсолютно не уловили её достоинства, а потому отвратительно расставили акценты в аниме, в результате… ну ок, гурятина. Но не выдерживает никакого сравнения с игрой. Остальные не трогал, увы. Но интересно было про них прочитать. Правда, только прочитать — как-то не завлекли описания к прохождению.
За всех отвечать не стану, но мне кажется, кто-то намеренно кидает минусы. Либо просто неудачный момент, и под обзором Даура все остальные статьи кажутся фигнёй. ХЗ, ибо у меня тоже минусы по статье Ори.
Статья не на минус, как мне кажется. Я бы на среднее ни плюс/ни минус оценил. Но статья весьма не отшлифована. Тебе бы её перечитать, да достать бритву Оккама, ибо порой ты слишком надолго ударяешься в эмоции и слишком долго не возвращаешься обратно на рельсы обзора. Так же на эмоциях проскакивают крайне бесполезные фразы типа:
Что это значит? Да то и значит, что непонятного то? Сплошной кайф, на самом деле, если трезво оценить ситуацию.
Да, лично по моему мнению, эта фраза не несёт в себе никакого смысла, а отнимает две строчки. И не только она. Главный недостаток статьи — кликбейтное название, не совсем соответствующее сути. Ты задаёшься глобальным вопросом — что есть в Ори такого, что делает его полезным для мира? Какой прогресс игра в себе несёт? Каким образом Ори развивает индустрию? А потом скатываешься в рассказы о том, как игра понравилась конкретно тебе.
Статья интересная, плюс. Но вот о мнении я бы поспорил. Во-первых, об озвучке главного героя. Это самый главный фактор, почему полковник мне понравился больше американца. Ничего не имею против акцента, особенно хорошо поставленного, но акцент Сэма для меня всегда звучал, как «русский, пытающийся казаться иностранцем». Но проблема даже не в этом, а в том, насколько Сэма сделали говорливым. Авторы как будто психанули после всех претензий к молчуну Артёму, в результате чего Сэм не затыкает свой хавальник ни на секунду. Застрелил врага, услышь боевиковый пафос. Взял ресурсы — послушай, насколько это полезно. Полковник же выдерживает нужную планку количества фраз. Он не комментирует каждый чих игрока, а говорит только там, где это необходимо. Твою претензию на отсутствие актёрской игры лично я и лично для себя спишу на военный склад ума и уставную речь. И ещё на то, что у конкретно этой студии разразботки игр озвучка никогда не была чем-то, чем можно было бы гордиться. Бурбон и Морозов не в счёт. Немного можно похвалить Ульмана и Хана. Все остальные на протяжении всех игр откровенно проседали в озвучке. Во-вторых, «два полковника» мне давали иное ощущение от игрового процесса. История Сэма — это как история Артёма, только всё чуть-чуть иначе. Иные развалины, иные НПС, заново собирай модификаторы к оружию. А когда Хлебников сконцентрировал геймплей на новодобавленном оружии — огнемёте, да ещё и очень хорошо обосновал этот геймплей, мне прямо очень понравилось. Не говоря уже о том, что посмотреть на последние деньки Новосибирска для сюжета мне показалось куда полезнее, чем на ядерную подлодку, которую может завести только один единственный человек, который заводить её не хочет. Я бы вообще назвал конфликт из второго DLC надуманным фарсом, который у меня ни разу не вызывал доверия. Серьёзно — пришёл человек с горы, и ему тут же с нифига дают задачу пойти туда, куда никто другой добраться не мог, и поговорить с тем, кто всех приближающихся застреливает. И все предпочитают наивно верить какому-то Сэму, который вообще может свои планы на всё строить. Сэм в сюжете Владивостока лишний. Сценарист просто почеесал репу и спихнул все проблемы на ноунейма, который просто мимо крокодил. Единственное преимущество истории Сэма — когда ты её заканчиваешь, игра заканчивается и в душе. Я имею в виду, нет этого ощущения, ну как же так быстро, дайте мне ещё. А вот Полковник обрубается слишком резко и оставляет ощущение недосдачи. По-моему мнению, после утраты огнемёта игре стоило бы дать ещё хотя бы час гемплея по катакомбам. Я прямо представил, как игра преобразится, когда герой потерял своё имбовое оружие, и как теперь тяжело будет выживать в условиях апокалипсиса… но нет, игра предпочла после этого сразу резко всё.
В далёком прошлом неоднократно проходил игру с большим удовольствием. Багов таких, как у вас, не было — люди в воздухе не летали, с запуском проблем не было, заставки не ускорялись, и урон более сбалансированно проходил. Кровавая баня и девушка в латексе приносили уйму удовольствия.
И буду рад увидеть разбор полётов Heavy Metal Fakk 2, которую я тоже проходил, правда всего дважды. Но куда больше интересно посмотреть разбор полётов по второй Бладрейн. Всё-таки авторы сделали огромные шаги вперёд, и на контрасте первой только что пройденной части, я думаю, у вас выйдет отличный выпуск.
DD — это Darkest Dungeon? Если да, то о нём я высказался чуть ниже и считаю, что он совсем не подходит для моей статьи, как пример — там нет скамейки запасных. Там присутствует скамейка резервных. То есть, в погоне за смертностью персонажей, каждый персонаж оказался обезличен, стал просто картинкой, которая после смерти сменится другой картинкой. И так далее, пока игра не надоест или не будет пройдена.
X-COM я не трогал, не могу рассказать, что думаю об их напарниках.
Да, разумеется, прошу прощения. Sekiro: Shadows die twice. Но как не-автор, а левый комментатор, не имеющий возможности редачить свой комментарий, я не собираюсь испытывать никаких угрызений по этому поводу =)
Автор, вы подняли интересную тему, но сам её обзор исполнен не так хорошо, как хотелось бы. Во-первых, грамматика, ошибки, да и в целом, желание вставить в предложение как можно больше мыслей. У вас есть такая фраза, как: «И нужна ли вообще шкала уровня сложности в играх и лучше было бы если бы все игры проходились на одном заранее прописанным уровне сложности и бросала вызов игроку как того хотели разработчики или лучше дать выбор игрокам насколько затруднительно и внимательно они должны играть?» Это просто кошмар для того, кто пытается понять ваш текст. Ни одного знака препинания на целый тройной бургер текста. Очень советую вам почаще дробить фразы, да и вообще, перечитывать свою статьи перед выкладыванием. В какой-то момент вы начинаете метаться в своих мыслях с одного угла в другой, вместо того чтобы упорядочить свои размышления и подать так, чтобы зрителю было ясно. Во-вторых, я не считаю, что вы выбрали верную сторону, чтобы подойти к теме вопроса. Ты игнорируешь слой людей с низким игровым навыком, как класс. Ты не пытаешься видеть Doom 2016, как игру, которую какой-то казуальщик запустил первым шутером в своей жизни вовсе. Лёгкая сложность ведь делается для них, а не для тех, кто поднаторел. Ещё вы почему-то отметаете фактор выбора самой высокой сложности, как необходимость доказать свою способность пройти игру на высокой сложности. В добавок, вы абсолютно забыли про психологию человека, а она играет главенствующую роль в выборе сложности. Индивид стремится к саморазвитию, а игры, бросающие вызов, требуют от игрока развивать какие-то полезные или бесполезные навыки, которые мозгом одинаково интерпретируются, как саморазвитие. Отсюда происходит удовлетворение по прохождению трудных этапов игры. Впрочем, саморазвитие — не единственная психологическая причина, их много. Просто назвал одну из. Вторая, например, желание ощущения доминирования, причём доминирования не над слабым врагом, а над сильным. Серьёзно, автор, ни слова о психологии. Это халтура. Вы просто немного задумались, излили ряд размышлений, сдобрили картинками, толком не отредактировали и посчитали, что этого будет достаточно, но увы, сорри. Как человек, прошедший Seciro, я совершенно не доволен вашими откровениями в статье.
Искусственное создание сложности на каждом этапе игры. Я, конечно, не в курсе актуального состояния игры, она всё ещё вроде как обновляется. Но сопартийцы, которые, чудом пережив пару каток первого подземелья, отказываются посещать их снова и требуют, чтобы их вели именно в более сложное — это уже нелепо. Во-вторых, попытка всех соратников сделать крайне смертными, обесценивает каждого соратника, превращая их в набор картинок, которые то дохнут, то выживают. Я имею в виду, именно в Темном подземелье это не скамейка запасных, это скамейка резервных, которые приходят на смену нынешней партии, едва ты её потеряешь. Я не отнимаю у игры достоинств, кому-то она нравится и по праву. Но лично для меня эта игра не предоставляет ценности.
Не могу с вами не согласиться — статья действительно короткая, писалась чисто по фану и не так, чтобы очень долго. У меня есть более масштабные статьи, которые не получили косаря. Но авторам Стопгейма нужно было кого-то выбрать, и именно на этой неделе люди, чьё мнение решает судьбу косаря, выбрали именно мою статью. Давайте сойдёмся на мнении, что мне просто повезло, и что эта статья развлекла если не вас, то достаточно много людей, судя по количеству плюсов.
Проблема в том, что со скамейкой запасных обращаются либо неудобно, либо нелогично, либо нелепо. То есть, либо учатся только те, что в бою, но это неудобно. Либо учатся все, даже те, кто нифига не делает — это нелогично. Ну, а Тиранни — это нелепо.
Ну, в Pyre и так воткнули усталость если не постоянную, то время от времени по сюжету те, кто участвовал, ноют об усталости. Но ок, допустим, неплохо звучит.
Фантазий на тему, как обыграть свободных сопартийцев, полным полно. Но в индустрии мы крайне редко можем наблюдать их прекрасное воплощение. Тот же ACB пусть и позволяет отправлять сопартийцев на задания… Но она кладёт болт на самих сопартийцев. Это просто ненужная побочка, которая набивает геймплей лишней активностью, как принять рандомного чувака из соседнего сортира, сжечь ему полпальца и получить возможность делать либо кастовать его в соседних кустах, либо отправлять на бесконечные задания, не имеющие никакого глобального смысла. Я имею в виду, они даже не создают ощущение прямо сопартийцев. Это инструмент, который требует прокачки, и который можно бросить в бой, но у него нет характера, желаний, целей. Есть лишь набор функций, которые предоставляются игроку. Вот если бы в Mass Effect абстрактная Тали Зорра пришла к капитану с просьбой пойти и разобраться с проблемами своего отца, на что капитан бы сказал — Вон, возьми себе Гарруса и рыбку из моего аквариума, иди разбирайся со своими проблемами, а потом возвращайся — вот это было действительно круто и живо. Или напротив, отправить обыскивать очередные развалины не лично, а тупо руководить с корабля. То есть да, это было бы скучно, и ни один вменяемый игрок не стал бы этим пользоваться более одного раза, но такая опция бы добавила невероятной глубины и жизни игровому миру. Ну или хотя бы скатить до ACB и отправить Джек собирать ресурсы, потому что она всё равно нихрена не делает, пока герой спасает мир Мирандой и Гетом. Но мы имеем две крайности. Либо на внешние задания отправляются ноунеймы, болванчики и прочая шушера, как в ACB или Tales from Berseria, либо персонажи с характерами и душой сидят в своём Хабе, в лучшем случае по возвращении домой нас ждёт отчёт Ады о том, что Ниока снова набухалась, и это ни от чего и ни к чему не ведёт. Объеденить эти две крутые идеи никто пока не догадался, к сожалению.
Tyranny как раз и стала причиной написания этого поста, потому что она наименее мотивировала на смену состава партии. Как вы верно заметили, привязанность сопартийца даёт бонусы, и лучше таскать с собой самых привязанных. В какой-то момент, конечно, приходится променять кого-то на писаря, потому что тот умеет читать руны, но он чисто пройтись по уже зачищенному данжу, чтобы собрать плюшки и вернуть обратно на шпиль. Да и в целом, Tyranny мне показалась немного набором упущенных возможностей касательно сопартийцев. Главный герой постоянно вынужден принимать противоречивые решения и выбирать из зол более подходящее. При этом сопартийцы регулярно перебрасываются словесными угрозами, особенно Фуга и Барик. Но ни разу не дошло до хоть какой-то реальной стычки. В этой игре жутко не хватает ситуации, когда бы они или взбунтовались против главного героя или попытались передраться друг с другом насмерть. Это бы добавило сопартийной стороне особо глубины, но увы. Ни я, выбравший опальных, ни подруга, выбравшая Хор, так и не встретили ни одной ситуации, чтобы в партии начался разлад.
В Китае, наверно, пора создавать магазин по принципу распространения Doom в свои годы: оплата онлайн, после чего диск высылался по почте. В целях конспирации на обложке диска лепить что-нибудь безобидное типа Тетриса. Наверно, на этом можно сильно навариться!
Автор, а можно заказать у вас четвёртую часть вашего интересного расследования, где вы расскажете где нет вообще никакой цензуры, и можно играть в самые отбитые и нетоллерантные игры, не боясь получить по шапке и не имея проблем с доступом к таким играм?
Спасибо, что предупредил о качестве игры. Я как раз её вот-вот начал, погулял по этим скучным коридорам, только только получил новую руку, но всё ещё сомневался, насколько она стоит того, чтобы тратить на неё время. Мне она напомнила не ALien: Isolation или Outlast, а скорее Soma. В ней, на самом деле, очень много от Soma. Игра помещает зрителя в некий непривычный неизведанный мир, довольно таки линейный, и заставляет двигаться от точки А к точке Б, избегая противников. Оба выглядят крайне Инди, а союзные персонажи чаще в интеркоме, нежели перед носом. Но у Soma есть два несомненных преимущества — там ахерительнейший сюжет, на который я смотрел, затаив дыхание. И вторая — озвучка. Нет, не голоса, а именно шумы. Атмосфера Soma настолько сильная и глубокая, что я прямо охеревал от её глубины. Тут куда не сунешься, везде что-то скрипит, шумит, разваливается. Первый противник в Соме встречается только где-то через полчаса-час, в зависимости от того, как быстро идти по сюжету и как часто заглядывать в каждый угол. Но мне уже было страшно. Чего уж говорит о временах, когда тебя противники уже окружают! Увы, Apsulov до такого уровня невероятно далеко. Небо и земля. Andromeda и любая другая Mass Effect. Поэтому увы, рефанд. Спасибо, Смкаин, что разжевал, очень своевременно и полезно для меня.
Не так давно сам прошёл эту игру. При её цене вполне отличная. В целом, согласен с автором статьи, разве что не ставил себе цели заработать всех ачивок и какие-то замеченные автором моменты вроде убийства неубиваемого босса не проверял.
Йерихо то чем тебе не угодил? Офигенная игра с офигенной механикой переселения душ! И с огромным количеством вырезанных паховых областей, ни в одной другой такого не было! С огромным удовольствием прошёл раз пять. По мне, игра отличная во всём, а на косяки легко можно закрыть глаза.
Это да, физика воды волшебная. Одна из главных причин хотя бы просто попробовать Гидрофобию. Но знаешь, игра во всех трейлерах и описаниях кричала о том, что даст поуправлять водой. И в этом смысле игра немножко обманывает, ибо из трёх доступных глав дают поуправлять водой всего в одной, и не так, чтобы много. И не так чтобы много водяных возможностей предоставляет =) Да, игра именно что выглядит Техно-Демкой, ты прав. А ещё авторы чуть-чуть перебрали с количеством паркура.
Гидрофобия — действительно необычная в своё время игра. Я бы даже сказал, недооценённая, хотя при этом и недоделанная. Выглядит, как начало огромной франшизы, потухшей ещё на старте.
Спасибо за разбор. Раз вы так любите шутеры, могу посоветовать игру МАРШ! / MARCH! Offworld Recon 2003 года от HBM Development Group (не ручаюсь за верные данные, ибо списал у друга) Ни разу не встречал человека, который бы её знал. Сам в неё играл абсолютно случайно, взяв с полки подержанных игр, ибо стоила копейки, а торрентам ещё душу продать не успел. Вроде и неплохая, а вроде и так себе. Хрен знает — надо лететь и разбирать =)
Автор данной статьи — прожжённый ПеКарь, который считает консоли и консольные игры фантастикой, распространяемой СМИ для повышения цены на компьютерные игры по принципу «Вон, для консоли игры вдвое дороже, так что радуйся, что в Стиме ещё так дёшево покупаешь».
Возможно. Как я сам сказал ещё в статье — всё моё мнение о медицине Армы собрано из геймпленых роликов. И в первую очередь, с этого видео — youtu.be/5is9U7vswXw?t=684 И я не разбирался, сколько модов было привинчено к конкретной данному ролику.
Возможно, да — стоило взять нумерацию, как в градуснике. Но я пошёл по пути двух топов — топа наименее правдоподобного здоровья, который резко переходит в топ наиболее правдоподобного здоровья. Мне казалось, что зритель не растеряется — увы не все гениальные решения гениальны, но я намотал на ус.
А вообще эта игра — гавно. Сюжет не вписывается в уже созданные предыдущими играми серии рамки, графика на троечку (2011 год уже!), почти не страшная, ну… геймплей может и затянет на часок, если больше не во что играть. Потом надоедает. Как игра получила рейтинг 4 из пяти, не понимаю…
С удовольствием бы посмотрел разбор игры Heavy Metal FAKK 2.
А так — приятная статейка.
Nier Automata куда больше мне понравилась боёвкой, и я не могу представить, чтобы Берсерия её затмила. Хотя там Хард тоже нечестный (японцы — извращенцы!). Однако даже там, как и тут, боёвка — это абсолютно не первая причина включать игру вовсе. А сюжет я прошёл, и меня никогда не прельщала платина, «собери все ачивки, осиль десять NewGame+, вычисти весь Эндгейм».
Левел-дизайн и пустые города — это абсолютно понятно. Я в обзоре вроде уделял время тому, что такой левел дизайн стал следствием боевой системы, иначе можно было бы заморочиться поинтереснее. Как и бюджет не резиновый. Но я таки пытаюсь написать обзор, а не нахвалить и оправдать разработчиков. И то, что в игре исполнено слабо, я отмечаю, как исполненное слабо.
Как человек, который чихал на дополнительные костюмчики, я не увидел никаких проблем с микротранзакциями. А вот привязка стамины — это фича. Да, она неудобная, нелогичная, и вообще попытка одевать штаны через голову. Но это так или иначе, иной взгляд на боевую систему. Уникальный взгляд, которого нигде и ни у кого нет (и надеюсь, её и не будет — уж слишком неудобная система).
Игра уже расцвела для меня, просто не боёвкой. Более того, в нынешнее время существует слишком много непройденных мною отличных игр, до которых я и не доберусь, если буду каждую затирать до дыр.
Меня утомил такой контрастный геймплей… но я признаю, что это может быть лично для меня такая проблема, и у других с этим норм всё было.
С переводом, да, есть многие проблемы, и я очень часто замечал, как русский перевод следует исключительно английскому, игнорируя японский. Это видно даже моим взглядом, вообще японский язык не знающим, но проходившим игру на японской озвучке.
В любом случае, спасибо!
Правда, потом, на волне удовольствия попробовал включить аниме по той же игре… и очень не советую этого делать, оно ужасное. Авторы, которые рисовали анимеху, как бы попытались пересказать историю, но они абсолютно не уловили её достоинства, а потому отвратительно расставили акценты в аниме, в результате… ну ок, гурятина. Но не выдерживает никакого сравнения с игрой.
Остальные не трогал, увы. Но интересно было про них прочитать. Правда, только прочитать — как-то не завлекли описания к прохождению.
А за дверью ОН у тебя оказался как раз из-за того, что ты однажды сказал, как водил его мамку в кино.
Статья не на минус, как мне кажется. Я бы на среднее ни плюс/ни минус оценил. Но статья весьма не отшлифована. Тебе бы её перечитать, да достать бритву Оккама, ибо порой ты слишком надолго ударяешься в эмоции и слишком долго не возвращаешься обратно на рельсы обзора. Так же на эмоциях проскакивают крайне бесполезные фразы типа:
Да, лично по моему мнению, эта фраза не несёт в себе никакого смысла, а отнимает две строчки. И не только она.
Главный недостаток статьи — кликбейтное название, не совсем соответствующее сути. Ты задаёшься глобальным вопросом — что есть в Ори такого, что делает его полезным для мира? Какой прогресс игра в себе несёт? Каким образом Ори развивает индустрию? А потом скатываешься в рассказы о том, как игра понравилась конкретно тебе.
Но вот о мнении я бы поспорил.
Во-первых, об озвучке главного героя. Это самый главный фактор, почему полковник мне понравился больше американца. Ничего не имею против акцента, особенно хорошо поставленного, но акцент Сэма для меня всегда звучал, как «русский, пытающийся казаться иностранцем». Но проблема даже не в этом, а в том, насколько Сэма сделали говорливым. Авторы как будто психанули после всех претензий к молчуну Артёму, в результате чего Сэм не затыкает свой хавальник ни на секунду. Застрелил врага, услышь боевиковый пафос. Взял ресурсы — послушай, насколько это полезно.
Полковник же выдерживает нужную планку количества фраз. Он не комментирует каждый чих игрока, а говорит только там, где это необходимо. Твою претензию на отсутствие актёрской игры лично я и лично для себя спишу на военный склад ума и уставную речь. И ещё на то, что у конкретно этой студии разразботки игр озвучка никогда не была чем-то, чем можно было бы гордиться. Бурбон и Морозов не в счёт. Немного можно похвалить Ульмана и Хана. Все остальные на протяжении всех игр откровенно проседали в озвучке.
Во-вторых, «два полковника» мне давали иное ощущение от игрового процесса. История Сэма — это как история Артёма, только всё чуть-чуть иначе. Иные развалины, иные НПС, заново собирай модификаторы к оружию. А когда Хлебников сконцентрировал геймплей на новодобавленном оружии — огнемёте, да ещё и очень хорошо обосновал этот геймплей, мне прямо очень понравилось. Не говоря уже о том, что посмотреть на последние деньки Новосибирска для сюжета мне показалось куда полезнее, чем на ядерную подлодку, которую может завести только один единственный человек, который заводить её не хочет. Я бы вообще назвал конфликт из второго DLC надуманным фарсом, который у меня ни разу не вызывал доверия. Серьёзно — пришёл человек с горы, и ему тут же с нифига дают задачу пойти туда, куда никто другой добраться не мог, и поговорить с тем, кто всех приближающихся застреливает. И все предпочитают наивно верить какому-то Сэму, который вообще может свои планы на всё строить. Сэм в сюжете Владивостока лишний. Сценарист просто почеесал репу и спихнул все проблемы на ноунейма, который просто мимо крокодил.
Единственное преимущество истории Сэма — когда ты её заканчиваешь, игра заканчивается и в душе. Я имею в виду, нет этого ощущения, ну как же так быстро, дайте мне ещё. А вот Полковник обрубается слишком резко и оставляет ощущение недосдачи. По-моему мнению, после утраты огнемёта игре стоило бы дать ещё хотя бы час гемплея по катакомбам. Я прямо представил, как игра преобразится, когда герой потерял своё имбовое оружие, и как теперь тяжело будет выживать в условиях апокалипсиса… но нет, игра предпочла после этого сразу резко всё.
И буду рад увидеть разбор полётов Heavy Metal Fakk 2, которую я тоже проходил, правда всего дважды. Но куда больше интересно посмотреть разбор полётов по второй Бладрейн. Всё-таки авторы сделали огромные шаги вперёд, и на контрасте первой только что пройденной части, я думаю, у вас выйдет отличный выпуск.
Даже стало жаль, что не играл в такое. Возможно, возьмусь наверстать.
X-COM я не трогал, не могу рассказать, что думаю об их напарниках.
Окей, снимаю шляпу и приношу извинения за дезинфу.
Sekiro: Shadows die twice.
Но как не-автор, а левый комментатор, не имеющий возможности редачить свой комментарий, я не собираюсь испытывать никаких угрызений по этому поводу =)
Во-первых, грамматика, ошибки, да и в целом, желание вставить в предложение как можно больше мыслей. У вас есть такая фраза, как:
«И нужна ли вообще шкала уровня сложности в играх и лучше было бы если бы все игры проходились на одном заранее прописанным уровне сложности и бросала вызов игроку как того хотели разработчики или лучше дать выбор игрокам насколько затруднительно и внимательно они должны играть?»
Это просто кошмар для того, кто пытается понять ваш текст. Ни одного знака препинания на целый тройной бургер текста. Очень советую вам почаще дробить фразы, да и вообще, перечитывать свою статьи перед выкладыванием. В какой-то момент вы начинаете метаться в своих мыслях с одного угла в другой, вместо того чтобы упорядочить свои размышления и подать так, чтобы зрителю было ясно.
Во-вторых, я не считаю, что вы выбрали верную сторону, чтобы подойти к теме вопроса. Ты игнорируешь слой людей с низким игровым навыком, как класс. Ты не пытаешься видеть Doom 2016, как игру, которую какой-то казуальщик запустил первым шутером в своей жизни вовсе. Лёгкая сложность ведь делается для них, а не для тех, кто поднаторел. Ещё вы почему-то отметаете фактор выбора самой высокой сложности, как необходимость доказать свою способность пройти игру на высокой сложности. В добавок, вы абсолютно забыли про психологию человека, а она играет главенствующую роль в выборе сложности. Индивид стремится к саморазвитию, а игры, бросающие вызов, требуют от игрока развивать какие-то полезные или бесполезные навыки, которые мозгом одинаково интерпретируются, как саморазвитие. Отсюда происходит удовлетворение по прохождению трудных этапов игры. Впрочем, саморазвитие — не единственная психологическая причина, их много. Просто назвал одну из. Вторая, например, желание ощущения доминирования, причём доминирования не над слабым врагом, а над сильным.
Серьёзно, автор, ни слова о психологии. Это халтура. Вы просто немного задумались, излили ряд размышлений, сдобрили картинками, толком не отредактировали и посчитали, что этого будет достаточно, но увы, сорри. Как человек, прошедший Seciro, я совершенно не доволен вашими откровениями в статье.
Я, конечно, не в курсе актуального состояния игры, она всё ещё вроде как обновляется. Но сопартийцы, которые, чудом пережив пару каток первого подземелья, отказываются посещать их снова и требуют, чтобы их вели именно в более сложное — это уже нелепо.
Во-вторых, попытка всех соратников сделать крайне смертными, обесценивает каждого соратника, превращая их в набор картинок, которые то дохнут, то выживают. Я имею в виду, именно в Темном подземелье это не скамейка запасных, это скамейка резервных, которые приходят на смену нынешней партии, едва ты её потеряешь.
Я не отнимаю у игры достоинств, кому-то она нравится и по праву. Но лично для меня эта игра не предоставляет ценности.
Я имею в виду, они даже не создают ощущение прямо сопартийцев. Это инструмент, который требует прокачки, и который можно бросить в бой, но у него нет характера, желаний, целей. Есть лишь набор функций, которые предоставляются игроку. Вот если бы в Mass Effect абстрактная Тали Зорра пришла к капитану с просьбой пойти и разобраться с проблемами своего отца, на что капитан бы сказал — Вон, возьми себе Гарруса и рыбку из моего аквариума, иди разбирайся со своими проблемами, а потом возвращайся — вот это было действительно круто и живо. Или напротив, отправить обыскивать очередные развалины не лично, а тупо руководить с корабля. То есть да, это было бы скучно, и ни один вменяемый игрок не стал бы этим пользоваться более одного раза, но такая опция бы добавила невероятной глубины и жизни игровому миру. Ну или хотя бы скатить до ACB и отправить Джек собирать ресурсы, потому что она всё равно нихрена не делает, пока герой спасает мир Мирандой и Гетом.
Но мы имеем две крайности. Либо на внешние задания отправляются ноунеймы, болванчики и прочая шушера, как в ACB или Tales from Berseria, либо персонажи с характерами и душой сидят в своём Хабе, в лучшем случае по возвращении домой нас ждёт отчёт Ады о том, что Ниока снова набухалась, и это ни от чего и ни к чему не ведёт.
Объеденить эти две крутые идеи никто пока не догадался, к сожалению.
оплата онлайн, после чего диск высылался по почте. В целях конспирации на обложке диска лепить что-нибудь безобидное типа Тетриса. Наверно, на этом можно сильно навариться!
Сам репортаж отличный, интересный! Спасибо, жду второй части.
В целом, согласен с автором статьи, разве что не ставил себе цели заработать всех ачивок и какие-то замеченные автором моменты вроде убийства неубиваемого босса не проверял.
По мне, игра отличная во всём, а на косяки легко можно закрыть глаза.
Да, игра именно что выглядит Техно-Демкой, ты прав. А ещё авторы чуть-чуть перебрали с количеством паркура.
Раз вы так любите шутеры, могу посоветовать игру
МАРШ! / MARCH! Offworld Recon 2003 года от HBM Development Group
(не ручаюсь за верные данные, ибо списал у друга)
Ни разу не встречал человека, который бы её знал. Сам в неё играл абсолютно случайно, взяв с полки подержанных игр, ибо стоила копейки, а торрентам ещё душу продать не успел.
Вроде и неплохая, а вроде и так себе. Хрен знает — надо лететь и разбирать =)
И я не разбирался, сколько модов было привинчено к конкретной данному ролику.