The Last of Us: Part 2: Видеообзор

Трудности перевода будут через месяц, Карамышев сказал, а русский перевод, не говоря об озвучке, он увидел впервые только в стриме и ругался :)

Дубляж по заветам первой части — говно.

Ошибка в каждом диалоге практически. Но подозреваю, что не из-за халтуры — там такие ошибки, которые можно было допустить только при переводе вслепую, не видя самой игры.

А за актёрскую игру будет уже Денис рассказывать, я судил только текст по сабам и запискам (он плох).

Та пусть возвращается сколько угодно, никто ж не против! Приятно видеть такие теплые отношения между бывшим работником СГ с самим СГ.

А то зачастую все, кто уходят с СГ, потом на СГ никогда не появляются снова.

Та я то не против, просто были ту и те кто вроде и вернулся, что то даже потом сделал, и всё. Да, Максим?)
Неопределенность хуже расставания.

Глядишь, таким макаром выяснится, что и Костя никуда не уходил)

А сам Быков был в очередном запое, что вышел из-под контроля

Денис уходил с сг? Wat?

Уже ушел так-то. Но зашел ненадолго.

Видимо я многое пропустил.

Хотелось бы чтобы вернулся. Скучаю по его «Трудностям перевода» :-(

Уход Шредингера)

Он не против быть гостем на стриме, ну и долги были по этой игре в виде 2 видео (уже одного).

В подкасте обсуждалось, что видеообзор выйдет как раз тогда, когда эмбарго спадёт, из-за того, какие футажи нельзя вставлять под эмбарго. Просто, Денис всё-равно не захотел спойлерить.

Ещё в подкасте упоминалось, что планируется текстовый разбор со всеми на свете спойлерами.

планируется текстовый разбор со всеми на свете спойлерами

И вот этого я не понимаю — зачем? Все, кому надо, уже давно спойлеры прочитали. Даже в самом подробном и непредвзятом изложении это все равно будет «мне вчера Рабинович по телефону Паваротти напел». Тут уж логичнее полное прохождение смотреть, если играть настолько не хочется, хоть какое-то соответствие контексту будет.

И вот этого я не понимаю — зачем?

Хотя бы затем, что есть люди, которые, утрированно, не верят не «стопгейму». Есть люди, которые только на стопгейме всю инфу и собирают, а лазить и искать — лень. И есть, имхо, я, которому будет интересно обсудить на основании субъективного текстового пересказа «что и почем».
А полное прохождение, учитывая, например, комменты Дениса, смотреть — на любителя. Я вот чаще всего от них вообще сплю.

Ну дело хозяйское. Просто надо отдавать себе отчет, что любой пересказ не отражает первоисточник, особенно в случае игр, где ты гораздо больше включен в процесс. И одни и те же вещи в чужом тексте и с геймпадом в руках будут ощущаться совершенно по-разному. Мне просто кажется, что, учитывая волны благоухающей субстанции вокруг этой игры, поднятые чрезмерно истеричной частью комьюнити, совершенно ни к чему поддерживать эти реверансы «а мы вам все сами расскажем». Хотя понятно, что кому надо, тут и так найдет, завтра вся сеть будет в пересказах и воплях.

Ну я то отдаю. И, принципиально после твоего коммента, полазав по интернетам, и обзаведясь сейчас еще спойлерной информацией, вообще не увидел ни того, что «порвет вам жопу», ни что-то уникального для себя…
P.S. Принципиально купить что ле…

Так на ютубе смотреть это всё равно не «с геймпадом в руках».

Конечно, не то. Но это все-таки лучше, чем текстовый обзор.

Игра сюжетная, поэтому прохождение на ютубе вполне полноценно.

Просто, Денис всё-равно не захотел спойлерить.

Всё так.

Слуушай, а ведь «ТП» на первую часть вышли 24 июля 2015 года… сложнейшими математическим подсчетами я тут прикинул, что вполне вероятно что заключительные «ТП» выйдут аккурат к круглой дате, далек ли я от истины, м??

Про литературу и кино никто и не говорил, речь именно об играх.
И если вы не против обзора со спойлерами, то почему просто самостоятельно не прочитать уже эти самые спойлеры? Которую неделю в сети лежат.

Как быть уверенным, что действительно истина, а не качественные придумки?

Поиграть самому, только так.

Линканите, где почитать?

С обсиранием в комментариях справился, молодец:)

Да он с этим даже не особо хорошо справился, честно говоря…

Неадекваты с пригоранием жопы справились, молодцы:)

Ага, аж стул пришлось менять.

Неадекваты

Забавно, что читаю это от человека, который аргументированное и обоснованное мнение-оценку автора называет вылизыванием жопы. Очень адекватно)

«Эта игра стопроцентно порвёт вам жопу», «финал игры, мягко выражаясь, великолепен» — аргументация 80-го уровня, lol.

Ты бы погуглил для начала значение этого понятия, дебил;))

«Эта игра стопроцентно порвёт вам жопу», «финал игры, мягко выражаясь, великолепен» — аргументация 80-го уровня, lol.

Во-первых, а что ты мне это пишешь? Я не автор обзора и подобное нигде не говорил. И это не аргументы, а утверждения, которыми автор выражает свое мнение об игре.

Ты бы погуглил для начала значение этого понятия, дебил;))

Во-вторых, и конечно же, спустя 3 (!) дня, когда нечего ответить — нужно опускаться до оскорблений)

«Эта игра стопроцентно порвёт вам жопу», «финал игры, мягко выражаясь, великолепен»

Если для вот это аргументы правоты авторы, то ты как бы не то и не там искал.

Да хоть бы и через полгода. Твой личный срок давности никого не интересует;)

Ну да, для тебя временных рамок для оскорблений нет)

Если человек не понимает смысла употребляемых им терминов, то это не оскорбление, а констатация факта:).

Аргумент в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения).
Специально для тебя вот смысл термина. А теперь такой вопрос — а что тебе аргументировать то нужно? Ты не указал на то, что автор что-то скрыл в своем рассказе или не убедил тебя в чем-то, чтоб тебе приводить аргументы. Ты просто оскорбил его, выпендриваешься своим «знанием» терминов, и оскорбляешь меня — на сим считаю что все с тобою ясно и заканчиваю этот бесполезный диалог.

Так он и так делает обзоры на своём канале. TEW 1-2, SW: battelfront 2, Far Cry, Cards Gears of War.

Я в курсе. Но людям, знающим его по СГ, все равно приятно видеть контент его авторства на СГ (и я не о ТП, которыми уже все задолбали дергать по поводу и без). Так же, как приятно видеть его на стримах редакции, хотя есть целый канал Деград-отряда, где его в разы больше.

Просто у Денчика две ипостаси. Деград-Денчик, которого мы видим в нарезках и стримах, и Денчик-профессионал, которого мы видим на СГ.
Деград-Денчик весёлый парень, за ним забавно наблюдать и кекать с его кулстори про засранное жилище.
Но Денчик-профессионал радует нас значительно сильнее, потому что в его ролики вложен труд, в роликах есть душа, и в них даже просвечивается интеллект Денчика.
К моему большому сожалению Денчик ленив, а потому, как в той притче про волков, мы редко видим Денчика-профессионала, потому что кормит Денчик больше своё деградское альтер-эго.

Ваша правда.

Найди прохождение без комментов, если не хочется тратиться. На ТыТрубе есть вполне годные…

или взять в аренду PS4 и пройти самому.
цена вопроса 400 рублей сутки.

О, вот и из противоположного лагеря специалисты подтягиваться начали )

Вся суть ПУКАрей торренторожденных

Чем тебе «ПУКАри» неугодили? Или ты думаешь что на СГ оценки только «ПУКАри» ставят?

Я не имел ввиду всех пк онли геймеров, сам играю и на нём тоже. Но занижать оценки консольным экслюзивам, не то чтобы не играв в них, а даже до релиза — прерогатива пкшников. Сомниваюсь, что владельцы пс4, которые могут позволить себе купить игру на релизе, зашли на стопгейм и влепили плохой бал. 90 процентов тех, кто заминусил мой комментарий, не имеют возможности в неё поиграть по финансовым причинам, вот и хейтят с обиды.

Как же в твоем нике не хватает буквы «k» в конце :)

Так и задумано.

youtu.be/KXhpdXcYGa4

Мне на платформосрачи по большей части наплевать, но всё же приятно, когда у человека так горит, что он готов тут же зарегистрироваться на сайте и написать гневный комментарий.

Ну почему же разу 10 лет. Минимум 12. И все же, мне кажется, что оценка заовнена из-за повестки, которую вложили в игру. Да и троллинг от пользователей СГ не стоит исключать.

Да такое и в первой части было, камон

Ну ты что, в пост-апокалипсисе женщина с небритыми подмыхами. Это где такое слыхано!? Срочно побрить, а то неокрепшие умы сведет с ума от вида волос.

Разве это не бритые? Они как раз бритые, просто давно. Вот у меня подмышки не бритые, и вот у меня там лес, а тут так — лужайка.

В том то и дело что бритые. Вот никак понять и не могу от чего такое внимание к этому? Либо я слепой и не вижу.

Все просто — это же консоли. Подмышки заблюрены и все размыто. Вот и не видно. А так они не бриты. Типа просто поверьте. Хорошо хоть 60 фпс. Ппц очередная дорогущая игра блин.

Игра вышла за час до твоего комментария. Быстро же ты игру прошёл. Моё увожение!

Быстро же ты игру прошёл.

Ох уж эти speedrun'еры по сливам/спойлерам…

Кстати, так сказать.

все зависит от твоего мировоззрения.

Плюсую.
Правда, создается ощущение, что с логикой как раз возникают проблемы, ибо зря что ли игру сравнивают с Life is strange)

ПОРВЕТ

Так недовольны те, кто слишком сильно был привязан к первой части и считал продолжение ненужным. Так что в твоей ситуации все будет нормально.

Если в первую не играл и связи никакой нет, то все зависит от отношения к сильным женщинам способным горы свернуть и тащить на себе слабых мужчин, от лесбийский отношении которые раскрыты довольно паршиво, ответа за что любят, когда начали любить и насколько крепка любовь не будет, от отношения к тупорылым моралям, в стиле «воровать плохо», «мстить плохо», «убивать плохо», «думать только о себе плохо». Если ко всему этому отношение нейтральное, то в теории понравится может. Но будь готов что игра не стала глубже, она стала шире, все тоже самое что было в первой части сделали объемнее, пример: Раньше мы могли модернизировать оружие, теперь модернизаций больше, раньше нас пускали в арены где было раскидано всякое говно и нам надо было разобраться с врагами, теперь арены шире и больше способов взаимодействия с окружением, (но ничего кардинального). Раньше мы могли прокачивать персонажа, теперь прокачка побольше.
В общем, если тебе не зашла первая часть, то вторая вряд-ли покажется чем-то хорошим

Ну ты же скорее всего не прошел игру как ты вообще можешь судить о ней? "

Но будь готов что игра не стала глубже, она стала шире, все тоже самое что было в первой части сделали объемнее

Скорее всего это хорошее суждение, надёжное, люблю я вас, вот сюжет явно говно за проверкой идти далёко не надо, вот вам в ролике «улучшенная боевая система» которая выглядит также совершенно, мне вот интересно что же во второй части любить? Внимание к деталям? Простите, я ожидал продолжение одной из моих самых любимых игр, с персонажем который покорил мое сердечко своей харизмой, мне грубо говоря насрать совершенно на окружающий мир, в первой части он раскрыт довольно скудно, есть какие-то военные которые хуй пойми что делают, есть светлячки задачи, численность и боеспособность которых совершенно непонятна, есть рейдеры которые все как один имеют одинаковые цели, поведение и внешний вид. Соответственно первая часть цепляла и держала хваткой благодаря своей истории. Вот выходит прямое продолжение, на*** все что строилось первую часть, нах*** ваши желания и надежды дорогие фанаты, у нас тут полит повестка обмазана, хорошенько так обмазана. Помните Томми персонажа первой части? Того который Джоела оставил на несколько лет одного, того который ему с первого раза помочь отказался, того который в итоге и отправил своего брата в долгий путь одного. Забудьте, теперь за брата он готов пойти на все и по всем головам, помните Элли? Ту девушку что на мушке держала каждого незнакомца которого встречала? Помните как она одерживала победы в неравных боях против заражённых и взрослых рейдеров? Забудьте, теперь она медлительная, сентиментальная и вообще-то ей ни один раз вытрут грязные полы постапокалиптических пейзажей, благо они детально выполнены и разглядеть обо что ее трут можно без проблем, но самое главное, помните Джоела который прошел полный путь в становлении своего характера, он закован многолетним опытом выживания, потери не сломили его и несмотря на все пережитое он смог найти цель ради которой стоит бороться и жить. Забудьте, у игры другие планы. После всего перечисленного ясно, разработчики похерили и наплевали на историю первой части. Хорошо, а что они дали в замен? Шутер от третьего лица который представляет из себя что-то интересное и увлекательное только на самом высоком уровне сложности? Сцены жестокости которые едва могут соревноваться по своей кровавости с новым думом? Историю лесбиянок которые любят друг друга потому что любят друг друга? Развязку б**** их любви, которая по своей бессмысленности может посоревноваться с концовкой? Историю про супер бабу, которая сурова, но не очень, которая жестока, но не до конца, которая сильная и мощная, потому что она сильная и мощная, рвет на части тех кто годами выживал в суровых условиях апокалипсиса, пока она на стадионе бегала туда сюда? За что эту игру можно любить? А тем более за что ***** ей поставили Изумительно?! Тут уж извольте, я приму проходняк, чисто так взять на скидке побегать посмотреть анимации, прочистить пердак святым огнем. Но отвалить за плевок в лицо 4500, может только самый заядлый до*****

Ну игра стала лучше во всех геймплейных и графических чертах, но за сюжет я пока не могу говорить ибо полностью не закончил.

Я бы принял это, будь это не The last of us 2, а какой нибудь One of us. Но лично мне совершенно плевать на пейзажи и геймплей когда герой подвластный мне совершенно не цепляет, когда сюжет хочется проскипать чтобы скорее закончить с этим ужасом, особенно это заметно на второй половине. Когда сценарий плюет на твои желания. Я помню что ощущал когда проходил первую часть, помню как сильно мне понравился Джоел как главный герой и насколько сильно концовка укрепила эту связь. Когда после нескольких часов страданий я увидел концовку второй части, мне захотелось вернуть время назад и никогда не тратить его на этот кусок дерьма. Геймплей в TLOU2 ничуть не инновационный, графика тоже крышу не сносит, хорошая? Да, отличная? Возможно, но вот на*** она мне нужна? Пройдет год-два и исчезнет этот эффект, в голове останется лишь ужасный сюжет и расширенный геймплей первой части, в котором отсутствуют какие-либо кардинальные изменения и фишки. За это можно ставить Изумительно? Это стоить 4500 тысячи? Как это вообще можно игрой то хорошей назвать?

Спасибо за твой развернутый комментарий. Я испытываю схожие эмоции и, после прочтения твоего впечатления, мне стало легче. Так должен был выглядеть обзор от Стопгейм.

Второй раз за сегодня! Мои глаза!!! Где чертова белизна?!!!

Я… я не понимаю откуда такие восторженные отзывы критиков и обзорщиков на эту игру (точнее могу конечно предположить… но только предположить, и я не про прямой подкуп если что), но сюжет в игре реально убог и дело тут вовсе не в SJW, он просто убог, геймплей не привнес по сути, по сравнению с первой частью, ничего нового быстро надоедает и становится тупо скучно, плюс игра затянута, сильно затянута, особенно с учетом «интересности» геймплея, дизайн и графоний да, тут вопросов нет. Но игра это в первую очередь игра, а не графоний. Так что я вполне понимаю откуда такие низкие оценки на том же метакритик, объективно оценка конечно не 3,3 она больше, но тут скорее повлияли слишком высокие оценки обзорщиков, мне кажется, в том числе, это народ выбесило.

Буквально с языка снял, тупо плюсую.

Как же ты, прав. После мафии 3, мой интерес к мнению редакции испарился. Хер с ним, с сюжетом, геймлей где? Как можно облизывать со всех сторон этот кусок говна.
Хотя нет, знаю. Ведь если выдавать объективное мнение, то сони больше ключики давать не будет или жалобу на видос кинут.

Безмозглые те, кто не имея своего мнения, основаного на проведенном времени в игре, ставят ставят нули. А если человек поиграл и ему зашло вцелом, то это не значит, что он дурак или за sjw. Хейт игры такой же искуственный, как и эта пропаганда. Большенство (не все!) не имеют конкретного представления про игру, просто видят буквы «sjw» и ставят 0.

Плюсую, в точь в точь мои мысли озвучил

Однозначно согласен. Обзор предвзятый.

С самого начала у них была какая-то тактика

Кажется мне, что данный вопрос является скорее «риторическим», нежели «действительно интересующим», но всё равно отвечу:
Данный проект — великолепнейшая, пробивающая до мурашек игра с приятным, пускай и не «революционным», игровым процессом, являющаяся при этом весьма спорным продолжением, не просто игнорирующим и паразитирующим заслуги оригинала, а скорее принижающим их значимость.
Сам проект дарит изюмительные, вишнёвые, виноградные и прочие эмоции.
Однако, для фаната серии (дилогии с дополнением) — крупное разочарование.

Действительно, если не послушать упомянутый в ролике подкаст, то закономерно может сложится впечатление, что у Дениса биполярное расстройство. Я лично после просмотра так и подумал — здасьте, приехали! Потом послушал подкаст и пересмотрел заново. Всё встало на свои места.

Мне кажется: Cop Out (Двойной КОПец)

Лично ты игру прошел?

А что это исправит дебильный сюжет? Исправит надругательство над первой частью? Может от этого в концовке больше смысла станет? Давайте не будем вот это аргумент везде пихать, в игре совершенно не инновационный геймплей, шутер от третьего лица с неглубокой прокачкой и средней подвижностью по локации. Ничего выдающегося там нет, не говоря уже о том что могло бы исправить сценарные косяки.

в игре совершенно не инновационный геймплей, шутер от третьего лица с неглубокой прокачкой и средней подвижностью по локации

Ну если здесь — это никчемное, то где лучше?
Ведьмак 3, поди?

Uncharted, infamous, the last of us 1, lara croft. На твой выбор

Ты говоришь, что в первой части ТЛОУ лучше геймплей?
Говоришь, что в Анче от той же студии лучше геймплей?
В Ларке, которая копирует Анчи, лучше геймплей?

Да что с тобой не так?)

И что же такая неженка увидела во второй половине сюжета?

Отличный ответ, конечно
Я спрашиваю, что такого ты увидел во второй половине сюжета?
Сначала ты начал нести чушь про геймплей, сравнивая с проектами той же студии, потом перевел речь про сюжет, а теперь опять сливаешься?
Ну нет, отвечай на вопрос нормально

Хочешь спойлеров в личку напишешь, а для твоего удовольствия я тут ни слова не проспойлерю.

А толку отдавать им 4500 чтобы окунуться с головой в дерьмо, правильно делают люди разносят новости о том какой шлак вывалили создатели и на сколько это бездарная трата денег. Разве у хороших игр проблемы бывают подобные? Rdr2 тоже вроде накидывали, но почему то мета у нее хорошая. Может дело в том что игра лютое говно и чтобы naughty dog не повторили похожий финт ушами, нам как игрокам надо минусовать и отговаривать от покупки? Можно конечно топить за игру, нахваливать ее, вот только потом не стоит удивляться потоку говна в игровой индустрии, поражденному из-за мысли что игроки хавают посредственный сюжет плюющий на наследие прошлой части, здравый смысл, хорошую структуру сюжета и раскрытие персонажей.

Ну да во второй то части персонажи вообще не прописаны XD
Там раскрытие всех глубже в несколько раз
SJW??? Реально 3-4 момента во всей игре(30 часов), ты либо ее не проходил либо чушь несешь

Доиграй до конца, мне тоже было уныло, но через час все меняется, а в конце тем более отношение ко всем персонажам.

Прошел, концовка нормальная. Но на мой взгляд игра сильно затянута. В принципе часов за 18, до сюжетного поворота, я уже наигрался, я убивал и людей и мутантов часами разными способами, впринципе геймплейно от игры я взял все, что мог, а тут еще часов 10 игры после этого явно лишне. Первая часть была короче, потому сюжетно более насыщена и не успевала вымотать игрока. Я ее перепрошел 2 недели назад, впечатления свежие.

Да согласен излишне затянули с Эбби ради эффекта финала, но это прям игра на грани (проходняк/изюм)

Это что? Зачем так-то обобщать?

Хотим больше взрослых игр с пометкой «настоящее искусство»?

А зачем вы сами обобщаете? Может они не хочут? ;)

Вам-то откуда знать кто чего ожидал?

Денис озвучил эту мысль в аудио-подкасте как минимум за неделю до релиза, когда ещё вообще никаких обзоров не было. Откуда же он узнал, что так будет? Магия? Ясновидение? Нет, это лишь говорит о его профессионализме и здравом смысле.

Давайте научимся оценивать настоящее искусство по достоинству, а не по соответствию каким-то там своим ожиданиям.

Увы, но игра это не только искусство, но ещё и товар. Почему кто-то приобретая товар не должен соотносить его со своими ожиданиями?

А зачем вы сами обобщаете? Может они не хочут? ;)

«Как творческое произведение — это потрясающая игра. Один из лучших сюжетных боевиков текущего поколения. НО, это все равно не то, что игроки хотели.» — цитата из обзора.
И мой вопрос вот в чем. Учитывая, что игра потрясающая, как отметил Денис, почему на первый план в обзоре встает его впечатления от конкретных вещей, а не от всего процесса в совокупности? Он счел нужным закончить обзор на личном негативном впечатлении, тем самым формируя отношения зрителя. Мы тут люди не безграмотные, и понимаем как выделить главную мысль. «Мол вот игре изюм, но я голосую за разочарование года. И вы будете разочарованы. Но я прошел два раза. Но это не то, чего вы хотели.» То есть из условных, скажем, десяти пунктиков, игра хороша в девяти. Но последний десятый минус (который кому-то в плюс) мы раздуем так, что затмим девять других плюсов.

Увы, но игра это не только искусство, но ещё и товар.

Точно так же я могу сказать, что игра не только товар, но и искусство. Ты платишь за киносеанс, но можешь уйти недовольным. Ты покупаешь билет в театр — отдаешь деньги за возможность увидеть постановку. Ты не стиралку епт покупаешь, и критерии оценки здесь не будут зависеть от твоих ожиданий. По крайней мере так мне видится суть игровой журналистики. Побольше объективности. Но я вот полистал сайт, уже после своего сообщения, и не нашел ни строчки о том, что Стопгейм это конкретно игрожур. Ок. Принимаю. Не туда жалуюсь. Но может тогда не стоит называть это видеобзором? Ведь были форматы в стиле «личное мнение».

Денис озвучил эту мысль в аудио-подкасте как минимум за неделю до релиза

Какую мысль, ты о чем?

Какую мысль, ты о чем?

О том, что у многих фанатов первой части бомбанёт. Это было очевидно — Денису, мне; боюсь, даже Дракману.

По крайней мере так мне видится суть игровой журналистики

Так автор же разграничил свою оценку как игрока (у которого сложилось впечатление от первой части и, соответственно, ожидание от продолжения) и как обзорщика.

В комментах стоит бояться не спойлеров, а агрессии по отношению к игре и её обзорам :D
Довольно иронично, что игра, авторы которой стремились раскрыть общественности тему излишней жестокости — стала жертвой излишней жестокости со стороны общественности…

Спасибо за ссыль на корейца.
Как говорится, “you, sir, have my respect”.

но, так-как его заочно возвели в ранг культовой игры, хейта сильного не будет, спустя на тормозах. Критики поставят 10-ки и сделают ее игрой года

То же самое можно было подумать и относительно новой Half-Life. Однако stopgame, к моему глубочайшему удивлению, не поставил ей «Изумительный Наш выбор».

но, так-как его заочно возвели в ранг культовой игры, хейта сильного не будет

Данный фактор наоборот способствует хейту. Ничто так сильно не бесит как неоправданные высокие ожидания.

А я понял, что под разрывом жопы он имел ввиду именно изматывания игрока эмоционально: сначала невероятная ненависть, желание мстить, сопереживание, слезы, потом понимание, опять сопереживание, прощение, слезы опять — весь это комплекс чувств я переживал 44 часа игры — это разрыв жопы на молодежном слэнге. Кстати, обзор я посмотрел сразу после своего прохождения. Честно говоря, он ближе всего оказался к моему мнению по поводу игры. Исключение — разочарование я не испытываю. И еще, если б с Джоэлом все вышло не так, как вышло — это были бы другие чувства. Я бы не так сопереживал и хотел отомстить… как я хотел этого во время прохождения