Как и было обещано, сегодня продолжение нашумевшего аниме-сериала Cyberpunk: Edgerunners обзавелось вторым тизер-трейлером. Ролик представляет собой нарезку динамичных сцен с участием основных действующих лиц.
Второй сезон вновь окунёт зрителей в жестокий Найт-Сити, где их ждёт совершенно новая история, не связанная с героями оригинала. На протяжении десяти эпизодов нам предлагают проследить за судьбами четырёх разношёрстных персонажей, о которых мы уже поведали в предыдущей новости по теме.
Приготовьтесь к возвращению в мир «Киберпанка», где выживают только безжалостные, а одно неверное движение может привести к гибели. Эта самостоятельная история познакомит вас с новыми персонажами в самых тёмных уголках Найт-Сити и предложит суровый, жёсткий взгляд на мир будущего. Беззаконный и беспощадный, это Найт-Сити в своём самом жестоком проявлении.Из описания тизера
В представленном тизере можно оценить качество анимации с фирменным стилем японской студии TRIGGER. В качестве шоураннера по-прежнему выступает Бартош Штыбор (Bartosz Sztybor) из CD Projekt RED, а производство сериала возглавляет Кай Икараси (Kai Ikarashi) — анимационный директор Little Witch Academia, для которого этот проект стал режиссёрским дебютом.
Премьера второго сезона Cyberpunk: Edgerunners состоится этой осенью на Netflix. Точная дата всё ещё неизвестна.
Лучшие комментарии
Трейлер пушка, это мы ждем!
Тем временем "развертнутая критика": "я аниме не смотрел и не собираюсь, но считаю что оно наивное". Может всё-таки не в "мнении" дело?
Я считаю, что такое и должно быть творчество в идеале по какой-то существующей франшизе, не пересказ сюжета, а условное расширение лора и мира произведения. Сам в восторге от аниме был
Тем временем эта самая "крайне развернутая критика".
Это хорошо, ведь я недавно посмотрела первый сезон, и мне он сильно понравился. И из-за него я начала проходить Киберпанк. Надеюсь, второй сезон не подведёт.
Очень развернутая критика, нечего добавить.
Дизуют за "крайне развернутую критику". Такие люди, к сожалению, часто под совершенно разными постами появляются. За ваше мнение вас никто не осуждает (надеюсь), люди разные.
Почти все круто, особенно музыка понравилась, но ума не приложу, почему в последнее время почти во всех аниме-проектах рисовка стала какая-то плоская? Куда пропала глубина?
Он же не написал про расширение лора и мира обязательно без главных персонажей.
Вполне можно сделать сериал про Хитмана с Хитманом, который просто не будет пересказывать именно игры, а покажет иные моменты жизни Хитмана.
Про Макса Пейна то же самое. Условно, не выйди MP3, можно было бы сделать фильм или сериал с таким же сюжетом. Сейчас уже больше по Пейну, понятное дело, делать ничего не нужно.
По GoW выходили комиксы, насколько я помню, про Египет, это вот оно и было. Иной вид медиа, который не просто пересказывает игры, а рассказывает другие главы жизни героя.
Кстати, да. Я бы даже сказал, фанфик по "Стрингеру" запросто можно сделать AU и поместить с Найт Сити вообще без проблем.
Почитал. Там всё тоже само, но расписанное большим количеством слов. Когда в "критике" в качества "аргумента" используется "ну вот тут такое то клише", это не критика. Потому что клише существуют по одной причине - они работают. Скажу больше, ты не найдешь историю БЕЗ клише. И чел ниже там тебе там вполне развернуто и адекватно ответил.
З.Ы.: вот это ЗАМИНУСОВАЛИ ТАК ЗАМИНУСОВАЛ! АЖ ЦЕЛЫЙ ОДИН МИНУС! (Я щас влепил ещё второй).
Хоть бы не как первый сезон, а то очень уж сильно чувствовалось, что он вышел сырой: героев не раскрыли толком, развязка началась уже на 5-7 серии из 10, зато выбить слезу пытались изо всех сил. По итогу жалко было только Ребекку и Люси, ибо они были единственными +- раскрытыми героями, и то их жалко было больше по-человечески, за то что в дурака полного влюбились. А так вышло довольно посредственно с точки зрения сюжета: 80% экшена, 10% около-эротики, по 5% развития персонажей и сюжета.
Трейлер мега хорош. Оч надеюсь, что в итоге всё пойдёт в стиле фильма "Стрингер".
ждёт время жевать стекло... думаю, выживет лишь мальчик с камерой...
На самом деле зависит от реализации, вот Halo всегда ассоциируется с мастером Чифом, но в двух лучших играх в серии (это ODST и Reach имхо) его нет. И играм это никак не помешало.
Ну ради такого не жалко 😅
Он это написал в контексте аниме по киберпанку типа "вот таким и должно быть". А в аниме по киберпанку из персонажей непосредственно игры, только Адам Смэшер в конце первого сезона. Киберпанку такое подходит. Там даже не важно при просмотре аниме, играл ты в игру или нет. Сама вселенная изначально задумана для настольной ролевки. Типа "вот вам готовый сэттинг, а в нем вы уже сами выдумаете кучу историй". И следственно точкой входа может служить ЛЮБАЯ история. Но не все франшизы работают так.
Некоторые франшизы ОЧЕНЬ персонажоцентричны и расссказывать в них "ответвления" ну можно конечно. только кому оно надо? А если делать "ответвления" с знакомыми персонажами, то мы получим... да ничего хорошего, вероятнее всего. Как минимум, потому что для стороннего зрителя будет вопрос "кто все эти люди?" а для знакомого с оригиналом, всё будет необязательным филлером.
В качестве примера можно привести CG-мувики по резиденту. Там какб и "расширение лора" и знакомые персонажи... вот только мы уже знаем, что знакомым персонажам ничего не грозит, им ещё надо до событий игр дожить. И в итоге эти мувики превращаются в филерную жвачку без самостоятельной ценности, которая ещё и ни на что в последствии не влияет.
Универсальных правил не существует, та и надоест всем один и тот же подход, поэтому нужно чередовать разные подходы в зависимости от их уместности. К примеру, подобрать свой способ экранизации тому же хитману.
Сам подход киберпанка — менее ленивый и даёт смысл смотреть аниме, даже если ты только вчера прошёл игру, та и создаёт дополнительную ценность для вселенной.
Ну и углубить вселенную можно по разному, взять второстенного героя, к примеру, если это балдурс гейт.
Ну Балдурс гейт опять же изначально "готовый сэттинг для бесчетного количества историй".
В таких сэттингах ты можешь написать любую историю и она будет хорошей точкой входа и не будет требовать знать о первоисточнике вообще ничего, а значит будет работать как "произведение в вакууме". Киберпанк работает "в вакууме".
А вот есть, например, Devil May Cry. Там не персонажи продиктованы сэттингом, а сэттинг подстраивается под персонажей. И смысл рассказывать какой-нибудь DMC про сторонних персов? А если брать "расширения вселенной" (которые у DMC есть в виде стороннего медиа типа манги или cd-драм, да то же аниме 2007 года), то они переходят в категорию "только для фанатов", и новичку не дадут по сути ничего. Зато вопросов добавят.
А кто такая Триш? Почему она вообще с Данте дела имеет? За этим иди в DMC1. А кто такая Леди? Почему она Данте помогает? За этим иди в DMC3. А почему Данте в одной серии вообще называют "Тони"? За этим иди в новеллу...
Т.е. оно НЕ работает как "произведение в вакууме".
так что да. Универсального рецепта нет.