Clair Obscur: Expedition 33 — игра, созданная небольшой командой новичков, в жанре, который не слишком популярен на Западе. Однако вместо оглушительного провала мы получили игру с огромными рейтингами, большой любовью от геймеров и одним из главных сюжетов года! Но как создателям Clair Obscur это удалось? Благодаря чему появился такой сильный сюжет? И всё ли в порядке с историей игры?
Читай также
Лучшие комментарии
Год назад написал единственный комментарий со словом «шикарно».
Через год выпустил ролик.
Щикарно, Like a Boss(h)
А также, добро пожаловать на СГ, с дебютом и интересным видео про историю авторов, решивших рассказать свою интересную историю. Спасибо!
Я пошёл смотреть кто такой Никита Босс и где его блоги.
Эм, а это ли не круто? Что перед нами не очередная ДЖРПГ которая в миллиардный раз заканчивается очередным сражением божества на весь экран, которое хочет изменить/переродить/уничтожить мир, а личная история конкретных людей и конкретной семьи. Это как раз в разы круче. Эдакий французский СХ2.
А вы тоже сначала пошли смотреть комментарии?
Ну да, сюжетный вектор же не имеет права меняться. Он высечен в граните.
Вот! Вот за этим все ещё хочется заходить на портал и следить за творчеством стопгеймовцев. Именно такие видео хотелось бы видеть как можно чаще. Эмоционально, при этом — информативно и дико интересно, с разбором внутренней кухни разработки. А самое главное — с интригующей историей, которой просто не могло не быть в фундаменте такой необычной игры.
Спасибо за разбор новому (надеюсь постоянному) автору. Tomorrow comes.
Спасибо!)
Это Галкину надо будет терпеть, щаз его вспомнят тот икать весь день будет.
все в порядке с нарративом. изменились обстоятельства в виду новой информации, изменился вектор сюжета. ничего плохого в этом нет. тем более что в данном произведении это подано очень грамотно
Истории не стыкуются, потому что никаких разных историй нет, и стыковаться просто нечему. История одна, она про семью Дессандр. То, что ты называешь историей — не более чем завязка сюжета, который эту историю рассказывает игроку. И, как в любой хорошей истории, есть несколько подсюжетов, которые говорят про разное.
Не проблема обзорщиков, что у некоторых людей есть острая непереносимость поворотов сюжета, даже когда они запланированные и игрока к ним подводят постепенно.
какая шизофазия, господи. в чем тут введение в заблуждение? если не раскрывать главный сюжетный твист — это введение в заблуждение и надо за это судить и наказывать законом? ШТО?
предлагаю на обложках книг Агаты Кристи сразу писать кто убийца. А ТО ЧЕ ЭТО ЗАЖУЩИЙСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ПЕРСОНАЖ МОЖЕТ ЗЛОДЕЕМ ОКАЗАТЬСЯ! НАКАЗАТЬ!
«Остров Проклятых» так вообще одно из самых ужасных произведений в истории получается!
В видео отмечены моменты и автор о них предупреждает, один отрезок в начале-середине, а второй — финал ролика, и там Никита завершает видео для непосвященных.
Эххх Никита, желаю удачи перетерпеть комменты фанатов обзора Экспедиции 33
А Никита прям чувствует, с чего нужно ворваться. С почином!
Ну шутки про сладкого, где мои волосы, клавиатура сломалась, где ис по финалке, ис по ассасинам и ис по WoW, до сихпор ходят. Да и в случае Галкиным это уже на шутку нетянет, человек не умеет или не хочет принимать мысль что он не прав, покрайней мерк по части общения с аудиторией. То что ему игра не зашло мне вообще всё равно, не все всеядны, я вот пару солс игр попробовал и всё еще считаю их дном, пусть у игр Миядзаки в плане визуального дизайна очень манящие, собственно поэтому я попробовал блодборн.
«Бойцовский клуб» и «Однажды в Голливуде» — плохие фильмы?
О, спасибо что сразу выдал, что не проходил игру и даже ролик не досмотрел, молодчина!
Так и Тростенюк делал, и Маковеев, но признавались они спустя многие годы. Знаю, Вася не полностью прошёл АК Вальгалла, а после 40 часов сделал обзор. Ему вообще руку пожмут, что он 40 часов продержался.
Разница в деталях.
ок. Чака Паланика на плаху. Агату Кристи выкопать и перезахоронить на помойке, Мартина Скорсезе на расстрел, Квентина Тарантино повесить.
кто там еще у нас ПЛООООООООООООХО делает?