Издательский директор Larian Studios Майкл Даус (Michael Douse) не упускает случая поделиться своими мыслями в соцсети X. Недавно он оставил восторженный отзыв о Mafia: The Old Country и объяснил, почему, по его мнению, среди AAA-релизов так мало подобных компактных игр.
Новая «Мафия» приятно удивила Дауса — он ожидал этакую бюджетную версию предыдущих частей, а получил едва ли не лучшую игру в серии.
Надеюсь, Mafia: The Old Country хорошо продалась. Она оказалась вообще не такой, какой я её представлял. Я думал, это должен был быть относительно дешёвый проект небольшого масштаба, а он, наоборот, выглядит более вылизанным, насыщенным механиками и сюжетно более сильным, чем любая прошлая Mafia.
В комментариях к твиту Дауса пользователь Lexer посетовал на то, что разработчики всё чаще распыляются на множество идей, вместо того чтобы сосредоточиться на одной.
Умение выбрать что-то конкретное и сделать это хорошо кажется утерянным искусством в гейм-дизайне, и я не знаю почему. Казалось бы, после успеха Dark Souls и Undertale индустрия должна была это подметить.
Как считает сотрудник Larian, крупные компании чрезмерно увлеклись анализом данных и разучились прислушиваться к своим инстинктам.
У инди нет данных; нужно полагаться на чутьё. Иногда можно увидеть игры, которые делают что-то конкретное в AAA…, но AAA-индустрия всё ещё скована укоренившейся практикой, когда всё пропускают через доступные данные. Наборы данных всё чаще становятся мусором, потому что они не могут предсказать ни внезапные хиты, ни провалы. И если ты не можешь опереться на данные и утратил фундаментальное «чутьё», которое рождает фурор творчества (определяет игру), — ты заходишь в тупик.
Лучшие комментарии
А твои комментарии прям авторитетные?
Создай сайт harusinterests.ru, и там будет только то, что интересно тебе. Stopgame — сайт об игровой индустрии в целом, а не только о том, что интересно одному конкретному пользователю.
Э, нет?
Очень приятная видео-игра, однако на мой взгляд, первая часть была самой лучшей
Это субъективно. Я не понимаю, зачем выбирать ЛУЧШУЮ часть. Все мафии хороши — 1, 2, даже в 3 есть положительные моменты, Remake 1-й прекрасен. Как на счет того, чтобы любить несколько частей и не выбирать лучшую?
Что хотел написать, то и написал.
А ты не перечисляй недостатки первой, просто назови причины, по которой вторая часть ОБЪЕКТИВНО лучше любой другой игры серии, а там уже посмотрим
Т.е. ты на полном серьезе утверждаешь, что в Mafia 2 графика лучше, чем в Mafia 3 и The Old Country? Физика окружения лучше, чем во всех последующих играх? Стрельба лучше, чем в Mafia 3? Проработка города лучше, чем в Mafia 3?
Ну слушай, по таким критериям Mafia 3 реально лучшая часть франшизы. Если объективно. Единственное, в чем двойка может выигрывать, это поведение машин (и то спорный момент). Так что да, Mafia 3 лучшая.
Справедливость восторжествовала, время расставило всё по своим местам, наконец-то!
А на крутость второй части у нас значит ностальгия влияния не оказывает? Ностальгия которая огромному количеству людей подчистила память оставив о игре только положительные воспоминания.
Ну а вот лично я помню как изначально люди встретили вторую часть (в том числе помню тот самый обзор от Кулакова), как упрекали игру за те кучи недостатков что она имеет (вызванных в том числе из-за того что игра слегка так проварилась в производственном аду и потеряла из-за этого много всего изначально планируемого).
Мне в тройке нравились сюжетные перестрелки.
Рад за него?
Я пока всего 5 часов наиграл, но первые впечатления приятные. Очень красивая игра, атмосфера Сицилии шикарная. Максимально кинематографичная игра. Мне кажется, они пытались как бы пролог Mafia 2 растянуть на всю игру. Помните это атмосферное возвращение Вито домой, вот что-то типа того.
Ну это он борщенул, конечно. На сегодняшний день лучшая часть серии — ремейк первой. Самый сильный сюжет унаследованный из первой части скрестили с современными технологиями. Вторая недоделанная, третья вообще дрочильня, четвёртая… ну, вы сами знаете — там проблема на проблеме.
А можно пруф, а то это голословное утверждение.
В целом то да.
Но вот если бы еще характер ГГ не меняли и некоторые миссии не урезали…
Его комментарии удостаиваются отдельных новостей на стопгейме?
Ну то есть серьезно, в чем новость-то? В чем смысл постить мнение какой-то шишки об игре, к которой она вообще никакого отношения не имеет? Я понимаю еще, если бы это Вавра был, он один из отцов серии, но этот-то? Ради чего это? Ради трафика? Чтобы дополнительное обсуждение создать? Просто контент ради контента?
Под этой новостью 25 комментариев. Большая часть — об указанной игре, но значительная доля из них оставлены под моими. :) Помимо двух моих о данном «директоре» (ну о котором новость), лишь еще два не являющиеся частью указанных выше веток хоть как-то касаются этого «директора». При этом один из этих двух с той же долей скепсиса к его личности. Так что, получается, мои комментарии тут выглядят даже более авторитетными, чем его заявления, в этом ты прав. xD
А откуда у него авторитет? Балдурка дает право диктовать что-то?
А этот даже не пользователь — это ты хотел сказать? ;)