Astro Bot стала игрой года по версии The Game Awards 2024

В одной стороны, авторы Астробота заслужили, а с другой — Сони в этом году только ремнём по жопе заслужила

Кто знал, кто думал, что так будет, когда бота только анонсировали!

Рад за студию и надеюсь в дальнейшем и дальше получим от них хорошие игры

Не длс, и ладно.

1) С чего ты взял что 99.9% в неё не играли?
2) С чего ты взял что игра года — эта игра в которую играли все?

PlayStation Game Awards как всегда

Именно поэтому в 2022 году выиграл Elden Ring, в 2016 Овервотч, в 2017 Ботва, в 2021 It takes Two. Зато лукасов получаем немерено 👏

Тут и так понятно, что эксклюзив Сони должен был побеждать(Рефантазио прокатили, как и Персону 5), только дали не Финалке

Ну для меня, например, лучшей стала SH2, но Астро занял почётное второе место. Кто ставит на первое — прекрасно понимаю. Сидишь и кайфуешь.

Какая же база!

Кстати, по It Takes Two. Победил платформер не от Sony — молодцы. Победил платформер от Sony — контора известно кого, всё куплено.

Это не конкурс популярности. Если тебе он нужен, там есть награда Выбор игроков. Я не совсем согласен с победой Астро бота(и не потому что игра плохая или непопулярная, но в присутствии Финалки это смущает, особенно, учитывая, как последнюю просто-напросто слили, как и RE2 до этого), но игра-шедевр, и имеет право на победу. То, что ты считаешь, что надо давать играм только с сюжетом и взрослым нарративом просто смешно и по-детски(как хейтеры Нинтендо, которые говорят, что это Агуша гейминг для детей, что кринж). Игра имеет топовый геймплей, даёт инновации (в плане тактильности ощущений от геймпада) и развлекает так, что ни придерёшься (как постоянно хейтеры ААА тайтлов находят недостатки в других подобных играх и делают из них большой минус, хотя ни одна неидеальна)

Ура, гачи проиграли и игроки выбрали бибизяну!

Рад за Астробота. Весёлая, чилловая, геймплейно ориентированная игра. Более заслуженного победила в этом году не подобрать

Вот-вот. К сожалению это бич большинства игрового СНГ комьюнити. Я вот точно бы не обиделся победе Боксовских игр, если бы они были достойного уровня (а скорее всего Индиану номинируют в следующем году, Я НАДЕЮСЬ)

Теперь осталось выяснить, как Larian связаны с PlayStation.

Я закрою твой тейк на 1 пункте. ПС3 НЕ ПОТЯНУЛА БЫ ЭТУ ИГРУ. Ты видел физику в Астро Боте? Там 1000 мелких объектов, работающих по физике. Ок, может пс3 и потянула, но это работало бы, как GTA IV, у которой тоже была прорывная физика, из-за которой уже в 5 части вырезали вообще всё, чтоб работало и выглядело хорошо. И при этом текстуры в Боте намного более чёткие, чем в большинстве(99,9%) пс3 игр даже самых технологичных.

То, что ты пубертат, считающий платформеры уделом детей и умственно отсталых-это лишь твои проблемы. Как показывает практика лучший геймплей у платформеров, а это как раз показатель игры года. Мы в игры не только ради сюжета играем, или в таком случае зачем нам инди игры. То, что кому-то не нравятся определённые жанры, это не является проблемой, так как у всех нас своя точка зрения(как в своё время победы Овера над Анчартедом 4 и 2 победы соулс лайков всколыхнули многих), но вот когда недовольный начинает говорить, что только определённые жанры имеют право на награды-вот это уже неадекватное поведение

Не помню каких-то наград у Вальгаллы.

Да какая разница, чья игра? Она просто должна заслуживать награду.

Я написал тебе за технологичность, где ты написал, цитирую «Тем не менее как мне кажется, такую награду стоит вручать играм, которые делают прорыв в 3х аспектах: техническом, геймплейном и художественном. В техническом плане Astro Bot — это игра которая спокойно может работать на PlayStation 3. И ради таких проектов я должен покупать PlayStation 5 с 10 террафлопсами мощности?»

«В художественном плане это игра не для массовой аудитории. Далеко не все любят красочный и не серьезный платформер в стиле Nintendo.» Про это можно тоже поговорить. Я уже писал это другому человеку, но напишу и тебе. Это не конкурс популярности. Для этого есть отдельная награда Выбор игроков, где выиграл Укон. Игры, как и фильмы или музыка не обязаны быть популярными, чтобы называться лучшими. Критерии победы в качестве конкурсанта.

И технологичность также не влияет на качество продукта. При этом я тебе расписал, что игра технологична своей физикой, которую пс3 вряд ли бы потянул с такой же графикой, что и в игре. А свой букварь иди другим впаривай. Я тебе конкретно написал аргумент, ты же на личности переходишь. Советую повзрослеть

Тем не менее как мне кажется, такую награду стоит вручать играм, которые делают прорыв в 3х аспектах: техническом, геймплейном и художественном.

Аргументы будут? Или это бубнёж из разряда «делают не так как мне нравится»?

В техническом плане Astro Bot — это игра которая спокойно может работать на PlayStation 3.

Да? Где-то был тех анализ, который про это говорит. Или это ваш ректальный-крипто-анализатор подсказывает?

И ради таких проектов я должен покупать PlayStation 5 с 10 террафлопсами мощности.

Успокойся. Ты никому ничего не должен. Как и тебе.

В художественном плане это игра не для массовой аудитории. Далеко не все любят красочный и не серьезный платформер в стиле Nintendo.

А есть игры для массовой аудитории? Далеко не все любят футбол, далеко не все любят шутаны, далеко не все любят мрачные игры. Игры же это… ну… вкусовщина.

Про геймплей ничего сказать не могу.

Вау. АНАЛитика. Оценивать игру по чему угодно, но не по геймплею. В ноги вам кланяюсь.