В сериале по Halo впервые в истории франшизы покажут лицо Мастера Чифа

Вопрос века: а зачем? Не уверены в своей способности сделать из Чифа настоящего персонажа без раскрытия никому не нужного лица? У игр это как-то получалось. Может лучше сценаристов нормальных наймёте?

Но ведь не впервые. Показывали и молодое его лицо несколько раз, и в область глаз светили (то есть системам распознования уже достаточно этого)

Капец событие в общем

Да есть же Дредд с Карлом Урбаном, где тот отыграл не снимая шлем, и ведь годно же отыграл. Так что даже в кинематографе такое можно, главное было бы желание. 

Ну хоть не Идрис Эльба.

Мне кажется, тут дело в том, что в играх мы находимся «в шкуре» персонажа — мы видим происходящее его глазами, слышим его мысли и управляем им. Причём классический приём делать игрового персонажа максимально обезличенным с минимумом реплик и не показывая лицо (именно такой и была первая Halo) — используется именно для того, чтобы игроку было проще ассоциировать себя с персонажем и вживаться в его роль.

Фильмам и сериалам же в виду отсутствия интерактивной части как у игр и меньшей длительности нужно раскрывать персонажей и заставлять зрителей сопереживать им другим способом, а сопереживать безликому персонажу проблематично. Да, в качестве примера можно вспомнить Мандалорца, но в первом сезоне персонаж там не то что бы прямо раскрыт.

А что скажешь, если в сериале — это будет поставлено грамотно, и сценарно обыграно очень хорошо?)

xD

Если ничего не путаю, то это не канон

А что скажешь, если в сериале — это будет поставлено грамотно, и сценарно обыграно очень хорошо?)

Похожая тема была с Судьёй Дреддом. В оригинальном комиксе его никогда не показывали без шлема, но в фильме 1995-го года Сталлоне начал торговать физиономией уже на первых минутах. А в фильме 2012-го года эту деталь канона соблюли и лица ГГ без шлема не показали.

Ну может в первой части это было так, а потом превратилось в такую фишку/традицию серии. Потому что за годы личность и биография чифа обросла таким количеством подробностей, что смысла в этом нет.

Мне кажется как минимум наш народ, когда посмотрел экранизацию со Сталлоне, едва ли был сильно знаком с комиксами 2000AD, чтобы придавать этому значение.

и при это Карл Урбан смог нормально передать все эмоции на половине рожи.

на первом изображении он справа

В Halo 4 его показывали не только пацаном, просто у взрослого лицо показали не полностью.

Они могут показать какое угодно лицо, но это не будет Чиф, а всего лишь его жалкая экранизация.

Впервые в истории франшизы покажут лицо мастера Чифа только тогда, когда его покажут в первоисточнике — серии игр Halo.

Все-таки миротворец хороший сериал)

Ещё в сериале мандалорец. Хотя последняя сцена второго сезона была бы более эмоциональной, если бы до этого, он не снимал шлем два раза.

Нужно уточнение, что впервые в истории франшизы покажут лицо взрослого Чифа. Пацаном его показывали и в мультфильме, и в Halo 4.

Какой-то дух Судьи Дредда со Сталлонне