Несколько новых переизданий и комментарий о неудаче Warcraft III: Reforged — главное из отчёта Activision Blizzard

Если бы они сказали, все бы перестали их хейтить? Скорее наоборот. Тут только фактическими действиями можно исправить ситуацию, обещаний мы уже наслушались.

И к слову говоря, каноничную озвучку уже можно поставить на игру. Гугл/Яндекс пока не заблокированы Роскомнадзором.

За игру деньги плачены были. Так что всё должно быть как надо без плясок с бубном и Гуглов с Яндексами!

Ну ты можешь потанцевать с бубном, а можешь воспользоваться автоматическим рефандом. Ныть-то зачем? Сомневаюсь что Бобби Котик читает StopGame.

Я купил оригинальный W3 много лет назад и не собирался покупать рефорж — мне что теперь делать?

Я не могу воспользоваться автоматическим рефандом, так как я уплатил деньги 10 лет назад, и у меня буквально отняли старую игру, дав вместо неё 30 ГБ бесполезного говна. Танцы с бубном тут особо не помогут, когда игры просто не существует в виде лицензионной версии, и речь не про локализацию, на неё мне срать, я всё равно в оригинале играл, а про всё остальное, что было сломано к херам, ещё и за мои деньги, по факту, которые я заплатил 10 лет назад.

Что стало с обычной версией? У меня старая версия запускается и все вроде хорошо, но это, как понимаю, потому что не обновлял. Искал в интернете по этому поводу, но ничего вразумительного не нашел.

Ну по итогу у тебя обновится до Reforged, только галочка с новыми моделями будет не доступна.

Вот и не обновляй, а то она превратится в Reforged (да, локализация будет новая), но со старым графоном и новыми проблемами, а с модами и любительскими картами для оригинала можешь проститься.

И не обновляй, постарайся сохранить эту версию игры всеми силами, она теперь на вес золота.

они несколько мобильных игр разрабатывают…

Сейчас только ленивый не разрабатывает мобильные игры.

И типа это хорошо по вашему?

Хотелось бы верить, что это хорошо и когда-нибудь на мобилки начнут создавать/портировать много интересных игр.

Это плохо? Если это приносит дополнительные деньги и не мешает обычным релизам, минусов в этом нет.

Ну так наверное Бобби Котик и думает

То бишь минусов, кроме «мне это не нравится», нет?

минусы, что чаще всего, это какие то донатные доильни, а не нормальные игры
порты вряд ли будут, так как нет у метелицы игр, нормально под это заточеных(по крайней мере я не представляю, какие), новые игры сингловые тоже вряд ли будут, так что скорее всего это будет ммо доильня

минусы, что чаще всего, это какие то донатные доильни, а не нормальные игры

Ну у Blizzard на мобилках пока только одна игра — это HS и доит игроков она на любых платформах, ибо это ККИ. Activision же недавно выпустила CoD Mobile, да там есть микротранзакции (они и в основной серии то никуда не девались), но как мультиплеерный шутер на мобильные платформы, это наверное лучший представитель жанра на данный момент. Вот как выпустят, что-то реально доильное, тип ГАЧ каких нибудь, вот тогда и будем это в минусы приписывать. Ибо тот же Immortals выглядит как вполне себе полноценная игра, что берет трешку за основу.

Хорошо. Хоть кто-то пытается разрабатывать нормальные мобильные игры.

Ага, дьяблу мобайл доверили китайцам и по факту какой то рескин китайской дрочильни

По факту я пока не играл.

Про мобильные игры было известно еще год назад)

Так она вроде есть в гоге

Есть, но это не ремастер же.

Я верю в Близзард! В компанию, которая прославилась высочайшим качеством своих игр. В компанию, которая могла прийти на переполненный рынок и сделать шедевр, способной дарить радость игрокам и по сей день. В компанию, которая породила целый жанр. К сожалению, той Близзард больше нет. Большинство ключевых сотрудников, которые возвели компанию на пьедестал почёта, давно из неё ушли — остался лишь бренд, постепенно размывающийся и лишающийся собственного лица.

Напоминаете людей до сих пор верящих в выход Star Citizen

Напоминаете людей до сих пор верящих что Star Citizen имеет юридическое право не выйти

Напоминаете людей, которые считают уместным критиковать остальных, даже не прочитав, что же именно они написали.

А вот это — верно.

К слову об этой ветке и обсужденных как-то ранее фанбоях… ^_^

Вот-вот Activision-Blizzard это отличная, великолепная компания, с лучшем CEO в истории! Я надеюсь ты уже предзаказал эпичное издание Shadowlands?

Остались, но их минусят и согласно современным рейтингам — такие комментарии должны быть стёрты из истории. Да и при отсутствии такой системы под комментарием будет такое ведро навоза, что лучше лишний раз не провоцировать, наверное.

А какая польза в этой вере? Объясни, пожалуйста. Я могу понять, зачем в них верить даже пару лет назад — несколько удачных релизов, обещания, которые ещё не посрамлены странными издательскими решениями. Когда ещё не было информации от анонимных интервью Шраера, что Активижн всерьёз взялись за контроль над Близзард.
А теперь-то куда верить? В какую сторону? С последней крупной кадровой перестановки (и увольнения 800 сотрудников у Активижн Близзард) у Близов были два релиза: новый патч для WoW: BFA и собственно ремастер Warcraft 3. Оба отличаются нижайшим уровнем качества, огромными проблемами с багами, балансом и прочим стаффом, который в нормальной ситуации не пропускается отделами тестировки (а, напомню, под массовые увольнения попали в основном как раз подобные отделы).

Я всё к чему спрашиваю. Верить имеет смысл в ситуациях, когда всё ещё висит в воздухе. Вот вышел Хироуз оф зе Шторм, в него можно верить. Да, релиз неудачный. Да, пользовательская база маленькая. Но турниры идут, Близзард игру поддерживает. Кто-то это дело на стриминговых площадках смотрит. Но вот Близзард душит поддержку игры и по сути выключает для неё киберспорт. И всё! Верить больше некуда, потому что фанаты игры точно уверены, что её ничего хорошего в будущем ждать не может. Разве что сервера закроют нескоро, это последний рубеж для надежд. И здесь точно такая же ситуация — мы наглядно видим эффект от увольнений в отделах тестирования и работы с коммьюнити. И то, и другое проходят с жутким скрипом и попросту вредит последним релизам компании. Причём в одинаковых местах, поэтому мы можем эти случаи экстраполировать на всю компанию.

То есть мы уверены, что следующие проекты Близзард будут наполнены теми же проблемами, иначе быть просто не может. Нельзя без внимательного тестирования выпустить продукт с терпимым количеством багов. Это физически невозможно. Нельзя ни предугадать настроения масс, ни работать с ними себе на пользу без отлаженной работы требующихся для этого людей. А их нет либо критически недостаточно. Тут не во что верить. Тут только уверенность. Единственный светоч надежды — обещания Близзард пофиксить именно эти проблемы и их готовность пожертвовать своей гордостью ради лучшей связи со своим коммьюнити. Но мы их не видим, потому что их нет. Напротив, мы видим комментарии, очень похожие по своему формату на те, что давали в Бесезда по отношению к Фоллаут 76 и ЕА по отношению к Анзем. Мол, мы игру не бросим. Это самоочевидно вообще-то, что по поводу отвратительного качества и всего такого? А ничего. Жрите, как грицца, что дают. Небесплатно и не за дёшево, естественно.

Вообще-то, хотс обычно шёл где-то во второй пятёрке твича — не так уж и мало. Мало на твиче какое-нибудь ТЕСО смотрят.

Там и сейчас ситуация не безрадостная. Я больше про привычные показатели релиза: оценки, пользовательская база, вот это всё. При том, что проект далёк от провального, им метили в конкурентную борьбу с ЛоЛом и Дотой 2, которой не произошло. А это серьёзная неудача для компании, которая стоит в авангарде конкурентной борьбы всеми своими проектами. В этом смысле неудачный релиз.

Про BFA, брат, ты загнул. Аддон, конечно, не шедевральный, но те же рейды и данжи сделаны очень добротно(в Легионе рейды жутко бесили)+некоторые фичи Легиона развили. Да pvp соревновательное малясь поломали+некоторые вещи, связанные с профессиями, сюжетом и идиотизмом происходящего в оном, но приравнивать его к reforged нельзя.

Я говорил о последнем патче БФА, а не о всём аддоне. Пожалуйста, повнимательнее.

А, тогда прошу прощения, ибо с последним патчем ещё не ознакомился. А там разве всё плохо?

По отзывам играющих — прям совсем беда. О переполненности багами упомянул даже Орк Подкастер, обычно такие вещи либо замалчивающий, либо упоминающий вскользь. Новые механики позволяли за счёт чистой удачи получать какие-то абсурдные приросты основных показателей (дамага, хила). Даже для всего аддона в целом, который можно назвать одним из самых забагованных среди всех аддонов, это вопиющий случай. Я вот прямо сейчас пробежался глазами по официальному форуму — всё ещё дофига отзывов о технических проблемах, хотя сколько уже блин времени прошло.

Есть видео на эту тему заграничные, линковать сюда не буду, гуглятся они просто.

Ахахахахахаха, самый забагованый. Ты старт Катаклизма видел? Там целые цепочки квестов не работали, некоторые данжи нельзя было пройти из-за багающих скриптов.

Давай так чтобы ты понял — последнего босса не доделали к патчу, так что пришлось делать его как «ну короче с 70% хп просто долбите босса пока не задолбает минут 13». Сверху добавь систему коррапта, эффекты от которой балансят "+315% урона, потом -20%, потом ещё -50%" и которые бывают по 30-40% от ВСЕГО дпса. Катсцены уровня «мы слепили 3 минуты за 3 минуты»…

А зачем в них верить? Одно дело пытаться уповать на инди-студию, веря в то, что они смогут сделать какую-нибудь игру с бюджетом в 3 табуретки. И совсем другое, «верить» в компанию с такими бюджетами, что далеко не всякий сможет сравниться. Они по умолчанию должны всё делать качественно и до 2016 года чёт у них это получалось, а сейчас скоты-инвесторы, которые требуют всё больше и больше шекелей от компании+руководство этой самой компании, которую кроме бабла вообще ничего не интересует. И во что ты предлагаешь верить, товарищ?

Ох уже эти фантазии людей, которые считают, что близзы раньше все делали качественно. Если бы вы играли их игры, а не просто смотрели ютуберов, то знали бы что и раньше не все так радужно было и были проблемы с играми. Просто тогда на это мало внимания обращали, а сейчас близы сильно себе репутацию подпортили и люди уже любой косяк подмечают.

Это явно твои фантазии(возможно от просмотра других ютуберов ¯\_(ツ)_/¯). Баги, они были везде и раньше к ним действительно проще относились, но качество игр Близов всегда было на голову выше современников. =)

и раньше к ним действительно проще относились

Нет.

А причем тут Д3? Activision Blizzard основана в 2008 году, Д3 вышла в 2012. А мое «раньше» это где-то до 2005 года. =)

Они по умолчанию должны всё делать качественно и до 2016 года чёт у них это получалось

А мое «раньше» это где-то до 2005 года.

???

Primetime не хило так с датой ошибся. =)
Да и я отвечал на вот это —

Ох уже эти фантазии людей, которые считают, близзы раньше все делали качественно. Если бы вы играли их игры, а не просто смотрели ютуберов, то знали бы что и раньше не все так радужно было и были проблемы с играми.

Что-то мне подсказывает что тут речь не о Д3, а о старой Близзард в которой многие современные пользователи не играли. =)

Ну чё-т не знаю. Помниться, впервые я о Близзард услышал, как о компании, которая тратит деньги на пиарщиков, а не программистов. Справедливости ради, в упор не помню кем и по какому поводу это было сказано. Но точно знаю, что Близзов немало людей не любило издавна.

Ну и мой опыт с их играми не идеальный. Например, третий Варик на моём компе жутко тормозил. Да, комп у меня был не особо мощный. Но ведь и графон в игре был не фонтан. Притом были игры с графон заметно получше, которые на моём компе вполне могли нормально идти. ВоВ (который формально тоже попадает в разряд игр «до 2005 года»), помниться, вышел совсем сырой и недоделанный. И хоть со временем его чутка подправили, до конца его так никогда и не доделали.

Помниться, впервые я о Близзард услышал, как о компании, которая тратит деньги на пиарщиков, а не программистов.

Понимаю это уже после релиза WoW было, т.к. до этого у них полный провал по пиару был.

Близзов немало людей не любило издавна.

Так эти козлы(Близы) не делали «идеальных сиквелов». Д2 полное разочарование после первой части, а герои и уменьшенный доход золота в Вар3 явно лишние и мешающие механики. К слову, Близы никогда особо не слушали фанатов. =)

Например, третий Варик на моём компе жутко тормозил. Да, комп у меня был не особо мощный. Но ведь и графон в игре был не фонтан. Притом были игры с графон заметно получше, которые на моём компе вполне могли нормально идти.

Не удивлюсь что эти другие игры, внезапно и других жанров. Не удивляйся, сейчас и dwarf fortress у многих тормозит, а казалось бы, что может быть хуже ASCII графики. =)

ВоВ, помниться, вышел совсем сырой и недоделанный.

Ничего не могу сказать про релиз, ознакомился с офф серверами только с BC, могу сказать что после этого в сторону пиратский серверов даже смотреть не хочется. В отличии от ЛА2 или RO, пиратки WoW это багованое нечто. В конце концов, не надо путать «идеальное» и «лучшее», WoW давала совсем другие ощущение по сравнению с другими MMO и была лучшей в этой категории игрой на момент релиза. =)

Понимаю это уже после релиза WoW было, т.к. до этого у них полный провал по пиару был.

Неа, где-то во времена первого Старкрафта. Да и какой у них был плохой пиар, если уже на том момент компания была известна и многими уважаема?

Не удивлюсь что эти другие игры, внезапно и других жанров. Не удивляйся, сейчас и dwarf fortress у многих тормозит, а казалось бы, что может быть хуже ASCII графики. =)

С DF или там играми от Парадоксов как раз понятно, что тормозит, особенно если слабый проц. Ибо рассчётов овердохрена. А в Варе не было ни графона, ни кучи юнитов, ни кучи параметров у них, ни продвинутой физики, ни тому подобных нагружающих комп вещей.

И да, сравнить можно хотя бы с Battle Realms, которая не только не другого жанра, даже стилистика чем-то похожа. И вот с ней у меня проблем не было.

Ничего не могу сказать про релиз, ознакомился с офф серверами только с BC

Я начал играть незадолго до выхода БК и регулярно на баги натыкался. И после выхода БК тоже. Да тут и речь не только о багах. Игра вышла по-сути в том состоянии, который сейчас называют «в Раннем доступе». Её просто не доделали, особенно Калимдор. И если часть какое-как допилили (например Silithus), то часть так и бросили (самый очевидный пример — Azshara).

В отличии от ЛА2 или RO, пиратки WoW это багованое нечто.

А какая разница какие там пиратки, если мы про офф. говорим? Я наоборот с оффа на пиратку вынужденно перешёл (играл, правда, совсем недолго). Потому что хотел поиграть в ванильный ВоВ. Который в своё время честно купил. И не я один. А Близзарды таких людей просто нах посылали. И пусть я на Ностальриусе играл немного, особых проблем не замечал. Если где и была кривизна, то от оригинальной игры унаследованная. Зато после Ностальриуса поиграл в Классик ВоВ — и он местами выглядит довольно сомнительно. Как бы тоже халтурой не оказался, пусть и не такой как Рефордж.

Неа, где-то во времена первого Старкрафта. Да и какой у них был плохой пиар, если уже на том момент компания была известна и многими уважаема?

Они широко известны в узких кругах. Чистое ОБС без всякого пиара. =)

А в Варе не было ни графона, ни кучи юнитов, ни кучи параметров у них, ни продвинутой физики, ни тому подобных нагружающих комп вещей.

А ты в этом так уверен? Скажем поиск пути с боди блоком при 100+ юнитов на одной карте может быть довольно трудозатратным делом. =)

Игра вышла по-сути в том состоянии, который сейчас называют «в Раннем доступе».

Очень смелое утверждение. Чем тебе локации не угодили? =)

А Близзарды таких людей просто нах посылали.

Вот с этим не спорю катаклизм был кране сомнительным делом, но это уже дела во главе с Котиком. =)

но качество игр Близов всегда было на голову выше современников.

Это ты вообще откуда взял? Снова нафантазировал?..

Я играл в качественные игры Близзов когда ютуберов ещё не было.

Какие ютуберы? Тогда ютуба не было, а лучшим поисковиком был Yahoo!

Да обращали.
В диабле 2 был лютый баг варвара например. При использовании вихря варвар крутился тупо на месте. Мелкие дикари с огненным дыханием умудрялись тебя спалить за 1 секунду, даже при одетых шмутках на огнезащиту. Во втором варике можно было пойматься на зависание мертвое (аж до резета) в последней миссии за людей (там где мы портал сносим).
В первой дьябле король Леорик мог либо стать неуязвимым, либо быть убитым, восстать снова, и снова быть убитым, и снова восстать…
Относительно лично меня всё понятно. Вряд ли тогда кто-то валил это на самих разрабов. Ты купил диск у Васи/Пети/Вовы, игра фиговая, хрень какая то, давай меняемся. Или просто забил. Или пираты виноваты.
А когда взята в магазине разраба-издателя, и она же не особо хороша, а издатель-разраб еще и лопшу на уши вешает, тут поневоле бесится будешь.

За совместимостью двух разных игр. У меня тоже эта идея уже сильные сомнения вызывает. В конце концов никто же не топил за совместимость WoW Classic и Retail, чтобы одни с другими могли играть.
А тут вышло, что вылизанную и отполированную игру обновили до не готовой. Браво.

Так и оригинал после 1.29 умудрились тоже технически чутка поломать. Приходилось в реестр лезть, чтобы синематики можно было смотреть в игре + а экране загрузок карта была исписана наполовину английским, наполовину русским текстом. Но это ладно, у меня хотя бы лицензионные диски оригинала имеются, можно установить и поиграть с них.

И это решается поиском сами-знаете-где версии с последним неперекованным патчем, где что могли, то исправили.
Я сам на 1.31 прошел всю кампанию «За моего отца!». Вполне играбельно. Диски аж в пленку завернул, раритет как никак теперь.

Потому что оригинальная WarCraft III была одной из игр, задавших эту планку. Не?

Если её вообще когда-нибудь приведут, и издатель просто не забьёт на неё.

Хороший аргумент, вот пока парламенты/сенат думу… ха-ха (нет) не подключим так и будем терпеть это безобразие.

Практика «патча первого дня» ладно ещё — доматывают изолентой… но вот скрытый/открытый Early Access с забиванием болта это прямо жуть, не все пользуются таким методом как положено — из тех кто пользуется хорошо это например Hades (Supergiant Games, если интересно почему — могу дополнить).

А как надо, кстати? Пользоваться ранним доступом, я имею в виду?

Изначальная идея Раннего доступа — это не «бета-тест за ваши деньги», а когда продукт выкладывается в достаточно ранней стадии разработки (но не слишком ранней) в плане отсутствия финальной определенности, например, по механикам. Когда дальнейший путь разработки будет определяться по отзывам сообщества. Т.е. игра формируется в процессе разработки на основе мнения сообщества, а не только полируется и балансируется.
Единственно, что такие игры обычно в Раннем доступе проводят очень-очень много времени и попутно собирают хейт со стороны, мол, «кидалово и никогда не выйдет в релиз».

P.s. до орков и эльфов тупо не дополз :|

Ну, как сказать. Новый актёр буквально ПЫТАЕТСЯ говорить так, как оригинальный Артас, но не получается, то ли сам не вытягивает, то ли режиссёр безухий, но оригинальный Артас не страдает монотонным мямленьем, зато с бесячими театральными придыханиями и переигрыванием, а просто говорит, как нормальный человек, выражая конкретные эмоции в подходящей ситуации, как, собственно, и должен играть актёр вне театральной постановки. Буквально, в кино и играх почти всегда надо просто отыгрывать жизнь. Увы, советская театральная школа померла, а вместе с ней и дифференциация на актёров кино и актёров театра, зато остались кучами не только хорошие учителя, но и деды-пердеды, которые учат только театральщине как она есть, чтобы орать погромче, и переигрывать почётче. И это неплохо, в театре то иначе нельзя, банально, весь зал должен слышать и видеть. Вот только для кино и озвучки это очень редко нужно, отсюда и получается безжизненное уныние типа нового Артаса. Мне и Вихров то не особо доставляет, именно потому, что не попадает в оригинального персонажа, но он хотя бы достойно отыграл роль в видении, которое ему дал режиссёр в своё время, или он сам его сформировал, не суть важно, тот персонаж, по крайней мере, звучал как живой.

Это понятно, ВИхров не канон, тут никто не спорит.
Фокус в том, что это отсебятина стала мемом, а-ля «Потрачено» и «Охладите углепластик», и от нее сложно отмазаться.
А в рефордже он ну никакой. Это труп Артаса, и я бы вину возложил все-таки на режиссера.

Зато потом так приятно, когда спустя 1,5 года оказываешься прав)

Да тут, блин, такая ситуация, что вроде и приятно быть правым, но одновременно и очень хотелось бы ошибиться.