Мягко говоря, сомнительное утверждение. Про то, что все «факают». Не, такие люди есть. Точно так же, как есть люди, которые на русском через слово «бл*» говорят. Но это же не значит, что для всех это слово норма. Так-то люди, старающиеся мата избегать, даже слово «shit» не применяют (или, как минимум, запикивают).
Так-то все эти «игра объективно плохая» всегда и означали «мне не понравилось».
Ложь. Есть люди, у которых достаточно мозгов, чтобы различать свои вкусы и объективные свойства игры.
Качество игры это в любом случае оценочное суждение, и «объективно» здесь в любом случае неприменимо.
Если игра постоянно вылетает, то назвать её техническую сторону плохой — это оценочное суждение?
Поэтому на утверждение, что игра плохая, аргументировать с «мне понравилось» как раз таки и разумно.
Не более разумно, чем в разговоре про бузину рассуждать про киевского дядьку. Объективные свойства игры и впечатления отдельного человека от игры — это совершенно разные вещи. Они могут быть связаны. Но тогда мало просто сказать «мне понравилось». Тут как минимум надо объяснить почему.
Безотносительно качества конкретной игры, странно отвечать на утверждение о объективно плохом качестве игры аргументом «мне понравилось». Одно другому не противоречит. Кому-то и плохие игры могут нравиться.
Нда, то раздают бесплатно со всеми дополнениями (я про вторые Симсы), то даже продавать отказываются. Да ЦыЦ вроде был бесплатно доступен, правда не уверен, что через Ориджин.
Ну в суд он вроде как таки подал. Что же касается того, что он себя не защищал. Да, неприятно видеть, когда вроде бы невиновный человек себя не защищает. Но, во-первых, не всякий так просто справится с таким сильным психологическим давлением. И может понадобиться немало времени чтобы человек оказался морально готовым к борьбе. А, во-вторых, пытаться сразу давать отпор в таком случае может оказаться просто бесполезным. Когда общественность настроена против тебя твои протесты могут просто не услышать на фоне воплей «обиженных и оскорблённых». Так что, на мой взгляд, Авеллон поступил крайне мудро — подождал, пока эти вопли стихнут и вышел весь такой умный и красивый с доказательствами и аргументами. И это может оказаться более эффективной стратегией. Вон чуваку с ютуб-канала ProJared такой подход помог. Вроде на год исчез, уже казалось, что окончательно отменили. А потом вернулся с доказательствами и теперь спокойно продолжает пилить видосики. Разве что поначалу под видео было кучу комментов с извинениями от людей, которые бездумно последовали стадному инстинкту и поверили в обвинения во всяком нехорошем.
Ну, насколько я знаю, секс и сексуальная ориентация раньше обычно не использовались так активно и сильно в политике. Да, если кто-то с кем-то переспал и это всплыло наружу, политические противники это могли использовать для своих целей. Но чтоб прямо определять «свой/не свой» по принципу каким гендером человек себя определяет и с кем сексом занимается — такого не припомню.
Так новости с политотой практически всегда генерируют срач. А сексуальная ориентация в наше время с политикой крайне тесно связана. Как бы абсурдно это не было.
Так не обязательно полагаться на данные центра сообщества. Можно же в Steam Charts глянуть. Или, чтобы туда каждый раз не лазить, установить плагин SteamDB, чтобы на странице игры в браузере сразу количество игроков показывало.
Сейчас глянул: 22 игроков в данный момент, 39 максимум за сутки, 767 максимум за всё время. Нда, жизнью это таки трудно назвать.
Мягко говоря, сомнительное утверждение. На консолях есть как минимум диски, с которых можно играть даже если электронный магазин закроется. В этом отношении ПК хуже, так сейчас практически невозможно найти диск с игрой для ПК, не говоря уже с игрой не привязанной к электронному магазину. И игры на ПК могут исчезнуть насовсем, особенно если в игре always online DRM.
И его можно понять. В играх отношения между персонажами, как по мне, далеко не всегда получается сделать убедительными и правдоподобными. В той же первой части Dying Light, на мой взгляд, был сплошной кринж. Куда уж затрагивать такую сложную тему как романы. А делать «лишь бы было» — такая себе идея.
Но ведь так правильно по-русски. Как, например, «khan» — это «хан». То есть «k» не произносится. Если же ориентироваться на англоязычное произношение, то наоборот — «h» не произносится.
Да ну? В глобальных масштабах космос вполне можно считать плоским. Планеты вращаются вокруг звёзд в одной плоскости. Галактики тоже относительно плоские.
Ну и да, что трёхмерный космос даст геймплею? В том же Стелларисе галактики вполне трёхмерные. Фиг, правда, это во время обычной игры заметишь.
Ну и в любом случае, это крайне странный резон называть игры похожими.
Эм, что? Графически как минимум часть из них трёхмерна. А геймплейно практически все стратегии «двухмерные». Это странный резон их похожими называть. Этак ещё можно схожесть с Марио и Пакменом обнаружить.
А разве прям так сильно похожи? Я в них немного играл, но те что попробовал — Stellaris, Endless Space и, собственно, Galactic Civilization — вроде как довольно заметно отличались.
Тут вот в комментах говорят, что проблем с Мако не испытывали. Но, как я понимаю, основные жалобы на Мако поступали со стороны консольщиков. А тут большинство играло скорее всего на ПК. А там вроде как упрваление улучшили по сравнению с консольной версией.
Просто скопировано с реальной девушки, которая живет в реальном времени с доступом различным химии и еде.
Не, тут всё даже хуже. Реальная девушка выглядит как девушка, просто накаченная. Причём вполне даже симпатичная. Когда же я увидел модельку Эбби в игре, я понял, что те, кто называл её перекаченной девушкой врали. И те, кто мужикоподобной называли, врали. ЭТО вообще на женщину не похоже. Это тупо мужик. Женским там максимум может лицо выглядит и то не уверен. При том, что лицо девушки, которое за основу для модельки брали, вполне симпатичное и вопросов о половой принадлежности не вызывает.
А, то есть они не только Стелларис решили угробить? Если что, у нового ДЛЦ к Стелларису тоже крайне низкая оценка, пусть и не рекордно низкая. Причём там скорее оценка не самого ДЛЦ, а патча его сопровождавшего. И проблемы тоже связвывают с новыми разработчиками. Точнее с тем, что уже второй раз главный геймдизайнер меняется.
А Акеллы разве были права на бренд Corsairs? На английском их игры как не назывались, но только не Корсары. А вот с компаниями, у которых в названии есть Corsair, теоретически могут возникнуть проблемы. Хотя и это кажется сомнительным. Ах, да. Ещё была древняя игра Corsairs, но о ней вряд ли кто уже помнит.
Только в игры вроде Дестини или Дивижн можно и без подписки играть. С другими игроками взаимодействовать нельзя, но сюжет соло пройти можно. Собственно, практически в каждой игре есть соло контент, доступный без подписки. Пусть даже и чисто формальный, как соло миссии в первом Баттлфронте от ЕА. Мне кроме ТЕСО так сразу в голову и не приходит игра за которую ты заплатил, а поиграть без дополнительной платы Сони и Майкрасофту нельзя.
Что не логично? Написать в заголовке новости информацию, интересную для читателей сайта?
Ну и да, таки СГ должны ориентироваться на неадекватов? И не писать ничего, чтобы могло задеть их нежные чувства, чтобы те не пришли на сайт и не начали кидаться кашками?
Да с тех же, с которых россиянский народ, живя, работая и воспитывая детей в другой стране, вечно требует то сделать русский государственным, то школы открывать, в котором только на русском будут учить, не смотря на то, что у себя в стране не открыли ни одной украинской школы.
Ух ты как лихо Юго-Восток от Украины отсоединил. Сепаратист?
Так глупо же предъявлять одни и те же требования к игре за 6 баксов и за 60. Если первая вполне может иметь простенькую графику или вообще быть создана из готовых ассетов для Юнити, то от второй ожидаешь какого-никакого графона. Или, к примеру, можно вполне принять игру на пару часов геймплея. Но только не за фулл-прайс.
К тому же цена — штука плавающая, может взять и измениться, и что тогда, менять оценку.
Ну, очевидно, что игру обычно оценивают на момент выхода. И цена тут учитывается на релизе. Тем не менее, нередко игроки оценивают игры как раз с точки зрения «с какой скидкой стоит покупать игру». Или вот на западном ютуб-канале ACG обзорщик считает циферки мало что говорящими пользователю и вместо них использует более практичную и понятную градацию «можно купить за фулл-прайс/стоит подождать скидки/разве что по очень большой скидке/вообще никогда не прикасайся».
Или в США она стоит 60 баксов, а в России — 2000р, поэтому русская версия норм, а американская говно.
С региональными ценами есть проблема, но несколько другого плана. Изначально в СНГ-шном ритейле было не самое адекватное образование. Игры часто стоили не в зависимости от уровня самой игры, а от количества дисков. Да плюс издатели любили кидать мусорные файлы на диск для создания видимости необходимости мульти-дисковой версии. Итак получалась ситуация, когда какая-нибудь Лада Рейсинг Клаб могла стоить так же, а то и дороже, чем качественная ААА-игра. С переходом в цифру ситуация сильно лучше не стала. Так издатели зачастую не особо разбираются и интересуются региональными ценами, получается ситуация «кто в лес, кто по дрова». Из-за чего у СНГ-шных игроков качество и количество контента не ассоциируется с его ценой. Что, очевидно, не правильно. Ведь логично, что чем лучше игра и чем больше в ней контента, тем больше игроки готовы заплатить. Врочем, с текущим состоянием ААА-игр, и у западных игроков начинает пропадать ассоциация между ценой игры и её качеством.
Я согласен с данным посылом, но только частично. Да, пользователю не обязано быть интересно сколько человек игру делали. И он вполне может (а если он журналист то, возможно, даже должен) оценивать игру без учёта нюансов разработки. Вместо этого надо учитывать цену игры. Ибо оценивать игру за пару баксов по тем же меркам, что и игру за шестьдесят, явно некорректно.
Я такой человек, что воспринимаю значения слов в таком значении, как их задумало общество/субкультура и не пытаюсь переврать или придумать им новые смыслы.
Да ну? В обществе говноедами называют как раз тех, кто ест говно. Разве что обычно термин «говно» используют в переносном смысле, подразумевая качество обсуждаемого предмета, а не буквально физические фекалии.
Если на американском английском, то проблемы нет — «кэнт» сложно как-то не так понять. Вот если на британский манер говорить «кант», то тут таки засада. И не думаю, что поставленное произношение тут поможет.
Да там скорее проблема даже не в рандомизаторе (который таки мог выдавать уродцев из-за очень широкого диапазона настроек). Просто дефолтные рожы были уродливыми. А так как лица неписей, по-видимому, генерировали на основе дефолтных, то весь Сиродил оказался населён уродами.
Ну вряд ли в Сони дело. Она к ним, насколько я знаю, никаким боком. Права-то Фоксам принадлежат, да и то только на экранизацию. Но чисто теоретически Марвел могла из-за них отозвать право на издание игры, чтобы фильмам Фоксов лишнюю рекламу не делать. Впрочем, может и в самом Дэдпуле дело, учитывая что его тоже Фоксы экранизировали.
Его же вроде возвращали в продажу. Опять что ли убрали? Хорошо, что когда-то диск с игрой успел купить (уже после того, как первый раз отменили) и в Стиме игру зарегистрировал.
По правилам русского языка, кстати, имена собственные не переводятся, но творцы, как известно, рождены чтобы нарушать все правила.
Неправда. На каждый НЬЮ-Йорк можно найти свой НОВЫЙ Орлеан. И по-русски говорят Великая Британия и Европейский Союз, а не Грейт Британ и Еуропеан Юнион. Да даже Рим и Париж можно считать переводом. Так же как на английский Москву переводят как Moscow. Я уж не говорю про прозвища, которые для некоторых правителей настолько важны для их идентификации, что могут считаться практически фамилией.
Хех, погуглил этот вопрос ради любопытства. В Википедии раздел про перевод имена собственные начинается с того, что их переводить нельзя. Вроде всё очевидно. Но он же заканчивается тем, что в художественной литературе переводить можно. И цитатой из Норы Галь:
Читатель не так много потеряет, не узнав, что селение Хоукай — это Ястребиный глаз: ну, ещё одна живописная черточка, не более того. Но вот городок называется Мирная обитель или Коррупция — это уже не пустяк. Оставить Сент-Рест или Корапшен вместо хотя бы Корыстенвил — значит обокрасть читателя.
У большинства геймеров не стоит выбор играть на ПК или консоли, просто потому что у них нет ПК
Откуда такие данные?
Вот так живёт практически весь мир кроме снг и азиатов
То-то я неоднократно видел западных ютуберов, которые рассказывали о том, как перешли с консолей на ПК и как им там нравится.
Не, я даже могу поверить, что продажи ПК падают. Но не из-за консолей, а смартфонов и планшетов. Которые для среднестатистического потребителя сделали компы не особо-то и нужными. Потому как полазить в интернете, посмотреть ютубчик и даже погамать во что-то простенькое можно и на мобилке.
Это рассуждение реально часто встречается только рунете, где все еще существует поверье, что консоль продают эксклюзивы.
Неправда. Такой подход есть во всём мире.
Во всем остальном мире консоль давно продает соотношение цена-качество, где цена как можно ниже, а качество (как технической составляющей, так и включенных сервисов) выше.
Одно другого не исключает. Консоль выбирают по совокупности параметров. И мощность консоли далеко не всегда важна. Вон, Свитч вообще мега-слабая консоль, но это популярности не мешает. И всякие Зельды с Марио — одна из важных составляющих этой популярности.
реальная прибыль не в 1-3 играх в год от внутренних студий
Естественно. И я с самого начала писал, что эксклюзивы не для прибыли делаются. Прибыль идёт от продажи других игр и, особенно, микротранзакций в них. Но для того, чтобы игры и микротранзакции покупали именно на данной платформе, игроков на эту плафторму надо привлечь. А для этого надо предложить что-то, чего нет на других платформах. И эксклюзивы — это самая очевидное решение.
Преимущество — это в плане того, что это повод выбрать конкретно эту платформу. А не как с Иксбоксом: я мог бы купить его, но нафига, если почти во все игры, которые есть на нём, я могу и на Плойке поиграть, а в те, которых там нет, можно поиграть и на ПК. И да, под «я» тут подразумевается не моя личная позиция, а рассуждение, которое крайне часто встречается в интернете при обсуждении выбора новой консоли.
А что касается Майкрасофта. Они явно не из-за доброты и благородства от чистой эксклюзивности отказались. Тем более, «консольная эксклюзивность» у них всё еще осталась, о чём они при объявлении игр на выставках постоянно напоминают. Так что глупо притворяться, будто Майкрасофт не любит эксклюзивности. Просто у них сейчас особо нет эксклюзивов, способных соперничать по расхайпленности с играми от Сони. Плюс вообще консольную войну проиграли. Потому пришлось выбирать другую стратегию. И я не сказал бы, что с ней «всё ок». Потому что, похоже, и это поколение Майки сейчас проигрывают. Судя по тому, что все новости о том, как Плойку урвать хотят, а злые перекупы мешают. О Иксбоксе таких новостей практически нет. Да и погуглил по-быстрому цифры продаж — в середине января Плоек продали раза в два больше, чем Боксов. Другое дело, что в лоб сравнивать успехи Сони и Майков проблематично. Всё же для Майков ПК — совсем не чужая платформа. У них там есть и свой магазин (не шибко любимый игроками, но есть), да и перенос игр на ПК дополнительно увеличивает количество потенциальных покупателей ПК, что в свою очередь увеличивает продажи Винды, которая до сих пор является дефолтной ОС для игр. Всего этого у Сони нет. А потому выгода от переноса игр на ПК для них выглядит крайне сомнительной.
Если отойти от комментов про комменты, а говорить про сабж: это тот случай, когда ничего особо не ждал и всё-равно разочарован. Этот как со вторым Бладлайнсом: ничего особо хорошего не ожидал (ну, после всех скандалов и ухода ключевых разработчиков), но и не ждал… э-э-э… совсем ничего. В смысле, ждал, что хоть что выпустят. Скорее всего плохое, но хоть что-то. Так ж и Антемом: чуда не ждал, но надеялся что хоть попытаются что-то исправить.
Не только профиль. Зашёл в одну тему, где я писал. Так там не моих комментов нет. Более того, пишет, что в ней несколько десятков комментов, но видно едва десяток.
Почему? Ведь это может сделать перевод намного менее информативным, чем оригинал. В тех случаях, когда имена и название несут какое-то значение. Что постоянно бывает в фентези.
Зайдём с другой стороны. Против перевода прозвищ обычно не выступают. Во всяком случае, я не помню, чтобы кто-то возмущался, что Арагорна называют Странником, Бродяжником или ещё каким переведённым прозвищем, а не Страйдером. А Элронда Полуэльфом, а не Халф-Элвэн. Но ведь многие имена и фамилии изначально были прозвищами или, как минимум, чем-то к ним близким. И давались из-за их конкретного смысла. Но ведь в фентези тоже зачастую так: имена и, особенно, фамилии (как у тех же хоббитов) тоже зачастую являются чем-то вроде прозвищ.
А вот в современности старое значение фамилий и названий обычно уже не актуально, а потому их не стоит трогать. К тому же, оригинальное звучание позволяет понять, к какой стране/народу имеет отношение имя/название.
Затык возникает, когда фентезийные народы/страны вдохновлялись реальными историческими (как, к примеру, в Вахе). И тогда в названии может быть важно и звучание, и смысл. Вот тут так прям сразу и не скажу, как лучше делать.
Если говорить об оригинале, то он там всё же Baggins. И да, я отвечал на вопрос каким образом из «bag» получилась «сумка». Надо ли переводить имена и названия — это вопрос отдельный. На мой взгляд, это сильно от контекста зависит.
Мягко говоря, сомнительное утверждение. Про то, что все «факают». Не, такие люди есть. Точно так же, как есть люди, которые на русском через слово «бл*» говорят. Но это же не значит, что для всех это слово норма. Так-то люди, старающиеся мата избегать, даже слово «shit» не применяют (или, как минимум, запикивают).
Ложь. Есть люди, у которых достаточно мозгов, чтобы различать свои вкусы и объективные свойства игры.
Если игра постоянно вылетает, то назвать её техническую сторону плохой — это оценочное суждение?
Не более разумно, чем в разговоре про бузину рассуждать про киевского дядьку. Объективные свойства игры и впечатления отдельного человека от игры — это совершенно разные вещи. Они могут быть связаны. Но тогда мало просто сказать «мне понравилось». Тут как минимум надо объяснить почему.
Ну, это надо спрашивать у того, кто утверждал про плохое качество.
Безотносительно качества конкретной игры, странно отвечать на утверждение о объективно плохом качестве игры аргументом «мне понравилось». Одно другому не противоречит. Кому-то и плохие игры могут нравиться.
Нда, то раздают бесплатно со всеми дополнениями (я про вторые Симсы), то даже продавать отказываются. Да ЦыЦ вроде был бесплатно доступен, правда не уверен, что через Ориджин.
Ну в суд он вроде как таки подал. Что же касается того, что он себя не защищал. Да, неприятно видеть, когда вроде бы невиновный человек себя не защищает. Но, во-первых, не всякий так просто справится с таким сильным психологическим давлением. И может понадобиться немало времени чтобы человек оказался морально готовым к борьбе. А, во-вторых, пытаться сразу давать отпор в таком случае может оказаться просто бесполезным. Когда общественность настроена против тебя твои протесты могут просто не услышать на фоне воплей «обиженных и оскорблённых». Так что, на мой взгляд, Авеллон поступил крайне мудро — подождал, пока эти вопли стихнут и вышел весь такой умный и красивый с доказательствами и аргументами. И это может оказаться более эффективной стратегией. Вон чуваку с ютуб-канала ProJared такой подход помог. Вроде на год исчез, уже казалось, что окончательно отменили. А потом вернулся с доказательствами и теперь спокойно продолжает пилить видосики. Разве что поначалу под видео было кучу комментов с извинениями от людей, которые бездумно последовали стадному инстинкту и поверили в обвинения во всяком нехорошем.
Слишком жирно. Тоньшей надо.
Нет конечно. За 70. Новому поколению новые цены.
Ну, насколько я знаю, секс и сексуальная ориентация раньше обычно не использовались так активно и сильно в политике. Да, если кто-то с кем-то переспал и это всплыло наружу, политические противники это могли использовать для своих целей. Но чтоб прямо определять «свой/не свой» по принципу каким гендером человек себя определяет и с кем сексом занимается — такого не припомню.
Эм, нет, это не так. Чего только стоят срачи о «в/на Украине».
Так новости с политотой практически всегда генерируют срач. А сексуальная ориентация в наше время с политикой крайне тесно связана. Как бы абсурдно это не было.
Так не обязательно полагаться на данные центра сообщества. Можно же в Steam Charts глянуть. Или, чтобы туда каждый раз не лазить, установить плагин SteamDB, чтобы на странице игры в браузере сразу количество игроков показывало.
Сейчас глянул: 22 игроков в данный момент, 39 максимум за сутки, 767 максимум за всё время. Нда, жизнью это таки трудно назвать.
Мягко говоря, сомнительное утверждение. На консолях есть как минимум диски, с которых можно играть даже если электронный магазин закроется. В этом отношении ПК хуже, так сейчас практически невозможно найти диск с игрой для ПК, не говоря уже с игрой не привязанной к электронному магазину. И игры на ПК могут исчезнуть насовсем, особенно если в игре always online DRM.
И его можно понять. В играх отношения между персонажами, как по мне, далеко не всегда получается сделать убедительными и правдоподобными. В той же первой части Dying Light, на мой взгляд, был сплошной кринж. Куда уж затрагивать такую сложную тему как романы. А делать «лишь бы было» — такая себе идея.
Но ведь так правильно по-русски. Как, например, «khan» — это «хан». То есть «k» не произносится. Если же ориентироваться на англоязычное произношение, то наоборот — «h» не произносится.
Да ну? В глобальных масштабах космос вполне можно считать плоским. Планеты вращаются вокруг звёзд в одной плоскости. Галактики тоже относительно плоские.
Ну и да, что трёхмерный космос даст геймплею? В том же Стелларисе галактики вполне трёхмерные. Фиг, правда, это во время обычной игры заметишь.
Ну и в любом случае, это крайне странный резон называть игры похожими.
Эм, что? Графически как минимум часть из них трёхмерна. А геймплейно практически все стратегии «двухмерные». Это странный резон их похожими называть. Этак ещё можно схожесть с Марио и Пакменом обнаружить.
А разве прям так сильно похожи? Я в них немного играл, но те что попробовал — Stellaris, Endless Space и, собственно, Galactic Civilization — вроде как довольно заметно отличались.
Тут вот в комментах говорят, что проблем с Мако не испытывали. Но, как я понимаю, основные жалобы на Мако поступали со стороны консольщиков. А тут большинство играло скорее всего на ПК. А там вроде как упрваление улучшили по сравнению с консольной версией.
Не, тут всё даже хуже. Реальная девушка выглядит как девушка, просто накаченная. Причём вполне даже симпатичная. Когда же я увидел модельку Эбби в игре, я понял, что те, кто называл её перекаченной девушкой врали. И те, кто мужикоподобной называли, врали. ЭТО вообще на женщину не похоже. Это тупо мужик. Женским там максимум может лицо выглядит и то не уверен. При том, что лицо девушки, которое за основу для модельки брали, вполне симпатичное и вопросов о половой принадлежности не вызывает.
А, то есть они не только Стелларис решили угробить? Если что, у нового ДЛЦ к Стелларису тоже крайне низкая оценка, пусть и не рекордно низкая. Причём там скорее оценка не самого ДЛЦ, а патча его сопровождавшего. И проблемы тоже связвывают с новыми разработчиками. Точнее с тем, что уже второй раз главный геймдизайнер меняется.
А Акеллы разве были права на бренд Corsairs? На английском их игры как не назывались, но только не Корсары. А вот с компаниями, у которых в названии есть Corsair, теоретически могут возникнуть проблемы. Хотя и это кажется сомнительным. Ах, да. Ещё была древняя игра Corsairs, но о ней вряд ли кто уже помнит.
Только в игры вроде Дестини или Дивижн можно и без подписки играть. С другими игроками взаимодействовать нельзя, но сюжет соло пройти можно. Собственно, практически в каждой игре есть соло контент, доступный без подписки. Пусть даже и чисто формальный, как соло миссии в первом Баттлфронте от ЕА. Мне кроме ТЕСО так сразу в голову и не приходит игра за которую ты заплатил, а поиграть без дополнительной платы Сони и Майкрасофту нельзя.
При ежемесячной оплате ты хотя бы можешь решать стоят предлагаемые игры подписки или нет. А при оплате наперёд получается «жри что дают».
Может хочет сыграть в Doom на Nightmare.
Что не логично? Написать в заголовке новости информацию, интересную для читателей сайта?
Ну и да, таки СГ должны ориентироваться на неадекватов? И не писать ничего, чтобы могло задеть их нежные чувства, чтобы те не пришли на сайт и не начали кидаться кашками?
Ну ты же тут намекаешь, что жители регионов, говорящих на русском языке, не граждане Украины. Получается, эти регионы — не Украина.
Ну наверное потому что сайт наверняка читает намного больше чем, к примеру, израильтян. Потому логично упомнить в новости и Украину тоже.
Ух ты как лихо Юго-Восток от Украины отсоединил. Сепаратист?
А что, теперь СГ нужно уподобляться западным сайтам, всё время думающим как им СЖВшников не оскорбить?
К сожалению, не только Тони помер. Рене Обержонуа, голос Яноса Аудрона (Одрона?), тоже не так давно представился :(
Так глупо же предъявлять одни и те же требования к игре за 6 баксов и за 60. Если первая вполне может иметь простенькую графику или вообще быть создана из готовых ассетов для Юнити, то от второй ожидаешь какого-никакого графона. Или, к примеру, можно вполне принять игру на пару часов геймплея. Но только не за фулл-прайс.
Ну, очевидно, что игру обычно оценивают на момент выхода. И цена тут учитывается на релизе. Тем не менее, нередко игроки оценивают игры как раз с точки зрения «с какой скидкой стоит покупать игру». Или вот на западном ютуб-канале ACG обзорщик считает циферки мало что говорящими пользователю и вместо них использует более практичную и понятную градацию «можно купить за фулл-прайс/стоит подождать скидки/разве что по очень большой скидке/вообще никогда не прикасайся».
С региональными ценами есть проблема, но несколько другого плана. Изначально в СНГ-шном ритейле было не самое адекватное образование. Игры часто стоили не в зависимости от уровня самой игры, а от количества дисков. Да плюс издатели любили кидать мусорные файлы на диск для создания видимости необходимости мульти-дисковой версии. Итак получалась ситуация, когда какая-нибудь Лада Рейсинг Клаб могла стоить так же, а то и дороже, чем качественная ААА-игра. С переходом в цифру ситуация сильно лучше не стала. Так издатели зачастую не особо разбираются и интересуются региональными ценами, получается ситуация «кто в лес, кто по дрова». Из-за чего у СНГ-шных игроков качество и количество контента не ассоциируется с его ценой. Что, очевидно, не правильно. Ведь логично, что чем лучше игра и чем больше в ней контента, тем больше игроки готовы заплатить. Врочем, с текущим состоянием ААА-игр, и у западных игроков начинает пропадать ассоциация между ценой игры и её качеством.
Я согласен с данным посылом, но только частично. Да, пользователю не обязано быть интересно сколько человек игру делали. И он вполне может (а если он журналист то, возможно, даже должен) оценивать игру без учёта нюансов разработки. Вместо этого надо учитывать цену игры. Ибо оценивать игру за пару баксов по тем же меркам, что и игру за шестьдесят, явно некорректно.
Они её продают. А продавец несёт ответственность за то, что происходит в его магазине.
Ах как удобно — деньги берём, но при этом никаких обязательств на себя не берём. Очередной пример того, что фанаты Стима ничуть не лучше фанатов ЕГС.
Да ну? В обществе говноедами называют как раз тех, кто ест говно. Разве что обычно термин «говно» используют в переносном смысле, подразумевая качество обсуждаемого предмета, а не буквально физические фекалии.
Если на американском английском, то проблемы нет — «кэнт» сложно как-то не так понять. Вот если на британский манер говорить «кант», то тут таки засада. И не думаю, что поставленное произношение тут поможет.
Да там скорее проблема даже не в рандомизаторе (который таки мог выдавать уродцев из-за очень широкого диапазона настроек). Просто дефолтные рожы были уродливыми. А так как лица неписей, по-видимому, генерировали на основе дефолтных, то весь Сиродил оказался населён уродами.
Ну вряд ли в Сони дело. Она к ним, насколько я знаю, никаким боком. Права-то Фоксам принадлежат, да и то только на экранизацию. Но чисто теоретически Марвел могла из-за них отозвать право на издание игры, чтобы фильмам Фоксов лишнюю рекламу не делать. Впрочем, может и в самом Дэдпуле дело, учитывая что его тоже Фоксы экранизировали.
Его же вроде возвращали в продажу. Опять что ли убрали? Хорошо, что когда-то диск с игрой успел купить (уже после того, как первый раз отменили) и в Стиме игру зарегистрировал.
Ну по такой логике можно любое произведение искусства уничтожить. Автор и так за него деньги получил (и вообще, возможно, уже давно помер).
Неправда. На каждый НЬЮ-Йорк можно найти свой НОВЫЙ Орлеан. И по-русски говорят Великая Британия и Европейский Союз, а не Грейт Британ и Еуропеан Юнион. Да даже Рим и Париж можно считать переводом. Так же как на английский Москву переводят как Moscow. Я уж не говорю про прозвища, которые для некоторых правителей настолько важны для их идентификации, что могут считаться практически фамилией.
Хех, погуглил этот вопрос ради любопытства. В Википедии раздел про перевод имена собственные начинается с того, что их переводить нельзя. Вроде всё очевидно. Но он же заканчивается тем, что в художественной литературе переводить можно. И цитатой из Норы Галь:
Откуда такие данные?
То-то я неоднократно видел западных ютуберов, которые рассказывали о том, как перешли с консолей на ПК и как им там нравится.
Не, я даже могу поверить, что продажи ПК падают. Но не из-за консолей, а смартфонов и планшетов. Которые для среднестатистического потребителя сделали компы не особо-то и нужными. Потому как полазить в интернете, посмотреть ютубчик и даже погамать во что-то простенькое можно и на мобилке.
Неправда. Такой подход есть во всём мире.
Одно другого не исключает. Консоль выбирают по совокупности параметров. И мощность консоли далеко не всегда важна. Вон, Свитч вообще мега-слабая консоль, но это популярности не мешает. И всякие Зельды с Марио — одна из важных составляющих этой популярности.
Естественно. И я с самого начала писал, что эксклюзивы не для прибыли делаются. Прибыль идёт от продажи других игр и, особенно, микротранзакций в них. Но для того, чтобы игры и микротранзакции покупали именно на данной платформе, игроков на эту плафторму надо привлечь. А для этого надо предложить что-то, чего нет на других платформах. И эксклюзивы — это самая очевидное решение.
Преимущество — это в плане того, что это повод выбрать конкретно эту платформу. А не как с Иксбоксом: я мог бы купить его, но нафига, если почти во все игры, которые есть на нём, я могу и на Плойке поиграть, а в те, которых там нет, можно поиграть и на ПК. И да, под «я» тут подразумевается не моя личная позиция, а рассуждение, которое крайне часто встречается в интернете при обсуждении выбора новой консоли.
А что касается Майкрасофта. Они явно не из-за доброты и благородства от чистой эксклюзивности отказались. Тем более, «консольная эксклюзивность» у них всё еще осталась, о чём они при объявлении игр на выставках постоянно напоминают. Так что глупо притворяться, будто Майкрасофт не любит эксклюзивности. Просто у них сейчас особо нет эксклюзивов, способных соперничать по расхайпленности с играми от Сони. Плюс вообще консольную войну проиграли. Потому пришлось выбирать другую стратегию. И я не сказал бы, что с ней «всё ок». Потому что, похоже, и это поколение Майки сейчас проигрывают. Судя по тому, что все новости о том, как Плойку урвать хотят, а злые перекупы мешают. О Иксбоксе таких новостей практически нет. Да и погуглил по-быстрому цифры продаж — в середине января Плоек продали раза в два больше, чем Боксов. Другое дело, что в лоб сравнивать успехи Сони и Майков проблематично. Всё же для Майков ПК — совсем не чужая платформа. У них там есть и свой магазин (не шибко любимый игроками, но есть), да и перенос игр на ПК дополнительно увеличивает количество потенциальных покупателей ПК, что в свою очередь увеличивает продажи Винды, которая до сих пор является дефолтной ОС для игр. Всего этого у Сони нет. А потому выгода от переноса игр на ПК для них выглядит крайне сомнительной.
Если отойти от комментов про комменты, а говорить про сабж: это тот случай, когда ничего особо не ждал и всё-равно разочарован. Этот как со вторым Бладлайнсом: ничего особо хорошего не ожидал (ну, после всех скандалов и ухода ключевых разработчиков), но и не ждал… э-э-э… совсем ничего. В смысле, ждал, что хоть что выпустят. Скорее всего плохое, но хоть что-то. Так ж и Антемом: чуда не ждал, но надеялся что хоть попытаются что-то исправить.
Не только профиль. Зашёл в одну тему, где я писал. Так там не моих комментов нет. Более того, пишет, что в ней несколько десятков комментов, но видно едва десяток.
А, ну тогда действительно перевод совершенно бессмысленный.
Гм, любопытно: может я тоже читал перевод с Сумниксом? Просто мозг в процессе чтения подсознательно автоматом корректировал перевод.
Почему? Ведь это может сделать перевод намного менее информативным, чем оригинал. В тех случаях, когда имена и название несут какое-то значение. Что постоянно бывает в фентези.
Зайдём с другой стороны. Против перевода прозвищ обычно не выступают. Во всяком случае, я не помню, чтобы кто-то возмущался, что Арагорна называют Странником, Бродяжником или ещё каким переведённым прозвищем, а не Страйдером. А Элронда Полуэльфом, а не Халф-Элвэн. Но ведь многие имена и фамилии изначально были прозвищами или, как минимум, чем-то к ним близким. И давались из-за их конкретного смысла. Но ведь в фентези тоже зачастую так: имена и, особенно, фамилии (как у тех же хоббитов) тоже зачастую являются чем-то вроде прозвищ.
А вот в современности старое значение фамилий и названий обычно уже не актуально, а потому их не стоит трогать. К тому же, оригинальное звучание позволяет понять, к какой стране/народу имеет отношение имя/название.
Затык возникает, когда фентезийные народы/страны вдохновлялись реальными историческими (как, к примеру, в Вахе). И тогда в названии может быть важно и звучание, и смысл. Вот тут так прям сразу и не скажу, как лучше делать.
Если говорить об оригинале, то он там всё же Baggins. И да, я отвечал на вопрос каким образом из «bag» получилась «сумка». Надо ли переводить имена и названия — это вопрос отдельный. На мой взгляд, это сильно от контекста зависит.