Меню
StopGame  Игровые новости Члены Конгресса США попросили главу Activision Blizzard отменить гонгконгский бан киберспортсмена

Самое актуальное

  • Afterparty: Обзор
  • Мнение: почему Death Stranding не тащит
  • Blacksad: Under the Skin: Видеообзор
  • «Инфакт» от 11.11.2019 — Следующая BioShock, микротранзакции в Diablo IV, достижения Take-Two, Death Stranding на ПК…
  • Luigi's Mansion 3: Видеообзор
  • Mario and Sonic at the Olympic Games Tokyo 2020: Обзор
  • Блоги. Полицейская история. Обзор игры The Legend of Heroes — Zero no Kiseki
  • Трудности перевода имен боссов в Dark Souls
  • DEATH STRANDING. Посылка с вашим мальчиком
  • Abandon Ship: Обзор
  • Овальная революция. История серии Ecstatica
  • MediEvil (2019): Обзор
  • Atelier Ryza: Ever Darkness & the Secret Hideout: Обзор
  • Мнения о Death Stranding, скандалы вокруг Modern Warfare, обзор Disco Elysium, Blizzard и Китай…
  • AGE OF EMPIRES II: DEFINITIVE EDITION. Эпоха переизданий
  • Лики Войны / Лучшие моменты на StopGame
  • Call of Duty: Modern Warfare: Видеообзор
  • «УЖАС АРКХЭМА» В TABLETOP SIMULATOR. Древним богам вход воспрещён!
  • LUIGI'S MANSION 3. Прибираемся перед Хэллоуином
  • Блоги. Тот, кто правит Римом — правит Миром | Ностальгический обзор игры Rome: Total War
  • Блоги. Обзор Call of Duty: Modern Warfare
  • Мы купили Nintendo 64
  • Вся суть Borderlands 3 [Уэс и Флинн]
  • Death Stranding: Видеообзор
  • Язык быдла / GRID на! StopGame.ru
  • Зловещая долина [Страшно, вырубай!]
  • The Outer Worlds: Видеообзор
  • CALL OF DUTY: MODERN WARFARE. Современный замес
  • ЧТО? ГДЕ? КОГДА? Игра такая-то, снова интеллектуальная
  • Noita: Превью по ранней версии

Члены Конгресса США попросили главу Activision Blizzard отменить гонгконгский бан киберспортсмена

Hearthstone: Heroes of Warcraft
Игра: Hearthstone: Heroes of Warcraft
Платформа: AmzKF, Android, iOS, Mac, PC
Жанр: logic, online
Дата выхода: 11 марта 2014 г.
Разработчик: Blizzard Entertainment
Издатель: Blizzard Entertainment
Издатель в России: Blizzard Entertainment
Кажется, скандал вокруг бана Blitzchung принимает ещё более серьёзный оборот. Группа политиков от обеих палат американского Конгресса написала письмо генеральному директору Activision Blizzard Бобби Котику (Bobby Kotick) с просьбой отменить наказание киберспортсмена.

Письмо выражает обеспокоенность по поводу временного отстранения игрока от профессиональных соревнований по Hearthstone «в свете растущего стремления китайского правительства оказывать давление на американский бизнес, чтобы помочь подавить свободу слова».

Бумагу подписали сенаторы Рон Уиден (Ron Wyden) и Марко Рубио (Marco Rubio), а также члены Конгресса Александрия Окасио-Кортез (Alexandria Ocasio-Cortez), Майкл Галлахер (Michael Gallagher) и Том Малиновский (Tom Malinowski).

Основная часть письма:

Ваша компания утверждает, что поддерживает «право выражать свои мысли и мнения», однако многие из ваших сотрудников считают, что решение Activision Blizzard наказать мистера Чуна противоречит этим ценностям. Поскольку ваша компания является столпом игровой индустрии, ваше разочаровывающее решение может оказать запугивающее воздействие на геймеров, которые стремятся использовать свою платформу для продвижения прав человека и основных свобод. Поэтому многие игроки по всему миру обратили внимание на действия вашей компании, по понятным причинам призвав к бойкоту игровых сайтов Activision Blizzard.


Члены Конгресса также ссылаются на то, что Blitzchung лишился призовых и был забанен на год. Напомним, на прошлой неделе Blizzard заявила, что всё-таки отдаст кибератлету деньги и снизит продолжительность бана до полугода.

Кроме того, политики отметили, что причиной для отстранения от соревнований могли послужить близкие отношения Blizzard с Китаем. Ранее президент компании Джей Аллен Брэк (J. Allen Brack) заявил, что это не повлияло на решение о наказании геймера.

Заканчивается письмо так:

Китай усиливает свою кампанию запугивания. Вы и ваша компания должны решить, стоит ли выйти из зоны комфорта и продвигать американские ценности, такие как свобода слова и мысли, или уступить требованиям Пекина, чтобы сохранить доступ к рынку. Мы призываем вас пересмотреть ваше решение в отношении мистера Чуна. У вас есть возможность изменить курс. Мы призываем вас воспользоваться ею.
Комментарии (107 шт.)
Началось, блин. Как только Трамп решил быковать на Китай, так сразу решил палить из всех орудий
Нет. В этом письме принимали участие даже Демократы. ВЕСЬ конгресс США согласен, а не только те, кто за Трампа.
Не во всех странах всё решает президент, а депутаты пляшут под его дудку
Фактически, все депутаты пляшут в сторону отличную, от стороны Трампа.
*Grabs pop-corn*
М, что дальше? Можно ли будет шутить про Крым на чемпионатах? Ей-богу, человек всё-таки нарушил внутренние правила, и понёс наказание.
Короче, Близзы в этой ситуации попали прям между всех огней.
Можно ли будет шутить про Крым на чемпионатах?

Конечно, нельзя! Это же старое доброе правило двойных стандартов.
Нарушать правила можно только если у тебя «правильная позиция».
Ну как бы так и есть. Поддерживать ЛГБТ на стримах игр Близзов можно, а протестующих — нельзя. Из-за этого во многом и горение.
Близзы в этой ситуации попали прям между всех огней.

Как обычно и бывает с вечно прогибающимися.
й-богу, человек всё-таки нарушил внутренние правила, и понёс наказание.


У людей было бы меньше претензий (или не было бы их вовсе), если бы правила, которые Вы упомянули, были прописаны чётко. Знаете, например, «Запрещаются любые политические высказывания на турнире, в т.ч. провокационные, оскорбительные и т.д.». Однако, то самое правило, на которое Вы (и Близзард) ссылаетесь звучит примерно как «Запрещены действия, которые могут нанести вред репутации Blizzard». Данная трактовка, как не трудно догадаться, является крайне размытой, и под «действия, наносящие вред репутации» можно отнести всё, что угодно, ведь никто, кроме самих Близзард не знает, какие действия могут нанести вред репутации компании.

Поэтому, технически мы имеем:
1. Игрок выразил поддержку протестующим, привлёк внимание общественности.
2. Близзард как бы и ни при чём — не они же заявили о своей любви к протестующим, а игрок.
3. Близзард испугались потерять поток вечнозелёных из Китая, поэтому, прикрываясь пунктом о действиях (и пользуясь его крайней размытостью), наносящих вред репутации, банят игрока от греха подальше.
4. Далее Близзард понимают, что поступили не очень красиво, настолько некрасиво, что аж собственные работники бастуют. И вроде бы надо как-то общественность успокоить, но и Китай бы как бы не обидеть — поэтому они решают пойти на вынужденный компромисс (о послаблениях с нелепыми отговорками Близзард, думаю, Вы наслышаны).

С чего Близзард пошла на такое? А с того, что по факту, ей не к чему реально аппелировать, нет правила, запрещающего упоминать, обсуждать политику. Если бы было — они могли бы твёрдо стоять на своём, и возмущение общественности было бы крайне неуместно, ведь имелось бы чёткое правило. Поэтому я решительно не могу понять, какое такое правило нарушил игрок, и о котором Вы говорите. Моё мнение: Близзард в данной ситуации поступили крайне поспешно, необдуманно, и теперь за это расплачиваются нападками со всех сторон.

P.S. Ох, что-то как ни начну мысли свои выражать, так вечно простыня текста получается. Пардоньте за столь перегруженный буквами комментарий, но мне показалось уместным наиболее полно отразить своё мнение и на чём оно зиждется, дабы не переходить в режим «Ты не прав — нет, ты не прав».
Котик сам пошутит про Крым в новой колде. Надеюсь тем, кто топили за Китай в этом скандале, юмор понравится, так как никаких правил они не нарушают
Члены Конгресса просят. Ах-ха-ха. Почему это так смешно? Это сюреализм какой-то. Может дальше лично Си Цзиньпин приедет в офис и пожмёт руку Боби Котику?
Довольно иронично (и печально), что близзы не хотели видеть политику в киберспорте, но она сама к ним постучалась
Ещё раз, так не хотели, что регулярно устраивали политические акции
скрытый текст
Это не политическая акция. Это не политическое событие на не политическом мероприятии где по правилам политика запрещена.
Нет там такого правила.
Учись проверять инфу прежде чем писать.
2019 HEARTHSTONE® GRANDMASTERS OFFICIAL COMPETITION RULES v1.4 p.12, Section 6.1 (o)

Engaging in any act that, in Blizzard’s sole discretion, brings you into public disrepute, offends a portion or group of the public, or otherwise damages Blizzard image will result in removal from Grandmasters and reduction of the player’s prize total to $0 USD, in addition to other remedies which may be provided for under the Handbook and Blizzard’s Website Terms.
Ты реально лоу айкью? Выёжываешься, типа победил в споре, и сразу кидаешь копипаст, где НИ СЛОВА НЕТ ПРО ЗАПРЕТ ПОЛИТИКИ! Это ты учись проверять инфу, прежде чем писать! Это расплывчатые слова «вещи которые могут портить имидж компании ПО УСМОТРЕНИЮ самой близард». Что довольно скользко с точки зрения законодательства. Плюс ко всему Близы сами продвигают политику, только радикально-левую, в своих же грёбаных чемпионатах.
Агитация против страны, команды которой играют на чемпионатах их игр вполне попадает под это правило. Да, расплывчаты, но за уши ничего не притянуто, перфоманс в маске от того чувака попадает под правило.
Ты что тут, что ниже кидаешься словами без пруфов, ты примерами можешь? Я тебе фактику дал, вот правило, действующее.
Как именно радикально левую? Ты хоть понимаешь как это расплывчато? Гланое, как я уже выше кинул, чтобы это не рушило имидж Близов и не оскорбляло групп лиц. Я не помню чтобы Близы оскорбляли людей, ты, как я понял, знаешь, рас ссылаешься на это. Ну давай пример.
Агитация против страны, команды которой играют на чемпионатах их игр вполне попадает под это правило.

А с моей точки зрения не попадает. Что будем с этим делать?
ты примерами можешь?

Нет не могу, ты не маленький, английский знаешь, правила овервоч лиги найдёшь.

Как именно радикально левую? Ты хоть понимаешь как это расплывчато?

Любая новость связанная с близами, типа цензуры слов в чате (как маленький пример за который ПОЖАЛУЙСТА НЕ ЦЕПЛЯЙСЯ КАК ЗА ОСНОВНОЙ АРГУМЕНТ).
Я не помню чтобы Близы оскорбляли людей, ты, как я понял, знаешь, рас ссылаешься на это.

Я не утверждал что близы оскорбляли людей и не собираюсь.

Ты хоть понимаешь как это расплывчато?

А ты хоть понимаешь как расплывчато правило по которому они банили игрока? Или это просто соотносится с твоим мировоззрением и ты согласен?
Я не утверждал что близы оскорбляли людей и не собираюсь.

Стоп, мы про аналогию, что парня забанили не за что хотя сами Близы поступают аналогично. Видишь, не аналогично, парень поступил некрасиво, его забанили, Близы так не делали. Рад что ты наконец то признал что случай парня и поведение Близов это разные вещи, исправляешься. Молодец.
Любая современная ЛГБТ акция — это политика. Лет 15 назад, когда гей парады были реально парадами, их ещё можно было назвать просто карнавалом и не относить к политике. Но сейчас, когда они даже парадами уже не называются, и на них всё забито политическими транспарантами и лозунгами, ничем иным, кроме как политическими акциями, назвать их нельзя. Именно поэтому американские игроки обвиняют Близзард в лицемерии.
Ты даже на СГ умудряешься светить своим невежеством и хамством.
Хватит воду лить, факты давай. Я смотрел видосы прайдов, плакатов против Трампа/России/войн/остального я там не видел, максимум два, но это простительно т.к. людей много и у всех разное мнение, и это никогда не было основной темой прайдов.
но это простительно

Разумеется простительно, если ты лицемер, живущий по двойным стандартам.
Разве не наоборот? Раньше они были про политику, про права гомосексуалистов, а теперь — это просто цирк уродов, видимо что бы гомосексуалистам было стыдно на улицу лишний раз выходить.
Раньше парады были стилизованы под карнавалы, на которых все выряжались в соответствующие наряды. Сейчас их называют прайдами, все одеваются чуть ли не в форму, и ходят с транспарантами.
Настолько не хотели видеть политику, что стали политическими шлюхами.
Близы хотели видеть политику в киберспорте но удобную и приносяшюю прибыли и пофиг что она идет против свободы. И горит именно от этого. Если бы они были против плотики вообще никтоб даже не пискнул.
А вот где пруфы? За вё это время хотя бы кто-то привёл случай, когда люди призывали к каким-то политическим действиям и не получили бан? Я вполне допускаю, что это было, но пока не доказано — это вот утвержение
Близы хотели видеть политику в киберспорте но удобную и приносяшюю прибыли и пофиг что она идет против свободы.
является чистой воды выдумкой
Близы хотели видеть политику в киберспорте но удобную

Хоть один пример кинь. Перерыл всё, не нашел.
Читай правила чемпионатов овервоч лиги. Там ужас лютый.
Читай правила чемпионатов овервоч лиги. Там ужас лютый.

А с моей точки зрения я политику, аналогичную комменту того парня не увидел, т.е. двуличия никакого. Что будем с этим делать?
«Александрия Окасио-Кортез»
Если остальные подписавшие политики такие же отбитые, как и эта пациентка, то радоваться рано. Больше походит на медвежью услугу, к протесту обычных игроков подлизываются реальные маргиналы. Напомню, именно на конференции Окасио-Кортез выскочила пранкерша, с призывом есть детей и бомбить России, и эта отбитая слушала всё с серьезным штиблетом и кивала гривой (и это всего лишь один из многочисленных адских перлов Окасио-Кортез, для тех кто в теме).
А чему тут радоваться? Тут никакой услуги протесту, геймерам и ещё чему нет, их тупо взяли в оборот в политических игрищах (хотя скорее всего тупо для пиара).
Чего?
Да и Россию призывал бомбить Обама, так что ничего странного в этом нет.
Недавний случай lenta.ru/news/2019/10/05/esh_i_bombi/
Ничего не хочу сказать, возможно она отбитая на всю голову, я не в знаю. Тем не менее, вы же в курсе что это была спланированная провокация? Республиканцы это подтвердили, я так понял они специально утрировали заявления этой самой Кортез доведя ее тезисы до абсурда.
на конференции Окасио-Кортез выскочила ПРАНКЕРША

И ничего республиканцы не утрировали, я смотрел видео, Окасио-Кортез реально кивала и соглашалась с пранкершей, и даже когда та собиралась было замолчать она её подбадривала. Эта поехавшая на других выступлениях о «цисгендерных привилегиях» заявляла официально. То есть, если ты родился нормальным, то должен всячески ограничивать себя в присутствии трансов, или вообще выплачивать им репарации. И много другой фигни заявляла. Буквально каждый её вздох на камеру это лютый звиздец. А ещё она близкая подруга очередной поехавшей в американском конгрессе — террористки Ильхан Омар, призывавшей устроить «исламскую бурю» в США, «в ответ на расстрел мечети в Новой Зеландии», отказывавшейся считать 11 сентября трагедией (за что её жёстко осудили даже канадские мусульманские деятели), а так же в 14 году голосовавшей против запрета на женского обрезание, которое стало практиковаться в США (как и в других странах запада) в местных исламских сообществах после их разрастания.
А вот это уже звездец немного. Как быстро их взяли в оборот.
Думаю тут нет правильного ответа. С одной стороны можно политику и не вмешивать, с другой компания просто занимается самоцензурой в попытках удовлитворить Китай и сохранить возможность работать на очень прибыльным рынке. И если бы это был не Китай, а например Вьетнам, то фиг бы кто там так испугался (закрывали стрим, удаляли запись, ведущих «уволили», а пацана забанили и тд.). Опять многие говорят, что игрок не прав, подняв вопрос политики в стенах Bliz-ов, а Китай не навязывает свою политику компаниям? Только попробуй что-то сказать, пошутить или показать неудобное Китаю вещи, сразу бан от вождя. Игрок N.B.A что то сказал про Гонконг? Баним трансляцию N.B.A. Южный парк пошутил про вождя? Запрещает к показу. Китай сам политизирует все и вся, не оставляя компаниям
Китай развил свою экономику до первой в мире и теперь может отстаивать свои интересы «мягкой силой», цивилизованными западными рыночными методами, как это происходит и в капиталистической метрополии — США. Там цензура против идеологических противников толерантности ничуть не хуже, отчего все корпорации ходят на цыпочках, устраивают прайды, увольняют режиссеров и вырезают актеров из уже снятых фильмов и сериалов. Призывы к освобождению Техаса или Калифорнии правительству США тоже вряд ли понравятся.
Ага, вот только в Китае цензура государственная и всё это прописано в законах. А вот вся ненавистная тобой толерантность в Штатах не из-за того, что партия так решила, а потому что создалось такое веяние в обществе. Никто там за сексизм не сажает и игры не запрещает, если только не имело место преступление. А все эти увольнения и уничтожения карьер случаются из-за того, что выпускать такой контент финансово нецелесообразно.
Призывы к освобождению Техаса или Калифорнии правительству США тоже вряд ли понравятся.

Призывы к освобождению чего либо никому не понравятся, если только дело не касается какой-то левой страны вроде Гонконга. Как минимум потому что это незаконно даже в самых «мягких» странах
Не уверен, что цензура — это «сложившееся в обществе веяние», больше похоже на целенаправленно проплаченную пропаганду. Более того, всего лет 20 назад сложившиеся веяние были совсем другими и мало отличались от тех, что сейчас у нас. И возмущения от всяких «прайдов» с запихиванием всего вот этого того, что по какому-то недоразумению называется «феминизмом» или борьбой с притеснениями, что у многих вызывает возмущение, тоже было. «Мягкие силы» как они есть.
А если выпустить игру, где есть открытый сексизм — контору засудят, а решение суда это тоже, в своём роде закон, а значит, внезапно, цензура.
Ну окей, допустим это «целенаправленно проплаченная пропаганда». Ну и кому она выгодна?
Талибану.
Что бы разобшить их всех и лишить из воли
И объеденить во век в земной юдоли
Под владычеством всесильным властелина Афгана.
Ага, вот только в Китае цензура государственная и всё это прописано в законах

Современный Китай строился как социалистическое государство по образцу СССР, который был вынужден бороться за свое существование с численно превосходящим, экономически и научно более продвинутым противником, чем обусловлены его грубые методы защиты. Китай в этом плане аналогичен, поскольку до недавнего времени имел слабую экономику.

В США же государство давно приватизировано крупными корпорациями и конгломератами, владеющими в том числе всеми СМИ, киностудиями и т.п. Нет необходимости издавать драконовские законы, поскольку корпорации — это и есть государство, и они напрямую будут проводить выгодный для прибыли курс. Да и идеологические аппараты у этих государств не сравнимы. Весь мир смотрит Голливуд и играет в условный Call of Duty, воплощающие на экранах посыл в соответствии с «линией партии». Правда, и тут есть исключения, достаточно вспомнить наезды на РФшный «Раша Тудей» и вызовы Цукерберга на ковер в Сенат. Казалось бы, какую угрозу представляют эти комариные укусы? Но ведь нет, мельчайшие поползновения пресекаются.

создалось такое веяние в обществе

Это не веяние, а крупная идеологическая работа (есть целые научные теории о десятках гендеров), систематически финансирующаяся и имеющая цель. Цель эта в том, чтобы создать мировоззренческий полюс, как его теперь называют, лево-либеральный. То есть предоставить на выбор условных консерваторов и вот этих «левых», вся повестка которых будет сосредоточена на этих искусственно созданных вопросах, но никогда не будет касаться вопросов устройства экономики и социальной справедливости. Отныне Social Justice Warriors, это борцы за розовые подмышки, а не достойное существование человека, его экономическое освобождение, и как следствие, раскрытие его творческого потенциала.

какой-то левой страны вроде Гонконга

О том и речь, хаос на Ближнем Востоке — хорошо, в экономически теснящем Китае — отлично. Должна бы одна спокойная гавань для капиталов — центр мировой демократии, земля обетованная — Штаты. И они успешно применяли, применяют и будут применять свою экономическую, военную и пропагандистскую мощь для достижения это цели.
Спасибо, не хотелось развёрнутый ответ писать, а тут прям статья целая. :)
Что-то ты, товарищ, малость подменил понятия и пытаешься сейчас увести разговор не туда. Видно, что ты где-то что-то прочитал и очень сильно подвергся влиянию, не изучив разные источники и разные позиции. Но давай отвечу по порядку:

Современный Китай строился как социалистическое государство по образцу СССР, который был вынужден бороться за свое существование с численно превосходящим, экономически и научно более продвинутым противником, чем обусловлены его грубые методы защиты. Китай в этом плане аналогичен, поскольку до недавнего времени имел слабую экономику.

Да, вот только я не пойму, какое это имеет отношение к внутренним делам Китая? Это как-то оправдывает госцензуру, репрессии и скотское отношение к людям?

В США же государство давно приватизировано крупными корпорациями и конгломератами, владеющими в том числе всеми СМИ, киностудиями и т.п. Нет необходимости издавать драконовские законы, поскольку корпорации — это и есть государство, и они напрямую будут проводить выгодный для прибыли курс. Да и идеологические аппараты у этих государств не сравнимы. Весь мир смотрит Голливуд и играет в условный Call of Duty, воплощающие на экранах посыл в соответствии с «линией партии»


И вот какое это имеет отношение к тому, что я тебе изначально написал? Вся «цензура» в штатах сформирована социальным запросом и никак не преследуется законом. Если ты начнёшь ходить там по улице с баннером «чёрные геи лохи», то никто тебя не посадит, максимум по морде получишь, если не в тот район попадёшь. А вот если пройтись в Китае с баннером «СиЦзиньпин мудак» — тебе очень не поздоровится. Вот и вся разница

Это не веяние, а крупная идеологическая работа (есть целые научные теории о десятках гендеров), систематически финансирующаяся и имеющая цель. Цель эта в том, чтобы создать мировоззренческий полюс, как его теперь называют, лево-либеральный. То есть предоставить на выбор условных консерваторов и вот этих «левых», вся повестка которых будет сосредоточена на этих искусственно созданных вопросах, но никогда не будет касаться вопросов устройства экономики и социальной справедливости. Отныне Social Justice Warriors, это борцы за розовые подмышки, а не достойное существование человека, его экономическое освобождение, и как следствие, раскрытие его творческого потенциала.


Вот это вообще не понял к чему. Это как-то притоворечит моему утверждению про то, что сформировалось такое веяние в обществе?

О том и речь, хаос на Ближнем Востоке — хорошо, в экономически теснящем Китае — отлично. Должна бы одна спокойная гавань для капиталов — центр мировой демократии, земля обетованная — Штаты. И они успешно применяли, применяют и будут применять свою экономическую, военную и пропагандистскую мощь для достижения это цели.


Корпорациям в США (которые, по твоим словам, управляют страной) также выгоден Гонконг как центр свободной торговли
Если ты начнёшь ходить там по улице с баннером «чёрные геи лохи», то никто тебя не посадит, максимум по морде получишь, если не в тот район попадёшь.

Вообще-то это далеко не максимум. За «оскорбление меньшинств» тебя и с работы турнуть могут, лишив средств к существованию, и из всех соц.сетей выкинуть — вот умрёшь ты с голодухи и никто не узнает.
Могут, потому что это нарушает правила рабочей этики и правила пользования сайтом. Это не то же самое, что запрет на государственном уровне
Это много хуже.
Никто там за сексизм не сажает и игры не запрещает

Да, да, да, формулировки безусловно разные, но результат один — игры снимают с продаж, жёстко цензурят, от неугодных избавляются, несмотря на то, что большинство граждан против этого, а за буквально от единицы, либо единичные и небольшие маргинальные группы
скрытый текст
От Grand Theft Auto 5 отказалась еще одна австралийская сеть магазинов
kanobu.ru/news/ot-grand-theft-auto-5-otkazalas-esche-odna-avstralijskaya-set-magazinov-374996/
Dead or Alive Xtreme 3 не выйдет в США и Европе — феминистки победили
gamemag.ru/news/108379/dead-or-alive-xtreme-3-ne-vyydet-v-ssha-i-evrope-feministki-pobedili
Западная версия Tokyo Mirage Sessions #FE попала под нож цензуры; свежие кадры из игры
www.stratege.ru/wiiu/games/shin_megami_tensei_x_fire_emblem/article/63508
29 августа в официальном сообществе Night In The Woods появилось объявление от имени разработчика Скотта Бенсона о том, что студия Infinite Fall из-за обвинений в адрес Алека Холовки перестаёт сотрудничать с ним и отказывается от продолжения текущего проекта.
medialeaks.ru/0109amv-quinn-holowka/

Вообще, менять форму, но оставлять содержание таким же, как у твоих противников, и делать даже хуже — это очень в духе западной политики, ибо она чудовищно лицемерна. Вспоминаем Фукуок — жестокие пытки над вьетнамцами, пока амерские СМИ трубили про «пытки» над их солдатами, а также хрестоматийное «подарки от русских» — игрушечные мины в Афгане, из Рэмбо 3, которые на самом деле были американскими минами в том же Вьетнаме.
Господи, да сколько можно? Я чётко написал — в Китае цензура на государственном уровне, там ты чисто по закону не можешь иметь никакой свободы слова и тебе за неё грозит конкретное наказание; на западе цензуры нет, есть лишь социальное негодование и никто не желает вкладывать деньги в то, что с большой вероятностью будет бойкотироваться и вызовет кучу проблем. Неужели ты не видишь разницы? И неужели ты правда думаешь, что в Китае классно и ничем не хуже, чем в США или Европе? Тебе легко судить, потому что ты живёшь в России, которая самая настоящая западная страна, кто бы что не говорил.
Я тоже чётка указал, что цензуры нет только формально, а по факту всё есть, и в некоторых местах даже хлеще чем в Китае. Про «социальное негодование» тоже чётко дал понять, что как правило оно исходит от маргинального меньшинства, по указки которого действуют американские конгломераты, политики, и действующая власть. В гос учреждениях там только так наказывают и вышвыривают людей, совершивших «аморальное деяние», которое вызывает недовольство у маргинального меньшинства. Ссылки кидать уже не буду, потрудись погуглить сам.
Тебе легко судить, потому что ты живёшь в России, которая самая настоящая западная страна

И в которой точно так же, как в лицемерной Европе или США, тебя могут реально посадить к примеру за «оскорбление чувств верующих», хотя формально наше государство является светским, и религиозные законы в нём не действуют.
Ты сильно ошибаешься насчёт «маргинального меньшинства». Все эти мнения насчёт толерантности и социальной справедливости распространены среди большей части населения. У меня тётя родилась и выросла в США, я сам был во многих европейских странах. Это реально позиция большинства людей, как бы тебе не хотелось обратного
как бы тебе не хотелось обратного

Давно уже замечаю твои комментарии, и судя по всему, всё как раз наоборот — ты проецируешь свои взгляды на окружающих.
И ты у нас тут не один такой уникальный, у меня тоже тётя и сестра живут в Испании и Германии, а отец регулярно попадает в центральную Европу по работе. То что мне рассказывала германская сестра про эмигрантов во первых, диаметрально противоположно сказкам в их СМИ, об эмигрантской непричастности к всплеску преступности на западе (ну их СМИ уже давно никто из адекватных не верит, как у нас не верят первому каналу), а также об их безобидности и миролюбии их религии, во вторых, противоречит твоим словам о реальной позиции большинства.
ГТА5 сняли с продаж в австралийских магазинах из за писем трёх феминисток…
Есть разница между тем, когда советский/русский человек переезжает на запад и когда человек растёт там. Первый тип нельзя назвать европейцами/американцами, потому что зачастую они переезжают вместе со своими взглядами. И взгляды эти совсем не такие. Я сам венгр по национальности, имею венгерское гражданство и огромную часть своей жизни я рос за границей. И я заметил, что европейцы (даже такие близкие как венгры) и люди совестские/СНГшные смотрят на одни и те же вещи совершенно по-разному. Я сейчас не буду утверждать, что чьи-то взгляды правильней, но лишь хочу сказать, что ест социальный запрос и его формируют люди, своершенно непохожие на наших, поэтому нам и кажется, что это всё какая-то подстава и спекуляция, а на самом деле американцам геи и негры так же противны, как и нам. Тем более не стоит забывать о ксенофобии

З.ы.
ГТА5 сняли с продаж в австралийских магазинах из за писем трёх феминисток…

В Австралии вообще всё что угодно снимают с продаж по надуманным поводам

Давно уже замечаю твои комментарии, и судя по всему, всё как раз наоборот — ты проецируешь свои взгляды на окружающих.


Поэтому ты мне поставил минус в профиль :3
Есть разница между тем, когда советский/русский человек переезжает на запад и когда человек растёт там.

Каким образом это нивелирует способность моих родственников анализировать происходящее, а также взгляды окружающих их коренных европейцев? К тому же, там многие семьи, особенно немецкие, и на юге США, очень схожи с русскими по менталитету (в отличие от тех же испанских семей, в которых по словам моей тёти, абсолютный матриархат царил задолго до современной истерии по феминизму). И да, сколько лет надо, чтобы стать там «своим»? Тётя, с семьёй, прожила в Испании 20 лет, сестра в Германии 15. Другая сестра, дочь испанской тёти, не родилась там, но выросла в их системе образования, и всё равно не сильно отличалась от нашей молодёжи в плане отношения к различным «угнетённым» группам населения. Опять же, не надо проецировать свои личные взгляды на окружающих, и натужно тянуть сову на глобус.
В Австралии вообще всё что угодно снимают с продаж по надуманным поводам

В этом случае игру сняли по той же схеме, по которой в социальных сетях США регулярно происходят скандалы связанные с играми — один два маргинала заявляют о том, что они оскорбились, издательство реагирует извинениями и последующей цензурой и другими санкциями, после чего появляется масса игроков, недовольных этим, но их уже никто не слушает (в редчайших случаях, как было с цензурой Ion Fury, и то даже там не полностью всё вернули на свои места).
И да, сколько лет надо, чтобы стать там «своим»?

Нисколько, нужно за границей родится и вырасти, желательно без своих советских родителей, потому что культурное влияние теряет свою силу только со сменой поколений. Я свою тётю не зря упомянул — её мать венгерка, а отец американец в третьем поколении, когда ей было 4 года родители развелись, а она осталась в Америке. За свою жизнь она жила в четырёх штатах (в том числе в Техасе) а последние 12 живёт в Тусоне, на юге Аризоны. Даже говорит она только на английском. То есть самая настоящая американка. Есть у меня и много других друзей и родственников, которые выехали за границу, вот только сделали они это уже в зрелом возрасте либо в детстве, но со своими совковыми родителями. И большинство из них остались точно такими же, как были здесь.
не надо проецировать свои личные взгляды на окружающих

То есть, не надо выражать свобственное мнение, правильно я понимаю? А для чего тогда вообще существует интернет?
То есть, не надо выражать свобственное мнение, правильно я понимаю?

Не надо свой опыт выдавать за истину в последней инстанции. Моя тётя, с её мужем, вполне себе изменились за время жизни там. Про дочь я сказал, она выросла там, и тем не менее, толерантное воспитание не мешало ей вести себя нетолерантно.
А как можно выражать мнение если не считаешь, что ты прав? Конечно я допуская, что могу ошибаться, это любому понятно, зачем это лишний раз упоминать?
Ты несколько раз выдавал свои слова за неопровержимый факт, собственно, который мне и пришлось опровергать на реальных примерах. Не увидел я этого допущения в твоих коментах.
Я ни разу не сказал «это неопровержимо» или «это факт», я просто утверждал, утверждение не нуждается в дополнительном обозначении того, что оно может быть ошибочным, т.к. абсолютно всё может быть ошибочным и любому здравомыслящему человеку это и так понятно. Разве если я бы написал «но это лишь моё мнение и я могу ошибаться» что-то бы поменяло? Да и ты ничего подобного не писал, так что не тебе меня судить.
Да конечно, такие выражения, как «ты ошибаешься, а на самом деле всё так, вот тебе мой опыт и умозаключения», безусловно лишь «утверждение, возможная ошибочность которых не требует озвучивания». Если уж на то пошло, я тоже не говорил тебе, что ты не имеешь права выражать своего мнения, с какого перепугу ты поднял эту тему? Опять натягиваешь на глобус уже не пойми что.
То есть если бы я сказал «я считаю, что ты ошибаешься, потому что мой опыт и умозаключения говорят об обратном» что-то бы поменялось? Ты тоже так не говорил, так что я вообще не понимаю, с какого перепугу ты об этом заговорил.
Венгр? А имя какое-то чешское, Йозеф Кнет.
Знаешь, от этого разговора мне захотелось позвонить своим знакомым венграм и поговорить с ними о политике, да боюсь прогореть на межнаре.
Это имя ГГ книги «Игра в бисер». На самом деле меня зовут Мартин, фамилию не скажу, но она тоже европейская
Какой ты венгр? Венгры так н еговорят. Они говорят — мадьяры. Тьфу на тебя. :(
А если я скажу, что я мадяр, кто меня поймёт?
вот только в Китае цензура государственная и всё это прописано в законах. А вот вся ненавистная тобой толерантность в Штатах не из-за того, что партия так решила, а потому что создалось такое веяние в обществе.
Тем хуже для Америки. Китайская цензура хотя бы в законах прописана, а Американская — это чистой воды самосуд.
Тем хуже для Америки

Ахаха.
Погоди, ты сейчас точно говоришь о той версии вселенной, в которой: с одной из обозначенных тобой сторон, запрещён Винни-Пух, за то что кто-то заметил его схожесть с главой государства; а с другой стороны существует (и что важнее транслируется) Южный Парк, высмеивающий, унижающий 2 сезона подряд нынешнего главу, до этого предыдущих президентов, да и вообще всех?
В том числе и те самые меньшинства, которые вы тут «цензурой» называете. =D
Или где с одной стороны, эта «цензура» грозит тебе осуждениями в соц.сетях и трудностями на конкретной работе, в случае наличия «толерантного» начальства. А с другой стороны уголовным преследованием со стороны государства?
Конечно, гораздо лучше, когда это прописано в законах. Ага.
В Америке опасно Трампа поддерживать.
И, да, я сказал именно это. Тюрьма лучше самосуда, всегда.
У меня во всем этом один вопрос — а какого хера всё лезут во ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА Китая? Или всем уже насрать на государственный суверенитет независимой страны? В одной стране одни законы, во второй стране другие законы, и ты обязан соблюдать законы той страны, где ты находишься. Насколько они дебильными и тоталитарными на твой взгляд не были. Почему если в Афганистане женятся на 12 -летних и девятилетних девочках, то это нормально, мировой общественности насрать, туда не надо лезть, гомосексуалистов забивают камнями в Саудовоской Аравии — это нормально, мировой общественности насрать, а вот Китай порождения зла, это да, и не имеет право защищать свою территориальную целостность. Украина имеет в случае с Крымом, а Китай с Гонконгом нет.
Как меня заколебал этот уродский цирк двойных стандартов и скачки, там где выгодно.
Ответ
Кто лезет во внутренние дела Китая? Никто в них не лезет, о них только говорят и многие оказываются в бане за это.
Клас, вот теперь это переросло в политические игрища США и Китая. «Ты кого больше любишь — маму или папу?»
скрытый текст
Ну и тем временем нам до сих пор никто не сказал ЕДИСТВЕННУЮ важную информацию во всём этом: так Близзард банила за другие политические высказывания или нет? Потому что если банила, то и в случае с этим чуваком они всё правильно сделали, а если нет — они поступили как мудаки
Они выступали ЗА права ЛГБТ и прочего с ним связанного.
Так что да, лицемерно.
Подойдет?(13:20)
Эх, а так надеялся, что мы тут просто шутки шутим и до реальной политики дело не дойдет. =(
А там временем в интернетах
Продолжу делиться слухами. =)
Стример Metro, который за неделю до Blizzcon 2018 рассказал об Эш и ее способностях, сообщил, что на Blizzcon будет анонс новой Overwatch, Diablo 4 и Diablo 2 ремастер. Overwatch 2 будет представлена синематиком, в котором будет множество героев, главными из которых являются Мэй, Трейсер, Уинстон и молодой Гендзи.
Очень странно наблюдать за тем как в подобные новости сразу набегают защитники Китая. Сложно представить что должно быть в голове у человека чтобы он защищал тоталитарный режим который при необходимости расстреливает людей на митингах. Или у вас короткая память? (События на площади Тяняньмэнь 1989 года, видимо, ничего никому не говорят). Или вы смотрите слишком много телевизор, где часто упоминают о том какой Китай хороший друг для России?

«МИД РФ отказало во въездной визе Далай-ламе, мотивируя это необходимостью «учёта внешнеполитического фона» и «всей совокупности российских интересов», а также что посещение России духовным лидером тибетских буддистов «было бы особенно болезненно воспринято Пекином в нынешнем юбилейном году нашей общей с Китаем победы во Второй мировой войне».
В 2009 году министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что готов рассмотреть возможность пастырского визита Далай-ламы в Россию, и что для такого визита в будущем нет никаких препятствий. В то же время, при следующих обращениях в МИД РФ российским буддистам было отказано в визе для Далай-ламы»

И это только один из примеров. В другой теме есть простыня текста с другими попытками Китая цензурировать другие страны.
Очень странно наблюдать за тем как в подобные новости сразу набегают защитники Китая

Это не защитники китая, а тупые фанбои близзов.
Фанатики близзов — одни из самых отбитых во всей игроиндустрии.
Всё дело в политических предпочтениях. А людей на митингах и в США разгоняют армией, не буду выискивать факты летального исхода, но ранения разной степени тяжести там были. Но, естественно, только для «неправильных» митингов.
Один из самых впечатляющих разгонов:
17 июля 1932 — Бонусный марш. 17 000 ветеранов Первой мировой войны и членов их семей (всего 43 000 участников) выступили в марш на Вашингтон, требуя досрочной выплаты пенсий (бонусов) от администрации президента Гувера. Против них были направлены регулярные войска и танки. Операцией руководили генерал Дуглас Макартур, полковник Дуайт Эйзенхауэр и майор Джордж Паттон (будущие знаменитые американские военачальники Второй мировой войны). В результате по крайне мере 2 ветерана были убиты, более 1000 участников марша ранены.

Вот даже перечень кто-то собрал: ruxpert.ru/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Дело в том, что многие россияне убеждены в том, что Россия является противоположностью США и всего западного мира с его ценностями, как это было во времена СССР и что Россия ближе к Китаю. Хотя на самом деле это всё давно не так, теперь Россия — самая настоящая западная страна, с западными ценностями, капитализмом, лишённая государственной идеологии. Только люди это не осознают, потому что в мозгах засрано и наивно полагают, что Китай — их союзник. Хотя всё, что интересует КНР — это сама КНР и она любому глотку перегрызёт, чтобы выжить. И Россия — далеко не последняя в этом списке
Конечно перегрызет. И США перегрызет (и грызёт не стесняясь). Да и Россия перегрызет при возможности. Вот только радоваться тому, что Близзард стал частью грызни США с Китаем что-то не хочется. Ситуация была отвратительной, стала ещё хуже.
Или вы смотрите слишком много телевизор, где часто упоминают о том какой Китай хороший друг для России?
В каких новостях это говорят? Скорее в новостях говорят о том, какой Китай хороший друг для Америки.
Да в рот наоборот этот сунь хунь в чай и сегодняшний близзард.
Я не разделяю китайские ценности и не являюсь Бобби Котиком, а какие люди будут ещё защищать компанию, которая тащит китайскую цензуру в массы, потому что хочет китайских денег и хочет оставаться американской компанией?
Как можно оставаться вне политики, когда ты находишься на рынке, который в плане политичности и цензуры просто душит, потихоньку так подготавливаешь почву для стерильных игр, делая вид что никогда тебя не знали за приличное количество мяса, крови и спорного контента в играх, при этом являясь компанией с огромной фанбазой?
Т.е. ок будет если под каждой новостью СГ будет обсуждение Путина, Навального, Московского дела? Ведь СГ это СМИ России, оно не должно отделяться от актуальных тем страны и будущего.
Я думаю это не очень хорошая идея.
Дядь, ты дурак?
Я про студию, сколотившей свою фанбазу благодаря дьябло, варикам и ворлд оф варкрафту, которые в изначальном виде наверное вообще не попали в Китай, а сейчас подстраивающей свое видение под этот рынок, навязывая китайские ценности и внутреннюю цензорную политику, которая нужна исключительно там, но никак не всему миру.
You either die like a hero, or you live long enough to see yourself become the Diablo Immortal developer
Они поддерживают своё видение. Покажи где они прогибались под Китай? Где Близы говорят про Тибет, про Тайвань — больные и адски холиварные темы для Китая? Они не говорят. Покажи где на турнирах Близов говорят про митинги Барселоны и Крым и где ха эту политику, не китайскую, никого не наказали?
Жаль что они поддерживают какое-то другое своё видение а не то, за которое они были известны когда-то и занимаются играми для китайцев, которым вообще всё равно во что донатить и гриндить.
А какое? Они тогда и сейчас не говорят о политике. И игры для китайцев они не делают, Иммортал делают не Близы, они это и не скрывали, тогда и сказали что делает китайская фирма на ассетах диабло 3.
Проблема из-за таких популистов как ты, не разобравшись в вопросе, главная цель которых унизить людей, унизить Близов. А как начинаешь ращбираться то вдруг становится понятно что Близы не шли на уступки Китаю, что там стандартные региональные ограничения как у Юби с отдельной версией Сиджа для Китая. (В Вове эт отема про склетов у отрекшихся. отдельнх серверов и тд, т.е. для западного игрока они ограничения не делают) И становится понятно что Близы не поднимают политику Китоая, не защищают позицию Китая про Тибет и про остальные географицеские спорные вопросы. В итоге они как все. Но люди, вроде тебя, готовы их убить, хотя они та же компания что и в 200й, гордись собой, герой
Твои комментарии — они просто восхитительны. Куда их не ставь, они всё равно будут смотреться так, как будто писались в ответ чему-то другому, как будто я утверждаю что Близзы делают открытые политические заявления и разводят холивары.
Ну так ты воду пишешь.
ак будто я утверждаю что Близзы делают открытые политические заявления и разводят холивары.

Ты это и написал
компанию, которая тащит китайскую цензуру в массы

Китайскую они не тащат, я выше привёл примеры цензуры которая только на территории Китая. А пример с Гонконгом относится к общемировой, про беспорядке в Барселоне и другие конфликты на турнирах говорить тоже нельзя.
Как оффициальный представитель Activision-Blizzard что вы думаете о эксплуатировании современных меньшинств и пропаганде свобод самовыражения для рекламы одной компанией, затем крайне неадекватной реакцией на высказывание игрока на чемпионате, с извинениями перед китаем, баном на год, попыткой отжать деньги и удалением видеозаписей, той же самой компанией, что никак не противоречит первому конечно же?
Не находите ли вы это крайне противоречивым, что когда надо, близзы могут использовать одно политическое движение для продвижения на рынке, но могут поддержать при этом прямо противоположные принципы и показать, что бабло превыше всего?
Когда прайд парады и свободы — еееее, ребята, мы с вами
Когда риск потерять китайский рынок, где цензурируется всё и вся — мы против политики в наших играх
Ага, как пчёлы против мёда
Я не знаю, те ли это разработчики из 200х или 199х, но для интернета сейчас это лицемерная компания, сидящая на двух стульях сразу и которая верит только в то, что приносит им деньги и действия которых вызывают большие вопросы в их убеждениях, если они есть вообще
Игрок может и виноват, но реакция Близзов как нельзя лучше демонстрирует что для них всякие прайды это показуха и использование политического движения для рекламы себя в лучшем свете, а когда случается что-то серьёзное, то они не при делах и политика тут не при чём.
Либо пусть топят уже до конца за первое и не ведут себя так, как сейчас, либо перестают отрицать что они готовы ею пользоваться, но только когда удобно, но не готовы сами ей следовать
Как оффициальный представитель Activision-Blizzard что вы думаете

Если человек не согласен с мнением значит он проплачен и и работает на Близов? Найс логика, я без понятия как вести нормальный диалог когда у человека такой мусор в голове.
А чего у нас обсуждать? У нас ничего не меняется, только Навальный учит Россиян новым словам, вон, недавно «инцелы» пошли.
Поражает твердолобость местных. Сам парень признал что нарушил правила и осознавал это, те парни которые после него показали баннер про Гонконг сказали что нарушили правила и готовы понести наказание. Разраб близов, который написал целый тред в твиттере был против Китая, но всё равно сказал что политике на турнире не место. Комментатор который отказался комментировать хартстоун на близконе признал что политике не место на турнирах. Защитники парня признают что он нарушил правило, что его должны были наказать, но косяк близов что наказали слишком сильно. Но нет, местные эксперты одни считают что косяк полностью на Близард. Ору с такой тупости.
тут дело в том у близзов двойные стандарты. парня из за которого и начался весь сыр бор забанили, отобрали призовые и запретили участвовать в турнире на год. только бурная реакция на реддите и других соц.сетей заставило близов пойти на уступки. а парней которые на турнире по хс вывесили флаг по поддержке гонг конга не банят, они сами потом отказались от участия. так то да косяк полностью на близах.
Да нет, выше прочти комменты, там считают что парень не виноват. Никто не спорит что близы перегнули палку, но парень накосячил и не отрицает этого. А люди выше отрицают. У меня из-за этого пригорело, что они парня невиновным считают. Близов я выгораживать не собираюсь, в этой истории все одинаково виноваты.
Из забанили вообще-то, пусть и не сразу. Если ссылаетесь на что-то, то хотя бы следите за их актуальностью.
Все это смешно если бы не было так печально:(
Для комментирования необходима регистрация.
Игры из новости
Hearthstone: Heroes of Warcraft
2014 г., logic, online
Прямой эфир
Наверх ↑