Э ты из тех чтоли для кого 50 фпс это лагает и неиграбельно? Такто 50 фпса на высоких на старой видяхе. Это конечно не верх оптимизации но вполне себе, «нормально работает».
Я тебе открою секрет даже 35-40 (на фулл высоких на 1060)это вполне играбельно. Да 60 всегда вкуснее но ничего критичного особенно если включить размытие движений.
Купил игру на выходе. Наиграл 15 часов и честно баги не слишком мешали. Только 1 ступор возник и то не баг оказалась а, когда говорят про звезды, посмотри на звезды чтобы диалог продолжился. Но ничего критичного не встертил, но игру отложил ибо, психанул и заказал себе 3060 чтобы уже в высоком фепасе с ртх поиграть.Но видяху не высылают все никак, чую пока дождусь киберпанк полностью починить успеют.
Отвечу кратко ибо и так уже много времени потратил на этот спор.Колду иногда поигрываю, аж 4 штуки купил псолденее бляк опс 4 была.
Нинакокакой геймерский илитизм не претендую, ненужно быть илитой, чтобы осознавать что покупать каждый год колду или фифу тупо и вредит индустрии.
Претензии к названным играм может и действительны, еще спор во споре щяс разводить, но всеравно они лучше кода.
Повторю если взять отдельную й игру игра неплоха, ниже среднего, но дело вкуса. К тем кто покупает колду раз в 5 лет претнзий нет. Но кто покупает одно и тоже каждый год откровенно гоуаноедством занимаются. И игра продающаяся вот так каждый год волне заслужила пренебрежительное отношение.
А можно мне пример хотя бы 3 хороших игр из 3 жанров,
Да пожалуйста. Ведьмак 3, дум этернал, старкрафт2.
Рынок ориентируется на массового потребителя, хорошо выполненная игра для массового потребителя — приоритет разработки
Игра на массового потребителя, выезжающяя на маркетинге и на хомячках только изнающих колду и хорошая игра на массового потребителя разные вещи. Тут же откровенно плохой конвейер, с минимумом нововведений.
Новые части не ради нового сюжета, механик, графики, контента. А ради новых продаж и да покупать их каждый год буде только очень обделенный вкусом человек.
Сидеть и ныть, называть чужие вкусы плохими или игры, в которые ты не играешь, проходными, не есть правильно.
Как и бомбить когда к объективно плохому конвееру по многим причинам относятся как он заслужил тоже неправильно.
своего пользователя и приносит ему радость, то как это может быть плохо?
Чем больше хомячков жрухих гуано тем больше гуана на рынке, и уже всем приходится жрать гуано. Както так это работает.
Калоф дютиже проходняковые игры для совсем непритязательного пользователя, или для пользователя который больше ничего и не знает. Нет иногда и в неё порубать можно, она не полное говно, просто проходнячек, но каждый год будет её покупать, только человек с оооочень плохим вкусом. И при этом за счет количества хомячков и марктеинга такой проходняк один из самых прибыльных, а значит сильно виляющих на рынок.
Ну я лишь предположил из твоих сообщений про защиту главного бездушного конвейера. Если я ошибся буду лишь рад. Чем больше ценителей хороших игр тем лучше)
Спасибо, и вам ценителям, конвеерных поделок не хворать, и удачи в жизни и не нервничать изза заслуженного отношения, главное что тебе нравится. Но поменьше влиять на индустрию :)
Честное слово, задолбали уже с этим презрением «калофдьюти»
Нормальное отношение к серии вполне заслуживающей «презрения». А как еще относиться к игре которая вполне себе ничего выдающегося, но зарабатывающей гораздо больше гораздо более годных игр чисто на имени, маркетинге и хомячках? Посути что калофдьюти что фифа, одного поля ягоды, для одинаково контингента, заслужившее одинаково, если и не презрения то как минимум пренебрежительного отношения. Скоро под предлогом борьбы с критериями «нормальных игр», и фанатфы мобильных дрочилень вазбухать начнут, крича что их игры не хуже массэффектов, и халфлайфов с думами)
Мне больше интересно какой процент таких новых игроков прейдет потом на нормальные игры со всяких калофдьюти, хотелось бы чтобы положительный эффект получили и не только игры на хайпе.
Согласен, для тебя эта вера истинная и единственная. С твоей точки зрения ты ортодоксален на 100%.
Эмм, ну я про тебя это хотел сказать, тебе больше подходит такто.
Вот он стал на голову выше и шире.
Изменения по сути не так уж сильны. Геймплей как был просто средненьким так и остался. Признаюсь игру прошел частично(10 часов неспешного гдето) только самолично потом вернул плойку другу и дальше уже на тытрубе, ибо не тянуло самолично играть. А вот первую прошел взахелб, несмотря на скудность геймплея.
Первая тлоу тащила не «поворотами», а эмоциями и тут они тоже есть, просто другие.
Ага фйеспалмы. В том то и проблема, что эмоции кроме «ну ёпст» вызывает плохо, сопереживание вызывает плохо, не переживешь за судьбу персонажей как в первой части, а без этого сюжет могут спасти только поворты, но и сними все плохо а уж, как бесит игра про сюжет так поверхностно и заезжено берет идею «насилие порождает насилие», лучшеб вообще игру без какого-то «глубокой(нет)» мысли сделали
Фишка была в том, что у чувака была ПС4. Нативная. А игры на старте покупают, чтобы в них играть, а не ждать пару месяцев пока их починят.
Ну так как починят, всеравно покупать играто не из тех которую стоит пропускать, я просто ленивый не вижу смысла в лишних телодвижениях, щяс рефандить чтобы потом снова купить… Тоже довольно тупая затея.
А не откровенной халтурой.
Тлоу запомнился плохим качетвом сюжета, а киберпанк плохим техническим качеством. Разница в том что тех качество то подтянут, да и за багами хрошая игра отстается хорошей. А хорошо вылизанный проходняк остаентся проходняком.
Я без понятия яж не культист. Хотя для таких фанатиков культа хейта так ты да все адекватные люди которые видят не только минусы но и плюсы выглядят ненормальными)
Мда. Я думал хоть позицию объяснишь, расскажешь что-то, а тут «скучно» и «подпорчено». Ну, пока тогда.
В сотый раз? Ну давай, специально для тебя ПОСЛЕДНИЙ раз и чуть сокращенно. Геймплей с первой части сильно лучше не стал как, был «среденьким но отполированным» так и остался. Но игра тащит сюжетом эта, именно поэтому первая часть была хороша. С сюжетом стало хуже основная мысль сюжета одновременно и заезжена, и почти нетронута чуть глубже поверхности, но тут она опять поверхностно взята, персонажи просели им не сопереживаешь(и не изза ориентации) некоторные действия вызывают фейспалм, сюжетные повороты тоже вполне стандартны. Как итог тлоу2 абсолютно средненька игра, не плохая, но и абсолютно не выдающаяся. А киберпанк Плохое техническое состояние, чуть выше средненького геймплей и отличный сюжет и персонажи. Как итог не шедевр, но хорошая игра. Как подправят баги станет не шедевр, но отличная игра.
Кек, в том, что мои комментарии обычные, приятель. Просто вопросы, без восхвалений и поехавшей защиты. А ты фанатик, друг. Комменты в стиле: «Покупай сейчас, а через ПАРУ МЕСЯЦЕВ игру доделают и нормально поиграешь».
В неё уже сейчас можно вполне комфортно играть. А как доделают игра станет из тех которую купить однозначно стоит 100%. Я её не восхволяю как фанатик лишь говрю как есть. А покупать сейчас или потом дело десятое.
Мнение представителя культа хейта конечно гораздо весомее. Ты открыл мне глаза что несмотря на интересность игра фуфло *сарказм*
А НОРМАЛЬНЫЙ человек не культист скажет. Что игра без ореола святости, с кучей проблем(часть из которых исправят), но интересная, гораздо интереснее тлоу 2. Не шедевр, но игры лучше выходят не каждый год.
И я не говорю даже, что 2077 — говно и т.п. Окей, тут все при своих. Но там есть проблемы и их много, однако же ЭТО ВИН, но полностью работающая игра — дно.
Да в техническом плане ТЛОУ2 действительно в разы лучше тут никто не спорит, то техническая составляющая еще не всё. Но как игра киберпанк тупо интерснее. И геймплейно и уж тем более сюжетно. Поэтому да киберпанк неиделен у него куча проблем, это не игра десятилетия но уж получше тлоу 2. У которого и геймплей скучен и сюжет сильно подпорчен.
Лол, я понимаю, что ты культист
Ноно это какраз фанатики тлоу2 культисты. Я здравомыслящий человек отдающий себе здравый отчет где огранённый булыжник, а где неограненный алмаз. Меня вообще веселит когда фанатики культа хейта нормальных людей культистами называют XD
Критическое мышление, ребята. Или мейнстрим его не одобряет?
Вот его какраз тем кто отдал игру года тлоу2 и люто нехватает. А у меня оно сильно развито :)
Не понял твоего коммента. Какие новости? Мб новинки?
Да в 2021 будут другие новинки. Но если киберпанк в каком-то издании вовсе не учвавстовал в голосовании изза даты выхода, будет логично впихнуть его в голосование на след год, а из за даты выхода он много где не учавствоал.
Ну у многих итоги года начали подводится ДО выхода киберпанка и он просто не учавствовал. Было бы тупо со стороны этих изданий не включить в голосование след года раз в этом подводили рано.
Не вижу ничего удивительного, что она стала чаще чем киберпанк. Во многих изданиях киберпанк будет учавстовать уже в 2021, ибо вышла подно, и шансов у него немало.
Ну кому как я убив монстра(голема) на 10 уровней выше реально почучтвовал что крут. А когда встретил другого такого голема уже прокачавшись и убив его легко почувствовал крутость своей прокачки. Автолевелинг напрочь все это ломает. Я не говорю что боёвка там идеальна хотя вполне неплоха, но с авто левелингом она стала бы еще гораздо хуже.
Кстати да, я его пока играл даже не заметил, думал то из за того что прохожу вообще все побочки. Но без него игра была бы гораздо круче, ипакт от прокачки в разы сильнее.
Ну вот в Ведьмаке и Киберпанке нет автолевеллинга. Играть в них от этого интереснее не становится.
Ну хз как по мне, какраз круто что его нет и как раз добавляет крутости(особенно в ведьмаке). Когда видишь что прокачка дает плоды, и можешь завалить тех моностров что раньше не мог, и что преодолеваешь те самые«искус венные ограничения». А вот без этого прокачка и игра в целом становится менее инетерсной.
Да уж. Объявился типичный адепт секты «сдпр сделали плохую игру, а моё хейтерское мнение единственно верное» и снова взбаламутил людей)
С такими дискуссию вести нереально, будет кидаться какахами замазывая всё хорошее.
А по фактам: Сюжет интересный — факт Постановка отменная — факт Игра интерсная и затягивает — факт
На случай если решишь спорить с фактами перефразирую твойже текст. «Не соглашаться с фактами из-за того, что они противоречат твоей хейтерской позиции — это и значит быть сектантом-фанатиком.» Думаю на этом можно и закончить. Твоё дальнейшие непринятие фактов лишь подтвердит что ты сектант :)
Не настолько там все плохо. Багов много, но в 90% случаев малозаметные на которые вполне легко не обращять внимание если не ставить себе целью их искать.
Еслибы было ограничение по времени на прохождение было-бы не круто а максимально отвратительно, хуже такой фишки я придумать не могу. Помню подобный подход мне еще во втором фолыче сильно впечатление испортил, именно изза него считаю нью вегас а не вторую часть лучшей.
А тут и вовсе убил бы игру в чертям. Ограничивать игру про доп квесты, исследование мира и суб сюжетные линии по времени это максимально плохое решение. Это как гоночной машине пробить колеса, ехать мб и пришкольнее станет, но на гонках не участник.
Единственное более менее нормальное введение такого таймера это какинеибуть 3к часов ограничение, и секретная концовка. Чтобы обычный игркок в сероятностью 99.99999% не мог его достичь.
вышла типичная, средненькая игра в стиле др*чилен от Юбисофт
Вот если бы она вышла средненькой моглобыть так. Но вышла то хоть и не, шедевр на все времена, но вполне себе годнота кторой мало, так что причина в этом быть не может)
Ясень пень если нукты 1-2 не просрут все равно куплю, но хотелось бы без критичных обойтись. Хотя первую часть вроде больше года допиливали, если прально помню.
Не. Коридорность напрочь убьет атмосферу, а атмосфера главная фишка игры. Если и делать что-то коридорное то сталкером это уже не называть, это будет что-то совсем другое.
Чето графоний уж больно метро напоминает. Не знаю, как то не проникся атмосферой по этому ролику, слижком уж кинематографично, не то это не то. Для меня чтобы сталкер получился годным есть 3 условия. 1)Атмосфера не хуже первой части 2)Нормальная продолжительность, чтобы игра не оказалась демкой на 10 часов. 3)Чтобы багов было поменьше чем в первой части :) Надеюсь соблюдуть.
продажа этого куска бага — мошенничество имхо, а мошенничество надо наказывать
Только, вот были и более багованные игры. Да за такое надо наказывать. Но тут за багами хотябы сама игра отличная. А другие в такомже/худшем состоянии еще и проходняки продают. Потомуто тут меньшее из зол и слишком сильная реакция тоже не лучше чем всепрощение.
что вкус людей, которые выросли на играх вроде GTA San Andreas, к примеру, жутко недооценен.
Хз как по мне вкус фанатов гта 5 как раз сильно пероценен.
Помимо отсутствия этого, в Cyberpunk 2077 NPC ведут себя очень однообразно, никак не действуя, когда ты например бьешь их машину, проигрывая одинаковые анимации приседания, если ты начинаешь безумствовать.
И все это мелочи. Киберпанк хорошо сюжетами и квестами, зачтет этогнео на мелочи типо поведения нпс при ударе о пашину и прочее както не обращяешь внимания, все это шелуха от семечки, а сама семечка сюжет, и персонажи. Даже еслибы вс е это сделанно былобы н ауровне гта 5 но за это под нож ушел бы хотя бы 1 интересный доп квест, то это того нестоилобы от слова совсем.
И да, ты перепутал вид от третьего лица с первым. И диалоги без него пусть и работают… Но с видом от третьего лица было бы красивее.
Да нет как раз вид от первого лица усиливает погружение.
Э ты из тех чтоли для кого 50 фпс это лагает и неиграбельно? Такто 50 фпса на высоких на старой видяхе. Это конечно не верх оптимизации но вполне себе, «нормально работает».
Я тебе открою секрет даже 35-40 (на фулл высоких на 1060)это вполне играбельно. Да 60 всегда вкуснее но ничего критичного особенно если включить размытие движений.
1060(то есть уже устаревшая видяха), высокие, полет нормальный.
Купил игру на выходе. Наиграл 15 часов и честно баги не слишком мешали. Только 1 ступор возник и то не баг оказалась а, когда говорят про звезды, посмотри на звезды чтобы диалог продолжился. Но ничего критичного не встертил, но игру отложил ибо, психанул и заказал себе 3060 чтобы уже в высоком фепасе с ртх поиграть.Но видяху не высылают все никак, чую пока дождусь киберпанк полностью починить успеют.
Ну тогда и мобильные дрочильни норм игры, дофамин то и там у людей вырабатывается.
Отвечу кратко ибо и так уже много времени потратил на этот спор.Колду иногда поигрываю, аж 4 штуки купил псолденее бляк опс 4 была.
Нинакокакой геймерский илитизм не претендую, ненужно быть илитой, чтобы осознавать что покупать каждый год колду или фифу тупо и вредит индустрии.
Претензии к названным играм может и действительны, еще спор во споре щяс разводить, но всеравно они лучше кода.
Повторю если взять отдельную й игру игра неплоха, ниже среднего, но дело вкуса. К тем кто покупает колду раз в 5 лет претнзий нет. Но кто покупает одно и тоже каждый год откровенно гоуаноедством занимаются. И игра продающаяся вот так каждый год волне заслужила пренебрежительное отношение.
Да пожалуйста. Ведьмак 3, дум этернал, старкрафт2.
Игра на массового потребителя, выезжающяя на маркетинге и на хомячках только изнающих колду и хорошая игра на массового потребителя разные вещи. Тут же откровенно плохой конвейер, с минимумом нововведений.
Новые части не ради нового сюжета, механик, графики, контента. А ради новых продаж и да покупать их каждый год буде только очень обделенный вкусом человек.
Как и бомбить когда к объективно плохому конвееру по многим причинам относятся как он заслужил тоже неправильно.
Чем больше хомячков жрухих гуано тем больше гуана на рынке, и уже всем приходится жрать гуано. Както так это работает.
Калоф дютиже проходняковые игры для совсем непритязательного пользователя, или для пользователя который больше ничего и не знает. Нет иногда и в неё порубать можно, она не полное говно, просто проходнячек, но каждый год будет её покупать, только человек с оооочень плохим вкусом. И при этом за счет количества хомячков и марктеинга такой проходняк один из самых прибыльных, а значит сильно виляющих на рынок.
Ну я лишь предположил из твоих сообщений про защиту главного бездушного конвейера. Если я ошибся буду лишь рад. Чем больше ценителей хороших игр тем лучше)
Спасибо, и вам ценителям, конвеерных поделок не хворать, и удачи в жизни и не нервничать изза заслуженного отношения, главное что тебе нравится. Но поменьше влиять на индустрию :)
Нормальное отношение к серии вполне заслуживающей «презрения». А как еще относиться к игре которая вполне себе ничего выдающегося, но зарабатывающей гораздо больше гораздо более годных игр чисто на имени, маркетинге и хомячках? Посути что калофдьюти что фифа, одного поля ягоды, для одинаково контингента, заслужившее одинаково, если и не презрения то как минимум пренебрежительного отношения.
Скоро под предлогом борьбы с критериями «нормальных игр», и фанатфы мобильных дрочилень вазбухать начнут, крича что их игры не хуже массэффектов, и халфлайфов с думами)
Нормальные это не однообразные, бессюжетные, бездушные, унылые конвейеры каждый год.
Как сферическая игра в вакууме — неплохой шутер, но ничего выдающегося. Как серия — фуфло. Зато на вечном хайпе.
Мне больше интересно какой процент таких новых игроков прейдет потом на нормальные игры со всяких калофдьюти, хотелось бы чтобы положительный эффект получили и не только игры на хайпе.
А чего-то он «кибер» стал?
Наверно ты прав. Никокаких кибервысерах я даже не слышал.
Раст еще жива? игал в неё когда там еще зомби были, зайти чтоли)
Сразу вспонимаентся
Эмм, ну я про тебя это хотел сказать, тебе больше подходит такто.
Изменения по сути не так уж сильны. Геймплей как был просто средненьким так и остался. Признаюсь игру прошел частично(10 часов неспешного гдето) только самолично потом вернул плойку другу и дальше уже на тытрубе, ибо не тянуло самолично играть. А вот первую прошел взахелб, несмотря на скудность геймплея.
Ага фйеспалмы. В том то и проблема, что эмоции кроме «ну ёпст» вызывает плохо, сопереживание вызывает плохо, не переживешь за судьбу персонажей как в первой части, а без этого сюжет могут спасти только поворты, но и сними все плохо а уж, как бесит игра про сюжет так поверхностно и заезжено берет идею «насилие порождает насилие», лучшеб вообще игру без какого-то «глубокой(нет)» мысли сделали
Ну так как починят, всеравно покупать играто не из тех которую стоит пропускать, я просто ленивый не вижу смысла в лишних телодвижениях, щяс рефандить чтобы потом снова купить… Тоже довольно тупая затея.
Тлоу запомнился плохим качетвом сюжета, а киберпанк плохим техническим качеством. Разница в том что тех качество то подтянут, да и за багами хрошая игра отстается хорошей. А хорошо вылизанный проходняк остаентся проходняком.
Я без понятия яж не культист. Хотя для таких фанатиков культа хейта так ты да все адекватные люди которые видят не только минусы но и плюсы выглядят ненормальными)
В сотый раз? Ну давай, специально для тебя ПОСЛЕДНИЙ раз и чуть сокращенно. Геймплей с первой части сильно лучше не стал как, был «среденьким но отполированным» так и остался. Но игра тащит сюжетом эта, именно поэтому первая часть была хороша. С сюжетом стало хуже основная мысль сюжета одновременно и заезжена, и почти нетронута чуть глубже поверхности, но тут она опять поверхностно взята, персонажи просели им не сопереживаешь(и не изза ориентации) некоторные действия вызывают фейспалм, сюжетные повороты тоже вполне стандартны. Как итог тлоу2 абсолютно средненька игра, не плохая, но и абсолютно не выдающаяся.
А киберпанк Плохое техническое состояние, чуть выше средненького геймплей и отличный сюжет и персонажи. Как итог не шедевр, но хорошая игра. Как подправят баги станет не шедевр, но отличная игра.
В неё уже сейчас можно вполне комфортно играть. А как доделают игра станет из тех которую купить однозначно стоит 100%. Я её не восхволяю как фанатик лишь говрю как есть. А покупать сейчас или потом дело десятое.
Мнение представителя культа хейта конечно гораздо весомее. Ты открыл мне глаза что несмотря на интересность игра фуфло *сарказм*
А НОРМАЛЬНЫЙ человек не культист скажет. Что игра без ореола святости, с кучей проблем(часть из которых исправят), но интересная, гораздо интереснее тлоу 2. Не шедевр, но игры лучше выходят не каждый год.
Да в техническом плане ТЛОУ2 действительно в разы лучше тут никто не спорит, то техническая составляющая еще не всё. Но как игра киберпанк тупо интерснее. И геймплейно и уж тем более сюжетно. Поэтому да киберпанк неиделен у него куча проблем, это не игра десятилетия но уж получше тлоу 2. У которого и геймплей скучен и сюжет сильно подпорчен.
Ноно это какраз фанатики тлоу2 культисты. Я здравомыслящий человек отдающий себе здравый отчет где огранённый булыжник, а где неограненный алмаз. Меня вообще веселит когда фанатики культа хейта нормальных людей культистами называют XD
Вот его какраз тем кто отдал игру года тлоу2 и люто нехватает. А у меня оно сильно развито :)
Самое настоящее
И несмотря на качество :)
А ну и пускай, не жалко, главное чтоб не негативные :)
Не понял твоего коммента. Какие новости? Мб новинки?
Да в 2021 будут другие новинки. Но если киберпанк в каком-то издании вовсе не учвавстовал в голосовании изза даты выхода, будет логично впихнуть его в голосование на след год, а из за даты выхода он много где не учавствоал.
Ждем когда твич падет так низко чтобы смог пробиться адекватный конкурент.
А я не сказал что больше. Сказал что тлоу вполне запомнился скандалами)
Ну у многих итоги года начали подводится ДО выхода киберпанка и он просто не учавствовал. Было бы тупо со стороны этих изданий не включить в голосование след года раз в этом подводили рано.
Ну не иделаьная но получше тлоу2, уже сейчас)
Не вижу ничего удивительного, что она стала чаще чем киберпанк. Во многих изданиях киберпанк будет учавстовать уже в 2021, ибо вышла подно, и шансов у него немало.
Ну хз, вполне себе сканадами вокруг неё. Хотя да не «качеством» тлоу 2
Да он вообще дикий перец.
Ведет себя как последний сектант — обвиняет других в этом.
Игнорирует факты — обвиняет других в этом.
Выдает свое мнение за факты — обвиняет других в этом.
В каждом споре обсираетеся — обвиняет других в этом.
Ну кому как я убив монстра(голема) на 10 уровней выше реально почучтвовал что крут. А когда встретил другого такого голема уже прокачавшись и убив его легко почувствовал крутость своей прокачки. Автолевелинг напрочь все это ломает. Я не говорю что боёвка там идеальна хотя вполне неплоха, но с авто левелингом она стала бы еще гораздо хуже.
И дальше начал XDDD
Кхм кхм. Вобщето это ТЫ каждый раз гадишь себе в аштаны.
Тебе, и не в шатны а на голову, ине обгадился а нагадил :)
Кстати да, я его пока играл даже не заметил, думал то из за того что прохожу вообще все побочки. Но без него игра была бы гораздо круче, ипакт от прокачки в разы сильнее.
Ну хз как по мне, какраз круто что его нет и как раз добавляет крутости(особенно в ведьмаке). Когда видишь что прокачка дает плоды, и можешь завалить тех моностров что раньше не мог, и что преодолеваешь те самые«искус венные ограничения». А вот без этого прокачка и игра в целом становится менее инетерсной.
Да уж. Объявился типичный адепт секты «сдпр сделали плохую игру, а моё хейтерское мнение единственно верное» и снова взбаламутил людей)
С такими дискуссию вести нереально, будет кидаться какахами замазывая всё хорошее.
А по фактам:
Сюжет интересный — факт
Постановка отменная — факт
Игра интерсная и затягивает — факт
На случай если решишь спорить с фактами перефразирую твойже текст.
«Не соглашаться с фактами из-за того, что они противоречат твоей хейтерской позиции — это и значит быть сектантом-фанатиком.»
Думаю на этом можно и закончить. Твоё дальнейшие непринятие фактов лишь подтвердит что ты сектант :)
Это старая истина, странно что только сейчас ты до неё дошёл и на игре которую все равно обязательна к покупке, а не на каком-нибудь проходняке.
Не настолько там все плохо. Багов много, но в 90% случаев малозаметные на которые вполне легко не обращять внимание если не ставить себе целью их искать.
Еслибы было ограничение по времени на прохождение было-бы не круто а максимально отвратительно, хуже такой фишки я придумать не могу. Помню подобный подход мне еще во втором фолыче сильно впечатление испортил, именно изза него считаю нью вегас а не вторую часть лучшей.
А тут и вовсе убил бы игру в чертям. Ограничивать игру про доп квесты, исследование мира и суб сюжетные линии по времени это максимально плохое решение. Это как гоночной машине пробить колеса, ехать мб и пришкольнее станет, но на гонках не участник.
Единственное более менее нормальное введение такого таймера это какинеибуть 3к часов ограничение, и секретная концовка. Чтобы обычный игркок в сероятностью 99.99999% не мог его достичь.
Не согласиться с чушью потому-то это чушь — правильное решение. А то что киберпанк не шедевр ан все вермена но игра очень годная — факт :)
Я вот отде наиграл 10 часов и временно дропнул. Заказал себе 3060, жду, хочу с ртх поиграть заодно и патчики выйдут)
Вот если бы она вышла средненькой моглобыть так. Но вышла то хоть и не, шедевр на все времена, но вполне себе годнота кторой мало, так что причина в этом быть не может)
Ясень пень если нукты 1-2 не просрут все равно куплю, но хотелось бы без критичных обойтись. Хотя первую часть вроде больше года допиливали, если прально помню.
Не. Коридорность напрочь убьет атмосферу, а атмосфера главная фишка игры. Если и делать что-то коридорное то сталкером это уже не называть, это будет что-то совсем другое.
Чето графоний уж больно метро напоминает. Не знаю, как то не проникся атмосферой по этому ролику, слижком уж кинематографично, не то это не то.
Для меня чтобы сталкер получился годным есть 3 условия.
1)Атмосфера не хуже первой части
2)Нормальная продолжительность, чтобы игра не оказалась демкой на 10 часов.
3)Чтобы багов было поменьше чем в первой части :)
Надеюсь соблюдуть.
Ну это явно лучше чем меньший процент для тех кто наоброт дофига хорошо продался.
Только, вот были и более багованные игры. Да за такое надо наказывать. Но тут за багами хотябы сама игра отличная. А другие в такомже/худшем состоянии еще и проходняки продают. Потомуто тут меньшее из зол и слишком сильная реакция тоже не лучше чем всепрощение.
Они субнаутику как минимум вроде раздавали, так что нет)
Хз как по мне вкус фанатов гта 5 как раз сильно пероценен.
И все это мелочи. Киберпанк хорошо сюжетами и квестами, зачтет этогнео на мелочи типо поведения нпс при ударе о пашину и прочее както не обращяешь внимания, все это шелуха от семечки, а сама семечка сюжет, и персонажи. Даже еслибы вс е это сделанно былобы н ауровне гта 5 но за это под нож ушел бы хотя бы 1 интересный доп квест, то это того нестоилобы от слова совсем.
Да нет как раз вид от первого лица усиливает погружение.
Где? Помню что писали что хотят над ней еще поработать, но что «багов нет» не пислаи ниразу.