Очень сомневаюсь, что каждый купивший постоянно следит за состоянием игры, чтобы в нужный момент исправить свою рецензию.
Одной из проблем отзывов как раз является их «бинарная» природа.
Если в обзорах «игровой журналистики» можно поставить «похвально/проходняк», или 3-4 балла, или 70-90, тут тут только «за» или только «против», что очень сильно влияет на то, как потом нужно относиться к итоговой оценке.
А по поводу «актуалочки» я как раз в самом первом сообщении в ветке писал, что из-за природы отзывов стима «общая» оценка становится бесполезной, и остаётся только смотреть оценки за последнее время либо вчитываться в каждый обзор, при этом проверяя, а кто автор обзора и так далее.
Короче, вопрос не в том, что пользовательские оценки в стиме нужно убрать, вопрос в том, что они очень плохо выполняют свою функцию и их нужно изменять и совершенствовать.
Тот же «механизм противодействия ревью-бомбингу» — это просто костыль, который пытается скомпенсировать недостатки нынешней системы.
Эта фича может как помочь, так и помешать разработчикам.
Помочь плохим проектам и помешать хорошим.
Сколько в стиме хентай-пазлов с оценками под 90%, и сколько мелкой, но прикольной индюшатины с плохими оценками, либо же, как в новости и указали: крутых проектов, у которых из-за плохого старта общая оценка теперь пожизненно плохая, даже если потом все проблемы были исправлены.
Оценки в стиме — штука крайне нестабильная. Эта фича может как помочь, так и помешать разработчикам. А пользователи знают, что на них нельзя полагаться и всё-равно приходится сидеть читать сами отзывы, смотреть профили авторов отзывов — что в итоге как раз делает итоговую оценку немного бессмысленной.
Это [удаление Cyberpunk 2077] было трудное решение, но в конечном счёте мы должны были действовать в интересах сообщества PlayStation и не продавать игру, зная, что она может оставить плохое впечатление.
То ли дело Life of Black Tiger — оставляет только лучшие впечатления!
главным противником GOG сегодня является не Steam, а Denuvo
Как бы очевидно это не было, но это относится только к проектам с защитой. С головой хватает игр без денувы или вообще без дрм — тех, что выходят в гоге в тот же день, что и на остальных площадках.
Даже «киберпанк 2077» — на GoG приходится меньше трети предзаказов. Почему? Никаких DRM, Denuvo и прочего.
А потому что причины всё те же, что и в день запуска EGS: большинству пользователей не хочется иметь «ещё один лаунчер». И сделай ты хоть в 100 раз более функциональный магазин, чем Steam, конкуренция всё-равно будет неравной, потому что «а зачем мне покупать игру в новом магазине, если у меня в старом библиотека из 400 игр», и тому подобное.
Консоли не просто так до сих пор используют эксклюзивы, чтобы привлекать аудиторию, несмотря на то, что технических причин для эксклюзивов почти не осталось. Да, это совсем неприкольно, но это работает.
какое отношение невысокие прибыли GOG имеют к несуществующей монополии Steam
Прямое, как бы. Несмотря на то, что у гога есть свой необычный ассортимент (работающие старые игры), множество функционала (ачивки, даже корзина есть, кек) и фишек (без DRM), он всё-равно существует только благодаря прибыльности ведьмака и, теперь, киберпанка.
Что как бы очень даже хороший показатель невозможности существовать на рынке, конкурируя со стимом, особенно учитывая особенности их контрактов, описанные в иске. Иск то как бы как раз об особенностях контракта.
Гугл — это типичная монополия, хотя поисковиков-конкурентов валом. При этом гугл не является монополистом в сфере браузеров только благодаря проекту Chromium и тому, что они являются самым крупным инвестором в фонд компании Mozilla с их Firefox. Тоесть они сами вынуждены создавать себе конкурентов на рынке, чтобы антимонопольным комитетам было сложнее таскать их по судам.
Это просто один из массы примеров того, что утверждение «монополия — это исключительное право» является ложным.
Приходится писать такие вещи, а то много развелось таких, которые пишут бред, и потом срачи разводят, при этом не разбираясь в вопросе и не зная примеров.
К слову о гоге:
Вот новость за 2019 год. Внимательно читаем:
Прибыль магазина GOG.com составила 7.8 тысячи долларов. Показатель мог быть и выше, но компания вложила значительную часть дохода в исследования и разработку.
Вот другая новость.
Внимательно читаем:
Чистая прибыль GOG составила 34.5 тыс долларов (≈2.6 млн рублей). Это хорошие цифры, учитывая, что до этого магазин был убыточным.
С одной стороны, можно было бы поугорать над тем, что теперь в суд подавать стало «модно», а с другой — ну как бы да, цифровые копии действительно дороже физических, что крайне абсурдно.
ты реально упоротый додик, живущий в маня-мирке и не представляющий, как устроена жизнь.
Адресует кому-то человек, который далее пишет что-то такое:
меня искренне раздражают люди, которые при всей очевидности зла, всё равно встают на его сторону
Спасибо, я поржал.
Разговоры о «добре и зле» в контексте рассуждений о политиках компаний, которые зарабатывают деньги. При этом в адрес собеседника отпускаются такие выражения, как выше.
Ага, сервиса. В техподдержку пробовали обратиться? Мне последний раз ответили где-то через 2 месяца. К слову, техподдержка EA мне ответила через 15 минут в 2 часа ночи :)
Как раз потому что она из старых, поэтому и живёт долго, сейчас почти у всех производителей качество повально упало.
Микропереключатели стоят всего-ничего, даже оригинальные OMRON. Проще перепаять на новые, ИМХО (я так и делаю).
Там в некоторых катсценах такие интересные ракурсы, что с юбкой у RE3 уже был бы другой жанр ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Эта дама из будущего, у них там своя мода может быть.
Вон, Джилл в RE3 тоже не как монашка одета, в прошлом бы тоже были недовольны.
Точно, она должна быть страшная и в обносках, так намного лучше, сразу «настоящим геймерам» будет на что обратить внимание.
Или же Фил просто сделал с Васей то, что делает лучше всего, судя по мемам в интернете.
Вася, рекламирующий Game Pass и XBOX.
Похоже, Фил и до Гальперова добрался.
Очень круто, игроки благодарят за предоставленную возможность.
А что если у человека есть жизнь и он хочет просто поиграть, а не ждать трёх часов ночи для регистрации?
деньги есть, было бы время во всё купленное играть :(
Так и True Damage — это тоже не KDA
Секта свидетелей эксклюзивов не верит в экзы на ПК.
Крипота-то какая.
Вот её всем советую хотя бы на эмуляторе. Огромное количество анимаций, фишек, хорошая сложность.
В своё время затёр её до дыр и собрал всех «драконов».
Так-то не то чтобы это совсем не правда. ВоТ реально весьма популярен. При чём как раз у аудитории людей «постарше».
Зато у неё есть проклятие для вашей видеокарты.
Лол, замечательный ответ, достойный видеоигрового сайта!
Зачем вообще во что-либо играть, если есть Pong или «змейка»?
Форточку откройте, а то что-то у вас тут душно стало.
Ох, если бы все начали делать проекты под линь, это была бы просто сказка.
Очень сомневаюсь, что каждый купивший постоянно следит за состоянием игры, чтобы в нужный момент исправить свою рецензию.
Одной из проблем отзывов как раз является их «бинарная» природа.
Если в обзорах «игровой журналистики» можно поставить «похвально/проходняк», или 3-4 балла, или 70-90, тут тут только «за» или только «против», что очень сильно влияет на то, как потом нужно относиться к итоговой оценке.
А по поводу «актуалочки» я как раз в самом первом сообщении в ветке писал, что из-за природы отзывов стима «общая» оценка становится бесполезной, и остаётся только смотреть оценки за последнее время либо вчитываться в каждый обзор, при этом проверяя, а кто автор обзора и так далее.
Короче, вопрос не в том, что пользовательские оценки в стиме нужно убрать, вопрос в том, что они очень плохо выполняют свою функцию и их нужно изменять и совершенствовать.
Тот же «механизм противодействия ревью-бомбингу» — это просто костыль, который пытается скомпенсировать недостатки нынешней системы.
Судя по тону сообщения, кому-то тут очень охота посраться.
Вы к нам не с DTF пришли?
Помочь плохим проектам и помешать хорошим.
Сколько в стиме хентай-пазлов с оценками под 90%, и сколько мелкой, но прикольной индюшатины с плохими оценками, либо же, как в новости и указали: крутых проектов, у которых из-за плохого старта общая оценка теперь пожизненно плохая, даже если потом все проблемы были исправлены.
ИМХО, согласиться тут можно только с одним:
Оценки в стиме — штука крайне нестабильная.
Эта фича может как помочь, так и помешать разработчикам.
А пользователи знают, что на них нельзя полагаться и всё-равно приходится сидеть читать сами отзывы, смотреть профили авторов отзывов — что в итоге как раз делает итоговую оценку немного бессмысленной.
Его Джек Воробей покусал?
Хентайные пазлы с Гуфи и Микки Маусом?
Пиксельный рогалик со Скруджем Макдаком?
То ли дело Life of Black Tiger — оставляет только лучшие впечатления!
«Здравствуйте, меня зовут Эльман Гусейнов и сегодня я буду косплеить Иисуса...»
Так если обратка решает, зачем брать PS5, когда есть PS4? :D
«space hulk: deathwing» как раз от тех же разработчиков, при чём в этой игре большинство старых косяков исправлено.
Да ну как бы не справедливо. Учитывая, какой треш иногда попадает в топ-1 и топ-2, «лучший шутер по вахе» заслуживает намного большего.
Гена просто знает свою аудиторию ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Это из суда эпиков против яблок «протекло». И не «теперь», а «всегда» надо платить, раньше тоже.
Попкорновые казуалы детектед.
Если это не табу, то предлагаю тебе челлендж: жениться на проститутке, и чтобы все в твоём окружении знали, чем она на жизнь зарабатывает.
Может, тогда будет понятнее, что именно имеется ввиду. :)
*шутка про fallout и тодда говарда*
Для тех, кто не знает, что такое эмулятор, и не может найти ROMы.
Не отстоял, а, скорее, воспользовался особенностями гитхаба по отношению к жалобам правообладателей.
При чём он прав: код то не их, а свой. А «обратную инженерию» никто не отменял/запрещал.
Хотя, конечно, «по-взрослому» такие вопросы решаются только через суд.
Как бы очевидно это не было, но это относится только к проектам с защитой. С головой хватает игр без денувы или вообще без дрм — тех, что выходят в гоге в тот же день, что и на остальных площадках.
Даже «киберпанк 2077» — на GoG приходится меньше трети предзаказов. Почему? Никаких DRM, Denuvo и прочего.
А потому что причины всё те же, что и в день запуска EGS: большинству пользователей не хочется иметь «ещё один лаунчер». И сделай ты хоть в 100 раз более функциональный магазин, чем Steam, конкуренция всё-равно будет неравной, потому что «а зачем мне покупать игру в новом магазине, если у меня в старом библиотека из 400 игр», и тому подобное.
Консоли не просто так до сих пор используют эксклюзивы, чтобы привлекать аудиторию, несмотря на то, что технических причин для эксклюзивов почти не осталось. Да, это совсем неприкольно, но это работает.
Прямое, как бы. Несмотря на то, что у гога есть свой необычный ассортимент (работающие старые игры), множество функционала (ачивки, даже корзина есть, кек) и фишек (без DRM), он всё-равно существует только благодаря прибыльности ведьмака и, теперь, киберпанка.
Что как бы очень даже хороший показатель невозможности существовать на рынке, конкурируя со стимом, особенно учитывая особенности их контрактов, описанные в иске. Иск то как бы как раз об особенностях контракта.
Гугл — это типичная монополия, хотя поисковиков-конкурентов валом. При этом гугл не является монополистом в сфере браузеров только благодаря проекту Chromium и тому, что они являются самым крупным инвестором в фонд компании Mozilla с их Firefox. Тоесть они сами вынуждены создавать себе конкурентов на рынке, чтобы антимонопольным комитетам было сложнее таскать их по судам.
Это просто один из массы примеров того, что утверждение «монополия — это исключительное право» является ложным.
Приходится писать такие вещи, а то много развелось таких, которые пишут бред, и потом срачи разводят, при этом не разбираясь в вопросе и не зная примеров.
К слову о гоге:
Вот новость за 2019 год. Внимательно читаем:
Вот другая новость.
Внимательно читаем:
Ещё вопросы есть?
Скромная прибыль GOG.com, очень важная E3 и другие подробности из отчёта CD Projekt для инвесторов
stopgame.ru
CD Projekt отчиталась о прибыли в третьем квартале
dtf.ru
С одной стороны, можно было бы поугорать над тем, что теперь в суд подавать стало «модно», а с другой — ну как бы да, цифровые копии действительно дороже физических, что крайне абсурдно.
Как там американцы говорят… Cockblock? «Кайфолом».
Адресует кому-то человек, который далее пишет что-то такое:
Спасибо, я поржал.
Разговоры о «добре и зле» в контексте рассуждений о политиках компаний, которые зарабатывают деньги. При этом в адрес собеседника отпускаются такие выражения, как выше.
Nope. Ошибочное утверждение, из-за которого все основанные на нём рассуждения являются ложью.
Монополия — это чуть-чуть сложнее, чем «исключительное право» на что-то, особенно в информационную эпоху.
Будет весело, если на 12% консоли перейдут раньше, чем стим.
Ага, сервиса. В техподдержку пробовали обратиться? Мне последний раз ответили где-то через 2 месяца. К слову, техподдержка EA мне ответила через 15 минут в 2 часа ночи :)