4 мая 2017 4.05.17 31 600

Bethesda заставила разработчиков Prey for the Gods сменить название из-за слова Prey

Как вы, может быть, помните, в 2011-м году ZeniMax, материнская компания Bethesda, начала судиться с Mojang из-за слова Scrolls. Теперь ситуация повторяется, только вместо авторов Minecraft — крохотная инди-студия, а вместо Scrolls — Prey.

Игра, о которой идёт речь, называлась Prey for the Gods. Это духовная наследница Shadow of the Colossus, где игрокам предстоит бороться с огромными существами. Экшен создаётся в стенах No Matter Studios. В своё время он получил поддержку на Kickstarter и собрал свыше 500 000 долларов.

Накануне разработчики Prey for the Gods рассказали о том, как у них идут дела. Между тем они упомянули, что столкнулись с юридической машиной ZeniMax (и, соответственно, Bethesda). Компаниям не понравилось сходство с торговой маркой Prey — слово-то в названиях одно и то же!

 

No Matter Studios прикинула свои возможности и решила, что не станет ввязываться в борьбу. Студия пишет, что в её составе всего три человека, а судебные тяжбы с ZeniMax могут затянуться надолго и сожрать ощутимую долю денег с Kickstarter. Поэтому авторы просто переименовали Prey for the Gods в Praey for the Gods и разошлись с ZeniMax миром.

Более того, No Matter Studios изначально хотела назвать своё творение Præy for the Gods, но побоялась, что пользователям будет слишком сложно искать игру с символом «æ» в названии. Так что в каком-то смысле разработчики вернулись к первоначальной идее.

Со стороны Bethesda комментарий дал вице-президент по маркетингу Пит Хайнс (Pete Hines). В личном «Твиттере» он признал, что судебные угрозы из-за слова Prey выглядят некрасиво, однако у компании нет особого выбора. Если Bethesda не защитит торговую марку Prey прямо сейчас, то у неё могут возникнуть большие сложности в дальнейшем.

Стоит отметить, что Хайнс, скорее всего, не приукрашивает. От хозяев требуется всячески оберегать свои торговые марки, иначе может возникнуть прецедент, который затем будет использоваться в суде против хозяев, и торговую марку уведут. Подробнее об этом можете посмотреть в популярной серии видеороликов Extra Credits. Там как раз приводятся в пример Bethesda и Scrolls.

 

Поддержи Стопгейм!
4.3
2 905 оценок
Моя оценка
120
2.9
31 оценка
Моя оценка
1.3K
4.2
646 оценок
Моя оценка

Лучшие комментарии

Тем временем call of juarez, call of pripyat, call of ctulhu, call of duty и мобильные call of mini и call of champions спокойно существуют вместе и им всем норм.
Кто? Директора и юристы ZeniMax? Не думаю что у них хоть чтото получится, должности не те
Обычно я считаю это ниже себя, но, блин, парень, сделай что-нибудь со своей пунктуацией: твои комментарии банально сложно читать: знаки препинания ведь придумали не для понтов, а для разграничения мыслей автора.
Такое ощущение, что в детстве, когда ты просил родителей защитить тебя от монстра под кроватью, они вместо ночника на ночь оставляли коробку с запятыми.
Ну зато Matter Studios получили небольшую рекламу, большею чем они могли надеяться с «Prey»;)
Как можно спутать название игры Prey с Prey for the Gods? Монополия на слово? God of War и Gears of War спокойно же живут в этом мире.
Это как у SkyDrive от Майков заменили на OneDrive из-за одной конторки в Британии, которая стала судиться со всем кем ни попадя за этот самый «Sky» в названиях…
Вот и отличный пример случая «От хозяев требуется всячески оберегать свои торговые марки, иначе может возникнуть прецедент, который затем будет использоваться в суде против хозяев, и торговую марку уведут.»
в этом мире

где существует hogs of war и мобильная game of war
От хозяев требуется всячески оберегать свои торговые марки, иначе может возникнуть прецедент, который затем будет использоваться в суде против хозяев, и торговую марку уведут.


Вот уже и отмазки для будущих судов CD Projekt по торговой марке «Cyberpunk» подготавливаются. ;)
Я вообще не понимаю на каком основании они могут судиться, если на основании копирования имиджа конкурентов, то это полный бред, мне кажется ни один, даже самый крутой, юрист в мире, не затащит дело об использовании обиходного литературного слова в названии бренда.


В данном случае No Matter Studios, может, и смогли бы выбить своё право использовать слово «Prey» в судебном порядке, но тут важна не благосклонность Фемиды, а финансовые возможности, как это и отмечено в статье.
К слову, я в чужих законодательствах не шарю, но на англоязычных сайтах пишут, что вот эти вот «риски потерять, если не защищать» касаются только Великобритании.
А были ли прецеденты, когда маленькие компании из трех человек отжимали торговую марку у корпораций?
Беседке унивёрсал не по зубам, странно, что унивёрсал смеха ради не пресанули беседку за обливион, наплевав что обла игра вышла раньше, чем обливион с Томом Крузом.
И где тут этот самый отличный пример случая увода торговой марки?
И причем здесь увод торговой марки через суд? Это две серии не имеют отношения к друг-другу. Так что это уже ваши проблемы, что вы решили что это одна и та же серия
А вы God of war и Gears of war случаем не считаете за одну серию?
Сколько, же, запятых.
Перетягивать народ из онлайн-игры, в другие свитки когда онлайн(игроков) и так, не очень хороший у игры
Конечно он у них будет не очень хороший если при не самой качественной реализации они толкают это за дорогостоящую подписку (особенно тот 400% ценник специально для России, чтобы показать как им наплевать на сообщество ru кластера)
Про call of cthulhu ты тоже так думал?
С другой стороны, если бы не абсурдная трейдмарка с названием, я бы даже не узнал что такая игра есть, а теперь столько бесплатной рекламы, да и выглядит игра вполне достойно, в духе колосса в снегах.
Как скоро они начнут подавать в суды за совпадение букв и звуков. Пускай купят уже себе весь алфавит и поставят жирную точку в этом театре абсурда.
Читай также