Hton109
Персональные данные
Дата регистрации:
11 июля 2016г.
Дата рождения:
10.03.1990
Пол:
мужской
Компьютер:
AMD Ryzen 5 2600x/16Gb/Nvidia GTX 1660/SSD 240Gb/HDD 2Tb
О себе
Да, я считаю Life is Strange весьма посредственно игрой, Макс пустышкой, а Хлою отвратительной личностью, имею на это право и небезосновательно. Да, приквел считаю чем-то ещё худшим.
А про доходы и так достаточно в теме сказано.
я еще понимаю, что дело может быть не в жадности, если речь идет о каких-то физических товарах. типа вырос спрос, значит надо изготавливать больше, чтобы этот спрос покрыть. и в связи с этим надо увеличить масштабы производства, а это затраты на, материалы, премии за переработку или деньги на зп на дополнительные смены и прочее (и все это не на временный период разработки, а постоянно, пока именно этот товар покупается). а в случае с играми тут все так же надо сделать 1 рабочий клиент и выложить его в стор. да игры стали масштабней и затраты на них выросли, но разрабам как и раньше нужно сделать лишь 1 финальный билд, а увеличенные затраты, мне кажется, легко покрываются увеличенным спросом и микротранзакциями. да и технологии упрощающие этапы разработки все таки тоже не стоят на месте
При чем тут Тесла? Он где мог купил, а где не мог — не купил.
Спорная игра)
Я её прошёл давно, на протяжение всей игры не покидало ощущение что с миру по нитке собрали.
Я устроил себе марафон перед выходом RE 3 Remake и перепрошёл классические Re 1 — Re 3 на эмуляторе для PS One, а также Re 1 HD Remastered, Re 2 Remake и Re 4 HD.
Так вот к чему я — Re 2 Remake и Re 3 Remake по сравнению с классикой — это переосмысление, новые механики и осовременивание. Вроде и то же, но играется по другому + стал более серьёзным и реалистичным тон.
Re 1 HD Remastered — это фактически тот же оригинал с PS One, только с HD текстурами и с микроизменениями и ощущения от него идентичны 1 в 1 оригиналу. Он офигенен, без вопросов. Просто хотелось бы увидеть уже всю трилогию в современном переосмыслении =)
Так у них уже есть ремастеры, при чем на ПК и текущем поколении консолей они вышли в HD-переизданиях.
Тут дело немного в другом. Как бы сказать… Между первыми частями RE 0 — RE 3 и RE 4 существуют много геймплейных отличий.
В первых частях — фиксированная камера, сильный дефицит припасов, камерность локаций, сложность, много загадок, локации 2D картинки (даже в ремастерах Zero и Re 1).
У RE 4 — камера за плечом, обилие припасов, локации более просторные и т.д. В недавних ремейках RE 2 и RE 3 разрабы добавили к старой формуле фишки RE 4 и последующих более современных частей, и получившийся симбиоз, черт возьми, шедеврален (для меня, игравшего в оригиналы на PS One так вообще щенячий восторг).
А вот что можно добавить в RE 4? На мой лично взгляд, игра выглядит и играется современно. Добавить графония, RTX, изменить чуть историю да перелопатить управление, но… Такого же восторга, как от недавних ремейков уже, чую, не будет.
Мдя, не умею коротко писать, мой грех. Короче, ремейк RE 1 в духе недавних Re 2 — 3 с полным 3d, камерой из-за плеча и более серьезным сюжетом/персонажами смотрелся бы куда логичнее. Тогда как ремейк RE 4 можно было бы сделать лет через 10.
Я устроил себе марафон перед выходом RE 3 Remake и перепрошёл классические Re 1 — Re 3 на эмуляторе для PS One, а также Re 1 HD Remastered, Re 2 Remake и Re 4 HD.
Так вот к чему я — Re 2 Remake и Re 3 Remake по сравнению с классикой — это переосмысление, новые механики и осовременивание. Вроде и то же, но играется по другому + стал более серьёзным и реалистичным тон.
Re 1 HD Remastered — это фактически тот же оригинал с PS One, только с HD текстурами и с микроизменениями и ощущения от него идентичны 1 в 1 оригиналу. Он офигенен, без вопросов. Просто хотелось бы увидеть уже всю трилогию в современном переосмыслении =)
С языка снял. Даже добавить нечего.
И эти элементы были похожи на таковые в Duke Nukem 3D
1) опять же развитие того, что ввели в первой части, просто стало лучше, и опять же, просто доведено до ума на момент своего времени, и опять же не они первые были и не самые передовые.
2) «элемент повествования в игре», не просто в игре, а именно в шутере, жанре, который все воспринимали до этого совсем иначе, в том числе благодаря знаменитому высказыванию "… как сюжет в порно", что очень даже хорошо характеризовало это самое восприятие. Вторая же часть именно как шутер революцией точно не стала. Эпохальной игрой — да, но не революционной.
До первого Half life например вышла the sin которая тоже внедряла элементы повествования в геймплей.
Valve не первые кто это сделал, просто они первыекто это ТАК сделал.
И эти элементы были похожи на таковые в Duke Nukem 3D
А вот тут вклинюсь я и скажу что они не были другими? В следующем поколении добавили только гироскоп, а все кнопки то сохранились, и шутеры с перезарядкой и всем таким тогда уже были, KillZone, Halo и другие тому подтверждение. единственное что может чувствительность у стиков немного другая была и мертвые зоны не сильно отличались. Так что да, управление в RE4-5 именно что геймдизайнерское решение, как таковое было еще в 1-3 частях и их ответвлениях и отсылало именно к первой триллогии, в сравнении с ними изменилось только положение камеры на «из-за плеча», что и стали впоследствии другие игры перенимать.
Нет. Он именно ввел элемент повествования в саму игру, задал другое направление в геймплее, чем и стал революционен. А HL2 именно что стал просто следующим шагом, развив все тот же элемент повествования из первой части, добавив только удобные игры с физикой, встроив ее как в геймплей, так и в то же повествование, но и то, не он был первым кто расширенную физику ввел, да и то далеко не идеально.
Идеи же Думчанского и Кваки развил скорее Серьезный сэм и Пэйнкилер.
1) опять же развитие того, что ввели в первой части, просто стало лучше, и опять же, просто доведено до ума на момент своего времени, и опять же не они первые были и не самые передовые.
2) «элемент повествования в игре», не просто в игре, а именно в шутере, жанре, который все воспринимали до этого совсем иначе, в том числе благодаря знаменитому высказыванию "… как сюжет в порно", что очень даже хорошо характеризовало это самое восприятие. Вторая же часть именно как шутер революцией точно не стала. Эпохальной игрой — да, но не революционной.
До первого Half life например вышла the sin которая тоже внедряла элементы повествования в геймплей.
Valve не первые кто это сделал, просто они первыекто это ТАК сделал.
И эти элементы были похожи на таковые в Duke Nukem 3D
Кто тебе такую глупость сказал? 5-ка работает на MT Framework, который специально разрабатывали для поколения PS3/X360 и использовался в том числе в DMC4
Ничего, что 4-ка тоже использовала MT Framework, не? Гугл в помощь.
Я такого не говорил, опять врёшь. Ограничение геймпадов имелось ввиду. Да на том поколении было трудно сделать одновременно и стрельбу и хотьбу+ перезарядку адекватной. Геймпады были другие.
А вот тут вклинюсь я и скажу что они не были другими? В следующем поколении добавили только гироскоп, а все кнопки то сохранились, и шутеры с перезарядкой и всем таким тогда уже были, KillZone, Halo и другие тому подтверждение. единственное что может чувствительность у стиков немного другая была и мертвые зоны не сильно отличались. Так что да, управление в RE4-5 именно что геймдизайнерское решение, как таковое было еще в 1-3 частях и их ответвлениях и отсылало именно к первой триллогии, в сравнении с ними изменилось только положение камеры на «из-за плеча», что и стали впоследствии другие игры перенимать.
У нас наверное разный Гугл ?
Геймпады были другими?
Вот совершенно другой прям, как на нкм играть непонятно…
Нет, HL2 не был революционным, он развивал идеи именно первой части, которая и была революционной и внесла в шутеры от первого лица сюжетные сценки в которых участвовал игрок, показав тем самым, что Кармак был не прав с его высказыванием относительно сюжета.
А Half Life 1 развил идеи того же Quаke и Doom и других шутеров, это не помешало стать ей революционной.
Нет. Он именно ввел элемент повествования в саму игру, задал другое направление в геймплее, чем и стал революционен. А HL2 именно что стал просто следующим шагом, развив все тот же элемент повествования из первой части, добавив только удобные игры с физикой, встроив ее как в геймплей, так и в то же повествование, но и то, не он был первым кто расширенную физику ввел, да и то далеко не идеально.
Идеи же Думчанского и Кваки развил скорее Серьезный сэм и Пэйнкилер.
1) опять же развитие того, что ввели в первой части, просто стало лучше, и опять же, просто доведено до ума на момент своего времени, и опять же не они первые были и не самые передовые.
2) «элемент повествования в игре», не просто в игре, а именно в шутере, жанре, который все воспринимали до этого совсем иначе, в том числе благодаря знаменитому высказыванию "… как сюжет в порно", что очень даже хорошо характеризовало это самое восприятие. Вторая же часть именно как шутер революцией точно не стала. Эпохальной игрой — да, но не революционной.
До первого Half life например вышла the sin которая тоже внедряла элементы повествования в геймплей.
Valve не первые кто это сделал, просто они первыекто это ТАК сделал.
И эти элементы были похожи на таковые в Duke Nukem 3D
Вообще нет, все геймдевы к моменту выхода игры отмечали шутеры до и после HL1. Если хочешь подробнее, то вот ролик от no clip.
Точно также как и игры до HL2 и после. Я прекрасно понимаю в чем заслуга HL1, но я так же понимаю в чем заслуга HL2. Это два равнозначимых шутера для индустрии, так же как сейчас значим HL:Alyx для VR.
С языка снял. Даже добавить нечего.
Но вот Макс/Хлоя и братья из второй части — это тихий ужас…
>Что-то важное для сюжета
Да-да-да, эти люди же так хорошо умеют прописывать главных героев и вплетать их в сюжет…
Но вот Макс/Хлоя и братья из второй части — это тихий ужас…
Да даже если субтитров не будет на ZOG русификатор должен быстро появиться
А просто другая цена отличимая от выше упомянутых стран.Допустим в каком нибудь Гондурасе цена может быть и выше чем в США.Просто кому она там нужна будет.Или я не прав?
Только с появлением Виртуал-консоли и библиотеки хитов, а пока мы на мини версии можем поиграть в сторонние игры включая Chrono Trigger.
Наконец в первую часть Ксена поиграю…
Если случай не единичный (а утверждают, что это так), то можно было бы это использовать.
Юридически — да. Но юридически его никто и не обвинял. И не всегда есть возможность это сделать. Как можно использовать показания многих, если неизвестно кто они? Какая то информация, например та же психическая не стабильность, тоже начала появляться только после самоубийства.
Все просто только на словах.
И опять таки, рекомендую почитать статью создателей NITW, которую я приложил вначале. Не однозначно верить всему что там написано, а просто почитать другую сторону.
Поправил.
Это уже не первая загубленная ею карьера другого человека, но уже первая загубленная ею жизнь. Это как верить портовой проститутке, что она сифилисом не болеет.
Вон, с Мордахой та же самая история с «токсичностью» (а на деле внутренней агрессией сообщества), но она нужна, как нужна и во всех других играх. Раздражение тем, что разработчик хорошо заработал, но никакую не планирует расширяться, чтобы избавиться от багов и докупать оборудование уже начинает преобладать в сообществе ПУБГ, вот и следствие. Со стороны игроков это выглядит как обогащение издателя и разработчика с описанием на месте.
А вообще да, хотелось бы увидеть что-то вроде снаряжения арабов и хазар.