Всё ждал когда Judgment в game pass появится, видимо быстрее пройду по пс+. Остальное пока мимо, но и так не плохо.

Весьма. Жаль в Judgment русского нету

Так яж за это и топил, я не предлагаю заменить просто одно мнение другим рандомным мнением, в этом как-то смысла нет особого. А по поводу того что критиков смотрят те у кого есть критический взгляд — да не факт, мы же говорим об искусстве, его тупо нельзя разложить по полочкам и оценить, один критик разложит одно, другой другое и их мнения могут не совпадать. Например я вот посмотрел 1917 и мне понравилось, и мы с другом обсуждали, ему понравилось меньше и мы ровно те же самые вещи обсуждали которые ему не зашли а мне зашли-немцы косорылые попасть не могут в персонажей-это реализм а не глупость-из-за единого плана не видны масштабы и местами сложно понять че куда-не правда, из-за единого плана создается напряжение и абсолютный эффект присутствияНу и так далее. Собственно, сколько людей, столько и мнений, мета же, в свою очередь, позволяет понять в целом медиану, это, например, отстой или же нет, сколько людей считают что отстой, почему они так считают и многие другие вещи. Ну опять-таки, это твое мнение, а для меня это игра года) Я бы совершенно точно и секире не дал игру года, по-моему она конечно многим нравится, но она тоже не однозначна. Для меня ведь игра года это то что мне нравится, а не мой голос «но с учетом других голосов». Как бы, при всех прочих равных голосование конечно честнее чем чье-то мнение, кому тоже одно зашло, а другое не зашло. А по поводу самой игры — ну ты крос конечно) Я тоже любитель позачищать побочки, но тут они не особо интересные так что я и забил, побочки унылые много где, тут все же не рпг чтоб на них так акцентироваться. Я особо за платинами не гонюсь и если честно не сильно понимаю зачем кто-то гонится, но там вроде не обязательно все-все зачищать на нее. А по поводу инфраструктуры — ну мне кажется это проблема каждой игры когда ты слишком концентрируешься на побочках, если там можно прокачиваться и как-то улучшать свой «быт», так скажем. В том же ведьмаке после часов 10 игры, особенно побочек когда опыт гребешь и все такое, ты просто всех начинаешь выносить и становишься практически бессмертным. Я за игру умер пару раз лишь, когда захотел до голема на 20 уровней больше меня доколупаться. А еще через часов 20 вообще не остается на карте никого кто по уровню больше тебя и опасность представляет. Как бы это часть геймплея — стремление к лучшему, улучшению, в случае с ДС — здания, дорога, транспорт и т.д. Понятное дело что рано или поздно это в потолок упирается. А побочки там унылые «кроме чела который пиццу просит — ее обязательно доставляй»Ты же понимаешь что это просто название, но суть та же. У них есть публика, есть люди которые котируют их мнение и руководствуется им, верит на слово, и в плане новостей и в плане оценок и в плане всего остального. Называть себя можно хоть Дедом Морозом при этом, суть не меняется ведь. Мы же не про какие-то законодательные нормы говорим а про саму суть и смысл который скрывается за этим словом. Это как я работал в лизинговой компании после универа и нас там учили лизинг продавать и учили что надо говорить что мы «ваши партнеры, поможем вам», хотя фактически это означало «мы хотим продать вам подороже». Или еще орный случай, офтоп конечно, но я всегда угораю с таких диалогов.В общем написал мне парень:Добрый день! Я руководитель IT-компании, которая занимается Web&Mobile разработкой, CRM и рекламой.Хочу предложить Вам продуктивное сотрудничество, основанное на доверии и качестве.Можем ли мы быть полезны для Вас? Готов приехать к Вам и обсудить!На что я ему ответил что я ниче не понял, что за сотрудничество основанное на доверии, чем он может мне помочь? Потому что то что он описал… Ну это охватывает почти все онлайн услуги в принципе, врядли он всем этим занимается, если только он не гугл.По поводу сотрудничества, Мы готовы быть полезны Вам в области IT, поддерживать, давать советы, генерировать идеи. Возможно, совместно участвовать в маркетинговых мероприятиях.В целом готовы подключиться по любым вопросам, связанным с нашей областью деятельности. И я был бы очень рад, если бы Вы рекомендовали нас как хорошую IT компанию, готовую прийти на помощь.Ну и как видно — все еще нифига не понятно что он от меня хочет, а ведь мог просто по человечески объяснить и мы бы друг друга поняли. Здесь конечно совсем другая мораль, но суть та же — можно называть себя миллионом имен, но суть от этого не поменяется. Автору то конечно нравится и все такое, просто опять вопрос в том насколько это может быть полезно.Претензия не в том что они не имеют права на существование же, я тут нахожусь и кайфую с контента который делается, какой-то мне интересен, какой-то нет. Вопрос ведь изначально был в том какая информация актуальнее и правдивее, мета или мнение критиков. Так вот — мета собственно и будет правдивее. Это не значит что иной контент не имеет права на существование, пока есть спрос — будет и предложение, вот и все.Для прибыли наверное нет, для того чтобы более взвешенное мнение рассказать — да, собственно, клево что здесь же и выпустили более глубокое видео. Этот простой пример показывает кто что-то делает ради хайпа, лойсов, прибыли и т.д., а кто делает с душой и ему не все равно на свое слово и что он посоветовал или не посоветовал.Собственно что кому удобнее)Ну вот собственно, дело в том что любой почти аргумент это вкусовщина. Есть люди которые ненавидят рдр2 и для них это абсолютно аргументированная позиция, я же скорее всего найду эти аргументы наоборот подтверждающие крутость, в этом и суть. Единственное исключение это полное тотальнейшее дерьмище, которое действительно просто за гранью искупления. И даже у этого найдутся поклонники, это же как современное искусство.)Ну так, мы возможно идем на самый долгий тред на сг) Не стоит на этом останавливаться