Зачем писать про игру, которая вышла два месяца назад? Во-первых, мне было интересно посмотреть на мнения фанатов серии, во-вторых, просто подумайте, всегда два месяца назад вышел сиквел игры, которая принесла Ubisoft новые рекорды, а про него уже все успели забыть.
На момент выхода Far Cry 5 стала самой продаваемой частью серии по показателям первой недели. Среди всех игр Ubisoft она заняла второе место по продажам, уступив The Tom Clancy's The Division. Сиквел подобными цифрами похвастать не может, заметно отставая по показателям и от Far Cry Primal.
Перед выходом проекта я ожидала всплеск творчества, но если сейчас вы посмотрите на отношение фанатов к сиквелу, то увидите молчаливое игнорирование.
Любая часть Far Cry строится на трёх элементах: помешанный злодей, вдохновляющие пейзажи и герой, желающий оказаться как можно дальше от первых двух пунктов. Каждый из антагонистов сходит с ума по-своему, питает страсть к пафосным монологам и внезапным убийствам подручными предметами. Где-то рядом витают отсылки к вечной теме добра и зла, но ждать от Far Cry по-настоящему глубокой драмы — это как искать реализм в фильмах про супергероев.
В первую очередь, это развлекательный шутер, нацеленный на широкие массы и построенный на хаосе, клишированном безумии, наркотических трипах и фриках всех мастей. Формула не меняется и сформировала собственный стиль серии, который вы либо принимаете, либо нет.
Но если вам всегда казалось, что занавески голубые не просто так, то ничто не мешает вооружиться лопаткой для раскопок ЛОРа и отправиться на поиски глубинного смысла.
Ни одну из частей я не разбирала так глубоко, как Far Cry 5. В ней для меня был интересен не только главный злодей, но и его помощники, каждый из которых обладал своим стилем и психическим отклонением.
ПТСР, домашнее насилие, наркомания, абьюз, общественное равнодушие — краткий перечень проблем братьев Сид. Чем больше я углублялась в вопросы разработки, тем больше находила интересных фактов, сюжетно-значимых деталей и почвы для размышлений. Вы могли строить множество теорий о вкусах, привычках и образе жизни, рассматривая персонажей, и это делало их по-настоящему живыми.
Однако Ubisoft не смогли выдержать стройную линию повествования и слишком многое оставили за рамками основного сюжета. В игре уже не было “библиотеки” по примеру “Руководства по выживанию” (Far Cry 3) или “Путеводителя по Кирату” (Far Cry 4). Что-то вы узнавали из записок, разбросанных по локациям, что-то из аудио-файлов (даже слова песен сектантов имели смысл для ЛОРа).
Многочисленные трейлеры и короткометражка “Inside Eden's Gate” иллюстрировали деятельность секты в Монтане и знакомили с её обитателями. Роман “Far Cry. Прощение”, официально изданный в России, раскрывал противостояние Мэри Мэй и Иоанна, добавляя несколько деталей к характерам. А прошлое Сидов и становление проекта “Врата Эдема” вообще рассказывалось только в книге “The Book of Joseph”, вышедшей ограниченным тиражом в 2 000 экземпляров.
К сожалению, подобное лоскутное одеяло из ЛОРа не помогло в полной мере раскрыть потенциал истори округа Хоуп, семейки Сидов и участников сопротивления. Далеко не всем игрокам было интересно собирать сюжетный пазл в духе Dark Souls, когда сама игра не претендовала на поиски глубины. Если вы не любитель фанатских теорий, а предпочитаете прямое повествование “в лоб”, то сюжет Far Cry 5 выглядел ещё более странным.
В оригинальной игре было три концовки. Наиболее спорные чувства вызвала “ядерная”, которая перечёркивала достижения героя по наведению порядка и отдавала его на милость злодея. Вышедший спустя год сиквел окончательно утвердил её как канон.
Это означало, что Иосиф Сид не просто религиозно повёрнутый шизофреник с голосами в голове, а человек, который оказался прав. Было ли это совпадением, личной проницательностью Сида или в мире Far Cry существуют божественные силы? Что стало с Салагой? Как пережили ядерный удар остальные жители?
Я думаю, никто не ждал от Far Cry: New Dawn чего-то особенного, но те, кому понравился FC5, надеялись, что финальная часть ответит на эти вопросы, логично завершит историю и не забудет дать фансервиса фанатам Сида… Получилось? И да, и нет.
Оригинальное решение дизайнеров сделать апокалипсис цветущим и сыграть на контрастах нашло огромное недопонимание со стороны игроков.
Что легко исправилось б внятным разъяснением причины столь бурного цветения, но, увы, в игре не нашлось места для этой информации. Если вы не читали интервью с разработчиками и не знакомы с явлением цветущей пустыни, то яркие пейзажи Far Cry: New Dawn гарантировано оставили вас в недоумении.
Розовый цвет встречается не только в природе, но и идёт заглавной темой стилистики рейдеров. Ничего не имею против граффити и мотокроссовой эстетики, но вызывает скепсис обильная роспись каждой доступной поверхности. Это сколько ж нужно краски и свободного времени, чтоб изрисовать все машины, дома, оружие и броню?
Отдельный вопрос, почему цветение пришлось на регион Иоанна? Вотчина Иакова превратилась в “запретную зону” со странным туманом, а территория Веры наполовину поглощена обычной высокой радиацией. Разве не логично превратить в новый Чернобыль с животными-мутантами и аномалиями именно регион Сирены, который до этого щедро поливался и пропитывался Блажью?
К слову о животных: как выжили травоядные, которым, по идее, нечего было кушать, когда “на поверхности остался лишь пепел, холод и смерть”, или это мигрирующие особи?
Подача сюжета Far Cry: New Dawn стала более линейной, структурно выстроенной и динамичной, чётко обозначая кто, почему и зачем. Сжатость повествования заметно упростила историю, разделяя персонажей на однозначно плохих рейдеров, хороших ребят из Процветания и экс-сектантов, поддерживающих нейтралитет.
К сожалению, лаконичность сюжета не оказалась синонимом его талантливости, зато обросла новыми проблемами. Многие конфликты и решения героев выглядели искусственно созданными ради определённой сцены, а чёткое разделение на “хороший-плохой-злой” сделало мир беззубым и плоским.
Постапокалиптический округ Хоуп выглядит более мирным, чем во времена активных действий “Врат Эдема”. Даже злые рейдеры предпочитают закапывать по пояс в землю остовы машин, а не живых людей. Ничто не намекает на каннибализм, изощрённые пытки, показательную жестокость и другие проявления людской натуры в экстремальных условиях.
Такое ощущение, что где-то в лабораториях Ubisoft забыли повернуть рычаг, отвечающий за градус безумия, который мы ожидаем от вселенной Far Cry.
История начинается с 17-и летней Кармины Рай, которая в одиночку отправляется на поиски помощи для Процветания. Почему её отправили в опасный путь без сопровождения — для меня загадка. Девушка находит Томаса Раша вместе с командой специалистов по градостроению и обещает плодородные земли долины Холланд в обмен на решение проблемы рейдеров.
По традиции что-то идёт не так, поезд подрывают, и оказывается, что нормального вооруженного прикрытия у Раша нет вообще. Как и плана на подобный случай, а всё отделение общественной безопасности, видимо, состоит из одного капитана — нашего молчаливого протагониста.
Образ амбициозного “восстановителя городов” особой эмоциональной привязанности не вызывает. С одной стороны, Томас Раш кажется толковым дядькой, с другой — создан исключительно для шок-сцены с вышибанием мозгов: в меру важный персонаж, однако не настолько важный, чтобы его смерть была в духе дерзких решений Джорджа Мартина.
Вот вы знали, что у Раша есть дочка? Это рассказывается в записке на поезде и ещё есть брелок с её именем на куртке.
Молчаливость протагониста Far Cry 5 подчёркивала личную подачу истории. Злодеи обращались напрямую, задавая риторические вопросы и вторгаясь в ваше пространство. Это отлично передавалось крупными планами в кат-сценах, захватом лицевой анимации, выражения глаз и эмоций.
Любые реплики и комментарии из уст главного героя разрушили бы магию погружения. Вы могли соглашаться или спорить с суждениями Сидов, но это были конкретно ваши мысли без опоры на чужое мнение. Отсутствие прошлого Салаги, позволяло лепить его характер на своё усмотрение без ущерба основной задаче — спасению напарников и округа Хоуп.
Протагонист Far Cry: New Dawn аналогично молчалив, однако теперь в большинстве кат-сцен выглядит безучастным и инертным наблюдателем.
Если в 5-ой части риторические монологи Сидов не нуждались в сторонних комментариях, то сейчас нам задают вопросы, на которые подразумевается получение ответа. Лично я вообще не могу понять, что было в голове Капитана, когда он отказался от более реалистичной поддержки Итана, предпочитая странные яблоки Иосифа.
Вариативность сюжета заняла бы слишком много времени и ресурсов на разработку, но при жёсткой линейности повествования и противоречивых высказываниях жителей Процветания о секте, нам вообще не дают понять, почему Капитан поступает так и никак иначе.
Конечно, нельзя просто вложить голос в героя без мало-мальского характера. И всегда найдутся причины назвать этот характер слабо прописанным. А ведь даже экономию на озвучке можно было сгладить шутливым замечанием попутчика, что Кэп у нас не из болтливых.
Сестёр-близняшек Микки и Лу многие невзлюбили ещё с момента выхода трейлера, заподозрив Ubisoft в очередном реверансе в сторону толернатаности. Я не в восторге от нелепого ролика, где две чернокожие девушки избивают белых парней в баре, но в самой игре они полностью соответствуют духу серии.
С равным успехом близняшки могли бы стать азитками, европейками или, в конце концов, мужчинами — это никак не отразилось бы на сюжете. Их история не строится на гонении из-за цвета кожи или гендерной принадлежности.
Да, Микки и Лу уступают по харизме Ваасу, но как и он олицетворяют идею “выживает сильнейший”, устраивая в округе Хоуп свои порядки, потому что а) могут и б) это весело. Увы, как и всем злодеям Far Cry, им уделено чертовски мало экранного времени, и их харизмой просто не успеваешь проникнуться.
Если уж говорить о толерантности и вещах, которые мне определённо не нравятся — это жирные задницы женских персонажей. Я понимаю концепцию “давайте сделаем наших девушек менее идеальными во избежание гнева бодипозитивщиц“, но постапокалипсис подразумевает ограниченность питания и огромные затраты энергии на выживание. Или наш капитан подворовывает продукты с общей кухни?
Возможность узнать продолжение истории Иосифа Сида стало для меня основным стимулом купить игру. Увы, но большинство сюжетных провисаний и поворотов, ведущих в никуда, связано именно с “Новым Эдемом”.
Вот вас открыто приглашают поучаствовать в смене власти, предлагая убить Иосифа или отказаться от его поисков. Затем вы возвращаетесь к сектантам вместе с Отцом, смотрите кат-сцену и понимаете, что на попытки Итана устроить переворот все забили. Наглеца никто не порет ремнём за самоуправство, Отец никак не комментирует ситуацию, а сам Итан, уединившись в углу местной церквушки обиженно бурчит на тему испорченного плана. Всё.
Капитан сохранил Сиду жизнь, но предупреждать его или приближённых о намерениях Итана не посчитал нужным? Или все в курсе, но никто не воспринимал гневные речи парня серьёзно, пока не стало поздно?
Далее на Капитана внезапно сваливается избранность “согласно древнему пророчеству”. Иосиф нарекает его новым пастырем, чьё лицо видел в своих видениях ещё в бункере, однако титул не более, чем пустой звук и причина зависти Итана.
Разрушенное поселение эдемцев после финальной битвы так и останется разрушенным. Задачи и квесты Капитана никак не отражают его желание или обязанность заботиться о религиозной общине вместо Сида. Пути развития Процветания и “Нового Эдема” в корне отличаются и не могут объединиться по щелчку пальцев.
Никому не интересно, что стало с детишками эдемцев после атаки Микки и Лу?
Да и рассматривая цепочку событий, кажется, что именно капитан привлёк пристальное внимание Микки и Лу к эдемцам и их супер-способностям. Найдя книгу Иосифа и заняв место “избранного”, он возвращает Отца в поселение, тем самым толкая Итана на более решительные действия. И даже отправившись в погоню за близняшками, Капитан скорее преследует цель их убийства, а не помощи поселению эдемцев. Он даже не пытается предупредить их об атаке или попросить своих друзей помочь союзникам.
В финале нам выпадет возможность решить судьбу аж двух злодеев.
Как это скажется на сюжете? Никак.
Казнь или милосердие для Микки носит чисто косметический характер. Она оставит записку рядом со своим шлемом и исчезнет. Я наивно полагала, что в случае сохранения ей жизни, девушка станет помогать в битве с Итаном или наоборот подло набросится со спины, но увы.
Смерть одного из самых влиятельных людей округа Хоуп также ничем не обставлена. Иосиф даже не скажет фирменного предсмертного монолога в духе злодеев из Assassin’s Creed на прощание. Вы просто его убиваете и всё.
Или он ещё долго будет кричать в небо, а потом навсегда покинет округ Хоуп. Без объяснений и прощальной записки.
Главная причина моей грусти от сюжета New Dawn — халтурное изображение конфликта Иосифа и Итана. Очевидно, что сценаристам Ubisoft он нужен был ради нагнетания драмы и толкания сюжета. Отсюда роялем в кустах появилась Меган и её сын, несогласный оставаться в тени отца.
О личности Меган мы знаем исключительно со слов Итана и её писем. Это настолько странно звучит, что у меня вопрос — почему нигде, никогда и никем не упоминается эта дама в оригинальной Far Cry 5? Или это позорное пятно на репутации, которое все, включая Отца, постарались забыть?
Мы не знаем, кем она была для Иосифа и насколько серьёзными были их отношения. Почему стала бояться за будущего ребёнка и напрягаться от появления новой Веры, учитывая фанатичность, не допускающую сомнений, большинства эдемщиков. Как смогла беспрепятственно покинуть тоталитарный культ без репрессий и преследования.
Среди фанатов упрямо ходит теория, что Итан — приёмный, Меган не так выразилась, и вообще парень слишком буквально воспринял слово “Отец”, а Сид не стал его разочаровывать, считая всю паству своими детьми.
Теория имеет право быть, однако я глубоко убеждена, что Ubisoft просто не стали заморачиваться на подобные нюансы. Им нужен был конфликт, они его сделали и плевать, что это шло вразрез логике персонажа и сюжета. Посему да, Итан — сын Иосифа Сида. А теперь забудьте об этом и живите дальше.
Я понимаю, что у игрока, поверхностно воспринимающего историю и личность Иосифа, внезапный ребёнок — это в порядке закона жанра о клишированных сценариях. В Far Cry New Dawn есть примеры хороших родителей, находящих взаимопонимание с ребёнком (я сейчас не только про Раев, почитайте записки папы Стручка), но Итан — живая иллюстрация полного провала воспитания.
Неизвестно, что именно Меган вбила в голову Итана, переделав его из атеиста в последователя Слова, но теперь он болезненно одержим идеей превзойти Отца. Вот только желание Итана стать новым лидером смотрится по-детски, не имея серьёзного обоснования. Он не предлагает новый путь, отличный от философии Иосифа в духе противостояния идеологий Амиты и Сабала из Far Cry 4, а просто напирает на своё кровное право занять место преемника.
Нам не показали семейного взаимодействия между героями, кроме флешбека с яблоней, но всё их совместное время Иосиф словно не знает, как себя вести с новообретённым отпрыском. Эпизод прямо ссылается на библейский запрет древа познания добра и зла, но Итан уже видел, как яблоки раздавались “избранным”, а слова Отца о том, что мальчик не получит дара ни сейчас, ни потом, только звучат дополнительным оскорблением.
Иосиф сожалеет, что потворствовал братьям и Вере, закрывая глаза на их злоупотребления, но снова повторяет эту ошибку. Он никак не реагирует на подростковые эскапады сына, лишая того и пряника, и кнута с буддийским спокойствием и отстранённостью, что Итан воспринимает как равнодушие.
Зависть и гнев (думаю, что ещё и отчаяние, и тщетные попытки обратить на себя внимание) толкают Итана на предательство, но даже здесь он выглядит жалко. Если б персонажу проработали характер, добавили харизмы и хитрости в сочетании с запоминающейся внешностью, вышел бы неплохой злодей. Однако Итан обрисован настолько односторонне в своих потугах стать чем-то большим, что не вызывает симпатии или интереса.
В последних играх Far Cry всегда есть место особому состоянию (часто из-за наркотиков или сна), в котором герой видит необъяснимые вещи. Однако в New Dawn этой “магии” порой становится слишком много.
Секта отошла от религиозной основы католичества, плавно превращаясь из культа личности в язычество и огнепоклонничество. Странные ритуалы, отметки кровью и масштабные галлюцинации, рациональное объяснение которым становится всё труднее найти. Грань между сверхъестественным и реальным размывается, заставляя раз за разом меня задаваться вопросами о правилах этого мира.
Логичней и проще, если б квест по поиску книги выдавался НПС или активировался при первом нахождении пирамидки. Или Капитан мог узнать о слухе, что эдемцы ищут некий раритет и будут признательны, если поможешь его вернуть.
Но нет. Находясь (относительно) в трезвом уме и здравой памяти мы вдруг видим призрак Иосифа таким, каким запомнили из 5-ой части. Тот отправляет нас на остров, овеянный блажью, где мы ловим мощнейщий приход.
После этого события, остальное вторично. Волшебные яблоки, битва с собственным “зверем”, супер-силы, превращение Итана в… Да что у них там, чёрт возьми, происходит!
Я могу многое списать на наркотики, но мы не могли увидеть в подсознании точный образ человека, которого никогда до этого не видели. Галлюцинация не могла передать новую для мозга носителя информацию, точно указывая на место нахождения и предмет поиска. Отец утверждает, что видел наше лицо в видениях, а это уже серьёзная заявка на подтверждение его экстрасенсорных способностей.
К сожалению, тема сверхъестественного никак не обыгрывается, оставаясь ещё одним ружьём Бондарчука. Капитан не знаком с Иосифом лично, но не выказывает удивления, увидев портрет своего призрака в “храме” поселения эдемцев. Компаньоны не комментируют наши новые супер-силы.
Одни только Микки и Лу удивляются нашей живучести, мы же продолжаем быть молчаливыми и невозмутимыми, нордически воспринимая любую паранормальщину.
Сценарий к Far Cry 5 и New Dawn писался разными людьми, что сказалось на отношении и подаче истории. Я признаю сюжетные недостатки и проблемы серии, оставаясь её поклонником, но зачем придумывать конфликты на пустом месте, вставляя рояли в кустах, когда можно сосредоточиться на вопросах выживания Процветания и Нового Эдема? К чему эта чрезмерная увлечённость мистификацией, которая только добавляет новых вопросов и не решает старые? Почему бы просто не добавить больше фансервиса для фанатов?
Я не могу назвать эту игру откровенно плохой или скучной. В New Dawn были отработаны новые для Far Cry механики, улучшен фото-режим, но она однозначно не смогла дать мне то, что я ждала, как фанат 5-ой части.
