Вокруг Mixtape разразился скандал: «С чего вдруг игра без геймплея, которая проходится за 3 часа, получает десятки? Лучше бы мультфильм сняли вообще!» Редакция StopGame погрузилась в пучину «Твиттера», чтобы выяснить, насколько претензии объективны.
Это видео создано на основе статьи «Фейковая ностальгия: что за скандал происходит вокруг Mixtape», ознакомиться с которой можно по этой ссылке.
Лучшие комментарии
Гена настолько преисполнился аж видео выпустил)
ну теперь точно столько дерьма соберется на немодерируемом ютубе, мама не горюй!
4:19
- Видеообзор "Mixtape" не нужен, игра нишевая, его никто не посмотрит, но есть хороший текстовый материал
4:20
- Видеообзор "Mixtape" не нужен, игра нишевая, его никто не посмотрит, вот Вам текстовый обзор, текстовый разбор скандала вокруг игры, подкаст с обсуждением скандала вокруг игры, и видео с разбором скандала вокруг игры
Ладно круговорот доедания в ютубе - это правда смешно))
и по сути без претензий к самому видео
Это не я, это Миша набежал и говорит «А давай видео сделаем» :D А я-то чо, у меня сценарий готов уже!
Я бы его должность описал как «Продюсер видео». Я в своё главредство пытался такую ввести, но тогда Миши не было С:
А зачем его защищать, если это всё, что он делает на ютубе: пересказывает чужие срачи, притворяясь, что парит над лабиринтом, а на деле даже не пытаясь разобраться?
Сначала выпустили статью, а потом еще и видео про чужие срачи. Это случайно не то самое грифтерство, в котором вы с пренебрежением обвиняете людей?)
И был прав. Статья уж больно хороша была.
Грех и в видеоформате не издать ༼ つ ◕_◕ ༽つ
Мне кажется, тут как аналогия больше подходит What Remains of Edith Finch. У неё похожая структура и геймплейный цикл - ходим по локации осматриваем вещи, находим ключевой предмет который переносит нас в какую-то простую мини-игру, которая работает в целом на нарратив больше чем на сам геймплей, потом мини-игра заканчивается и всё повторяется. У игры высочайшие оценки, она любима огромным количеством людей и в целом статус шедевра за ней так же закреплён, как мне кажется. Ни у кого претензий к игре нет. Микстейп работает в очень похожем стиле, но он почему то говно и должен быть порицаем.
Ну, вот опять у нас срач вокруг игры, оказался интереснее самой игры. Для публики, разумеется.😔😔😔
Уже сколько лет выходили и продолжают выходить игры, в которых геймплея практически нет. И ниче, некоторые из них даже шедеврами называют, GRIS ту же. Или Firewatch. Так с чего вдруг тут у людей подгорело? Вообще не понимаю.
У игроков в стиме с микстейпом проблем ноль — скандалу уже несколько дней, а рейтинг всё равно в районе 90%. В стиме тоже неправильные игроки, правильные — это те, которые трясутся в комментах вместе синхронно с тобой?
А когда «игросодержащие продукты» типа Эдит Финч и Before Your Eyes влетают в топ 250 по оценкам за всё время существование Стима — это каким образом объясняется?
Это даже не подколка, мне искренне интересно, каким образом вот эти несостыковки объясняться должны, если широкий гнев на микстейп имеет под собой какие-то аргументированные обоснования.
То есть по делу нечего ответить?
Вот и взвесили ответ, хе-хе)
Есть такая ирония, да. Но, во-первых, мы целенаправленным разжиганием срачей не занимаемся — мне кажется, мой материал скорее пытается его потушить, придать ему более приземлённый дискурс.
А во-вторых, грифтеры после одного разжигания скандала очень быстро переключаются на другой (жду разгонов про боди тайпы в Форзе 6). А я лично свой ресурс этим копанием в дерьме истратил, и в ближайшее время ввязываться во что-то похожее не хочу.
Тем более, что с моей оптикой в другом похожем скандале я буду писать вещи, которые уже написал для Микстейпа: например, тезис про чемоданы не изменится; про геймплей не изменится; про скрытую поддержку от миллиардеров не изменится; про искусственную накачку от грифтеров не изменится. Так что этим материалом я здоровенную долю будущих срачей «приземлил» заранее — можно просто название игры в тексте изменить и будет хорошо подходить
Как говорится бог любит троицу!
Они не «приписывают себе оценки», они удобно выписывают себе только высшие баллы. Это классический жанр с подборкой отзывов от издателя — было бы странно ожидать, что для рекламы игры издатель себе выберет что-то иное, чем наилучшие оценки.
Массовости десяток это не доказывает. Массовость десяток доказывал бы метаскор, стремящийся к сотне, но у игры он на уровне 86. Тем времнем за последний год у нас вышло шесть заметных игр с метаскором 90+. С ними ты тоже воююешь?
Во-первых, единственный известный мне игрожур, который активно трясётся от ситуации с Микстейпом, — это я. Никакой массовой истерики среди *игрожуров* нет. Если есть — приведи примеры с доказательством массовости.
Во-вторых, у игрожуров более весомый повод для тряски: люди, которые не играли в игру, начинают объяснять людям, которые в игру играли, что они поставили неправильные оценки. Это в своей основе сугубо оскорбительное поведение, и выше я объяснял, почему — авторам обзоров отказывают в субъектности, говорят, что их чувства — не чувства, и называют их подстилками.
Продажи себя уже показали — судя по числу отзывов в стиме, Микстейп стала коммерческим хитом.
Все перечисленные тобой истории проходили после геймергейта, а во время геймергейта вокальная часть геймеров делала что угодно, но только не молчала. Не молчала настолько, что скандальную силу геймергейт и его основные участники не потеряли даже спустя 12 лет
(Спойлер: чтобы «не молчать» нужно экчуалли что-то делать — например, привлекать причастных к суду или устраивать общественное движение уровня Stop Killing Games. Громко топать ножкой в соцсетях и комментах — это всё равно что с дивана спорить с телевизором: даст ровно ничего)
Ну а я уверен, что на игрожур всем плюс-минус пофиг, людям просто нравится ругаться и воевать в комментариях, а современные соцсети в паре с грифтерами это желание с удовольствием удовлетворяют и разжигают
Может, по такому принципу и видеообзор Mixtape запилить?
А чо, сценарий тоже уже готов, хе-хе :)
как говориться: куй железо, пока горячо ?)