Теперь каждому разработчику надо поднимать бучу в твитторе, для повышения успешности своей игры? Очень странная тенденция. А если бы не было всей этой ситуации, много ли бы людей обратили на его игру внимание?
А вторая Руна? Не помню, чтобы Катя, там пыталась натянуть сову на глобус, с оценкой. Да и обзор на LiS 2, тоже восторженным не назовешь. Даже наоборот, мне кажется, что если бы она выпустила подобный обзор на западе, её бы «отменили». Вот и говори, тут про объективность.
Мне кажется, что уже не актуально, в стиме своих песочниц вагон. А может, ждут когда начнется массовый спад игроков, чтобы таким способом освежить аудиторию.
Честно сказать, что после 3 части, даже на четвёрку, которая «от тех самых разработчиков 2», смотришь с опаской. Думаешь, а смогут ли снова, в ту же реку второй раз зайти. Paradise Lost, дополнение ко 2 части, уже чувствовался, как что — то вторичное и не особо нужное.
Чувствую, что даже этот перенос, глобально ничего не улучшит. Игра, так и останется кривым, топорно сделанным боевиком, даже не из игр категори «Б». А жаль, хочется верить, что 18+ игры смогут занять свою нишу.
Повторяющиеся мнения, можно разнообразить авторами. Типа, чтобы не одни и те же авторы были каждый раз, а разные. Тем более, СГ, сейчас с блогерами активно взаимодействует, как в подкасте. Так что, можно и их приглашать, на роль эксперта.
Типичные ютубовские реакции, отпугивают не своим форматом, а тем что автороту обычно нечего сказать на просматриваемый материал. По сути реакции на трейлеры — это тот же просмотр трейлера, только с восторженными вскриками какого — нибудь дурочка. Поэтому, в своём случае, я предлагал, именно разбор профессионалами. Это и интереснее, и конструктивнее будет.
что — то мне подсказывает, что переманивать к себе авторов из блогов под носом СГ, не самая умная, благодарная идея. Тем более, понятное дело, что сам СГ выступает в идее, как фирма со знаковой франшизой и гарант, что не они «придут прикрыть лавочку», в какой то момент.
Откуда ты можешь знать, что именно я этим желаю. 100 раз, здесь же в комментах написал, что есть идея и для текстовых авторов. Типа, не может человек в монтаж, ну ок. Можно, же экранизацию блогов делать с зачиткой на видео, либо записывать подкаст с автором, варианты есть. Тем более, убирать текстовые блоги, как вид креатива, не разумно.
Я, не то, чтобы спорю, и возможно, канал, это слишком амбициозная идея. И даже. правило с заливом абсолютно любого контента, спорно — как факт. Саму идею, я хочу продвигать, как то, что блогам для успеха надо форсится на ютубе, там больше аудитория, и выше вероятность найти единомышленников. Но, все адекватно понимают, что на основном канале СГ, таким материалам, места нет.
С точки зрения пользователя, я всё-таки рассчитываю на людей, которым могут быть интересны свежие креативщики с новыми идеями или же те, кто и сам не против попробовать себя в этом, а не заезженные ютобовские блоггеры, с материалами как по методичке, с рекламой посреди ролика, и прочими радостями современного ютуба.
В любом случае, как я и не утверждаю, что моя идея 100% панацея и решение, и многие аспекты обсуждаемы. В таком формате, я вообще, слабо верю, что кто — то на подобное пойдет, поэтому тысячу раз и написал, дайте фидбек.
Даже про формат, новой рубрики чётко понятно, что можно столкнуться с теми же проблемами, как и при создании блогового канала, как те, что с неоригинальным контентом автора. И по идее, необходимость деанонимизироваться, перед отправкой видео, может отпугнуть большую часть не совестливых авторов.
За целый день, первое четкое осмысленно мнение, касательно идеи. Не бомбеж, что не сработает и зачем нужно, а именно мнение. Прям жму тебе руку, уважаемый.
И вообщем то, да. Человеческий фактор действительно стоит учесть. Тут ты, абсолютно прав.
Канал, позволит подстегнуть публику, на более массовое производство. Новички будут приходить, смотреть, что вот есть вариант попасть на канал, смотреть какие материалы проходят проверку и пытаться делать такое же. На платформе ютуб, будет удобнее искать новых перспективных авторов, мне кажется. Много ли в блоги приходит новых людей со стороны, которые могут в контент?
Ну да, но речь то идет про видео формат, а не обозревать простыню текста. И как, я писал в блоге, канал даст фильтрацию/модерацию потока нахлынувших креативщиков.
А что именно не работает? Я же не писал, что это сверхприбыльная идея для того чтобы грести деньги лопатой. И да, это контентное болото, чтобы у народа была площадка для популиризации и пробы пера, для дальнейшего роста. И да, геморой, что — то делать, легче не делать.
Инди last of us, я так понимаю.
Вся передача «Разбор полётов» создавалась ради этой игры.
Почему то, мне больше запомнилась версия 18+. Но да, это так то, детский мультик был))))
А что там повесточного, если не сильный спойлер?
Зря они Тора раньше времени спалили, было бы лучше, его сперва, в игре увидеть.
Вроде, в GOGе нормальная версия. Только, нужно локализацию накатить.
А ещё можно, Мадс Пайн сделать))))
Честно сказать, ожидал, что кто из динозавров заговорит голосом Глеба. Типа, на манер мема «Алан!».
Ганс Гигер, одобрил бы.
На stardew valley, наверное.
Теперь каждому разработчику надо поднимать бучу в твитторе, для повышения успешности своей игры? Очень странная тенденция. А если бы не было всей этой ситуации, много ли бы людей обратили на его игру внимание?
Красивое!
Уже Аанг и Корра заявлены.
Погуглил, а они там есть))))
Из «Ох уж эти детки» в игре, походу, только ящер — игрушка, фигурирует.
Они явно забывают про Шоу Рена и Стимпи))))))
А тут и нет заявки на монументальное произведение, это просто закос под старые аркадные битемапы.
Я имел ввиду, именно версию из старого сериала, в желтом комбезе. Так то, она много где, не пальцем делана.
На самом деле, это даже по хорошему, смешно. Не всё же ей быть женщиной в беде.
А вторая Руна? Не помню, чтобы Катя, там пыталась натянуть сову на глобус, с оценкой. Да и обзор на LiS 2, тоже восторженным не назовешь. Даже наоборот, мне кажется, что если бы она выпустила подобный обзор на западе, её бы «отменили». Вот и говори, тут про объективность.
Ничего не знаю, уже решил, ретрансляцию у вас смотреть.
Серьёзно. Дизы?
Мне кажется, что уже не актуально, в стиме своих песочниц вагон. А может, ждут когда начнется массовый спад игроков, чтобы таким способом освежить аудиторию.
Гриффиндору 100 очков.
Честно сказать, что после 3 части, даже на четвёрку, которая «от тех самых разработчиков 2», смотришь с опаской. Думаешь, а смогут ли снова, в ту же реку второй раз зайти. Paradise Lost, дополнение ко 2 части, уже чувствовался, как что — то вторичное и не особо нужное.
Что же у нас тут? А самое главное, для кого это?
Чувствую, что даже этот перенос, глобально ничего не улучшит. Игра, так и останется кривым, топорно сделанным боевиком, даже не из игр категори «Б». А жаль, хочется верить, что 18+ игры смогут занять свою нишу.
Я тоже, поучаствовал.
Кажись, проглядел, что она фанатская. Думал официальная.
В таком случае, скорее всего, стоит ожидать юристов Лего и закрытие проекта. А жаль. Официальная игра, с геймплеем Horizo'а, зашла бы на ура.
ООО! Помню такое, у самого зеленый, как раз был. Надеюсь, что разрабов хватит на что — нибудь типа horizon zero, а не типичную лего игру.
Интересно, а с кого захватывали движения Герцога?
Может, снова шутер сделают.
… только, на Last Stop Game ru.
По Конану надо делать, что — то на подобии Golden Axe. Но хорошо бы, чтоб и саму серию возродили.
Повторяющиеся мнения, можно разнообразить авторами. Типа, чтобы не одни и те же авторы были каждый раз, а разные. Тем более, СГ, сейчас с блогерами активно взаимодействует, как в подкасте. Так что, можно и их приглашать, на роль эксперта.
Здравствуйте, Дмитрий. Извиняюсь за обложку.
Типичные ютубовские реакции, отпугивают не своим форматом, а тем что автороту обычно нечего сказать на просматриваемый материал. По сути реакции на трейлеры — это тот же просмотр трейлера, только с восторженными вскриками какого — нибудь дурочка. Поэтому, в своём случае, я предлагал, именно разбор профессионалами. Это и интереснее, и конструктивнее будет.
что — то мне подсказывает, что переманивать к себе авторов из блогов под носом СГ, не самая умная, благодарная идея. Тем более, понятное дело, что сам СГ выступает в идее, как фирма со знаковой франшизой и гарант, что не они «придут прикрыть лавочку», в какой то момент.
Откуда ты можешь знать, что именно я этим желаю. 100 раз, здесь же в комментах написал, что есть идея и для текстовых авторов. Типа, не может человек в монтаж, ну ок. Можно, же экранизацию блогов делать с зачиткой на видео, либо записывать подкаст с автором, варианты есть. Тем более, убирать текстовые блоги, как вид креатива, не разумно.
Типа, а есть за что?
О многом говорит, не правда ли?
Я, не то, чтобы спорю, и возможно, канал, это слишком амбициозная идея. И даже. правило с заливом абсолютно любого контента, спорно — как факт. Саму идею, я хочу продвигать, как то, что блогам для успеха надо форсится на ютубе, там больше аудитория, и выше вероятность найти единомышленников. Но, все адекватно понимают, что на основном канале СГ, таким материалам, места нет.
С точки зрения пользователя, я всё-таки рассчитываю на людей, которым могут быть интересны свежие креативщики с новыми идеями или же те, кто и сам не против попробовать себя в этом, а не заезженные ютобовские блоггеры, с материалами как по методичке, с рекламой посреди ролика, и прочими радостями современного ютуба.
В любом случае, как я и не утверждаю, что моя идея 100% панацея и решение, и многие аспекты обсуждаемы. В таком формате, я вообще, слабо верю, что кто — то на подобное пойдет, поэтому тысячу раз и написал, дайте фидбек.
Даже про формат, новой рубрики чётко понятно, что можно столкнуться с теми же проблемами, как и при создании блогового канала, как те, что с неоригинальным контентом автора. И по идее, необходимость деанонимизироваться, перед отправкой видео, может отпугнуть большую часть не совестливых авторов.
За целый день, первое четкое осмысленно мнение, касательно идеи. Не бомбеж, что не сработает и зачем нужно, а именно мнение. Прям жму тебе руку, уважаемый.
И вообщем то, да. Человеческий фактор действительно стоит учесть. Тут ты, абсолютно прав.
Ты за себя или за всех говоришь? Блог для того и создал, чтобы народ заинтересовать, узнать, кто что хочет.
Ну, ты и сам, можешь вступить в ряды администраторов если захочешь, в чём проблема. В принципе, можно набрать опытный блоговский народ, для модерации.
И опять таки, что сейчас могут предложить блоги, кроме стен текста?
Канал, позволит подстегнуть публику, на более массовое производство. Новички будут приходить, смотреть, что вот есть вариант попасть на канал, смотреть какие материалы проходят проверку и пытаться делать такое же. На платформе ютуб, будет удобнее искать новых перспективных авторов, мне кажется. Много ли в блоги приходит новых людей со стороны, которые могут в контент?
Ну да, но речь то идет про видео формат, а не обозревать простыню текста. И как, я писал в блоге, канал даст фильтрацию/модерацию потока нахлынувших креативщиков.
Чтобы было откуда контент брать, для рубрики.
А что именно не работает? Я же не писал, что это сверхприбыльная идея для того чтобы грести деньги лопатой. И да, это контентное болото, чтобы у народа была площадка для популиризации и пробы пера, для дальнейшего роста. И да, геморой, что — то делать, легче не делать.
Я это понимаю, поэтому и предлагаю, сделать не так формально, для блогового канала. Новички, со временем, сами поймут, что котируется лучше.