
По-моему, всё очень понятно. У автора по опыту прошлых лет были заниженные ожидания от новой части, но она его приятно удивила/→ он две трети обзора рассказывает почему, и чем именно игра была хороша и лучше предыдущих представителей. О положительном рассказал, но не об отрицательном/→ последнюю треть аргументировал, почему игра не достойна высшей оценки и рассказывал о минусах.
1. Ожидания
2. Плюсы
3. Минусы
Что в этом «подозрительного»- ума не приложу