Hades II стала самой высокооценённой игрой 2025 года на Metacritic

Рогалики обычно завязаны на огромную реиграбельность и многократное прохождение и разрабы просто к этому привязали сюжет. Если рогалик надоел после трех прохождений, то это или фиговый рогалик или немного не твой жанр (в зависимости от того насколько интересными для тебя были эти 3-5 условных прохождения)

При том, что мне первая игра понравилась, я соглашусь с комментатором. Мне тоже не понятно, зачем нужно убивать босса десяток раз, когда можно было ограничиться куда меньшим количеством. Как будто бы игра от этого ничего не потеряла.

всегда одно и то же — выходит игра, у нее мало обзоров, она встает на первое место, потом появляются обзоры и она перемещается вниз. но на один день игровые журналисты смогут почувствовать себя не бесполезными

зачем такая «новость», если новая игра всегда выводится в топе, а потом проваливается, когда выходит больше обзоров. Игра вот сейчас уже не первая, даже дня не прошло

В этой же новости в телеграме опечатка в году. Написан 2023

Nerga писал(а) что раз 10 было минимум пройдено. Проблема в том что разработчики были абсолютно бездарные на фантазию и не смогли ничего лучше придумать кроме как после полного забега дать тебе 2 строчки диалога и все. Далее растянуть сюжетку на 50 строк и что бы ее пройти надо 25 раз это зациклить. Я такое встречал всего 2-3 раза на своей памяти, это абсолютно тупо и не играбельно так делать.

Хорошим играм заслуженный почет. Hades, shinibi, expedition — прям порадовали в этом году

А у split fiction сколько отзывов или expedition 33? У hades 2 точно будет больше отзывов и она опуститься в этом бессмысленном рейтинге, как это бывает со всеми крупными новинками. силксонг тоже был на вершине, как и экспедиция до нее

Всё таки в Hades была общая прогрессия персонажа в хабе. То есть там Роуглайт механик было даже больше. И поэтому пройти один раз всю игру до конца для многих логично ощущается, как конец. Нет понимания зачем начинать следующий забег, если я уже всё прошел.

Ваши рассуждения про жанр были бы более актуальны, если бы как в Айзеке каждый следующий забег был абсолютно с чистого листа и персонаж не получал бы плюшек от всех предыдущих забегов.

Мне сейчас сложновато вспомнить, но вроде как раза три первых прохождений сцена в конце отличается не двумя строчками и диалог с матерью все время разный. Тут я правда должен заметить, что прям финал финал я тоже не открыл, хоть игра мне и понравилась, но она не смогла прям зацепить геймплейно, так что я прошел ее раз 6-8, поигравшись с разными оружиями, богами и модификаторами сложности и забил

Среди любимых мной рогаликов она даже не в первой тройке

Но вторую часть я все равно попробую, как с shape of dreams наиграюсь

Я понимаю что Hades больше напирает на сюжет, но для меня рогалик в первую очередь это геймплей и сюжет с диалогами здесь я расценивал как приятный бонус. Но это мое отношение, так что я могу понять что есть недовольные таким походом

А прогрессия в хабе между забегами в рогаликах это сейчас норма, очень редко сейчас встречаются игры где ее вообще нет

Да согласен. У этих игр сильно больше отзывов. Думал все критики на релизе +- свои отзывы клепают. Ошибся получается.

Причем здесь геймплей? Я говорю про контент, пакт наказания, другие оружия, добавляют реиграбельности. В игре всего 4 основных локаций, и 5 боссов (не считая необязательного Харона). Это много контента? Даже с учётом пакта на усложнение боссов, кроме Аида изменения в них мизерные. Игра отличная, но смотреть нужно объективно. Да и платину со стартовым мечом и без пактов не взять, поэтому тоже мимо

Я полностью согласен. Я прошел Hades 1 раз и мне хватило. Просто не понимаю что могло бы побудить меня сделать ОДНО И ТО ЖЕ еще 9 раз...

И это надо понимать, что игра мне ПОНРАВИЛАСЬ.

но что бы узнать весь сюжет я не готов 10+ циклов проходить одного и того же.

Я в таких случаях без зазрения совести лезу на Ютуб, не вижу в этом проблемы. В игре должен быть ооочень шикарный сюжет, чтобы заставлять играть в себя через силу

Это оценки критиков а не игроков. Зельда вышла в январе и у неё 17 отзывов, у хадеса 27 на пк и 37 на втором сыче и 3 на первом.

Ну если не трогать пакт наказание и играть только через стартовый меч — да, там мало что меняется в плане геймплея)

Вот как раз ужасные релизы запоминаются хорошо, или если игра долго в топе продаж (привет, ГТА 5). А что кто-то там несколько часов пробыл на первом месте, большинство людей забудет чуть ли не на следующий день.

Ну «сюжетно» мне можно сказать и 100 раз пройти. Но появится ли у игрока от этого понимание для чего ему продолжать?

Главное чтобы игра нравилась. За самих разрабов я рад, когда у игры есть успех с большой фанбазой и есть сиквел это хорошо всегда, удачи им. Просто мне такая подача сюжета крайне не нравится поэтому и высказался. Если не считать такую подачу сюжета, сама по себе мне игра тоже понравилась, но что бы узнать весь сюжет я не готов 10+ циклов проходить одного и того же.