Apple посмотрела на крупное фиаско Unity с комиссией на установку приложений и почему-то решила, что у неё-то как раз всё прокатит. Пока что кажется, что не прокатит: многие разработчики ругают Apple за такие фокусы — доходит до высказываний уровня «дерьмо собачье».
Итак, что случилось?
- Apple анонсировала ряд изменений в iOS на территории Евросоюза.
- Теоретически теперь можно вообще ничего не платить Apple, если ваше приложение выходит только в Евросоюзе, через сторонний магазин и использует стороннюю систему платежей.
- Но только теоретически: Apple всё же отслеживает все приложения вне зависимости от магазина. Если ваше приложение устанавливают на территории Евросоюза больше миллиона раз за год, то вы должны платить Apple комиссию в виде 50 евроцентов в месяц за каждую установку сверху.
Apple утверждает, что комиссия за установку коснётся менее процента разработчиков на iOS. Компания также опубликовала калькулятор, где можно примерно прикинуть, сколько вы должны будете платить при разных условиях.
Вооружившись этим калькулятором, разработчики начали считать:
- Предположим, ваше приложение на территории Евросоюза за год зарабатывает $10 000 000 и имеет 10 000 000 установок.
- В таком случае вы должны будете платить Apple более $515 000 в месяц или более $6 000 000 в год.
- То есть Apple сожрёт 60 % вашего годового дохода.
- Если учесть другие налоги (не только от Apple), то в конечном итоге вы получите всего $2 000 000 — или 20 % от изначального дохода.
Как подчёркивает разработчик Никита Бир (Nikita Bier), большинство приложений в среднем зарабатывает меньше 50 евроцентов с пользователя. Получается, что если у вас популярное приложение, но не зарабатывающее очень много денег, то вы уйдёте в минус и останетесь должны Apple. «Я никогда не буду выпускать приложения в Европе», — заключает Бир.
Результат из примера выше в калькуляторе комиссии от Apple. Некоторые отмечают то ли случайную, то ли намеренную хитрость: вы должны указать доход и установки за год, а в результате выведут сумму за месяц. Если не всматриваться, может показаться, что комиссия получается не такой уж большой.
Ситуацию прокомментировал и глава Epic Games Тим Суини (Tim Sweeney) — не зря же он сражается в судах с Apple!
По его мнению, своими условиями Apple заранее подрывает конкурентов: например, оставляет возможность блокировать по своей прихоти любой сторонний магазин, который может разрушить доминирующую позицию App Store на iOS, и не даёт шанса малому бизнесу, потому что по новым правилам сторонний магазин должен предоставить Apple аккредитив на сумму в €1 000 000.
Как добавляет Суини, Epic Games поддерживает желание Apple проверять на вирусы все приложения вне зависимости от магазина и требовать нотаризации, чтобы противодействовать мошенникам, но решительно осуждает попытки мешать конкуренции и вставлять «налог от Apple» в транзакции, к которым она не имеет отношения.
В анонсе Apple ещё много дерьма собачьего. Понадобится время, чтобы разобраться во всех писаных и неписаных частях этого нового хоррор-шоу. Так что оставайтесь на связи.Тим Суини
Кроме того, у некоторых разработчиков вызвала вопросы реализация сторонних систем оплаты: iOS показывает большие окна с предупреждениями о том, что пользователи собираются покинуть денежную экосистему Apple и провести транзакцию где-то ещё. Дескать, таким образом компания пугает своих пользователей и заставляет их оставаться внутри экосистемы Apple.
Представители Apple на критику от разработчиков пока не отреагировали.
Для Unity попытка ввести комиссию на установки закончилась плохо
Читай также
Лучшие комментарии
Соболезную бесплатным приложениям
Фанатики Яблока уже восхваляют такое решение?
Ну, по функционалу андроид и айфон это не тоже самое, что обычные часы и смарт часы. По возможностям андроид телефоны не уступают, а в некоторых аспектах даже превосходят яблоко.
А вот понты это да. Мне кажется сейчас это вообще единственная причина, почему всё ещё продолжают покупать айфоны.
Хм, а в чём вообще преимущества яблочных телефонов перед андроидными в 2024 году? Имею ввиду если сравнивать в лоб в одной ценовой категории. Типа качество сборки, материалов и т.д. у современных флагманских андроид телефонов как минимум не хуже, при этом у них нет таких жадных приколов, можешь установить вообще любой магазин
Разница в том что эплу, в отличае от юнити, все совершенно кретинские решения сходят с рук из-за армии фанатеющих хомячков которые только скажут что вы не панимаити.
ты сейчас серьезно сравнил два телефона одного класса и одной ценовой категории с двумя автомобилями разных классов и разных ценовых категорий?
Дурной пример заразителен..
Как может быть «понтом» что-то массовое и общепринятое? В данном случае самое массовое (Apple обошла Samsung и стала крупнейшим производителем смартфонов в мире). Вот и в вашем примере все ходят с яблоком. Но понт — это же про выделиться на фоне остальных. А тут, наоборот, демонстрация своей заурядности получается. Если же речь про ценник, то дроидовские технологические флагманы существенно дороже Айфона. Ассоциация Айфона с «дорого-богато» — это наше местячковое явление в СНГ.
Система епл берет 30% комиссии. Епики фиг знает сколько, но предположим что 15% из которых уже свои личные 30% должна отчислить епл, а не наоборот, что приложение отдает 45% на обе комиссии. Приложению выгодно, а сервису нет, вот сервис и рвет волосы на голове в попытках снизить часть налогов, которые должен выплачивать сам.
Остаться в экосистеме эпл значит да, действительно не платить за установки, но платить за совершенные пользователями покупки. Причем солидно так больше платить.
Не обижайся, но твои взгляды «зачем делать что-то не так, как тебе велела эпл» как раз именно то, чего они и добивались, чтобы большее число разрабов выбирало быть послушными мальчиками и не борзеть, иначе накажут.
К киберпанку во всех плохих смыслах. Семимильными шагами.
Раскрою небольшой секрет. Некоторые здравые люди, не ненавистники яблока, просто не понимают зачем другие некоторые носятся с этим и почему он так дорого стоит, типа за что? А когда им заявляешь про понты, они искренне удивляются и спрашивают какие понты, вы о чём? Одно дело когда некоторые говорят, что на компах яблока удобнее работать и это так. Но когда эти люди слышат про айфоны сегодня, они недоумевают. Сегодня с айфонами носятся именно недалёкие люди, которые не понимают. Даже кредиты берут, чтобы владеть. Болезнь. Здравые люди посмотрят на свой кошелёк и, если кошелёк им позволяет и их требования, они купят себе какой-нибудь Pro max. Другие здравые с большим кошельком просто пройдут мимо, т.к. им нужен телефон, телеграм, приложение доставки еды и приложение их банка. Нахрена им выкидывать 150 тысяч ради этих требований? Но здравых людей мало. Поэтому пустой Айфон так популярен (пустой в смысле цены — не стоит он столько, даже без учёта войны и последствий).
Т.е. понты в отношении Айфона это уже мёртвое тело, которое тормошат всякие публичные дурачки, а их зрители/слушатели/читатели/фанаты ведутся на это.
Грамотная реклама. Айфон воспринимается как устройство работающее сразу из коробки. Все для пользователя. Куча функций, обычно отполированных и оптимизированных. Пользователю не нужно ни в чем разбираться, ты зашел в магаз, купил айфон, и все, пользуйся в свое удовольствие. Всё для тебя дорогой друг. Интерфейс такой чтоб ты случайно не залез куда тебе не надо. Для массового потребителя это идеально. Большинству не нужен никакой пердолинг с установкой приложений, с настройкой телефона под себя и прочее. Им надо чтоб производитель заранее сделал телефон под них. И это норма как ни крути. Проблема начинается тогда когда оказывается что это не телефон под потребителя делают, а потребителя лепят под телефон. Тем самым подсаживая его на свою систему. А потом можно драть с него за необходимые доп вещи просто омг бабки. А ещё большинство людей не знает что на андроиде уже давным давно нет никакого пердолинга и он точно так же работает из коробки. Но на заре андроида, его пользователи сами создали такой образ системы. Так что имеем что имеем.
Мегакорпорации, которые мы заслужили?
Другой честной конкуренции у них для нас нет, надо понимать.
Вообще забавно, где-то в тексте решения суда было написано, что даже при оплате через сторонние ресурсы эппл будет взимать свою 30% комиссию и тогда это выглядело как прямо обратное тому, за что боролись — так эппл вообще не отвечает за сохранность вашего платежа, перекладывая заботы на внешние сервисы, но получает прежнюю комиссию. А теперь выяснилось, что еще и конские взносы будет собирать с самых успешных. Сюр какой-то.
Эппл не нужны люди которые приносят ей почти пассивный доход? Вы с какой планеты?
Зумер. Смарт часы это игрушка для детей, а солидные дяди ходят с механикой. Точнейшая работа, идеально подогнанные микроскопические шестерни с особым зацеплением, драгметаллы и кожа. Да, это не свистоперделка со счетчиком шагов и погодой, но это реально статусный аксессуар отличающий того, кто может себе это позволить, от того, кто на запястье носит пиксели и цифровой поводок.
Я тупое быдло, поэтому если у тебя будут часы за 1к баксов и за 100к баксов, мне будет абсолютно по барабану. Я не различу их, да и не буду лазить по сайтам искать твои часы и узнавать стоимость.
В итоге всем насрать на твои часы, кроме таких же «гиков».
Естественно
Не понял, а за что человека минусили? Вроде аудитория Стопгейма такой подход поддерживает. Ну, судя по комментах в новостях про спор Эппла с Эпиком. Где поддерживали Эппл и говорили, что эппловские смартфоны принадлежат Эпплу, а потому они могут делать с ними что хотят. Что меня крайне вымораживало, потому что я придерживаюсь олдскульных принципов, по которым купленная вещь после покупки должна принадлежать покупателю, а не продавшей её фирме.