FTC снова проиграла — Апелляционный суд отказался блокировать сделку Microsoft и ActiBlizz
11 июля Окружной суд США по Северному округу Калифорнии не стал накладывать предварительный запрет на сделку между Microsoft и Activision Blizzard. Федеральная торговая комиссия США (FTC) отказалась сдаваться без боя и собралась обжаловать решение. Однако и в этот раз регуляторы потерпели неудачу, из-за чего «майки» приблизились к финишной черте.
Как докладывают СМИ, Апелляционный суд девятого округа США отклонил просьбу FTC в срочном порядке запретить компаниям продолжить слияние. Так антимонопольщики пытались выбить дополнительное время, чтобы «майки» и ActiBlizz не закрыли сделку до завершения рассмотрения апелляции. Если верить экспертам, FTC должна подать документы с аргументацией до 9 августа. Сами слушания по ходатайству начнутся не раньше октября, а к этому времени приобретение точно будет завершено.
«Существующее расписание остаётся в силе», — гласит официальный ответ инстанции. Известный патентный юрист Флориан Мюллер (Florian Mueller) отметил, что закон не обязывает суд пояснять причины своего решения, поэтому их в документе и нет.
В Microsoft отказ Апелляционного суда встретили с одобрением. Президент компании Брэд Смит (Brad Smith) поблагодарил орган за скорый ответ:
Мы благодарны Девятому округу за оперативное решение отказать FTC в том, чтобы ещё дальше откладывать сделку с Activision. Теперь мы на шаг ближе к финишной черте этого международного марафона нормативно-правовых разборов.Брэд Смит
Коммерческий директор Activision Blizzard Лулу Чэн Месерви (Lulu Cheng Meservey) прокомментировала случившееся в более язвительной форме. Она напомнила, что нынешний председатель торговой комиссии Лина Хан (Lina Khan) проиграла уже четыре дела о слияниях из четырёх.
Несмотря на то, что FTC тратит деньги налогоплательщиков на защиту устоявшегося лидера рынка, наша сделка принесёт игры большему количеству геймеров и для большего числа платформ, чем когда-либо прежде.Лулу Чэн Месерви
Существующий судебный запрет потерял силу ещё 14 июля, а согласно договорённости между сторонами сделка должна быть закрыта до 18 июля. Если этого не произойдёт, Activision Blizzard и Microsoft, возможно, придётся пересмотреть условия покупки, либо же «майки» заплатят неустойку в 3 миллиарда долларов Activision Blizzard, и та сможет выйти из сделки. Некоторые эксперты считают, что компании завершат слияние уже в понедельник, 17 июля.
Однако организациям предстоит пободаться ещё и с Управлением по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA). После того, как «мелкомягкие» выиграли суд против FTC, антимонопольщики из Туманного Альбиона заявили о приостановке судебной тяжбы, чтобы продолжить переговоры. Недавно регулятор перенёс дату вынесения вердикта на 29 августа, так как Microsoft представила «развёрнутое и комплексное предложение». Если верить источникам Bloomberg, Microsoft может продать часть активов из сферы стриминга игр в Великобритании, чтобы получить одобрение CMA.
Тем временем Апелляционный суд по вопросам конкуренции (CAT), который должен был рассматривать жалобу Microsoft на решение CMA, установил дату слушания — 17 июля, 16:30 МСК. Не исключено, что именно там подробнее расскажут при каких условиях «майки» сумеют закрыть сделку в Соединённом Королевстве.
![Британские регуляторы заблокировали сделку между Microsoft и ActiBlizz [дополнено]](https://images.stopgame.ru/news/2023/04/26/c126x100/lEBQFBNzz38HqnjPhEo_oA/IYD2QOkp.jpg)
Лучшие комментарии
Загугли что такое банкротство. Судебные издержки есть, а финансовых обязательств по их возмещению нет, как инструментов для этого. Это ляжет на бюджет. Они будучи бюджетной организацией не несут финансовой ответственности перед кредиторами или инвесторами, у них их нет.
Когда неэффективна коммерческая кампания нацеленная на извлечение прибыли, её ждёт банкроство. Когда неэффективна бюджетная структура, её может ждать реструктуризация и реорганизация.
Коммерческие организации как правило кончаются тогда, когда у них кончаются деньги. Правительственные организации кончаются тогда, когда правительство решает их закончить из-за неэффективности, ради создания на их месте чего-то другого. Это разные процессы.
Странный анекдот, учитывая, что проигравшая сторона хотела заблокировать сделку, но да ладно.
Это же бюджетная организация не направленная на получение прибыли, они не могут обанкротится.)
Гребаный цирк)))
Не удивлюсь, если реально выйдет какой нибудь сериал на Нетфликс или Амазон, о том как Майкрософт Активижон покупал, серий так на 100500.
Ну а нам-то чё? Жуй свою сахарную вату и наблюдай, как миллиардеры в клоунских костюмах лупят друг друга изданиями международного торгового права, и что это там такое)
На сколько я понял из трансляции порки председателя FTC то им еще и финансирование на 25% урезали так как не выиграли еще ни одно крупного дела
если что крупное дело это капитализация больше трилиона$.
Ох, какой же мистер Спенсер широкий, как же он всех е...
Интересно будет посмотреть через пару лет к чему приведет покупка и как изменится стратегия AB, пока все становится только интереснее.
По соням ходили слухи о покупке еще пару студий и практически готовых играх, которые не анонсировали ввиду всего цирк… разбирательства.
Одна нинка только делает то, что делала и тут еще колда начнет выходить на их платформах, кроме плюсов ничего не получают)
Сериал Года
ура, монополии...
Как они уже запарили, бюрократы хреновы. Дайте людям сделку закрыть. А мы посмотрим, какие игры и на каких платформах они дадут людям.
Ага, направленная на уменьшение прибыли государства-учредителя KEKW
я удивлен что с такими «успехами» они вообще не обанкротились еще.
скажи это судебным издержкам которые даже бюджетные организации вынуждены платить. а учитывая суммы в этих делах издержки тоже не маленькие.
Тут как в анекдоте: покупали Близзард — проиграли 4 дела из 4