Т.е. теперь если расформировать издательское крыло Беседки напрочь и оставить все студии-разработчиков с их основными проектами (Bethesda Game Studios с TES и Starfield, id с doom, Machine Games… ну вы поняли) хорошо их финансируя, то на выходе в будущем мы можем получить много чудесных продуктов, вместо тех ушатов *****, которые выливала на нас Беседка в последнее время, за редким исключением? (всё это в идеальном мире, где мелкомягкие поступят самым правильным и рациональным образом, по отношению к фанатам всех новоприобретённых франшиз)
Ну свитки от обсидианов могли бы быть интересными, но не к чему это, пусть ими занимается команда которая ими всю жизнь занималась. Но вот зачем забирать дум у ид и дизонорд у аркейн, и тем более зачем они обсидианам? Непонятно решительно. Ты себя там хорошо чувствуешь?
Ну так ты спросил о том, что егс кому-либо сделал и неудобен ли он им. Затем заметил что Стим тоже неудобен в виду отсутствия такой клёвой функции. Только егс всё ещё остаётся многократно более неудобным, в виду отсутствия этой самой функции и ещё двух телег функций, которые в Стиме есть, что и подразумевает ответ на первоначальный твой вопрос, вернее два вопроса.
Ну и раз на то пошло:
эпики ни одного рубля от меня не получат! Что за инфантилизм? Что этот лаунчер вам такого негативного сделал (кроме ситуации с Exodus и другими играми, которые резко меняли своё место выхода)?
здесь снова кроется вопрос и сразу ответ на него. Сразу описал и причину «инфантилизма», и мотивацию людей, которые категорично против передачи своих денег Суини.
А он не пояснил чем именно геймплей вторых отличается?) Просто мне кажется, что в рамках этой концепции каких-то весомых отличий быть в принципе не может. Ну вот, теперь заинтригован не только историей.
Ну при этом они не спешат выпустить 1 и 4 Гири в Стим, что ещё как бы ладно, они хотя бы на ПК доступны. Что печальнее: новостей о порте 2 и 3 Гирь тоже не поступает, которых лично мне ой как не хватает, как раз для целостности истории. =(
Твич все равно свои долбанутые правила не поменяет.
В целом ты скорее всего прав, но:
бет их в суде по полной.
Эта фраза, я полагаю, подразумевала что он надеется, что будет отсужена ооочень крупная сумма денег. А потеря крупных сумм, как ничто другое заставляет «больших» дядек задуматься над тем, что они что-то делают не так. Т.е. это повысит всё-таки вероятность положительных изменений, но это не точно конечно. А вероятность всё же лучше, чем её отсутствие.
Чтобы попасть в пустой поиск без фильтров вообще — нужно… Да туда никак не попасть, нет такой опции. Можно набрать рандомные символы в поиске, прожать энтер, их стереть и только тогда откроется полный список игр. 2020, чё.
Что? о_0 Захожу на главную магазина, оставляю поле «поиск» пустым и нажимаю на значок «лупы». Вуаля! Происходит магия. Отображается список игр без фильтров. Это из разряда: сам себе проблему придумал, сам же раскритиковал её наличие.
Одной из особенностей конвейера является то, что он собирает однотипные единицы продукта. Что мы видели на примере far cry до сих пор. И из этого же должны быть понятно: почему обычно Резидент не называют конвейером.)
Или типа если одно выходит регулярно удачным, а другое так же регулярно но не удачным, то первое мы не будем называть конвейером а второе будем? А разница-то в чём?
И ещё, не все Резиденты одинаково удачны, тот же re6 был куда менее удачен чем far cry 3, вышедшей в том же 2012. Т.е. не по этому принципу определяется «конвейерность», определяющими являются различия в концепции, между играми серии.
Не обязательно. Резидент выходить не перестаёт, с 2012 года игр в серии вышло столько же, сколько в серии Far Cry, ±1. А данный тезис серьёзно к нему обычно не применяют. Интересно, с чем это может быть связано?)
Вероятнее всего руками. Но не уверен, что решение было сознательным, по двум причинам:
1. С релизом игры так или иначе приходится вносит какие-то правки в её страницу (публикация новости о релизе с привязкой к игре, например) и вместе с тем изменить ещё одно значение, не должно составить проблему. 2. Ранее тоже была такая возможность (пару лет назад натыкался на ещё не вышедшую игру, где-то с десяткой оценок, какую не помню.) и потом её убрали.
Хотя это уже так, гадаю. Ибо довод:
лучше пусть будет можно поставить оценку не вышедшей игре, чем нельзя будет поставить вышедшей.
Так-то, оно может быть и так. Но, перейти на страницу игры, ткнуть в «оценить игру» и выбрать соответствующую цифру — это вполне сознательное действие. И вот у меня вопрос (видимо риторический) к тем людям, которое это действие совершили: чем они руководствуется совершая это действие? А ещё более любопытно то, по какому принципу они выбирают эту конкретную цифру, от чего отталкиваются? Раз третий его наверное задаю, в надежде что кто-нибудь из них, да откликнется. Мне искренне любопытно.
А эт разве не баг
т.е. даже если и так, то в контексте моего вопроса, это абсолютно ничего не меняет.
О, уже и восьмому Резиденту пошли оценки ставить. Ребят вы там себя как чувствуете вообще, всё норм? Ай, ладно. Как вам там в будущем-то хоть скажите — Путин всё ещё президент? =/
Так по хорошему на них не надо опираться вообще. Эта характеристика намного более любых других вводит в заблуждение, при прямом противопоставлении цифр. А зачем? Маркетинг наверное, ведь упирая на тфлопсы, они конкурируют с сони в первую очередь. Для «громких заявлений» в рекламе. Потому и упирают на то, что больше всего вводит в заблуждение. (это чисто общие рассуждения, никого ни в чём не обвиняю. =))
Не отстаиваю противоположную точку зрения, просто хочу обратить внимание на то, что прямое сравнивание характеристик железа, далеко не всегда даёт справедливый результат. Ситуация бывает контринтуитивной, т.к. всегда надо помнить о технологии на которой базируется железо. Поясню на примере: несколько лет назад, я делал апгрейд в рамках жёстко ограниченного бюджета, в итоге совершив переход абсолютно на идентичные цифры в характеристиках (ЦП и ОЗУ), но при этом как бы уже более позднего поколения. И такое же количество памяти было уже на ddr4, вместо ddr3. В результате получил прирост производительности в требовательных играх в 1,8 раза примерно, при этом ещё перейдя с минималок ближе к средним, так же исчезли фризы. Повторюсь — частота ЦП и объём ОЗУ остались прежними. В целом да, рассуждаешь здраво, но без практических тестов утверждать точно ничего нельзя.
Бро, дело не в плойке. Игра себя так и на ПК ведёт до сих пор, проблемы эти на данный момент меньших масштабов: загрузки стали быстрее с момента релиза, текстуры шустрее прогружаются — но всё это есть до сих пор. И летающие головы на месте, так же как и летающая одежда без человека внутри, правда встречаться это стало несколько реже, чем например год назад. Разница ПК и консоли в случае с данной игрой — это возможность на ПК установить графические моды, частично исправляющие эти косяки. Есть подозрения что дело в отсутствии ссд, но в виду его отсутствия — проверить подозрения не удалось.
Он говорит про классический геймплей, а ты про свежость, лол. Тебе не кажется что классический геймплей, из игр 20-ти летней давности и свежость, как бы взаимоисключающие понятия?)
Часто сталкиваюсь с недопонимаем этого момента, даже у людей, которые с их слов играли и проходили оригинальные Резиденты. Пару раз вступал в спор на том же Ютубе: обычно при обвинение 7-ки в том, что это совершенно «не тот» Резидент и таковым называться не имеет право. Или когда наблюдал чьё-то недоумение, почему первые Откровения так зашли многим фанатам, несмотря на то что в некоторых аспектах игра воспринимается посредственно, из-за своих портативных корней. А любые попытки объяснить что это самые близкие к оригиналам Резиденты, несмотря на камеру, из всех вышедших Резидентов после классики (теперь ещё и кроме последних ремейков, соответственно), встречают чаще только отрицание, с невозможностью переубедит оппонента. =( Хочется верить, что проблема только в моих посредственных ораторских способностях.
В Вульфе ты воюешь против нацистов, а здесь за нацистов. Да и нацисты в Вульфе показаны карикатурно отбитыми и одиозными. Хотя если была бы условная кат-сцена с предысторией победы нацистов, в которой показали бы захват Москвы и нацистский парад на красной площади, то даже если и не блокировку, всё равно какую-нибудь реакцию со стороны представителей правительства мы увидели бы, скорей всего. Но и это не точно, ведь как сказал выше, там мы воюем против нацистов, а не за — ситуации с этими играми далеко не аналогичны. Upd: сам я против цензуры художественных произведений.
Это ЕА, в данной ситуации хочется верить, что они лишний раз пальцем о палец не ударят, если это не принесёт им дополнительной прибыли. В общем ставлю на то, что в случае игр которые уже были в Стиме, привязка не потребуется. Но это не точно, разумеется.
Ну так у меня же свои заморочки. Куплю ради коллекции в силу своих заморочек и в силу их же, сяду тут же перепроходить игру. Знаешь, 461 рубль потраченный на «удовлетворение»(более подходящего слова не придумал) своих неврозов, в моём случае вполне приемлемая цена. =) И тут уже возвращаюсь к своему вопросу: а смогу ли я пройти игру из под Стима, в такой ситуации? Ладно, посидим, подумаем.
Мне другое интересно. Если я приобрету в Стиме, уже имеющуюся у меня в Origin игру, как поведёт себя их клиент, при активации ещё одного ключа игры? Произойдёт ли какой-либо конфликт версий, при котором мне сообщат что данная игра уже есть у вас на аккаунте. И в итоге не получится ли так, что я вообще не смогу запустить игру из под Стима, без привязки уже только на новый аккаунт.
Ребят, обратил внимание что с редизайном сайта, появилась возможность оценивать ещё не вышедшие игры. Думаю стоит это поправить, конечно если так не было задумано. P.S. Интересно, кто все эти люди, которые ставят оценки тому, что ещё не вышло? =/
или средним, или большим, или это будут единичные случаи. Без статистики об игроках, которые мыслят как я или друже JustMK, нельзя давать такого утверждения, хотя без анализа оно и кажется логически обоснованным.
Один человек — это не статистика, но на заре этого «движения», забрал я у них бесплатно What Remains of Edith Finch (последняя правда игра, которую я там брал). Жанр, который я обычно прохожу мимо, а тут вроде бесплатно да и вспомнились восторженные отзывы Димы и ещё одного сиплого блогера, решил что стоит пробовать. Прошёл, восхитился, сразу же отправился в Стим, с целью материально выразить респект разрабам, прошёл ещё раз с открытием ачивок, остался доволен проведённым временем и даже благодарным Суини, несмотря на мои отрицательные чувства к его персоне. В общем, к чему я? Один человек — это не статистика, но основываясь на персональном опыте, могу сделать вывод: доля истины в его словах точно присутствует. Да и ситуация со мной вышла ровно по описанной им схеме. =)
Хех, я на gtx 1070 и 8100 в 1080p проблем с производительностью не припоминаю. Зато запомнил два специфических бага. Первый из неприятных: в эпизоде с грузовиком и мышами, в одном моменте грузовик застревал в текстурах моста(вроде) без возможности двигаться дальше, пришлось потратить уйму времени чтобы его обойти. Второй из приятных(наверное): дело в том что мной был приобретён xbox games pass на один месяц, первоначально для прохождение the outer worlds и за кампанию, в оставшееся время, я прошёл metro exodus, переиздание gears of war и поиграл немного в hollow knight. Баг заключается в том, что по истечении срока подписки, доступа к hollow knight и the outer worlds меня лишили, по очевидным причинам. А вот metro exodus и переиздания Гирь, до сих пор доступны MS Store для скачивания и последующей игры. Аааа, в общем, на моей конфигурации, Гири в ультимейт издании мне показались вполне играбельны и нареканий к порту, за исключением моста, у меня не было. Но с другой стороны, с моей-то конфигурацией (i3-8100 лол, вот я дегрод)) я очевидно являюсь менее требовательным игроком. =)
У первых Гирь есть переиздание на PC и XONE, даже со слегка подтянутым графоном — текстурки точно стали более высокого разрешения. (Понимаю что ты можешь быть в курсе и хотеть более крутого переиздания, но с другой стороны вдруг не знаешь, тогда у меня получится сделать тебе приятный сюрприз, чем стала эта информация для меня в прошлом году. =)) А вот от вторых и третьих Гирей на PC, я не смог бы отказаться даже от ванильных, в виде простого порта. Уж очень хочется их пройти, а вот коробку мне сейчас нигде не взять.(
Ты почему-то мыслишь в слишком строгих рамках на этот счёт, поэтому не можешь понять. Например:
зачем себе портить восприятие
Данное выражение, не справедливо для некоторых категорий людей. Не всем спойлер в той или иной ситуации, испортит восприятие произведения. Зависит от самого произведения, его структуры, настроения человека в момент ознакомления и множества других факторов. Я, например, чаще спойлеров избегаю, ибо знакомство с ними зачастую ломает «вау» эффект, от какого-нибудь поворота — что очевидно. И я же, зачастую, при прочтении книги, увидев направление в котором начала развиваться какая-нибудь арка, люблю заглянуть в конец, что бы посмотреть чем эта арка закончится. И после этого, с утроенным интересом буду наблюдать за событиями, которые привели к этому исходу. Также смогу замечать малозначительные детали, повлиявшие на исход, которые без знания исхода мог и не заметить, что тоже усиливает удовольствие. Из недавнего. Пробовал в прошлом году посмотреть Мир Дикого Запада, осилил 2 эпизода, сериал показался «унылым и непонятным», постоянно прыгающий таймлайн без очевидных рамок, совсем добил мой интерес. Недавно вышел ролик от Фена про сериал, где я поймал один небольшой спойлер, который помог мне разграничить таймлайн в повествовании и разжёг интерес к происходящим событиям, по принципу описанному в предыдущем абзаце. В этот же момент, я бросил смотреть видос и за один присест посмотрел весь первый сезон, дико кайфанув, ведь сериал шикарен.
Собственно, сам СПОЙЛЕР(!), если кому интересно.
Прям непреодолимое желание, исправить ошибку допущенную в прошлом году, у меня вызвало осознание того что Уильям и человек в черном, это один и тот же персонаж.
И ещё, вот это:
Те кому не интересна игра зачем смотреть если все ровно ее играть не будете
— не справедливо от слова совсем. Ведь нельзя исключать вероятности, что после ознакомления с малой частью произведения, интерес к нему может появиться. Зачастую с людьми так это и работает, пусть и не со всеми.
Прости Флинн, не сейчас… Купил, скачал, пошёл проходить. Уже после вернусь. И да, спасибо за наводку, пребываю в шоке от того, что я мог такое пропустить. =)
Особенно смешат нападки интернет экспертов на таким компании и риторикой, что установка файлов с их официальных сайтов МОЖЕТ быть не безопасна. Да-да официальные сайты компаний пометить как «чистые» просто НЕВОЗМОЖНО!!!
Смотря о безопасности чего конкретно вести речь, прибегая к риторике. Если, например, говорить о безопасности персональных данных, то одним сайтом ограничится не получится. Нужно проверять каждое конкретное приложение на то, какие данные оно собирает и куда отправляет, а то мало ли. (ни в коем случае, ни в чём не обвиняю Эпик, это общие рассуждения) Гугл проверкой занимается в рамках googleplay, за приложения вне магазина, они не могут нести ответственность в этом вопросе. И уже точки зрения безопасности персональных данных, любое не проверенное приложение, от любой компании — потенциально вредоносное. Ведь где гарантии что намерения компаний «чистые» во всех вопросах? Гугл могут и сами этим «грешить», но не позволять это делать другим кампаниям, в рамках их платформы — они обязаны.
Подачу на право владения этим товарным знаком осуществляла Crytek в 2007. И именно она стала правообладателем по этой же заявке. Полагаю что у ЕА этих прав никогда не было и они выступали только в качестве издателя. P.S. Думаю в Crytek не хотели повторения ситуации с Far Cry и смогли настоять именно на таких условиях сделки с ЕА, что права на интеллектуальную собственность остаются за ними.
С одной стороны можно сказать что РЕ уже превратилась в Колду с учётом кол-ва игр, но это если не вдаваться в подробности. А вот если «вдаться» в подробности, то можно придти к таком выводу: если Капком не изменит своего подхода, то РЕ не превратится Колду (и уж точно не превратился до сих пор), т.к. в среднем каждые 3-5 игр, они пытаются кардинально менять концепцию, а не только сеттинг.
Ну так да, это меня и смутило, после чего я вступил в дискуссию: типа общение с девицой в голове уже перебор, а всё что было до этого как бы норм, ещё не перебор и имеет под собой серьёзное научное обоснование, если утрировать.
С зомби-то ещё ладно, это как бы устоявшийся фольклор и они первоначально выстраивали сеттинг вокруг этого, а вот потом их уже сильно в сторону понесло и случилось это, задолго до седьмой части. Ну ток я и не против, а для кого-то это, как выяснялось критично и почему-то именно с семёрки, что для меня уже загадка.
Только тут возникает вопрос, чья воля при этом исполнялась: главного паразита или Саддлера? Уверен что Саддлера, и тогда не вижу никаких противоречий в моем утверждении о том, что Саддлер контролировал других существ через паразита на расстоянии.
Ты видимо не уловил, что тут я пытался до тебя до нести, что данная ситуация не имеет ничего общего, с паразитом который напрямую управляет своей жертвой, а происходит чистой воды магия. Да и Нод сверху подтвердил что были упоминания о телепатических свойствах, я тоже это помню. Да пофиг уже. P.S. Эхх, система рейтинга СГ… пообщался в комментах, получил сумарно +0,07 рейтинга за оставленные комментарии, но общий рейтинг в профиле -1,14 от того что было изначально. Любопытно кого оскорбил в этот раз и главное чем?)
Я помню только В ПРИСУТСТВИИ главного паразита в посохе Садлера, когда Леон и Эшли были в одной комнате с ним. Что вполне рабочая схема. ибо высокочастотный звук.
Только тут возникает вопрос, чья воля при этом исполнялась: главного паразита или Саддлера? Уверен что Саддлера, и тогда не вижу никаких противоречий в моем утверждении о том, что Саддлер контролировал других существ через паразита на расстоянии. Ну а вообще, что то, что это — «магия», а т.к., насколько нам известно, магия с реальностью ничего общего не имеет, ни вижу смысла анализировать степень неправдоподобности происходящего, ни то ни другое не является правдоподобным. Потому и нет, ибо подходя с точки зрения реалистичности ПЕРЕБОР случился уже давно, а принимая поставленные правила, как в моём случае — и то, и другое воспринимается вполне нормально и без особых претензий.
Обожди, могу чего-то путать, ибо не помню подробностей, но до сих пор был уверен что там была возможность управлять заражёнными дистанционно через паразита. Когда паразит в реальной жизни захватывает нервную систему носителя и берёт его под контроль это одно, а когда один носитель контролирует другого носителя на расстоянии или существует некий главный паразит, управляющий другими на расстоянии, через какую-то дистанционную связь между особями паразита — это совсем другое, и чего-то не припоминаю подобных прецентов «в ирл». Тогда как Немизис был полностью автономен и управлялся изнутри. Так что нет, не чую разницы между появлением говорящей девицы в мозгу на расстоянии и контролем другого существа через паразита на расстоянии. Такого в реальной жизни так же не случается, а Саддлер в РЕ4 этим успешно занимался.
А Лас Плагас из четвертой части, позволяющий ментально (или телепатически, хз как правильно) управлять людьми как марионетками, разве не из той же оперы? Не призраки конечно, но вполне себе мистика на уровне:
Появляющейся бабы у тебя в мозгу которая разговаривает с тобой когда угодно
Если кому интересен сюжет и неважен геймплей, можно и на том же ютубе пройти ведь.
Не каждому это дано, скажем так. Сужу по себе. Я из тех кто не способен «проходить игры» на ютубе. И не то что бы мне не позволяют принципы или религия, просто пробовал пару раз и каждый из этих раз, минут через 7-10, ловил себя на том что абсолютно не слежу за происходящим и отвлеченно думаю о чём-то своём. Ведь погружение и иммерсивность, например, тоже могут ролять.
но какую вообще ценность будет иметь геймплей этой игры, если убрать из нее все VR фичи?
Вообще как раз сегодня задумался о том, что скорее всего мы увидим такой мод, о котором в статье идёт речь, и прям воодушевился, ибо шлем себе смогу позволить не скоро. И отвечая на вопрос: смею предположить, что геймплейно мы получим обычный такой шутан, не многим хуже (хуже, возможно, из-за пониженной динамики) других обычных шутанов. Стримы опять же не смотрел, но если Вальв не изменили «канонам», то ещё и шутан с лабиринто-подобными локациями и пространственными головоломками. В таком случае, геймплейно это должно получиться приближенным к классической Half-Life, а лично мне, в отсутствии шлема, большего и не нужно. Поправьте, если я не прав относительно локаций и головоломок.
P.S. Я мод жду, и не думаю что я единственный кто его ждёт. =)
(всё это в идеальном мире, где мелкомягкие поступят самым правильным и рациональным образом, по отношению к фанатам всех новоприобретённых франшиз)
=)
Затем заметил что Стим тоже неудобен в виду отсутствия такой клёвой функции. Только егс всё ещё остаётся многократно более неудобным, в виду отсутствия этой самой функции и ещё двух телег функций, которые в Стиме есть, что и подразумевает ответ на первоначальный твой вопрос, вернее два вопроса.
Ну и раз на то пошло:
здесь снова кроется вопрос и сразу ответ на него. Сразу описал и причину «инфантилизма», и мотивацию людей, которые категорично против передачи своих денег Суини.
Поясни пожалуйста, если не затруднит. Никак не соображу, о какой функции идёт речь?
upd: Всё, понял. С этим согласен, меня тоже радует когда такая возможность есть. Кстати, она есть в ЕГС? Вау.
В целом ты скорее всего прав, но:
Эта фраза, я полагаю, подразумевала что он надеется, что будет отсужена ооочень крупная сумма денег. А потеря крупных сумм, как ничто другое заставляет «больших» дядек задуматься над тем, что они что-то делают не так. Т.е. это повысит всё-таки вероятность положительных изменений, но это не точно конечно. А вероятность всё же лучше, чем её отсутствие.
Что? о_0
Захожу на главную магазина, оставляю поле «поиск» пустым и нажимаю на значок «лупы». Вуаля!
Происходит магия.Отображается список игр без фильтров.Это из разряда: сам себе проблему придумал, сам же раскритиковал её наличие.
Вообще выпускают: 2015, 2017, 2019, 2020, 2021 (ещё не точно.) В остальном ты прав.
С этим соглашусь.
Одной из особенностей конвейера является то, что он собирает однотипные единицы продукта. Что мы видели на примере far cry до сих пор. И из этого же должны быть понятно: почему обычно Резидент не называют конвейером.)
И ещё, не все Резиденты одинаково удачны, тот же re6 был куда менее удачен чем far cry 3, вышедшей в том же 2012. Т.е. не по этому принципу определяется «конвейерность», определяющими являются различия в концепции, между играми серии.
1. С релизом игры так или иначе приходится вносит какие-то правки в её страницу (публикация новости о релизе с привязкой к игре, например) и вместе с тем изменить ещё одно значение, не должно составить проблему.
2. Ранее тоже была такая возможность (пару лет назад натыкался на ещё не вышедшую игру, где-то с десяткой оценок, какую не помню.) и потом её убрали.
Хотя это уже так, гадаю. Ибо довод:
тоже имеет смысл.
И вот у меня вопрос (видимо риторический) к тем людям, которое это действие совершили: чем они руководствуется совершая это действие? А ещё более любопытно то, по какому принципу они выбирают эту конкретную цифру, от чего отталкиваются?
Раз третий его наверное задаю, в надежде что кто-нибудь из них, да откликнется. Мне искренне любопытно.
т.е. даже если и так, то в контексте моего вопроса, это абсолютно ничего не меняет.
Как вам там в будущем-то хоть скажите — Путин всё ещё президент? =/
Примерно та же производительность, плюс лучи. В точку.
А зачем? Маркетинг наверное, ведь упирая на тфлопсы, они конкурируют с сони в первую очередь. Для «громких заявлений» в рекламе. Потому и упирают на то, что больше всего вводит в заблуждение. (это чисто общие рассуждения, никого ни в чём не обвиняю. =))
Повторюсь — частота ЦП и объём ОЗУ остались прежними.
В целом да, рассуждаешь здраво, но без практических тестов утверждать точно ничего нельзя.
Есть подозрения что дело в отсутствии ссд, но в виду его отсутствия — проверить подозрения не удалось.
Пару раз вступал в спор на том же Ютубе: обычно при обвинение 7-ки в том, что это совершенно «не тот» Резидент и таковым называться не имеет право. Или когда наблюдал чьё-то недоумение, почему первые Откровения так зашли многим фанатам, несмотря на то что в некоторых аспектах игра воспринимается посредственно, из-за своих портативных корней.
А любые попытки объяснить что это самые близкие к оригиналам Резиденты, несмотря на камеру, из всех вышедших Резидентов после классики (теперь ещё и кроме последних ремейков, соответственно), встречают чаще только отрицание, с невозможностью переубедит оппонента. =( Хочется верить, что проблема только в моих посредственных ораторских способностях.
Хотя если была бы условная кат-сцена с предысторией победы нацистов, в которой показали бы захват Москвы и нацистский парад на красной площади, то даже если и не блокировку, всё равно какую-нибудь реакцию со стороны представителей правительства мы увидели бы, скорей всего.
Но и это не точно, ведь как сказал выше, там мы воюем против нацистов, а не за — ситуации с этими играми далеко не аналогичны.
Upd: сам я против цензуры художественных произведений.
В общем ставлю на то, что в случае игр которые уже были в Стиме, привязка не потребуется. Но это не точно, разумеется.
И тут уже возвращаюсь к своему вопросу: а смогу ли я пройти игру из под Стима, в такой ситуации? Ладно, посидим, подумаем.
P.S. Интересно, кто все эти люди, которые ставят оценки тому, что ещё не вышло? =/
или средним, или большим, или это будут единичные случаи. Без статистики об игроках, которые мыслят как я или друже JustMK, нельзя давать такого утверждения, хотя без анализа оно и кажется логически обоснованным.
В общем, к чему я? Один человек — это не статистика, но основываясь на персональном опыте, могу сделать вывод: доля истины в его словах точно присутствует. Да и ситуация со мной вышла ровно по описанной им схеме. =)
Первый из неприятных: в эпизоде с грузовиком и мышами, в одном моменте грузовик застревал в текстурах моста(вроде) без возможности двигаться дальше, пришлось потратить уйму времени чтобы его обойти.
Второй из приятных(наверное): дело в том что мной был приобретён xbox games pass на один месяц, первоначально для прохождение the outer worlds и за кампанию, в оставшееся время, я прошёл metro exodus, переиздание gears of war и поиграл немного в hollow knight. Баг заключается в том, что по истечении срока подписки, доступа к hollow knight и the outer worlds меня лишили, по очевидным причинам. А вот metro exodus и переиздания Гирь, до сих пор доступны MS Store для скачивания и последующей игры.
Аааа, в общем, на моей конфигурации, Гири в ультимейт издании мне показались вполне играбельны и нареканий к порту, за исключением моста, у меня не было. Но с другой стороны, с моей-то конфигурацией (i3-8100 лол, вот я дегрод)) я очевидно являюсь менее требовательным игроком. =)
А вот от вторых и третьих Гирей на PC, я не смог бы отказаться даже от ванильных, в виде простого порта. Уж очень хочется их пройти, а вот коробку мне сейчас нигде не взять.(
Данное выражение, не справедливо для некоторых категорий людей. Не всем спойлер в той или иной ситуации, испортит восприятие произведения. Зависит от самого произведения, его структуры, настроения человека в момент ознакомления и множества других факторов.
Я, например, чаще спойлеров избегаю, ибо знакомство с ними зачастую ломает «вау» эффект, от какого-нибудь поворота — что очевидно.
И я же, зачастую, при прочтении книги, увидев направление в котором начала развиваться какая-нибудь арка, люблю заглянуть в конец, что бы посмотреть чем эта арка закончится. И после этого, с утроенным интересом буду наблюдать за событиями, которые привели к этому исходу. Также смогу замечать малозначительные детали, повлиявшие на исход, которые без знания исхода мог и не заметить, что тоже усиливает удовольствие.
Из недавнего. Пробовал в прошлом году посмотреть Мир Дикого Запада, осилил 2 эпизода, сериал показался «унылым и непонятным», постоянно прыгающий таймлайн без очевидных рамок, совсем добил мой интерес. Недавно вышел ролик от Фена про сериал, где я поймал один небольшой спойлер, который помог мне разграничить таймлайн в повествовании и разжёг интерес к происходящим событиям, по принципу описанному в предыдущем абзаце. В этот же момент, я бросил смотреть видос и за один присест посмотрел весь первый сезон, дико кайфанув, ведь сериал шикарен.
— не справедливо от слова совсем. Ведь нельзя исключать вероятности, что после ознакомления с малой частью произведения, интерес к нему может появиться. Зачастую с людьми так это и работает, пусть и не со всеми.
И да, спасибо за наводку, пребываю в шоке от того, что я мог такое пропустить. =)
Смотря о безопасности чего конкретно вести речь, прибегая к риторике. Если, например, говорить о безопасности персональных данных, то одним сайтом ограничится не получится. Нужно проверять каждое конкретное приложение на то, какие данные оно собирает и куда отправляет, а то мало ли. (ни в коем случае, ни в чём не обвиняю Эпик, это общие рассуждения)
Гугл проверкой занимается в рамках googleplay, за приложения вне магазина, они не могут нести ответственность в этом вопросе. И уже точки зрения безопасности персональных данных, любое не проверенное приложение, от любой компании — потенциально вредоносное.
Ведь где гарантии что намерения компаний «чистые» во всех вопросах? Гугл могут и сами этим «грешить», но не позволять это делать другим кампаниям, в рамках их платформы — они обязаны.
P.S. Думаю в Crytek не хотели повторения ситуации с Far Cry и смогли настоять именно на таких условиях сделки с ЕА, что права на интеллектуальную собственность остаются за ними.
А вот если «вдаться» в подробности, то можно придти к таком выводу: если Капком не изменит своего подхода, то РЕ не превратится Колду (и уж точно не превратился до сих пор), т.к. в среднем каждые 3-5 игр, они пытаются кардинально менять концепцию, а не только сеттинг.
Ну так да, это меня и смутило, после чего я вступил в дискуссию: типа общение с девицой в голове уже перебор, а всё что было до этого как бы норм, ещё не перебор и имеет под собой серьёзное научное обоснование, если утрировать.
С зомби-то ещё ладно, это как бы устоявшийся фольклор и они первоначально выстраивали сеттинг вокруг этого, а вот потом их уже сильно в сторону понесло и случилось это, задолго до седьмой части.
Ну ток я и не против, а для кого-то это, как выяснялось критично и почему-то именно с семёрки, что для меня уже загадка.
Ты видимо не уловил, что тут я пытался до тебя до нести, что данная ситуация не имеет ничего общего, с паразитом который напрямую управляет своей жертвой, а происходит чистой воды магия. Да и Нод сверху подтвердил что были упоминания о телепатических свойствах, я тоже это помню. Да пофиг уже.
P.S. Эхх, система рейтинга СГ… пообщался в комментах, получил сумарно +0,07 рейтинга за оставленные комментарии, но общий рейтинг в профиле -1,14 от того что было изначально. Любопытно кого оскорбил в этот раз и главное чем?)
Только тут возникает вопрос, чья воля при этом исполнялась: главного паразита или Саддлера? Уверен что Саддлера, и тогда не вижу никаких противоречий в моем утверждении о том, что Саддлер контролировал других существ через паразита на расстоянии.
Ну а вообще, что то, что это — «магия», а т.к., насколько нам известно, магия с реальностью ничего общего не имеет, ни вижу смысла анализировать степень неправдоподобности происходящего, ни то ни другое не является правдоподобным. Потому и нет, ибо подходя с точки зрения реалистичности ПЕРЕБОР случился уже давно, а принимая поставленные правила, как в моём случае — и то, и другое воспринимается вполне нормально и без особых претензий.
Так что нет, не чую разницы между появлением говорящей девицы в мозгу на расстоянии и контролем другого существа через паразита на расстоянии. Такого в реальной жизни так же не случается, а Саддлер в РЕ4 этим успешно занимался.
Не каждому это дано, скажем так. Сужу по себе. Я из тех кто не способен «проходить игры» на ютубе. И не то что бы мне не позволяют принципы или религия, просто пробовал пару раз и каждый из этих раз, минут через 7-10, ловил себя на том что абсолютно не слежу за происходящим и отвлеченно думаю о чём-то своём. Ведь погружение и иммерсивность, например, тоже могут ролять.
Вообще как раз сегодня задумался о том, что скорее всего мы увидим такой мод, о котором в статье идёт речь, и прям воодушевился, ибо шлем себе смогу позволить не скоро.
И отвечая на вопрос: смею предположить, что геймплейно мы получим обычный такой шутан, не многим хуже (хуже, возможно, из-за пониженной динамики) других обычных шутанов.
Стримы опять же не смотрел, но если Вальв не изменили «канонам», то ещё и шутан с лабиринто-подобными локациями и пространственными головоломками. В таком случае, геймплейно это должно получиться приближенным к классической Half-Life, а лично мне, в отсутствии шлема, большего и не нужно. Поправьте, если я не прав относительно локаций и головоломок.
P.S. Я мод жду, и не думаю что я единственный кто его ждёт. =)