![](https://images.stopgame.ru/avatars/2023/01/10/c38x38/mfzQwB8WTTrQhG03ACZBlA/ZXx_Pdu.jpg)
Как так вообще получилось, что Quake до сих пор не попал в зал славы? Претенденты, в общем, понятны и заслужены, но Квака вне конкуренции мне кажется
Каждый год Национальный музей The Strong в Нью-Йорке перебирает электронные игры всех типов, чтобы пополнить Зал славы видеоигр. На место в музее могут рассчитывать проекты, которые обрели большую популярность, а также повлияли на индустрию, поп-культуру или общество в целом.
В 2023 году комиссия отобрала следующих финалистов:
Напомним, организаторы определяют победителей, основываясь на нескольких критериях: срок «жизни» игры, насколько культовой она стала, а также как далеко распространились её известность и влияние.
Решить, кто из вышеперечисленных достоин присоединиться к культовыми Pong, Super Mario Bros. и The Legend of Zelda, геймеры могут через онлайн-голосование на сайте музея. Мнение пользователей приравнивается к голосу одного члена комиссии. Определиться с выбором необходимо до 22 марта. Названия четырёх победителей огласят 4 мая.
Как так вообще получилось, что Quake до сих пор не попал в зал славы? Претенденты, в общем, понятны и заслужены, но Квака вне конкуренции мне кажется
Всего-то сделал популярной идею наличия хорошего сюжета в игре с кинематографичными катсценами
То есть ластуха не только прыжки в играх изобрела, но и хорошие сюжеты?
Чёт смотрю с выходом сериала её фанаты совсем крышу потеряли и даже не пытаются в объективность. Мало того, что вторую превратили в объект культурной войнушки, теперь из первой делают Ветхий завет (коим она, при всех достоинствах сюжета, не является даже близко) по важности.
игра собрала 120 наград
Ну если судить по этому признаку, то первым делом там надо повесить портрет Брежнева.
На мой субъективный взгляд, в музей видеоигр должны попадать те игры, что действительно единогласно считаются классикой и родоначальником определённой вехи развития видеоигр.
Посему, в музее обязан быть и Computer Space как первый коммерческий выпуск, и Quake и даже Barbie.
(имхо ластовоз тут ни к чему, а angry birds вообще рескин другой игры, чзх.)
Влияние на индустрию игр примерно на том же уровне, а наград поболее будет.
Прям украл мою мысль. Смысле Quake может попасть?! Я вообще не понимаю откуда мысль такая «МОЖЕТ».
Всего-то сделал популярной идею наличия хорошего сюжета в игре с кинематографичными катсценами и собственно задал планку качества
И ладно мы не будем говорить про mgs с её полуторачасовыми катсценами в 4 части, не будем говорить и про интерактивное кинцо от квантик дрим, но ëпрст, у нас же уже было на тот момент три части анчартеда
Всего-то сделал популярной идею наличия хорошего сюжета в игре с кинематографичными катсценами
Ага, а как же Metal Gear Solid который вышел задолго до TLOU и в котором были и хороший сюжет, и кинематографичные катсцены?
Чего блин? Какие прыжки?
Перед выходом второй части Сони в рамках PR-компании преподнесли возможность прыгать как дофига революционную фичу (которая была не пришей *** рукав), реакция была смешной.
Я не фанат, но смотрю хейтерам только дай повод
А я и не хейтер — так, мимокрокодил — но что ты сейчас херню сморозил, что фанаты на фоне выхода сериала преисполнились, ставя его выше Сопрано или Всех Тяжких. Многовато чести не самой выдающейся истории, как мне кажется.
А я где-то про сериал говорил?
А я про общую тенденцию на фоне выхода сериала говорил, совпадающую с твоим перлом.
Некоторые люди почему-то решили что раз о сериале кричат из каждого чайника, то нужно начинать его хейтить
Рад за них, они тут где и причём?
Это в свою очередь отключает возможность человека рационально взглянуть на продукт
Говорит человек, парой постов назад выдавший, что ластуха «ввела моду на хороший сюжет в играх».
Ага, только 10 лет прошло естественно сюжет уже стал более или менее попсой, так как он стал примером для многих подражателей
Слёзовыжимательных историй про отцов\родителей\детей действительно стало больше и действительно они, скорее всего, вдохновлялись ТЛОУ, но всерьёз заявлять, что он же " популяризировал наличие хорошего сюжета" как такового, адекватный человек бы не стал. Ну и пример с КОДом не лучший — последующая сотня клонов разной степени паршивости в пределах того же поколения =\= богатая постановка и кинематографичность в других играх что до, что после. Стали ли первопроходцем? Нет. Задал ли тренд? Вполне, но далеко не он один и далеко не настолько широкий, как «хороший сюжет».
Хотя тут срач про Ластуху, но я вклинюсь в защиту Angry Birds. На момент выхода, это была одна из лучших убивалок времени на новых (на тот момент) смартах с сенсорным экраном. Насколько помню, в то время не было особо игр-то на телефоны, максимум — что-то элементарное типа пасьянсов, «Алхимии», «3 в ряд» либо разной кривости порты/адаптации полноценных игр, где главным было — чтобы можно было разобрать к какой серии игр это относится. На этом фоне птички смотрелись очень выигрышно, а с учётом того что по франшизе выпускались мягкие игрушки, газировка, снимались фильмы, думаю что игра вполне заслужила своё место в зале славы видеоигр, как бы негативно сейчас народ не относился к мобильному геймингу.
Ну игра года и игра года, может каждую игру года тогда в музей ставить? Она родоначальник сюжетно-ориентированных игр? может интерактивного кино? Первый шутер от третьего лица? Скажи пожалуйста хоть одну инновацию, которая удостоит попадание игры в музей. Мильоны мильярдов различных наград может нагрести любой, и я уверен, найдётся игра которая набрала больше наград. И награды не гарантируют величие игры для индустрии.
Ну а до этого другая игра забрала большое количество наград. Может и её тогда в музей? С пометкой что вот на то время у неё было много наград.
Поддерживаю практически полностью твою точку зрения, кроме позиции по Angry Birds. Всё-таки Angry Birds — первая действительно успешная игра для смартфонов, которая смогла привлечь инвесторов в растущий сектор мобильного гейминга. Пускай Angry Birds и не является настолько важной технологической и геймдизайнерской вехой, как тот же Quake, но её роль в формировании новой ветви игровой индустрии — неоценима.
Хороший сюжет+Кинематографические катсценами, одно без другого так или иначе были, а Ноти дог довершили формулу и возвели до нужного уровня
А если вспомнить про Биошок Инфинит, GTA 4-5, трилогию Batman Arkham (на тот момент дилогию), Read Dead Redempion, вторую Мафию?
Тоже мне, формула эксклюзива Sony...
Кинематографии с точки зрения постановки кадра там не было, так как взгляд от первого лица
Ну вращать камеру от первого лица в катсценах тоже надо уметь. Одна первая встреча с Элизабэт чего стоит
на скриншоте ошибка — super mario brothers вышла в 1985 а не в 1972.
На свете столько хороших игр, и это всем нравится, и это всех устраивает. Но стоит устроить между ними соревнование за награду и начинают фонтанировать гОвна… Хоть не проводи этих награждений и номинаций. Люди забывают, что фломастеры разные и не могут принять факт того, что у кого-то может быть другое мнение. Ведь, как известно, у «самых умных» оно одинаковое с твоим, а у «остальных тупиц» — неправильное. Или нет?
Вы так говорите, как будто через N лет нельзя будет выдать награду тем, кому ее не дали. Все награды, в том числе символические, субъективны по умолчанию, поэтому всегда найдутся люди, которые считают иначе.
Я вот хочу, чтобы Limbo или Little Nightmares куда-нибудь включили :)