В апреле Илон Маск (Elon Musk) собрался купить Twitter за $44 миллиарда. Больше не собирается — предприниматель расторгает соглашение.
Главной причиной для отказа стали спам-боты. По словам Twitter, их количество составляет менее 5 % от общего числа пользователей. Маск же считает, что их гораздо больше, и требует от компании предоставить реальные данные.
Теперь Twitter хочет судиться с Маском:
Правление Twitter намерено закрыть сделку по цене и условиям, согласованным с господином Маском, и планирует обратиться суд, чтобы обеспечить соблюдение договора о слиянии. Мы уверены, что победим в Канцлерском суде штата Делавэр.Брет Тейлор (Bret Taylor), председатель правления Twitter
Если сделку признают недействительной, сторона, нарушившая соглашение, обязана будет выплатить миллиард долларов.
С облегчением вздохнули все те, кто боялся что после покупки твиттера Маском их т.н. «свобода слова», которая заключалась в затыкании ртов и удалении всех негодных или кто против линии партии, превратиться в настоящую свободу слова, где люди могут сказать что им не нравится те или иные современные актуальные повесточки.
Похоже до Илона Маска наконец то дошло что он собирается инвестировать в говно.
Любопытно, что люди думают, что Илон Маск даст им истинную свободу слова. Во все времена её приходилось выгрызать, и на блюдечке её никто не даст.
фигня, их там тысячи.
Конечно связана — в Твиттере именитых и просто хороших разрабов отменяют.
я думал что игрожур читаю а не РБК
тем временем неигровая пресса:
Там ещё больше ботов
Он хотел цену сбить просто, у него не вышло и он уже месяца 2 со сделки съезжал
А зачем душнить? Вечно при появлении новости про не видеоигровую индустрию налетают недовольные, будто вы деньги стопгейму за доступ к новостям платите и прочтение пары лишних строк атрофирует ваш мозг.
Звучит как какая-то тоталитарная антиутопия...(хотя так в каком-то смысле оно и есть, да и с повесточкой что ещё хуже)
Как пример: Крис Авелон
можно еще и политику сюда приплести так же рассуждая
Давно игры в ГОГ не покупал?
Как правило, этих недовольных — один (КРАЙНЕ РЕДКО — два) человек(а) под новостью о кино на несколько десятков стандартных комментариев.
Я согласен с товарищем выше, который пишет про «платите деньги» и «атрофируется мозг». В чем проблема просто взять и пролистать то, что не нравится? Зачем выражать недовольство тем, что по сути никак не влияет на вашу жизнь и никто не заставляет вас?)
+ в Твиттере же присутствуют аккаунты игровых компаний для смены Аватарки на месяц гордости и общения с аудиторией.
Журналистика категории /b/
а вообще этот скрин просто в пример, саму новость со стрелком-кодзимой расфорсили вполне серьезные издания и каналы
Путина вообще нет в ВК...
Откуда у всех уверенность что он всё исправит
Так что правильно мыслишь
Это как в анекдоте.
Сын из богатой семьи пишет домой:
"… Все ребята ездят в универ на автобусе, и только я, как лошара, один на машине.."
Ответ:
«Сынок! Мы выслали тебе денег. Купи себе автобус и езди как все!»
>Двач — пресса
Чел, тебе самому не смешно?
