
ИЛОН МАСК ПОКУПАЕТ «ТВИТТЕР»
2022-й уже можно назвать годом крупных сделок. В том числе неигровых — Илон Маск (Elon Musk), глава SpaceX и Tesla, покупает Twitter за $44 миллиарда, или $54,2 за акцию.
Маск собирается отстаивать свободу слова на сайте и всячески его улучшать:
Свобода слова — это основа настоящей демократии, а «Твиттер» — это цифровая городская площадь, где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества. Я также хочу улучшить «Твиттер»: добавить новые функции, сделать алгоритмы открытыми, чтобы завоевать доверие, избавиться от спам-ботов и аутентифицировать реальных людей. У «Твиттера» огромный потенциал — мне не терпится начать работу с компанией и пользователями, чтобы раскрыть его.
По словам Брета Тейлора (Bret Taylor), председателя правления Twitter, сделка принесёт значительную денежную премию — мол, это лучшее предложение для акционеров площадки.
Сделка завершится до конца 2022-го, после чего Twitter станет частной компанией.
В марте Маск приобрёл 9,2 % акций Twitter, но отказался входить в совет директоров. Позже предприниматель предложил полностью купить компанию — и купил!
ИЛОН МАСК ПОКУПАЕТ «ТВИТТЕР»
Ах… Если бы он еще и Twitch купил и там тоже отстаивал свободу слова… Мечты-мечты...
И при этом ты говоришь о самом богатом человеке мира.
Купил Твиттер чтобы забанить Рогозина)
Да, потому что если ты захочешь отнять свободу слова у них, ты сам станешь одним из них.
Илон Маск be like:
Илон Маск — один из немногих людей, которые у меня всё ещё вызывают детскую наивную надежду, что в мире людям интересно что-то кроме личного обогащения. Очень приятная новость :>
> "сделать алгоритмы открытыми"
Натолкните его кто-нибудь на мысль купить Ютуб х)
Этот принцип никоим образом не подразумевает выборочное ограничение свободы слова для неугодных. Он подразумевает равные свободы, а не принудительное ограничение свобод одного индивида ради уважения свобод другого.
Это как купить рабов, чтобы остановить работорговлю)
Рабов часто покупали, чтобы освободить. ¯\_(ツ)_/¯
Надо-ли давать свободу слова тем, кто хочет уничтожить свободу слова для других?
Запомним его обещания, посмотрим, что будет в течение 5 лет, после сделки
Вот да. Я надеюсь, что он своих слов будет придерживаться, но вспоминаю историю, как Кларксон ещё в Топ Гире обозревал Теслу, и справедливо плохо высказался о чём-то там. В итоге Тесла подала на них в суд за слова. Не уверен, что Маск был как-то за это ответственнен, однако случай есть случай.
Свобода слова — это основа настоящей демократии, а «Твиттер» — это цифровая городская площадь, где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества.
Купить Твиттер, чтобы развивать свободу слова. Это как купить рабов, чтобы остановить работорговлю)
Будет интересно посмотреть, что из этого выйдет.
Тык уже продана… Amazon-у. А Безос врятле так просто с прибыльными «прелестями» растанется.
Ради его же блага.
Эх если бы Маск еще и амазон купил :)
Конечно не будет. И в пропаганде (любой) будут оставаться посты только выгодные его правительству
Так а на каких условиях выигрывает?
Она предлагает наименьшую цену.
Очевидно, что если Илон Маск посчитал возможным выполнить тендер за 2 миллиарда, когда его конкуренты предлагали 4 и 8 миллиардов, именно Илон Маск имел наименее меркантильный интерес. Он не торговался и не выбивал оптимальную цену.
А теперь представить, как было до того, как Маск и взялся за космическую программу.
Сколько сотен миллионов долларов было разложено по карманам? Я не берусь об этом рассуждать, но абсолютно уверен, что это была золотая жила. И она накрылась, когда появился конкурент, не имеющий тех же целей, что и остальные, а значит и не будет завышать цену больше, чем нужно. Именно этим он и отличается.
Монополия — это когда у тебя нет выбора, и все дорожки ведут на одну опушку, а Маск не лишал никого выбора — он лишь предложил самые частные условия из всех кандидатов.
Если бы они за двойную цену предлагали и закончить работу вдвое быстрее, это ещё можно было бы обсудить, но так — нет. Они просто предлагали более дорогой тендер на менее оптимальные конструкции, которые, возможно, умышленно не хотели оптимизировать