21 мая 2022 21.05.22 28 11K

Соавтор Halo о сериале по Halo: «Это не та Halo, которую делал я»

Сериал по Halo вымучивали много лет, но результат оказался смешанным: например, шоу выделилось абсурдной сценой секса, которую публика встретила без энтузиазма. Один из ключевых создателей франшизы тоже смотрит сериал и тоже приходит в замешательство от того, что он видит.

Маркус Лето (Marcus Lehto) работал художественным руководителем в Bungie до 2012 года и внёс свой вклад во все Halo от Bungie. Об экранизации Лето высказался, когда его призвали в одно из обсуждений. Далее — цитаты из разных твитов разработчика:

Не уверен, откуда черпают вдохновение для сериала. Это не та Halo, которую делал я.
Справедливости ради, не говорю, что сериал мне не нравится. Он просто настолько отличается от Halo, которую я помогал создавать, словно это другая вселенная.

Отметим, что это и правда другая вселенная: сюжет сериала выделили в «серебряный таймлайн», который развивается отдельно от видеоигр и не является каноничным.

Я ещё не закончил смотреть сериал. Много смешанных эмоций и впечатлений!
Не говорю, что я ненавижу этот сериал. Некоторые части очень интересные. Меня просто смущает множество решений, которые слабо вписываются в базовую мифологию, которую я помогал создавать.
Мне правда понравились некоторые боевые сцены. Классный экшен и крутые визуальные эффекты. В частности, эффекты попадания от плазмы в первом эпизоде сделаны прямо как надо.

У сериала по Halo уже вышли все эпизоды первого сезона. Пользовательский рейтинг на IMDb составляет в районе 7 из 10 баллов. За исключением одной серии — она полностью посвящена персонажу, на которого, похоже, большинству активных зрителей было глубоко плевать. В результате эпизод получил 3,9 из 10 с комментариями в духе «Совершенно ненужный филлер».

Несмотря на неоднозначные отзывы, сериал по Halo поставил рекорд по просмотрам на своей стриминговой площадке и уже продлён на второй сезон.


Поддержи Стопгейм!
1.4K
4.1
938 оценок
Моя оценка
962
4.1
569 оценок
Моя оценка
896
4.2
519 оценок
Моя оценка
1.1K
3.9
722 оценки
Моя оценка
447
3.7
252 оценки
Моя оценка
1.2K
3.7
627 оценок
Моя оценка

Лучшие комментарии

А кремниевые ружья 16 века сейчас многие бомжи используют?

Если за 5 веков человечество во вселенной сериала развилось настолько слабо, что отдельные его части до сих пор применяют автоматы Калашникова – то это херня, а не хорошо прописанный НФ сеттинг.

Ну справедливости ради, в каноне Хейло огнестрел впринципе не сильно продвинулся за 500 лет. Блин, если я не ошибаюсь, штатный автомат MA5, который с счетчиком патронов вместо прицела, по канону стреляет современными 7.62х51. В 26 веке. Вот что-что, а Калаш в руках босоты не сильно выделяется на фоне ККОНа, у которых главный автомат по сути не далеко ушел от какого-нибудь буллпапа из 80-ых

Калаш простой, дешевый. Убивать человеков без защиты вполне годится. Для колоний самое то. Для современной войны того времени, конечно бесполезны.

Ну сериал максимум на 5 из 10, за некоторое техническое исполнение, а так уныние просто.

26 век, а здесь активно пользуются автоматом Калашникова.

Ну тут речь не про «суперсовременное» по их меркам оружие, а хотя бы не «античное»)

Суперброню с энергитическими щитами сперли у пришельцев, суперсолдат выращивают довольно мало во вселенских масштабах — к войне с Ковенантом попросту не успели заменить порох и свинец на какие нибудь лазеры и рельсотроны, а там и не до этого было. 

сейчас бы за факты уже минусы ставить)

Если у нас к 26 веку не изобретут какие нибудь пуленепробиваемые рубашки или кинетические барьеры, то потомки калаша тоже будут через 500 лет в ходу. 

А сильно надо будет — заставят его лазером стрелять с помощью мотка изоленты и пачки дюраселла

Ну, собственно это и напрягает. Вроде несколько веков развития человечества, суперброню с энергетическими щитами делать научились, суперсолдат выращивать научились, а оружие всё таким же и остаётся.

Собственно, а в чем проблема то калаша?) Для того что бы убить челош достаточно пары выстрелов из пистолета. И так будет хоть через стоить веков. Если тактика наземных боёв и уровень личной защиты не вышел на принципиально новый уровень развития, то чем калаш плохо? Надёжное, дешевое, простое в обращении, в чем проблема то?) То что выглядит не футуристично без вагона примочек? 

Если о серии Хало почти ничего не знаю, смотреть стоит? Люблю такой жанр, на канон плевать, все равно играть не буду.

Тогда и смотрите его просто как сериал, в отрыве от игровселенной. Заодно и оцените.

Читай также