
Типичный пример того, как люди преуспевшие в одном поле не только продолжают использовать один подход ко всем проблемам, но и думают что бросание деньгами в проблему помогает её решению.
В августе 2012-го на свет родилась Amazon Game Studios — подразделение, которое должно было ворваться на игровой рынок благодаря бесконечным деньгам и влиянию Amazon. Но спустя восемь лет на счету подразделения оказались лишь несколько малопопулярных мобильных игр и провалы на PC и консолях.
Выхлоп оказался несоразмерен усилиям, ведь в Amazon Game Studios привлекали лучших специалистов индустрии и вкачивали огромные деньги. О том, почему так случилось, рассказывает журналист Bloomberg Джейсон Шрейер (Jason Schreier). На условиях анонимности он поговорил более чем с 30 бывшими и нынешними сотрудниками Amazon.
Для начала напомним основной послужной список Amazon Game Studios:
* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Типичный пример того, как люди преуспевшие в одном поле не только продолжают использовать один подход ко всем проблемам, но и думают что бросание деньгами в проблему помогает её решению.
Ну так давай, выкладывай своё исследование, будешь в шоколаде как Шрайер. Изи бабки и слава с твоих слов, не?
История о том, как богачи и бизнесмены, не имеющие опыта в геймдеве, влезли в сложную творческую рискованную структуру, наняв кучу опытных и самодостаточных разработчиков, и попытались навязать их конвейерные принципы, которые привели к работе ради работы, без конечных целей, и массой сверхамбициозных задач, по типу рофлов из интернета, сделайте игру как гта, ну не удивительно, что люди просто там работали за большую зарплату, обманывая руководство, которое ничего не понимало.
Star Citizen — единственная крупная игра не от Amazon, которая работает на Lumberyard
Это вообще законно, использовать слова «Star Citizen», «Amazon», «Lumberyard» и «работает» в одном предложении? Я звоню в полицию.
Летом 2018-го Фраццини нанял Кристофа Хартманна (Christoph Hartmann) — человека, который работал около 20 лет в Take-Two
Вот это да! Шесть (!) лет понадобилось чуваку, чтобы наконец то понять что он «копает» не туда) Но лучше поздно, чем никогда...
если человек хорошо управляет одним бизнесом, он может хорошо управлять любым бизнесом
Сказала логика, покидая чат Amazon Game Studios.
Сказочный менеджер
А надоели просто все эти фри-ту-плейки с позитивным, бескровным и мультяшным дизайном без намёка на последствия смерти, надоели эти мультиплеерные проекты типа «для улучшения социализации», надоело, что все они похожи друг на друга и на конкурентов-первопроходцев. Просто надо делать новые игры, а не это вот всё.
Эм… успешный подход — сидеть на попе ровно и ждать пока взлетят цены на нефть?
Судя по новости они даже конвейер запустить не смогли.
Сколько раз уже говорилось что в интернете хрен пойми где сарказм а где реально тупой дегенерат написал(коих не мало). И для надежности стоит использовать что-то типо
Даже xbox после провала X one поняли, что стоит поменять руководителя подразделения, а тут уже куча провалов и заморозок, а никак не сменят????
Потому что, кажется, что он один занимается журналистикой, остальные занимаются копирайтингом его статей и пресс релизов студий
Коротко о том к чему приводит чрезмерная самонадеянность. Коль есть куча бабок — нет бы сразу нанять орды квалифицированных помощников из отрасли, в которую не макался, так нет же «не нада — я сама». Внезапно оказалось, что игры делать — это не книгами торговать.
Обидно тем, кто жаждет самореализоваться, проявить талант или что-то создать, а тем кто сидит ровно, пока рубли за человекочасы капают пофиг, я думаю.
Если вдруг кто не понимает, нафига амазон вообще сунулся в эту сферу, а не сидит себе и помалкивает со своим интрнет-магазином:
На цене акций, а соответственно капитализации, очень сказывается диверсифицированность бизнеса. Любой инвестор куда спокойнее вкладывает деньги в компанию, зная, что если какое-то направление и пригорит, потеряв актуальность, то компания выстоит. Хороший пример — Микрософт. Лишь 17% прибыли генерируется продажей Винды, остальное это Оффис, облачные технологии, сервера и немножко игры. Это делает их акцию надёжным активом. Аналогично со всеми остальными корпорациями среди десятка самых крупных по капитализации, не считая Фэйсбука* и Теслы (которые многие, включая меня, считают пузырями).
Амазон тоже так делает, засунув себя практически везде, где только можно. И может себе позволить — любой их провал не убьёт компанию, а вот потенциальный успех куда более важен. Но 500 миллионов в год с нулевым выхлопом — это конечно тот ещё фейл
* Деятельность родительской организации «Meta» признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации
Стоп стоп стоп тоесть по его словам в игровом подразделении амазон, в том котором еще находится твич, процветает не реверсивный сексизм? Я думал уж где где а там женский сексизм столь популярный сейчас должен цвести и пахнуть!
Такой забавный случай про одного директора. Пришёл в филиал компании чисто ради зп и отметки в трудовой, но был нюанс, находиться надо было в жопе мира. И вот он первый год нифига не понимает в специфике, в итоге из реальных дел — только увольнение нескольких неугодных руководителей, из-за чего те отделы начало штормить. А потом резко начало нового отчётного периода и филиал взлетает в топ-10 с фиг знает какого места, и в руководстве думают, что у чувака талант от бога, но ни одна живая душа там не подумала, что возможно это наработки предыдущего директора сработали. Время шло дальше, и как-то его филиал снова начал проседать. Собственно как-то так топ-менеджмент и работает.
Думаю, что у женщин там уже привычка в любой непонятной ситуации обвинять всех в сексизме. Пофиг, что в целом менеджмент полный отстой и проявить себя не могут все, но нет же найдется женщина, которая все будет принимать на свой счет и обвинять в сексизме.